Dodaj do ulubionych

Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaruck...

17.08.05, 09:43
Lewusy od czasow Dzierzynskiego wszedzie widza prowokacje. A tu chodzi tylko
o oderwanie czerwonych od koryta. Ostatnio zwolennicy korupcji i zlodziejstwa
operuja rowniez terminem "nienawisc". Jest to histeryczna reakcja czerwonych
na to, ze ludzie maja dosc matactwa kolesiow z PZPR.
Obserwuj wątek
    • pamin1 Dlaczego tow. Olejniczak staje w obronie 17.08.05, 09:46
      ponadpartyjnego kandydata? Czyzby kandydat klamal, ze jest ponadpartyjny, a
      rzeczywistosci jest zwiazany z czerwona szajka?
      • elefantino1 Dzidzia cosik zwęszyła?Szczeka w obronie ubeka? 17.08.05, 11:37
        a ten ubek to Białorusin i jego córuś z Hameryki adoptowała rosyjskie
        dziewczynki bo polskie są beeee. To z przypadku? Ta sympatia to bratnich
        narodów ZSRR?
        • mangold Buahahahahahahahahahahahahahahhahahaha !!!! 17.08.05, 11:39
          Żenada.....


          elefantino1 napisała:

          > a ten ubek to Białorusin i jego córuś z Hameryki adoptowała rosyjskie
          > dziewczynki bo polskie są beeee. To z przypadku? Ta sympatia to bratnich
          > narodów ZSRR?
      • rkorn Re: Dlaczego tow. Olejniczak staje w obronie 17.08.05, 11:39
        Tu już Pan, panie Pomin, przesadziłeś. Odnoszę wrażenie, że i Pan należy do
        jakiegoś kolorowego kółka.
    • a.gajewski1 No i gdzie ta niezaleznosc Wlodziu 17.08.05, 09:58
    • piotr228 nie o pomylke sie rozchodzi 17.08.05, 10:07
      Rozchodzi sie o to, ze znajac date aresztowania, zarobil na sprzedazy akcji. Tu
      lezy pies pochowany. Prowokacja to moze byc, ale przeciwko komisji. Chodzi o to
      aby pokazac ich jako ludzi ktorzy daja wiare falszywym dokumentom. Zauwazmy
      przy tym, ze WC jest caly czas na pierwszej stronie wszysktich gazet.
      Olejniczak jest czujnym rewolucjonista i woli taka interpretacje jaka jest mu
      wygodna. Ja jednak mysle ze grupa trzymajaca wladze nie spi. Wiem tez ze WC
      nalezy do tej grupy.
    • rpq Re: Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaru 17.08.05, 10:07
      Prawichłopcy pewnie już mają dosyć tych spisków? Tego knucia i snucia. Oni tak
      bardzo lubią zajmować się czymś pożytecznym. Pozytywistycznym w wyrazie. Ale
      nie! No nie da sie! Po prostu ta lewica non stop coś wymyśla. a to teczki sobie
      pochowali do IPN i teraz trzeba je wyjmować. A to jakiś pedał nie ujawniony im
      w drogę wejdzie, więc trzeba jego personalia w prasie lokalnej ujawnić. A to
      znowu żyd jakowyś udaje prawego katola. No w takich warunkach po prostu nie
      można!
      • piotr228 Lista oszustow z SLD nie ma konca. 17.08.05, 10:14
        rpq napisał:

        > Prawichłopcy pewnie już mają dosyć tych spisków? Tego knucia i snucia. Oni
        tak
        >
        > bardzo lubią zajmować się czymś pożytecznym. Pozytywistycznym w wyrazie. Ale
        > nie! No nie da sie! Po prostu ta lewica non stop coś wymyśla. a to teczki
        sobie
        >
        > pochowali do IPN i teraz trzeba je wyjmować. A to jakiś pedał nie ujawniony
        im
        > w drogę wejdzie, więc trzeba jego personalia w prasie lokalnej ujawnić. A to
        > znowu żyd jakowyś udaje prawego katola. No w takich warunkach po prostu nie
        > można!

        Czarzasty, Kwiatkowski, Jakubowska, Jagiello,.... Lista oszustow z SLD nie ma
        konca. Sejm tez uznal Millera za winnego afery Rywina. W sytuacji gdy sie ma do
        czynienia w kolko z aferzystami, trudno domniemywac niewinnosc jednego z
        najbardziej zasluzonych towarzyszy. Niestety, ale na Tuska ani na Kaczynskiego
        nie ma nikt kwitow. Taka prawda.
        • rpq Re: Lista oszustow z SLD nie ma konca. 17.08.05, 10:15
          Taka prawda mówisz. Powiedz mi o skazanych. Póki co to wasza prawda. A tej
          bardzo blisko do gó.. prawdy.
          • piotr228 Samorzadowcy z SLD siedza. Jakubowska prawie. 17.08.05, 10:25
            rpq napisał:

            > Taka prawda mówisz. Powiedz mi o skazanych. Póki co to wasza prawda. A tej
            > bardzo blisko do gó.. prawdy.

            O skazanie nie jest latwo. Jestesmy mloda demokracja ze skorumpowanym
            sadownictwem. Ale sprawa Jakubowskiej nabiera rumiencow. Sejm uznal Millera i
            Kwasniewskiego winnymi afery Rywina. Nie jest tak zle. Jesli sie nie ma klapek
            na oczach to mozna dostrzec i zrozumiec kulisy dzialania SLD.
            • mangold Re: Samorzadowcy z SLD siedza. Jakubowska prawie. 17.08.05, 10:30
              niestety w Polsce jest tak, że każdy kto juz dopadnie władzy szybko sie nią
              zachłystuje...i to w każdej partii ...zobaczysz za rok...
              Tylko, że większość partii teraz dba o to żeby na ich listach nie znaleźli sie
              przestępcy, oczywiście z wyjątkiem PiS...przykładem Leonard Krasulski karany za
              jazde po pijaku....albo prezydent Warszawy...buahahaha
              • piotr228 SLD bije rekordy w liczbie oszustow 17.08.05, 10:38
                mangold napisał:

                > niestety w Polsce jest tak, że każdy kto juz dopadnie władzy szybko sie nią
                > zachłystuje...i to w każdej partii ...zobaczysz za rok...
                > Tylko, że większość partii teraz dba o to żeby na ich listach nie znaleźli sie
                > przestępcy, oczywiście z wyjątkiem PiS...przykładem Leonard Krasulski karany
                za
                > jazde po pijaku....albo prezydent Warszawy...buahahaha

                SLD prowadzi w statystykach oszustw i spraw kryminalnych. Samoobrona stara sie
                dorownac ale jest w tyle. Pijanych poslow SLD tez ma najwiecej.

                Nie pisz w kolko, ze Tusk kandyduje i tu i tu, bo to nudne. To ze to tak
                powtarzasz znaczy, ze naprawde na Tuska nic nie ma.
                • pamin1 Re: SLD bije rekordy w liczbie oszustow 17.08.05, 10:41
                  piotr228 napisał:

                  > mangold napisał:
                  >
                  > > niestety w Polsce jest tak, że każdy kto juz dopadnie władzy szybko sie n
                  > ią
                  > > zachłystuje...i to w każdej partii ...zobaczysz za rok...
                  > > Tylko, że większość partii teraz dba o to żeby na ich listach nie znaleźl
                  > i sie
                  > > przestępcy, oczywiście z wyjątkiem PiS...przykładem Leonard Krasulski kar
                  > any
                  > za
                  > > jazde po pijaku....albo prezydent Warszawy...buahahaha
                  >
                  > SLD prowadzi w statystykach oszustw i spraw kryminalnych. Samoobrona stara
                  sie
                  > dorownac ale jest w tyle. Pijanych poslow SLD tez ma najwiecej.
                  >
                  > Nie pisz w kolko, ze Tusk kandyduje i tu i tu, bo to nudne. To ze to tak
                  > powtarzasz znaczy, ze naprawde na Tuska nic nie ma.

                  To jest wlasnie caly burak-pantofelek.
                • mangold Re: SLD bije rekordy w liczbie oszustow 17.08.05, 10:42
                  piotr228 napisał:


                  >
                  > Nie pisz w kolko, ze Tusk kandyduje i tu i tu, bo to nudne. To ze to tak
                  > powtarzasz znaczy, ze naprawde na Tuska nic nie ma.

                  Już ci mówiłem, że dobrze...a że kandyduje i tu i tu, tzn. że jednak nie czuje
                  się zbyt pewnie i gdzieś miękkie ladowanie sobie szykuje...to tyle jeżeli chodzi
                  o służę krajowi..hehee...
                  • piotr228 Lepper startuje i tu i tu 17.08.05, 10:53
                    mangold napisał:

                    > piotr228 napisał:
                    >
                    >
                    > >
                    > > Nie pisz w kolko, ze Tusk kandyduje i tu i tu, bo to nudne. To ze to tak
                    > > powtarzasz znaczy, ze naprawde na Tuska nic nie ma.
                    >
                    > Już ci mówiłem, że dobrze...a że kandyduje i tu i tu, tzn. że jednak nie czuje
                    > się zbyt pewnie i gdzieś miękkie ladowanie sobie szykuje...to tyle jeżeli
                    chodz
                    > i
                    > o służę krajowi..hehee...
                    >
                    >
                    Piszmy, ze Lepper startuje i tu i tu. Zdaje sie ze nasza dyskusja jest jalowa.
                    Bowiem statystyki pokazuja, ze jak sie wyborca SLD zmeczy zlodziejstwem i
                    kretactwem swej partii, to przerzuca sympatie na Samoobrone. Dlatego wymienilem
                    Leppera, ze jak sadze, jest to Twoj kandydat rezerwowy.
                    • mangold Re: Lepper startuje i tu i tu 17.08.05, 10:56
                      piotr228 napisał:



                      >
                      > Leppera, ze jak sadze, jest to Twoj kandydat rezerwowy.

                      Z byka żeś spadł...jeszcze mi tu Leppera brakuje... :-))
        • grzegorzlubomirski Przeciez Kaczor to zwykly ordynarny przestepca 17.08.05, 10:25
          skazany wyrokiem karnym i raz w procesie cywilnym. Kazdy moze zgodnie z prawem
          tak mowic o tym czlowieku - Przestepca skazany w demokratycznym wyrokiem
          niezawislych sadow. Gdyby zostal prezydentem proponuje nazywac go Prezydent-
          Przestepca, mam takie prawo i nikt nie bedzie mnie mogl oskarzyc o
          znieslawienie, bo on jest przestepca.

          Kazdy ma takich idolii na jakich zaluguje.

          Ja mam kwity na to ze Tusk "pomylil" sie w swoich oswiadczeniach o 270 tys
          ZL!!!!!!!

          Wejdz na strone semjmu i zobacz. Pytanie: dlaczego ten nierob zanizal swoj stan
          majatkowy o 270 tys zloty przez 14 miesiecy. Sadze ze prokurator powinien sie
          tym zajac.
          • piotr228 On nazwal tak Wachowskiego, sam jest czysty 17.08.05, 10:31
            grzegorzlubomirski napisał:

            > skazany wyrokiem karnym i raz w procesie cywilnym. Kazdy moze zgodnie z
            prawem
            > tak mowic o tym czlowieku - Przestepca skazany w demokratycznym wyrokiem
            > niezawislych sadow. Gdyby zostal prezydentem proponuje nazywac go Prezydent-
            > Przestepca, mam takie prawo i nikt nie bedzie mnie mogl oskarzyc o
            > znieslawienie, bo on jest przestepca.
            >
            > Kazdy ma takich idolii na jakich zaluguje.
            >
            > Ja mam kwity na to ze Tusk "pomylil" sie w swoich oswiadczeniach o 270 tys
            > ZL!!!!!!!
            >
            > Wejdz na strone semjmu i zobacz. Pytanie: dlaczego ten nierob zanizal swoj
            stan
            >
            > majatkowy o 270 tys zloty przez 14 miesiecy. Sadze ze prokurator powinien sie
            > tym zajac.

            W procesie cywilnym nie mozna zostac skazanym. Mozna go jedynie przegrac. Zas
            wyrok w sprawie z Wachowskim nie jest prawomocny. Jednak Kaczynski nie moze
            liczyc na przedawnienie. Nie ma takich chodow w sadach jak Chim i Zemek (PZPR)
            ktorzy okradli Polske na kilkaset milionow dolarow.

            Pokazmy zatem te kwity na Tuska. Pewnie znow sie okaza takiego kalibru jak to
            czy jest na zdjeciu albo czy corka moze pamietac jak wychodzil do pracy.
    • softeam Panie Olejniczak, nie ma lekko. 17.08.05, 10:11
      >Olejniczak - Dodał, że posiada dokumenty, które świadczą,
      >iż np. Donald Tusk czy Zbigniew Wassermann pomylili się w
      >swoich oświadczeniach majątkowych o kilkaset tysięcy złotych.

      Panie Olejniczak, nie ma lekko. Nastały takie czasy, że tylko
      w Piśmie Św. słowo się liczy. Niestety, trzeba się zdecydować
      na trochę ekshibicjonizmu i pokazać.

      Jeśli przedstawi Pan te pomyłki, to będzie można je analizować
      i ocenić, a tak to tylko czysta retoryka. I prowokacja.

      A jeśli o prowokacji mowa, to może warto sprawdzić pod dywanem
      SLD, jakie tuzy walczą na śmierć i życie?


    • mangold Re: Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaru 17.08.05, 10:12
      pamin1 napisał:

      > Lewusy od czasow Dzierzynskiego wszedzie widza prowokacje.....

      Giertych to lewus ? Wszedzie weszy prowokacje....non stop dostaje SMsy z
      groźbami, wrabiaja go w kłamstwo jasnogórskie, słuzby specjalne mu grożą... hehe...
      • piotr228 Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:20
        mangold napisał:

        > pamin1 napisał:
        >
        > > Lewusy od czasow Dzierzynskiego wszedzie widza prowokacje.....
        >
        > Giertych to lewus ? Wszedzie weszy prowokacje....non stop dostaje SMsy z
        > groźbami, wrabiaja go w kłamstwo jasnogórskie, słuzby specjalne mu grożą...
        heh
        > e...

        Giertych jest rzeczywiscie socjalista. Narodowym, ale socjalista. Jesli chodzi
        o kandydowanie i tu tu, to ciekawe czemu sie wszystkich innych kandydatow nie
        czepiacie o to. Myslicie ze Lepper nie bedzie poslem tylko dlatego, ze przegra
        kampanie prezydencka. Zreszta SLDowcy w takich sytuacjach mawiaja: "ma prawo.
        To nie jest zakazane." Jednak wykorzystywac informacje tajne przy sprzedazy
        akcji, to jest kryminal. Tak (byc moze) zrobil WC.
        • mangold Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:23
          I dobrze że na Tuska nic nie ma...ale chyba dobrze wiesz, że jak mu jeszcze
          bardziej skoczy w sondazach to mu coś znajdą...bo to Polska własnie... :-))
          • pamin1 [...] 17.08.05, 10:29
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • mangold [...] 17.08.05, 10:33
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • pamin1 [...] 17.08.05, 10:39
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • softeam Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:32
            mangold podpisał:

            > Donald Tusk-startuje do Sejmu, startuje do Pałacu Prezydenckiego....
            > przezorny zawsze ubezpieczony..

            Cimoszewicz, też chciał być ubezpieczony, nie chciał ani do Sejmu, ani do
            pałacu. Ale towarzysze stwierdzili, że dość "czystych rąk" i wystawili go
            na odstrzał.
            • rpq Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:33
              Czy i TY uważasz że kserokopia jest potwierdzeniem oryginału ?
              • softeam Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:39
                rpq napisał:

                > Czy i TY uważasz że kserokopia jest potwierdzeniem oryginału ?

                Nie, ale czy sądzisz, że przez dwa ostatnie tygodnie chodzi tylko o jedną
                kserokopię?
                • rpq Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:40
                  Nie sądzę że chodzi o prawicową nagonkę w stalinowskim stylu, gdzie proces
                  odbywa się w na żywo w telewizji i gdzie obowiązuje jedna reguła - nie kijem to
                  bejsbolem.
                  • piotr228 WC ma wspanialego adwokata - GW 17.08.05, 11:02
                    rpq napisał:

                    > Nie sądzę że chodzi o prawicową nagonkę w stalinowskim stylu, gdzie proces
                    > odbywa się w na żywo w telewizji i gdzie obowiązuje jedna reguła - nie kijem
                    to
                    >
                    > bejsbolem.

                    Jemu sie krzywda nie stanie od tej afery. Caly czas o nim glosno. Ludzie
                    jeszcze moga pomyslec ze jest pokrzywdzony. Jesli jest to prowokacja to uknuta
                    przez GTW (SLD)
                    • mangold Buahahahahahahahahahaha !!!! 17.08.05, 11:05
                      piotr228 napisał:


                      > Jemu sie krzywda nie stanie od tej afery. Caly czas o nim glosno. Ludzie
                      > jeszcze moga pomyslec ze jest pokrzywdzony. Jesli jest to prowokacja to uknuta
                      > przez GTW (SLD)
            • mangold Na takie teksty reaguje tylko śmiechem 17.08.05, 10:35
              softeam napisał:


              > Cimoszewicz, też chciał być ubezpieczony, nie chciał ani do Sejmu, ani do
              > pałacu. Ale towarzysze stwierdzili, że dość "czystych rąk" i wystawili go
              > na odstrzał.
              • pamin1 Re: Na takie teksty reaguje tylko śmiechem 17.08.05, 10:37
                mangold napisał:

                > softeam napisał:
                >
                >
                > > Cimoszewicz, też chciał być ubezpieczony, nie chciał ani do Sejmu, ani do
                >
                > > pałacu. Ale towarzysze stwierdzili, że dość "czystych rąk" i wystawili go
                >
                > > na odstrzał.
                >
                A ja na takich pantofelkow jak mangold.
              • softeam Re: Na takie teksty reaguje tylko śmiechem 17.08.05, 10:43
                mangold napisał:

                >Na takie teksty reaguje tylko śmiechem

                Jak nie ma innych argumentów!
                Śmiej się, śmiej - nawet prze łzy.
              • x2468 Re: Na takie teksty reaguje tylko śmiechem 17.08.05, 11:30
                Slyszymy slyszymy Twoj BARANI smiech.
                • mangold Buahahahahahahahahahaha !!! 17.08.05, 11:33
                  x2468 napisał:

                  > Slyszymy slyszymy Twoj BARANI smiech.
        • rpq Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:25
          Narodowy socjalizm to eufemizm opisujący skrjną prawicę. Chcesz zmieniać język
          polski, polityczne abecadło, znane na całym swiecie, czy po prostu rżniesz
          głupa :) ?
          • softeam Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:35
            rpq napisał:

            >Narodowy socjalizm to eufemizm opisujący skrjną prawicę. Chcesz zmieniać
            >język polski, polityczne abecadło, znane na całym swiecie, czy po prostu
            > rżniesz głupa :) ?

            To nie język polski używa takich eufemizmów, a lewactwo, któremu związek z
            narodowym socjalizmem znany na całym świecie burzy polityczne abecadło.
            • rpq Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:38
              Podaj przykłady chłopcze. Jeden kraj gdzie faszyści są nazywani lewakami.
              • softeam Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 10:59
                rpq napisał:

                > Podaj przykłady chłopcze. Jeden kraj gdzie faszyści są nazywani lewakami.

                Z tym "chłopcze" nie rozpędzaj się. Za słabe na figurę stylistyczną.
                Mówisz być może o sobie.

                Faszyzm - Enc. PWN - 1973 - "nazwa masowych ruchów polit. i ideologii mających
                skrajnie antymarksistowski, nacjonalistyczny, antydemokratyczny i antyliberalny
                charakter, zmierzających do stworzenia totalistycznego i monopartyjnego
                państwa..."

                Czy to różni się znacznie od marksistowskich, kosmopolitycznych i liberalnych
                partii, tworzących totalistyczne i monopartyjne państwa?

                Może lewactwo w znaczeniu anarchistycznych ruchów to nie jest, ale jako
                eufemizm międzynarodówki socjalistycznej, czemu nie.
                • rpq Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 11:42
                  Softeem nr 1
                  > Faszyzm - Enc. PWN - 1973 - "nazwa masowych ruchów polit. i ideologii
                  mających
                  > skrajnie antymarksistowski

                  Softeem nr 2

                  > Czy to różni się znacznie od marksistowskich

                  Tak
                  • softeam Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 12:08
                    rpq napisał:

                    > > skrajnie antymarksistowski
                    >
                    > > Czy to różni się znacznie od marksistowskich
                    >
                    > Tak

                    No! Musiałeś chyba u wielkiego językoznawcy pobierać nauki.

                    Wracam do poprzedniego zwrotu - lewactwo, to lewactwo, żaden eufemizm.
                    Skoro socjalizm to stosunek do mniejszości, a nie dążenie do wyrównywania
                    szans dla wszystkich, to nic dziwnego, że partie działające w imię tych
                    mniejszości dołują. Co mniejszość, to mniejszość!
                    • rpq Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 12:29
                      Nie, pisałem z pamięci. Ten shit który zapodajesz pojawia się na forum z
                      czestotliwościa pierdzenia przy biegunce. Od odpowiadania na ten bełkot jestem
                      już zyebany jak koń po westernie. Reszta twojego wynurzeń nie zasługuje na
                      komentarz. saionara.
                      • softeam Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 13:00
                        rpq napisał:

                        > Nie, pisałem z pamięci. Ten shit który zapodajesz pojawia się na forum z
                        > czestotliwościa pierdzenia przy biegunce. Od odpowiadania na ten bełkot
                        jestem
                        > już zyebany jak koń po westernie. Reszta twojego wynurzeń nie zasługuje na
                        > komentarz. saionara.

                        Repetitio est mater studiorum.
                        To jeszcze raz. Widać, żeś typowy marksistowski lewak. Słoma w butach,
                        siano w głowie, kultura za płotem, a hasło "lumpenprolietarii wsiech stran,
                        sojedinjajtes" na ustach.

                        • rpq Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 13:03
                          Dziękówka za przypomnienie. A bajdyłej - teraz juz stanął?
                          • softeam Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 13:17
                            rpq napisał:

                            > Dziękówka za przypomnienie. A bajdyłej - teraz juz stanął?

                            Słabiście Towarzyszu w dyskusji politycznej. "Kury Wam szcz.. prowadzać".
                            • rpq Re: Na Tuska naprawde nic nie ma 17.08.05, 13:31
                              Jeszcz się mną przejmujesz. Jakaś niezaleczona trauma, nerwica nateręctw?
          • piotr228 Socjalistow poznajemy po programie 17.08.05, 10:44
            rpq napisał:

            > Narodowy socjalizm to eufemizm opisujący skrjną prawicę. Chcesz zmieniać
            język
            > polski, polityczne abecadło, znane na całym swiecie, czy po prostu rżniesz
            > głupa :) ?

            Nie rzne nic. Troche kultury, prosze. Nie zmieniam jezyka polskiego. Swiadomie
            nie nazwalem Giertych narodowym socjalista. Napisalem, ze to socjalista. Bo to
            prawda. Program jest taki jak w SLD i Samoobronie. Przynajmniej jesli chodzi o
            gospodarke. Jedna podpiera sie przy tym NARODEM. SLD ma zamiast narodu
            mniejszosci. To po prawdzie bez znaczenia. Socjalistow poznajemy po stosunku do
            gospodarki.
            • rpq Re: Socjalistow poznajemy po programie 17.08.05, 11:46
              Zdaje ci sie.
              Socjalistów poznaje się po stosunku do prześladowanych i upośledzonych
              społecznie, gospodarczo, edukacujnie itp, po poglądach gwarantujących jednostce
              równość niezależnie od wyznawanych poglądów politycznych, przekonań religijnych
              i orientacji seksualnej, po stosunku do jak najmniejszej roli kościoła w życiu
              państwa itd. W żadnym wypadku romek nie jest socjalistą. Jest prawicowym
              oszołomem!
              • softeam Re: Socjalistow poznajemy po programie 17.08.05, 12:27
                rpq napisał:

                > Socjalistów poznaje się po stosunku do prześladowanych i upośledzonych
                > społecznie, gospodarczo, edukacujnie itp, po poglądach gwarantujących
                > jednostce równość niezależnie od wyznawanych poglądów politycznych,
                > przekonań religijnych i orientacji seksualnej, po stosunku do jak
                > najmniejszej roli kościoła w życiu państwa itd.

                Co nieco za daleko się zapędziłeś. Socjalizm to społeczna własność środków
                produkcji, a reszta to dialektyka marksistowska.

                Czyli mówiąc po prostu - piszesz o marksizmie, a nie socjalizmie.
                • rpq Re: Socjalistow poznajemy po programie 17.08.05, 12:30
                  Myślę że goowno wiesz.
                  • softeam Re: Socjalistow poznajemy po programie 17.08.05, 12:40
                    rpq napisał:

                    > Myślę że goowno wiesz.


                    No widać, że u Ciebie słoma w butach, siano w głowie, a kultura za płotem.
                    Typowy lewak.
                    • rpq Re: Socjalistow poznajemy po programie 17.08.05, 12:42
                      amen
    • pamin1 Witajcie mangold. Jak tam szanowne zdrowko? 17.08.05, 10:19
      • mangold U mnie w porzo, ale Ciebie widzę żółć zalewa od 17.08.05, 10:21
        samego rana...czyżbyś zorientował się, że Jarucka umoczyła ???
        • pamin1 Re: U mnie w porzo, ale Ciebie widzę żółć zalewa 17.08.05, 10:28
          Wicie Mangold, kiedys w Niemczech wybierano trenera reprezentacji kopaczy
          pilki. Mial zostac nim Daum. Wyszla sprawa, ze Daum cpal kokaine. Daum zapieral
          sie i nawez dal probke wlosow do sprawdzenia. Kokaine we wlosach znaleziono,
          Daumowi podziekowano. Daum wiedzac, ze cpa, zawziecie twierdzil, ze jest
          niewinny. Widzisz jakies zbieznosci z ponadpartyjnym i niezaleznym kandydatem
          wielbicielu lewizny?
          • mangold Re: U mnie w porzo, ale Ciebie widzę żółć zalewa 17.08.05, 10:31
            pamin1 napisał:


            > sie i nawez dal probke wlosow do sprawdzenia. Kokaine we wlosach znaleziono,
            > Daumowi podziekowano. Daum wiedzac, ze cpa, zawziecie twierdzil, ze jest
            > niewinny. Widzisz jakies zbieznosci z ponadpartyjnym i niezaleznym kandydatem
            > wielbicielu lewizny?

            Cimoszewicz ćpa ? No co Ty ?? Na to tez macie kwity ?? :-))

            P.S. A na co nie macie kwitów??
            • pamin1 Re: U mnie w porzo, ale Ciebie widzę żółć zalewa 17.08.05, 10:36
              mangold napisał:

              > pamin1 napisał:
              >
              >
              > > sie i nawez dal probke wlosow do sprawdzenia. Kokaine we wlosach znalezio
              > no,
              > > Daumowi podziekowano. Daum wiedzac, ze cpa, zawziecie twierdzil, ze jest
              > > niewinny. Widzisz jakies zbieznosci z ponadpartyjnym i niezaleznym kandyd
              > atem
              > > wielbicielu lewizny?
              >
              > Cimoszewicz ćpa ? No co Ty ?? Na to tez macie kwity ?? :-))
              >
              > P.S. A na co nie macie kwitów??

              Wiedzialem mangold, ze do orlow inteligencji to wy nie jnalezycie. Raczej do
              burakow. Wracajta wy mangold lepiej tam skad przyjechalista i nie robta smrodu
              w stolicy.
              • mangold Re: U mnie w porzo, ale Ciebie widzę żółć zalewa 17.08.05, 10:40
                pamin1 napisał:


                > Wiedzialem mangold, ze do orlow inteligencji to wy nie jnalezycie. Raczej do
                > burakow. Wracajta wy mangold lepiej tam skad przyjechalista i nie robta smrodu
                > w stolicy.

                Pprzyganiał kocioł garnkowi...i tacy chcą naprawiać Polskę ..dobre...buahahahaha
                • pamin1 Re: U mnie w porzo, ale Ciebie widzę żółć zalewa 17.08.05, 10:42
                  mangold napisał:

                  > pamin1 napisał:
                  >
                  >
                  > > Wiedzialem mangold, ze do orlow inteligencji to wy nie jnalezycie. Raczej
                  > do
                  > > burakow. Wracajta wy mangold lepiej tam skad przyjechalista i nie robta s
                  > mrodu
                  > > w stolicy.
                  >
                  > Pprzyganiał kocioł garnkowi...i tacy chcą naprawiać
                  Polskę ..dobre...buahahahah
                  > a
                  Znowu zaczynata sie denerwowac mangold i jakacie sie!
            • roma25 [...] 17.08.05, 10:42
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • pamin1 roma25 jestes boska!!!!! 17.08.05, 10:46
              • mangold Re: U mnie w porzo, ale Ciebie widzę żółć zalewa 17.08.05, 10:47
                roma25 napisała:

                > Człowieku, po co polemizujesz z kimś tak człekopodobnym jak niejaki pamin?
                > Przecież to prostaczek, sfrustrowany tym, że nigdy nawet nie otarł się o
                > prawdziwego czerwonego, a w związku z tym zoologicznie tego koloru nienawidzący
                > .
                > Prawdopodobnie to potomek jakichś niepiśmiennych analfabetów, bo przecież
                > prawdziwi patrioci nie uczęszczali do komunistycznych szkół, więc rodzice muszą
                > być debilowaci.
                > Dla takich śmieci, durnie typu Giertych i Wassermann mają rację i prawo, drudzy
                > ,
                > różowi nigdy. To jeden z tych gów...rzy, co wykopią Piłsudskiego, bo przecież
                > marszałek prawdziwym socjalistą był. To typ wszy typu Kataryna i Iza, klapy na
                > zaropiałych od prawicowego smrodu oczach. Szkoda czasu na takie byle co.


                Ja nie polemizuje z paminem, bo z nim sie nie da dyskutować...pozwalam mu sie
                trochę powyżywać, bo widzę, że chłopaczek sfrustrowany kolejnym niewypałem,
                który miał uderzyć w Cimoszewicza...lepiej żeby sobie na mnie pokrzyczał niz na
                zebraniu partyjnym, bo go jeszcze z partii wyrzuca i co wtedy ze soba zrobi..hehe

                Pamin, tu jestem !! :-)))
                • pamin1 widzicie mangold. znalezliscie w romie25 wspola 17.08.05, 10:53
                  duze. gratuluje. poglady polityczne takie same i sposob wyrazania mysli
                  podobny. I wyksztalcenie (sadzac po tym sposobie wyrazania) przynajmniej na
                  poziomie WUMLU.
                  • mangold Re: widzicie mangold. znalezliscie w romie25 wspo 17.08.05, 10:58
                    pamin1 napisał:

                    > duze. gratuluje. poglady polityczne takie same i sposob wyrazania mysli
                    > podobny. I wyksztalcenie (sadzac po tym sposobie wyrazania) przynajmniej na
                    > poziomie WUMLU.

                    Co Ty tak na "wy" lecisz ?? Ze starych czasów Ci zostało...widzę, żeś jakiś
                    neofita polityczny...kiedyś, podejrzewam PZPR, a teraz próbujesz o tym
                    zapomnieć...ale język pozostał.... :-))
              • piotr228 nie wybierajmy juz SLDowcow 17.08.05, 11:14
                roma25 napisała:

                > Człowieku, po co polemizujesz z kimś tak człekopodobnym jak niejaki pamin?
                > Przecież to prostaczek, sfrustrowany tym, że nigdy nawet nie otarł się o
                > prawdziwego czerwonego, a w związku z tym zoologicznie tego koloru
                nienawidzący
                > .
                > Prawdopodobnie to potomek jakichś niepiśmiennych analfabetów, bo przecież
                > prawdziwi patrioci nie uczęszczali do komunistycznych szkół, więc rodzice
                muszą
                > być debilowaci.
                > Dla takich śmieci, durnie typu Giertych i Wassermann mają rację i prawo,
                drudzy
                > ,
                > różowi nigdy. To jeden z tych gów...rzy, co wykopią Piłsudskiego, bo przecież
                > marszałek prawdziwym socjalistą był. To typ wszy typu Kataryna i Iza, klapy na
                > zaropiałych od prawicowego smrodu oczach. Szkoda czasu na takie byle co.

                Po co tyle jadu. Chyba wszyscy chcemy wiedziec czy kandydaci sa uczciwi i czy
                maja dobry program.

                Najnowsza wiadomosc z RZ:

                "Cimoszewicz: Prezydent podpisał ustawę o emeryturach górniczychPodczas
                spotkania z górnikami kandydat na prezydenta, marszałek Sejmu Włodzimierz
                Cimoszewicz poinformował, że prezydent Kwaśniewski podpisał ustawę o
                emeryturach górniczych. W poniedziałek Kancelaria Prezydenta poinformowała, że
                ustawa jest podpisana, ale już wczoraj rano informacja ta została zdementowana."

                Jestem zdegustowany. SLD nigdy nie zrobi dla Polski nic dobrego. To co inni
                zreformuja SLD zniszczy. Dlatego nie wybierajmy juz SLDowcow. Nie stac nas na to
                • mangold A nie lepiej: wybierajmy madrych.... 17.08.05, 11:19
                  bo i po prawej i po lewej stronie tacy sie znajdą....
                  • piotr228 w SLD niby wszyscy bardzo madrzy, ale... 17.08.05, 11:35
                    SLD ma problem ze zrobieniem czegos dobrego. Powiem wiecej. SLD nigdy nie zrobi
                    dla kraju nic dobrego. Oto przyklad:

                    "Podczas spotkania z górnikami kandydat na prezydenta, marszałek Sejmu
                    Włodzimierz Cimoszewicz poinformował, że prezydent Kwaśniewski podpisał ustawę
                    o emeryturach górniczych."

                    Taka wiadomosc podala RZ. Rzeczywiscie brudna robi sie ta kampania. Kazde
                    swinstwo mozna krajowi zrobic byle zyskac kilka glosow.
    • wbka Re: Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaru 17.08.05, 10:35
      "Dodał, że posiada dokumenty, które świadczą, iż np. Donald Tusk czy Zbigniew Wassermann pomylili się w swoich oświadczeniach majątkowych o kilkaset tysięcy złotych." Slowo klucz - pomylili. Panie Olejniczak, szkoda czasu na czcze gadanie.Jesli szybko nie ujawni Pan tych dokumentow, to Tusk zrobi to wczesniej( nie bedzie oczekiwanego efektu ).W innym przypadku uznam, ze jest Pan tylko pyskaczem i przekupa. Swoja droga recepta na trudna sytuacje kandydata jest atak na innych i przekonywanie opinii publicznej, ze oni wcale nie sa lepsi. Typowe dla polaczkow.
    • kataryna.kataryna Re: Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaru 17.08.05, 10:38
      "Należy się zastanowić, czy w sprawę prowokacji zamieszana jest tylko pani
      Jarucka, czy uczestniczą w niej też, świadomie czy nieświadomie, członkowie
      komisji - powiedział Olejniczak w radiowych "Sygnałach Dnia"."

      Czy Olejniczak umie tylko powtarzać po innych? Dokładnie to samo powiedziała
      Piekarska. Ze wspólnych ściąg korzystają czy jak?


      "Zaznaczył, że nie wiadomo, czy sztaby wyborcze kontrkandydatów Cimoszewicza w
      walce o fotel prezydencki wiedziały o przygotowaniu i przeprowadzeniu
      prowokacji. Jego zdaniem wszystko zostało ukartowane."


      Oczywiście. Wszystko zostało ukartowane. Tusk się powinien tak samo tłumaczyć z
      afery ze zdjęciem w spocie. "Wszystko zostało ukartowane" a jego były
      współpracownik jest manipulowany przez sztab Cimoszewicza.


      "Olejniczak podkreślił, że do opinii publicznej przedostały się już informacje
      wskazujące, że Włodzimierz Cimoszewicz jest osobą, która w sprawach posiadanych
      akcji oszukuje, co jest oczywistą nieprawdą."

      To jest akurat dowiedziona ponad wszelką wątpliwość, że Cimoszewicz świadomie
      zataił akcje Orlenu. W innych sprawach też Cimoszewicz nie przedstawił żadnych
      dowodów a nie dał powodów, żeby mu wierzyć na słowo.
      • avin Olejniczak gotowy, nastepny prosze! 17.08.05, 11:21
        Lista autorytetow wspiercych WC wyglada na zamknieta. No, moze znajdzie sie
        jakis przedstawiciel kultury. Czekam niecierpliwie.
        • x2468 Re: Olejniczak gotowy, nastepny prosze! 17.08.05, 11:47
          mania przesladowcza to jeden z elementow wbudowanych w czerwona buraczanna
          wiare.Jak wiadomo z histori,choroba kazala wymordowac ideologicznym atentatom
          Cimoszewicza czy Olejniczaka miliony urojonych szpiegow,wrogow,prowokatorow
          itd.To fakt.Nalezy,dla dobra nauki i spoleczenstw zbadac czy ludzie dotknieci ta
          przypadloscia zapisuja sie do parti w rodzaju sld,czy zarazaja sie do juz w
          trakcie przynaleznosci.Bez watpienia sa to osobnicy majacy genetyczne sklonnosci
          do lamania prawa.Co widac golym okiem w zyciu codziennym.Jak powszechnie wiadomo
          jeszcze nie znaleziono czlonka sld ktory postepowalby zgodnie z prawem.O honorze
          nawet nie wspomne.To pojecie jest na lewicy ma zupelnie inne znaczenie .Zreszta
          honor,tak jak tlumacza to pojecie slowniki i pojmuja cywilizowani
          ludzie,wyklucza czlonkowstwo w lewackich partiach.Zaznaczone to jest w "Kodeksie
          Honorowym"Boziewicza.
        • avin Re: Olejniczak gotowy, nastepny prosze! 17.08.05, 12:05
          avin napisał:

          > Lista autorytetow wspiercych WC wyglada na zamknieta. No, moze znajdzie sie
          > jakis przedstawiciel kultury. Czekam niecierpliwie.
          Ach, zapomnialem, Tomcio Nalecz. Nastepny , prosze!
    • palestrina2005 Spiskowa teoria dziejów Olejniczaka 17.08.05, 11:36
      Proszę, proszę, teraz SLD nas karmi spiskową teorią dziejów.
      Jacy oni biedni - prowokacja, krasnoludki zmieniające pisma itd.
      Z oświadczeniem majątkowym coś jest nie tak i każdy widzi że to jest niezła
      afera.
      Dlaczego ABW przeszukiwało mieszkanie.
      Jak spiski robi SLD (wspomagając się służbami specjalnymi) to dobrze, jak ktoś
      atakuje SLD - to od razu spisek...
      Śmieszne to SLD...
    • wieza8 Każdy sądzi według siebie... 17.08.05, 12:36
      ...więc wszystko to, co zarzuca innym Olejniczak, pochodzi z doświadczeń SLD,
      poprzednio PZPR
      • zilbeer Re: Każdy sądzi według siebie... 17.08.05, 13:36
        Każdy sądzi według siebie...więc wszystko to, co zarzuca innym Olejniczak,
        pochodzi z doświadczeń SLD, poprzednio PZPR.


        To ciekawe. Pasuje jak ulał do zorganizowanej grupy zwanej komisją, wszystko co
        zarzucają Cimoszewiczowi pochodzi z doświadczeń PiS i PO, poprzednio PC i AWS.
        • x2468 Re: Każdy sądzi według siebie... 17.08.05, 15:04
          Doswiadczenia takich parti jak PIS czy Platforma sa niczym w porownaniu z 100
          letnia tradycja poszukiwania spiskow i wrogow przez prawdziwe oszolomstwo z sld
          pzpr.Ci maja tradycje siegajace czasow carskich.Ochrana pozniej
          bolszewicy,lLenin,Stalin,Dzierzynski,Beria czy Jaruzelski.Maja tysiace szaf
          tradycji zapelnionych trupami.Nikt tak chetnie nie weszyl za
          spiskami,prowokacjami jak postbolszewicy.I nikt i nigdy niema szansim dorownac.
    • preziofun33 OLEJ NICZAK OLEJ TO !! - bo CIMOSZ KŁAMIE !!!!! 17.08.05, 12:53
      oleniczak zapiszczał !
      na zaplecowe polecenie kwacha ..
    • zilbeer Re: Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaru 17.08.05, 13:13
      Zaś oszołomy, które nazywają siebie prawicą, od 15 lat nie potrafią powiedzieć
      niczego sensownego. Jedyne co wysącza się z ich wykrzywionych nienawiścią gęb,
      to bełkot bez ładu i składu. Jest to histeryczna reakcja na brak zdolności
      intelektualnych, pomysłów na sensowna politykę oraz to, że wszystko co dotkną to
      spierniczą. Ten bełkot, to taki swoisty język, którym porozumiewają się z
      chamusiami w gumofilcach, którzy przepiwszy wszystko, w pijanym, jabolowym
      widzie oskarżają o swoje upodlenie komunistów, dawniej Żydów, czy żydokomunę.
      Niestety tacy troglodyci posiadają dowody osobiste oraz zdolność stawiania
      krzyżyków co wystarcza do głosowania na różnych Giertychów i innych Wassermanów.
      • x2468 Re: Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaru 17.08.05, 15:08
        To wlasnie ci ktorzy umieli jedynie krzyzyki stawiac stanowili w prl awangarde
        postepowej czesci ludzkosci.Literatury i dowodow na ten stan jest az nadto.A wy
        caly czas ciagniecie za soba ogon tej trupiarni.Rakowski w komitecie wyborczym
        Tw cima,Jruzelski polbog,i tysiace medali wreczanych noca przez prezia.Niemcy
        potrafili odciac sie od hakenkretza.Wy od sierpa i mlota i zdrajcow nie.
        • zilbeer Re: Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaru 18.08.05, 07:52
          To wlasnie ci ktorzy umieli jedynie krzyzyki stawiac stanowili w prl awangarde
          > postepowej czesci ludzkosci.

          Zgadza się. Niestety teraz ten niepiśmienny motłoch nakręcany z ambon i
          schpringerowskich piśmideł, zachlany jabolami sunie do urn i kreśli. Wybiera
          Wassermanów, Giertychów i innych Macierewiczów. Tuski, Kaczory i śmieszne Rokity
          Rakowskiemu nie sięgają do pięt nawet wtedy, gdy wejdą jeden na drugiego.
          Jaruzelski, to dla was Bóg, nie dla nas. Dla nas, to schorowany człowiek,
          któremu oślinione z nienawiści hieny wyją pod oknami zatruwając ostatnie dni
          życia. Módlcie się by żył jak najdłużej, bo gdy go zabraknie, zabraknie celu
          waszej bezmózgiej nienawiści i ta nienawiść w końcu porozsadza wasze złośliwe
          łby. Amen.
    • jannek78 Re: Olejniczak: dokument przedstawiony przez Jaru 17.08.05, 14:23
      Chodzi "o oderwanie czerwonych od koryta"????? Czyli nie ważne jak jest prawda -
      tylko żeby "oni" nie rządzili? Takie jest twoje poczucie prawa i
      sprawiedliwości? Nie ważne jak jest prawda - oby tylko MOJE było wierzchu. Tak?
      Trochę jesteś zakłamany - ale zapewne tego nie czujesz.
    • indris O co chodzi ? 17.08.05, 15:22
      Jeżeli, jak pisze pamin1 "chodzi tylko o oderwanie czerwonych od koryta", to
      metoda jest fatalna. Ja na Cimoszewicza głosować sie nie wybieram (choćby ze
      względu na Irak), ale głupio i niewiarygodnie sformułowane oskarżenia mogą mu
      raczej napędzić głosów (tzw efekt niewinnej ofiary).
      Oświadczenie Jaruckiej od samego poczatku wygl;ądało niewiarygodnie. Jeżeli
      Cimoszewicz istotnie chciałby zmieniać swoje oświadczenia majątkowe, to musiałby
      być absolutnym idiotą, żeby zlecać "schowanie" kompromitującego go dokumentu w
      niewiadomym dla niego miejscu przez obcą osobę. A cokolwiek by niekorzystnego o
      Cimoszce powiedzieć (a znalazłoby sie sporo...), to na aż takiego durnia on
      jednak nie wygląda.
      • 7em Re: O co chodzi ? 18.08.05, 08:58
        niestety nie masz racji. czerwonizłodzieje kradnący koparkami miliardy wpadaja
        na takich pierdołach jak mercedes z firankami, prezent dla córy w postaci poł
        bańki w akcjach, etc.

        5040
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka