ODTAJNIONE DOKUMENTY MSZ

[nnina13]

www.msz.gov.pl/index.php?page=1342300000
No i sprawa jest jasna! Teraz wiemy dlaczego Jarucka nie stawila sie dziś na
przesłuchanie.

[t-800]

Nie stawiła się, BO NIKT JEJ NIE WZYWAŁ NA PRZESŁUCHANIE.

[nnina13]

Tak, nie dostarczono wezwania. Racja, cała Polska słyszała że ją wzywają a ona
nie. Oczywiście miała prawo się nie stawic jesli jej formalnie nie wezwano, ale
niech nikt nie mówi że ona chce szybko ukazać nam prawdę.

[t-800]

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Maciej Kujawski powiedział PAP, że
będzie ona przesłuchana "najszybciej, jak to jest możliwe, ale po
przesłuchaniu najważniejszych świadków".

Kujawski podkreślił, że Jarucka wcale nie była wzywana na poniedziałek, a
informacje mediów, że ma tego dnia zeznawać "nie pochodziły z prokuratury".

Dodał, że dziś przesłuchiwani są pracownicy MSZ.

wiadomosci.onet.pl/1151710,11,item.html

Normalka - PODEJRZANA wezwie sie jako ostatnia :))

[kropekuk]

łżesz jak Kwaśniewski

[ratatatam]

nieładnie!

A GDZIE tu lgarstwo? Czyzby LINK do MSZ byl

[kropekuk]

falszywy?

Nic nie rozumiesz :)))) te garnki trzaby owinąć w

[ksiundz]

jakie szmatki aby tak nie stukały, bo to źle pewnie wpływa na recepcję :))))))))

Jestes chamsko "dowciapnym" prymitywem!

[kropekuk]

I powiem ci otwarcie - nic mnie tak nie cieszy jak kazde podkniecie polskiej
bolszewickiej samozwanczej "prawicy", bo - zjezdziwszy polowe swiata - nigdzie
czegos rownie glupiego, podlego i zawzietego nie spotkalem! Bozia was - i
slusznie - dosc systematycznie za te wasza malosc i podlosc KARZE!

Wiesz w życiu jak w polityce - wystarczy raz zarea

[ksiundz]

gować nie tak i później cała publiczność wie co i jak :)))))))))))))
Przydażyło się Cimokwasowi, przydażyło się i Tobie :)))))))

A u was, bolszewickiej "prawicy" to CHRONICZNE.

[kropekuk]

Podobnie jak wasza niezaspokojona zadza wladzy zyciowych nieudacznikow i rzadka
glupota.

No już się nie bocz, na swój sposób Acani lubię :)

[ksiundz]

Ukarze nie tylko za małośc ale i za nieuctwo w

[jethrox]

podstawówce.
Przydarzyło pisze się przez "rz"

:))))))))))))

[ksiundz]

ponizej cytuje - ona łże jak Kwaśniewski

[ratatatam]

"cała Polska słyszała że ją wzywają a ona
nie. "

To nie klamstwo - to tzw. HIPERBOLA.

[kropekuk]

Literatury w szkole nie miales?

lże jak kwaśniewski !

[ratatatam]

mialem , mialem takze logike formalna - ona łże jak Kwaśniewski - to w tym
srodowisku normalne

[pan.nikt]

Wezwanie Jaruckiej do prokuratury podpisał tylko Michnik, więc po co miała tam
iść?

[nielubiegazety2]

Problem w tym, że jej nikt nie wzywał.

Kłamiesz Acanka :))) ale ad meritum: na główną

[ksiundz]

bohaterkę tej afery wygląda Pani Agniszka Szczepaniak - wiarygodny świadek
Cimokawasa :)))))))))))))))))))))))

Daty tych dokumentów

[nnina13]

świadczą o tym że to nie jest coś co zdarzyło się kilka tygodni temu, lecz ma
swoje początki zupełnie niezależne od OŚWIADCZEŃ MAJĄTKOWYCH CIMOSZEWICZA, o
które nam chodzi w obecnych postępowaniach.
Fakt faktem że mogły sobie baby tam z tych kombinacji korzystać do woli.!

[t-800]

Co nie zmienia faktu zatajenia przez Cimoszewicza akcji Orlenu i, o czym
ostatnio poinformował p. Nałęcz, akcji BMC.

[ppppp7]

Jezus, Maria. WC znowu coś zataił?

Ale tego "zatajenia" wasza BOLSZEWIA nie moze

[kropekuk]

Cimoszce za cholere udowodnic, choc wciaga do wspolpracy nawet takie ewidentne
ministerialne biurwy z przerostem ambicji na znaczenie i wladze, jak te z owego
linku MSZ!

I zatajenia przez Tuska prawdziwej wartości swych

[jethrox]

mieszkań - o kwotę 270 000 PLN.
Jak bzdurzyć to tylko na całego.
Nie pomijajmy więc Tuska i Kaczyńskiego (zatajenie na 100 000 PLN).

Mam pomysł: Trzech czołowych kandydatów - razem za to do paki.

Oj, bolszewicka "prawico"! To dla ciebie, stary

[kropekuk]

jakobinie, jest klamestwem LINK DO RZECZYWISCIE ISTNIEJACEJ STRONY MSZ?
A bohatertka jest Jarucka - to ona przeciez lape na owych podstemplowanych
arkuszach polozyla:)))))

[nnina13]

w każdym razie widać, że było dość czasu i możliwości na sfałszowanie
dokumentów.
I nie zależnie od tego czyim jest się zwolennikiem, wynika z nich jasno że
intryga była knuta dużo, dużo wcześniej.
Chyba sobie Kobitka szykowała papierki na tzw. wszelki wypadek

[t-800]

nnina13 napisała:

> w każdym razie widać, że było dość czasu i możliwości na sfałszowanie
> dokumentów.

Tak. Miał sporo czasu, a z Cimoszewiczem, tym prymitywnym krętaczem, nic nie
wiadomo. Zacytuję 3 pytania:

- Cimoszewicz mówił, że obecnie w MSZ nie ma żadnego jego oświadczenia z datą
2002. Jeśli, jak twierdzi, Jarucka wyniosła oświadczenie styczniowe, to gdzie są
pozostałe dwa?

- Czemu w Kancelarii Premiera jest kopia oświadczenia z 22 stycznia, podczas gdy
pozostałe dokumenty to oryginały?

- Jeśli znalezione u Jaruckiej oświadczenie MSZ-owskie z 22 stycznia jest
identyczne z tym, jakie wisi na stronach internetowych Sejmu, to nie ma w nim
akcji BMC. Po co więc Cimoszewicz 20 kwietnia składał wyjaśnienie, że je właśnie
sprzedał?

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050822/kraj/kraj_a_2.html

t-800 Cos przeoczyles

[nnina13]

tu widac ile kiedy i jakie oswiadczenia......
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2878276.html

[t-800]

Oświadczał trzy razy? Przecież tyle razy powtarzał, że składał tylko jedno
oświadczenie!

:))))) ależ masz Pan cierpliwość - gratuluję :))))

[ksiundz]

> Oświadczał trzy razy? Przecież tyle razy powtarzał, że składał tylko jedno
> oświadczenie!

Najpierw czytaj później pisz

[nnina13]

Może zauważycie że to są trzy różnego rodzaju oświadczenia, a śledztwo
dotyczyło jednego (tego z 20 Kwietnia) Cimoszewicz mówił o jednym egzemplarzu
tegoż właśnie!
Kręcicie i kręcicie zanim przeczytacie zamiast najpierw porządnie poczytać.

oświadczenie z 22 stycznia 2002 r. związane z rozpoczęciem pełnienia obowiązków
ministra (według Cimoszewicza drugi egzemplarz tego właśnie oświadczenia ABW
znalazła u Anny Jaruckiej),

• oświadczenie z 2 kwietnia „normalne coroczne oświadczenie, które składa
każdy minister i każdy poseł",

• oświadczenie z 20 kwietnia, w którym informuje o zmianie w swoim stanie
majątkowym (sprzedał akcje firmy Business Management Consulting SA).

[t-800]

nnina13 napisała:

> Może zauważycie że to są trzy różnego rodzaju oświadczenia

Jakie trzy?! Pan Marszałek mówił, że składał JEDNO oświadczenie, a wszelkie
insynuacje to pomówienia.

[nnina13]

bo on na litość boską odnosił sie do tego oświadczenia o który chodziło w
postępowaniu! Czy Wam wszystkim już coś na słuch i wzrok padło?
Bądźcie w końcu obiektywni!
Ja też uważam że powinien wpisać te cholerne akcje, jako że je posiadał w
grudniu czyli w okresie objętym tym oświadczeniem ale skoro komisja pyta o to
właśnie oświadczenie to on o tym tylko mówi.
Tamte to były inna para kaloszy!

Cimokwas odnosi się do różnych rzeczy:

[ksiundz]

Włodzimierz Cimoszewicz: "Zadzwonił do mnie ktoś z ministerstwa, bo przypomniał
sobie o tym, iż znaleziono takie kartki w biurku pani Jaruckiej podczas
przeszukania."

Tomasz Nałęcz: "Włodzimierz Cimoszewicz przypomniał sobie, że kiedyś znaleziono
w biurku pani Jaruckiej takie dokumenty. Zadzwonił do MSZ i poprosił o
udostępnienie kopii znalezionego wówczas papieru firmowego, na którym stemplem
naniesiono jego podpis."

t-800 i ksiundz nie są od obiektywności

[jethrox]

Oni zostali rzuceni przez przełozonych na odcinek: "oszczerstwa i pomówienia"

[t-800]

Tomasz Nałęcz jest obiektywny i bezstronny.

Nio, i Pani Jarucka a takoż druga spokojnie

[ksiundz]

kontynuowały karierę pod opiekuńczymi skrzydłami Cimokwasa, choć obie sparawa
dyskwalifikowała - teraz dyskwalifikuje Cimokwasa jako szefa czegokolwiek :)))

zob. podsumowanie: www.msz.gov.pl/auths/1307/files/not_audyt.pdf?
PHPSESSID=2f3d7e8a69ade8af8f8f5e10150df679

Dyskwalifikacja za zaufanie?

[nnina13]

Gdyby wszyscy szefowie nie mieli choć odrobiny zaufania do swoich podwładnych
to jakby się nam pracowało?
To akurat świadczy o tym że miał trochę tego zaufania za dużo i zapewne drugi
raz już go miał nie będzie.

Wolisz dyktatury Leppera lub Kaczyńskiego?
Tak, ten drugi rzeczywiście sam osobiście weryfikował i podpisywał angaże w
Warszawie.......... ale tylko tym przez siebie wybranym.
Myślę, największą karą dla Cimoszewicza będzie fotel Prezydenta RP. Nie
chciałabym być prezydentem i mieć taki rząd jaki nam się zapowiada

Poboznemu JAKOBINOWI to tlumaczysz?

[kropekuk]

Nie rozsmieszaj - zaufanie, a jakobinstwo czy bolszewia to PRZECIWSSTAWNE
POJECIA :))))))

Przypominasz mi hasło komuny z 1989 r.: znacie

[ksiundz]

nasze wady :)))))))))))))))
Nie cimokwas nie będzie miał szansy, a swoje zauwanie niech pielęgnuje w
Hajnówce a nie w Pałacu :)))))))))

A Ty analfabetę!

[nnina13]

Krzyczący elektorat, mocny w hasłach a jak trzeba coś przeczytać lub napisać to
już gorzej.

Co oznacza słowo zauwanie?

upsss, korekta naturalnie: zaufanie :)))))))))))

[ksiundz]

> Co oznacza słowo zauwanie?

To samo co zaufanie w Hajnówce :))))))))))))

[niewykorzystany]

Sprawa się ciągnie prawie rok a naczelnik stwierdza
"... brak zgłoszenia (organy ścigania) ... postawiłby MSZ w bardzo
niekorzystnej sytuacji prawnej..."
Fajne są też "sekretarki ministra", które nie potwierdzają. W ogóle jest zajefajnie.

Po dyskach wszystkiego można było się spodziewać.

[ksiundz]

Dobrze, że to opublikowali :)))))))))

Malzonek "bezpiecznik" doradzil jej szykowanie

[kropekuk]

"hakow". A poza tym z tego, co o owej pani wiadomo, to miala juz podobny
zwyczaj na...studiach :))))))

[witek.bis]

nnina13 napisała:

> No i sprawa jest jasna! Teraz wiemy dlaczego Jarucka nie stawila sie dziś na
> przesłuchanie.
>

To już wiemy od dawna - nie stawiła się, bo jej nikt nie wzywał. Ale dzięki tym
dokumentom wiemy, że Nałęcz i Cimoszewicz łgali, twierdąc zgodnie, że kartki
podbite faksymilą znaleziono w biurku Jaruckiej.

To zacytuj te lgarstwa Nalecza i Cimoszki, bo

[kropekuk]

chyba ci sie cos z tym zdrowo pokrecilo :)))))))

Tak Cimokwas twierdził :))))))))))))))))))))))

[ksiundz]

Gdzie , kiedy i skad o tym wiesz? Jakobinowi sie

[kropekuk]

ZNOW cos przysnilo czy w maglu wtajemniczona kochanka kochanki wtajemniczonego
mu powiedziala?

[witek.bis]

A może to komuś innemu się "pokręciło"? Ponadstandardowi zgodnie łżą na temat
biurka Jaruckiej, ale nie dogadali się w kwestii kto do kogo dzwonił.


Włodzimierz Cimoszewicz: "Zadzwonił do mnie ktoś z ministerstwa, bo przypomniał
sobie o tym, iż znaleziono takie kartki w biurku pani Jaruckiej podczas
przeszukania."

Tomasz Nałęcz: "Włodzimierz Cimoszewicz przypomniał sobie, że kiedyś znaleziono
w biurku pani Jaruckiej takie dokumenty. Zadzwonił do MSZ i poprosił o
udostępnienie kopii znalezionego wówczas papieru firmowego, na którym stemplem
naniesiono jego podpis."

(Cytaty zaczerpnięte z bloga Kataryny)

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> A może to komuś innemu się "pokręciło"? Ponadstandardowi zgodnie łżą na temat
> biurka Jaruckiej, ale nie dogadali się w kwestii kto do kogo dzwonił.
>
>
> Włodzimierz Cimoszewicz: "Zadzwonił do mnie ktoś z ministerstwa, bo
przypomniał
>
> sobie o tym, iż znaleziono takie kartki w biurku pani Jaruckiej podczas
> przeszukania."
>
> Tomasz Nałęcz: "Włodzimierz Cimoszewicz przypomniał sobie, że kiedyś
znaleziono
>
> w biurku pani Jaruckiej takie dokumenty. Zadzwonił do MSZ i poprosił o
> udostępnienie kopii znalezionego wówczas papieru firmowego, na którym
stemplem
> naniesiono jego podpis."




No i jak Cimoszewicz chce wygrać sprawę z Giertychem zostawiając takie dowody?

[joella.r]

No, a gdzie tu sprzecznośc?

Mateczko - sprzeczność jest między słowami

[ksiundz]

Cimokwasa a dokumentami. Szkoda, że znowu się pomylił nie pod
przysięgą :)))))))))))))

Dobrodzieju, nie przestaje mnie zdumiewać

[joella.r]

to pracowite dzielenie włosa na czworo, no i co mam robić?

Przemyśleć urzędowy bieg spraw w III RP :)))

[ksiundz]

> to pracowite dzielenie włosa na czworo, no i co mam robić?

Znalezione u Szczepaniak, ale PRZEKAZANE JARUCKIEJ

[kropekuk]

Te blankiety podpisane in blanko. Przekazane Jaruckiej dokladnie 7 lutego 2003
roku.
www.msz.gov.pl/auths/1307/files/dok0003.JPG
Jak juz tak sledzisz te dokumenty MSZ to CZYTAJ JE UWAZNIE, a ty celowo macisz,
bolszewicka "prawico" poboznych jakobinow :))))))

[ayran]

Jeśli pani Szczepaniak złoży oświadczenie, że miała wspólne biurko z panią
Jarucką, to wszelkie sprzeczności uda się wyeliminować.

:))))))) Dobre - a w razie potrzeby Barcikowska

[ksiundz]

potwierdzi :))))))))))))))

> Jeśli pani Szczepaniak złoży oświadczenie, że miała wspólne biurko z panią
> Jarucką, to wszelkie sprzeczności uda się wyeliminować.

[kataryna.kataryna]

ayran napisał:

> Jeśli pani Szczepaniak złoży oświadczenie, że miała wspólne biurko z panią
> Jarucką, to wszelkie sprzeczności uda się wyeliminować.



Albo Cimoszewicz złoży oświadczenie, że to "formalna omylka".

Wynikająca z 100 pytań dziennikarzy, w których

[ksiundz]

obaj Panowie nie wiedzą o co właściwie chodzi :))))

> Albo Cimoszewicz złoży oświadczenie, że to "formalna omylka".

[...]

[roma25]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wystarczy, ze 7 lutego przekazano owe kartki

[kropekuk]

podpisane in blanco NIEJAKIEJ JARUCKIEJ. To jest poszlaka, ze Jarucka mogla je
wykorzystac...20 kwietnia :)))))))) Pierwsza pani - wg. dokumentow MSZ - po 7
lutego juz nic wspolnego z nimi nie miala - byly w pazurkach JARUCKIEJ.
www.msz.gov.pl/auths/1307/files/dok0003.JPG

[ayran]

Rzeczywiście, fakt że miało to miejsce 7 lutego ma kluczowe znaczenie.
Znacznie większe, że wcześniej kartki znalazły się w biurku pani Szczepaniak, a
nie jak twierdził WC i przysięgał za nim Nałęcz - Jaruckiej.

Hmmm nie da się ukryć ....

[ksiundz]

20 kwietnia 2003 roku :))))))))))))))))

[ksiundz]

kropekuk napisał:

> podpisane in blanco NIEJAKIEJ JARUCKIEJ. To jest poszlaka, ze Jarucka mogla
je
> wykorzystac...20 kwietnia :))))))))

[witek.bis]

kropekuk napisał:

> podpisane in blanco NIEJAKIEJ JARUCKIEJ. To jest poszlaka, ze Jarucka mogla
je
> wykorzystac...20 kwietnia :)))))))) Pierwsza pani - wg. dokumentow MSZ - po 7
> lutego juz nic wspolnego z nimi nie miala - byly w pazurkach JARUCKIEJ.

Królu złoty! Jeśli wersja p. Sczepaniak byłaby prawdziwa, to Jarucka nie
potrzebowałaby tych podbitych kartek, bo przecież miałaby faksymilkę do
własnej, nieograniczonej dyspozycji. Ale wersja p. Szczepaniak wydaje się mało
prawdopodobna, bo jeśli rzeczywiście oddała tę pięczatkę bezpośrednio po
powrocie z PKPS, to nie mogłaby wyprodukować tych odbitek, które jeden z
pracowników MSZ znalazł w jej sekretarzyku.

A ktoś pamięta czy u Jaruckiej agencja znalazła te

[ksiundz]

kartki ?

[witek.bis]

Ani kartek, ani faksymilki.

No to ok. - wszystko jest zatem możliwe :)))))))))

[ksiundz]

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> Ani kartek, ani faksymilki.



A ja jestem ciekawa jakie były losy tej sprawy. Bo we wnioskach pokontrolnych
jest uwaga, że trzeba to zgłosić organom ścigania bo w przyszłości mogą być
poważne kłopozy związane z nieuprawnionym użyciem faksymilki. I co? Wygląda na
to, że nic. Nikt nigdzie niezwłocznie nie zgłosił. Dla mnie to jest nienormalne
bo ja bym coś z tym zrobiła a tam chyba nikomu nie było na rękę wyjasnianie
sprawy.

[witek.bis]

kataryna.kataryna napisała:

> witek.bis napisał:
>
> > Ani kartek, ani faksymilki.
>
>
>
> A ja jestem ciekawa jakie były losy tej sprawy. Bo we wnioskach pokontrolnych
> jest uwaga, że trzeba to zgłosić organom ścigania bo w przyszłości mogą być
> poważne kłopozy związane z nieuprawnionym użyciem faksymilki. I co? Wygląda
na
> to, że nic. Nikt nigdzie niezwłocznie nie zgłosił. Dla mnie to jest
nienormalne
>
> bo ja bym coś z tym zrobiła a tam chyba nikomu nie było na rękę wyjasnianie
> sprawy.
>
>

MSZ pod rządami Cimoszewicza to bardzo dziwna instytucja. Ministerstwo
Strasznie Zabagnione.

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> MSZ pod rządami Cimoszewicza to bardzo dziwna instytucja. Ministerstwo
> Strasznie Zabagnione.



To prawda :) Niezłe sobie świadectwo wystawia. Ten człowiek niczego nie
kontrolował, nawet swojego podpisu. Profesjonalista.

[ayran]

witek.bis napisał:

> Ale wersja p. Szczepaniak wydaje się mało
> prawdopodobna, bo jeśli rzeczywiście oddała tę pięczatkę bezpośrednio po
> powrocie z PKPS, to nie mogłaby wyprodukować tych odbitek, które jeden z
> pracowników MSZ znalazł w jej sekretarzyku.

Szła na piechotę (ale nie Jacka Piechotę) z PKPS-u i jak czekała na światłach,
to tłukła pieczątką po kolejnej kartce. Dziewięć przejść ze światłami jest po
drodze, tyle ile kartek zdążyła wytłuc.

[witek.bis]

:)))
O tym nie pomyślałem! A Ty, Ayranie, zdążyłeś już przeprowadzić wizję
lokalną! ;)

Jakie DOWODY? Prawniczka to ty nigdy nie bedziesz

[kropekuk]

Poki co, to TWOPJE slowa, nie zas Nalecza czy Cimoszewicza - nie pojmujesz?

Czy blog kataryny ma jakiekolwiek znamiona zrodla

[kropekuk]

wiarygodnego?

Ma - to kwestia zaufania :)))))))))

[ksiundz]

[normalny.normals]

Co tam dokumenty z MSZ prawdziwy przekręt jest w innym miejscu - zakup i
sprzedaż akcji Orlenu - tym dziennikarze powinni się bliżej zainteresować.