ksiundz 25.08.05, 16:38 ero mają tupet :))))))))) Oto tytuł: "Zwrot VAT w budownictwie: Propozycja Cimoszewicza" Dobrzy są hm...... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mysz_polna5 Re: A na Łonecie Cimokwas zwraca VAT :))) - ci to 25.08.05, 16:40 ksiundz napisał: > ero mają tupet :))))))))) > > Oto tytuł: "Zwrot VAT w budownictwie: Propozycja Cimoszewicza" > > Dobrzy są hm...... Bo on hujny, a ty skapy? Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: hujnosc Cimoszewicza 25.08.05, 16:45 Ma gest, najpierw zawiozl forpoczte na Slaska, z emeryturami dla gornikow, a teraz zwraca VAT. Nie bede krakac, bom nie wrona ~ tylko mysz, ale boje sie, ze ta hujny zwrot (z cudzej kieszeni) ~ moze mu sie odbic :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Cim jest ponadstandardowo hujny, dzisiaj opowiadał 25.08.05, 16:56 coś ty merytom na Torwarze o jakiejś tam sprawiedliwości społecznej :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Cim jest ponadstandardowo hujny, dzisiaj opow 25.08.05, 19:54 Onet nalezy do grupy ITI. ITI do Waltera w 1/3. Walter to taki gosc od prywatnej telewizji, co w telewizji publicznej pracowal przed i na poczatku stanu wojennego. Dziwi Cie to, ze pisza dobrze o WuCecie? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Lojalność poza grób a i dzisiaj ci bez barier z 25.08.05, 20:03 tymi od telewizora dobro wspólnie czynią :)))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Jak połączymy swoje zalety i wady to Polska tego 25.08.05, 16:48 nie przetrzymie i się wyniesie na emigrację do USA :))))) > Bo on hujny, a ty skapy? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: A na Łonecie Cimokwas zwraca VAT :))) - ci to 25.08.05, 16:40 No patrzcie. Tyle manipulacji na niekorzysć Cimocha, a teraz jedna na korzyść. Ej łonety, a prawicowy kopyrajt opłaciłyście? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Negocjacje w toku - musimy się jeszcze połączyć 25.08.05, 16:43 z prawnikami Cimokwasa :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam a niderlandow nie rozdaje??? 25.08.05, 16:41 co to za prymitywny typ - jesli trafi na rownie prymitywnych wyborcow to moze nawet wyprzedzi donalda... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Na razie rozdaje paragrafy do wykorzystania :)))) 25.08.05, 16:44 A Niderlandów na Żuławach bym nie wziął :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: a niderlandow nie rozdaje??? 25.08.05, 16:47 ratatatam napisał: > co to za prymitywny typ - jesli trafi na rownie prymitywnych wyborcow to moze > nawet wyprzedzi donalda... i tu jest pies pogrzebany! Bo Cimoszewicz to spec od polityki Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re:VAT.cik Cimoszewicza 25.08.05, 18:09 Nie jestem zwolenniczka teorii spoiskowych, lecz pozwole sobie cos powiedziec na glos. Otoz prezydent Kwasniewski zawetowal, a Cimoszewicz chce odwetowac. Tak, czy nie? Kwasniewski popera Cimoszewicza. Tak, czy nie? I tu bedzie to cos, co sobie powiem. A moze to jest ta kolejna pomoc Kwasniewskiego dla Cimoszewicza? No bo jak to. Cimoszewicz przeciwko swojemu popychadle, sorry promotorowi:))))? Moze tak byc taka niewdziecznosc, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Nie jestem zwolennikiem teorii spoiskowych, ale 25.08.05, 19:42 masz rację. Dowodem jest hamletyzowanie i cimoszenie Cimokwasa w temacie zwołać sesję czy nie zwołać. No i zwołał - łaskawca :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
fanjoasi jestem zwolennikiem teorii spiskowych 25.08.05, 19:57 i sie zgadzam w 100% - zreszta oni ten schemat juz przerabiali - i byl skuteczny wiec w swej tempocie mysla ze bedzie zawsze dzialal- zobaczymy Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Tylko Cimokwas za krótko hamletyzował i konf. 25.08.05, 20:01 prasowej nie zwołał specjalnie w tej kwestii, hmmm a może zwołał ? tylko media ją zignorowały cytując samą decyzję - nie zdziwiłbym się po dzisiejszych żalach Pawełka Wrońskiego w TOK FM że dziennikarze oględnie mówiąc nie lubią Cimokwasa :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Twoja teza Myszko znajduje potwierdzenie w opinii 26.08.05, 06:50 "Życia": Droga troska wyborcza Włodzimierz Cimoszewicz ogłasza, że jest gotów zwołać dodatkowe nadzwyczajne posiedzenie Sejmu po to, by posłowie mogli odrzucić weto prezydenta do ustawy o VAT. Ta wyjątkowa troska marszałka Cimoszewicza o obywateli może budzić zdumienie. Kilka dni temu „Gazeta Wyborcza” poinformowała bowiem, że to właśnie Cimoszewicz przez prawie rok blokował rozwiązanie tej sprawy. Opracowany przez opozycję projekt zwrotu podatku VAT inwestorom budowalnym prawie rok leżał w szufladzie marszałka Sejmu, który nie chciał go wprowadzić pod obrady Sejmu – doniosła gazeta. Gdyby Włodzimierz Cimoszewicz w odpowiednim czasie wykazał się troską o tych, którzy kupili cegły, dziś nie byłoby potrzebne nadzwyczajne dodatkowe posiedzenie Sejmu. Sprawa zostałaby dokładnie przedyskutowana i policzona. Każda decyzja, którą posłowie teraz podejmą, będzie niestety opierała się na wyborczej, a nie zdroworozsądkowej kalkulacji. Nagły przypływ troski marszałka o tych, którzy kupili cegły, można tłumaczyć tylko kampanią wyborczą. Dlatego szkoda, że na czas kampanii nie zamyka się Sejmu na kłódkę. Nie byłoby nadzwyczajnych posiedzeń i nadzwyczajnej troski o poszczególne grupy społeczne. Troski, za którą trzeba będzie słono zapłacić. 2005-08-26 Ten facet znowu skłamał - pośrednio :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak A niech zwraca, 25.08.05, 20:09 Chociaz dobrze by bylo aby PO i PiS zbojkotowali to posiedzenie w poniedzialek. I tak duzo czlonkow partii kontynuatorki i partii satelitarnych nie wroci z Mauritiusa, gdzie lacza sie z klasa robotnicza:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Wszystko zależy jak Cimokwas ustawi obrady - 25.08.05, 20:13 jeśli uroczysta część będzie prowadzona naprzemiennie przez Cimokwasa i doproszonych to mozna spodziewać się niezłego cyrku. Osobiście na miejscu posłów prawicy też bym zbojkotował Cimokwasa jako prowadzącego :)))) Odpowiedz Link Zgłoś