Michnik, dalej głupa pali i sensu utraconego szuka

[homosovieticus]

Tytułem do słynnej powieści Prousta nawiązał, megaloman "nieświadomy".
Treść tego felietonu pozwala dostrzec powolne zmiany w publicystyce
Nadredaktora.Można śmiało przyjąć duży zakład, że już całkiem
niedługo, "szlachetny Przyjaciel Generałów" i "cudowne dziecko polskiej
demokracji" ze zdziwieniem dostrzeże i w końcu wykrztusi z siebie,że i On,
nie o taką Polskę "walczył".
Jak dotychczas elekwencji Panu Adamowi Michnikowi i sprytu publicystycznego,
nie brakuje.Brakuje tylko odwagi.
No cóż, czas robi swoje, elokwencja i spryt też z czasem, zanikną zupełnie.

Poczytajcie zresztą sami


"W poszukiwaniu utraconego sensu

Adam Michnik 26-08-2005, ostatnia aktualizacja 26-08-2005 18:14

Plugawienie rewolucji solidarnościowej i jej bohaterów poprzez esbeckie
archiwa to dla jednych czyn heroiczny, dla innych - granat ciśnięty w szambo:
jednych zabije, innych okaleczy, wszystkich zasmrodzi. I tacy właśnie -
poranieni, upaprani - będziemy świętować 25-lecie rewolucji sierpniowej. A
może nauczymy się rozumnie mówić o tym, co odważyliśmy się zrobić?....

całośc
:serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2887917.html?as=1&ias=4"

Bardziej wierzę Sędziemu Nizińskiemu i własnemu

[homosovieticus]

rozsądkowi niż Michnikowi i Jego tajemniczej misji.

AUTENTYCZNE teczki z SB, muszą prawdę mówić. Oczywiste to jest dla wszystkich
racjonalnie z wyjątkiem politykujacego nieustannie Michnika i innych "uwoli
demokratycznych" ,i kolesi z SLD.

[luci-c]

homosovieticus napisał

> AUTENTYCZNE teczki z SB, muszą prawdę mówić.

Tak dobrze zacząłeś i się zawachałeś:skoro teczki są "autentyczne" jak
piszesz,to przecież mówią prawdę,a nie jak sugerujesz "muszą mówić przwdę",
gdy dalej już odważnie piszesz,że to jest "oczywiste... i racjonalne".
Tak trzymaj!Po co siać zwątpienie:)

[homosovieticus]

luci-c napisał:

>
> homosovieticus napisał
>
> > AUTENTYCZNE teczki z SB, muszą prawdę mówić.
>
> Tak dobrze zacząłeś i się zawachałeś:skoro teczki są "autentyczne" jak
> piszesz,to przecież mówią prawdę,a nie jak sugerujesz "muszą mówić przwdę",

Właśnie dlatego ,że "muszą" to "mówia prawdę" bo w przeciwnym wypadku by ich
nie zakładano.Z załozenia bowiem miały służyć REZIMOWI, który dobrze
wynagradzał jeszcze lepiej dobierał ludzi pracujacych w SB.
> gdy dalej już odważnie piszesz,że to jest "oczywiste... i racjonalne".

Tak piszę, bowiem dla Michnika i "Uwoli", nie jest to wcale ani oczywiste, ani
racjonalne.Uprzedzając;okreslenie "oczywiste" niesie inne tresci
jak "racjonalne".To chyba dla Ciebie filozofie , oczywuiste, nie wiem tylko czy
racjonalne.
> Tak trzymaj!Po co siać zwątpienie:)

Po wątpliwosciach, w sprawach zwiazanych z poznaniem, rozpoznajemy inteligentów.

watpię w swoją inteligencję

[luci-c]

homosovieticus napisał:

> Po wątpliwosciach, w sprawach zwiazanych z poznaniem, rozpoznajemy
>inteligentów.

Dlatego mam wątpliwości,czy wątpienie to to samo co zwątpienie:)

[homosovieticus]

Zwątpienie jest wynikiem wątpliwości.

[luci-c]

homosovieticus napisał:

> Zwątpienie jest wynikiem wątpliwości.

Końcowym?

[homosovieticus]

Jeśli dotyczy poznania, to tak mi się zdaję ,że jest!

luci-c napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Zwątpienie jest wynikiem wątpliwości.
>
> Końcowym?

MAJCZNAJK TO PACJENT KTÓRY UCIEKŁ LEKARZOM !!!!!!!

[robert_powala]

MICHNIK TO PRZYPADEK NIEULECZLNY
I NIE NALEŻY GO BRAĆ POWAŻNIE !

Dla tych , ktorzy jeszcze nie czytali - nie warto

[andrze_n]

nie warto tracic czasu, na czytanie tego tekstu Michnika, nie jest to zaden
wywod, zaden komentarz aktulny, to poprostu nie ma formy, nawet podzielony jest
cyframi (dobrze ze akapity sa i mozna sobie skrocic meke przebrniecia).
poprosto mętne, nawet bez ujadania, tak charakterystycznego dla jego nadwornych
pieskow...))

[homosovieticus]

Moim zdaniem warto przeczytać tekst Michnika ze zrozumieniem prawdziwych
intencji Autora.Warto te intencje i argumentacje zapamiętać.Warto o tym
poinformować znajomych i ...dzieci, jesli są, choćby po to, żeby w przyszłości,
nie dać się nabrać podobnemu "oszustowi intelektualnemu"

??

[mmkkll]

Przeczytałem większość tekstu i zastanawiam się, o co Michnikowi chodzi(tj. o co
poza lustracją, bo AM jest ostatnio dość monotematyczny). Napisał sporo, ale
niewiele z tego wynika.

[homosovieticus]

Dla mnie najwazniejszą sprawą w michnikowskim tekście jest danie odporu
lustratorom i delikatnie forsowanie tezy ,że nie można było "uczciwiej"
i "sprawiedliwiej" ponieważ na tym swiecie brak obu cnót.
Autor zapomniał dodac(pewnie nie robił notatek) ,że głównie, na laickiej lewicy
ich brak.

Czytajcie hołotao Michnika i uczcie się od Niego!

[homosovieticus]

troski o Państwo, któremu SŁUŻYĆ trzeba.
Kto z Was pamięta pokrzykiwania Michnika na Katarynękolendę -Zalweską w radio
TOKFM?

Czy cie Michnik z roboty wywalil, czy dzieciaka

[kropekuk]

ci zrobil i alimentow nie placi? Twoja niechec do niego to juz prywatny uraz i
obsesja!

Ani nie wywalił, ani dzieciaka nie zrobił tak więc

[homosovieticus]

alimentów mi płacic nioe musi.
Mój KRYTYCYZM michnikowszczyzny (nie niechęć)wynika ze zrozumienia o jaki
misyjny cel zabiega swoją działalnością,w Polsce, Michnik.
kropekuk napisał:

> ci zrobil i alimentow nie placi? Twoja niechec do niego to juz prywatny uraz
i
> obsesja!

Michnikowi to możesz sznurowadła wiązać

[szoszana]

To, co nazywasz nieświadomym nawiązaniem, to parafraza. Ot, taki zabieg, bardzo
częsty wśród publicystów i nie tylko. Nie ma nic wspólnego z megalomanią.

To, że możesz teraz wypisywać na forum (zresztą w jakimś sensie michnikowskim)
różne rzeczy, to m.in. zasługa pana Adama i jego odwagi.

[bracia_zbrojek]

Wy chyba nie jestescie gramotni. Michnik ma racja, a pisze barwnie, bo mu
Bozia dała talent. Zazdroscicie, no nie?

[p.smerf]

Nie odbieraj ludziom przyjemności. Deptanie autorytetów to take narodowe hobby.

[incognitto]

szoszana napisała:

> To, że możesz teraz wypisywać na forum (zresztą w jakimś sensie
michnikowskim) różne rzeczy, to m.in. zasługa pana Adama i jego odwagi.


hehe
teraz juz pan adam nie bedzie mial trudności w zrozumieniu tego co zrobił:)


>"Dlatego my sami musimy podjąć próbę zrozumienia tego, co odważyliśmy się
zrobić"

to że uzyl poniższego cytatu swiadczy niezbicie, że jest czlowiekiem
odwaznym:)))

>Wojciech Kuczok kończy "Gnój" znamiennym zawołaniem: "A niech jebnie piorun i
spali to wszystko na zawsze!".


p.smerf napisał:

> Nie odbieraj ludziom przyjemności. Deptanie autorytetów to take narodowe
hobby.

ktoś kto mowi, ze generał K. jest czlowiekiem honoru, jest autorytetem?
nie żartuj

[p.smerf]

> ktoś kto mowi, ze generał K. jest czlowiekiem honoru, jest autorytetem?
> nie żartuj

Zaskoczę Cię. Nie żartuję!

[nielubiegazety2]

Nikt nikomu nie zabrania mówić, że gó.. ładnie pachnie.
Kwestia gustu.

[p.smerf]

Oczywiście. Jak również nikt nikomu nie zabrania mówić że róża to gó... Kwestia
gustu.

[incognitto]

p.smerf napisał:

> > ktoś kto mowi, ze generał K. jest czlowiekiem honoru, jest autorytetem?
> > nie żartuj
>
> Zaskoczę Cię. Nie żartuję!

cóż, jak to smerf, do sznurowadeł tylko sięga:)

[p.smerf]

Siła Twoich argumentów jest powalająca.

[incognitto]

p.smerf napisał:

> Siła Twoich argumentów jest powalająca.


hihi
a ja myślalam smerfie, ze do stop pana adama powalilo cie zwykle
wazeliniarstwo:)

[p.smerf]

Do wazeliniarstwa nie mam żadnego powodu. Niczego od red. Michnika lepszego nie
doznałem niż pozostali obywatele Polski.
Po prostu mam dla niego szacunek, choć nie zawsze się z nim zgadzałem.

[incognitto]

p.smerf napisał:

> Do wazeliniarstwa nie mam żadnego powodu. Niczego od red. Michnika lepszego
nie
> doznałem niż pozostali obywatele Polski.

a co obywatele doznali procz mozliwości pisania na 'michnkowskim forum'?

"piszcie co wam sie zywnie podoba, a my i tak bedziemy robic co chcemy"
(wspolnie i w porozumieniu z ludzmi honoru:)


> Po prostu mam dla niego szacunek, choć nie zawsze się z nim zgadzałem.

a ja nie mam, dlatego, ze pan Adam źle wykorzystal otrzymane talenty:)

[p.smerf]

> > Po prostu mam dla niego szacunek, choć nie zawsze się z nim zgadzałem.

> a ja nie mam, dlatego, ze pan Adam źle wykorzystal otrzymane talenty:)

No i na tym właśnie polega demokracja.

A ja ciebie zaskocze...parafraza Kisiela:

[kropekuk]

"Socjalizm przysloniety krzyzem i barwa narodowa świetnie nadaje się do
fałszowania świadomości zbiorowej, gdyż jest
intelektualną pokusą ćwierćinteligenta."

Parafrazy i donosy na Kisiela pisal twoj kandydat

[jak_nie_jak_tak]

Takze nie osmieszaj sie tutaj jeszcze bardziej. Cimoszenko ma wieksze zaslugi w
tym wzgledzie i go nie przeskoczysz:)))

Kropekuk! nie ucz się na pamięć, ucz się rozumieć

[homosovieticus]

kropekuk napisał:

> "Socjalizm przysloniety krzyzem i barwa narodowa świetnie nadaje się do
> fałszowania świadomości zbiorowej, gdyż jest
> intelektualną pokusą ćwierćinteligenta."
>
Przepisać łatwo,
Ze zumieniem tego, co zawiera to zdanie polskiego inteligenta, sprwa jak widać
ma się zupełnie inaczej.

zapomnial

[tatonka]

kto uzyj imienia Rzeczpospolitej jako narzedzia wyborczego i kto ma ´wpisy
ksiezy´na swojej stronce internetowej :)))))))))

Ach ten Maleszka- Gabcio - jest naprawde uroczy :))))))))

czy udaje, że zapomnial ?

[homosovieticus]

Mówiąc krótko,może także powinien zacząć pisać pamiętnik o tytule polecanym
leszkowi z sopot.

pewno jak jego kandydat...

[tatonka]

zapomnial 3 razy .....

Michnik fekaliolog

[nielubiegazety2]

Panie Michnik
Szambo trzeba czyścić i to regularnie.
Pan nie wpuszczał, na teren posesji, wozów asenizacyjnych przez 15 lat.
Proszę się nie dziwić teraz, że zawartość wycieka każdą szczeliną.
Co najgorsze, to pańscy kumple i moskiewscy kupmle pańskich kumpli posiadają
klucze do kanałów "ekologicznego" nawożenia i sterują kierunkiem płynącego
gówna.

Jest pan ślepym, i do tego durniem, żeby nie widzieć, że Ci którzy srali do
szamba, wg Pana kałologicznej moralności "ludzie honoru" nie chcą oczyszczenia.
Ta banda już nie w mundurach, ale w garniturkach, założyła na rączki,
rękawiczki III generacji - ubrudzone w kale nie śmierdzą. Czasem tylko z NIE
ktoś chlapnie, lub podrzuci do innej redakcji materialik.

Stefan Kisielewski powiedział: "Nic ludzi tak nie gorszy jak prawda. Czasem
nasuwa się myśl, że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać
prawdy." Dla Pana prawo do prawdy w życiu publicznym, znaczy mniej niż prawo do
pornografii w kiosku z gazetami.
Dlaczego tak jest, że brzydzi się pan prawdą. Honoruje zaś pan funkcjonariuszy
kłamstwa, producentów maleszek, carexów belchów, łamaczy sumień, cenzorów
myśli, pospolitych przestępców.

Wie co dawno temu o pana nowych przyjaciołach i ich służalczych czy tragicznych
donosicielach powiedział Tyrmand: "Każdy funkcjonariusz Zła zrobi wszystko, aby
przedstawić się światu jako agent Dobra w służbie Zła."

Tak naprawdę PAŃSCY ludzie honoru Jaruzelski Kiszczak paląc akta, dokumenty
Biura Politycznego, nie dbali o żadną agenturę. Mieli i mają w du.ie ich
interesy. Gardzili i gardzą Szczypiorskimi i Maleszkami. Agenturę się chroni
wtedy kiedy może się do czegoś przydać. Jak jest nieprzydatna wyrzuca się ją na
śmietnik, jak rozklekotane buty.

PAŃSCY ludzie honoru zacierali ślady zbrodni na Narodzie Polskim. Dzisiaj nie
można dojść do ustaleń, w najbardziej spektakularnych i tych mniej znanych
zbrodniach PRL. Ile zbrodni nie zostanie odkrytych. Ilu najgorszych zbrodniarzy
uniknie kary dzięki Pana 15-letniej agitacji na rzecz ukrycia dowodów
przestępstw. Dzięki temu nie można wytoczyć procesów, nie tylko ślepym mieczom,
ale rękom które nimi sterowały. Nie można wytoczyć procesów ludziom, którzy nie
jedną osobę, przez rok, ale kilkadziesiąt milionów ludzi, przez 45 lat trzymali
w klatce. To dzięki Panu w glorii chodzą ci, którzy łamali sumienia i
charaktery. Za wyrwanie się z klatki domagali się podpisania zobowiązania,
instrukcji wyjazdowych.
Za sprawstwo kierownicze ponoszą odpowiedzialność członkowie kierownictwa PZPR.
UB, MSW to było tylko bijące serce Partii. Przede wszystkim oni są
odpowiedzialni za zdradę interesów narodu i państwa polskiego.
Karać należy nazistowskich zbrodniarzy. Przywódców komunistycznych można
najwyżej potępić za błędy i wypaczenia.

Gdy Pan kazał odpier..lić się od generała, pracowały młyny w Konstancinie
Jeziornej i innych zakładach wybielania przeszłości. Stopień zniszczeń nie akt
esbecji nie ekstrementów ale MATERIAŁU DOWODOWEGO w ściśle procesowym sensie,
ŻRÓDEŁ HISTORYCZNYCH, sięga 90%. Panu się to podoba. Historyk z bożej łaski.
Kiszczak, Jaruzelski to współcześni Herostratesi a rebours. Nie chcieli przejść
do historii kryminalistyki.
Producent Vanischa powinien wziąć pana do reklamy. Pierwszy wybielacz
bezchlorowo-bezhonorowy.

Karel Čapek stwierdza, iż królestwo kłamstwa nie jest tam, gdzie się kłamie,
lecz tam gdzie się kłamstwo akceptuje." Mam szczerą nadzieję, że królestwo
którego symbolem jest Adam Michnik legnie w gruzach już niedługo.

-------------
Postępowca nikt nie potrafi uzdrowić. Nawet powtarzająca się panika, w jaka
wprawia go postęp.
Mikołaj Gomez Davilla

Rura sie tobie zatkala?

[leszek.sopot]

Bylaby mozliwa dyskusja na temat, ktory poruszyl Michnik, a nie paplanie "Jest
pan ślepym, i do tego durniem, żeby nie widzieć, że Ci którzy srali do szamba,
wg Pana kałologicznej moralności "ludzie honoru" nie chcą oczyszczenia".

Taki dyskurs jest za przeproszeniem gowno warty - by trzymac sie stylu i
poziomu twojej wypowiedzi.

Nic mi się nie zatkało.

[nielubiegazety2]

Gó..ana stylistyka to domena intelektualisty Michnika i jego mięśniowej
odmiany - Frasyniuka.
Dla nich zasoby IPN są szambem.
Dziwne tylko, że nie zajmują się tymi, którzy srali (ups!!! dokonywali
czynności wydalniczych, ostatnią częścią przewodu pokarmowego).

Jeszcze raz powtarzam. Komunistyczni aparatczycy spalili akta by ukryć nie
tylko poszczególne przestępstwa, ale przede wszystkim zbrodniczy charakter
systemu. Tym samym by chronić jego twórców i kontynuatorów.

[lidkawozniak]

nielubiegazety2 napisał:

> Gó..ana stylistyka to domena intelektualisty Michnika i jego mięśniowej
> odmiany - Frasyniuka.
> Dla nich zasoby IPN są szambem.
> Dziwne tylko, że nie zajmują się tymi, którzy srali (ups!!! dokonywali
> czynności wydalniczych, ostatnią częścią przewodu pokarmowego).

Proszę, jaki elokwentny...
>
> Jeszcze raz powtarzam. Komunistyczni aparatczycy spalili akta by ukryć nie
> tylko poszczególne przestępstwa, ale przede wszystkim zbrodniczy charakter
> systemu. Tym samym by chronić jego twórców i kontynuatorów.

Zbrodniczy charakter systemu wszyscy znają i w teczkach nie ma nic nowego. Z
tego co rozumiem, to Twój sposb na oczyszczenie szamba, to podłączenie rury, i
rozbryganie zawartości dookoła w promienu kilku kilometrów...

Jak to ktoś powiedział: Ocenianie opozycji antykomunistycznej przez pryzmat
UBeckich teczek, to tak, jakby polskie Państwo podziemne ktoś próbował oceniać
poprzez zawartość dokumentów gestapowskich...

>
>

[niezapowiedziany]

" Zbrodniczy charakter systemu wszyscy znają i w teczkach nie ma nic nowego. "

otoz nie znamy. znamy ogoly, to co ludzie byli w stanie zaobserwowac. reszta pochodzi (jest/byla) w roznego rodzaju archiwach (w tym UB/SB).

"Z tego co rozumiem, to Twój sposb na oczyszczenie szamba, to podłączenie rury, i rozbryganie zawartości dookoła w promienu kilku kilometrów..."

na takiej samej zasadzie nie powinno sie analizowac tysiecy zapisow, dokumentow i materialow nazistowskich. a jednak to jest robione. przez 60 lat. i bardzo dobrze! PO TO ZEBY TO SIE NIE MOGLO POWTORZYC. komunizmu tez powinno to dotyczyc.

Zero argumentow

[leszek.sopot]

Najwidoczniej nie tylko rure ma pan zatkana. Oprocz inwektyw i pomyj niczego w
pana postach nie ma.

Zero argumentow w tekstach Michnika

[iza.bella.iza]

leszek.sopot napisał:

> Najwidoczniej nie tylko rure ma pan zatkana. Oprocz inwektyw i pomyj niczego
w
> pana postach nie ma.

A u Michnika nie ma niczego poza inwektywami, cytatami z literatuty francuskiej
i odwoływaniem się do negatywnych emocji przeciwnikow lustracji. Też się
Adasiowi rura zatkała. Dzisiaj pewnie jeszcze bardziej, jak zobaczył w
telewizorze, że Borusewicz stanął u boku Lecha Kaczyńskiego:)))

Powinieneś Leszku zacząc pisać pamietnik.Mam nawet

[homosovieticus]

tytuł.
"Z życia w odbycie, czyli pamiętnik forumowego gówna"

leszek.sopot napisał:

> Bylaby mozliwa dyskusja na temat, ktory poruszyl Michnik, a nie
paplanie "Jest
> pan ślepym, i do tego durniem, żeby nie widzieć, że Ci którzy srali do
szamba,
> wg Pana kałologicznej moralności "ludzie honoru" nie chcą oczyszczenia".
>
> Taki dyskurs jest za przeproszeniem gowno warty - by trzymac sie stylu i
> poziomu twojej wypowiedzi.

[lidkawozniak]

nielubiegazety2 napisał:

> Panie Michnik
> Szambo trzeba czyścić i to regularnie.
> Pan nie wpuszczał, na teren posesji, wozów asenizacyjnych przez 15 lat.
> Proszę się nie dziwić teraz, że zawartość wycieka każdą szczeliną.
> Co najgorsze, to pańscy kumple i moskiewscy kupmle pańskich kumpli posiadają
> klucze do kanałów "ekologicznego" nawożenia i sterują kierunkiem płynącego
> gówna.

Czyli jednym słowem całe to teczkowe szambo należy unicestwić: podrzeć, spalić i
na cztery wiatry rozsypać!!!

[niezapowiedziany]

kopiuje ten tekst bo mi sie podoba.
rowniez mam nadzieje, ze ten stan nienazywania klamsta klamstwem, zbrodni zbrodnia, relatywizmu i permanentnego tworzenia fikcji, padnie.

[kahlil]

homosovieticus napisał:

> Tytułem do słynnej powieści Prousta nawiązał, megaloman "nieświadomy".
> Treść tego felietonu pozwala dostrzec powolne zmiany w publicystyce
> Nadredaktora.Można śmiało przyjąć duży zakład, że już całkiem
> niedługo, "szlachetny Przyjaciel Generałów" i "cudowne dziecko polskiej
> demokracji" ze zdziwieniem dostrzeże i w końcu wykrztusi z siebie,że i On,
> nie o taką Polskę "walczył".
> Jak dotychczas elekwencji Panu Adamowi Michnikowi i sprytu publicystycznego,
> nie brakuje.Brakuje tylko odwagi.
> No cóż, czas robi swoje, elokwencja i spryt też z czasem, zanikną zupełnie.
>
> Poczytajcie zresztą sami
>
>
> "W poszukiwaniu utraconego sensu
>
> Adam Michnik 26-08-2005, ostatnia aktualizacja 26-08-2005 18:14
>
> Plugawienie rewolucji solidarnościowej i jej bohaterów poprzez esbeckie
> archiwa to dla jednych czyn heroiczny, dla innych - granat ciśnięty w szambo:
> jednych zabije, innych okaleczy, wszystkich zasmrodzi. I tacy właśnie -
> poranieni, upaprani - będziemy świętować 25-lecie rewolucji sierpniowej. A
> może nauczymy się rozumnie mówić o tym, co odważyliśmy się zrobić?....
>
> całośc
> :<a href="serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2887917.html?as=1&ias=4""
target="_blank">serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2887917.html?as=1&ias=4"</a>

> nic dodać nic ująć "Szambo wybiło"

Homosiu, obszczekujesz Michnika jak -

[tojajurek]

- za przeproszeniem - wiejski kundelek obszczekuje samochód, bo nie może pojąć
co to jest i jak to działa.
Jeśli nie rozumiesz tekstu Michnika, to miej pretensje do siebie, a nie do
autora, którego zresztą nikt nie każe ci czytać.
Chyba masz dzisiaj "dołek" intelektualny.
Inspirujesz przy tym do pisania głupawych a długaśnych wywodów osobników
interesujących się jedynie fekaliami (w psychiatrii: koprolalia), których
jedynym "intelektualnym" osiągnięciem jest to, że nie lubią gazety, a których
pojęcie o historii najnowszej i mechanizmach polityki jest na poziomie
wnioskowania małego Jasia o silniku parowym na podstawie wierszyka
Tuwima "Lokomotywa".
Gdyby to nie było głupie, to nawet byłoby śmieszne.
Pozdrawiam.

[bracia_zbrojek]

"tojajurek" - zgadzamy sie z Tobą w 100 proc. Pisz jednak więcej, bo idioci tu
szaleją. Piłsudski tak mowił o Polakach ileś tam lat temu! Nihil novi!

[nielubiegazety2]

Drogi Panie tojajurek, zero argumentów, wyzwiska to typowe argumenty fanów
michnikomędzenia.

Nie wiem jak wygląda to w psychiatrii. Wiem, że pierwszy taką poetycką metaforę
zastosował Michnik, i pierwszy ,przebierając nóżkami, nurkował w tym co nazywa
szambem.

Problemem Michnika, a zarazem pańskim jest to, że ludzie wreszcie zrozumieli
nadredaktora. Stracił on monopol na ferowanie opinii o najnowszej historii i
rozdawanie certyfikatów moralności.
Nawet nie strach zajrzał mu oczy. To przywoitość śmieje mu się w twarz przy
goleniu. Partia autorytetów walczy o wyrwanie się z granicy błędu
statystycznego. Na nic zaklęcia. To se ne vrati.

Widać z daleka, że ma pan zwyczaj nie czytywać autorów, którzy mają inny niz
pański ogląd rzeczywistości.
Michnik jest już tylko autorytetem dla porucznik Paradowskiej i tego typu
intelektualistów.

[tojajurek]

Szanowny PT Nielubięgazety2
Żadnych wyzwisk w moim poście nie było, a jedynie ironiczne naigrawanie się z
poziomu Pańskich wywodów, do których rzeczywiście pasują określenia "zero
argumentów" i "mendzenie" (tak się to pisze).
Nie rozumiem natomiast zupełnie okazywanej przez pana "michnikofobii".
Michnik pisze swoje artykuły dla tych, co chcą je czytać, ale do tego nie
zmusza. Faktem jest, że nie wszyscy mają dość wykształcenia i erudycji, by ich
treść w pełni zrozumieć, ale to przecież nie wina autora.
Michnik nie rozdaje "certyfikatów moralności" (nie wiem co przez to bzdurne
określenie Pan rozumie), nie należy do żadnej partii, a opinie, które feruje,
są jego własnymi opiniami. Mnie niektóre z nich odpowiadają, inne nie, ale z
tego powodu nie zamierzam zaraz opluć ich autora.
Życzyłbym Panu również, a by dorobił się Pan własnych opinii, zamiast powtarzać
cudze (i w dodatku płytkie i głupie). Wtedy nie musiałby Pan usilnie rozglądać
się za "autorytetami".
Na koniec odpowiem na pana żałosną próbę zdeprecjonowania mnie (trudne słowo!).
Otóż czytuje z lubością autorów (zwłaszcza), którzy mają różny ogląd
rzeczywistości. Czytałem dlatego m.in. Biblię i Koran, "Kapitał" i "Mein
Kampf", Herodota i Michnika.
Życzę nieco wyższych lotów i prób samodzielności w myśleniu. No i trochę
pokory, bo wszystkich rozumów Pan jeszcze nie zjadł.

[nielubiegazety2]

Drogi Panie.
Nadal trzymają się Pana przymiotniki. Zero argumentów dlaczego głupie płytkie.
Ale rozmowa z fanami to jak bitwa z wodą.
Michnikofobi u mnie za grosz. Jest wyłącznie odraza do człowieka, który jedna
się ze zbrodniarzami (zapominając o ofiarach) i próbuje uzasadnić to
pokracznymi figurami retorycznymi.

Co do erudycji tow. Michnik nie dorasta do pięt Michalkiewiczowi.

Nic poza ironią, na poziomie Gadzinowskiego, i czerpanie z krynicy dowcipu na
poziomie NIE michnikolubnym nie zostało.

A tak w ogóle polecam "Cztery eseje o wolności" Berlina. Zwłaszcza trzeci o
dwóch koncepcjach wolności. Kilkadziesiąt lat temu Berlin doskonale opisał
przyczyny i korzenie michnikomędzenia.

[lidkawozniak]

Niereformowalny...

Z taką nienawiścią się Pan urodziłeś i z taka Pan odejdziesz...

[nielubiegazety2]

W odróżnieniu od Michnika jestem niereformowalny.
Tak się bez przerwy reformował, że zatoczył koło.
Od komunistów, przez msze u "antysemity" Jankowskiego, do komunistów.

[henryk.log]

Panie Jurku!:) przecież można ja ja, krókko!!
Nie!, Pan musisz do niego nie wprost, delikatnie, obszernie...

tak czy tak , nie pojmie!
:-)
Pzdr

[tojajurek]

henryk.log napisał:

> Panie Jurku!:) przecież można ja ja, krókko!!

Chyba ma Pan rację, Panie Henryku, ale mnie zawsze korci, żeby spróbować ludzi
zachęcić do myślenia (pod warunkiem, oczywiście, że dysponują do tego
odpowiednim aparatem).
Niestety przez niemal całe życie prześladują mnie na wykładach osobnicy, którzy
przeczytali dość uważnie jedną książkę (o której istnieniu czasem nawet nie
wiem) i zadają "podchwytliwe" pytania z błyskiem w oku: tu cię mam, mądralo.
Tam potrafię ich zagiąć bez trudu jeszcze głupszym trickiem, ale tutaj doprawdy
szkoda mi czasu, aby się strzępić dowodząc ile nóg ma stonoga.
Zresztą, jeśli ktoś nie chwyta w lot istoty sprawy, to nie warto się wysilać.
Sapienti sat.
Pozdrawiam.

[nielubiegazety2]

Przez całe życie prześladują Pana ludzie, których wartość ocenia Pan znacznie
niżej niż własną.
Radzę wizytę u psychiatry. To nie jest ironia.

[tojajurek]

> Przez całe życie prześladują Pana ludzie, których wartość ocenia Pan znacznie
> niżej niż własną.
> Radzę wizytę u psychiatry. To nie jest ironia.

Dawno się tak nie uśmiałem, ale i tak nie pojmie Pan - dlaczego.
Życzę dobrej nocy i jeszcze lepszego samopoczucia (choć tym, zdaje się, mógłby
Pan obdzielić kilka osób).

[nielubiegazety2]

To, że nikt nie wie z czego się Pan śmieje, wcale mnie dziwi.
Martwię się o Pana.
Dobrej nocy

A co tam Nizienski, DOBRZE WIESZ

[bladatwarz]

ze nasza TUBA! NASZA WLADZA!


@0 lat i Ty nic rozumu nie nabrales!

Ty moze chory homosovieticus jestes?

Pisz na skrzynke!

[homosovieticus]

bladatwarz napisała:

> ze nasza TUBA! NASZA WLADZA!
>
>
> @0 lat i Ty nic rozumu nie nabrales!
>
> Ty moze chory homosovieticus jestes?
>
> Pisz na skrzynke!
>
Ani krzynkę nie napiszę na skrzynkę.
Rozumku mam mniej od Puchatka ale wiecej od Michnika.

Michnik, Homoś, wiejski kundelek i tojajurek

[homosovieticus]

tojajurek napisał:

> - za przeproszeniem - wiejski kundelek obszczekuje samochód, bo nie może
pojąć
> co to jest i jak to działa.

Nie znam dokładnie przyczyn dla, których szczeka pies,nie zajmowałem się bowiem
fizjologią porównawczą zwierzat,(teraz, co prawda, tego żałuję bo pewnie bym
także wiedział z jakich to przyczyn siadasz do klawiatury i głos zabierasz w
sprawach o ,których ZIELONEGO nie masz pojęcia) wspaniale osiągnięcia w tej
dziedzinie miał Conrad Lorentz.Intuicja mi podpowiada,że każdy pies szczeka
nie dlatego,że nie wie co jest czym i nie rozumie jak to działa ale dla
tego ,że pragnie jakiś komunikat przekazać innym zwierzętom.
Jeśli chodzi o mnie to pragnę (podobnie zupełnie jak ten wiejski kundelek)
przekazać forumowym zwierzętom komunikat następujacej treści; do polskiej
kultury wjechał ignorant lub OBCY, który nie lubi lub nie ROZUMIE tej KULTURU
analogicznie jak nie Lubił jej kiedyś Sandauer.Ten IGNORANT-OBCY nazywa się
Michnik.
Dlaczego się tak łasnie sprawy mają?
Odpowiedź jest bardzo prosta.
Młodego Michnika kształtowały bowiem hasła "czerwonego harcerstwa", którego
załozycielem był przecież Jacek Kuroń.
Kuroniowi udało się jakoś zmadrzeć przed śmiercią a biedny Michnik trwa w pysze
swego niewielkiego rozumku.
Co do pozostałych treści zawartych w Twoim poście to nie są one warte żadnej
odpowiedzi.

[homosovieticus]

homosovieticus napisał:

> tojajurek napisał:
>
> > - za przeproszeniem - wiejski kundelek obszczekuje samochód, bo nie może
> pojąć
> > co to jest i jak to działa.
>
> Nie znam dokładnie przyczyn dla, których szczeka pies,nie zajmowałem się
bowiem
>
> fizjologią porównawczą zwierzat,(teraz, co prawda, tego żałuję bo pewnie bym
> także wiedział z jakich to przyczyn siadasz do klawiatury i głos zabierasz w
> sprawach o ,których ZIELONEGO nie masz pojęcia) wspaniale osiągnięcia w tej
> dziedzinie miał Conrad Lorentz.Intuicja mi podpowiada,że każdy pies szczeka
> nie dlatego,że nie wie co jest czym i nie rozumie jak to działa ale dla
> tego ,że pragnie jakiś komunikat przekazać innym zwierzętom.
> Jeśli chodzi o mnie to pragnę (podobnie zupełnie jak ten wiejski kundelek)
> przekazać forumowym zwierzętom komunikat następujacej treści; do polskiej
> kultury wjechał ignorant lub OBCY, który nie lubi lub nie ROZUMIE tej KULTURU
> analogicznie jak nie Lubił jej kiedyś Sandauer.Ten IGNORANT-OBCY nazywa się
> Michnik.
> Dlaczego się tak łasnie sprawy mają?
> Odpowiedź jest bardzo prosta.
> Młodego Michnika kształtowały bowiem hasła "czerwonego harcerstwa", którego
> załozycielem był przecież Jacek Kuroń.
> Kuroniowi udało się jakoś zmadrzeć przed śmiercią a biedny Michnik trwa w
pysze
>
> swego niewielkiego rozumku.
> Co do pozostałych treści zawartych w Twoim poście to nie są one warte żadnej
> odpowiedzi.

Lorenz

[tatonka]

masz racje.
Michnik i jego pokolenie nie chca zrozumiec ze spoczeli na laurach ktore latwo
im przyszly. Tatwo w stosunku do setek bezimiennych kosciotrupow pozostawionych
przez NKWD, do tysiecy internowanych, do tego pasma zlodziejstw, ktore dzieki
ich samozadowoleniu dalej niszczylo nasz kraj.
Gdyby Michnik mial choc cien wstydu nie probowalby dazyc do zakladania imperium
medialnego wiedzac ze dla demokracji nie ma to sensu.
Zajalby sobie waska dzialke i z tego zyl. Ale Michnik jak i wielu innych jeszcze
sie nie najadl... a wciaz domaga sie poklonow...

Poczytajcie niejakiego Jotke na FS. To ani chybi nasz nadredaktor bo wyraza
sedno jego pogladow i sympatie dla Cimoszewicza :))))))

Wysłać Michnika w Świat daleki niech zarobkuje

[homosovieticus]

tam swoją pisaniną.Nikt oprócz Kwacha i Cimoszki może , nie będzie w Kraju łeż
po nim ocierał.
tatonka napisał:

>
> Poczytajcie niejakiego Jotke na FS. To ani chybi nasz nadredaktor bo wyraza
> sedno jego pogladow i sympatie dla Cimoszewicza :))))))

To dla niego, Forum Kraj, jest za małe i za głupie,że uznania w Świecie szuka?
A może nie wie, bo mało je biedaczek ,że opiekuje się nim, bardzo
rozumnie,PLOPLI?

[kahlil]

tatonka napisał:

> masz racje.
> Michnik i jego pokolenie nie chca zrozumiec ze spoczeli na laurach ktore latwo
> im przyszly. Tatwo w stosunku do setek bezimiennych kosciotrupow
pozostawionych
> przez NKWD, do tysiecy internowanych, do tego pasma zlodziejstw, ktore dzieki
> ich samozadowoleniu dalej niszczylo nasz kraj.
> Gdyby Michnik mial choc cien wstydu nie probowalby dazyc do zakladania
imperium
> medialnego wiedzac ze dla demokracji nie ma to sensu.
> Zajalby sobie waska dzialke i z tego zyl. Ale Michnik jak i wielu innych
jeszcz
> e
> sie nie najadl... a wciaz domaga sie poklonow...
>
> Poczytajcie niejakiego Jotke na FS. To ani chybi nasz nadredaktor bo wyraza
> sedno jego pogladow i sympatie dla Cimoszewicza :))))))

> dodam,że konkuruje z Adamam "z pomnika"

[homosovieticus]

kahlil napisał:

> > dodam,że konkuruje z Adamam "z pomnika

To Czartoryskiemu pomnik postawiono?
Kiedy i gdzie?

Jeszcze większego głupa palił dzisiaj w "Debacie"

[homosovieticus]

Durczoka mój drugi pieszczoch, Hall.
Ten dopiero dał prawdziwy popis traktowania widzów telewizji publicznej jako
skończonych głupków.Wyprzedził Michnika ,który podobnie potraktował czytelników
swojej gazety.
Niektóre posty , nawet w tym watku, zdają się potwierdzać ich stanowiska.

[tojajurek]

homosovieticus napisał:

> Durczoka mój drugi pieszczoch, Hall.
> Ten dopiero dał prawdziwy popis traktowania widzów telewizji publicznej jako
> skończonych głupków.

Czyżby w Twoim przypadku się mylił? Podniosło by mnie to na duchu.

kundelki bywają na ogół bardzo inteligentne nie to

[homosovieticus]

co rasowe jamniki, mój drogi niedokształcony kynologu.

Odwagi, Homosiu.

[tojajurek]

Twój stan jeszcze napewno da się podleczyć. Życzę poprawy z całego serca.

Przykro mi ale nie pokładam w Tobie takiej nadziei

[homosovieticus]