Milczanowski: agent w "S" to przedwyborcza heca

[konlibsoc]

Odgadnij wynik wyborów i wygraj 700 zł

Milczanowski: agent w "S" to przedwyborcza heca

[studioturos]

No i co? Zatkalo? Jak sie okazalo, ze za Oleksego to cisza? Gdzie sa plujki,
ich mac?

[tomek6665]

odezwał sie Milczanowski ?
"propaństwowy prokurator ja Wasserman

Za Oleksego to tego goscia na stale wykopali z UOP

[aturek2005]

Z agenta w Solidaronosci wylecial jeszcze za Cimoszewicza. W sumie podano juz
o gosciu tak duzo szczegolow, ze smialo mogliby podac imie i nazwisko - ciekawe
czy gdybym zgadywal, ze to Eugeniusz Polmanski to mylilbym sie.

[zilbeer]

Towarzysz Król, ksywa Rycerz, liczy widać na niewiedzę takich ludków jak ty.
Może ci mama wytłumaczy, że Mała Konstytucja dawała Prezydentowi prawo
powoływania ministra MSW (prawem kaduka, jednak Wałęsa z tego korzystał). Czyli
Wałęsie z jego Kaczorami (wtedy). To po pierwsze. Po drugie w okresie od 11
lipca 1992 do 26 października 1993 premierem była Suchocka. Kumpelka Rokity,
który był wtedy szefem Urzędu Rady Ministrów. Więc drogi chłopcze, albo
towarzysz Król pie...przy bzdury licząc, że takie kmiotki jak ty w to uwierzą, a
widać wierzą, albo to Wybiórcza wypisuje głupoty. Jedna i druga opcja świadczy o
tym, że jesteś niedouczonym małolatem, który łyka kity jak młody rekin. Ja tak
to się w Pomrocznej tworzy „polytyke”.

[levinas]

No oczywiscie. To nie "kaczorow" inwigilowali. To "kaczory" inwigilowaly.

[w_r_e_d_n_y]

studioturos napisał:

> No i co? Zatkalo? Jak sie okazalo, ze za Oleksego to cisza? Gdzie sa plujki,
> ich mac?

a rozumiesz chociaz co czytasz ?

"Według tygodnika "Wprost", agenta w strukturach "S" umieścił Jerzy Konieczny,
który od lipca 1992 r. do listopada 1993 r. był szefem UOP, w rządzie Józefa
Oleksego był ministrem SW, a obecnie jest współwłaścicielem agencji ochrony
Konsalnet. "

mala pomoc
Oleksy byl premierem od 4 marca 1995 - 26 stycznia 1996

[januch1]

pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Oleksy

SZTAB CIMOSZEWICZA W PRYMITYWNY...

[jakrzy]

...sposob probuje zrobic afere z niczego, zauwazyli ze PIS dal sie podpuscic z
Naleczowi i zaczal zglaszac jakies nieprzemyslane uwagi w kieunku PO, dlatego
teraz nagle pojawil sie temat inwigilacji prawicy co do ktorego Kaczynski jest
przewrazliwiony, wszystko po to zeby PIS pozarl sie z PO, przeciez Cimoszko
doskonale wiedzial, ze Belka tych materialow nie ujawni na jego prosbe bo nie
ma takich procedur i o to wlasnie chodzi zeby sprawa byla niedopowiedziana,
podsumowujac SZTAB CIMOSZEWICZA W PRYMITYWNY SPOSOB CHCE ODWROCIC UWAGE OPINII
PUBLICZNEJ OD SWOJEGO PRYNCYPALA, KTORY W NIEJASNY SPOSOB ZACHOWAL SIE W
PRZYPADKU KWESTII AKCJI ORLENU ZA POL MILIONA ZLOTYCH!!!

[tomek6665]

AKURAT mILCZANOWKSI POWINIEN SIEDZIEĆ cicho
To on przyniósł teczkę WAŁĘSIE , BY TEN JĄ WYCZYŚCIŁ

"Człowiek z dupą na czole" wyjął z tyłka kolejną

[redeye72]

prowokacje podlych, liberalnych krwiopijców, agentów miedzynarodowego
imperializmu................

POPIS moze stworzyc bardzo dobre rzady pod..

[jakrzy]

..warunkiem ze prezydentem zostanie Tusk a PO wyprzedzi PIS o kilka/kilkanascie
procent, wtedy nieczym nieskrepowana (przy poparciu prezydenta) koalicja bedzie
uzdrawiala Polske - ogranicznie/likwidacja korporacji zawodowych, likwidacja
wszechwladzy spoldzielni mieszkaniowych, ograniczenie liczby urzednikow i
radnych, likwidacja lub ograniczenie senatu, redukcja liczby poslow o polowe,
likwidacja immunitetu poselskiego, restrykcyjna polityka makroekonomiczna,
surowe i konsekwetne egzekwowanie prawa - jest szansa ze w Polsce koalicja
POPIS bedzie rzadzila przez 2 kadencje i po raz pierwszy od 1993 normalne sily
polityczne wezma pelna odpowiedzialnosc za Polske!

[henryk.log]

tak się pytam!

[jakrzy]

jezeli PO zdobedzie np 40% a pis 25% to oczywistym jest ze glowny wplyw na polityke panstwa szczegolnie na gospodarke powinna miec PO, PIS obejmie to w czym sie lepiej czuje czyli resorty zwiazane z wymiarem sprawiedliwosci, mysle ze bracia sie ostatecznie na ten wariant zgodza ale z nimi nic nie wiadomo (Jaroslaw jest raczej sklonny do kompromisu czego nie mozna powiedziec o Lechu)

[zgryzliwy1]

jakrzy napisał:

SZTAB CIMOSZEWICZA W PRYMITYWNY SPOSOB CHCE ODWROCIC UWAGE OPINII
> PUBLICZNEJ OD SWOJEGO PRYNCYPALA, KTORY W NIEJASNY SPOSOB ZACHOWAL SIE W
> PRZYPADKU KWESTII AKCJI ORLENU ZA POL MILIONA ZLOTYCH!!!

no nie wiem czy prymitywny
prymitywnie zachowali sie przeciwnicy Cimoszki ,takie sprawy wyciaga sie na
tyle pozno przed wyborami by "ofiara" nie zdazyla juz nic zrobic
a tak straca to co mogli zyskac i jeszcze sami "pojada" w sondazach w dol
wot ,"profesjonalne" polityki hehehe

TO DOWODZI TEGO ZE TO NIE BYLA...

[jakrzy]

zadna zaplanowana akcja, chciala zeznawac to zeznawala na siebie wziela odpowiedzialnosc za swoje slowa i jesli klamala (co wcale nie jest przesadzone) poniesie za to odpowiedzialnosc, natomiast niewatpliwie WC w tej sprawie nie byl do konca OK bo nie wpisal akcji do oswiadczenia a potem wcale tego nie skorygowal, poza tym zeznania pani J potwierdzil w pewnym aspekcie pan Stefaniuk ktory nie ma zadnego interesu zeby pomagac PO, dlatego cala teoria o spisku sluzb specjalnych i PO jest absurdalna i bardziej przypomina stara sztuczke kiedy zlodziej krzyczy lap zlodzieja

Milczanowski:to ten co oskarżył premiera III RP?

[tadeuszosinski48]

z trybuny sejmowej w 1995 roku po przegranych wyborach prezydenta Wałęsy
Milczanowski jako minister spraw wewnetrznych w rzadzie urzedujacego premiera
Oleksego oskarzyl go o szpiegostwo.Kwity tej prowokacji przygotowywal obecny
ekspert komisji sledczej ds.orlenu Bogdan Libera(pomagali Liberze w tym general
Marian Zacharski,general Wiktor Fąfara,general Henryk Jasik)- potwierdzil to
kapitan Dariusz Izgórski.Prezydent Walesa w ostatnich minutach swego urzedowania
awansowal w/w szpicli od innych szpicli na generalow.A Milczanowski do dzisiaj
nie moze wsadzic Oleksego.Malo tego w latach 1997-2001 rzadzil Buzek i szef
szpicli nad szpiclami zwany koordynatorem niejaki "sweterek" Pałubicki.I oni
nie mogli wsadzic Oleksego z oskarzenia Milczanowskiego.Prokuratura podobno
umorzyla dochodzenie.Podobno to byla prowokacja z lewymi kwitami/takimi jak
pulkownik Miodowicz dostarczyl opinii publicznej od Jaruckiej pod nadzorem tego
samego generala Libery,pulkownika Nowka i pulkownika Brochwicza.Podobno to sie
ma teraz po 10 latach zmienic,bo wspomniani wyzej kolesie z firmy po objeciu
stolkow po wyborach maja miec nowe kwity i wsadza do wiezienia nie tylko
Oleksego.
Czy Milczanowski z tego artykulu to ten sam Milczanowski co organizowal robote
szpicli w 1995 roku?

[tomek6665]

Ten sam "autorytet "
Że też media wstydu nie mają dawać jako opinię wiarygodną takiej ...

do Tadeusza Osinskiego

[majka688]

Czytając twoją napastliwą wypowiedź, przypomniała mi się moja przygoda.
Jechałam niedawno ścieżką rowerową, znajdującą obok szpitalu MSWiA (Warszawa,
ul. Wołoska). Ścieżka była zagrodzona przez parkujący na niej samochód.
Kierowca jeszcze nie zdążył odejść, więc zwróciłam mu uwagę. A gdy się zaśmiał
szyderczo, powiedziałam, że wezwę Straż Miejską. Zaczął zbiliżać się do mnie z
ręką uniesioną do bicia i dobitnie stwierdził, że JEMU żadna straż nie
podskoczy. Na moją uwagę, że zachowuje się jak typowy SB-ek, "zareagował"
zaskoczeniem: skąd wiem, czytałam w jego oczach. Oczywiście, nie mam dowodów,
to tylko intuicja. Ta sama intuicja podpowiada mi, że pan ocenia posunięcia
Milczanowskiego i innych z punktu widzenia osoby znajdującej się po drugiej
stronie, dobrze znającej SB-ków. Fakt, że sąd wciąz rozpatruje sprawę
prawdziwości oświadczenia Oleksego, przemawia za praworządnością w Polsce. Ale
panu się wyraźnie to nie podoba.

[zilbeer]

Tak, tak. A potem mam cię obudziła i powiedziała: czas do szkoły. Juz widzę jak
SB-k przyznaje się do tego, ze nim był.

[nowymail]

dyrektor operacyjny jednej z firm w których pracowałem był oficerem SB i wcale się z tym nie krył.

[majka688]

No co Ty? Przecież mówiłam o reakcji niewerbalnej. Bardzo ją trudno opisać. Ale
chyba widziałeś człowieka, który jest przekonany, że jest "anonimowy", a nagle
ktoś go rozpoznaje? Zaskoczenie "ma" głównie w oczach.

Do Pani o nicku: majka688

[tadeuszosinski48]

z tym sie zgadzam.
Ty podnosilas jednakze niezakonczona sprawe Oleskego w sadzie lustracyjnym.
Ja zas pisalem o prowokacji Milcznowskiego z udzialem specsluzb z 1995 roku.
Dodam takze ze PO w 2001 roku tworzyli:Olechowski+Plazynski+Tusk.
Zas w 2000 roku Olechowski kandydat na prezydenta Olechowski przyzanl ze byl
szpiclem w PRL.Ale to Tuskowi wtedy nie przeszkadzalo tworzyc z Olechowskim
partie PO.Tusk czy to "czlowiek z zasadami"?

Do Pani o nicku: majka688

[tadeuszosinski48]

Wielce Szanowna Pani,
uprzejmie informuje,ze:
1.dla mnie Oleksy to jest nic niewart aparatczyk i skłamał w swoim oświadczeniu
lustracyjnym,bez wzgledu na ostateczne orzeczenie sadowe
2.Sad Lustracyjny bada prawdziwosc oswiadczenia lustracyjnego zlozonego przez
Oleksego juz od 1999 roku z wniosku p.Nizienskiego
3.Ja napisalem w swoim poscie o Milczanowskim,ministrze w rzadzie Oleksego,
ktory publicznie z trybuny sejmowej oskarzyl urzedujacego premiera III RP o
zdrade szpiegostwa na rzecz obcego panstwa(czyt.Rosja)
4.Z tego oskarzenia Milczanowskiego nic nie wyszlo,gdyz prokuratura nie
skierowala do dzisiaj(juz 10lat) aktu oskarzenia do sadu przeciwko Oleksemu
5.Gdyby to byla prawda co Milczanowski wybelkotal z trybuny sejmowej w 1995 roku
to rzad Buzka przy pomocy nadzorcy od szpicli innych szpicli czyli minister-
koordynator Palubicki sprawujacy pelne cztery lata wladze(1997-2001) nakazliby
podleglej sobie prokuraturze wznowic umorzone sledztwo przeciwko Oleksemu i
skierowac akt oskarzenia do sadu.
A zatem Prosze Pani to sa dwie rozne sprawy.
Dla mnie Oleksy nie ma zadnej wiarygodnosci,ale prowokacja Milczanowskiego z
udzialem wymienionych wczesniej szpicli ktorzy przygotowali kwity w randze
generalow winna sie czyms zakonczyc:albo skazaniem Oleksego,albo skazaniem
prowokatorow czyli Milczanowskiego+czterech generalow specsluzb i kolesi z firmy
Nic na to nie poradze,ze kojarze sie Pani z esebkami czy czymstam jeszcze.
Ja prosze o odniesienie sie do faktow-przywolalem tylko fakty.
Malo tego dodam Pani jeszcze ze kolejny ekspert komisji pulkownik Nowek Zbigniew
jako szef UOP w 2000 roku powiedzial w sejmie o kandydujacym na druga kadencje
Kwasniewskim:"Urzedujacy prezydent i zarazem kandydat na powtorne objecie tego
urzedu jest rejestrowany w dokumentach Sluzby Bezpieczenstwa jako tajny
wspolpracownik(...)Dodajmy,ze szefem zarzadu wywiadu byl general Bogdan Libera"
-tygodnik"Przeglad"nr34/28 sierpnia 2005.
Sad Lustracyjny oczyscil Kwasniewskiego.A Libera i Nowek do dzisiaj nie zostali
skazani za pomowienia/prowokacje.Nowek do dzisiaj nie jest generalem,ale nowa
wladza mu sie odwdzieczy za prowokacje w wykonaniu pulkownika Miodowicza.

[majka688]

Proszę pana, gdyby pisał pan tak od początku, to mój post brzmiałby inaczej.
Pomyślałabym sobie: pisze zgłodniały PRAWORZĄDNOŚCI człowiek. Ale cały pana
poprzedni wywód sugerował co innego: znowu pojawił się nieudolny Milczanowski,
który oskarżył biednego Oleksego. Dopiero ta odpowiedź uświadomiła mi, że
jesteśmy zgodni w ocenie tego ostatniego.

Do Pani o nicku: majka688

[tadeuszosinski48]

Prosze Pani:
dla mnie Oleksy jest nic niewartym aparatczykiem.Klamca.Obrzydliwcem.
ale takze dla mnie Milczanowski jest nic niewartym ministrem od prowokacji
z udzialem chlopcow ze specsluzb.Milczanowski dla mnie to:wesz/gnida.
opisalem dzialania Milczanowskiego z 1995 roku,by potwierdzic,ze jego oskarzenia
z trybuny sejmowej byly prowokacja z udzialem tych samych ludzi co dzisiaj
zmontowali prowokacje przeciwko Cimoszewiczowi z kwitem=falszywka Jaruckiej.
Ci ludzie to:"pulkowniki miodowicze,brochwicze,nowki i genaraly libery".tyle.

[majka688]

A ja jeszcze mam nadzieję, że pan jest za praworządnością i poczeka na werdykt
sądu. Jak na razie to prezentuje pan stanowisko WC i politruka Nałęcza.

[tadeuszosinski48]

jakiego sadu?
-sprawa lustracji Oleksego jest w sadzie/czeka na prawomocny wyrok.
-sprawa prowokacji Milczanowskiego/kolesi ze spcesluzb nie ma w sadzie,to
na co mam czekac? Prosze to wyjasnic.

[majka688]

Piszę o Jaruckiej, bo przemycił pan informację, że już wszystko wiadomo w jej
sprawie. Na werdykt w sprawie oświadczenia Oleksego też jeszcze musimy
poczekać. A propos tego ostatniego. Właśnie przed chwilą dowiedziałam się z TVN
24, że Rzecznik Interesu Publicznego zatrudnił na stanowisku dyrektorskim
wysokiego stopniem SB-ka, wyleciało mi nazwisko, który współuczestniczył w
podejmowaniu decyzji o niszczeniu archiwów SB. Świetna była ocena w TVN 24: to
tak, jakby wpuścić do przedszkola pedofila.

[kinio101]

Gdyby Polska była narmalnym krajem, to albo Milczanowski siedziałby w więzieniu
za fałszywe oskarżenie Oleksego, albo Oleksy zniknąłby z polityki 10 lat temu.

[wojtek2784]

Prosimy o zabranie głosu na ten temat. Abp wszystko wie . Nawet to , jakie
książki należy czytać ? To bardzo ciekawy problem moralny. Był agent w "s" ,
czy go wymyślił Cimoszewicz ?

PO NIE ZASLANIA SIE SLOGANAMI...

[jakrzy]

... o niedoli ludzi biednych, wygrana PO to jedyna szansa na naprawe naszego
panstwa, jezeli przeszkadzaja ci przywileje kasty urzedniczej
zaglosuj na PO to jedyna partia w Polsce ktora reprezentuje wiekszosc czyli
obywateli przeciw mniejszosci czyli grupie osob zyjacych na bardzo wysokim
poziomie na koszt pantswa

[krzych.korab]

Nie powinien się wypowiadać.Aby mu uwierzyć trzeba mieć wielką wiarę.

tak, tak... Milczanowski wie dokładnie...

[babariba-babariba]

...jak się polityczne ubeckie hece robi. Z doświadczenia wielkiego to wie

[tomek6665]

JEŚLI TAKIE PODEJRZANE TYPY JAK mILCZANOWSKI wpuszcza się do studia , to
wszystko jasne

[quasimodos1]

Poza negowaniem przez wymienionych w artykule(które może wzbudzać wątpliwości
wśród lewicy) postawiono dobre pytania

- Jeżeli Cimoszewicz i jego rzecznik twierdzą, że Cimoszewicz jako premier
dowiedział się o umieszczeniu w "S" agenta, to nasuwa się pytanie, dlaczego nie
poinformował o sprawie wtedy, tylko robi to teraz?

Po drugie - cała sprawa zdaje się być słabo zrobiona przez sztab Cimoszewicza,
który kolejny raz wypada słabo - poprzez zwrócenie się z apelem do Belki - to
oznacza bowiem, że z góry wiedział o odmowie jaką uzyska i wtedy cała sprawa
zamienia się tylko w polityczną zagrywkę (zresztą nieudolną), albo Cimoszewicz
nie zna procedur i to przedstawia go w równie fatalnym świetle.

Znając inteligencję Nałęcza, wcale nie zdziwiłbym się gdyby oskarżył Donalda
Tuska, że bezprawnie korzysta z imienia postaci z kreskówki.

[agtom11]

[quasimodos1]

A jakie to ma znaczenie? Bardziej interesują mnie odpowiedzi na pytania. Samo
odrzucenie wiarygodności M i P nie zmienia faktu, że to kolejna zagrywka obozu
Cimoszewicza - i to jak widać słabo przygotowana

[agtom11]

Czy ty nierozumiesz do czego był i jest wykorzystywany ten pseudo
kombatant,niedouczony prawnik.
Wykorzystują go i bedą wykorzystywać do klakierstwa,a to z tego powodu że on
tylko tak może zarabiać na chleb,bo prawnik zawsze służy swoim chlebodawcą
nawet gdyby miał bronić nieprawdy-służy jak dobrze opłacany adwokat.
a że w swoim zawodzie jest conajmniej kiepski to musi służyć temu kto da mu
zarobić.Po jego wpadkach z czasów ministrowania u sługi Wałęsy i Buzka jakie
ten ;pies może mieć jeszcze nadzieje że jest człowiekiem.

[quasimodos1]

Jak podejdziesz do tego mniej emocjonalnie, to może zaczniesz coś z tej sprawy
rozumieć. Wystarczy ci sama postać Milczanowskiego, żeby zademonstrować własną
nienawiść, ale Milczanowski w tej sprawie jest tylko jednym z ludzi których
Gazeta zapytała.

Kolejny trup z szafy wyciagniety, tacy ludzie jak

[hernandez]

Milczanowski powinni juz dawno odejsc nie tylko z polityki ale jak widac jak
sie go*** uczepi to samo odejsc nie chce

To nie ma zadnego znaczenia-czy byl agent,czy nie

[block-buster]

Bo Solidarnosc nie ma zadnego znaczenia.To tak,jakby ktos kazal szukac agenta w
Samej Bronie.To temet zastepczy.Cimoszko na ostatniej zmianie dostal zadyszki i
juz wie,bo nie jest glupi,ze przegral.A Naleczem nikt tez sie nie
przejmuje.Zaciezny zolnierz broni swojego oficera.Ot i wszystko.Cimoszko na
bank wycofa sie z polityki juz pod koniec pazdziernika.Ma juz dosyc.

[liberumvotum]

...na bank wycofa się z polityki... i zostanie mklerem!

[agtom11]

Takiego pajaca jak ten niedouczony prawnik to swiat nie widział.
Tacy ludzie jak on to własnej matki sie by wyrzekli aby tylko przysłużyć sie
jakiemuś celowi nawet gdyby to było oszustwo i aby zdobyć u kogos jakiś
przywilej.
Ty jestes odwrotnością człowieczeństwa,jestes klakierem do wykorzystania,a w
religi dominującej służysz jako judasz.
Swego czsu niestrudzony klakierowałeś Wałęsie który cie wykorzystywal jak tylko
mół w swych opętanych planach,razem z tym drugim jego klakierem który dla
ciemnoty którą wtedy żeście poili swą opętaną wizją demokracji wymyślił dla
ratowania syneczka Wałęsy nowy artykuł w przepisach karnych tzw;POMROCZNOŚC
JASNĄ: i takie coś świadczy o waszej osobowości którą delikatnie mówiąc trzeba
nazwać-SKU..SYŃSTWO.
Dzisiaj znów chcesz klakierować i tumanić ludzi,ale wiedz ty klakierze że coraz
więcej ludzi już poznało sie na tych manipulacjach które żeście stosowali w
przeszłości.
Dla mnie jesteś zwykły drań-ale zwykły drań wcześniej czy pózniej odpowiada za
swoje draństwa i może ty też kiedyś za to odpowiesz.

Tylko słowo"oszołom" jest w poradniku politruka!!!

[rsrh]

[rsrh]

Magdalena Stańczyk rzeczniczka ABW imponuje

[rsrh]

mi najbardziej w tym towarzystwie! Ona to bowiem w TV oświadczyła że zna
zawartość teczki zabranej u Jaruckiej mimo że jej szef twierdził ze nikt jej nie
czytał i była zaplombowana. Pani Magdalena to prawdziwe MEDIUM!

[agtom11]

podpierając sie wypowiedziami kogoś w telewizji świadczy że jesteś mało
zorientowany jak to się robi.Sprobuj jakis dłuższy wywiad dac do telewizji to
się przekonasz co zrobią z tym twoim wywiadem,Aż się zdziwisz!

[rsrh]

to nie był jakikolwiek wywiad i nic tu sie dało zmanipulować! To "medium"
wygłosiło tylko JEDNO ZDANIE !!

[micro8]

to całe zamieszanie to kolejny dowód, że dekomunizacja była dobrym pomysłem
(teraz już nie jest, a w każdym razie nie w takiej formie jaką zakładano
kilkanaście lat temu). panowałaby jasność. głosuję (w warszawie) na Grzegorza
Kostrzewę-Zorbasa z PO(to amerykanista, uczeń Brzezińskiego) m.in dlatego, że
po upadku PRLu był świadom, że coś takiego jak rywinland może powstać, jeśli
nie podejmie się odpowiednich środków. po więcej szczegółów można zerknąć na
www.kandydatinternautow.pl/

[agtom11]

Głosuj na kogo chcesz ale jest jeszcze wielu którzy chcą robić za Rywin-bis ,bo
oni chcą chleba a że w inny sposób niepotrafią zarobic to się pchają do tej
aktualnie obesranej polityki.
Ciekawe jaką fuche dostaniesz gdy Zorbas wygra -napewno asysenta spolecznego
które ci da społecznie zarobić a że społecznie to się nie liczy -przecież
ludzie i tak płacą podatki to i społeczność poplaca w tym oszukańczym
procederze.
Powodzenia,albo do roboty.

[maureen2]

jest to prymitywne odgrzewanie starych bzdur i usiłowanie grania nimi,"uwaga,
był wśrod was agent" i wszyscy zaczynają kręcic się wokół wlasnego ogona.Oczy-
wiście jako pierwszy pan Macierewicz, ulubieniec esbeków,dostarczający im i resz
cie nieopisanej radości i napadow śmiechu.
Czy może mi ktoś wytłumaczyć,co w moim obecnym życiu zmieni fakt ujawnienia,
że 15-20 lat temu w Pcimiu Dolnym Heniek P. doniósł do SB na Zdziśka K.I co
mnie obchodzi Pcim Dolny i Heniek.

[agtom11]

Masz całkowicie racje -patrz do przodu a nie oklądaj własnego ogona.
Ale to wydaje mi się że to tylko sen bo w polsce zawsze tak było i chyba będzie
że tylko symbole się liczą i to te z poprzednich wieków a o naszą przyszłośc
niech dbają inni- no i inni dbają i jestesmy pariasami.

[korado9]

Chłopie twoja desperacja sięgnęła zenitu. Wpadasz w histeryczny ton - znaczy
bierz pismo z rozkładówką i pędź do łazienki rozładować napięcie. A
przepraszam - pędź do WC.

[maureen2]

nie lubię ludzi,ktorzy dają się wpuszczać,obojętnie komu,uważam tez,ze powierza
nie wladzy takim ludziom stanowi zagrożenie dla interesów Polski.
A pan Zorbas wyglada na inteligentnego inaczej.

[agtom11]

Twoja desperacja sięgneła zenitu twojego rozumu skoro mylisz kibel z lazienką -
a może ty to wszystko załatwiasz za stodółką,a rozkladówki chowasz w słomie.
Zenitem twoje osobowości jest prawdopodobnie DRES-bo ROZUM ci nie jest już
potrzebny skoro masz już DRES.
Zenity zostaw dla siebie ewentualnie dla swojej mamy jeśli ją znasz.

[korado9]

bułachachacha - dobre. Naprawdę jesteś oszołom, hahahaha...

[korado9]

A jeszcze jedno - czy jeszcze się nie połapałeś, że na tym forum jesteś
traktowany jak folklor? Małe denny czerwony krzykacz, który nawet nie potrafi
się logicznie wypowiedzieć i ni choroby nie wiadomo o co mu chodzi...

Lumpy wietrza koniunkture

[qc]

Co to juz otworzyli wiezienia ?

[chateau]

Już pisałem wcześniej.

Służby nie ujawniają swoich agentów. Lustracja służb PRL-u jest o tyle wyjątkowa,
że dotyczy zbrodniczego reżimu, który przestał istnieć. Ale nawet w tym przypadku
nie ma się co spodziewać ujawnienia _aktywnych_ agentów.

A ABW nie potwierdza ani nie zaprzecza - klasyka.

[agtom11]

Służby nie ujawniają swoich agentów/żadne slużby/,ale tragedią jest że także
służby kierowane przez kierownictwo z tej nowej wladzy co szczyci sie
demokratyczną/z powloku soldarności/niewierzy swoim przyjaciołom z podziemia i
wkłada im swojego agenta.
I czy to się rózni od tych komunistycznych i tam i tu swój swojemu nie wierzyl
i musial podstawiać mu ucho.
a przecież te nowe władze demokratyczne tak kiedyś sie obrażały na poprzednie
praktyki.
Polska to kraj ludzi podejrzliwych w życiu codziennym a co dopiero powiedzieć o
służbach.
Naszą mentalnością było zawsze -nie wierzyć drugiemu i kablować jakie on ma
poglądy lub co myśli.Tak nas wychowała komuna ale także i szczególnie kościól
katolicki a aktualnie także ostatnie rządy III R.P.

Żenada - jak zwykle ;)

[heartpumper]

[grenzik]

ciekawe, że Cimoszenko zdaje się w jakiś sposób bronić "S" , swojego
największego poliycznego wroga życia :D mały pacanek

Spoleczenstwo kontrolowane

[presentation1]

Nieraz czytam o wyczynach SB jak to bestialsko podsluchiwano spoleczenstwo.To
dopiero byl rezim.A dzisiaj w czasach tzw. demokratycznych?Teczki istnieja na
kazdego obywatela tyle ze w formie elektronicznej.Rozmowy sa podsluchiwane w
zgodzie z prawem,ludzi zewszat kameruje demokratyczna bezpieka w zgodzie z
prawem.Jak sie wykancza niewygodna opozycje typu Lepper i podobni?
Finansowo.Mowi sie ze kazdy moze uczestniczyc we wladzy ale niewygodnych sie
niszczy.Beda ci co powinni byc.Nie ma roznicy dzialalnosci w systemach za
wyjatkiem tego ze ktorys jest bardziej skuteczny.cel pozostaje jeden-wladza za
wszelka cene.Wszyscy wielcy dzisiejszej prawicy uczestniczyli by we wladzach
poprzedniego systemu.Jezeli po przejeciu rzadow przez prawice Polska zacznie
faszyzowac a bedzie to w zgodzie z trendem liberalow ten rzad bedzie
egzystowal.Podstawa wygrania wyborow jest zaakceptowanie zasad gry neoliberalow-
wolnosc dla nas,wladza dla was.Spoleczenstwo to dodatek do dla mafi
politycznej ,jak kapelusz z kwiatkiem.Upieknia i czyni wielkim.Jak skonczy
prawica?Nie wroze dlugich rzadow chyba ze beda pulkownikowskie ale to i tak
skonczy sie zle.

[majka688]

Ty chyba jest fanem filmu "Wróg publiczny"

[presentation1]

Nie fanem ale realista twardo stapajacym po ziemii.Nie wiem o jakim filmie
piszesz ale widocznie zrobil na tobie wrazenie.Jestes widocznie materialem
zdatnym do modelowania wiec masz szanse na zycie w stajni zwanej demokracja.Juz
15 lat demokracji a wiecej zlodziejstwa niz w historii calej
rzeczypospolitej.Powodzenia i kolorowych demokratycznych snow.Zycie Ci samo
mozg przetrzepie ale okazesz sie wtedy nawet nie kwiatkiem w kapeluszu ale po
prostu utylizacyjnym odpadem demokracji

[x-y-z]

WOLNYM CZŁOWIEKIEM JEST TEN, KTÓRY MOZE PODEJMOWAĆ RÓŻNE WYBORY
( w tym wybory do parlamentu, na prezydenta oraz wszelkiego rodzaju referenda)
NA BAZIE SPRAWDZONYCH I WIARYGODNYCH INFORMACJI.

KIEDY BRAK WIARYGODNYCH I WSZECHSTRONNYCH INFORMACJI TO JEST SIĘ CZŁOWIEKIEM
ZNIEWOLONYM, który wykonuje posłusznie to, do czego go przekonają media podając
tylko wygodne informacje.

Naród takiego państwa jest potrzebny tylko wówczas, kiedy może zachłysnąć się
malutkim łyczkiem "demokracji" w postaci wrzucenia głosu do urny. I tylko pod
tym warunkiem, że nie zdaje się na media, tylko poszukuje informacji z różnych
źródeł.

Milczanowski-reaktywacja trupa z szafy?

[m.bekier]

AListyMacierewiczaVelMilczanowskiegoWcaleNieBylo

[tesmo]

Po co Milczanowksiego była potrzebna lista agentów na wysokich stanowiskach w
Państwie (która później została przetransponowana do listy Macierewicza)? Po co,
skoro nie miał zamiaru jej ujawnić? Mały szantażyk? Rozgrywanie ludzi teczkami
personalnymi? Własne czy też cudze itneresy?

[jur.jam]

Ejże Milczanowskmi a kto sprowaokował najwiekszą afere z Oleksym .Ciszej
bądź waćpan.

[krrk]

Gdzie jest Nałęcz? Szukam go . Dzis nic GW ....

[brynk]

...nie napisała co Nałęcz robi . Ktoś mi mówił ze ....donosi do prokuratury
...pozwy . Czy to prawda? , hahahahaha

WOLNY CZŁOWIEK MA DOSTĘP DO WIARYGODNYCH INFORMACJ

[x-y-z]

" - Czemu dopiero teraz Włodzimierz Cimoszewicz zajmuje się tą sprawą, a nie
wtedy, kiedy się o niej rzekomo dowiedział" - zapytał we wtorek w rozmowie z
PAP Pałubicki. "

Bo wtedy nie miał w tym interesu. Jemu nie leży na sercu dobro ojczyzny, dobro
Narodu Polskiego, tylko jego własne sprawy, a w razie czego zawsze można się
wykpić tajemnicą państwową.

JAK NAJMNIEJ TAJNOŚCI W PAŃSTWIE !!!!! wtedy dopiero będziemy mogli mówić o
demokracji. WOLNYM CZŁOWIEKIEM JEST TEN, KTÓRY MOZE PODEJMOWAĆ RÓŻNE WYBORY
( w tym wybory do parlamentu, na prezydenta oraz wszelkiego rodzaju referenda)
NA BAZIE SPRAWDZONYCH I WIARYGODNYCH INFORMACJI.

KIEDY BRAK WIARYGODNYCH I WSZECHSTRONNYCH INFORMACJI TO JEST SIĘ CZŁOWIEKIEM
ZNIEWOLONYM, który wykonuje posłusznie to, do czego go przekonają media.

[emczy]

no tak. wszędzie widać agentów. wyłążą niczym króliki z kapelusza ;-)

NA PROGU IV RZECZYPOSPOLITEJ Masnego

[dobrypolak]

Czytajcie, ta ksiązka wiele wyjaśnia.