PiS: Chcemy podliczyć PO

Wyborcy Kaczyńskiego powinni poprzeć Cimoszewicza

[vitek25]

gdyby sie tak zdarzylo ze Tusk wejdzie do drugiej tury..i na odwrót, gdyby
trzeba wybierac miedzy grypą a dzumą, wyborcy Cimoszewicza powinni poprzec
Kaczyńskiego, a nie lawiranta z szemranym zapleczem, Tuska...

[screwball]

vitek25 napisał:

> gdyby sie tak zdarzylo ze Tusk wejdzie do drugiej tury..i na odwrót, gdyby
> trzeba wybierac miedzy grypą a dzumą, wyborcy Cimoszewicza powinni poprzec
> Kaczyńskiego, a nie lawiranta z szemranym zapleczem, Tuska...

--dobrze ze nie zanosi sie na runde: cimoszka vs kaczka w 2 turze, bo wtedy to
bylby wybor miedzy tradem komuszym a ptasia grypa... pzdr

[rnrr]

A co maja zrobić wyborcy nie tolerujacy oszusta Cimoszewicza i troche radykała
Kaczynskiego???

[vitek25]

nie wypisywac kompromitujących głupot na forum, ale poprosic oszustów z PO
Miodowicza i Brochwicza o wskazówki! ;P

[rnrr]

Ojej czy cały swiat musi być przesiakniety rozkazami z góry. Niektórzy mogą
pisać od siebie i w dupie miec polityków z czołówki.

Widze ze niektórzy zaś sa strasznie nerwowi bo wytyczne ???? które mają i
stosują na forach sie nie sprawdzają. Łatwo polemizowąć z flustracjami i
niechęcia. Po co tyle nienawiesci nie rozumiem to tylko zwykłe forum. Góra z
500 osób na niego zajrzy i nie ma to znaczenia dla ogółu wyborów.

Nie mozna tego taktować jak miłe hobby i wymieniac sie pogladami????

[vitek25]

nerwowe hobby ;)

[filipek73]

PiS niestety sie stacza - widac brak pomyslu na wlasna tozsamosc, brak
propozycji jakichkolwiek, brak, brak brak.... jest tylko niechec to lepszych i
chec ich rozliczenia w imie hasla: skoro im sie udaje to znaczy, ze cos
kombinuja i trzeba ich sprawdzic.... powoli panowie Kaczynscy osiagaja dno,
prawicowi wyborcy nie lubia pieniaczy - wola tych, ktorzy rzeczywiscie cos
zrobia zamiast tylko czekania na cudze wpadki

[screwball]

filipek73 napisał:

> PiS niestety sie stacza - widac brak pomyslu na wlasna tozsamosc, brak
> propozycji jakichkolwiek, brak, brak brak.... jest tylko niechec to lepszych
i
> chec ich rozliczenia w imie hasla: skoro im sie udaje to znaczy, ze cos
> kombinuja i trzeba ich sprawdzic.... powoli panowie Kaczynscy osiagaja dno,
> prawicowi wyborcy nie lubia pieniaczy - wola tych, ktorzy rzeczywiscie cos
> zrobia zamiast tylko czekania na cudze wpadki


--otoz to ze pis nie jest partia prawicowa, glosuja na nia przewaznie zawistni,
katoliccy lewacy, podszyci nienawiscia nie tylko do komuchow ale wszystkich,
ktorym sie cokolwiek udalo po 89r.

[studioturos]

screwball napisał:
>
> katoliccy lewacy, podszyci nienawiscia nie tylko do komuchow ale wszystkich,
> ktorym sie cokolwiek udalo po 89r.
Boisz sie ze nastepnego przetargu na cacko z dziurka nie wygrasz za lapowie?
A moze raz uczciwie, na przyklad przetarg?

[screwball]

studioturos napisał:

> screwball napisał:
> >
> > katoliccy lewacy, podszyci nienawiscia nie tylko do komuchow ale wszystki
> ch,
> > ktorym sie cokolwiek udalo po 89r.
> Boisz sie ze nastepnego przetargu na cacko z dziurka nie wygrasz za lapowie?
> A moze raz uczciwie, na przyklad przetarg?

--co niby kolega ma na mysli?

kaczynski=najlepszy kandydat

[mordal2]

precz z liberalno-populstyczna PO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[screwball]

mordal2 napisał:

> precz z liberalno-populstyczna PO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


--tak tak, wydzierac sie i kasac to wy potraficie...

[studioturos]

filipek73 napisał:

> PiS niestety sie stacza - widac brak pomyslu na wlasna tozsamosc, brak
> propozycji jakichkolwiek, brak, brak brak.... jest tylko niechec to lepszych
i
> chec ich rozliczenia w imie hasla: skoro im sie udaje to znaczy, ze cos
> kombinuja i trzeba ich sprawdzic.... powoli panowie Kaczynscy osiagaja dno,
> prawicowi wyborcy nie lubia pieniaczy - wola tych, ktorzy rzeczywiscie cos
> zrobia zamiast tylko czekania na cudze wpadki
Z ym staczaniem to poczekaj jeszcze, na razie maja tez niezly wynik. No bo co
powiesz o SLD? w takim razie, ze nie wspomne o PD?

zaczyna sie...

[jerry.uk]

wspolpraca w wykonaniu Kaczorow. Walesa mial racje - oni sa dobrzy do
rozwalania, do wspolpracy wzialby kogos innego. czy ludzie w Platformie tego
nie widza?

[studioturos]

jerry.uk napisał:

> wspolpraca w wykonaniu Kaczorow. Walesa mial racje - oni sa dobrzy do
> rozwalania, do wspolpracy wzialby kogos innego. czy ludzie w Platformie tego
> nie widza?
Nie martw sie, Kaczory przegraja, a PO wejdzie w kualicje z SLD, PD, PSL,
Samoobroną i LPR-em. A PiS sie bedzie BUJAL jako opozycja ....

PiSuary popelnia samobojstwo atakujac PO

[gringi]

paradoksalnie dojdzie do tego ze PO zabierze wszytko
w polsce najwarzniejszy problemem to praca i placa trzeba robic wszytko zeby Po
zrealizowalo to co mowi glownie podatek liniowy

[krrk]

[rnrr]

Tak samo inne partie. Chyba to w sumie normalne.
Kazda z partii bierze pieniadze z budzetu plus pieniadze od osób prywatnych.
PIS robi zamieszanie sugerujac tak jakby na ich kampanie nikt prywatny nic nie
wpłacał.

Ja chciałbym sie dowiedziec kto komu i ile wpłacił i nie ma w tym nic dziwnego.
Pózniej PKW i tak to udostępnia szerszej opinii publicznej wiec i tak sie
dowiemy.

Ja bym wolał aby prywatne osoby finansowały partie a nie budzet panstwa taki
PIS 22 mln np. czy PD 4 mln mimo, ze nawet w Sejmie nie jest. To jakiś absurd.

[studioturos]

gringi napisał:

> paradoksalnie dojdzie do tego ze PO zabierze wszytko
> w polsce najwarzniejszy problemem to praca i placa trzeba robic wszytko zeby
Po
>
> zrealizowalo to co mowi glownie podatek liniowy
NAJWAZNIEJSZE jest to by podatek liniowy w koncu przestal istbniec jako byt.
Zgroza ogarnia jak tego slucham! i czytam. Najgorszy pomysl z mozliwych!

[screwball]

studioturos napisał:

> NAJWAZNIEJSZE jest to by podatek liniowy w koncu przestal istbniec jako byt.
> Zgroza ogarnia jak tego slucham! i czytam. Najgorszy pomysl z mozliwych!
>
--co, zawisc wyzera od srodka? Bol staje sie nie do zniesienia dla komuszka, a
moze komuszek boi sie, ze nie bedzie z czego podwyzszyc mu wyludzonej renty?
Ale komuszki musza wiedziec ze pomysl z podatkiem liniowym dopiero niedawno sie
pojawil i jesli nie teraz, to w koncu nadejdzie moment na jego wprowadzenie.

kaczorom zal d... sciska:D/nt

[pimpek_sadelko]

CZEMU PLATFUSKI TAK WŚCIEKLE PLUJĄ NA PIS?...

[vitek25]

hehe śmieszny widok, jak się "kualicja" żre już teraz....platfuskom nadepnieto
na odcisk w tak prostej sprawie: skad wziela sie kasa na makulature Tuska i
marketingowy chłam PO we wszystkich mediach?...

[rnrr]

co post to bardziej ich złość i wsciekłość ogarnia.

Wyluzuj
To tylko sondaże!!! Do wyborów jeszcze sie to pewnie ze 20 razy zmieni.

W Polsce kampania negatywna nie skutkuje wiec nie ma sensu ją uprawiać.

vitek 25 UTONIESZ w PiSuarze do którego lejesz...

[lmark]

Odpływu nie ma a wkrótce zamieni się w szambo. Negujesz wszystko wokół tylko
nie masz sensownego programu gospodarczego zapewniającego dobrobyt i uczciwość
wszystkim obywatelom i nowe miejsca pracy. Vitku kopiesz z zapamiętaniem
dołki ...ale nie zauważyłeś że to pod tobą. Będziesz pierwszą ofiarą PiSu i
swego zaślepienia ...ale to Twój wybór i doceń demokrację że go masz . Tylko
nie pluj żółcią jeśli TWÓJ wybór i pomysł na życie się spełni.
Pozdrawiam ...

COŚ CI SIE POMIESZAŁO to PIS atakuje. PO..

[obserwator999]

Kaczyński na Prezydenta

[jurekpy]

Kaczyńscy wiedzą,że jeżeli do drugiej tury wejdzie Lech z Tuskiem to wygra
Tusk.Lepiej dla nich będzie jeżeli do drugiej tury wejdzie Lech z Cimoszewiczem.
Dla nich nie jest ważna koalicja z PO,najważniejsze jest stanowisko Prezydenta
RP i dla tego celu są gotowi zniszczyć możliwy układ z PO.Współrządzenie Polską
pociąga za sobą wielką odpowiedzialność i spadek popularności.Lepiej być w
opozycji i pluć na rządzących

[studioturos]

jurekpy napisał:

> Kaczyńscy wiedzą,że jeżeli do drugiej tury wejdzie Lech z Tuskiem to wygra
> Tusk.Lepiej dla nich będzie jeżeli do drugiej tury wejdzie Lech z
Cimoszewiczem
> .
> Dla nich nie jest ważna koalicja z PO,najważniejsze jest stanowisko
Prezydenta
> RP i dla tego celu są gotowi zniszczyć możliwy układ z PO.Współrządzenie
Polską
>
> pociąga za sobą wielką odpowiedzialność i spadek popularności.Lepiej być w
> opozycji i pluć na rządzących
Nie mierz innych swoja miara!

[2012orion]

to takie typowe w tym kraju: Jeśli komuś powiedzie się lepiej to pozostali
zamiast się mobilizować do poprawy swojej pozycji mobilizuję się do tego aby
gryźć po kostkach tego lepszego. Żenada. I gdzie tu pamięć o jednym siedmiu
grzechów głównych: "Zazdrość" ? Wszak ponoć 95% obywateli deklaruje się jako
katolicy? Zapomnieli czego uczy Jezus?

[studioturos]

2012orion napisał:

> to takie typowe w tym kraju: Jeśli komuś powiedzie się lepiej to pozostali
> zamiast się mobilizować do poprawy swojej pozycji mobilizuję się do tego aby
> gryźć po kostkach tego lepszego. Żenada. I gdzie tu pamięć o jednym siedmiu
> grzechów głównych: "Zazdrość" ? Wszak ponoć 95% obywateli deklaruje się jako
> katolicy? Zapomnieli czego uczy Jezus?
"Nie zabijaj" tez pochodzi z biblii - polecam lekture ksiazek o PRL...
To na marginesie...
Zadawanie niewygodnych pytan dla "przeciwnikow" z PO jest czescia kampanii. Tak
bylo w przypadku 3x15! Wystarczyl kalkulator podatkowy, by nawet dziennikarze,
ktorzy nie maja dla PiS-u serca, zaczeli zadawac pytania w stylu "10 milionów
ludzi straci...".
Przejrzystosc kampanii jest wazna, finansowanie tez...
A Merkel z 4media jest bliskim przyjacielem Tuska, niestety....

Polakow zżera polska zawiść!

[screwball]

Zawisc to cecha narodowa Polakow. Komusza mentalnosc polaczona z katolickim
radykalizmem stanowi idealny grunt do siania nienawisci do tych, ktorzy
cokolwiek osiagneli w zyciu. pzdr

[studioturos]

amhu napisała:

> Prowadzenie kampanii negatywnej,
w stosunku DO KOGO PiS prowadzi kampanie negatywna?

>zerowanie na martyrologii
KTO ZERUJE? Co to znaczy?

> oraz odwolywanie sie
> do realsocjalistycznych sentymentow "sprawiedliwosci spolecznej" to raczej
> nieudaczne pomysly.
Taaak, w Polsce jest 2% bezrobocia, a dzieci maja tyle zarcia ze nosem im
wychodzi. Poje...lo cie?

> Z braku innych musza pisuary zdawac sie takowe.
Inwektywka na koniec. Ustawiasz dyskusje, jako pierwszy, na tak wysokim
intelektualnym poziomie, ze sie boje ze nie nadaze...

[indianski]

pis zeruje na tym co jest aktualne w mediach , a to pedalki , potem kara
smieci , to znowu obrona konieczna . przypomina prase bulwarowa , ktora aby sie
sprzedac wykorzysta kazde gowno .

PO! sprawdzamy.

[qc]

Niech PO pokaze swoje karty PRZED wyborami.
Dokladnie przeliczone.
Mandaty zdobyte w drodze oszustwa podobnie jak sukces Tuska bez wyjasnienia
afery Miodowicza to wygrana wyciagnieta z rekawa.

[indianski]

Sorry , ale co do tej pory pokazal PiS poza populistycznymi okrzykami . Maja
wogule jakis program ?

[qc]

PiS niechcacy uderza we wlasciwa strune.
Demaskujac 3x15 jako robote ekonomicznych dyletantow.
Do tego zadania powinno dolaczyc PDem nie mowiac o Lewicy.

Skreca mnie z oburzenia ze media nie rozkladaja 3x15 na czynniki pierwsze dla
nie zdajacej sobie sprawy z zagrozenia publiki w tym kraju, tracac czas na
pierdoly z Jarucka.

[indianski]

Ludzi nie interesuje ekonomia , tylko sensacyjki . Pewnie przed wyborami
wyskoczy jeszcze niejedna "afera" .

[qc]

Ile razy, gdziekolwiek, kiedykolwiek PRAWICA dochodzi do wladzy zostawia po
sobie ekonomiczne zgliszcza i nowe koscioly.
Cholerny swiat.

[indianski]

Niekoniecznie . Angli wyszlo to na dobre . Tyle ze "prawica" i "prawica" to nie
zawsze to samo .

To sp...do Putki, tam nie koscioły tylko cerkwie

[efg]

budują, i nawet dla ateistów JAK WIADOMO !!!!

PiS do władzy !!!!

[rupertc]

[studioturos]

[indianski]

To jest Wasz program ?

A Michnik podlicza Tuska

[qc]

W rubryce MA: pusto
W rubryce WINIEN: pokazny dlug.
Tusk zamowil bloto, bedzie placil stolkami.

Dosyć socjalistów pokroju Kaczorów

[makalon]

czas na liberałów!

kilka obliczen ze strony ministerstwa finansow

[zuzana3]

poddaje pod dyskusje (zwlaszcza niech sie wypowie elektorat PO) :

www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=153&id=18146
--------------------------------------------------------------
Podawana przez niektóre środowiska stawka podatku liniowego w wysokości 15,4%
wygląda kusząco, ale jej zastosowanie dotyczyłoby innej podstawy opodatkowania
(tj. również dochodu, który obecnie nie jest opodatkowany) i w rzeczywistości
spowodowałoby znaczący wzrost wysokości podatku.

Przy założeniu, że wpływy z podatku PIT do budżetu państwa miałyby pozostać na
obecnym poziomie, stawkę podatku liniowego 15,4 % należałoby zastosować już od
pierwszej uzyskanej przez podatnika złotówki. Takie opodatkowanie dochodu
spowodowałoby zwiększenie wysokości podatku płaconego przez osoby najuboższe, i
tak np.:

- osoby, które uzyskują dochód roczny w wysokości 2.790 zł obecnie nie płacą
podatku, natomiast przy wprowadzeniu podatku liniowego wg propozycji tych
autorów (15,4%) płaciłyby podatek w wysokości 429,70 zł,

- osoby, które uzyskują dochód roczny w wysokości 10.000 zł obecnie zapłacą
podatek w wysokości 1.369,90 zł, natomiast przy wprowadzeniu podatku liniowego
płaciłyby – 1.540,00 zł, tj. o 170,10 zł więcej.

Nadmienić należy, że takich podatników, którzy zapłaciliby przy wprowadzeniu
tej metody wyższy podatek niż obecnie byłoby ok. 15 mln.

Obciążenie nominalne podatników o najniższych dochodach np. nie
przekraczających rocznie 14.724 zł wyniosłoby tak jak dla pozostałych
podatników 15,4%, podczas gdy obecnie wynosi od “0” do 15,4%.

------------------------------------------------------

[screwball]

Choc mieszcze sie w 1 progu podatkowym i musialbym zaplacic wiecej i tak wole
pomysl PO z podatkiem liniowym, bo jest sprawiedliwy i nie da sie przy nim tak
dlubac -bedzie mozna wywalic paredziesiat tys zbednych urzednikow na bruk.
Nie mowiac juz o nizszym vat. pzdr.

[chateau]

Dzięki za link, choć trochę nieświeży ;)

Można powtarzać do upęku - dyskusja o podatku liniowym bez uwzględnienia
pozostałych elementów reformy jest bez sensu.

Odczepcie sie od Tuska, wiadomo skąd maja kasę...

[rafikman]

..przecież to z ciężkiej pracy kiedy to jako robotnik pracował na wysokościach, no to się chłopina dorobił nie ???

[indianski]

kaczorki maja pewnie z tantiem "o dwoch takich co ukradli ksiezyc".

[rnrr]

lub z kredytó wielo milionowych. Gwiazda polskiej giełdy.

Kalinowski tylko solidnie pracuje na roli i sprzedaje ziemniaki dlatego nie
widziałem nawet 1 jego bilbordu

ze sprzedaży swego besteselleru ;D

[vitek25]

udało się juz sprzedać 5 egzemplarzy, nie licząc tego wepchniętego Wałęsie na
imieninach... ;D

ZASIŁKI DLA PRACUJĄCYCH - KOLEJNY "POMYSŁ" TUSKA

[vitek25]

Po kompromitacji podatku liniowego i związanej z tym perspektywy podwyżki VAT
na podstawowe artykuły, Tusk zaprezentował kolejny pomysł, "dbając" o te
kilkanaście milionów które na poprzednim pomyśle stracą: zasiłki.
Oto w państwie normalnym wg Tuska nie tylko bezrobotni, ale nawet ludzie
zatrudnieni, pracujący, beda musieli korzystac z pomocy społecznej, zeby
funkcjonowac...to juz nie wiadomo czy smiać sie płakac, czy ten koles jest
bardziej tępy czy głupi?...

[qc]

Pomysl o tych wszystkich nowych pozycjach jakie zostana stworzone w ZUS do
obslugi tych 10 mil. nowych petentow.

czas na PiS - Pakowac sie i Spie****ac

[mike79]

siebie durnie podliczcie, a nie obsmarowywujecie innych, najpierw zrobiliscie
bledy na stronie z podatkami, nawet takich podstaw nie znacie ! pozniej wpadka z
zatrudnieniem pana "witka" czyli aktora ! a teraz bedziecie podliczali innych,
najpierw sie za podliczenie wlasnych durnych pomyslow wezcie

czas na PiS - Pakowac sie i Spie****ac

[m15]

mike79 napisał:

> siebie durnie podliczcie, a nie obsmarowywujecie innych, najpierw zrobiliscie
> bledy na stronie z podatkami, nawet takich podstaw nie znacie ! pozniej
wpadka
> z
> zatrudnieniem pana "witka" czyli aktora ! a teraz bedziecie podliczali innych,
> najpierw sie za podliczenie wlasnych durnych pomyslow wezcie
>
> czas na PiS - Pakowac sie i Spie****ac

hej komucho -ubecy zamknac geby i grzecznie siedziec cicho ,korzystajcie z
okazji ze jeszcze was nie wzielismy za cztery litery

[majan2]

Kaczysnki sie przestraszyl i teraz chce prowadzic negatywna kampanie, no coz
slaby pomysl, jak ich wszytkie.

Ludzie z "zasadami"...

[pixelp]

Lublin - zamiast Zyty startuje bogaty biznesman sponsorujacy ksiazke Tuska;
wczesniej "polecialo" kilka malo istotnych pionkow powiazanych z "ukladem
warszawskim", Katarasinska-Sledzinska po "przebojach" z alkoholem, dalej
lokomotywa wyborcza w Lodzi.
Bydgoszcz - nie ma zgody na Radka Sikorskiego do Senatu, PO woli poprzec
jakiegos biznesmena...
to tylko wybrane fragmenty filozofii "ludzi z zasadami", wiadomo rowniez
dlaczego PO nie chce finansowania tylko z panstwowego budzetu.
wiadomo rowniez komu ten "liniowy"..na pewno nie dla szaraczkow...
teraz tylko czekac na tlum lobbystow walacych do Sejmu nastepnej kadencji, lub
wybrac alternatywe..oczywiscie nie PD lub SLD, bo to starsi bracia
w "zasadach" :)

[wredna_jedza]

Czyli zamienimy lobby z etykietką SLD na lobby z etykietką PO :)
No świetnie...
:/

[uu1]

Trzeba bardzo wiele zmienić aby wszystko zostało po staremu.

[m15]

uu1 napisała:

> Trzeba bardzo wiele zmienić aby wszystko zostało po staremu.

czyli wybrac na miejsce prezia cimoszke ponadpartyjnego,wielce komuna sie
brzydzacego-w tym miejscu ponownie musze sie zasmiac

[uu1]

że Twoje zadawanie się z <studioturos> czy <rsrh> sprowadzi Cię do parteru. Ale
nie przypuszczałem, że tak szybko. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, zobacz
w jakim kontekście i napisz czy zrozumiałeś. Chociaż wątpię.

[m15]

uu1 napisała:

> że Twoje zadawanie się z <studioturos> czy <rsrh> sprowadzi Cię
> do parteru. Ale
> nie przypuszczałem, że tak szybko. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem,
zobacz
> w jakim kontekście i napisz czy zrozumiałeś. Chociaż wątpię.
cos mi sie zdaje ze to ty nie kumasz ,przeciez mój post byl pisany z wuidoczna
ironia,wszyscy widza co sie dzieje

[uu1]

Czy byłbyś uprzejmy wskazać w którym elemencie postu zawarta była wspomniana
przez Ciebie ironia? Będę zobowiazany.

[m15]

uu1 napisała:

> Czy byłbyś uprzejmy wskazać w którym elemencie postu zawarta była wspomniana
> przez Ciebie ironia? Będę zobowiazany.
ale z ciebie ckm,napisales ironicznie ,iz zmiany na które czekamy dopelnia sie
tylko w postaci nowych twarzy,wiec ja z równa ironia odpisalem ze cimoszko -dla
mnie jest tyle wart, co tusk dla ciebie

[uu1]

Nie. Napisałem, ze trzeba wiele zmienić aby wszystko zostało po staremu. To
oznacza, że bez względu na to, która partia wygra wybory, gó.. z tego będzie.
Jest społeczne przyzwolenie na cwaniactwo, brak jakichkolwiek norm etycznych,
wyścig szczurów. jedynym bogiem jest pieniądz. To tyle, droga lkm.

[m15]

uu1 napisała:

> Nie. Napisałem, ze trzeba wiele zmienić aby wszystko zostało po staremu. To
> oznacza, że bez względu na to, która partia wygra wybory, gó.. z tego będzie.
> Jest społeczne przyzwolenie na cwaniactwo, brak jakichkolwiek norm
etycznych,
> wyścig szczurów. jedynym bogiem jest pieniądz. To tyle, droga lkm.
czyli z oczekiwanych zmian beda tylko nowe twarze?o tym pisalem

a ja proponuję podatek 10%,

[coudi]

tylko dla najbogatszych a Lisa i cała ekipę Wydarzeń (Polsat) zwolnić z
podatku. Nie ma to jak zaproponować program wyborczy który wspiera dobrze
zarabiających ludzi mediów, reszta sama się ułozy.

[uu1]

7% zadławi "przedsiębiorczych", 3% i nic ponad ;P

[vitek25]

;D

[uu1]

[uu1]

można 75% dochodów "lokomotyw gospodarczych" opodatkować stawką 0% a resztę nie
więcej jak 5%

[krzych.korab]

zyskasz 4 % biedaku za chleb , mleko itd. zapłacisz nie 7% a 15% i stracisz 8%.

Tylko bogaci głosują na PO

[zbig72]

chyba że ktoś kto ma mało chce mieć jeszcze mniej...

jakbym miał dużą firmę i sześć cyfr na koncie to też bym głosował na PO -
program mają naprawdę dobry ale nie dla zwykłego człowieka...

I bardzo dobrze

[jasiuf]

zbig72 napisał:

Wyjąwszy oszustów i złodziei ludzie bogaci są lepiej wykształceni, a ich sukces
świadczy, że lepiej rozumieją otaczający ich świat.

Czego można się spodziewać np.: po SO na którą chcą głosować głównie ludzie
prości, biedni i nie wykształceni ?
Czyżby brak wiedzy, zagubienie i frustracja miałybyć kluczem do mądrości !?

> chyba że ktoś kto ma mało chce mieć jeszcze mniej...
>
> jakbym miał dużą firmę i sześć cyfr na koncie to też bym głosował na PO -
> program mają naprawdę dobry ale nie dla zwykłego człowieka...

Czy ktoś Ci broni mieć 6 cyfr na koncie ?
Jeśli te "6 cyfr" jest dla Ciebie takie ważne to je zdobądź.
Wprawdzie hossa lat 90 minęła już bezpowrotnie ale nadal można dorobić się
dostatku (nie "majątku" tylko "dostatku" właśnie).
Oczywiście nie w 3 lata i nie z pracy od 7 do 15.

BTW.: setki tys.PLN to nie tak dużo. Tyle ma każdy towarzysz z SLD na wypadek
jakbby się trafiło okazyjnie troche akcji, ze już o posłach Samoobrony nie
wspomnę :)

[fryderyk.von.hayek]

zbig72 napisał:

> chyba że ktoś kto ma mało chce mieć jeszcze mniej...
>
> jakbym miał dużą firmę i sześć cyfr na koncie to też bym głosował na PO -
> program mają naprawdę dobry ale nie dla zwykłego człowieka...

Przedstaw argument dlaczego?
Bo ja Ci zacytuję fakty, dlaczego niskie podatki są najlepsze właśnie dla
biednych:

"Ronald Reagan obniżał najwyższą stopę podatku dochodowego od osób fizycznych
stopniowo z 70% do 28%. Liczba przedziałów podatkowych zmniejszyła się z 14 (!)
do 2. Zmniejszono podatki od zysków korporacji (z 48% do 34%), od dochodów z
kapitału, od spadków i darowizn. Pod koniec lat 80. XX wieku maksymalne stawki
podatkowe w USA były na najniższym poziomie wśród krajów wysoko rozwiniętych. I
tutaj zadziałała krzywa Laffera. Gospodarka nabrała tempa, ruszyły inwestycje,
co poskutkowało szybszym tempem wzrostu gospodarczego i zmniejszeniem
bezrobocia, dzięki temu zwiększyły się wpływy do budżetu federalnego. Wolumen
wpływów państwa wzrósł z około 500 mld dolarów przed obniżką do około 950 mld
dolarów po obniżce. Jak napisał w "Najwyższym CZASie!" Mirosław Błach, zyskali
przede wszystkim biedni – badania w latach 1979-88 pokazały, że w okresie tym
85,8% spośród najniżej zarabiających przeskoczyło do grup wyżej zarabiających, z
czego 14,7% dostało się na sam szczyt, ludzi o najwyższych zarobkach"

Natomiast socjalizm jest dobry dla bardzo bogatych.
W systemie obostrzeń, koncesji, pozwoleń, przetargów, gdzie rządzi urzędnik
zwykły szaraczek jest nikim - liczą się tylko najpotężniejsi, których stać na
opłacenie polityków, by ominąć koncesje, przetargi, pozwolenia.

Mało miałeś przykładów przez ostatnie lata?

[chateau]

- Z płynów staram się przyjmować jedynie wino ew. piwo 22% -> 15%
- Mleko toleruję tylko jako skondensowane do kawy 22% -> 15%
- Chleb jadam rzadko, strata/zysk pomijalne

A teraz bardziej poważnie - dlaczego piszesz tylko o 1x15% skoro mowa o 3x15% ?
Powtarzam - nie ma sensu dyskutować nad jednym z elementów reformy w oderwaniu
od całości.

Koalicja PiS i SLD faktem!!!

[slawekm]

Jak widać z przebiegu kampani wyborczej PiS dogadał się z komuszkami i razem
zwalczają PO. Widocznie socjalizm PiSu i SLD to jedno.
sm

[m15]

slawekm napisał:

> . Widocznie socjalizm PiSu i SLD to jedno.
a twoja glupota do drugie

[uu1]

[m15]

ciekawi mnie, dlaczego tak wielu lewicowych forumowiczów oponuje przeciw
pomyslowi sprawdzania kto finansuje poszczególne komitety wyborcze,cóz zlego w
wyjasnieniu dzisiaj zaciaganych zobowiazan

[uu1]

[m15]

jestem domyslny ,a na dodatek lewako-komuchów rozpoznaje w mig

[uu1]

Nie sądzisz, że na najlepsza płyta grana w kółko przestaje być płytą dobrą?

[m15]

uu1 napisała:

> Nie sądzisz, że na najlepsza płyta grana w kółko przestaje być płytą dobrą?
nie, mam kilka ,których czesto slucham ,nic a nic sie nie starzeja,powiem
wiecej,niczym wino -sa coraz lepsze

[uu1]

[wojtek2784]

Ten rozmach , ten styl, ja sobie wyobrażam , o Boże mój - tylko kto za to
płaci? Czy nie przekroczono limitów płacąc z "lewej" kasy za te płatne
ogłoszenia ?
Liberalizm jest gorszy od komunizmu. To rozcieńczanie moralne i tak już słabych
ludzi i skazywanie ich do posługi dla bogatszych krajów UE. Co za to
otrzymają ? Wolność do " róbta co chceta ". Pomiędzy ludźmi powinno być spoiwo
kulturowe , religijne i sąsiedzkie. Ktoś , kto chce im to odebrać działa
świadomie aby pozbawić ich wewnętrznej siły i potem zniewolić.

[bbombel_reaktywacja]

"klucz do wywindowania PiS i Lecha Kaczyńskiego na lepsze pozycje to
uświadomienie wyborcom, że program PO jest dobry tylko dla najbogatszych Polaków."
"Michał Kamiński, też europoseł, uważają, że PiS musi pokazać wyborcom, że PO to
partia na wskroś liberalna, korzystna dla bogatych. - A zwłaszcza ortodoksyjnym
liberałem jest Tusk. Wyborcy nie są tak liberalni jak Platforma - mówi Bielan."

co fakt to fakt

[jpsi]

buu... przegrywamy... czemu oni maja tak duzo plakatow? Skad oni wzieli tyle
pieniedzy? To pewnie wina czarnych machlojek! my nie moglismy ich znalezc, wiec
oni tez nie mogli.

Ale zalosne... o Boze...

[uu1]

[m15]

jpsi napisał:

> buu... przegrywamy... czemu oni maja tak duzo plakatow? Skad oni wzieli tyle
> pieniedzy? To pewnie wina czarnych machlojek! my nie moglismy ich znalezc,
wiec
>
> oni tez nie mogli.
>
> Ale zalosne... o Boze...
co jest takie zalosne ?pytanie kto finansuje kampanie? po chwali sie ,iz jest
jedyna partia nia finansowana z budzetu ,chcialbym wiedziec u kogo zaciagaja
zobowiazania i jakie ,czyzby znowu kulczyk i s-ka

[m15]

jpsi napisał:

> buu... przegrywamy... czemu oni maja tak duzo plakatow? Skad oni wzieli tyle
> pieniedzy? To pewnie wina czarnych machlojek! my nie moglismy ich znalezc,
wiec
>
> oni tez nie mogli.
>
> Ale zalosne... o Boze...

ohydne zagrywki PiSu

[wiechl]

Skoro się nie ma własnego dobrego programu, trzeba zaatakować cudzy. Opluć,
podciąć nogi, byle tylko się konkurent nie wybił i byle się samemu dorwać do
koryta.

Dziwi mnie, że partia odwołujaca się do wartości chrześcijańskich stosuje tak
wysublimowaną formę miłowania bliźniego, jaką jest frontalny atak i kampania
negatywna.
Ciekaw jestem też, jak PiS widzi przyszłą koalicję z kimś, kogo w tak
niewybredny sposób napastuje i opluwa. Moim subiektywnym zdaniem, PiSowcy
obrali najgorszą drogę z możliwych. Zaślepia ich niestety ślepe parcie do
władzy i przerost ambicji. Obrzydliwe jest, do czego posuwają się ludzie o
podobno wysokiej kulturze, byle tylko dorwać do władzy.

A może by tak warto by się zastanowić nad samym sobą, miast atakować i
rozliczac innych? Może ludzie mają po prostu dosyć okrągłych słów, etosu,
patosu, ciągłego 'delektowania się' martyrologią i rozliczania przeszłości?
Może dalsze rozwijanie roli państwa i wiążąca się z tym rozbudowa i tak
rozbuchanego aparatu, jaką chce wdrożyć PiS, po prostu się ludziom nie podoba?..
Osobiście nie wierzę, że Państwo nagle zacznie funkcjonować lepiej, a jego
urzędnicy będą wydawali nasze pieniądze efektywniej, niż robi to dotychczas. To
czego nam potrzeba, to po prostu przejrzyste prawo, a nie ciągłe doładywanie
podatków i obciążeń na barki rodaków.

Większość polityków, w tym oczywiście PiSowcy, mają 'janosikową' wizję
uczciwości społecznej, w której uczciwe jest odbieranie bogatym, aby dawać
biednym. Nie jest ważne, czy ci bogatsi uczciwie zasuwają po kilkanaście godzin
dziennie na swój dobrobyt, ani czy biedny jest rzeczywiście w potrzebie, czy
też jest zwyczajnym leniem (bo jest niestety wielu takich, którym 'nie opłaca
się' pracować). Nie jest ważne, że nasze 'bogactwo' jest mocno pozorne, bo np.
Anglik zaczyna płacić podatki przy dochodach przekraczających ok. 30.000zł (i
to raptem 10%), a u nas drugi próg podatkowy to już 37 tys. (przy czym
zabierają ci już prawie 1/3 dochodu).
Nie jest w końcu ważne, że ci prawdziwie najbogatsi, jeżeli zacznie się ich
zbyt mocno łupić, mogą po prostu założyć sobie firmę w normalniejszym kraju, bo
w końcu nie jesteśmy wyspą na środku Pacyfiku. Jest pewien poziom dochodów,
przy którym już nie da się konsumować (no bo ile można kupowac jedzenia, ubrań,
samochodów, wycieczek?..) i trzeba pieniądze zainwestowac. Pytanie tylko, czy
lepiej w rozbuchany deficytem budżet, czy też prywatnie, w przedsięwzięcia,
które dają miejsca pracy i to niekoniecznie dla urzędników.
Niestety nie jest ważne wiele, wiele innych rzeczy, jeśli się tylko mysli o
korycie i nie ma pojęcia o funkcjonowaniu gospodarki.

Państwo powinno pomagać ludziom - to bez dwóch zdań. Ale powinno czynić to w
sposób rozsądny i przejrzysty. Im prostsze prawo, tym lepiej i uczciwiej.
Szkoda tylko, że niektórzy tego nie rozumieją, a mimo to pchają się do
rządzenia..
I oby im się powinęła łapa!!

ładnie Platfuski żrą się z Piskiem o WADZE i KASE

[vitek25]

hehe...wystarczy wspomniec o finansach PO (której nota bene jakos do tej pory
martyrologia, napuszone modły, etosy, cyrki, roty i ograniczanie wolnosci
obywatelskich w imię ideologii nie przeszkadzało...) aodzywaja się wsciekłę
platformiarskie nożyce, a "zasady" rozpływają w nienawistnych tyradach ..;P

[mumin52]

[uu1]

Robocop4 był lepszy niż Robocop8, taki to wybór ;P

[vitek25]

[chateau]

Jest taki rysunek - facet u psychoterapeuty, który mówi do pacjenta:
"Pan nie ma kompleksu niższości. Pan po prostu JEST gorszy."

[wiechl]

vitek - nie należe do PO, tak na marginesie
po prostu wkoo.wiaja mnie ordynarne ataki na innych, zamiast madrej mowy na
swoj temat.
niech sobie licza kase PO, ale kiedy odwoluja sie w przewredny i populistyczny
sposob w reklamach do 3x15, niech robia to rzetelnie. Inaczej jest zwykłe
klamstwo i manipulacja..
beda sie musieli chlopaki spowiadac.. :))