wet3 Re: jola-iza 10.09.05, 19:33 Jak mowisz, to mow wyraznie. Ajak mowisz wyraznie, to mow tak, aby wszyscy ciebie zrozumieli. Bo tez moge napisac: mowa trawa, ksiadz-huligan, swieto lasu! Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 10.09.05, 19:37 Szanowny Panie Kaczyński Nie ma innej możliwości skontaktowania się z Panem dlatego pozwolę sobie na tą drogę komunikacji. W tym ferworze walki politycznej zapomniał Pan troszczyć się o tzw "doły" i z pewnością niewiele wie co się tam dzieje. Mam na myśli Radom. Czy Pan wie, że PiS od początku kadencji w samorządzie zawarł koalicję z poskomunistami i prezydentem, niedawnym jeszcze generałem milicji? Zarząd Powiatowy Pis-u w ogóle nie reaguje na poczynania swoich radnych, którzy bardzo wiernie wspierają działania postkomunistów. Pan Suski - lider z Pana namaszczenia - w ogóle zatracił zmysł samooceny, nie wie co tak naprawdę dzieje się w tym mieście chyba z racji tej, że pochodzi i mieszka w Grójcu, 50km od Radomia. Czy zna pan sprawę tzw. "becikowego"? Jest to wspaniały pomysł wprowadzony w wielu miastach kraju. W Radomiu komunistyczny prezydent nie zgodził się na to i uchwała upadła a wie pan dlaczego? Bo radni PiSu, a w szczególności pan Pyrcioch, głosowali przeciwko!!! Chyba tylko dlatego, że osoba ta dostała stanowisko wiceprzewodniczącego Rady Miasta a inna osoba dostała stanowisko przewodniczącej Komisji Edukacji. Czy to jest normalne? Dlaczego centrala PiSu nie wyciągnęła żadnych konsekwencji wobec swoich radnych, którzy głosowali tak jakby za odrzuceniem pomysłu Lecha Kaczyńskiego!!! Być może nie czas jest na roztrząsanie wszystkich takich wygłupów radomskiego PiSu ale jedno trzeba jasno powiedzieć: LIDER, KTÓRY TU JEST NIE SPRAWDZIŁ SIĘ! ON NIE PANUJE NAD TYM CO WYPRAWIAJĄ LUDZIE RADOMSKIEGO PISU!!! Mało tego. Stanowczo oponował przed wpuszczeniem na listy wyborcze bezpartyjnych osób, które cieszą się ogromnym szacunkiem i poważaniem oraz są lokalnymi autorytetami tylko dlatego, że nie byli z PiSu i oraz - jako lider listy – po prostu bał się konkurencji z ich strony! A przecież nie o to chodziło. Chodzi o to, żeby PiS wprowadził jak największą ilość swoich posłów. Przy pewnych nazwiskach i dzisiejszych sondażach z radomskiego weszłoby napewno 4 osoby!!! Teraz jeżeli wejdzie 2 to trzeba będzie uznać to za sukces! Dalszym przykładem na niepanowanie lidera jest np obsada personalna. Np sekretarzem w radomskim Pis-ie jest osoba, która reprezentuje ZZ Solidarność Nauczycieli i była za likwidacją szkół a tym samym utratą miejsc pracy przez nauczycieli!!! Skarbnikiem w radomskim PiS-ie jest były milicjant, dzielnicowy, a wiemy jaką oni rolę spełniali w czasach PRL-u i nie tylko! Jakby tego było mało na listach wyborczych PiSu znaleźli się m.in. ci radni, którzy współpracują z postkomuną i wspierają ją w niemalże każdym głosowaniu!!! Jak to się ma do ogólnego programu partii i stosunku większości PiSu oraz jej liderów (Kaczyńscy, Dorn, Bielan, Ziobro, Kamiński), którzy tak zajadle zwalczają (i bardzo dobrze!) poskomunę i całe zło jakie ona przynosi. Nie wróży to nic dobrego zarówno dla przyszłości radomskiego Pis-u jak i przyszłości prawicy w ogóle! Być może za późno już jest na cokolwiek, ale czas po wyborach byłby najwłaściwszy tym bardziej jeżeli PiS poniesie tu, w mieście typowo prawicowym, prawdziwą klęskę w postaci 2 posłów!!! Na domiar złego radomski PiS w ogóle nie interesuje się wyborami prezydenckimi!!! Nikt z nich nie pracuje na Kaczyńskiego, przynajmniej w takim wymiarze jakiego oczekiwaliby środowiska z góry. Np. wspomniałem o lokalnych autorytetach i środowiskach z nimi związanych odrzuconych przez lidera listy. To nie jest takie oczywiste, że oni, jako typowi prawicowcy, akurat zagłosują na Kaczyńskiego! Z tego co wiem wahają się w wyborze pomiędzy Tuskiem (również wywodzącym się ze środowisk solidarnościowych) i właśnie Kaczyńskim. Lider listy ani nikt inny nie przeprowadził żadnych rozmów, spotkań, konsultacji w sprawie mocnego poparcia Lecha Kaczyńskiego na urząd prezydenta RP!!! A z tego co wiem środowiska te stanowią znaczącą lokalną siłę wyborczą (nie polityczną). Na co on liczy? Na to, że i tak pójdą i zagłosują na Kaczyńskiego? Nie jest to takie oczywiste. Powiem więcej. Jest to bardzo wątpliwe! Ale czy Kaczyńscy o tym wiedzą? Na pewno nie! Jeżeli przyjąć, że takiego pisowskiego bagienka jakie jest w Radomia, jest w kraju jeszcze ileś tam, że liderzy list nie przywiązują żadnej uwagi do pracy na rzecz swojego kandydata na najwyższy urząd w panstwie to prezydentura Pana Lecha Kaczyńskiego może być zagrożona, czego osobiście Mu nie życzę!!! Panie przewodniczący, czas na poważne męskie rozmowy! Życząc sukcesów pragnę Pana zapewnić o - mimo wszystko - swoim poparciu zarówno dla PiS jak i Pana Lecha Kaczyńkiego, bo Wy jesteście przyszłością i gwarantem Polski uczciwej, bezpiecznej i wolnej od czerwonych szumowin. Pozostający z szacunkiem. Sympatyk PiS-u Odpowiedz Link Zgłoś
varshavski Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 10.09.05, 19:55 sympatyk_pis napisał: > > > Szanowny Panie Kaczyński > > Nie ma innej możliwości skontaktowania się z Panem dlatego pozwolę sobie na tą > drogę komunikacji. W tym ferworze walki politycznej zapomniał Pan troszczyć się > > o tzw "doły" i z pewnością niewiele wie co się tam dzieje. Mam na myśli Radom. > Czy Pan wie, że PiS od początku kadencji w samorządzie zawarł koalicję z > poskomunistami i prezydentem, niedawnym jeszcze generałem milicji? Zarząd > Powiatowy Pis-u w ogóle nie reaguje na poczynania swoich radnych, którzy bardzo > > wiernie wspierają działania postkomunistów. Pan Suski - lider z Pana > namaszczenia - w ogóle zatracił zmysł samooceny, nie wie co tak naprawdę dzieje > > się w tym mieście chyba z racji tej, że pochodzi i mieszka w Grójcu, 50km od > Radomia. Czy zna pan sprawę tzw. "becikowego"? Jest to wspaniały pomysł > wprowadzony w wielu miastach kraju. W Radomiu komunistyczny prezydent nie > zgodził się na to i uchwała upadła a wie pan dlaczego? Bo radni PiSu, a w > szczególności pan Pyrcioch, głosowali przeciwko!!! Chyba tylko dlatego, że > osoba ta dostała stanowisko wiceprzewodniczącego Rady Miasta a inna osoba > dostała stanowisko przewodniczącej Komisji Edukacji. Czy to jest normalne? > Dlaczego centrala PiSu nie wyciągnęła żadnych konsekwencji wobec swoich > radnych, którzy głosowali tak jakby za odrzuceniem pomysłu Lecha > Kaczyńskiego!!! Być może nie czas jest na roztrząsanie wszystkich takich > wygłupów radomskiego PiSu ale jedno trzeba jasno powiedzieć: LIDER, KTÓRY TU > JEST NIE SPRAWDZIŁ SIĘ! ON NIE PANUJE NAD TYM CO WYPRAWIAJĄ LUDZIE RADOMSKIEGO > PISU!!! Mało tego. Stanowczo oponował przed wpuszczeniem na listy wyborcze > bezpartyjnych osób, które cieszą się ogromnym szacunkiem i poważaniem oraz są > lokalnymi autorytetami tylko dlatego, że nie byli z PiSu i oraz - jako lider > listy – po prostu bał się konkurencji z ich strony! A przecież nie o to > chodziło. Chodzi o to, żeby PiS wprowadził jak największą ilość swoich posłów. > Przy pewnych nazwiskach i dzisiejszych sondażach z radomskiego weszłoby napewno > > 4 osoby!!! Teraz jeżeli wejdzie 2 to trzeba będzie uznać to za sukces! Dalszym > przykładem na niepanowanie lidera jest np obsada personalna. Np sekretarzem w > radomskim Pis-ie jest osoba, która reprezentuje ZZ Solidarność Nauczycieli i > była za likwidacją szkół a tym samym utratą miejsc pracy przez nauczycieli!!! > Skarbnikiem w radomskim PiS-ie jest były milicjant, dzielnicowy, a wiemy jaką > oni rolę spełniali w czasach PRL-u i nie tylko! Jakby tego było mało na listach > > wyborczych PiSu znaleźli się m.in. ci radni, którzy współpracują z postkomuną i > > wspierają ją w niemalże każdym głosowaniu!!! Jak to się ma do ogólnego programu > > partii i stosunku większości PiSu oraz jej liderów (Kaczyńscy, Dorn, Bielan, > Ziobro, Kamiński), którzy tak zajadle zwalczają (i bardzo dobrze!) poskomunę i > całe zło jakie ona przynosi. Nie wróży to nic dobrego zarówno dla przyszłości > radomskiego Pis-u jak i przyszłości prawicy w ogóle! Być może za późno już jest > > na cokolwiek, ale czas po wyborach byłby najwłaściwszy tym bardziej jeżeli PiS > poniesie tu, w mieście typowo prawicowym, prawdziwą klęskę w postaci 2 > posłów!!! > > Na domiar złego radomski PiS w ogóle nie interesuje się wyborami > prezydenckimi!!! Nikt z nich nie pracuje na Kaczyńskiego, przynajmniej w takim > wymiarze jakiego oczekiwaliby środowiska z góry. Np. wspomniałem o lokalnych > autorytetach i środowiskach z nimi związanych odrzuconych przez lidera listy. > To nie jest takie oczywiste, że oni, jako typowi prawicowcy, akurat zagłosują > na Kaczyńskiego! Z tego co wiem wahają się w wyborze pomiędzy Tuskiem (również > wywodzącym się ze środowisk solidarnościowych) i właśnie Kaczyńskim. Lider > listy ani nikt inny nie przeprowadził żadnych rozmów, spotkań, konsultacji w > sprawie mocnego poparcia Lecha Kaczyńskiego na urząd prezydenta RP!!! A z tego > co wiem środowiska te stanowią znaczącą lokalną siłę wyborczą (nie polityczną). > > Na co on liczy? Na to, że i tak pójdą i zagłosują na Kaczyńskiego? Nie jest to > takie oczywiste. Powiem więcej. Jest to bardzo wątpliwe! Ale czy Kaczyńscy o > tym wiedzą? Na pewno nie! Jeżeli przyjąć, że takiego pisowskiego bagienka jakie > > jest w Radomia, jest w kraju jeszcze ileś tam, że liderzy list nie przywiązują > > żadnej uwagi do pracy na rzecz swojego kandydata na najwyższy urząd w panstwie > to prezydentura Pana Lecha Kaczyńskiego może być zagrożona, czego osobiście Mu > nie życzę!!! Panie przewodniczący, czas na poważne męskie rozmowy! > Życząc sukcesów pragnę Pana zapewnić o - mimo wszystko - swoim poparciu zarówno > > dla PiS jak i Pana Lecha Kaczyńkiego, bo Wy jesteście przyszłością i gwarantem > Polski uczciwej, bezpiecznej i wolnej od czerwonych szumowin. > Pozostający z szacunkiem. Sympatyk PiS-u > Czyzby radomskie "anty-warcholy'76" az tak mocno sie usadowily w strukturach PiS w 2005? Niezbyt dobrze to wrozy wynikom PiS "w terenie". Warto byloby jednak sprawdzic podane tutaj informacje, czerwoni znani sa z umiejetnosci kamuflazu i przystosowania do sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
pralinka.pralinka Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 10.09.05, 20:22 varshavski napisał: > Czyzby radomskie "anty-warcholy'76" az tak mocno sie usadowily w strukturach > PiS w 2005? > Niezbyt dobrze to wrozy wynikom PiS "w terenie". > Warto byloby jednak sprawdzic podane tutaj informacje, czerwoni znani sa z > umiejetnosci kamuflazu i przystosowania do sytuacji. Są też znani z różnych prowokacyjek. Czy sympatyk naprawdę liczy że któryś z kaczorków to tutaj przeczyta? A może podszywając się pod sympatyka chce pokazać jakie to niegodziwości dzieją się w PiSie? Odpowiedz Link Zgłoś
varshavski Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 10.09.05, 20:57 pralinka.pralinka napisała: > varshavski napisał: > > > Czyzby radomskie "anty-warcholy'76" az tak mocno sie usadowily w struktur > ach > > PiS w 2005? > > Niezbyt dobrze to wrozy wynikom PiS "w terenie". > > Warto byloby jednak sprawdzic podane tutaj informacje, czerwoni znani sa > z > > umiejetnosci kamuflazu i przystosowania do sytuacji. > > Są też znani z różnych prowokacyjek. Czy sympatyk naprawdę liczy że któryś z ka > czorków to tutaj przeczyta? A może podszywając się pod sympatyka chce pokazać j > akie to niegodziwości dzieją się w PiSie? Dlatego tez napisalem, ze wartaloby sprawdzic azeby nie dac sie wprowadzic w jakas nowa "jarucka". Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 11.09.05, 06:26 Drodzy Państwo Nie podszywam się pod nikogo! Brzydzę się takimi metodami. Moim listem chciałem jedynie wskazać pewną przyczynę niepowodzeń i słabszych wyników PiSu w terenie! Nie po to, żeby dokonać jakiegoś podziału bo te zawsze były, są i będą. Chciałem jedynie pobudzić do działania struktury poza centralne (poza warszawskie), w których tak naprawdę liderom zależy tylko na ICH wejściu do Sejmu. Nieważny jest wynik listy, nieważny wynik Kaczyńskiego. Ważny jest interes własny!!! Takie osoby nie powinny być liderami w okręgach! W podanym przypadku radomskim gdyby lider i jego zausznicy nie bali się lokalnych autorytetów to z pewnością lista PiS wzbogaciłaby się o przynajmniej 10.000 głosów!!! To bardzo dużo jak na Radom. A co do pozostałych faktów? Wszystkie są do sprawdzenia i zapewniam, że wszystkie PRAWDZIWE!!! P.S.I nie nazywajcie warchołami czy anty-warchołami kogokolwiek z Radomia powtarzając błędy Edwarda Gierka!!! Miasto to już dosyć wycierpiało i cierpi nadal. Nie miało wsparcia, z oczywistych względów, od postkomuny, ale i nie miało i nie ma wsparcia od ludzi postsolidarnościowych. Gnębione, pomijane i ignorowane jest zarówno przez jednych jak i drugich. Dla mnie ostateczną nadzieją na zmianę takiego stanu rzeczy są rządy braci Kaczyńskich: uczciwych, z dobrym "rodowodem", znających ból, poniżanie, upokarzanie, doświadczonych polityków antykomunistycznych! Dlatego moje głosy mają już swoich adresatów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
varshavski Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 11.09.05, 22:22 Nie zamierzalem urazic nikogo uzywajac slowa "anty warchol". Mialo tu bardziej na celu podkreslenie faktu iz jakze czesto ci, ktorzy wtedy w 1976 organizowali "wiece", "sciezki zdrowia" i inne formy pacyfikacji nastrojow, w tym slynnych w Radomiu i Ursusie, teraz "przefarbowani" na obroncow wolnosci przewodnicza obchodom rocznicowym tych wydarzen w Sejmie i pelnia fukcje przedstawicieli spolecznych na roznych szczeblach wladzy. Tych nazywam "anty-warcholami" i sa to ludzie o niskim morale patriotycznym. Ich jedyne motto postepowania bylo, tak w 1976 , jak i obecnie , tylko wlasny interes. Nie znajac Pana ani nie znajac dokladnie faktycznych pobudek napisania takiego listu a jednoczesnie zdajac sobie sprawe z czestych prowokacji ze strony owych "anty-warcholow", przyjmuje za godny uznania akt troski o przyszlosc zmian, jakie mamy nadzieje wreszcie zostana dokonane. Odpowiedz Link Zgłoś
kokokoko5 ciekawe czy gejów głosy 10.09.05, 19:45 zapewnił sobie postawą przed paradą? Odpowiedz Link Zgłoś
laura.bart Re: ciekawe czy gejów głosy 10.09.05, 20:30 Masz rację, przydałoby się trochę więcej tolerancji wobec czyjejś odmienności. Ja rozumiem gejów - niech pozostaną sobą, jeśli taka ich natura od urodzenia. Ale czy oni koniecznie muszą tą swoją odmienność tak krzykliwie manifestować w formie parady? Nawet jak ktoś jest "hetero", to się z tym nie obnosi. Odpowiedz Link Zgłoś
kokokoko5 Wywiad z poslem na Sejm. 10.09.05, 20:06 z alt.kawały, polecam: Wywiad z poslem na Sejm. - Panie posle, ile wynosi Pana dieta? - 8.000,00zl - Niech mi Pan powie jak to sie dzieje. Zarabia Pan 8.000,00zl a miesiecznie splaca Pan raty w wysokosci 12 tys zl - Dokladam. - Od kiedy Pan nie wymawia "R" ? Odpowiedz Link Zgłoś
carramba7 Re: Wywiad z poslem na Sejm. 10.09.05, 20:21 Nie słyszałem...ale smaczne... Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 20:07 Ilez jest pychy w Kaczynskich!Chyba dawno nie czytali Zygmunta Krasinskiego ,ktory pisal: Pycha-to karlow zbuntowanych sila - Wawrzyn jej zwyciestw-na krotko-wawrzynem. Czy to aby nie dzis SLD wygrala prawybory w tym samym Szczecinie? Odpowiedz Link Zgłoś
laura.bart BRAWO PANIE KACZYŃSKI! TAK TRZYMAĆ! 10.09.05, 20:07 Czas skończyć w Polsce z postkomunizmem udającym "demokratyczną" lewicę i będącym - niczym puszka Pandory - przyczyną wielu afer, korupcji i "niewidzialnych" układów ! Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: BRAWO PANIE KACZYŃSKI! TAK TRZYMAĆ! 10.09.05, 20:25 laura.bart napisała: > Czas skończyć w Polsce z postkomunizmem udającym "demokratyczną" lewicę i > będącym - niczym puszka Pandory - przyczyną wielu afer, korupcji > i "niewidzialnych" układów ! Lauro, sam nie wiem czy to idealizm , czy naiwnosc, czy moze infantylnosc Twego myslenia.Czy sadzisz ,ze PiS moze byc panaceum na polska rzeczywistosc ? PiS to tylko ludzie, nie swieci. Zreszta wielu z jego liderow stanowilo awangarde Akcji Wyborczej Solidarnosc. Warto pamietac co wyprawiali i dokad zaprowadzili Kraj (na skraj przepasci). Czy wielce sie roznili od lobuzow z lewicy? A sam Lech Kaczynski , lekcewazacy ludzi ("spieprzaj dziadu") ; skazany sadownie (choc nieprawmocnie ; na razie); cwaniak pospolity ( casus: Walesa musi przeprosic sam siebie ....za jego pieniadze , bo nie ma w nim za grosz honoru ,by zamknac sprawe stosownie do ugody;czytaj: ustepstwa na jakie poszedl Walesa w interesie Kaczynskiego) ; sprawca zatajenia prawdy w oswiadczeniu majatkowym ( w 2003 roku prokuratura umorzyla sprawe ,uznajac go winnym dopuszczenia sie czynu ; por.casus Wl.Cimoszewicza.Radze wrocic do przestrogi H.Grocjusza ,ze :kazda wladza demoralizuje sie. By ograniczyc pole tej demoralizacji i degradacji panstwa warunkiem sine qua non jest umacnianie demokratycznych struktur i instytucji publicznych ( przy poszanowaniu regul wynikajacych z trojpodzialu wladz).To co proponuja Kaczynscy to klasyczna "bolszewia". Odpowiedz Link Zgłoś
laura.bart Re: BRAWO PANIE KACZYŃSKI! TAK TRZYMAĆ! 10.09.05, 20:58 Edi, ale jaki według Ciebie mamy wybór??? Kaczyńscy to są przynajmniej ludzie uczciwi, z rodziny o tradycji AK (tak jak moja) i Solidarności. Ludzie o takich tradycjach patriotycznych, poprzez które pokazali, jak Polska bliska jest ich sercu, mogą chcieć tylko dobra dla Polski. Owszem, to powiedzenie Kaczyńskiego: "spieprzaj dziadu" było niekulturalne i nieładne i nie chciałabym więcej od niego usłyszeć, ale wybaczam mu to. Odpowiedz Link Zgłoś
poeta8 Re: Jarosław Kaczyński: ??????????? 10.09.05, 20:08 szkoda ze nie umie sie pan wypowiadac jak maz stanu tylko jak wyzel szuka komucha ..melodyjka dobra dla prostakow ...i szkoda ze prawica zapomina ze to ona swoja 4 letnia beznadzieja wrzucila do sejmu tak duzo sld..i szkoda ze pan zapomina ze swietnego ministra kaczyskiego wyrzucil premier chyba prawicowy???buzek bo podpadl chlopakom..ktorym nietrzeba...poprostu zenada a dlA inteligencji takie wypowiedzi to wymiociny... Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Jarosław Kaczyński: ??????????? 10.09.05, 20:15 I pomimo tych wszystkich "szkoda" Kaczynski bije na glowe przeuczciwego i ponadpartyjnego Cimoszke . Miejsce komuchow jest w wiezieniu ale jak skoncza na smietniku historii to tez dobrze . Odpowiedz Link Zgłoś
pralinka.pralinka Re: Jarosław Kaczyński: ??????????? 10.09.05, 20:31 poeta8 napisał: > szkoda ze nie umie sie pan wypowiadac jak maz stanu tylko jak wyzel szuka > komucha ..melodyjka dobra dla prostakow ...i szkoda ze prawica zapomina ze to > ona swoja 4 letnia beznadzieja wrzucila do sejmu tak duzo sld..i szkoda ze pan > zapomina ze swietnego ministra kaczyskiego wyrzucil premier chyba > prawicowy???buzek bo podpadl chlopakom..ktorym nietrzeba...poprostu zenada a dl > A > inteligencji takie wypowiedzi to wymiociny... Szkoda, że nie umiesz się wypowiadać jak poeta, że o inteligencji już nie wspomnę. Czyżbyś zapomniał, że to właśnie Kaczyński słynnym TKM krytykował AWS? A może po prostu wygodniej jest nie pamiętać. Odpowiedz Link Zgłoś
poeta8 ??????????????????????????????????? 10.09.05, 20:25 ciekawe ilu polakow pochodziz kraju...JANA PAWLA 2...... Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas POLSAT 2 - INTERWENCJA EKSTRA 10.09.05, 20:29 Kolejna afera z udziałem szumowiny z PZPR-SLD . Gorąco polecam zwolennikom komuny. Kaczory! Trzymajcie się . Już niedługo koniec PZPR-SLD . Odpowiedz Link Zgłoś
laura.bart Re: POLSAT 2 - INTERWENCJA EKSTRA 10.09.05, 20:34 Mordzinas jesteś świetny! Lubię czytać te twoje inteligentne i błyskotliwe komentarze, podparte dobrą znajomością historii. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Są lepsi kandydaci od Donaldów i Kaczorów. 10.09.05, 20:42 Kandydują jeszcze normalni ludzie. Tam trzeba poszukać przyszłego prezydenta Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: CIMOSZEWICZ, normalny kandydat na prezydenta 11.09.05, 09:30 A spróbuj napisać, że nienormalny. Zaraz wytoczy ci proces. A usłużna prokuratura cię dopadnie, a służalcze sądy cię osądzącą, a służalcze media cię oplują. Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Chyba sie jednak myli, jak zwykle zreszta. 10.09.05, 20:39 Patrzac na wyniki prawyborow ze Szczecina mozna watpic w pewnosc Kaczora. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Chyba sie jednak myli, jak zwykle zreszta. 10.09.05, 20:45 Gdzie dokladnie jest ten Szczecin ???. Jakos nie wydaje mi sie ze mowa o miescie na Pomorzu . Odpowiedz Link Zgłoś
pralinka.pralinka Re: Chyba sie jednak myli, jak zwykle zreszta. 10.09.05, 20:52 feliks-50 napisał: > Patrzac na wyniki prawyborow ze Szczecina mozna watpic w pewnosc Kaczora. Tam ok 700 osób głosowało. Cimoszko jak Cimoszko ale Bochniarzowa załapała się na drugie miejsce :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
carramba7 Re: Chyba sie jednak myli, jak zwykle zreszta. 10.09.05, 20:55 Te prawybory to naprawdę były w Szczecinie ? Bo wynik świadzczy raczej że były w Wąchocku... Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Czym tu się podniecać? 10.09.05, 20:59 Te prawybory w Szczecinie, Bochni itp. to taki miły festyn na świeżym powietrzu. Wynik tych wyborów nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość. Daje jedynie odpowiedź na pytanie jaki jest światopogląd chodzących na takie imprezy. Mnie bardziej interesuje wynik przy "prawdziwych" urnach. Odpowiedz Link Zgłoś
ongame SLD: "ZMIENIAJĄC SIEBIE, OKRADNIEMY CIEBIE" 10.09.05, 21:10 SLD: "ZMIENIAJĄC SIEBIE, OKRADNIEMY CIEBIE" - prawdziwy slogan wyborczy SLD Odpowiedz Link Zgłoś
sobek46 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 21:12 Nienawiść temu Panu zabiera rozum.Podobno ma doktorat, a nie wie że lewica w Europie ma się dobrze. Społeczeństwa są zawsze lewicowe i tylko krótkotrwałe zamotanie świadomości tych biednych ludzi, powoduje, że chwilowo lewica traci władzę.TKW to jest filozofia tego Pana i jemu podobnych. Boże chroń Polskę przed nienawiścią, nietolerancją i Kaczyńskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
carramba7 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 21:20 I niech ma się dobrze..w Europie..w Polsce lewicowcy mają swoje zasłużone miejsce.. co znamienitsi w kryminale a reszta na śmietniku historii... Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko RODACY: procesy , komisje ,awanury to was czeka! 10.09.05, 21:22 To będzie fajne 4-lecie. Dla kraju NIC! Dla duszy 4 - letni kabaret! Aby nic o gospodarce - bo na tym sie nie znamy! ZNISZCZYĆ KOMUNĘ - TO JESZCZE POTRAFIMY!!! PiS wraz z PO! SLD i co po nich - Nic! Co przed nami - nic! Fajnie! Możemy być dumni z naszrj kochanej POLSKI !!! Odpowiedz Link Zgłoś
laura.bart Re: RODACY: procesy , komisje ,awanury to was cze 10.09.05, 21:28 A czy waćpan nie widzi, że ta komuna, z którą walczy Kaczyński i Wassermann w komisji, to jest właśnie jedną z podstawowych przyczyn słabości naszej gospodarki, co dowiodła komisja ds. ORLENu. Wypowiada pan sądy o komisji Orlenowskiej, nie przyglądając się jej pracom, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
joanna2909 Re: RODACY: procesy , komisje ,awanury to was cze 10.09.05, 22:43 > To będzie fajne 4-lecie. Dla kraju NIC! Dla duszy 4 - letni kabaret! > Aby nic o gospodarce - bo na tym sie nie znamy! ZNISZCZYĆ KOMUNĘ - TO JESZCZE > POTRAFIMY!!! > PiS wraz z PO! > SLD i co po nich - Nic! > Co przed nami - nic! Fajnie! Możemy być dumni z naszrj kochanej POLSKI !!! Jak to co rośnie przecież MŁODZIEZ WSZECH POLSKA mamy spore szanse na jakiś nowy totalitaryzm? Odpowiedz Link Zgłoś
zenek2011 msciwy karzel ... 10.09.05, 21:24 Obsesja komuny i rusofobia, 2 glowne grzechy tego czlowieczka. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: msciwy karzel ... 10.09.05, 21:30 Znaczy sie prawie swiety w porownaniu z reszta kandydatow . Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: msciwy karzel ... 10.09.05, 21:45 I wiadomo ktoś ty zacz..kgbowski matołku... A wpływ na wynik wyborów w Polsce pana Putinka jest żaden hi hi hi hi hi Odpowiedz Link Zgłoś
kokokoko5 Re: msciwy karzel ... 10.09.05, 21:59 zenek2011 napisał: > Obsesja komuny i rusofobia, 2 glowne grzechy tego czlowieczka. kiedyś ktoś pisał że karły mają za przeproszeniem dość znacznych wymiarów przyrodzenia i worki mosznowe wypełnione wielkimi nabrzmiałymi jądrami. Czy to prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 kaczor: to twoj koniec panowania w warszawie: 10.09.05, 21:27 Lewica zdecydowanie wygrała w prawyborach w Szczecinie. Popierany przez SLD kandydat na prezydenta Włodzimierz Cimoszewicz zdeklasował rywali, Sojusz zaś zwyciężył w prawyborach parlamentarnych, zdobywając blisko 30- procentowe poparcie Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Czym tu się podniecać? 11.09.05, 07:08 Te prawybory w Szczecinie, Bochni itp. to taki miły festyn na świeżym powietrzu. Wynik tych wyborów nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość. Daje jedynie odpowiedź na pytanie jaki jest światopogląd chodzących na takie imprezy. Mnie bardziej interesuje wynik przy "prawdziwych" urnach. A tak nawiasem mówiąc nasuwa się pytanie w jaki sposób zwycięstwo SLD w prawyborach w Szczecinie zdecyduje o tym czy Kaczor nie będzie predydentem Warszawy? Najszybszym sposobem zmiany na stanowisku prezydenta Warszawy jest wybór Kaczyńskiego na prezydenta RP lub wejście do nowego rządu. Jeżeli wygra kandydat SLD a SLD wygra wybory do Sejmu, Kaczor pozostanie w warszwskim ratuszu do końca kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: Czym tu się podniecać? 11.09.05, 10:27 gaspardo napisał: > Te prawybory w Szczecinie, Bochni itp. to taki miły festyn na świeżym > powietrzu. Wynik tych wyborów nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość. Daje > > jedynie odpowiedź na pytanie jaki jest światopogląd chodzących na takie > imprezy. Mnie bardziej interesuje wynik przy "prawdziwych" urnach. > > A tak nawiasem mówiąc nasuwa się pytanie w jaki sposób zwycięstwo SLD w > prawyborach w Szczecinie zdecyduje o tym czy Kaczor nie będzie predydentem > Warszawy? Najszybszym sposobem zmiany na stanowisku prezydenta Warszawy jest > wybór Kaczyńskiego na prezydenta RP lub wejście do nowego rządu. Jeżeli wygra > kandydat SLD a SLD wygra wybory do Sejmu, Kaczor pozostanie w warszwskim > ratuszu do końca kadencji. Uważam, że te prawybory są bardziej wiarygodne od sondaży przeprowadzanych przez mniej lub bardziej niezależne, /ale nie wiem od kogo/ ośrodki badawcze. Martwisz się, że Kaczyński jak go nie wybiorą, to zostanie do końca kadencji Prezydentem Warszawy. Cóż ja osobiście uważam, że warszawiacy to tak sprytny naród, że poradzą sobie z tym nieszczęściem. Już raz musiał Kaczyński opłacać w różny sposób na sesjii w Warszawie swoich przeciwników, aby skwitowali jego rządy. Natomiast gdy będzie Prezydentem Polski, wtedy da popalić i to wcale nie tylko tym jak to nazywa "komuchom". Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Re: Czym tu się podniecać? 11.09.05, 11:20 Nie wszędzie prawybory nie są reprezentatywne. Szczecin ostatnio był mocno skrzywiony w lewą stronę, a w Bochni nie było PO. Zgadzam się natomiast, ze sondażami można zamanipulować zadając odpowiednio pytanie, a podając do wiadomości publicznej samą odpowiedź. Jednak wszystkie ośrodki badania opinii publicznej przewidują kleskę obecnego obozu władzy. Dlatego rozum nakazuje, aby im ufać , a nie głosowania na jakimś festynie. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Prawybory a sondaże. 11.09.05, 15:35 Jesz za dużo hamburgerów 4xl. Jak tak jest, niech komuchy zorganizują w prawybory w Gdańsku. Tam Cimokwas przegra nawet z Iliaszem z Wrocławia a czerwona zaraza nie przekroczy 5%. Najśmiejsznie jest to, że nawet wy nie wierzycie w pitolenie o Szczecinie. Lejecie miód na moje serce. To Wasz koniec. Koniec państwa mafijnego. Koniec Kwasa, Żagla z Kuną na Mazurach. O Pęczaku nie wspomnę bo to jakiś czerwony frajer full wypas. Przyszedł czas na koniec małych kantów. Wy boicie się tylko tego, że przyjdzie z Kaczorem czas rozliczenie wielkich przekrętów. Koniec czerwonej dynastii. Księzniczka z krwawiącym sercem i brylantami na szyi, pojechała zdeponować aktywa do USA? Wolontariat Cimokia to cieniasy :))))))))))))))))))))))) -- ... dziś byli stalinowcy stanowią najpotężniejszą mafię świata, lepiej zorganizowaną niż Cosa Nostra, międzynarodowy homoseksualizm czy filateliści. Ich święta wspólnota polega na wzajemnym zmywaniu z siebie win i na genialnie skomponowanych żalach na swój zły los zgwałconej i wyeksploatowanej niewinności. Leopold Tyrmand "Cywilizacja komunizmu" Londyn 1972 Odpowiedz Link Zgłoś
jozef6 Ten drób to świnia...Kaczor z ryjem świni. 10.09.05, 21:35 Kaczy bobek...kotolubny... Kaczor ze świńskim ryjem... Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 [...] 10.09.05, 21:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Jaki rzeczowy głos w dyskusji! Co za dworski język 11.09.05, 06:59 Twój dworski język i siła argumentu powala na ziemię. Warto tę rewelację przekazać do sztabów wyborczych innych kandydatów. Ciekaw jestem kto by wygrał wybory, gdyby Tusk i WC podczas debaty telewizyjnej wydali wspólne oświadczenie, że Kaczyński to (cytuję za złotoustnym jozef6)"Kaczy bobek...kotolubny... Kaczor ze świńskim ryjem...". Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow mowi jak Miller 10.09.05, 21:40 4 lata temu. Tylko butniej :-). Poczekajmy kolejne 4 lata... Odpowiedz Link Zgłoś
siedem71 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 21:55 Wolałbym żeby te wybory były końcem PZPRu! Tylko że ten chwast ciągle odrasta. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 sld gó..arzyka rzuciło na bilbordy i myślą że 10.09.05, 22:00 jeszcze raz wykiwają ogłupionych ludzi. to już wasz koniec ubecy,złodzieje, aferzyści,euro-komuchy przemalowane... Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 To będą wybory końca Kaczyńskich!!! 10.09.05, 22:16 Podziękujmy dwom panom K za ich lata w konspiracji. Tam zrobili wiele dobrego ale nastał czas "pokoju" i teraz potrzeba innej działalności w tym innej koncepcji Polski niż ci dwaj panowie z uporem maniaków międlą! Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo To będą wybory początku Kaczyńskich!!! 11.09.05, 07:59 Czary nie i zaklęcia nie zmienią rzeczywistości. Według ostatnich sondaży PiS ma obecnie większe poparcie od SLD zatem patrząc na papierowe wyliczenia najsilniejsza może być w nowym sejmie koalicja POPIS. Moim skromnym zdaniem, największym prolemem dzisiejszej Polski jest korupcja, przekazywanie różnymi drogami majątku państwowego i publicznych pieniędzy w prywatne ręce. Jest to jeden z głónych powodów, że mimo wzrostu PKB bezrobocie rosło przez ostatnie lata, a płace realne maleją. W ostatnich 4 latach zdecydowany prym w rozgrabianiu Polski wiodą ludzie powiązani w różny sposób z SLD. Nie wynika to z faktu, że inni są święci z założenia. Ale akurat SLD ma pełnię władzy i z tego efektywnie korzysta. I właśnie dlatego dla Kaczorów pojawiła się życiowa szansa. Jak sam piszesz Kaczory w PRL "czegoś tam dokonali". Tym czymś był udział w demontażu źle funkcjonującej gospodarki. Byli opozycjoniści często nie sprawdzają się w budowie czegoś nowego, ale są stworzeni do niszczenia. Teraz należy zniszczyć mafijne powiązania polityki i gospodarki w wykonaniu SLD. Do tego celu Kaczory się nadają. Co więcej, od wielu lat panuje niepisana zmowa między zmieniajacą się co 4 lata opozycją i rządzącymi. Mimo oczywistych nieprawidłowości, zruzgocącej krytyki w kampaniach wyborczych, zwycięzcy kolejnych wyborów wcale nie zapełnili więzień malwersantami i winnymi rozgrabiania majątku państwowego. Wyborcu dali SLD taką szansę 4 lata temu. Dali pełnię władzy i możliwość dokopania złodziejom z AWS i UW. Nie zrobili tego, a sami zaczęli kraść jeszcze więcej niż poprzednicy. Mam nadzieję, że jeśli ktoś zrobi wyłom w tej sprawie i zacznie realnie ścigać winnych, podpisze na siebie następujący wyrok. "Jeżeli sam kradniesz, a innych ścigasz to nie licz na zmiłowanie, gdy podwinie ci się noga". Kaczory w swojej nienawiści do postkomuny dają szansę, że obecny układ zostanie co najmniej mocno osłabiony. Ale muszą być spełnione dwa warunki. Prezydentem nie może być WC a SLD musi mieć jak najskromniejszą (najlepiej zerową) reprezentację w Sejmie. Ludzie o lewicowych poglądach mają do wyboru inne ugrupowania nieskażone złodziejstwem np. SDPl. Odpowiedz Link Zgłoś
hefajstos-q Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:19 Zachęcam do bojkotu wyborów bez wyboru. Nie ma istotnej różnicy między prawicą a lewicą. Udowodniło to ostatnie 4 kadencje rządów naprzemian prawicy i lewicy. Wszyscy są na garnuszku finansjery, która ma absolutną władzę. Jedyny słuszny kierunek do wyboru to aklamacja jak za dobrych czasów komunistycznych dla doktryny tym razem neoliberalnej. Zasada prosta: Janosik na odwyrdkę, zabrać biednym i dać bogatym. Żeby to nie brzmiało zbyt populistycznie, to chodzi o stawianie pieniądza jako jedynego miernika wartości, a zysku jako napędu zachowań ludzkich (raczej nieludzkich). Jeżeli głosujesz w tych wyborach, to według mego rozeznania głosujesz, aby wysokie apanaże otrzymali ludzie na których głosujesz i to wszystko. Nie licz na więcej, będzie jak było, bo nikt z kandydatów nie zamierza zmienić znanej rzeczywistości. Być może będzie jak mówi Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD ale nie końca polityki prowadzonej przez SLD, Aws,PIS, PO. Będzie jak było. To po co głosować. Czy tak bardzo Ci zależy kto tym razem weźmie kasę za siedzenie na stołkach, na które ich posadzisz. Ja czekam na gniew ludu, który wyniesie ludzi odpowiedzialnych za cały Naród. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna2909 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:23 > Ja czekam na gniew ludu, który wyniesie ludzi odpowiedzialnych za cały Naród. > Pozdr. PROSZĘ O PODANIE MIEJSCA I DATY TEJ REWOLUCJI Odpowiedz Link Zgłoś
kokokoko5 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:28 dossche.com.pl/webpage/dossche/pol/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=61 to chyba można by przełknąć? Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:31 hefajstos-q napisał: > Zachęcam do bojkotu wyborów bez wyboru. > Nie ma istotnej różnicy między prawicą a lewicą. Udowodniło to ostatnie 4 > kadencje rządów naprzemian prawicy i lewicy. Wszyscy są na garnuszku > finansjery, która ma absolutną władzę. Jedyny słuszny kierunek do wyboru to > aklamacja jak za dobrych czasów komunistycznych dla doktryny tym razem > neoliberalnej. Zasada prosta: Janosik na odwyrdkę, zabrać biednym i dać bogatym > . > Żeby to nie brzmiało zbyt populistycznie, to chodzi o stawianie pieniądza jako > jedynego miernika wartości, a zysku jako napędu zachowań ludzkich (raczej > nieludzkich). > Jeżeli głosujesz w tych wyborach, to według mego rozeznania głosujesz, aby > wysokie apanaże otrzymali ludzie na których głosujesz i to wszystko. Nie licz > na więcej, będzie jak było, bo nikt z kandydatów nie zamierza zmienić znanej > rzeczywistości. > Być może będzie jak mówi Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD ale nie > końca polityki prowadzonej przez SLD, Aws,PIS, PO. Będzie jak było. To po co > głosować. Czy tak bardzo Ci zależy kto tym razem weźmie kasę za siedzenie na > stołkach, na które ich posadzisz. > Ja czekam na gniew ludu, który wyniesie ludzi odpowiedzialnych za cały Naród. > Pozdr. To juz przerabialismy , dlatego pzpr-ub-sld dorwalo sie do rzadzenia. Wg mnie trzeba wziaac udzial w wyborach i patrzec na lapy wybranym. Nie pojscie do urn to szansa dla pzpr-ub-sld , jeszcze raz. A po co ? Daje szanse Kaczynskim, nie tylko glosem, potrzebna jest niezgoda i demonstracja ze sie nie godzimy na patologie -sam glos tylko troche zmieni. Zeby zmienic naprawde chore uklady trzeba odwagi na niegodzenie sie na to co ma miejsce , nawet wtedy gdy nie dotyka nas bezposrednio. Inaczej, terapia nie skutkuje z dnia na dzien to ciezka i mozolna praca. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna2909 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:57 Zeby zmienic naprawde chore uklady trzeba odwagi na niegodzenie sie na to co ma miejsce , nawet wtedy gdy nie dotyka nas bezposrednio. I TU JEST PIES POGRZEBANY Najtrudniej jest właśnie zmienić to, co nas dotyczy bezpośrednio Naprawianie świata za społeczne pieniądze jest bardzo łatwe i wygodne Żaden z czynnych polityków nie żyje na granicy ubóstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
varshavski Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 11.09.05, 00:42 alfredkujot napisał: To juz przerabialismy , dlatego pzpr-ub-sld dorwalo sie do rzadzenia. > Wg mnie trzeba wziaac udzial w wyborach i patrzec na lapy wybranym. > Nie pojscie do urn to szansa dla pzpr-ub-sld , jeszcze raz. > A po co ? > Daje szanse Kaczynskim, nie tylko glosem, potrzebna jest niezgoda > i demonstracja ze sie nie godzimy na patologie -sam glos tylko troche zmieni. > Zeby zmienic naprawde chore uklady trzeba odwagi na niegodzenie sie na to co ma miejsce , nawet wtedy gdy nie dotyka nas bezposrednio. > Inaczej, terapia nie skutkuje z dnia na dzien to ciezka i mozolna praca. Jeno zeby Polakom sie chcialo chciec w 2005, tak jak to mialo miejsce w 1980. Teraz odwaga jest znacznie tansza, potrzeba zas wiecej ochoty. I mozna bedzie dokonczyc rozpoczeta wtedy robote. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: hefajstos-q 10.09.05, 23:04 Nastawienie mam pesymistyczne tak ja ty. Kiedys (w 1980) bylem zwolennikiem gniewu ludu. Dzis nie jestem. Nie ma jednak zadnej pewnosci, ze moze nie dojsc do czegos takiego. Nigdy nie wiadomo. Co robic w obecnej sytuacji? Na to dalem odpowiedz powyzej piszac do "gaspard". Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors UWAGA: Agent komuny zachęca do bojkotu wyborów ! 11.09.05, 09:37 Gdyby ludzie dali się nabrać na bojkot wyborów, dalsze panowanie SLD byłoby pewne! Wyborco! Idź na wybory, wymieć śmiecie z ław sejmowych! Daj szanse kandydatom, którzy dotychczas byli niezauważani przez media. Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Masz rację, ale.... 11.09.05, 09:51 Zgadzam się z Twoją logiką. Większość ludzi obecnej polityki jest w coś umoczona. Wsród kandydatów dominuje średniactwo. Jednak wybory są już tuż tuż. Nowych twarzy się już nie wykreuje. Stare są zgrane. Dlatego trzeba wybierać mniejsze zło. Nadszedł czas oceny ostatnich 4 lat rządów SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
a.zolkowski Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:34 mam nadzieje ze ten homofob nie zostanie prezydentem Odpowiedz Link Zgłoś
a.gajewski1 Zalezy. Wygra Kaczynski lub Tusk. Jak komuchy 10.09.05, 22:50 beda chcialy Cimocha to sie im da Kaczynskiego;) Odpowiedz Link Zgłoś
cigi a nie wspomniał o końcu AWS-u - poprzednie wybory? 10.09.05, 22:48 a nie wspomniał o końcu AWS-u, czyli o poprzednich wyborach? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski banda krzykaczy 10.09.05, 23:03 Kaczorki jedyne co potrafia to machanie szabelka . Zadnego programu , zadnej perspektywy na polepszenie gospodarcze . Jedyne czym szczuja imbecylkow to : kara smierci , obozy dla pedalow , bron w kazdej zagrodzie i gilotyna dla komuchow . Totalne dno . Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: banda krzykaczy z Gazety Wyborczej. 10.09.05, 23:23 bylem na tym spotkaniu. Jako jedyna partia maja sensowny program. to co czytam w GW o tym spotkaniu to po prostu jakoś GW, czyli bianialuki i manipulacje. Wejdź sobie na strone PiS i poczytaj. Jest program dotyczący poszczególnych dziedzin życia. Wszystko odbywało się na poziomie konkretó, np. wydatki inwestycyjne będa podciągniete pod amortyzacje, co ma pobudzic inwestowanie,. w polaczeniu z obniżeniem kosztów zatrudnienia da to wydatne zwiększenie ilości miejsc pracy. Stary to jest prawie cytat ze spotkania. A to że moralne szmaty z Wyborczej ciagle tylko manipulują, to juz jest inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: banda krzykaczy z Gazety Wyborczej. 10.09.05, 23:28 > wydatki inwestycyjne będa podciągniete pod amortyzacje, co ma pobudzic > inwestowanie,. w polaczeniu z obniżeniem kosztów zatrudnienia da to wydatne > zwiększenie ilości miejsc pracy. Nie przyszło Ci do głowy, że wtedy zwiększę zatrudnienie jak będę miał zbyt ma moja produkcję. PS. Gdybym miał nick <the.bill> nie pisałbym o moralnych szmatach Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: banda krzykaczy z Gazety Wyborczej. 10.09.05, 23:31 to naczynia powiązane. masz miejsce pracy, maszz pieniadze, uruchamiasz popyt itd. Niezależnie od nicka GW, to manipulatorzy. To oczywiste, ze aż szkoda mówić. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: banda krzykaczy z Gazety Wyborczej. 10.09.05, 23:38 Jeden błąd. Nie ta kolejność. Najpierw mam zwiększony zbyt, potem uruchamiam nowe miejsca pracy. Potem ten nowozatrudniony ma pieniądze i zwiększa popyt. Przyznasz, że manipulatorzy lepiej brzmi niż szmaty. Odpowiedz Link Zgłoś