Dodaj do ulubionych

Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD

    • hrabia.m.c Re: Orwel musi zmienić na "ptasi świat' 10.09.05, 19:30

      • wet3 Re: jola-iza 10.09.05, 19:33
        Jak mowisz, to mow wyraznie. Ajak mowisz wyraznie, to mow tak, aby wszyscy
        ciebie zrozumieli. Bo tez moge napisac: mowa trawa, ksiadz-huligan, swieto lasu!
        • jola_iza Re: jola-iza 10.09.05, 19:36
          Toż pisze wyrażnie KONIEC z itd.
    • andrzej105 Koniec ze starymi kawelarami :))) 10.09.05, 19:33
    • sympatyk_pis LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 10.09.05, 19:37


      Szanowny Panie Kaczyński

      Nie ma innej możliwości skontaktowania się z Panem dlatego pozwolę sobie na tą
      drogę komunikacji. W tym ferworze walki politycznej zapomniał Pan troszczyć się
      o tzw "doły" i z pewnością niewiele wie co się tam dzieje. Mam na myśli Radom.
      Czy Pan wie, że PiS od początku kadencji w samorządzie zawarł koalicję z
      poskomunistami i prezydentem, niedawnym jeszcze generałem milicji? Zarząd
      Powiatowy Pis-u w ogóle nie reaguje na poczynania swoich radnych, którzy bardzo
      wiernie wspierają działania postkomunistów. Pan Suski - lider z Pana
      namaszczenia - w ogóle zatracił zmysł samooceny, nie wie co tak naprawdę dzieje
      się w tym mieście chyba z racji tej, że pochodzi i mieszka w Grójcu, 50km od
      Radomia. Czy zna pan sprawę tzw. "becikowego"? Jest to wspaniały pomysł
      wprowadzony w wielu miastach kraju. W Radomiu komunistyczny prezydent nie
      zgodził się na to i uchwała upadła a wie pan dlaczego? Bo radni PiSu, a w
      szczególności pan Pyrcioch, głosowali przeciwko!!! Chyba tylko dlatego, że
      osoba ta dostała stanowisko wiceprzewodniczącego Rady Miasta a inna osoba
      dostała stanowisko przewodniczącej Komisji Edukacji. Czy to jest normalne?
      Dlaczego centrala PiSu nie wyciągnęła żadnych konsekwencji wobec swoich
      radnych, którzy głosowali tak jakby za odrzuceniem pomysłu Lecha
      Kaczyńskiego!!! Być może nie czas jest na roztrząsanie wszystkich takich
      wygłupów radomskiego PiSu ale jedno trzeba jasno powiedzieć: LIDER, KTÓRY TU
      JEST NIE SPRAWDZIŁ SIĘ! ON NIE PANUJE NAD TYM CO WYPRAWIAJĄ LUDZIE RADOMSKIEGO
      PISU!!! Mało tego. Stanowczo oponował przed wpuszczeniem na listy wyborcze
      bezpartyjnych osób, które cieszą się ogromnym szacunkiem i poważaniem oraz są
      lokalnymi autorytetami tylko dlatego, że nie byli z PiSu i oraz - jako lider
      listy – po prostu bał się konkurencji z ich strony! A przecież nie o to
      chodziło. Chodzi o to, żeby PiS wprowadził jak największą ilość swoich posłów.
      Przy pewnych nazwiskach i dzisiejszych sondażach z radomskiego weszłoby napewno
      4 osoby!!! Teraz jeżeli wejdzie 2 to trzeba będzie uznać to za sukces! Dalszym
      przykładem na niepanowanie lidera jest np obsada personalna. Np sekretarzem w
      radomskim Pis-ie jest osoba, która reprezentuje ZZ Solidarność Nauczycieli i
      była za likwidacją szkół a tym samym utratą miejsc pracy przez nauczycieli!!!
      Skarbnikiem w radomskim PiS-ie jest były milicjant, dzielnicowy, a wiemy jaką
      oni rolę spełniali w czasach PRL-u i nie tylko! Jakby tego było mało na listach
      wyborczych PiSu znaleźli się m.in. ci radni, którzy współpracują z postkomuną i
      wspierają ją w niemalże każdym głosowaniu!!! Jak to się ma do ogólnego programu
      partii i stosunku większości PiSu oraz jej liderów (Kaczyńscy, Dorn, Bielan,
      Ziobro, Kamiński), którzy tak zajadle zwalczają (i bardzo dobrze!) poskomunę i
      całe zło jakie ona przynosi. Nie wróży to nic dobrego zarówno dla przyszłości
      radomskiego Pis-u jak i przyszłości prawicy w ogóle! Być może za późno już jest
      na cokolwiek, ale czas po wyborach byłby najwłaściwszy tym bardziej jeżeli PiS
      poniesie tu, w mieście typowo prawicowym, prawdziwą klęskę w postaci 2
      posłów!!!

      Na domiar złego radomski PiS w ogóle nie interesuje się wyborami
      prezydenckimi!!! Nikt z nich nie pracuje na Kaczyńskiego, przynajmniej w takim
      wymiarze jakiego oczekiwaliby środowiska z góry. Np. wspomniałem o lokalnych
      autorytetach i środowiskach z nimi związanych odrzuconych przez lidera listy.
      To nie jest takie oczywiste, że oni, jako typowi prawicowcy, akurat zagłosują
      na Kaczyńskiego! Z tego co wiem wahają się w wyborze pomiędzy Tuskiem (również
      wywodzącym się ze środowisk solidarnościowych) i właśnie Kaczyńskim. Lider
      listy ani nikt inny nie przeprowadził żadnych rozmów, spotkań, konsultacji w
      sprawie mocnego poparcia Lecha Kaczyńskiego na urząd prezydenta RP!!! A z tego
      co wiem środowiska te stanowią znaczącą lokalną siłę wyborczą (nie polityczną).
      Na co on liczy? Na to, że i tak pójdą i zagłosują na Kaczyńskiego? Nie jest to
      takie oczywiste. Powiem więcej. Jest to bardzo wątpliwe! Ale czy Kaczyńscy o
      tym wiedzą? Na pewno nie! Jeżeli przyjąć, że takiego pisowskiego bagienka jakie
      jest w Radomia, jest w kraju jeszcze ileś tam, że liderzy list nie przywiązują
      żadnej uwagi do pracy na rzecz swojego kandydata na najwyższy urząd w panstwie
      to prezydentura Pana Lecha Kaczyńskiego może być zagrożona, czego osobiście Mu
      nie życzę!!! Panie przewodniczący, czas na poważne męskie rozmowy!
      Życząc sukcesów pragnę Pana zapewnić o - mimo wszystko - swoim poparciu zarówno
      dla PiS jak i Pana Lecha Kaczyńkiego, bo Wy jesteście przyszłością i gwarantem
      Polski uczciwej, bezpiecznej i wolnej od czerwonych szumowin.
      Pozostający z szacunkiem. Sympatyk PiS-u



      • varshavski Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 10.09.05, 19:55
        sympatyk_pis napisał:

        >
        >
        > Szanowny Panie Kaczyński
        >
        > Nie ma innej możliwości skontaktowania się z Panem dlatego pozwolę sobie na

        > drogę komunikacji. W tym ferworze walki politycznej zapomniał Pan troszczyć
        się
        >
        > o tzw "doły" i z pewnością niewiele wie co się tam dzieje. Mam na myśli
        Radom.
        > Czy Pan wie, że PiS od początku kadencji w samorządzie zawarł koalicję z
        > poskomunistami i prezydentem, niedawnym jeszcze generałem milicji? Zarząd
        > Powiatowy Pis-u w ogóle nie reaguje na poczynania swoich radnych, którzy
        bardzo
        >
        > wiernie wspierają działania postkomunistów. Pan Suski - lider z Pana
        > namaszczenia - w ogóle zatracił zmysł samooceny, nie wie co tak naprawdę
        dzieje
        >
        > się w tym mieście chyba z racji tej, że pochodzi i mieszka w Grójcu, 50km od
        > Radomia. Czy zna pan sprawę tzw. "becikowego"? Jest to wspaniały pomysł
        > wprowadzony w wielu miastach kraju. W Radomiu komunistyczny prezydent nie
        > zgodził się na to i uchwała upadła a wie pan dlaczego? Bo radni PiSu, a w
        > szczególności pan Pyrcioch, głosowali przeciwko!!! Chyba tylko dlatego, że
        > osoba ta dostała stanowisko wiceprzewodniczącego Rady Miasta a inna osoba
        > dostała stanowisko przewodniczącej Komisji Edukacji. Czy to jest normalne?
        > Dlaczego centrala PiSu nie wyciągnęła żadnych konsekwencji wobec swoich
        > radnych, którzy głosowali tak jakby za odrzuceniem pomysłu Lecha
        > Kaczyńskiego!!! Być może nie czas jest na roztrząsanie wszystkich takich
        > wygłupów radomskiego PiSu ale jedno trzeba jasno powiedzieć: LIDER, KTÓRY TU
        > JEST NIE SPRAWDZIŁ SIĘ! ON NIE PANUJE NAD TYM CO WYPRAWIAJĄ LUDZIE
        RADOMSKIEGO
        > PISU!!! Mało tego. Stanowczo oponował przed wpuszczeniem na listy wyborcze
        > bezpartyjnych osób, które cieszą się ogromnym szacunkiem i poważaniem oraz są
        > lokalnymi autorytetami tylko dlatego, że nie byli z PiSu i oraz - jako lider
        > listy – po prostu bał się konkurencji z ich strony! A przecież nie o to
        > chodziło. Chodzi o to, żeby PiS wprowadził jak największą ilość swoich
        posłów.
        > Przy pewnych nazwiskach i dzisiejszych sondażach z radomskiego weszłoby
        napewno
        >
        > 4 osoby!!! Teraz jeżeli wejdzie 2 to trzeba będzie uznać to za sukces!
        Dalszym
        > przykładem na niepanowanie lidera jest np obsada personalna. Np sekretarzem w
        > radomskim Pis-ie jest osoba, która reprezentuje ZZ Solidarność Nauczycieli i
        > była za likwidacją szkół a tym samym utratą miejsc pracy przez nauczycieli!!!
        > Skarbnikiem w radomskim PiS-ie jest były milicjant, dzielnicowy, a wiemy jaką
        > oni rolę spełniali w czasach PRL-u i nie tylko! Jakby tego było mało na
        listach
        >
        > wyborczych PiSu znaleźli się m.in. ci radni, którzy współpracują z postkomuną
        i
        >
        > wspierają ją w niemalże każdym głosowaniu!!! Jak to się ma do ogólnego
        programu
        >
        > partii i stosunku większości PiSu oraz jej liderów (Kaczyńscy, Dorn, Bielan,
        > Ziobro, Kamiński), którzy tak zajadle zwalczają (i bardzo dobrze!) poskomunę
        i
        > całe zło jakie ona przynosi. Nie wróży to nic dobrego zarówno dla przyszłości
        > radomskiego Pis-u jak i przyszłości prawicy w ogóle! Być może za późno już
        jest
        >
        > na cokolwiek, ale czas po wyborach byłby najwłaściwszy tym bardziej jeżeli
        PiS
        > poniesie tu, w mieście typowo prawicowym, prawdziwą klęskę w postaci 2
        > posłów!!!
        >
        > Na domiar złego radomski PiS w ogóle nie interesuje się wyborami
        > prezydenckimi!!! Nikt z nich nie pracuje na Kaczyńskiego, przynajmniej w
        takim
        > wymiarze jakiego oczekiwaliby środowiska z góry. Np. wspomniałem o lokalnych
        > autorytetach i środowiskach z nimi związanych odrzuconych przez lidera listy.
        > To nie jest takie oczywiste, że oni, jako typowi prawicowcy, akurat zagłosują
        > na Kaczyńskiego! Z tego co wiem wahają się w wyborze pomiędzy Tuskiem
        (również
        > wywodzącym się ze środowisk solidarnościowych) i właśnie Kaczyńskim. Lider
        > listy ani nikt inny nie przeprowadził żadnych rozmów, spotkań, konsultacji w
        > sprawie mocnego poparcia Lecha Kaczyńskiego na urząd prezydenta RP!!! A z
        tego
        > co wiem środowiska te stanowią znaczącą lokalną siłę wyborczą (nie
        polityczną).
        >
        > Na co on liczy? Na to, że i tak pójdą i zagłosują na Kaczyńskiego? Nie jest
        to
        > takie oczywiste. Powiem więcej. Jest to bardzo wątpliwe! Ale czy Kaczyńscy o
        > tym wiedzą? Na pewno nie! Jeżeli przyjąć, że takiego pisowskiego bagienka
        jakie
        >
        > jest w Radomia, jest w kraju jeszcze ileś tam, że liderzy list nie
        przywiązują
        >
        > żadnej uwagi do pracy na rzecz swojego kandydata na najwyższy urząd w
        panstwie
        > to prezydentura Pana Lecha Kaczyńskiego może być zagrożona, czego osobiście
        Mu
        > nie życzę!!! Panie przewodniczący, czas na poważne męskie rozmowy!
        > Życząc sukcesów pragnę Pana zapewnić o - mimo wszystko - swoim poparciu
        zarówno
        >
        > dla PiS jak i Pana Lecha Kaczyńkiego, bo Wy jesteście przyszłością i
        gwarantem
        > Polski uczciwej, bezpiecznej i wolnej od czerwonych szumowin.
        > Pozostający z szacunkiem. Sympatyk PiS-u
        >
        Czyzby radomskie "anty-warcholy'76" az tak mocno sie usadowily w strukturach
        PiS w 2005?
        Niezbyt dobrze to wrozy wynikom PiS "w terenie".
        Warto byloby jednak sprawdzic podane tutaj informacje, czerwoni znani sa z
        umiejetnosci kamuflazu i przystosowania do sytuacji.
        • pralinka.pralinka Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 10.09.05, 20:22
          varshavski napisał:

          > Czyzby radomskie "anty-warcholy'76" az tak mocno sie usadowily w strukturach
          > PiS w 2005?
          > Niezbyt dobrze to wrozy wynikom PiS "w terenie".
          > Warto byloby jednak sprawdzic podane tutaj informacje, czerwoni znani sa z
          > umiejetnosci kamuflazu i przystosowania do sytuacji.

          Są też znani z różnych prowokacyjek. Czy sympatyk naprawdę liczy że któryś z kaczorków to tutaj przeczyta? A może podszywając się pod sympatyka chce pokazać jakie to niegodziwości dzieją się w PiSie?
          • varshavski Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 10.09.05, 20:57
            pralinka.pralinka napisała:

            > varshavski napisał:
            >
            > > Czyzby radomskie "anty-warcholy'76" az tak mocno sie usadowily w struktur
            > ach
            > > PiS w 2005?
            > > Niezbyt dobrze to wrozy wynikom PiS "w terenie".
            > > Warto byloby jednak sprawdzic podane tutaj informacje, czerwoni znani sa
            > z
            > > umiejetnosci kamuflazu i przystosowania do sytuacji.
            >
            > Są też znani z różnych prowokacyjek. Czy sympatyk naprawdę liczy że któryś z
            ka
            > czorków to tutaj przeczyta? A może podszywając się pod sympatyka chce pokazać
            j
            > akie to niegodziwości dzieją się w PiSie?

            Dlatego tez napisalem, ze wartaloby sprawdzic azeby nie dac sie wprowadzic w
            jakas nowa "jarucka".
            • sympatyk_pis Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 11.09.05, 06:26


              Drodzy Państwo
              Nie podszywam się pod nikogo! Brzydzę się takimi metodami. Moim listem chciałem
              jedynie wskazać pewną przyczynę niepowodzeń i słabszych wyników PiSu w terenie!
              Nie po to, żeby dokonać jakiegoś podziału bo te zawsze były, są i będą.
              Chciałem jedynie pobudzić do działania struktury poza centralne (poza
              warszawskie), w których tak naprawdę liderom zależy tylko na ICH wejściu do
              Sejmu. Nieważny jest wynik listy, nieważny wynik Kaczyńskiego. Ważny jest
              interes własny!!! Takie osoby nie powinny być liderami w okręgach! W podanym
              przypadku radomskim gdyby lider i jego zausznicy nie bali się lokalnych
              autorytetów to z pewnością lista PiS wzbogaciłaby się o przynajmniej 10.000
              głosów!!! To bardzo dużo jak na Radom. A co do pozostałych faktów? Wszystkie są
              do sprawdzenia i zapewniam, że wszystkie PRAWDZIWE!!!

              P.S.I nie nazywajcie warchołami czy anty-warchołami kogokolwiek z Radomia
              powtarzając błędy Edwarda Gierka!!! Miasto to już dosyć wycierpiało i cierpi
              nadal. Nie miało wsparcia, z oczywistych względów, od postkomuny, ale i nie
              miało i nie ma wsparcia od ludzi postsolidarnościowych. Gnębione, pomijane i
              ignorowane jest zarówno przez jednych jak i drugich. Dla mnie ostateczną
              nadzieją na zmianę takiego stanu rzeczy są rządy braci Kaczyńskich: uczciwych,
              z dobrym "rodowodem", znających ból, poniżanie, upokarzanie, doświadczonych
              polityków antykomunistycznych! Dlatego moje głosy mają już swoich adresatów!!!


              • varshavski Re: LIST DO PANA LECHA I JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO 11.09.05, 22:22
                Nie zamierzalem urazic nikogo uzywajac slowa "anty warchol".
                Mialo tu bardziej na celu podkreslenie faktu iz jakze czesto ci, ktorzy wtedy w
                1976 organizowali "wiece", "sciezki zdrowia" i inne formy pacyfikacji
                nastrojow, w tym slynnych w Radomiu i Ursusie, teraz "przefarbowani" na
                obroncow wolnosci przewodnicza obchodom rocznicowym tych wydarzen w Sejmie i
                pelnia fukcje przedstawicieli spolecznych na roznych szczeblach wladzy. Tych
                nazywam "anty-warcholami" i sa to ludzie o niskim morale patriotycznym. Ich
                jedyne motto postepowania bylo, tak w 1976 , jak i obecnie , tylko wlasny
                interes.
                Nie znajac Pana ani nie znajac dokladnie faktycznych pobudek napisania takiego
                listu a jednoczesnie zdajac sobie sprawe z czestych prowokacji ze strony
                owych "anty-warcholow", przyjmuje za godny uznania akt troski o przyszlosc
                zmian, jakie mamy nadzieje wreszcie zostana dokonane.
    • kokokoko5 ciekawe czy gejów głosy 10.09.05, 19:45
      zapewnił sobie postawą przed paradą?
      • laura.bart Re: ciekawe czy gejów głosy 10.09.05, 20:30
        Masz rację, przydałoby się trochę więcej tolerancji wobec czyjejś odmienności.
        Ja rozumiem gejów - niech pozostaną sobą, jeśli taka ich natura od urodzenia.
        Ale czy oni koniecznie muszą tą swoją odmienność tak krzykliwie manifestować w
        formie parady? Nawet jak ktoś jest "hetero", to się z tym nie obnosi.
    • kokokoko5 Wywiad z poslem na Sejm. 10.09.05, 20:06
      z alt.kawały, polecam:
      Wywiad z poslem na Sejm.
      - Panie posle, ile wynosi Pana dieta?
      - 8.000,00zl
      - Niech mi Pan powie jak to sie dzieje. Zarabia Pan 8.000,00zl a miesiecznie
      splaca Pan raty w wysokosci 12 tys zl
      - Dokladam.
      - Od kiedy Pan nie wymawia "R" ?

      • carramba7 Re: Wywiad z poslem na Sejm. 10.09.05, 20:21
        Nie słyszałem...ale smaczne...
    • edi54 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 20:07


      Ilez jest pychy w Kaczynskich!Chyba dawno nie czytali Zygmunta
      Krasinskiego ,ktory pisal: Pycha-to karlow zbuntowanych sila -
      Wawrzyn jej zwyciestw-na krotko-wawrzynem.
      Czy to aby nie dzis SLD wygrala prawybory w tym samym Szczecinie?
    • laura.bart BRAWO PANIE KACZYŃSKI! TAK TRZYMAĆ! 10.09.05, 20:07
      Czas skończyć w Polsce z postkomunizmem udającym "demokratyczną" lewicę i
      będącym - niczym puszka Pandory - przyczyną wielu afer, korupcji
      i "niewidzialnych" układów !
      • edi54 Re: BRAWO PANIE KACZYŃSKI! TAK TRZYMAĆ! 10.09.05, 20:25
        laura.bart napisała:

        > Czas skończyć w Polsce z postkomunizmem udającym "demokratyczną" lewicę i
        > będącym - niczym puszka Pandory - przyczyną wielu afer, korupcji
        > i "niewidzialnych" układów !

        Lauro, sam nie wiem czy to idealizm , czy naiwnosc, czy moze
        infantylnosc Twego myslenia.Czy sadzisz ,ze PiS moze byc panaceum na
        polska rzeczywistosc ? PiS to tylko ludzie, nie swieci. Zreszta
        wielu z jego liderow stanowilo awangarde Akcji Wyborczej Solidarnosc.
        Warto pamietac co wyprawiali i dokad zaprowadzili Kraj (na skraj przepasci).
        Czy wielce sie roznili od lobuzow z lewicy? A sam Lech Kaczynski ,
        lekcewazacy ludzi ("spieprzaj dziadu") ; skazany sadownie (choc
        nieprawmocnie ; na razie); cwaniak pospolity ( casus: Walesa musi
        przeprosic sam siebie ....za jego pieniadze , bo nie ma w nim za grosz
        honoru ,by zamknac sprawe stosownie do ugody;czytaj: ustepstwa
        na jakie poszedl Walesa w interesie Kaczynskiego) ; sprawca
        zatajenia prawdy w oswiadczeniu majatkowym ( w 2003 roku prokuratura
        umorzyla sprawe ,uznajac go winnym dopuszczenia sie czynu ; por.casus
        Wl.Cimoszewicza.Radze wrocic do przestrogi H.Grocjusza ,ze :kazda wladza
        demoralizuje sie. By ograniczyc pole tej demoralizacji i degradacji
        panstwa warunkiem sine qua non jest umacnianie demokratycznych
        struktur i instytucji publicznych ( przy poszanowaniu regul
        wynikajacych z trojpodzialu wladz).To co proponuja Kaczynscy to
        klasyczna "bolszewia".
        • laura.bart Re: BRAWO PANIE KACZYŃSKI! TAK TRZYMAĆ! 10.09.05, 20:58
          Edi, ale jaki według Ciebie mamy wybór??? Kaczyńscy to są przynajmniej ludzie
          uczciwi, z rodziny o tradycji AK (tak jak moja) i Solidarności. Ludzie o takich
          tradycjach patriotycznych, poprzez które pokazali, jak Polska bliska jest ich
          sercu, mogą chcieć tylko dobra dla Polski. Owszem, to powiedzenie
          Kaczyńskiego: "spieprzaj dziadu" było niekulturalne i nieładne i nie chciałabym
          więcej od niego usłyszeć, ale wybaczam mu to.
    • poeta8 Re: Jarosław Kaczyński: ??????????? 10.09.05, 20:08
      szkoda ze nie umie sie pan wypowiadac jak maz stanu tylko jak wyzel szuka
      komucha ..melodyjka dobra dla prostakow ...i szkoda ze prawica zapomina ze to
      ona swoja 4 letnia beznadzieja wrzucila do sejmu tak duzo sld..i szkoda ze pan
      zapomina ze swietnego ministra kaczyskiego wyrzucil premier chyba
      prawicowy???buzek bo podpadl chlopakom..ktorym nietrzeba...poprostu zenada a dlA
      inteligencji takie wypowiedzi to wymiociny...
      • t324911 Re: Jarosław Kaczyński: ??????????? 10.09.05, 20:15
        I pomimo tych wszystkich "szkoda" Kaczynski bije na glowe przeuczciwego i
        ponadpartyjnego Cimoszke . Miejsce komuchow jest w wiezieniu ale jak skoncza na
        smietniku historii to tez dobrze .
      • pralinka.pralinka Re: Jarosław Kaczyński: ??????????? 10.09.05, 20:31
        poeta8 napisał:

        > szkoda ze nie umie sie pan wypowiadac jak maz stanu tylko jak wyzel szuka
        > komucha ..melodyjka dobra dla prostakow ...i szkoda ze prawica zapomina ze to
        > ona swoja 4 letnia beznadzieja wrzucila do sejmu tak duzo sld..i szkoda ze pan
        > zapomina ze swietnego ministra kaczyskiego wyrzucil premier chyba
        > prawicowy???buzek bo podpadl chlopakom..ktorym nietrzeba...poprostu zenada a dl
        > A
        > inteligencji takie wypowiedzi to wymiociny...

        Szkoda, że nie umiesz się wypowiadać jak poeta, że o inteligencji już nie wspomnę. Czyżbyś zapomniał, że to właśnie Kaczyński słynnym TKM krytykował AWS? A może po prostu wygodniej jest nie pamiętać.
    • poki442003 WIĘCEJ SZCZEGÓŁÓW 10.09.05, 20:19
      fakty.interia.pl/news?inf=665042
      • poeta8 ??????????????????????????????????? 10.09.05, 20:25
        ciekawe ilu polakow pochodziz kraju...JANA PAWLA 2......
        • mordzinas POLSAT 2 - INTERWENCJA EKSTRA 10.09.05, 20:29
          Kolejna afera z udziałem szumowiny z PZPR-SLD .

          Gorąco polecam zwolennikom komuny.

          Kaczory! Trzymajcie się . Już niedługo koniec PZPR-SLD .
          • laura.bart Re: POLSAT 2 - INTERWENCJA EKSTRA 10.09.05, 20:34
            Mordzinas jesteś świetny! Lubię czytać te twoje inteligentne i błyskotliwe
            komentarze, podparte dobrą znajomością historii.
    • jarbis68 kaczor to przyszłość tego kraju- sld musi odejść 10.09.05, 20:35
      • davidmors Re: Są lepsi kandydaci od Donaldów i Kaczorów. 10.09.05, 20:42
        Kandydują jeszcze normalni ludzie. Tam trzeba poszukać przyszłego prezydenta
        Polski.
        • gaspardo davidmors - Kto normalny kandyduje na prezydenta? 10.09.05, 20:45
          • davidmors Re: CIMOSZEWICZ, normalny kandydat na prezydenta 11.09.05, 09:30
            A spróbuj napisać, że nienormalny. Zaraz wytoczy ci proces. A usłużna prokuratura
            cię dopadnie, a służalcze sądy cię osądzącą, a służalcze media cię oplują.
    • feliks-50 Chyba sie jednak myli, jak zwykle zreszta. 10.09.05, 20:39
      Patrzac na wyniki prawyborow ze Szczecina mozna watpic w pewnosc Kaczora.
      • t324911 Re: Chyba sie jednak myli, jak zwykle zreszta. 10.09.05, 20:45
        Gdzie dokladnie jest ten Szczecin ???. Jakos nie wydaje mi sie ze mowa o
        miescie na Pomorzu .
      • pralinka.pralinka Re: Chyba sie jednak myli, jak zwykle zreszta. 10.09.05, 20:52
        feliks-50 napisał:

        > Patrzac na wyniki prawyborow ze Szczecina mozna watpic w pewnosc Kaczora.

        Tam ok 700 osób głosowało. Cimoszko jak Cimoszko ale Bochniarzowa załapała się na drugie miejsce :)))))
        • carramba7 Re: Chyba sie jednak myli, jak zwykle zreszta. 10.09.05, 20:55
          Te prawybory to naprawdę były w Szczecinie ?
          Bo wynik świadzczy raczej że były w Wąchocku...
          • gaspardo Czym tu się podniecać? 10.09.05, 20:59
            Te prawybory w Szczecinie, Bochni itp. to taki miły festyn na świeżym
            powietrzu. Wynik tych wyborów nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość. Daje
            jedynie odpowiedź na pytanie jaki jest światopogląd chodzących na takie
            imprezy. Mnie bardziej interesuje wynik przy "prawdziwych" urnach.
    • ongame SLD: "ZMIENIAJĄC SIEBIE, OKRADNIEMY CIEBIE" 10.09.05, 21:10
      SLD: "ZMIENIAJĄC SIEBIE, OKRADNIEMY CIEBIE" - prawdziwy slogan wyborczy SLD
    • sobek46 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 21:12
      Nienawiść temu Panu zabiera rozum.Podobno ma doktorat, a nie wie że lewica w
      Europie ma się dobrze. Społeczeństwa są zawsze lewicowe i tylko krótkotrwałe
      zamotanie świadomości tych biednych ludzi, powoduje, że chwilowo lewica traci
      władzę.TKW to jest filozofia tego Pana i jemu podobnych. Boże chroń Polskę
      przed nienawiścią, nietolerancją i Kaczyńskimi.
      • carramba7 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 21:20
        I niech ma się dobrze..w Europie..w Polsce lewicowcy mają swoje zasłużone miejsce..
        co znamienitsi w kryminale a reszta na śmietniku historii...
    • brokowisko RODACY: procesy , komisje ,awanury to was czeka! 10.09.05, 21:22
      To będzie fajne 4-lecie. Dla kraju NIC! Dla duszy 4 - letni kabaret!
      Aby nic o gospodarce - bo na tym sie nie znamy! ZNISZCZYĆ KOMUNĘ - TO JESZCZE
      POTRAFIMY!!!
      PiS wraz z PO!
      SLD i co po nich - Nic!
      Co przed nami - nic! Fajnie! Możemy być dumni z naszrj kochanej POLSKI !!!
      • laura.bart Re: RODACY: procesy , komisje ,awanury to was cze 10.09.05, 21:28
        A czy waćpan nie widzi, że ta komuna, z którą walczy Kaczyński i Wassermann w
        komisji, to jest właśnie jedną z podstawowych przyczyn słabości naszej
        gospodarki, co dowiodła komisja ds. ORLENu. Wypowiada pan sądy o komisji
        Orlenowskiej, nie przyglądając się jej pracom, nieprawdaż?
      • joanna2909 Re: RODACY: procesy , komisje ,awanury to was cze 10.09.05, 22:43
        > To będzie fajne 4-lecie. Dla kraju NIC! Dla duszy 4 - letni kabaret!
        > Aby nic o gospodarce - bo na tym sie nie znamy! ZNISZCZYĆ KOMUNĘ - TO JESZCZE
        > POTRAFIMY!!!
        > PiS wraz z PO!
        > SLD i co po nich - Nic!
        > Co przed nami - nic! Fajnie! Możemy być dumni z naszrj kochanej POLSKI !!!

        Jak to co rośnie przecież MŁODZIEZ WSZECH POLSKA mamy spore szanse na jakiś
        nowy totalitaryzm?
    • zenek2011 msciwy karzel ... 10.09.05, 21:24
      Obsesja komuny i rusofobia, 2 glowne grzechy tego czlowieczka.
      • t324911 Re: msciwy karzel ... 10.09.05, 21:30
        Znaczy sie prawie swiety w porownaniu z reszta kandydatow .
      • jollyroger3 Re: msciwy karzel ... 10.09.05, 21:45
        I wiadomo ktoś ty zacz..kgbowski matołku...
        A wpływ na wynik wyborów w Polsce pana Putinka jest żaden hi hi hi hi hi
      • kokokoko5 Re: msciwy karzel ... 10.09.05, 21:59
        zenek2011 napisał:

        > Obsesja komuny i rusofobia, 2 glowne grzechy tego czlowieczka.
        kiedyś ktoś pisał że karły mają za przeproszeniem dość znacznych wymiarów
        przyrodzenia i worki mosznowe wypełnione wielkimi nabrzmiałymi jądrami. Czy to
        prawda?
    • arahat1 kaczor: to twoj koniec panowania w warszawie: 10.09.05, 21:27
      Lewica zdecydowanie wygrała w prawyborach w Szczecinie. Popierany przez SLD
      kandydat na prezydenta Włodzimierz Cimoszewicz zdeklasował rywali, Sojusz zaś
      zwyciężył w prawyborach parlamentarnych, zdobywając blisko 30- procentowe
      poparcie
      • gaspardo Czym tu się podniecać? 11.09.05, 07:08
        Te prawybory w Szczecinie, Bochni itp. to taki miły festyn na świeżym
        powietrzu. Wynik tych wyborów nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość. Daje
        jedynie odpowiedź na pytanie jaki jest światopogląd chodzących na takie
        imprezy. Mnie bardziej interesuje wynik przy "prawdziwych" urnach.

        A tak nawiasem mówiąc nasuwa się pytanie w jaki sposób zwycięstwo SLD w
        prawyborach w Szczecinie zdecyduje o tym czy Kaczor nie będzie predydentem
        Warszawy? Najszybszym sposobem zmiany na stanowisku prezydenta Warszawy jest
        wybór Kaczyńskiego na prezydenta RP lub wejście do nowego rządu. Jeżeli wygra
        kandydat SLD a SLD wygra wybory do Sejmu, Kaczor pozostanie w warszwskim
        ratuszu do końca kadencji.
        • 4xl Re: Czym tu się podniecać? 11.09.05, 10:27
          gaspardo napisał:

          > Te prawybory w Szczecinie, Bochni itp. to taki miły festyn na świeżym
          > powietrzu. Wynik tych wyborów nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość.
          Daje
          >
          > jedynie odpowiedź na pytanie jaki jest światopogląd chodzących na takie
          > imprezy. Mnie bardziej interesuje wynik przy "prawdziwych" urnach.
          >
          > A tak nawiasem mówiąc nasuwa się pytanie w jaki sposób zwycięstwo SLD w
          > prawyborach w Szczecinie zdecyduje o tym czy Kaczor nie będzie predydentem
          > Warszawy? Najszybszym sposobem zmiany na stanowisku prezydenta Warszawy jest
          > wybór Kaczyńskiego na prezydenta RP lub wejście do nowego rządu. Jeżeli wygra
          > kandydat SLD a SLD wygra wybory do Sejmu, Kaczor pozostanie w warszwskim
          > ratuszu do końca kadencji.

          Uważam, że te prawybory są bardziej wiarygodne od sondaży przeprowadzanych
          przez mniej lub bardziej niezależne, /ale nie wiem od kogo/ ośrodki badawcze.
          Martwisz się, że Kaczyński jak go nie wybiorą, to zostanie do końca kadencji
          Prezydentem Warszawy. Cóż ja osobiście uważam, że warszawiacy to tak sprytny
          naród, że poradzą sobie z tym nieszczęściem. Już raz musiał Kaczyński opłacać w
          różny sposób na sesjii w Warszawie swoich przeciwników, aby skwitowali jego
          rządy. Natomiast gdy będzie Prezydentem Polski, wtedy da popalić i to wcale nie
          tylko tym jak to nazywa "komuchom".
          • gaspardo Re: Czym tu się podniecać? 11.09.05, 11:20
            Nie wszędzie prawybory nie są reprezentatywne. Szczecin ostatnio był mocno
            skrzywiony w lewą stronę, a w Bochni nie było PO.
            Zgadzam się natomiast, ze sondażami można zamanipulować zadając odpowiednio
            pytanie, a podając do wiadomości publicznej samą odpowiedź. Jednak wszystkie
            ośrodki badania opinii publicznej przewidują kleskę obecnego obozu władzy.
            Dlatego rozum nakazuje, aby im ufać , a nie głosowania na jakimś festynie.
          • nielubiegazety2 Prawybory a sondaże. 11.09.05, 15:35
            Jesz za dużo hamburgerów 4xl. Jak tak jest, niech komuchy zorganizują w
            prawybory w Gdańsku.
            Tam Cimokwas przegra nawet z Iliaszem z Wrocławia a czerwona zaraza nie
            przekroczy 5%.
            Najśmiejsznie jest to, że nawet wy nie wierzycie w pitolenie o Szczecinie.
            Lejecie miód na moje serce.

            To Wasz koniec. Koniec państwa mafijnego. Koniec Kwasa, Żagla z Kuną na
            Mazurach. O Pęczaku nie wspomnę bo to jakiś czerwony frajer full wypas.
            Przyszedł czas na koniec małych kantów. Wy boicie się tylko tego, że przyjdzie
            z Kaczorem czas rozliczenie wielkich przekrętów.
            Koniec czerwonej dynastii. Księzniczka z krwawiącym sercem i brylantami na
            szyi, pojechała zdeponować aktywa do USA?

            Wolontariat Cimokia to cieniasy :)))))))))))))))))))))))

            --
            ... dziś byli stalinowcy stanowią najpotężniejszą mafię świata, lepiej
            zorganizowaną niż Cosa Nostra, międzynarodowy homoseksualizm czy filateliści.
            Ich święta wspólnota polega na wzajemnym zmywaniu z siebie win i na genialnie
            skomponowanych żalach na swój zły los zgwałconej i wyeksploatowanej
            niewinności.
            Leopold Tyrmand "Cywilizacja komunizmu" Londyn 1972
    • jozef6 Ten drób to świnia...Kaczor z ryjem świni. 10.09.05, 21:35
      Kaczy bobek...kotolubny... Kaczor ze świńskim ryjem...
      • jollyroger3 [...] 10.09.05, 21:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gaspardo Jaki rzeczowy głos w dyskusji! Co za dworski język 11.09.05, 06:59
        Twój dworski język i siła argumentu powala na ziemię. Warto tę rewelację
        przekazać do sztabów wyborczych innych kandydatów. Ciekaw jestem kto by wygrał
        wybory, gdyby Tusk i WC podczas debaty telewizyjnej wydali wspólne
        oświadczenie, że Kaczyński to (cytuję za złotoustnym jozef6)"Kaczy
        bobek...kotolubny... Kaczor ze świńskim ryjem...".
    • yeellow mowi jak Miller 10.09.05, 21:40
      4 lata temu. Tylko butniej :-). Poczekajmy kolejne 4 lata...
    • siedem71 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 21:55
      Wolałbym żeby te wybory były końcem PZPRu!
      Tylko że ten chwast ciągle odrasta.
    • zenek68 sld gó..arzyka rzuciło na bilbordy i myślą że 10.09.05, 22:00
      jeszcze raz wykiwają ogłupionych ludzi. to już wasz koniec ubecy,złodzieje,
      aferzyści,euro-komuchy przemalowane...
    • chris12 To będą wybory końca Kaczyńskich!!! 10.09.05, 22:16
      Podziękujmy dwom panom K za ich lata w konspiracji. Tam zrobili wiele dobrego
      ale nastał czas "pokoju" i teraz potrzeba innej działalności w tym innej
      koncepcji Polski niż ci dwaj panowie z uporem maniaków międlą!
      • gaspardo To będą wybory początku Kaczyńskich!!! 11.09.05, 07:59
        Czary nie i zaklęcia nie zmienią rzeczywistości.
        Według ostatnich sondaży PiS ma obecnie większe poparcie od SLD zatem patrząc
        na papierowe wyliczenia najsilniejsza może być w nowym sejmie koalicja POPIS.

        Moim skromnym zdaniem, największym prolemem dzisiejszej Polski jest korupcja,
        przekazywanie różnymi drogami majątku państwowego i publicznych pieniędzy w
        prywatne ręce. Jest to jeden z głónych powodów, że mimo wzrostu PKB bezrobocie
        rosło przez ostatnie lata, a płace realne maleją. W ostatnich 4 latach
        zdecydowany prym w rozgrabianiu Polski wiodą ludzie powiązani w różny sposób z
        SLD. Nie wynika to z faktu, że inni są święci z założenia. Ale akurat SLD ma
        pełnię władzy i z tego efektywnie korzysta.

        I właśnie dlatego dla Kaczorów pojawiła się życiowa szansa. Jak sam piszesz
        Kaczory w PRL "czegoś tam dokonali". Tym czymś był udział w demontażu źle
        funkcjonującej gospodarki. Byli opozycjoniści często nie sprawdzają się w
        budowie czegoś nowego, ale są stworzeni do niszczenia. Teraz należy zniszczyć
        mafijne powiązania polityki i gospodarki w wykonaniu SLD. Do tego celu Kaczory
        się nadają.
        Co więcej, od wielu lat panuje niepisana zmowa między zmieniajacą się co 4 lata
        opozycją i rządzącymi. Mimo oczywistych nieprawidłowości, zruzgocącej krytyki w
        kampaniach wyborczych, zwycięzcy kolejnych wyborów wcale nie zapełnili więzień
        malwersantami i winnymi rozgrabiania majątku państwowego. Wyborcu dali SLD taką
        szansę 4 lata temu. Dali pełnię władzy i możliwość dokopania złodziejom z AWS i
        UW. Nie zrobili tego, a sami zaczęli kraść jeszcze więcej niż poprzednicy.

        Mam nadzieję, że jeśli ktoś zrobi wyłom w tej sprawie i zacznie realnie ścigać
        winnych, podpisze na siebie następujący wyrok. "Jeżeli sam kradniesz, a innych
        ścigasz to nie licz na zmiłowanie, gdy podwinie ci się noga".

        Kaczory w swojej nienawiści do postkomuny dają szansę, że obecny układ zostanie
        co najmniej mocno osłabiony. Ale muszą być spełnione dwa warunki. Prezydentem
        nie może być WC a SLD musi mieć jak najskromniejszą (najlepiej zerową)
        reprezentację w Sejmie. Ludzie o lewicowych poglądach mają do wyboru inne
        ugrupowania nieskażone złodziejstwem np. SDPl.
    • hefajstos-q Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:19
      Zachęcam do bojkotu wyborów bez wyboru.
      Nie ma istotnej różnicy między prawicą a lewicą. Udowodniło to ostatnie 4
      kadencje rządów naprzemian prawicy i lewicy. Wszyscy są na garnuszku
      finansjery, która ma absolutną władzę. Jedyny słuszny kierunek do wyboru to
      aklamacja jak za dobrych czasów komunistycznych dla doktryny tym razem
      neoliberalnej. Zasada prosta: Janosik na odwyrdkę, zabrać biednym i dać bogatym.
      Żeby to nie brzmiało zbyt populistycznie, to chodzi o stawianie pieniądza jako
      jedynego miernika wartości, a zysku jako napędu zachowań ludzkich (raczej
      nieludzkich).
      Jeżeli głosujesz w tych wyborach, to według mego rozeznania głosujesz, aby
      wysokie apanaże otrzymali ludzie na których głosujesz i to wszystko. Nie licz
      na więcej, będzie jak było, bo nikt z kandydatów nie zamierza zmienić znanej
      rzeczywistości.
      Być może będzie jak mówi Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD ale nie
      końca polityki prowadzonej przez SLD, Aws,PIS, PO. Będzie jak było. To po co
      głosować. Czy tak bardzo Ci zależy kto tym razem weźmie kasę za siedzenie na
      stołkach, na które ich posadzisz.
      Ja czekam na gniew ludu, który wyniesie ludzi odpowiedzialnych za cały Naród.
      Pozdr.
      • joanna2909 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:23

        > Ja czekam na gniew ludu, który wyniesie ludzi odpowiedzialnych za cały Naród.
        > Pozdr.


        PROSZĘ O PODANIE MIEJSCA I DATY TEJ REWOLUCJI
        • kokokoko5 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:28
          dossche.com.pl/webpage/dossche/pol/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=61
          to chyba można by przełknąć?
      • alfredkujot Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:31
        hefajstos-q napisał:

        > Zachęcam do bojkotu wyborów bez wyboru.
        > Nie ma istotnej różnicy między prawicą a lewicą. Udowodniło to ostatnie 4
        > kadencje rządów naprzemian prawicy i lewicy. Wszyscy są na garnuszku
        > finansjery, która ma absolutną władzę. Jedyny słuszny kierunek do wyboru to
        > aklamacja jak za dobrych czasów komunistycznych dla doktryny tym razem
        > neoliberalnej. Zasada prosta: Janosik na odwyrdkę, zabrać biednym i dać
        bogatym
        > .
        > Żeby to nie brzmiało zbyt populistycznie, to chodzi o stawianie pieniądza
        jako
        > jedynego miernika wartości, a zysku jako napędu zachowań ludzkich (raczej
        > nieludzkich).
        > Jeżeli głosujesz w tych wyborach, to według mego rozeznania głosujesz, aby
        > wysokie apanaże otrzymali ludzie na których głosujesz i to wszystko. Nie licz
        > na więcej, będzie jak było, bo nikt z kandydatów nie zamierza zmienić znanej
        > rzeczywistości.
        > Być może będzie jak mówi Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD ale nie
        > końca polityki prowadzonej przez SLD, Aws,PIS, PO. Będzie jak było. To po co
        > głosować. Czy tak bardzo Ci zależy kto tym razem weźmie kasę za siedzenie na
        > stołkach, na które ich posadzisz.
        > Ja czekam na gniew ludu, który wyniesie ludzi odpowiedzialnych za cały Naród.
        > Pozdr.

        To juz przerabialismy , dlatego pzpr-ub-sld dorwalo sie do rzadzenia.
        Wg mnie trzeba wziaac udzial w wyborach i patrzec na lapy wybranym.
        Nie pojscie do urn to szansa dla pzpr-ub-sld , jeszcze raz.
        A po co ?
        Daje szanse Kaczynskim, nie tylko glosem, potrzebna jest niezgoda
        i demonstracja ze sie nie godzimy na patologie -sam glos tylko troche zmieni.
        Zeby zmienic naprawde chore uklady trzeba odwagi na niegodzenie sie na to co ma
        miejsce , nawet wtedy gdy nie dotyka nas bezposrednio.
        Inaczej, terapia nie skutkuje z dnia na dzien to ciezka i mozolna praca.
        • joanna2909 Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:57
          Zeby zmienic naprawde chore uklady trzeba odwagi na niegodzenie sie na to co ma
          miejsce , nawet wtedy gdy nie dotyka nas bezposrednio.

          I TU JEST PIES POGRZEBANY
          Najtrudniej jest właśnie zmienić to, co nas dotyczy bezpośrednio
          Naprawianie świata za społeczne pieniądze jest bardzo łatwe i wygodne
          Żaden z czynnych polityków nie żyje na granicy ubóstwa.
        • varshavski Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 11.09.05, 00:42
          alfredkujot napisał:

          To juz przerabialismy , dlatego pzpr-ub-sld dorwalo sie do rzadzenia.
          > Wg mnie trzeba wziaac udzial w wyborach i patrzec na lapy wybranym.
          > Nie pojscie do urn to szansa dla pzpr-ub-sld , jeszcze raz.
          > A po co ?
          > Daje szanse Kaczynskim, nie tylko glosem, potrzebna jest niezgoda
          > i demonstracja ze sie nie godzimy na patologie -sam glos tylko troche zmieni.
          > Zeby zmienic naprawde chore uklady trzeba odwagi na niegodzenie sie na to co
          ma miejsce , nawet wtedy gdy nie dotyka nas bezposrednio.
          > Inaczej, terapia nie skutkuje z dnia na dzien to ciezka i mozolna praca.

          Jeno zeby Polakom sie chcialo chciec w 2005, tak jak to mialo miejsce w 1980.
          Teraz odwaga jest znacznie tansza, potrzeba zas wiecej ochoty.
          I mozna bedzie dokonczyc rozpoczeta wtedy robote.



      • wet3 Re: hefajstos-q 10.09.05, 23:04
        Nastawienie mam pesymistyczne tak ja ty. Kiedys (w 1980) bylem zwolennikiem
        gniewu ludu. Dzis nie jestem. Nie ma jednak zadnej pewnosci, ze moze nie dojsc
        do czegos takiego. Nigdy nie wiadomo. Co robic w obecnej sytuacji? Na to dalem
        odpowiedz powyzej piszac do "gaspard".
      • davidmors UWAGA: Agent komuny zachęca do bojkotu wyborów ! 11.09.05, 09:37
        Gdyby ludzie dali się nabrać na bojkot wyborów, dalsze panowanie SLD byłoby pewne!
        Wyborco! Idź na wybory, wymieć śmiecie z ław sejmowych! Daj szanse kandydatom,
        którzy dotychczas byli niezauważani przez media.
        • gaspardo Masz rację, ale.... 11.09.05, 09:51
          Zgadzam się z Twoją logiką. Większość ludzi obecnej polityki jest w coś
          umoczona. Wsród kandydatów dominuje średniactwo. Jednak wybory są już tuż tuż.
          Nowych twarzy się już nie wykreuje. Stare są zgrane. Dlatego trzeba wybierać
          mniejsze zło. Nadszedł czas oceny ostatnich 4 lat rządów SLD.
    • a.zolkowski Re: Jarosław Kaczyński: To będą wybory końca SLD 10.09.05, 22:34
      mam nadzieje ze ten homofob nie zostanie prezydentem
      • a.gajewski1 Zalezy. Wygra Kaczynski lub Tusk. Jak komuchy 10.09.05, 22:50
        beda chcialy Cimocha to sie im da Kaczynskiego;)
    • cigi a nie wspomniał o końcu AWS-u - poprzednie wybory? 10.09.05, 22:48
      a nie wspomniał o końcu AWS-u, czyli o poprzednich wyborach?
    • indianski banda krzykaczy 10.09.05, 23:03
      Kaczorki jedyne co potrafia to machanie szabelka . Zadnego programu , zadnej
      perspektywy na polepszenie gospodarcze .
      Jedyne czym szczuja imbecylkow to : kara smierci , obozy dla pedalow , bron w
      kazdej zagrodzie i gilotyna dla komuchow . Totalne dno .
      • the.bill1 Re: banda krzykaczy z Gazety Wyborczej. 10.09.05, 23:23
        bylem na tym spotkaniu. Jako jedyna partia maja sensowny program. to co czytam w
        GW o tym spotkaniu to po prostu jakoś GW, czyli bianialuki i manipulacje.
        Wejdź sobie na strone PiS i poczytaj. Jest program dotyczący poszczególnych
        dziedzin życia.
        Wszystko odbywało się na poziomie konkretó, np.
        wydatki inwestycyjne będa podciągniete pod amortyzacje, co ma pobudzic
        inwestowanie,. w polaczeniu z obniżeniem kosztów zatrudnienia da to wydatne
        zwiększenie ilości miejsc pracy.
        Stary to jest prawie cytat ze spotkania. A to że moralne szmaty z Wyborczej
        ciagle tylko manipulują, to juz jest inna sprawa.
        • uu1 Re: banda krzykaczy z Gazety Wyborczej. 10.09.05, 23:28
          > wydatki inwestycyjne będa podciągniete pod amortyzacje, co ma pobudzic
          > inwestowanie,. w polaczeniu z obniżeniem kosztów zatrudnienia da to wydatne
          > zwiększenie ilości miejsc pracy.
          Nie przyszło Ci do głowy, że wtedy zwiększę zatrudnienie jak będę miał zbyt ma
          moja produkcję.
          PS. Gdybym miał nick <the.bill> nie pisałbym o moralnych szmatach
          • the.bill1 Re: banda krzykaczy z Gazety Wyborczej. 10.09.05, 23:31
            to naczynia powiązane. masz miejsce pracy, maszz pieniadze, uruchamiasz popyt itd.
            Niezależnie od nicka GW, to manipulatorzy. To oczywiste, ze aż szkoda mówić.
            • uu1 Re: banda krzykaczy z Gazety Wyborczej. 10.09.05, 23:38
              Jeden błąd. Nie ta kolejność. Najpierw mam zwiększony zbyt, potem uruchamiam
              nowe miejsca pracy. Potem ten nowozatrudniony ma pieniądze i zwiększa popyt.
              Przyznasz, że manipulatorzy lepiej brzmi niż szmaty.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka