Dodaj do ulubionych

Pałką i pięścią

03.10.05, 13:13
ZAMORDYZM • PiS bierze aparat przymusu
Prawo i Sprawiedliwość chce kontroli nad całym aparatem przymusu. Sięga po
policję, Centralne Biuro Śledcze, sądy, prokuraturę, więziennictwo i służby
specjalne. W nowym rządzie planuje objęcie m.in. Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz fotela
ministra - koordynatora ds. służb specjalnych. Jeśli powstaną zapowiadane:
Komisja Prawdy i Sprawiedliwości oraz wyposażona w specuprawnienia agencja
antykorupcyjna, to PiS będzie miało wszystko, by śledzić, oskarżać, osądzać i
wsadzać za kratki.
Choć kandydat na prezydenta Lech Kaczyński zapewniał w niedzielę, że pod jego
rządami żadnemu uczciwemu obywatelowi włos z głowy nie spadnie, to jednak
skoncentrowanie aparatu represji pod kontrolą jednej partii grozi tym, że
zacznie ona realizować rewolucję moralną metodami siłowymi. Łatwo będzie też
pacyfikować wystąpienia społeczne, do których może dojść pod rządami prawicy
Obserwuj wątek
    • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:17
      Czy Ty naprawdę nie rozumiesz, że czas na PRAWO.
      Tak na prawo i porządek. Zarówno w sprawach "wielkich", jak i tych przyziemnych.
      W sprawach rabunków, napadów, gwałtów, sutenerstwa itd.
      Czy naprawdę chcesz życ w państwie, w którym strach wyjść na ulicę, strach
      wyjechać na kilka dni z domu, strach postawić samochód??

      Walke o PRAWO obiecuje PiS, a znając życiorys Kaczorów, zrobia to.

      Wolność dla obywateli-TAK, ale nie wolność dla przestepców, kosztem uczciwych i
      spokojnych.
      • gorby Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:23
        Chyba bie pamietasz juz jak wygladalo upolitycznienie aparatow sprawiedmiwosci
        i przymusu w czasach PRL. Argumenty byly te same co PiSowskie.Pierwszy zrobil
        zreszta cos takiego Lenin. Czy myslisz, ze ludzie PiSu to anioly ? Czy myslisz,
        ze ludzie PiS gdy sie dorwa do koryta nie beda naduzywali wladzy i stana sie
        sprawiedliwi i prawi jakl sam Bog ? Gratuluje dzieciecej naiwnosci.
        • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:31
          Porządek za PRL-u był lepszy niż teraz. Fakt, znaczna część wysiłków szła na
          walkę z opozycją. I to było karygodne. Niestety dzięki grubej kresce do dziś
          nie ukarane.

          A "anioły"?
          Ludzie nie są aniołami, dlatego wymyślono opozycję, która powinna patrzeć PiS-
          owcom na ręce.
          Spokojnie w zależności od koalicji, albo PO, albo SO i LPR, będą sprawdzały co
          się dzieje. A i SLD nie odpuści.
          • gorby Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:42
            Owszem. Na ulicach bylo bezpieczniej ale skad sie wziela wszelka zgnilizna w
            innych sprawach, skad sie wziela korupcja i bezkarnosc zlodzieji ? Kto jest u
            wladzy ten z niej korzysta. Korzysci i bezkarnosc sa tym wieksze im wladzy
            wiecej.Upolitycznienie aparatu majacego cvzuwac nad porzadkiem w tym kraju i
            sprawiedliwoscia to kipina z tej sprawiedliwosci i prawa bez wzgledu na osoby
            dyktatorow.
            • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:49
              Masz rację.
              Dlatego napisałem, że upolitycznienie milicji było karygodne i dlatego jak
              wielu Polaków domagam się ukarania winnych tego upolitycznienia. Przynajmniej
              ukarania politycznego.
              Zrobiły tak praktycznie wszystkie panstwa bloku KDL, z wyjątkiem Polski.
              • gorby Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:55
                Wy wciaz tylko o karaniu. Tu nie chodzi o karanie ale o wyciaganie z blota i
                budowanie lepszego. SLD zostala juz ukarana,bo stala sie trupem politycznym.
                Niech nowi pokaza,ze sa od niej lepsi i nie stosuja starych PRLowskich metod
                zarzadzania.
                • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 14:04
                  Z błota trzeba wyciągnąć Polskę i uczciwych ludzi, masz rację.
                  Napisałem o karaniu, tak, bo bezkarość przestępstw rodzi kolejne przestępstwa.
                  Tylko nieuchronność kary, gwarantuje poszanowanie prawa.

                  Oczywiście karą może być więzienie, ale może być też odsunięcie w polityczny
                  niebyt.
                  I pamietaj TW, są i byli nie tylko w PZPR, czy SLD, ale także w "S" i
                  dziejszych partiach tzw prawicowych.
            • pies_na_czarnych Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 14:14
              gorby napisał:

              > Owszem. Na ulicach bylo bezpieczniej ale skad sie wziela wszelka zgnilizna w
              > innych sprawach, skad sie wziela korupcja i bezkarnosc zlodzieji ? Kto jest u
              > wladzy ten z niej korzysta. Korzysci i bezkarnosc sa tym wieksze im wladzy
              > wiecej.Upolitycznienie aparatu majacego cvzuwac nad porzadkiem w tym kraju i
              > sprawiedliwoscia to kipina z tej sprawiedliwosci i prawa bez wzgledu na osoby
              > dyktatorow.

              Masz racje.
              Kiedys milicja i SB wiedzieli wszystko i trzymali na tym lape. Niestety nad
              nimi lape trzymalo PZPR. Stad najwieksze przekrety i korupcja.
              Dzisiaj zapowiada sie "Powtorka z rozrywki".
      • pusty.smiech Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:31
        pan.nikt napisał:

        > Czy Ty naprawdę nie rozumiesz, że czas na PRAWO.
        > Tak na prawo i porządek. Zarówno w sprawach "wielkich", jak i tych przyziemnych

        A sprawa O.Rydzyka i funduszy na stcznię, to "wielka" czy "przyziemna"?
        A może "żadna", co by wyjaśniało dlaczego kandydat na ministra Ziobro-Zero, tak
        "wiał" przed reporterami TVN-u?
        • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:39
          Po pierwsze pytanie:
          CZY JEST SPRAWA OJCA RYDZYKA?

          Po drugie
          Ojciec Rydzyk podlega prawu, tak samo, jak każdy inny.
          Nie widzę problemu.
          Jeżeli po latach rządó SLD nie siedzi, to znaczy, ze chyba nie jest przestępcą.

          Po trzecie
          jak sprawa stoczni?
          Możesz to wyjaśnić?

          • gorby Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:47
            Dobry jestes. Jezeli za rzadow SLD ... Przypomnij sobiue lepiej ilu przestepcom
            w sutannach SLD zagwarantowala bezkarnosc, ilu z nich dostalo smiesznie niskie
            kary w zawieszeniu ? PiS w ogole przestanie ich pewnie karac i dlatego ma takie
            poparcie wsrod kleru.
            • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:55
              Ani kler, ani PiS nie jest ainteresowany kryciem przestepców pospolitych.
              tacy przestępcy działają na szkodę Kościoła i każdy katolik zdaje sobie z tego
              sprawę.
              Nie wszystkie zarzuty stawiane księżą, są objęte prawem karnym. Te podlegają
              karaniu kanonicznemu.

              Ps wyroki za przestępstwa pospolite nie tylko dla księży bywają śmieszne. To
              fakt.
          • pusty.smiech Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 13:55
            pan.nikt napisał:

            > Jeżeli po latach rządó SLD nie siedzi, to znaczy, ze chyba nie jest przestępcą.

            Czy jesteś nieświadomy, czt tylko udajesz? Gdyby SLD ruszyło Rydzyka, to
            moherowcy zrobiliby z tego aferę na cały świat! A jak wiesz, SLD miało dość
            własnych afer i nie potrzebny im był zatarg z kościołem.

            > Po trzecie
            > jak sprawa stoczni?

            Chyba żartujesz!
            Przywłaszczenie przez RM. funduszy zbieranych na ratowanie stoczni nie nazywasz
            "sprawą"? To jak to nazwiesz? Pzrekręt, afera, złodziejstwo?
            • bracia_zbrojek Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 14:01
              PZPR bała sie kleru. SLD - bała. A tu trzeba brac za pysk draństwo (tę dranska
              część czarnych!). Jak ktos sie kleru boi dostaje po tyłku.
            • bracia_zbrojek Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 14:01
              PZPR bała sie kleru. SLD - bała. A tu trzeba brac za pysk draństwo (tę dranska
              część czarnych!). Jak ktos sie kleru boi dostaje po tyłku.
            • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 14:12
              > > Po trzecie
              > > jak sprawa stoczni?
              >
              > Chyba żartujesz!
              > Przywłaszczenie przez RM. funduszy zbieranych na ratowanie stoczni nie
              nazywasz
              > "sprawą"? To jak to nazwiesz? Pzrekręt, afera, złodziejstwo


              Wg mojej wiedzy Rydzyk zbierał fundusze na wykup SG. (głównie świadectwa
              udziałowe NFI)
              Poniewaz wykup nie doszedł do skutku, Rydzyk proponował zwrot tych środków, lub
              przeznaczenie ich na RM.
              Przy czym przyjał, że kto nic nie powie, przekazuje na RM, a kto chce odebrać
              powinien się zgłosić.
              Możesz to nazwać "cwaniactwem", ale nie złodziejstwem
              • pusty.smiech Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 14:25
                pan.nikt napisał:

                > Możesz to nazwać "cwaniactwem", ale nie złodziejstwem

                No to ciekawe jest! Nawet baaardzo!
                A gdyby to nie Rydzyk, a np. ktoś związany z UW, PO, SO, lub SLD był autorem
                takiego "manewru", to też nazwałbyś to "cwaniactwem"?
                • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 15:22
                  Tak. On niczego nikomu ni ukradł. Zebrał pieniadze, a po zbiórce poprosił o
                  przeznaczenie ich na inny cel.
                  To tylko cwaniactwo. Moze niezbyt elaganckie, albo wręcz brzydkie, ale
                  cwaniatwo, a nie przestępstwo.
                  Przypomnę dwie rzczy:
                  1. Kto chcaił mógl odebrać świadectwa
                  2. Z NFI, to jedno wielkie oszustwo państwa.
                  • pusty.smiech Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 15:34
                    pan.nikt napisał:

                    > Przypomnę dwie rzczy:
                    > 1. Kto chcaił mógl odebrać świadectwa

                    To przypomnij jeszcze, jak technicznie miał ten odbiór wyglądać? Że potencjalni
                    odbiorcy zostali postawieni w sytucacj, kiedy to nie opłacała śię "skórka za
                    wyprawkę"!
                    Nie odpowiedziałeś też, jak nazwałbyś to w wykonanu kogoś innego!
                    Np. Cimoszewicza!
                    • pan.nikt Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 15:39
                      Nazwałby dokladnie tak samo CWANIACTWEM.
                      Pod warunkiem, że w takie zachowanie nie byłby wciagniety aparat państwowy.

                      Ps nie dawałem i nie odbierałem od Rydzyka świadectw, tak, że nie wiem, jak to
                      wyglądało technicznie.
                      Faktem jest, że był skłonny oddać.
            • w19f45 Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 14:14
              pusty.smiech napisał:

              > pan.nikt napisał:
              >
              > > Jeżeli po latach rządó SLD nie siedzi, to znaczy, ze chyba nie jest przes
              > tępcą.
              >
              > Czy jesteś nieświadomy, czt tylko udajesz? Gdyby SLD ruszyło Rydzyka, to
              > moherowcy zrobiliby z tego aferę na cały świat! A jak wiesz, SLD miało dość
              > własnych afer i nie potrzebny im był zatarg z kościołem.
              >
              > > Po trzecie
              > > jak sprawa stoczni?
              >
              > Chyba żartujesz!
              > Przywłaszczenie przez RM. funduszy zbieranych na ratowanie stoczni nie
              nazywasz
              > "sprawą"? To jak to nazwiesz? Pzrekręt, afera, złodziejstwo?
              w19f45 nasze władze kościelne zamykają ryja jak się ich pytać o R Maryj bo to
              takie same sk....... jak Rydzykowe.
    • w19f45 Re: Fidel i Łukaszenko 03.10.05, 14:04
      Zapowiadają się nam narazie mały FIDEL i ŁUKASZENKO
    • joannabarska Re: Pałką i pięścią 03.10.05, 15:33
      gorby napisał:

      > ZAMORDYZM • PiS bierze aparat przymusu
      > Prawo i Sprawiedliwość chce kontroli nad całym aparatem przymusu. Sięga po
      > policję, Centralne Biuro Śledcze, sądy, prokuraturę, więziennictwo i służby
      > specjalne. W nowym rządzie planuje objęcie m.in. Ministerstwa Spraw
      > Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz fotela
      > ministra - koordynatora ds. służb specjalnych. Jeśli powstaną zapowiadane:
      > Komisja Prawdy i Sprawiedliwości oraz wyposażona w specuprawnienia agencja
      > antykorupcyjna, to PiS będzie miało wszystko, by śledzić, oskarżać, osądzać i
      > wsadzać za kratki.
      > Choć kandydat na prezydenta Lech Kaczyński zapewniał w niedzielę, że pod jego
      > rządami żadnemu uczciwemu obywatelowi włos z głowy nie spadnie, to jednak
      > skoncentrowanie aparatu represji pod kontrolą jednej partii grozi tym, że
      > zacznie ona realizować rewolucję moralną metodami siłowymi. Łatwo będzie też
      > pacyfikować wystąpienia społeczne, do których może dojść pod rządami prawicy

      ================GORBY, nie łam regulaminu. Cytujesz "Trybunę" (słusznie
      pisze),ale tego nie mowisz internautom.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka