28plk7b 06.10.05, 07:16 Jestem z dawnego woj bielsko-bialskiego.Szanowny Mirosław Styczeń dał tu się poznać z jak "najlepszej strony"Szemrane interesy kolesiostwo i TKM w jak najgorszym wydaniu.Kasiasz. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
martin_j PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 07:18 zbudują IV Rzesz.... Rzeczpospolitą...:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Borowka, SdPI, ostrzega przed Tuskiem...w Rzepie 06.10.05, 12:15 Borowka ostrzega w Rzepie przed szefem bylej partii aferzystow KL-D, Tuskiem: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051006/publicystyka/publicystyka_a_7.html ...Tusk uwikłany w układy (...) nie będzie w stanie skutecznie przeciwstawić się tym zagrożeniom" - ostrzegł kandydat SdPl. Tusk jest uwiklany rowniez w uklady poza Ukladem z Ojcem Rydzykiem, forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30019161&a=30031867 Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Tuska portret własny 06.10.05, 12:55 KRÓTKI RAPORT Z PRACY Tuska W SEJMIE: Głosowanie nad pociągnięciem do odpowiedzialności konstytucyjnej pana Emila Wąsacza, byłego ministra skarbu państwa Głosowało - 386 Za - 363 Przeciw - 8 Wstrzymało się - 15 Nie głosowało - 74; Tomczykiewicz Tomasz - - -Nieobecny TUSK Donald - - - - - - - Przeciw * * * Głosowanie nad ponownym uchwaleniem ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym Głosowało - 391 Za - 388 Przeciw - 0 Wstrzymało się - 3 Nie głosowało - 69 Tomczykiewicz Tomasz - - - Za TUSK Donald - - - - - - - -Nieobecny * * * Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w brzmieniu proponowanym przez Komisję Skarbu Państwa oraz Komisję Ustawodawczą, wraz z przyjętymi poprawkami Głosowało - 367 Za - 361 Przeciw - 1 Wstrzymało się - 5 Nie głosowało - 93 Tomczykiewicz Tomasz - - - Za TUSK Donald - - - - - - - -Nieobecny * * * Odpowiedz Link Zgłoś
roman.rowny TUSK JEST UWIKŁANY W UKŁADY !!!!!!!!!!!!!!!!!! 06.10.05, 13:28 davidmors napisał: > KRÓTKI RAPORT Z PRACY Tuska W SEJMIE: > Głosowanie nad pociągnięciem do odpowiedzialności konstytucyjnej pana Emila > Wąsacza, byłego ministra skarbu państwa > Głosowało - 386 Za - 363 Przeciw - 8 Wstrzymało się - 15 Nie głosowało - 74; > > Tomczykiewicz Tomasz - - -Nieobecny > TUSK Donald - - - - - - - Przeciw > > * * * > Głosowanie nad ponownym uchwaleniem ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zwrocie > osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym > Głosowało - 391 Za - 388 Przeciw - 0 Wstrzymało się - 3 Nie głosowało - 69 > > Tomczykiewicz Tomasz - - - Za > TUSK Donald - - - - - - - -Nieobecny > > * * * > Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej > Skarbu Państwa w brzmieniu proponowanym przez Komisję Skarbu Państwa oraz > Komisję Ustawodawczą, wraz z przyjętymi poprawkami > Głosowało - 367 Za - 361 Przeciw - 1 Wstrzymało się - 5 Nie głosowało - 93 > > Tomczykiewicz Tomasz - - - Za > TUSK Donald - - - - - - - -Nieobecny > * * * > OCZYWIŚCIE ŻE TUSK JEST OD DAWNA UWIKŁANY W UKŁADY !!!!!!!!! I DLATEGO JEST TAK FORSOWANY PRZEZ OWE ! JAKO OSOBA DOBRZE GRAJACA ROLĘ NIEWINNEGO UCZCIWEGO Z NAIWNYMI OCZĘTAMI DOBRZE BĘDZIE BRONIĆ INTERESÓW PANUJĄCEJ MAFII I NIE DOPUŚCI DO OCZYSZCZENIA 4TEJ RP!!! Odpowiedz Link Zgłoś
roman.rowny Re: TUSK JEST UWIKŁANY W UKŁADY !!!!!!!!!!!!! 06.10.05, 13:34 roman.rowny napisał: > davidmors napisał: > > > KRÓTKI RAPORT Z PRACY Tuska W SEJMIE: ................ > > > > Tomczykiewicz Tomasz - - - Za > > TUSK Donald - - - - - - - -Nieobecny > > * * * > > > > OCZYWIŚCIE ŻE TUSK JEST OD DAWNA > UWIKŁANY W UKŁADY !!!!!!!!! > I DLATEGO JEST TAK FORSOWANY > PRZEZ OWE ! > > JAKO OSOBA DOBRZE GRAJACA ROLĘ > NIEWINNEGO UCZCIWEGO Z NAIWNYMI OCZĘTAMI > DOBRZE BĘDZIE BRONIĆ INTERESÓW > PANUJĄCEJ MAFII > I NIE DOPUŚCI DO OCZYSZCZENIA 4TEJ RP!!! TUSK WIELOKROTNIE PODKRESLAŁ ZE CHCE WYCIAGNAC WÓZ Z BŁOTA A NIE ŚCIGAĆ WINNYCH !!!! TO ZDANIE MÓWI WSZYSTKO O TUSKU ! Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 CZY PRAWDA TO "ATAKI"? GW TO "PROPAGANDA"?. 06.10.05, 14:15 jAKOŚ DZIWNIE DOBIERAJĄ SŁOWA (zwłaszcza w nagłówkach) ludzie z GW. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
kowianeczka Re: CZY PRAWDA TO "ATAKI"? GW TO "PROPAGANDA"?. 06.10.05, 14:34 Dlaczego dziwnie? A czego oczekiwales w takiej sytuacji? kowianeczka Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Super, Lech dogania Tuska: 31 do 32. link: 06.10.05, 15:18 www.pb.pl/content.aspx?sid=7355&guid=654FE38F-3B32-4389-8E77-83BBFA0FAE40 Rosnie szansa na zwyciestwo. Zdrowy rozsadek Polakow zwycieza nad histeryczna nagonka przeciwko Lechowi i PiS prowadzona przez GW inne gazety w Polsce, znajdujace sie w 85% w rekach Niemcow. Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Super, Lech dogania Tuska: 31 do 32. link: 06.10.05, 16:12 Ten fritz.fritz to dobrze się czuje? Media robią reklamę Kaczyńskiemu, powtarzając wszem i wobec jego bzdury... Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_junak Re: Tuska portret własny 06.10.05, 13:41 nieobecny, bo ma urlop ze względu na kampanię. czy lech kaczyński rządzi obecnie w-wą? nie! bo ma urlop na kampanię. więcej obiektywizmu szanowni Państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
jotem2 BARDZO WAŻNA DEKLARACJA MICHAŁA KAMIŃSKIEGO 06.10.05, 14:10 img320.imageshack.us/my.php?image=parwka6yq.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Nowi komunisci w Polsce - casus Gazety Polskiej 06.10.05, 12:35 skrajnienie nacjonalistyczna gazeta polska, juz bierze przyklad z wprowadzania panstwoej nacjonalizacji majaktkow prywatnych. Na zebranie akcjaonariuszy nie wpuszczono prawowitych wlascicieli posiadajacych 20% akcji, motywujac ze sa agentami rosyjskimi. Policja broni komunistow, ktorzy nie respektuja wolnego rynku akcjami!! Odpowiedz Link Zgłoś
veles2 No i co wy wszyscy którzy na SLD tak wrzucaliście? 06.10.05, 12:55 I nagle okazuje się że dziwne powiązania biznesu z politką mają miejsce poza lewicą. I nagle okazuje się, że także działacze PO robią ineresy na boku, nie tylko SLD. Już niedługo zobaczymy kolejne odcinki serialu "Rzeczpospolita Aferalna". Ciekawe z kim w roli głównej. Jeżeli ktoś napisze jeszcze, że biznesowa grupa trzymająca władze to sldowski twór to chyba ześmieję się ze śmiechu. Haka można znaleść na każdego, kochani. Wszystko zależy od tego jak łykną to wyborcy. Ja za 4 lata stawiam na powrót SLD pod nową nazwą w koalicji z Samoobroną. I będzie to powrót,k....wa w wielkim stylu. Po prostu wypłyną na aferach z udziałem pisuarów i popersów. Odpowiedz Link Zgłoś
iiiiiii1 PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 07:20 nie no jasne napiszcie że pod rzadami Schetyny Śląsk zdobył 99 tytułów mistrza Odpowiedz Link Zgłoś
jedik Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 08:24 hehe "Udziały w nim kupił w 1994 r. Pod jego rządami drużyna 17 razy zdobyła mistrzostwo Polski." wynika z tego, że właśnie mamy rok co najmniej 2011 :D Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_junak Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 08:40 apeluje! wybierzmy na prezydenta Tuska już w I turze! tylko w ten sposob można uciąc te kłótnie i obrzucania się błotem! jak będzie II tura, to czeka nas jeszcze 2 tyg. taplania się w gó..e! dlaczego? bo pieski z PISu wywęszyły, że negatywna kampania, która zastosowały przed parlamentarnymi daje efekt. pokażmy im, że daje zły efekt! niech szukanie haków odbije im się czkawką! howgh! Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 09:01 mlody_junak napisał: > apeluje! wybierzmy na prezydenta Tuska już w I turze! tylko w ten sposob można > uciąc te kłótnie i obrzucania się błotem! > jak będzie II tura, to czeka nas jeszcze 2 tyg. taplania się w gó..e! > dlaczego? bo pieski z PISu wywęszyły, że negatywna kampania, która zastosowały > przed parlamentarnymi daje efekt. > pokażmy im, że daje zły efekt! niech szukanie haków odbije im się czkawką! > howgh! --------------Kłótnie to byśmy wywołali nie wybierając Kaczora. Już się żrą - i to jak. Nawet grama wyobraźni nie trzeba aby przewidzieć, jakie mogą być stosunki premiera z PiS-u z ewentualnym prezydentem z P/aradyO/szustów. To akurat Polsce najmniej potrzebne! Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 09:06 Masz rację!Wczoraj nawoływał do prac i merytorycznych dyskusji poseł Z. Ziobro Ale kto to zauważył, przyjęto dewizę, że na PiS trzeba pluć i tak się robi, chociaż PO robi wszystko, by nie robić nic, mieszać, mataczyć, szukać jeszcze jednej okazji by dokopać wygranej parti. PO i Polska, PO i naród? Nie! PO i łupy, tak! Bo oni Polaków mają gdzieś, kochają siebie i będą uprawiać te swoje zagonki -zagrywki jeszcze dłużej, kosztem społeczeństwa. Co tam, w końcu diety już im lecą, będą wyszukiwać boszury z szufladek i się czepiać, byle wydłużyć czas oczekiwania na swego ŁUPA. Pani Waltz z broszurą w ręku. Szkoda, że to nie broszura programowa jej parti w której są dobre rozwiązania dla Polski. Jak przekupka, siada i gada, ale nie można tego słuchać. Lekceważy Polaków jak to całe PO. Mają nas za idiotów. Razem z mediami pchają wózek swojego. A on? miny, ukłony i jad. Jak taki ktoś może wygrać wybory prezydenckie? Nie chce im się zrobić cokolwiek, przygotować program, coś opracować. Są zajęci troską o jeszcze jeden stołek. Rokita niby miał program 4 ministerstw, ale już go zapomniał. Teraz mówią o 12, ale widać, że to wszystko jest bez głębokich przemyśleń , wizji, kompetencji. PiS ma program, nie wiem czy lepszy, gorszy, ale nie ma dyskusji o programie, jest nagonka na jego autorów. Cierpimy, bo portale też dziwnie adorują Tuska i PO. Dlaczego? Nikt niczego nie analizuje. Tylko czas leci, życie ucieka, zaraz 65 lat i szpital dostanie karę za leczenie takiego delikwenta. Niechby padł, jego renta zostanie do podziału. A Polska to wielki demokratyczny kraj... . w środku Europy, a człowiek tego kraju to brzmi dumnie w kampani wyborczej cwaniaków i w trumnie Odpowiedz Link Zgłoś
offler Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 09:27 Jaki plan PiS? NBie piernicz, ze PiS taki swiety. Wybory wygrali tylko przez antyreklame PO- nie spotkalem zie jeszcze z nikim ktoby wiedzial jak PiS chce Polske ratowac. Wszyscy, natomiast, wiedza jak PO chca ja zniszczyc- tak sie robi z koalicjantami. Teraz chca budowac 3 miliony mieszkan- powiedz mi tylko KTO JE KUPI? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 10:07 ajkaj-nie wiesz co mówisz. Kaczyńscy zagrażają Polsce, są bez skrupółów. Kaczyńscy to Rydzyk i mohairowe berety. Nie popieraj Ciemnogrodu Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 10:33 ajkaj napisała: > Masz rację!Wczoraj nawoływał do prac i merytorycznych dyskusji poseł Z. Ziobro > Ale kto to zauważył, przyjęto dewizę, że na PiS trzeba pluć i tak się robi, > chociaż PO robi wszystko, by nie robić nic, mieszać, mataczyć, szukać jeszcze > jednej okazji by dokopać wygranej parti. PO i Polska, PO i naród? Nie! PO i > łupy, tak! Bo oni Polaków mają gdzieś, kochają siebie i będą uprawiać te swoje > zagonki -zagrywki jeszcze dłużej, kosztem społeczeństwa. Co tam, w końcu diety > już im lecą, będą wyszukiwać boszury z szufladek i się czepiać, byle wydłużyć > czas oczekiwania na swego ŁUPA. Pani Waltz z broszurą w ręku. Szkoda, że to nie > broszura programowa jej parti w której są dobre rozwiązania dla Polski. Jak > przekupka, siada i gada, ale nie można tego słuchać. Lekceważy Polaków jak to > całe PO. Mają nas za idiotów. Razem z mediami pchają wózek swojego. A on? miny, > ukłony i jad. Jak taki ktoś może wygrać wybory prezydenckie? Nie chce im się > zrobić cokolwiek, przygotować program, coś opracować. Są zajęci troską o jeszcz > e > jeden stołek. Rokita niby miał program 4 ministerstw, ale już go zapomniał. > Teraz mówią o 12, ale widać, że to wszystko jest bez głębokich przemyśleń , > wizji, kompetencji. PiS ma program, nie wiem czy lepszy, gorszy, ale nie ma > dyskusji o programie, jest nagonka na jego autorów. Cierpimy, bo portale też > dziwnie adorują Tuska i PO. Dlaczego? Nikt niczego nie analizuje. Tylko czas > leci, życie ucieka, zaraz 65 lat i szpital dostanie karę za leczenie takiego > delikwenta. Niechby padł, jego renta zostanie do podziału. A Polska to wielki > demokratyczny kraj... . w środku Europy, a człowiek tego kraju to brzmi dumnie > w > kampani wyborczej cwaniaków i w trumnie Człowieku zastanów sie co za bzdury piszesz!!!!!!!!!! Ciąg oszczerstw i pomówień rozpoczeła PiS i ciekawa jestem dlaczego tak stanowczo się upiera nad założeniem koalicji z PO?????? Niech skuma się z LPRem i razem będą sobie słuchali Radia Maryja- razem z tymi co na nich głosowali! Ojciec Rydzyk obiecał tym co głosowali na PiS pewnie bramy niebios... tylko mnie zastanawia czy on sam do niego pójdzie?! Odpowiedz Link Zgłoś
mirdek Program PIS 06.10.05, 11:13 Najważniejsze wg Lecha i zapewne PIS to: - obiady dla dzieci - tanie książki Ja rozumiem, że sa ważne ale na tym ma się operać program rządu, prezydenta Populizm czystej wody :)) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 10:29 Sorry to mam rozumieć, że lepiej wybrać Kaczyńskiego na prezydenta, bo lepiej się dogada z własną partią? jedyne do czego by doszło to to że robili by co chcieli i koniec! A my? Bysmy musieli siedzieć cicho... Czy wszyscy myślą, że Kaczor jest Supermenem czy Bóg wie kim, że uratuje nas przed biedą, wojną i nienawiścią?! To PiS zaraz po wyborach poczuła sie silna i że może wszystko teraz zrobić i wybrała metodę - "cel uświęca środki" - oczerniania i kłócenia się o byle co. Tak to rzrą się gó..arze w podstawówce a nie dorośli i niby rozsądni ludzie. Gdybym ja miała zasiąść w takim rządzie to napisałabym momentalnie wniosek o rezygnacje, bo ta kasa może i jest duża a brudna i nie mogłabym spojrzeć na siebie w lustro zachowując się tak jak oni wszyscy... Już widzę ten rząd, już widzę ten kraj... Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 13:01 > Sorry to mam rozumieć, że lepiej wybrać Kaczyńskiego na prezydenta, bo lepiej > się dogada z własną partią? I do tego z bratem jak się dogada - oni sie w lot rozumieją.... > Czy wszyscy myślą, że Kaczor jest Supermenem czy Bóg wie kim, że uratuje nas > przed biedą, wojną i nienawiścią?! Kaczorki wierzą tak na pewno. I sądząc po dyskusjach na forach gazety, elektorat PiS też tęskni za idolem i wierzy w Kaczorka bezgranicznie. To taki typ uzależnienia i niechęci do myślenia (o polityce).... > To PiS zaraz po wyborach poczuła sie silna i że może wszystko teraz zrobić i > wybrała metodę - "cel uświęca środki" - oczerniania i kłócenia się o byle co. Nie po wyborach. Jakieś 2 tyg. przed wyborami zdecydowali, że muszą powalczyć o te kilka dodatkowych procent i że już się nie brzydzą taplaniem w błotku. > Już widzę ten rząd, już widzę ten kraj... Spokojnie - miną wybory, to im przejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 15:44 Kurde tylko powiedzcie mi jedno dlaczego ludzie nie widzą i nie chcą widzieć tego, że bracia i PiS to krętacze,oszołomy itp???!!! Ludziska weźcie otwórzcie oczy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 07.10.05, 09:26 > Kurde tylko powiedzcie mi jedno dlaczego ludzie nie widzą i nie chcą widzieć > tego, że bracia i PiS to krętacze,oszołomy itp???!!! Problem w tym, że PiS nie ma wyborców, tylko wyznawców. A wyznawcy nie widzą i nie słyszą, tylko wierzą. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 08:58 iiiiiii1 napisał: > nie no jasne napiszcie że pod rzadami Schetyny Śląsk zdobył 99 tytułów mistrza -------- Odpowiedz Link Zgłoś
mirsz Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 07:37 Jak na dłoni - najpierwe wykończyli Cimoszkę, teraz siebie nawzajem obrzucają błotem. Wniosek - to juz nie ma kandydata... No, chyba że Borowski. A na marginesie: Udziały w nim kupił w 1994 r. Pod jego rządami drużyna 17 razy zdobyła mistrzostwo Polski... Jak można zdobyć mistrzostwo siedemastokrotnie w ciągu 11 lat?! Oj, matematyka, ale i rzetelność się kłania... Odpowiedz Link Zgłoś
zadarek Już wiem jak bedzie wyglądać IV Rzeczpospolita 06.10.05, 07:41 Brawo Panie Ziobro kto mieczem wojuje od miecza ginie. IV Rzeczpospolita to Polska Panów Styczniów i wanien Wassermanów za 10, 5 tys. Ja mu jej nie zadroszcze każdy ma taką na jaką sobie zasłużył, ale czy prokuratorzy nie mają ważniejszych spraw na głowie niż ścigać fuszerantów którzy wanne zamontowali. IV RP to Polska kolesi już to wiem Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Już wiem jak bedzie wyglądać IV Rzeczpospolit 06.10.05, 09:03 zadarek napisał: > Brawo Panie Ziobro kto mieczem wojuje od miecza ginie. IV Rzeczpospolita to > Polska Panów Styczniów i wanien Wassermanów za 10, 5 tys. Ja mu jej nie > zadroszcze każdy ma taką na jaką sobie zasłużył, ale czy prokuratorzy nie mają > > ważniejszych spraw na głowie niż ścigać fuszerantów którzy wanne zamontowali. > IV RP to Polska kolesi już to wiem ---------------To niby nie bedziesz sam ścigał fachowca co naraże zleceniodawcę na porażenie prądem przy kapieli??????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
nestorz Re: Już wiem jak bedzie wyglądać IV Rzeczpospolit 06.10.05, 12:49 Masz rację sa wazniejsze sprawy, tylko tu raczej chodzi o to, że panu posłowi żal rozstawać się z pieniędzmi i po prostu nie chce płacić za uczciwie wykonaną robotę - tacy ludzie im więcej kasy tym większy sknera! Odpowiedz Link Zgłoś
brynk niemam nic przeciw wyciaganiu brudów danej partii 06.10.05, 07:46 To , ze skaczą sobie do "ryja" nie moze być żadnym zgorszeniem . U nas w zasadzie taka kampania wyborcza jak w tym roku to nowość , wiec zostawmy to złodziejom , bo dla mnie wiekszość polityków ze złodziejstwem sie kojarzy . Takie kampanie wyborcze są normalnośćią w demokratycznym świecie ,a dlaczego u nas ma byc "cacy cacy" ? . Wyborca musi wiedzieć z jakimi przestępcami i z jakiej partii ma do czynienia Odpowiedz Link Zgłoś
maciej_aszek Re: niemam nic przeciw wyciaganiu brudów .... 06.10.05, 07:57 Coś w tym jest na rzeczy! Bawi mnie też jak się tym podniecają nawiedzeni typu fritz.fritz! Wojna to się dopiero zacznie i wtedy to dopiero "mięso" bedzie "fruwać" na tym forum bez ograniczeń. Ale to nawet fajnie, czasami jakiś koleś coś wesołego napisze i można się pośmiać. A co do złodziejstwa: Było, jest i będzie! Bez względu kto będzie sięgał po władzę! Pozdrawiam szanownych wyborców! M.Aszek Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: HGW - szczy obłudy politycznej 06.10.05, 07:58 Wczorajsza konferencja w hospicjum to chyba szczyt obłudy i wyrachowania do jakiego można się dopuścić w polityce. Robić politykę (w dodatku kłamliwą), w miejscu gdzie nieuleczalnie chorzy mają swoje ostatnie dni. Hanna Gronkiewicz-Waltz. Warto zapamiętać to nazwisko. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: HGW - szczy obłudy politycznej 06.10.05, 09:07 ciekawymbardzo napisał: > Wczorajsza konferencja w hospicjum to chyba szczyt obłudy i wyrachowania do > jakiego można się dopuścić w polityce. Robić politykę (w dodatku kłamliwą), w > miejscu gdzie nieuleczalnie chorzy mają swoje ostatnie dni. > Hanna Gronkiewicz-Waltz. Warto zapamiętać to nazwisko. Już Wałęsa się na niej poznał, mówiąc iż cechuje ją "solidarność żmiji". Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: HGW - szczy obłudy politycznej 06.10.05, 09:12 aiwaplatz napisał: > Już Wałęsa się na niej poznał, mówiąc iż cechuje ją "solidarność żmiji". A wczesniej Walesa poznal sie na Kaczynskich. Do dzisiaj nazywa ich "popaprancami". Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: HGW - szczy obłudy politycznej 06.10.05, 09:36 Miał "świętego" i czystego jak kryształ Mnietka W. :P Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: HGW - szczy obłudy politycznej 06.10.05, 11:16 wredna_jedza napisała: > Miał "świętego" i czystego jak kryształ Mnietka W. :P To pomysl sobie jacy musieli byc Kaczynscy skoro z dwojga zlego wybral Miecia... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: HGW - szczy obłudy politycznej 06.10.05, 10:15 PiS boi się Hanny Gronkiewicz-Waltz i słusznie. Ona mówi prawdę o słabych działaniach Kaczyńskiego. Kaczyński umie się tylko uśmiechać a z tego chleba nie ma. Tusk to rozwój. Głosuję na Tuska Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: HGW - szczy obłudy politycznej 06.10.05, 10:12 Brawo Hanna Gronkiewicz-Waltz. Trzeba piętnować niedołęgę Kaczyńskiego. On nic nie potrafi zrobić w Warszawie a miałby psuć Polskę ? Odpowiedz Link Zgłoś
noiska Re: HGW - szczy obłudy politycznej 06.10.05, 12:38 I aby trochę zyskać gotowa prawie nad trumną (hospicjum) prowadzić politykę. Szczyt elegancji. Gratuluję wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: niemam nic przeciw wyciaganiu brudów danej pa 06.10.05, 09:05 brynk napisał: > To , ze skaczą sobie do "ryja" nie moze być żadnym zgorszeniem . U nas w > zasadzie taka kampania wyborcza jak w tym roku to nowość , wiec zostawmy to > złodziejom , bo dla mnie wiekszość polityków ze złodziejstwem sie kojarzy . > Takie kampanie wyborcze są normalnośćią w demokratycznym świecie ,a dlaczego u > nas ma byc "cacy cacy" ? . Wyborca musi wiedzieć z jakimi przestępcami i z > jakiej partii ma do czynienia ----------------Niektórzy wolą nie wiedzieć z kim mamy do czynienia, więc dorabiają ideologię aby nie wyciągać, nie lustrować i w ogóle, cicho, sza! Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek zamieniamy kolesiów na podejrzane typki 06.10.05, 07:52 pokoleniowa zmiana : zamieniamy kolesiów na podejrzane typki, o ja biedny i biedny mój kraj Odpowiedz Link Zgłoś
trice Re: zamieniamy kolesiów na podejrzane typki 06.10.05, 08:00 Ciekawe, w którym pokoleniu doczekamy się "przeżroczystych" i uczciwych politykow ? Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b Re: zamieniamy kolesiów na podejrzane typki 06.10.05, 08:13 trice napisała: > Ciekawe, w którym pokoleniu doczekamy się "przeżroczystych" i uczciwych > politykow ? Jak zaimportyjemy z innej galaktyki Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f Re: zamieniamy kolesiów na podejrzane typki 06.10.05, 11:44 "Zaimportyjemy" ??? Allo, Allo się przypomniało? Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Gronkiewicz -Waltz to Zyta Gilowska BIS 06.10.05, 07:57 Dlaczego "GTW" w PO musi miec zawsze w swoim gronie babe ? To mi się wydaje takie dziwne i podejrzane .... Widocznie jest to to wynik działalności pani Srody {sld}- tej od " ststusu" ? hihihi Odpowiedz Link Zgłoś
maciej_aszek Re: Gronkiewicz -Waltz to Zyta Gilowska 06.10.05, 08:02 Kobiety też głosują, a część z nich zwraca uwagę, czy kobiety są widoczne w kierownictwach parti. To coś w rodzaju socjotechniki, ale madrej i przemyślanej. M.Aszek Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 prezenty żony Schetyny 06.10.05, 08:31 twierdzi że w prezencie drukowała plakaty PO.Otóż Kalinko nie ma prezentów w działalności gospodarczej tylko darowizny więc napewno PO zapłaciło podatek od darowizny Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: prezenty żony Schetyny 06.10.05, 09:09 jola994 napisała: > twierdzi że w prezencie drukowała plakaty PO.Otóż Kalinko nie ma prezentów w > działalności gospodarczej tylko darowizny więc napewno PO zapłaciło podatek od > darowizny Może zapłacą - 9 mln z Izraela wyparowało w spółce p.Merkla, w najbliższych tuskowych okolicach. Odpowiedz Link Zgłoś
slawek.sochala Re: Gronkiewicz -Waltz to Zyta Gilowska 08.10.05, 00:16 Czy na Hani GW juz sie poznali na zachodzie i musi szukac fuchy w kraju, czy tez Duch Swiety teraz kazal jej dolaczyc do Jasia-Marysi i Donalda? Czy pamietajac swoj sukces wyborczy w uprzednich wyborach postanowila wzmocnic PO? Pani Haniu a jesli zaproponuja Pani gdzies ciut wiecej niz w kraju to znowu zadrze Pani kiece i poleci?, (i oby juz na dobre). Ma PO szczescie do Pan, jedna warta drugiej... No to do wyborow!. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszko27 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 08:01 Trudno nie byc malkontentem w kraju, w którym jedyna prężnie i widocznie rozwijającą się dziedziną jest katolicyzm, czyli cała struktura i organizacja związana z głoszeniem kultu. Jest to dziedzina, która niestety, w żadnej mierze, nie współprzyczynia się do zmniejszania dziury budżetowej. TOTEŻ, W AKTUALNEJ SYTUACJI, ODDAM SWÓJ GŁOS NA DONALDA TUSKA Z DWÓCH POWODÓW: 1) ŻEBY PRZEGRAŁ LECH KACZYŃSKI, 2) ŻEBY WYBORY ZAKOŃCZYŁY SIE W 1. TURZE, CO POZWOLI ZAOSZCZĘDZIĆ POWAŻNE KWOTY Z PRZEZNACZENIEM ICH NA INNE, LEPSZE CELE. Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 08:09 Wygrana kogokolwiek w pierwszej turze to nie zysk a strata.Wygrywający w I turze dostanie takiego odpału,że dlugo się ten naród nie pozbiera.Czym dłużej będzie trwała kampania wyborcza i mniejsza będzie różnica w sondażach tym bardziej będą sobie wyciągać brudy i wtedy mamy ich na widelcu. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 09:25 28plk7b napisał: > Wygrana kogokolwiek w pierwszej turze to nie zysk a strata.Wygrywający w I > turze dostanie takiego odpału,że dlugo się ten naród nie pozbiera.Czym dłużej > będzie trwała kampania wyborcza i mniejsza będzie różnica w sondażach tym > bardziej będą sobie wyciągać brudy i wtedy mamy ich na widelcu. Dobrze piszesz. Niech się odkrywają. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 08:13 mieszko27 napisał: > Trudno nie byc malkontentem w kraju, w którym jedyna prężnie i widocznie > rozwijającą się dziedziną jest katolicyzm, czyli cała struktura i organizacja > związana z głoszeniem kultu. Jest to dziedzina, która niestety, w żadnej > mierze, nie współprzyczynia się do zmniejszania dziury budżetowej. TOTEŻ, W > AKTUALNEJ SYTUACJI, ODDAM SWÓJ GŁOS NA DONALDA TUSKA Z DWÓCH POWODÓW: 1) ŻEBY > PRZEGRAŁ LECH KACZYŃSKI, 2) ŻEBY WYBORY ZAKOŃCZYŁY SIE W 1. TURZE, CO POZWOLI > ZAOSZCZĘDZIĆ POWAŻNE KWOTY Z PRZEZNACZENIEM ICH NA INNE, LEPSZE CELE. ...ciekawe,, czy te pieniądze PO przeznaczy na ...warszawskie hospicja ,o które tak ostatnio szyderczo zatroszczyuły sie panie Gronkiewicz i Pitera Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 09:24 mieszko27 napisał: > Trudno nie byc malkontentem w kraju, w którym jedyna prężnie i widocznie > rozwijającą się dziedziną jest katolicyzm, czyli cała struktura i organizacja > związana z głoszeniem kultu. Jest to dziedzina, która niestety, w żadnej > mierze, nie współprzyczynia się do zmniejszania dziury budżetowej. TOTEŻ, W > AKTUALNEJ SYTUACJI, ODDAM SWÓJ GŁOS NA DONALDA TUSKA Z DWÓCH POWODÓW: 1) ŻEBY > PRZEGRAŁ LECH KACZYŃSKI, 2) ŻEBY WYBORY ZAKOŃCZYŁY SIE W 1. TURZE, CO POZWOLI > ZAOSZCZĘDZIĆ POWAŻNE KWOTY Z PRZEZNACZENIEM ICH NA INNE, LEPSZE CELE. Z taką troska piszesz, że naiwni mogą się nabrać. Tylko wytłumacz, jaki sens DLA POLSKI ma totalna wojna rządu z ewentualnym prezydentem - widać wyraźnie jak do gardła sobie skaczą. Lepiej nie będzie a gorzej może być. Każdy będzie chciał być mądrzejszy, jak za Kwacha i Millera. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszko27 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 09:59 Niestety, znaleźlismy sie w ślepym zaułku. Jak nie zagłosujesz, tak będzie źle. SDtało się tradycją, że GŁOSUJĄC MAMY ZAWSZE DO WYBORU TZW. MNIEJSZE ZŁO. CZY WINIĆ ZA TO WYŁACZNIE NASZYCH TZW. POLITYKÓW? SAMI CHCIELISMY (I MAMY) KRAJ U USTROJU KLERYKALNYM: KTOKOLWIEK WYGRA RZĄDZIĆ NIE BĘDZIE! RZĄDZI ZAWSZE (OD 16 LAT) TA SAMA, TRZECIA SIŁA CZYLI KLER!!! TAK BĘDZIE I TYM RAZEM (NIESTETY!!!). NIEZALEŻNIE OD TEGO, KTÓRY W DWÓCH WALCZĄCYCH TERAZ ZE SOBĄ ZAJADLE KANDYDATÓW. PROBLEM TYLKO W TYM KTÓRY Z NICH JEST MNIEJ KLERYKALNY!!!??? JEDNO JEST PEWNE, ŻE KACZOR JUZ SIĘ ZADEKLAROWAŁ I ODDAŁ CAŁKOWICIE SWOJE CIAŁO I DUSZĘ, Z CZYM SIĘ PUBLICZNIE AFISZUJE. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 10:17 Tak-oddam głos na Tuska, aby nie wygrał Kaczyński i Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt2004 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 08:01 Ten Schetyna to rzeczywiście okropny przekręcacz, koszykarze przez 11 lat 17 razy zdobyli tytuł mistrza. Trzeba to koniecznie i dogłębnie zbadać! Odpowiedz Link Zgłoś
slawomirstrozynski Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 13:43 No faktycznie 17 tytułów MP Śląska w 11 lat( mistrzowie Polski w czasie panowania Schetyny nie pochodzący z Wrocławia - 95' Mazowszanka Pruszków, 97'Mazowszanka Pruszków, 03'Anwil Włocławek, 04'Prokom Trefl Sopot, 05'Prokom Trefl Sopot} Odpowiedz Link Zgłoś
tictac99 Re: PiS zbiera pokłosie swoich metod 06.10.05, 08:02 jak wygląda kacza moralność opisał w GW 19.09 Marek Łuszczyna: Jak chciałem wpłacić dużą sumę na konto partii Zaczęło się od maila, który przyszedł na adres redakcji. Pan K., właściciel dochodowej firmy, opisał w nim swoje spotkanie z przedstawicielem liczącej się w sondażach partii. Zaproponowano mu interes. Lukratywne kontrakty po wyborach, większe szanse w przetargach w zamian za przekazanie dużej sumy pieniędzy na konto partii. Pieniądze miał wpłacić przez podstawionych ludzi. Bowiem wpłat na fundusz wyborczy mogą dokonywać tylko osoby fizyczne. Każda z nich nie więcej niż 21 225 złotych. Postanowiłem to sprawdzić. Jako pracownik nieistniejącej firmy public relations spotkałem się z przedstawicielami najlepiej wypadających w sondażach partii. PiS - inteligentni - Chciałbym wpłacić dużo pieniędzy na wspomożenie kampanii wyborczej - zaproponowałem Stanisławowi Kostrzewskiemu, pełnomocnikowi finansowemu Prawa i Sprawiedliwości. - Oczywiście zgodnie z prawem: poprzez grupę prywatnych osób związanych z naszą firmą. W zamian moi mocodawcy oczekiwaliby lobbowania na rzecz naszej firmy. - Dobrze, że trafił pan akurat na mnie, na lobbingu znam się wyjątkowo dobrze. - Czyli jesteście zainteresowani wpłatą? - Na tak postawione pytanie odpowiadam: nie. Reszta jest kwestią inteligencji. Wolałbym się skupić na tym, co wasza firma może zaoferować z zakresu swoich usług. O pozostałych kwestiach porozmawiamy w szerszym gronie. - W jakim? - Naszych zwierzchników. Możliwe, że nawet z przewodniczącym Kaczyńskim. Na razie oczekuję oficjalnej oferty i telefonu od pana szefa. Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 oświadczenia majątkowe Schetyny , 06.10.05, 08:02 to dopiero bajka.Jako udziałowiec Klubu nie osiągał żadnych dichodów ,a wartośc mieszkania była nad wyraz skromna Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Marcinkiewicz nie odstaje:)) 06.10.05, 10:22 Zapomniał o 36 tys. za 'pracę dorywczą' oraz o pieniądzach ze sprzedaży udziałów w słynnym instytucie 'naukowym', którego niektórych zarzdców później aresztowano:)) Ciekawe o czym jeszcze;) Odpowiedz Link Zgłoś
brynk pani Pitera taka och -ach , gdy była w organizac 06.10.05, 08:08 ... przeciw korupcji. Teraz okazało się , ze to diablica w owczej skórze !!! Znalazła kolezanke z " japoni" i wspólnie bekają stojąc przy korycie . Jak to ludzie zdecydowanie zmieniaja poglądy, gdy dorwą się do tego świskiego koryta i przez to znienawidziłem platformę , którą wywożę obornik z mojej obory . APELIJE - GŁOSUJCIE NA KACZYNSKIEGO Odpowiedz Link Zgłoś
maciej_aszek Re: pani Pitera taka och -ach , gdy była w orga 06.10.05, 08:17 A już myślałem brynk że ty normalny jesteś, mówisz że wszyscy to złodzieje i inne dość mądre rzeczy, a tu nagle... pstryk, i wyłazi z ciebie zagorzały przeciwnik jednych i pokorny wielbiciel drugich! Idz lepiej do tego swojego gnoju! M.Aszek Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: pani Pitera taka och -ach , gdy była w orga 06.10.05, 10:21 Apeluję, nie głosujcie na Kaczyńskiego. On pogrąży Poskę. Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 Schetyna cwaniak 06.10.05, 08:16 29.09.2005 Schetyna złożył korektę do oświadczeń majątkowych że cały czas zapominał że jest posiadaczem nie 950 a 9500 udziałów w spółce Śląsk Wrocław SSA i że od maja 2004 r. nabył jaszcze 14250 udziałów.No i oczywiście dlatego przez pięć lat nic nie zarobił Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Tusk sepleni, nie zna ang (!), ma rybie oczka, ale 06.10.05, 08:23 silą marketingu jest obecnie wzorcem mowcy , polityka i modela. Marketing pierze nam mozg, bo paru innych kandydatow ma 1-2%, czy są gorsi dziesiatki razy ? Swoja droga to jak trzeba byc odwaznym ze by startowac na najwyzsze stanowisko nie majac wyzszego wykszt. (Kwach) albo nie znajac jezykow (Tusk), bo co badz narzedzia w tym zawodzie. Wbrew powszechnej opinii starszy Kaczynski, mimo ze wiekszosc zycia spedzil za komuny dosc dobrze mowi po ang. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tusk sepleni, nie zna ang (!), ma rybie oczka 06.10.05, 09:29 Starszy Kaczyński??? Przecież to bliźniaki :))))) PS - a jeśli wierzyć tym co podają media, "starszym" z bliźniaków jest Jarosław :D Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Jędzuniu słyszałaś o najnowszym wyskoku Kaczki? 06.10.05, 09:54 Jego 'Kodeks etyczny dla RM' jest w poważnej częsci plagiatem podobnej rzeczy napisanej przez T. Blaira... Co Ty na to? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30016117&a=30020947 Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Jędzuniu słyszałaś o najnowszym wyskoku Kaczk 06.10.05, 10:03 On sam mówił, że to ma być takie samo, jak to co wymyślił Blair :) Prawdopodobnie zatem w "produkcji" autorstwa Kaczki mogą byc dosłowne tłumaczenia z Blaira :) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Jędzuniu słyszałaś o najnowszym wyskoku Kaczk 06.10.05, 10:06 Niestety są dosłownie zżęte, bez wzmianki, czy notki w tekście. Anusz za to słusznie został potępiony. Czy naprawdę w PiS nie ma ludzi, którzy by twórczo coś takiego opracowali, autorsko od A do Z? Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Re: Jędzuniu słyszałaś o najnowszym wyskoku Kaczk 06.10.05, 10:28 Skąd miałby się wziąć w PiS ktoś, kto umiałby twórczo popracować nad Kodeksem Etyki, skoro nawet przy programie rządu poczekali na to, co im PO pokaże, i dopiero potem powiedzieli, że "my mamy prawie taki sam". Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Jędzuniu słyszałaś o najnowszym wyskoku Kaczk 06.10.05, 10:35 Ale tak po prostu brać cudze, bo było łatwo dostępne? Wiem, że okazja czyni złodzieja, ale, k..wa, nie na szczeblu rządowo-prezydenckim. Dla mnie to szok... Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Re: Jędzuniu słyszałaś o najnowszym wyskoku Kaczk 06.10.05, 10:42 Przygotuj się na więcej tego typu szoków. Projekt konstytucji spiszą od Francuzów. Ustawy gospodarcze od Chińczyków. Prawo kanoniczne od Irańczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Jędzuniu słyszałaś o najnowszym wyskoku Kaczk 06.10.05, 10:47 A potem powiedzą, że było odwrotnie, że ci źli obcokrrajowcy, przy pomocy żydo- komuno-masonerii ukradli PiSowi dorobek, który został wypracowany jeszcze w czasach księżycowych;0 Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Jędzuniu słyszałaś o najnowszym wyskoku Kaczk 06.10.05, 11:03 > Projekt konstytucji spiszą od Francuzów. Możliwe > Ustawy gospodarcze od Chińczyków. Oficjalnie to chcieli połączyc Hiszpanie Aznara z Irlandią :D > Prawo kanoniczne od Irańczyków. Tak daleko to ich władza nie sięga :) Chyba że chcą zarobić po łapkach od Benedykta XVI :D Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:15 Witaj Jędzuniu Kochana! Już się za Tobą stęskniłam... ty az nadto kulturalna i elokwentna istoto... Dopiero dziś zrozumiałam jaka ja jestem okropna i nieinteligentna, co mi się tam porównywać do Ciebie... Wkońcu kończe studia na dwóch wydziałach i pracuje w jednej z najbogatszych i największych firm na świecie, ale co to znaczy przy twoim blasku... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:22 Hmmm, pracująca studentka w jednej z największych firm świata - no cóż, coś mi sie to kojarzy z polityką "obrotowych drzwi" :))) Po 5 latach pracy [o ile nie wcześniej] takowe studentki wymienia sie na młodsze :D Nic sie nie bój, wszystko przed tobą :D Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:27 wredna_jedza napisała: > Hmmm, pracująca studentka w jednej z największych firm świata - no cóż, coś mi > sie to kojarzy z polityką "obrotowych drzwi" :))) > Po 5 latach pracy [o ile nie wcześniej] takowe studentki wymienia sie na młodsz > e :D > Nic sie nie bój, wszystko przed tobą :D Z mojego stanowiska nikt mnie nie zwolni tak z byle powodu, a nawet jesli to z takimi referencjami znajde prace! Ale mam gdzies twoje uszczypliwości i na niskim poziomie teksty... ja jestem mloda i tak szybko sie nie zestarzeje!Nie martw sie tak o mnie! lepiej zamartwiaj sie o siebie bo jak wybiora Kaczke to bedziesz miala ciezko... > Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:41 > Z mojego stanowiska nikt mnie nie zwolni tak z byle powodu, a nawet jesli to z > takimi referencjami znajde prace! Hahahahahaha :)))))))))) Podejrzewam, o jaką firme chodzić może :))))))))))) To będą anty-referencje :)))))) Gratuluję zadowolenia - ale sie kiedyś nie zdziw :))))))))))))))) Znam osoby, które tam pracowały i też miały takie zdanie jak ty :)))))))) A potem ślepka jak spodki od filiżanek ze zdziwienia :)))))))))))) > ja jestem mloda i tak szybko sie nie zestarzeje! Hahahahahaha :)))))))))))))))))))) Kupiłaś eliksir młodości???????? Może sie okazać, że po 30 - to jesteś na jakies stanowisko "za stara", bo oni chcą mieć "młody, prężny, kreatywny, rozwijający sie zespół" :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:57 wredna_jedza napisała: > > Z mojego stanowiska nikt mnie nie zwolni tak z byle powodu, a nawet jesli > to z > > takimi referencjami znajde prace! > Hahahahahaha :)))))))))) > Podejrzewam, o jaką firme chodzić może :))))))))))) To będą anty- referencje :)) > )))) > Gratuluję zadowolenia - ale sie kiedyś nie zdziw :))))))))))))))) > Znam osoby, które tam pracowały i też miały takie zdanie jak ty :)))))))) A > potem ślepka jak spodki od filiżanek ze zdziwienia :)))))))))))) > > > ja jestem mloda i tak szybko sie nie zestarzeje! > Hahahahahaha :)))))))))))))))))))) > Kupiłaś eliksir młodości???????? > Może sie okazać, że po 30 - to jesteś na jakies stanowisko "za stara", bo oni > chcą mieć "młody, prężny, kreatywny, rozwijający sie zespół" :)))))))))))) > Ty co się mnie tak przyczepiłaś?! Ha ha ha ha ha ha ha ...... Skąd ty możesz wiedzieć co ja robie i gdzie pracuje?! No to napisz jaka to firma.. Nie jestem ani właścicielką, ale zajmuję się całym biurem i to ja zatrudniam ludzi do pracy. nie wiem o co ci wogóle chodzi?! Przyczepiłaś się jakby niewiem co... Rozbawiłaś mnie tym nastawieniem na nie...że mnie zwolnią, że dadzą anty- referencje, co jeszcze zniszczą mi życie i załatwią bym nigdy żadnej pracy nie dostała?????? Słuchaj life is brutal and full of zasadzkas! Nigdy nikt nie wie co będzie! Możliwe, że twój czarny scenariusz tyczy się rządów braci K. i szanownego PiSu, ja też mam pewne obawy, bo ja ludzie wybiorą K. na prezydenta to może tak się stać... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:13 Nie "oni ci dadzą anty-referencje" tylko fakt pracowania w tej firmie jest w CV anty-referencjami :)))) Bo taka a nie inna jest o niej opinia :))) Ojjj, ojjj, prowadzenie biura i zatrudnianie przez ciebie ludzi ma być gwarancją że cie nie zwolnią :))))) Pobożne życzonka :)))) A fakt - możesz sie zacząć obawiać, międzynarodowe firmy nie będą mieć już tak kolorowo :)))) Mogą zredukować część swoich biur :P PS - prezydent nie ma takich uprawnień by zmieniać prawo i gospodarkę [chyba zajęć z politologii nie miałas w programie studiów], takie uprawnienia ma sejm. Dlatego wolę aby był z tej samej partii co ci, którzy maja większość w sejmmie. Nie będzie debilnych wet - "dla zasady"! Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:19 szkoda mi słów na twoje zacofanie. Gó...no wiesz w jakiej ja firmie pracuje! Jest to jej jedyne przedstawicielstwo w Polsce i wierz mi, że firma ta będzie istnieć jeszcze nawet jak ty odejdziesz z tego świata... A co do referencji to firma ta jest dobrze znana i szanowana- nie wymądrzaj się Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:24 No cóż, "Enron" też był "znany i szanowany" :)))) A "Arthur Andersen" badał "bardzo rzetelnie" jego sprawozdania finansowe :))))) "Price Waterhouse" stosuje podobne metody - zatrudnia na 5 lat, potem wymienia na młodszych... I zdążyli ich już opisać w prasie :))))) Dziś każda firma może być firmą wielką, znaną i szanowaną, ale wystarczy jedna wpadka i będzie sie kojarzyć z przekrętami najgorszego lotu - :-) PS - wymieniłam co bardziej znane medialnie przykłady z branży mi bliskiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:30 Panienki, nie kłóćcie się:) Zabierzcie się lepiej do pracy - będą mieli Polska i pracodawcy z Was jakiś pożytek:) A Andersen /tak poza informacjami dostępnymi w mediach/ też trochę trafnych analiz przygotował, zanim go afery wykończyły:) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:35 Wiesz, tyle że teksty - pracuję w znanej międzynarodowej firmie, jedyne przedstawicielstwo w Polsce, na takim stanowisku że jestem nieusuwalny, na dodatek mam 10 fakultetów - zawsze i wszędzie są kojarzone z "buractwem warszawskim", tak przecież w Polsce lubianym ;-) > A Andersen /tak poza informacjami dostępnymi w mediach/ też trochę trafnych > analiz przygotował, zanim go afery wykończyły:) Toteż piszę, że wystarczy jedna "wtopa", opisana w mediach i porządna firma traci notowania. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 13:15 Po 1 wsze Warszawa jest mi obca i wroga... Nie jestem burakiem bo pracuje cieżko i nie zarabiam wiele! Moja firma ma przedstawicielstwo i jest jedynym autoryzowanym przedstawicielem w Polsce. Jesteśmy małą ale bardzo efektowną firmą. jestem dumna że tu pracuje. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 13:32 > Moja firma ma przedstawicielstwo i jest jedynym autoryzowanym przedstawicielem > w Polsce. Jesteśmy małą ale bardzo efektowną firmą. jestem dumna że tu pracuje. Powiem ci jedno - to tym bardziej nie rozumiem, dlaczego chcesz głosować na PO :) Skoro jest to przedstawicielstwo zagranicznej firmy, to podatki będzie płaciło tam, gdzie jest centrala i guzik go będzie obchodzić, że tu jest 15% CIT czy PIT :) A jesli nie zarabiasz wiele, to na 15% możesz bardzo dużo stracić. Biorąc pod uwagę wszystkie pomysły PO w kwestii PIT dopiero przy wynagrodzeniu 2000 zł brutto [na miesiąc] ich oferta zaczynała być korzystniejsza od obecnego systemu opodatkowania :) W ofercie PO były jeszcze bardziej nieprzyjemne "haczyki" :) 15% VAT oznaczało nie tylko wzrost cen żywności [propaganda PiS], a le też m.in. opodatkowanie wynajmu mieszkań [jeśli wynajmujesz, czynsz wzrósłby ci o 15% VAT - do tej pory nie był opodatkowany], wzrost cen komunikacji miejskiej [bo wzrósłby VAT], itd. można wyliczać. Ponadto - PO chciała wprowadzić podatek katastralny :) Co mnie do nich jeszcze bardziej zraziło, bo nie mam ochoty płacić za dom horrendalnych kwot - conajmniej jakbym wynajmowała w prywatnej kamienicy :) Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Mity podatkowe 06.10.05, 14:05 Kurde, ta znowu swoje:))) Jak zgrana płyta... nie wytrzymam, muszę się wtrącić ;) > Biorąc pod uwagę wszystkie pomysły PO w kwestii PIT dopiero przy wynagrodzeniu > 2000 zł brutto [na miesiąc] ich oferta zaczynała być korzystniejsza od > obecnego systemu opodatkowania :) Kwota roczna brutto, przy której opodatkowanie według stawki 19% (-530,08 kwoty odejmowanej od podatku) i stawki 15% jest równe wynosi 13.252 zł Co daje miesięcznie 1104,33 zł brutto (podstawy opodatkowania) :))) Czyli 938,51 zł netto (przy uwzględnieniu 1/12 ulgi) Dla WSZYSTKICH zarabiających więcej obecna stawka jest niekorzystna!!!! WNIOSEK: PiS wygaduje bzdury, propozycja PO nie jest dla bogatych, tylko dla zwykłych ludzi... Co oznacza, że chcąc zarabiać godnie (ponad 500 netto zł na głowę w rodzinie) należy poprzeć propozycję PO. Bo Kaczyńscy jedną ręką chcą dać biednym (poniżej 500 zł netto/ głowa) a drugą ręką zabrać "bogatym" (powyżej 500 zł netto/ głowa) Do porównań, wzorem PiS, biorę obecnie obowiązujący system podatkowy:) > W ofercie PO były jeszcze bardziej nieprzyjemne "haczyki" :) 15% VAT oznaczało > nie tylko wzrost cen żywności [propaganda PiS], a le też m.in. opodatkowanie > wynajmu mieszkań [jeśli wynajmujesz, czynsz wzrósłby ci o 15% VAT - do tej pory > nie był opodatkowany], wzrost cen komunikacji miejskiej [bo wzrósłby VAT Wynajem nie był opodatkowany, bo znakomita większość wynajmuje mieszkania... bez umowy:) I będzie tak dalej, jak nie uporządkujemy systemu. Wzrosną ceny komunikacji? Zależy to od podatku VAT? A nie od subsydiów Skarbu Państwa lub Samorządów? A do kogo niby trafiałby ten VAT? Na księżyc? Tylko wyprostowalibyśmy system liczenia, ceny nie zmieniłyby się ani na jotę... Problem tylko z trasportem prywatnym, ale tu ceny uzależnione są od rynku, a w przypadku gospodarki rynkowej wzrost obciążenia z tytułu podatku VAT prowadzi tak samo często do podwyżki, jak i obniżki ceny brutto (polecam moje posty z analizą skutku wprowadzenia 22% VAT na materiały budowlane). No i "żelazny" argument: ceny żywności. Rzeczywiście, żywność jest na 3% i 7% VAT. Tylko, że nie cała. A najbiedniejsi i tak kupują żywność... bez VAT - są producentami żywności (rolnicy) lub kupują na bazarach... poza oficjalnym obrotem. Za to WSZYSCY POLACY kupują telewizory, telefony, artykuły wyposażenia wnętrz, samochody i paliwo do nich... Najbiedniejsi w 55% wydatków płacą 22% VAT. A ludzie zarabiający średnią krajową... sam nie wiem, ale według moich szacunków - około 75% stanowią wydatki na 22% VAT Cała retoryka przeciwników podatku liniowego OPARTA JEST NA KŁAMSTWIE! Pozdrawiam, Daar Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Mity podatkowe 06.10.05, 14:47 > Kwota roczna brutto, przy której opodatkowanie według stawki 19% (-530,08 kwoty > > odejmowanej od podatku) i stawki 15% jest równe wynosi 13.252 zł > Co daje miesięcznie 1104,33 zł brutto (podstawy opodatkowania) :))) > Czyli 938,51 zł netto (przy uwzględnieniu 1/12 ulgi) 1.104,33 zł - no właśnie - brutto, czy podstawa opodatkowania :)))) Bo różnica jest kolosalna - jak liczymy ZUS i czy odliczamy miesiecznie 102,25 zł kosztów uzyskania przychodów, czy też nie :) Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Mity podatkowe 06.10.05, 15:46 Oczywiście kwota 1104,33 brutto jest kwotą brutto w rozumieniu urzędu podatkowego (po odjęciu kwot wpłacanych na ZUS), czyli kwotą, od której płacilibyśmy 15% podatek dochodowy. Na umowie o pracę byłoby to około 1350 zł. I Kaczyńscy wmówili Polakom, że osoby zarabiające 1350zł miesięcznie na umowę o pracę, czyli 938zł netto są osobami bogatymi. HEHEHE, gratuluję inteligencji, Narodzie Wybierający :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Mity podatkowe 06.10.05, 14:57 Dzieki za te wyjaśnienia! Może teraz większość zrozumie, że te bzdury wygadywane przez Kaczki w ich spotach to wierudne kłamstwa i pomówienia! Tylko szkoda, że ludzie byli na tyle leniwi by samemu sprawdzić i uwieżyli w to... PiSklaki tak naprawdę jeszcze nic nie wymyślili i sami nie wiedzą co i jak dlatego przedłużają do wyborów prezydenckich by nikt sie nie kapnął, że oni nic o polityce nie wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza :)))))))))))))))))) 06.10.05, 12:35 > Kociu ta firma to PZU. :))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 13:17 kroczak napisał: > Kociu ta firma to PZU. A nie!!! Kiedys miałam zostac jakims tam agentem PZU ale zrezygnowalam jak trzeba bylo wplacic 250zl na kursy. Mojej firmy nikt z was nie zna! Zreszta co was to obchodzi Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Oj, WJ, nieładnie:))) 06.10.05, 12:15 A Ty co się czepiasz, "jędzuniu" (jak Cię tu ładnie przezywają) biednej dziewczyny... Realizuje się, pracuje, studiuje... ma otwarte horyzonty. Takiej młodzieży nam trzeba. Przecież nie chcemy samych leniwych, nie szukających nowych dróg i rozwiązań, biadujących na kanapach nad losami polski, alkoholików. Czy to źle, że ktoś ma jakiś cel w życiu, że ten cel jest pozytywny (czyli nie polega na "dokopaniu" innym), i że jest optymistą? Paola23, trzymam kciuki Daar Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Oj, WJ, nieładnie:))) 06.10.05, 12:19 > A Ty co się czepiasz, "jędzuniu" (jak Cię tu ładnie przezywają) biednej > dziewczyny... Realizuje się, pracuje, studiuje... ma otwarte horyzonty. > Takiej młodzieży nam trzeba. I ma jedną wadę - jest nieprzeciętnie naiwna :)))))) > Przecież nie chcemy samych leniwych, nie szukających nowych dróg i rozwiązań, > biadujących na kanapach nad losami polski, alkoholików. > Czy to źle, że ktoś ma jakiś cel w życiu, że ten cel jest pozytywny (czyli nie > polega na "dokopaniu" innym), i że jest optymistą? Chyba nie czytałes wcozraj dyskusji w necie :))))) Bo tam "dokopywanie" szło równo z obu stron :))) > Paola23, trzymam kciuki > > Daar Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Dokopywanie 06.10.05, 12:24 Rzeczywiście, nie czytałem wczorajszego forum, tu się przyznaję:) A naiwność, to jeszcze nie grzech... Lindberg był naiwny... Bracia Wright też; a jednak im się udało, prawda? Ja jestem optymistą i optymistów lubię. Jak ktoś wierzy, że będzie dobrze /lub źle/ to mu się to w końcu samo spełni. Optymizm prowadzi do działania, a pesymizm do apatii:) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Optymizm-pesymizm 06.10.05, 12:37 Wolę być mile zaskoczona niż niemile rozczarowana :) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Oj, WJ, nieładnie:))) 06.10.05, 13:23 Dzięki za jedyne słowa optymizmu!!! Ja jestem realistką i sama patrzę z trwogą w przyszłość, ale wiem jedno że trzeba pracować ciężko i uczyć się i wtedy można osiągnąć cel! A pracować zaczęłam jak miałam 19 lat. a przedtem też tylko że zaraz po szkole. Robiłam w wielu zawodach i cieszę się bo nauczyło mnie to respektować i szanować pracę innych ludzi np. sprzątaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Oj, WJ, nieładnie:))) 06.10.05, 13:26 > Robiłam w wielu zawodach i cieszę się bo nauczyło mnie to respektować i > szanować pracę innych ludzi np. sprzątaczek. I to ci sie chwali :) Bo masz pojęcie, jak wygląda praca szeregowego "robola" :) W końcu - żadna praca nie hańbi... No może poza jedną... Odpowiedz Link Zgłoś
cvcvncvbn Re: Oj, WJ, nieładnie:))) 06.10.05, 13:27 wredna_jedza napisała: > > Robiłam w wielu zawodach i cieszę się bo nauczyło mnie to respektować i > > szanować pracę innych ludzi np. sprzątaczek. > I to ci sie chwali :) Bo masz pojęcie, jak wygląda praca szeregowego "robola" : > ) > W końcu - żadna praca nie hańbi... > No może poza jedną... Bycie politykiem o jasno określonej orientacji?!? > Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:24 paola_23 napisała: > tam porównywać do Ciebie... Wkońcu kończe studia na dwóch wydziałach i pracuje > w jednej z najbogatszych i największych firm na świecie, ale co to znaczy przy > twoim blasku... No to ja czekam jak najada na ciebie PiS jako na agenta miedzynarodowego kapitalu... Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:29 Mam ... PiS ! Nie wiem o co ci chodzi? ja akurat bać sie nie mam czego... Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:52 paola_23 napisała: > Mam ... PiS ! > Nie wiem o co ci chodzi? > ja akurat bać sie nie mam czego... Mowie jedynie, ze istnieje przekonanie wsrod zwolennikow PiS, ze ci co ich nie popieraja to nieprzyjaciele Polski, wrogowie Racji Stanu (uzywaja tego pojecia choc chyba go nie rozumieja), przeciwnicy Ojca Dyrektora. A juz najwiekszym grzechem jest wytknac pisowcom niespojnosc ich watku myslowego, kto tak robi naraza sie co najmniej na ogolenie glowy przez bojowki moherowych beretow. Dlatego pisze, ze powinnas sie bac :) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 11:56 > Mowie jedynie, ze istnieje przekonanie wsrod zwolennikow PiS, ze ci co ich nie > popieraja to nieprzyjaciele Polski, wrogowie Racji Stanu (uzywaja tego pojecia > choc chyba go nie rozumieja), przeciwnicy Ojca Dyrektora. Ło Jezu! Czy sympatyk PiS musi obowiązkowo słuchać Rydzyka? Bo forumowi sympatycy PO klepią to jak mantrę i nie dopuszczają, że może być inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:07 wredna_jedza napisała: > Ło Jezu! > Czy sympatyk PiS musi obowiązkowo słuchać Rydzyka? > Bo forumowi sympatycy PO klepią to jak mantrę i nie dopuszczają, że może być > inaczej... Dla mnie wystarczy, ze Bracia Kaczynscy musza sluchac Ojca Dyrektora... Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:09 wredna_jedza napisała: > > Mowie jedynie, ze istnieje przekonanie wsrod zwolennikow PiS, ze ci co ic > h nie > > popieraja to nieprzyjaciele Polski, wrogowie Racji Stanu (uzywaja tego po > jecia > > choc chyba go nie rozumieja), przeciwnicy Ojca Dyrektora. > Ło Jezu! > Czy sympatyk PiS musi obowiązkowo słuchać Rydzyka? > Bo forumowi sympatycy PO klepią to jak mantrę i nie dopuszczają, że może być > inaczej... > Kobieto zrozum wreszcie, że mam gdzieś czego ty słuchasz ale chodzi o Przewodniczącego PiS, który poparł Rydzyka (czyli jakby przyłożył ręke do wszystkich oskarżeń Grzyba i poparł jego Radio-a jest ono wątpliwe dla większości ludzi) a Grzyb za to w swoim radiu wręcz mówi ludziom jak mają głosować. To już szczyt! Nie powtarzaj swoich tekstów, że nikt nie może ojca obalić, ale czy z tego powodu zaraz trzeba przyklaskiwać temu co robi Rydzyk?! Wynika z tego że PiS podziela antysemityzm i nacjonalizm Rydzyka,który wręcz opanował Radio M. i TTrwam. I naszym krajem ma rządzić ugrupowanie, które popiera i wspiera człowieka tak źle nastawionego do obcokrajowców?! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:15 Eeej, chyba powinnaś sie cieszyć, że Rydz popierał PiS :))) Kiedyś popierał AWS, Krzaklewskiego, LPR... Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 13:35 Niech popiera kogo chce tylko denerwuja mnie slowa ze ten co zaglosuje na tuska czy kogos innego to pozaluje. pamietam jak straszyl ze kto zaglosuje w sejmie przeciwko ustawie antyaborcyjnej to lby im ogoli...ludzi straszy i ogolnie jest to czlowiek palajacy nienawiscia!ja jak go slucham badz widze to mi sie niedobrze robi... Tu juz nie chodzi o religie tu na pierwszym miejscu jest kasa i wladza! Moze za 5 lat Rydzyk na prezydenta??????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 13:40 > pamietam jak straszyl ze kto zaglosuje w sejmie > przeciwko ustawie antyaborcyjnej to lby im ogoli... Rydzyk wygaduje dużo różnych dziwnych rzeczy :) I za każdym razem traci coraz bardziej notowania wsórd słuchaczy :) Odkąd na antenie nazwał kard. Macharskiego "Żydem" a Dziwisza "chłopkiem" - to w moim pięknym Krakowie nie ma sie po co pokazywać :))) Persona non grata :))) > Moze za 5 lat Rydzyk na prezydenta??????????????????? Zgodnie z prawem kanonicznym - nierealne :) Zarobiłby "z miejsca" klątwę od Benedykta XVI. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 14:04 wredna_jedza napisała: > > pamietam jak straszyl ze kto zaglosuje w sejmie > > przeciwko ustawie antyaborcyjnej to lby im ogoli... > Rydzyk wygaduje dużo różnych dziwnych rzeczy :) I za każdym razem traci coraz > bardziej notowania wsórd słuchaczy :) > Odkąd na antenie nazwał kard. Macharskiego "Żydem" a Dziwisza "chłopkiem" - to > w > moim pięknym Krakowie nie ma sie po co pokazywać :))) > Persona non grata :))) > > > Moze za 5 lat Rydzyk na prezydenta??????????????????? > Zgodnie z prawem kanonicznym - nierealne :) Zarobiłby "z miejsca" klątwę od > Benedykta XVI. > To bylo pytanie retoryczne, wiec bez odpowiedzi. Zawsze mozna odejsc i sa przyklady wielu senatorow i politykow ktorzy kiedys chodzili w sutannie, a pozniej mieli wklad w rzadzenie naszym panstwem. To ze Rydz jest skreslony w Krakowie i innych miastach to i tak ludzie za nim szaleja (emeryci i rencisci) i oddaja mu kazdy grosz. Powinien nie wiem czy Dziwisz czy jakikolwiek majacy respekt ksiadz, zeby oglosic ludziom ze czlowiek ten to oszolom,oszust i nacjonalista i zlodziej przede wszystkim! Moze jak Kosciol by chociaz pokazal swoje stanowisko i odseparowal sie od RM to ci emeryci i rencisci ktorzy kosciol tez respektuja by zrozumieli. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Witaj Jędzuniu Kochana! 06.10.05, 12:02 ja się nie boję o siebie tylko o Polskę, bo jak PiS i Kaczory skumały się z takim oszołomem jak Grzyb to już widzę nasz los... Nie czuję się wrogiem Polski, a tylko przeciwnikiem PiS. Chyba mam prawo do własnego zdania? Nie wykrzykuje i nie szerze herezji, albo sloganów typu nikt nie ma głosować na Kaczkę!!!Nie pisałam tak, bo historia lubi się powtarzać i teraz też tak będzie ja 5 lat i 10 lat temu, że społeczeństwo zaślepione wybierze kogoś a później będą żałować... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Tusk sepleni, nie zna ang (!), ma rybie oczka 06.10.05, 10:23 Kaczyński nie zna języków, jest nielubiany w Polsce i w Świecie, umie się tylko kłócić. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Kaczyński bełkocze i męczy się myśląc i mówiąc 06.10.05, 10:56 Pewnie się przeziębił na konwencji w hali hokejowej w Trójmieście:)) Ale w sumie to tylko spotęgowało objawy. Obawiam się, że może mieć początki choroby Parkinsona, a jeśli tak to mu szczerze współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Mr Wytrzeszcz :)))) 06.10.05, 10:59 Pluskowi chyba ktoś nadepnął na pewną część ciała, że biedaczek ma taki wytrzeszcz :D Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Mr Wytrzeszcz :)))) 06.10.05, 11:24 wredna_jedza napisała: > Pluskowi chyba ktoś nadepnął na pewną część ciała, że biedaczek ma taki > wytrzeszcz :D > Czepiasz się byle czego, bo tak naprawdę nie masz czego!!! Przyczepić to się można do Kaczki, bo wygląd i nie tylko to on ma nieziemski... Inne rzeczy też pozostawiają wiele do życzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Mr Wytrzeszcz :)))) 06.10.05, 11:44 > Czepiasz się byle czego, bo tak naprawdę nie masz czego!!! > Przyczepić to się można do Kaczki, bo wygląd i nie tylko to on ma nieziemski... > Inne rzeczy też pozostawiają wiele do życzenia... Rozumiem, że gadałaś na ten temat z p. Kaczyńską :))))))))))))))))))) A czepiam sie, bo nie lubię jak mi ktoś wmawia, że uważam, że Tusk-Plusk jest przystojny i to tylko dlatego że jestem kobietą :)))))))))))) Wytrzeszcz oczu i seplenienie - i to ma być "przystojniak"??? No sorry, ale tylko ideał jest "przystojny :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f Re: Mr Wytrzeszcz :)))) 06.10.05, 11:59 Zrozum, że to czy Ci się Tusk podoba czy nie jest równie istotne jak pierdnięcie mrówki. Problem w tym, że jeśli to jest kryterium które stosujesz przy wyborze prezydenta naszego kraju to pewnie jest więcej takich osób. Część ludzi nie zagłosuje na Tuska - bo nieładny, część skreśli Kaczyńskiego - bo jest niski, część wogóle nie będzie głosować - bo ma wszystko w dup...e. Może zamiast śmiać się na tym forum z kandydatów na prezydenta powinniśmy śmiać się z samych siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Mr Wytrzeszcz :)))) 06.10.05, 12:11 Popieram!!! Ja uważam że zbliża się chyba koniec świata, bo nie ma już na kogo głosować... Napewno nie będe głosowała na Kaczke!!! Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Tusk sepleni, nie zna ang (!), ma rybie oczka 06.10.05, 11:11 roger45 napisał: > silą marketingu jest obecnie wzorcem mowcy , polityka i modela. > Marketing pierze nam mozg, bo paru innych kandydatow ma 1-2%, czy są gorsi > dziesiatki razy ? > Swoja droga to jak trzeba byc odwaznym ze by startowac na najwyzsze stanowisko > nie majac wyzszego wykszt. (Kwach) albo nie znajac jezykow (Tusk), bo co badz > narzedzia w tym zawodzie. Kwach utrzymal się 10 lat jako prezydent nawet z samą maturą, ciekawe kto na niego glosowal? Ogromna ilosc ludzi, ktora dzis sie do tego przyznac nie potrafii. Ja nigdy przenigdy nie chcialam go na prezydenta i nigdy nie glosowalam na niego. Teraz podobnie postapie z Kaczką, a historia zatoczy koło i będzie tak jak przedtem- ludzie wybiorą kaczke a później będą żałować... > Wbrew powszechnej opinii starszy Kaczynski, mimo ze wiekszosc zycia spedzil za > komuny dosc dobrze mowi po ang. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj PiS kontra PO - ataki na PiS 06.10.05, 08:39 Wczoraj nawoływał do prac i merytorycznych dyskusji poseł Z. Ziobro Ale kto to zauważył, przyjęto dewizę, że na PiS trzeba pluć i tak się robi, chociaż PO robi wszystko, by nie robić nic, mieszać, mataczyć, szukać jeszcze jednej okazji by dokopać wygranej parti. PO i Polska, PO i naród? Nie! PO i łupy, tak! Bo oni Polaków mają gdzieś, kochają siebie i będą uprawiać te swoje zagonki -zagrywki jeszcze dłużej, kosztem społeczeństwa. Co tam, w końcu diety już im lecą, będą wyszukiwać boszury z szufladek i się czepiać, byle wydłużyć czas oczekiwania na swego ŁUPA. Pani Waltz z broszurą w ręku. Szkoda, że to nie broszura programowa jej parti w której są dobre rozwiązania dla Polski. Jak przekupka, siada i gada, ale nie można tego słuchać. Lekceważy Polaków jak to całe PO. Mają nas za idiotów. Razem z mediami pchają wózek swojego. A on? miny, ukłony i jad. Jak taki ktoś może wygrać wybory prezydenckie? Nie chce im się zrobić cokolwiek, przygotować program, coś opracować. Są zajęci troską o jeszcze jeden stołek. Rokita niby miał program 4 ministerstw, ale już go zapomniał. Teraz mówią o 12, ale widać, że to wszystko jest bez głębokich przemyśleń , wizji, kompetencji. PiS ma program, nie wiem czy lepszy, gorszy, ale nie ma dyskusji o programie, jest nagonka na jego autorów. Cierpimy, bo portale też dziwnie adorują Tuska i PO. Dlaczego? Nikt niczego nie analizuje. Tylko czas leci, życie ucieka, zaraz 65 lat i szpital dostanie karę za leczenie takiego delikwenta. Niechby padł, jego renta zostanie do podziału. A Polska to wielki demokratyczny kraj... . w środku Europy, a człowiek tego kraju to brzmi dumnie w kampani wyborczej cwaniaków i w trumnie Odpowiedz Link Zgłoś
kochamwroclaw Schetyna jest kontrowersyjny, ale uczciwy 06.10.05, 08:45 Obserwuję działalność polityka Schetyny od wielu lat, praktycznie od początku jego publicznej kariery. Kilka razy zarzucano mu to i owo, ale zawsze był to dymany balon. Jakiś czas temu pisano nawet (w Gazecie), że miasto Wrocław sponsoruje koszykarzy Śląska. Poszło to w świat i wywołało oburzenie. Tymczasem okazało się, że ratusz dawał tylko jakieś reklamowe bibeloty, które klub rozdawał w różnych europejskich miastach, podczas swoich sportowych pobytów. Jeżeli chodzi o tajemniczego sponsora-informatora, przecież to łatwo sprawdzić o kogo może chodzić i zapytać o dowody (dlaczego dziennikarze odpuszczają?). Przeciez wszystkie uwmowy sposnorskie sa dla odpowiednich służb sa do wglądu. Poza tym ile mógł dać taki mini biznesmen za pozwolenie na budowę czegoś tam. Dziesięć tysięcy dolarów? Przecież to miesięczna gaża dla średniej klasy gracza. Poseł Schetyna nie jest idealny. Popełnia błedy. Nie jest jednak nieuczciwy. A poseł Ziobro posługując się kłamstwem powinien skreslić swoje nazwisko z listy kandydatów na ministra. A tak na marginesie. Jeżeli poseł Schetyna ma takie możliwości i taki brak skrupułów, to dlaczego budżet Śląska jest coraz mniejszy, dlaczego od trzech lat nie zdobył mistrzostwa, dlaczego wypadł z Euroligi? Za to mam żal do posła Schetyny, bo w wydumane przekręty nie wierzę. Tymczasem zapraszam do ZOO, obok Hali Ludowej, w której poseł Schetyna 5 (nie 17) razy zdobywał mistrzostwo. Wielbiciel Pana Gucwińskiego Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Schetyna=sport-biznes-polityka 06.10.05, 08:58 Schetyna jako działacz komercyjnego sportu i przedsiebiorca jest jednoczesnie politykime i sekretarzem generalnym partii PO czyli Schetyna to "trzy w jednym".Czy może czynny polityk zalatwiac kase 2-4 miliony$ rocznie dla sportu ktorego jest wlascicielem? Czy mozna legalnie finansowac sport Schetyny jako jednoczesnie polityka,pozostawiajac prowizje/30% w rekach zony Schetyny? Przeciez to jest jawna i legalna korupcja polityczna.Jawna bo przechodzi kasa przez konta bankowe.Legalna korupcja polityczna,bo kasa ta przechodzi przez firme reklamowa zony Schetyny,gdzie prowizja dla tej firmy jest wlasnie ta lapowka. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Przecież pierwszy milion trzeba ukraść (dopiero .. 06.10.05, 12:58 (dopiero potem kraść następne). Odpowiedz Link Zgłoś
mcel2 Re: Schetyna jest kontrowersyjny, ale uczciwy 06.10.05, 09:02 Drogi wielbicielu Stetyny, podpisuj się nazwiskiem bo tak na darmo pójdzie wylizywanie tyłka, chyba że jako osobisty jego sekretarz dostałeś polecenie napisania laurki. " Obserwuję od lat.........." kupa śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Schetyna jest kontrowersyjny, ale uczciwy 06.10.05, 10:26 PO jest uczciwe, dążące do rozwoju, wymagające pracy aby za nią były pieniądze. Kaczyńscy chcą dzielić biedę, bo nie umią zapracować. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski SCHETYNA JEST UCZCIWY INACZEJ 06.10.05, 12:01 wrojoz napisał: > PO jest uczciwe, dążące do rozwoju, wymagające pracy aby za nią były pieniądze. > Kaczyńscy chcą dzielić biedę, bo nie umią zapracować. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Młodzi, wykształceni - a czy patrioci? 06.10.05, 08:55 Podobno wyborcy Tuska to rozsądni ludzie. No to pytam - widać jak idą na noże PiS z PO, czy ta walka potrzebna jest Polsce między rządem a prezydentem? Nie lepiej dać wykazać się Kaczorom? Najwyżej się nie sprawdzą - nie pierwsi i ostatni. A może jednak coś w tym kraju zmienią na lepsze skoro poprzednicy /w tym Tusk z kolegami Unitami/ nie potrafili. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Młodzi, wykształceni - a czy patrioci? 06.10.05, 08:58 Aleś palnął! Przecież PiS zgromadził pod swoimi skrzydłami wszystkie (prawie) pozostałości po AWS - a jak AWS rządził to chyba pamiętasz? :-) aiwaplatz napisał: > Podobno wyborcy Tuska to rozsądni ludzie. No to pytam - widać jak idą na noże > PiS z PO, czy ta walka potrzebna jest Polsce między rządem a prezydentem? Nie > lepiej dać wykazać się Kaczorom? Najwyżej się nie sprawdzą - nie pierwsi i > ostatni. A może jednak coś w tym kraju zmienią na lepsze skoro poprzednicy /w > tym Tusk z kolegami Unitami/ nie potrafili. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza PO nigdy nie rządziło??? 06.10.05, 09:27 Eeej, Bubu-buzek został europosłem z ramienia PO :) A paplaninę min. Komorowskiego [też teraz PO] o lataniu na drzwiach od stodoły moge słuchac godzinami - w ramach "terapii śmiechem" :)))))))) I jeszcze sobie przypomnij KLD :)))) Premierem byl Bielecki, a szefem KLD - Tusk :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Tylko Lepper nie rządził i niech tak zostanie:)) 06.10.05, 10:12 Marcinkiewicz był szefem kancelarii Buzka, Kaczka min. sprawiedliwości - obie partie PO i PiS były umoczone w rządzenie i ogólnie, w nie najgorszych rządach RP. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta I o to chodzi :-) 06.10.05, 13:02 Zgadza się. Ja polemizowałem z osobą, która widzi źdźbło w cudzym oku, a nie zauważa belki w swoim. Te pyskówki są głupie, tylko nam zohydzają wszystkich :-) doktorhabilitowany.1 napisał: > Marcinkiewicz był szefem kancelarii Buzka, Kaczka min. sprawiedliwości - obie > partie PO i PiS były umoczone w rządzenie i ogólnie, w nie najgorszych rządach > RP. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Młodzi, wykształceni - a czy patrioci? 06.10.05, 15:19 aiwaplatz napisał: > Podobno wyborcy Tuska to rozsądni ludzie. No to pytam - widać jak idą na noże > PiS z PO, czy ta walka potrzebna jest Polsce między rządem a prezydentem? Nie > lepiej dać wykazać się Kaczorom? Najwyżej się nie sprawdzą - nie pierwsi i > ostatni. A może jednak coś w tym kraju zmienią na lepsze skoro poprzednicy /w > tym Tusk z kolegami Unitami/ nie potrafili. Nie gadaj bzdur!!! Kto zaczął ten cyrk????? Oczywiście PiS już w swych spotach, a jak okazało się że ich kuperki zagrzeją pierwsze miejsca w rządzie to już wogóle zaczęli trzaskach wyzwiskami i oskarżeniami- przecież społeczeństwo miało za złe PO i Tuskowi, że nie odpowiadają na ataki i oszczerstwa?! A nieodpowiadali, bo są na tyle inteligentni, a tylko ... sięga się takich brudnych gierek jak Kaczor i jego stadko! Jedynym powodem odepchnięcia zarzutów była chęć przedstawienia swoich racji i wytłumaczenia się PO przed narodem- wkońcu sami tego chcieliście?!! Nie rozumiem jak ktokolwiek może obwiniać za ten cyrk PO, tzn że ludzie nie potrafią kojarzyć faktów?! Jedynie Kaczka i PiS napędzili tą maszynę i sukcesywnie dolewali oliwy do ognia by sprowokować PO, a dlaczego, bo czuli sie bardzo zagrożeni. PiS wybrali mniej obeznani w polityce ludzie, po zawodówce i ze wsi, starsi, a dlaczego bo łatwo nabrali się na kłamstwa braci. Sami nie znają się zbytnio i postanowili uwieżyć w głupkowate spoty... Te głosy przeważyły i PiS wygrało... Ja osobiście podobnie jak 10 i 5 lat temu będe niepocieszona jeżeli Kaczka wygra............ Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Młodzi, wykształceni - a czy patrioci? 06.10.05, 15:23 aiwaplatz napisał: > Podobno wyborcy Tuska to rozsądni ludzie. No to pytam - widać jak idą na noże > PiS z PO, czy ta walka potrzebna jest Polsce między rządem a prezydentem? Nie > lepiej dać wykazać się Kaczorom? Najwyżej się nie sprawdzą - nie pierwsi i > ostatni. A może jednak coś w tym kraju zmienią na lepsze skoro poprzednicy /w > tym Tusk z kolegami Unitami/ nie potrafili. Aha przede wszystkim wyborcy Tuska to młodzi ludzie przed którymi życie w tym naszym kochanym państwie. Jedyna nadzieja że jak my się zestarzejemy to nie będziemy tak naiwni i łatwowierni jak obecni emeryci i renciści... Odpowiedz Link Zgłoś
booloo1 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 08:58 Juz się zaczeli żreć. Jasne - mają świadomość że wiele już do zagrabienia nie zostało.Poza służbą zdrowia i systemaem zabezpieczenia zdrowotnego tylko kilka ochłapków. Resztę ( huty, banki, przemysł farmaceutyczny, przemysł spozywczy, handel ) już rozdali kapitałowi zagranicznemu za łapówki. W ciągu minionych 15 lat nastepujace po sobie ekipy doprowadziły do tego że: POLSKA JEST BANKRUTEM. Nie ma najmniejszych szans na poprawę sytuacji. Korzenie utrzymujące ten kraj przy życiu zostały odciete za sprawa polityków-sku..synów przez koncerny zachodnie a w przypadku hut hindusów. Zabiliście mój kraj bydlaki. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 10:30 Polska nie jest bankrutem. To silny kraj, który może się dalej rozwijać przy wprowadzeniu zdrowych zasad Platformy. Dlatego Prezydentem Tusk a Koalicjanci mogą pomagać. Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 11:17 >To silny kraj, który może się dalej rozwijać przy > wprowadzeniu zdrowych zasad Platformy. Te ich zasady obowiązują od 15 lat i spowodowały gwałtowny wzrost zachorowań na choroby psychiczne. Twierdzenie, że są zdrowe jest więc niepoważne. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 12:04 Ło Jezu! Cały kraj zabili a ty żyjesz? Odpowiedz Link Zgłoś
jerber CZY TO JUŻ JEST TA IV RZECZPOSPOLITA ??? 06.10.05, 09:01 Bo zapowiada się bardzo fajnie. Już Ziobro w akcji. Ale niech nikt już NIE DAJE IM ŻADNYCH "PAPIERÓW" bo przy dalszej takiej wymianie ciosów może nastąpić równoczesne KO po obu stronach. /nie wiem czy w boksie coś takiego było ?/ Ale w polityce może się zdarzyć. A JA BARDZO CHCIAŁBYM OBEJRZEĆ DALSZE ODSŁONY SPOKTAKLU p.t. "IV RZECZPOSPOLITA". Nie wiem tylko czy to może być KOMEDIA czy może TRAGEDIA ? aLE "aktorzy" są "wysokiej klasy". Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Nie IV RZECZPOSPOLITA ale TKM IV 06.10.05, 10:00 Kaczki dają czadu, PiS - Plagiat i Skandal ukradł kodeks etyczny Blaira, twierdząc, że przygotował to L. Kaczyński. Wstyd międzynarodowy. Czy Polacy nie potrafią przygotować własnego kodeksu etycznego, a kradnąc cudzy muszą występować przeciw normom etycznym? Potrafią, tylko PiSowcy nie mieli czasu. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30016117&a=30020947 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30016117&a=30020801 Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 wczorajszy program "Prosto w oczy" 06.10.05, 09:04 to była po prostu komedia, otwarta walka na wymianę ciosów, obaj posłowie jednej i drugiej partii przynieśli ze sobą rekwizyty wspomagające ich w atakach na przeciwników. Nie było ani słowa na temat programu, obsady rządu. Były natomiast współpracowanik Tuska zrobił to, a współpracownik Kaczyńskiego zrobił tamto...To jest brzydkie, niesmaczne i godne jedynie potępienia. Jestem dumny że nie biorę udziału w tych wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: wczorajszy program "Prosto w oczy" 06.10.05, 10:15 Mało brakło, a zaczęliby się prać tymi gazetami, które przytargali:)) ale nie pójście do wyborów nie rozwiązuje sprawy - lepiej iść:)) Celowo nie piszę 'iść do urny', bo do tego trzeba najpierw spłonąć;)) Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Paradoks prezydenta prawa i sprwiedliwosci 06.10.05, 09:09 www.bbc.co.uk/polish/domestic/story/2005/06/050624_kaczynski_wachowski.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 10:45 w przeciwieństwie do naszego dyżurnego etyka kraju - L. Kaczyńskiego, który ostatnio 'zapożyczył' kodeks etyczny Blaira, zapominając o prawach autorskich... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 11:01 Ale po wyroku "przestępca" staje sie "skazanym" :))) Przestępcą sie stajesz w momencie popełnienia przestępstwa :D Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 12:49 I znów wracamy do litery prawa - po ostatnich fajerwerkach z Mieciem internauci mocno się spierali na temat 'przestępcy' - jeden miał na podorędziu KK i zacytował, że 'przestępca' dla sądu to dopiero skazany:))) Na tej podstawie zresztą nasz dr hab. nauk prawnych - Łech Taczyński zarobił swój pierwszy wyrok:) Teraz pora na wyrok wyborczy:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 12:51 Skoro zgodnie z wymysłami sądu "przestępcą" jest dopiero skazany, to gdy w języku potocznym mówimy "policja ściga przestępców - to kogo ona naprawde ściga???? Niewinnych??? Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 13:02 Dalej poruszamy się w oparach KK - to nie są wymysły sądu, sąd ma pewne ograniczenia:)) wytyczane przez prawo;) Twórcy KK nie przewidzieli, że doktor hab. prawa, L. Kaczyński, zapomni o kodeksowym znaczeniu słowa 'przestępca' i posłuży się tradycyjnym:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 11:30 Taaa. Grobelny ma wyrok, że jest niewinny, jak nowo narodzone dziecię i słusznie mu się należy wielomilionowe odszkodowanie za czas spędzony w areszcie kosztem tych, których naciągnął Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 12:50 Grobelny to zboczenie... z tematu:)) My tu o Mieciu, który zmiótł Łecha Taczyńskiego przed sądem:))) Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 14:54 > Grobelny to zboczenie... z tematu:)) Nie. To przykład, jak się mają wyroki naszych sądów do rzeczywistości. To, czy ktoś został skazany czy uniewinniony ma się nijak do tego, czy dokonał przestępstwa czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 16:37 Tak. Bo ja mówię o tym, dlaczego Kaczyński, w świetle prawa, nie miał racji nazywając Miecia 'przestępcą', a Ty o potocznym rozumieniu tego terminu. W prawie 'przestępca' został zdefiniowany tak, a nie inaczej i L. Kaczyński, przede wszystkim z racji wykształcenia, powinien to wiedzieć. W świetle prawa 'przestępcą' jest doiero ten, któremu się to udowodni i skaże. Nie pytaj mnie dlaczego, bo mogę tylko spekulować. Ale zasada 'dura lex sed lex' musi obowiązywać, choć to często 'durna lex'. Miecio jest podejrzanym o bycie przestępcą i nie został nigdy złapany na gorącym uczynku. Kaczyński złamał prawo, ale zdaje się, że też nie jest 'przestępcą', bo powództwo Miecia i Wałęsy było cywilne, a nie karne... Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Jest wciąż ino 'podejrzanym' i nie ma wyroku, 06.10.05, 17:17 > Tak. Bo ja mówię o tym, dlaczego Kaczyński, w świetle prawa, nie miał racji > nazywając Miecia 'przestępcą', a Ty o potocznym rozumieniu tego terminu. W > prawie 'przestępca' został zdefiniowany tak, a nie inaczej i L. Kaczyński, > przede wszystkim z racji wykształcenia, powinien to wiedzieć. Czy Kaczyński powiedział to występując, jako prawnik, czy jako polityk? Jeśli to drugie, to miał prawo użyć tego określenia w potocznym znaczeniu. Czy jeśli sąd uniewinni zabójcę z powodu jego niepoczytalności, to czy nie można go nazwać zabójcą? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Paradoks prezydenta prawa i sprwiedliwosci 06.10.05, 09:28 w sprawie Wachowskiego Kaczka miał racje, a sąd sie osmieszył - niczym "pomroczna jasna" :)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: Paradoks prezydenta prawa i sprwiedliwosci 06.10.05, 12:52 to ze wyrok nie jest prawomocny, nie oznacza ze przyszly prezydent Polski nie naruszyl prawa. Co bedzie, gdy sas apelacyjny potwierdziw wyrok I instancji? Prezydent przestepca?? chroniony immunitetem przez 4 lata?? A moze, uruchomi swoje ubeckie wassermany i posla z zemsty ABW do sedziego orzekajacego , jak do Wachowskiego? To sie nazywa prawo i sprawiedliwosc, pierwszego pieniacza Polski, z kim ten facio sie jeszcze nie procesowal? ty dziadu, ty agencie, obeli na Walese, za ktore musial przepraszac, oskazenia poslow Sejmu, czy wybor na potiwrdzic odwieczne pieniactwo i chamstow w kraju?? Odpowiedz Link Zgłoś
zyniek Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 09:25 Jak można zostać 17 razy Mistrzem Polski od 1994 do 2005, no chyba że to już ustalone do 2011 ??!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 10:30 a co to ma do rzeczy,Orlen też ma sukcesy podobnie jak PZU Odpowiedz Link Zgłoś
llameth Re: PiS kontra PO: ataki na liderów 06.10.05, 09:32 Faktycznie mistrzostwo - gazety - 17 tytułów MP w 11 lat. Odpowiedz Link Zgłoś