Dodaj do ulubionych

Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami

07.10.05, 07:12
Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-(
Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata.
Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-)
Obserwuj wątek
    • ghost25 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 07:16

      Zgadzam się z tobą.Tym bardziej,że ma fajną żonę.
      • 80662270a TUSK NIE ZNA ANGIELSKIEGO !!!!!!! to dopiero pajac 07.10.05, 08:05
        • wwojciech Re: TUSK NIE ZNA ANGIELSKIEGO !!!!!!! to dopiero 07.10.05, 08:11
          Kaczyński z tego co mówił kiedyś u Lisa też raczej musi się w tej dziedzinie
          podszkolić.
          • anna-dark Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC! 07.10.05, 08:42
            Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC!
            • ascasc No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzieci! 07.10.05, 09:01
              Nic a nic nie umie! Razem z innymi liberalami (tfu) zniszcza kosciol katolicki
              i prawdziwych polakow-katolikow! Tusk zawodowke skonczyl i wspolpracowal z SB i
              UB... i PKP!. Prawdziwe notowania to:
              - Kaczynski 96%
              - Tusk 3%
              Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!"
              • taziuta I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił macę 07.10.05, 09:51
                Prowokacja? (taka sobie :-), lub szczyt idiotyzmu? :-(

                ascasc napisał:

                > Nic a nic nie umie! Razem z innymi liberalami (tfu) zniszcza kosciol
                > katolicki i prawdziwych polakow-katolikow! Tusk zawodowke skonczyl i
                > wspolpracowal z SB i
                > UB... i PKP!. Prawdziwe notowania to:
                > - Kaczynski 96%
                > - Tusk 3%
                > Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!"
                • davidmors NIE GŁOSUJĘ NA Tuska ! 07.10.05, 10:24
                  "..Tusk wychowywał się w rodzinie, gdzie w domu mówiono po niemiecku i dlatego w
                  gronie kolegów "podwórkowych" nazywano go niekiedy "hitlerowcem" ("Teczki
                  liberałów", Poznań 1993, s. 41; za: Paweł Siergiejczyk, Kandydat dla naiwnych,
                  "Nasza Polska" nr 40, s. 10). W tym świetle łatwiej zrozumieć, dlaczego Tusk
                  "ciągnie" do Niemców. Siergiejczyk przytacza inny interesujący fragment z tego
                  samego źródła: "Dziś mało kto pamięta, że w Gdańsku i na Pomorzu nie zostać
                  volksdeutschem to była prawie pewna śmierć albo Stutthof i ciągłe upokorzenia.
                  Moja cała rodzina jakoś to przetrzymała" (tamże, s. 42).
                  Tusk jednak nie precyzuje, czy jego przodkowi byli volksdeutschami, czy też
                  pomimo wszystko przeżyli, mimo "prawie pewnej śmierci". Byłaby to jednak cenna
                  informacja dla wyborców.
                  Patriotyzm Tuska ujawnił swój nieszczery charakter w pewnym zwłaszcza
                  wydarzeniu, do którego doszło w roku 1992, tuż po upadku rządu Jana
                  Olszewskiego. Na Kongresie Kaszubskim w Gdańsku wzywał do oderwania Kaszub od
                  Polski i do stworzenia czegoś w rodzaju samodzielnego państwa kaszubskiego. Ta
                  inicjatywa wywołała żywy sprzeciw uczestników..."
                  • pantanal Sergiejczyk to stary komuch!!! 07.10.05, 10:27
                    • davidmors Re: Interesuje nas jednak biografia Tuska ! 07.10.05, 10:29
                      Wszak garnie się do fotela prezydenckiego, panie Tanal.
                  • wredna_jedza Niestety smutna prawda :( 07.10.05, 10:28
                    Z tym co napisałes o ewentualnym tworzeniu "państwa kaszubskiego" :(
                    Sklerozy jeszcze nie mam :(
                • ascasc Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 12:27
                  > Prowokacja? (taka sobie :-), lub szczyt idiotyzmu? :-(

                  Absolutnie nie prowokacja - mysle, ze czarny chumor az nadto wyplywa na
                  wierzch... powiedzialbym raczej ironia i sarkazm :-)

                  Nawiazuje m. in. do ulotek o tresci podanej nizej - to niestety nie jest moj
                  wymysl! szczyt idiotyzmu? Owszem - ale nie z mojej strony!!!

                  > > Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!"
                  • paola_23 Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 16:05
                    ascasc napisał:

                    > > > Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!"

                    Totalna bzdura i lekka przesada z głupkowatymi tekstami...
                    Istny cyrk zgotowany przez PiSiorków nie umiejących grać czysto!
                    Nooooo napiszcie jeszcze że Tusk to szatan i nie wiem co....
                • turtlezzz Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 12:28
                  Przecież to żart był. Satyra na elektorat Kaczki.
                • japico Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 13:43
                  Acha, jeszcze zapomniałem:
                  Będzie siusał wszystkim do kawy. Uwaga!!!!!!!!
                  • paola_23 Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 16:21
                    dobre!!!!!!!!!!!!!
                    ale ci z pisu maja pomysly
                    na bank to brocha kurskiego to niezly oszust i .....szkoda słów...
                    • tomograf Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 19:37
                      Nie chwaląc się na Kurskim poznałem się już w 1995 roku - jako dziennikarz
                      (dziennikarzyna) był tak wyraźnie stronnicszy i agresywny wobec jednego z
                      rozmówców, że od razu było poznać oszołoma bez odrobiny profesjonalizmu. Dla
                      mnie od tego czasu był skreślony jako dziennikarz.
                      • louisville Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 19:45
                        PO-pieram
              • pantanal [...] 07.10.05, 10:26
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • louisville RATUNKU W JAKIM JA ZYJE KRAJU !!!!!! 07.10.05, 10:31
                o matko i corko !!!!!!!!!!!!!!!!!!
                w jakim ja zyje kraju !!!!!!!!!!!!!!!
                RATUNKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                po pierwsze: kosciol katolicki jest nie do zniszczenia, to tak jakby ktos
                chcial zniszczys samego Boga. Jesli w to wierzysz, to malej wiary czlowiekiem
                jestes.
                Nie martw sie, Tusk nie jest az tak zadufanym w sobie bufonem:)zeby sie na Pana
                Boga rzucac z pięsciami......
                po drugie Tusk ukonczyl troche wiecej szkol niz podstawowke i nie wspolpracowal
                z SB tylko byl przez nich inwiligowany. I po co takie glupoty pisac ?

                po trzecie: nie mieszaj Chrystusa w polityke, jak dobrze wiesz, On byl i jest
                ponad nią :))) krzyzowanie zostaw absolwentom Wyzszej Szkoly Rolniczej:)))

                i po czwarte: nienarodzone dzieci zabijaja kobiety, ktore z roznych przyczyn
                decyduja sie na aborcje. Nie mi i nie Tobie potepiac, krytykowac. Jak chcesz,
                to sie za nie pomodl.

                > Nic a nic nie umie! Razem z innymi liberalami (tfu) zniszcza kosciol
                katolicki
                > i prawdziwych polakow-katolikow! Tusk zawodowke skonczyl i wspolpracowal z SB
                i
                >
                > UB... i PKP!. Prawdziwe notowania to:
                > - Kaczynski 96%
                > - Tusk 3%
                > Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!"
                • wredna_jedza Tusk to hipokryta 07.10.05, 10:37
                  A na takich ne mam ochoty głosować :P
                  1. Miesiąc przed wyborami sobie wspomniał, że należy wziąć ślub kościelny, bo to
                  w katolickiej Polsce lepiej wygląda :D
                  2. Jest przeciw małżeństwom gejów, ale nie przeciwko "paradowaniu", czyli
                  agresywnej promocji homoseksualizmu :)
                  3. Ślicznie wyglądają te relacje, gdzie p. Tusk sie modli w kościele - :))))
                  Tylko że wygląda troszeczke nieprzekonywująco :D
                  Gorzej by było, jakby przeegzaminować z Katechizmu :D
                  4. A o jego patrotyzmie napisał "davidmors" - niestety, z tym "państwem
                  kaszubskim" to prawda :(
                  • constance7 CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 11:34
                    Gdzie można więcej poczytać na temat ślubu Pana Tuska. Jeśli to prawda że ślub
                    kościelny został zawarty miesiąc temu aby lepiej się prezentować w katolickim
                    kraju to rzeczywiście jest to brzydkie zagranie. Sakrament Małżeństwa to nie
                    zabawa polityczna ale poważna decyzja. A może Pan Tusk tak długo dojrzewał do
                    podjęcia tej decyzji?
                    • wredna_jedza Re: CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 11:47
                      Chyba pierwszy opisał ich "Super Ekspress", a potem powtórzyły wszystkie gazety :D
                      Raptem po 27 latach małżeństwa świeckiego sobie "przypomniał" :)
                      Ślub był mniej więcej na miesiąc przed rozpoczęciem kampanii, z argumentacją, że
                      to pod wpływem przeżyć po śmierci papieża :D Udzielał go abp. Gocłowski, nie
                      księża w parafii p. Tuska ;)
                      • paola_23 Re: CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 15:14
                        Cześć maxxxxxi wredna jędzo!
                        W tym momencie obrażasz tych wszystkich, którzy po śmierci Papieża też się
                        nawrócili, bądź zdecydowali się na ślub z ukochaną osobą. Słuchaj jakoś Ci
                        przez 10 lat nie przeszkadzało mieć niewierzącego prezydenta?! On tez bez slubu
                        koscielnego...
                        Znam wiele par, które sa ze soba od lat a fakt smierci Papieża był mobilizujący
                        i wielu ludzi zrozumiało że nie ma na co czekac...
                        Ja też wychodzę za mąż!!!!!!!!!!!!!
                      • duzy_brat Re: CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 16:37
                        a Gocłowski to oczywiscie żydowina i mason, który wspiera morderców dzieci
                        nienarodzonych i wystepuje przeciwko Ojcu Dyrektorowi i Przewielebnemu Ksiedzu
                        Pralatowi! Tusk oczywiscie wzial slub na pokaz i dlatego tyle bylo kamer i
                        dziennikarzy w tym kosciele w ktorym go bral, nie widzieliscie filmu z jego
                        slubu? ani zdjecia? to na pewno manipulacja dziennikarzy, którzy zmowili sie
                        zeby tego filmu nie pokazywac boby ludzie mogli sie dowiedziec ze wzial slub na
                        pokaza - WASZA LOGIKA TO JEDEN WIELKI BEŁKOT - I DLATEGO GROZI NAM PODWÓJNA
                        KACZASTROFA I PORAZ KOLEJNY SYSTEM MONOPARTYJNY, KTORY WIE NAJLEPIEJ CO DLA
                        LUDZI DOBRE! PZPR = POLACY ZOSTALI POZBAWIENI ROZUMU! MAKE PEACE NOT PiS!!!
                    • japico Re: CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 13:47
                      Całe szczęście nie kandyduję,
                      więc ślub kościelny mnie nie interesuje.
                    • jola_dywity CZY TUSK NAPRAWDĘ SIĘ NAWRÓCIŁ? 07.10.05, 17:10
                      Smiem wątpić,zwolennik aborcji,poplecznik eutanazji i katalizator
                      eksterminacyjnej polityki gospodarczej.Z nauką kościoła i piątym przykazaniem na
                      bakier od zawsze.No i w końcu coś pozytywnego ,duża to determinacja by ożenić
                      się z Tuskową obecnie,nie mając wady wzroku.
                  • paola_23 WREDNA JĘDZA ZNÓW MIESZA.... 07.10.05, 16:26
                    Powinnam się domyśleć że znów pojawisz sie na forum by szerzyć swoje herezje...
                    Jak szukasz przyjaciela i kompana do rozmowy to włącz RM i zadźwoń do nich a
                    napewno cię wysłuchają i znajdziesz wspólny język z Grzybem....
                    (macie podobne a nawet takie same poglady na zycie)
                  • paola_23 Re: Tusk to hipokryta 07.10.05, 16:27
                    zastanow sie czy sama chodzisz do kosciola a potem pisz glupoty na innych!!!
                  • antua Re: Tusk to hipokryta 07.10.05, 19:48
                    Wredna...
                    ZalOSUJ NA LEPPEra BEDZIESZ MIALA LZEJ.. SPADAJ!!!!!!!!!!!!!!!!
                • dziefczynqa Re: RATUNKU W JAKIM JA ZYJE KRAJU !!!!!! 07.10.05, 10:43
                  Ironia - trudne slowo..
                • taziuta W USA? tam żyjesz i stamtąd piszesz? :-) 07.10.05, 10:58
                  louisville napisała:

                  Re: RATUNKU W JAKIM JA ZYJE KRAJU !!!!!!
                  > o matko i corko !!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  > w jakim ja zyje kraju !!!!!!!!!!!!!!!
                  > RATUNKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • cogito1978 Re: No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzi 07.10.05, 12:50
                nic dziwnego, ze Polska jest tak daleko w tyle - pod kazdym wzgledem - jezeli
                takie ograniczone stworzenia, jak ty ida do urn wyborczych oddawac swoje zalosne
                glosy! czlowieku, idz lepiej do kosciolka i pomodle sie do Bozi, zeby cie
                oswiecila i obdarzyla rozumem!
                • dzimdzirimdzi72 Re: No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzi 07.10.05, 18:54
                  nie żartuj sobie, też jeszcze do tego dorośniesz :)
              • japico Re: No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzi 07.10.05, 13:42
                Chciałbym coś jeszcze dopowiedzieć: Tusk będzie patyki w szprychy rowerzystom
                wkładał i wskakiwał do kałuży ochlapując wszystkich dookoła.
                Czyli:
                "Kto na Tuska głosuje, ten Chytruska wybiera"
              • paola_23 Re: No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzi 07.10.05, 16:18
                coooooooooooooo za totalna bzdura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • pako19 Prawda! Tusk będzie zabijał dzieci i młodzież, 07.10.05, 17:46
                starców i cyklistów. Tusk reprezentuję tajny międzynarodowy związek do walki z
                cyklistami,i z eskimosami!! To wszysko prawda, anna dark ascasc i taziuta
                taziuta mają rację, młodzieżówka tuska będzie mordować nasze dzieci wracające
                do domu ciemną nocą!! Ludzie!!! Radio Maryja wami się zaopiekuje a ojciec
                Dyreektor wymorduje to całe liberalne pospólstwo. Stworzymy obozy
                koncentracyjne dla liberałów: wywózki, więzienia, egzekucje!!! taaakkk!!
                liberalizm trzeba tępić bo ludzie zaczną myśleć samodzielnie a to przecież
                niebezpieczne....:P
            • mr_perfekt Are you pipol crazy? Duck speaks very god english 07.10.05, 09:02
              Duck is very inteligent and interesting. He goes to work very day. He works
              very day, very hard. One may say thet he likes hard-core work.
              It does not meter begause Prezio-Bredzio speaks teribel english and he goes to
              Shwarzeneger* and they speak and they speak and they speak. I have more
              arguments to continuation but I think that I convicted you enough.

              * Shwarzeneger - tlum. Black Niger/Czarny Murzyn
              • kbengi Re: Are you pipol crazy? Duck speaks very god eng 07.10.05, 17:20
                Jaja sobie robisz czy ten tekst to faktycznie miarodajna probka twojej
                angielszczyzny? I dlaczego nas wszystkich skazales? (I think I convicted you
                enough)?

                mr_perfekt napisał:

                > Duck is very inteligent and interesting. He goes to work very day. He works
                > very day, very hard. One may say thet he likes hard-core work.
                > It does not meter begause Prezio-Bredzio speaks teribel english and he goes
                to
                > Shwarzeneger* and they speak and they speak and they speak. I have more
                > arguments to continuation but I think that I convicted you enough.
                >
                > * Shwarzeneger - tlum. Black Niger/Czarny Murzyn
            • kralik1 Re: Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC! 07.10.05, 10:35
              anna-dark napisała:

              > Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC!

              A Kaczynski umie, kwa kwa i spiepszaj dzadu:)
              • wredna_jedza Re: Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC! 07.10.05, 10:37
                Tusk umie łazic po kominach :P
            • jola_dywity I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 13:00
              Alternatywa złodzieje lub kajdaniarze?Wybór nawet mniejszego zła jest też złem.
              • japico Re: I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 13:49
                Zagłosowałbym na Andreasa Leppera,
                żeby chciał dać d...?
                • jola_dywity [...] 07.10.05, 13:58
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • paola_23 Re: I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 15:49
                To sobie głosuj...
                Ale że ci nie wstyd...
                To może zaczepimy pierwszą lepszą osobę na ulicy i zaproponujemy mu stołek?
                Wkońcu Lepper to beznadzieja i wstyd by mi bylo sie przyznac ze taki czlowiek
                jest glowa panstwa .... (predzej tylnia czescia ciala...)
                • jola_dywity Re: I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 17:01
                  A tobie nie wstyd głosować na złodzieki i malwersantów co Ojczyznę zrujnowali ?
                  8 zł dziennie na osobę
                  25.05.2005 20:54
                  W 2004 r. nie udało się ograniczyć zasięgu ubóstwa w Polsce
                  W 2004 r. nie udało się ograniczyć zasięgu ubóstwa w Polsce / AFP
                  Obiecywali, że będzie lepiej. Że poprawi się sytuacja finansów domowych, że
                  spadnie bezrobocie... Tymczasem coraz więcej Polaków negatywnie odczuwa skutki
                  przemian. Obawy o przyszłość wyrażają najczęściej renciści, bezrobotni, rolnicy,
                  osoby najstarsze i mające tylko podstawowe wykształcenie. Co siódmy Polak (14
                  proc.) boi się biedy i nie wie, jak by sobie z nią poradził.

                  Prawie 37 proc. rodaków, choć odczuwa strach przed biedą, ma nadzieję, że da
                  sobie radę z taką sytuacją. Co trzeci z nas (33 proc.) wprawdzie nie boi się
                  biedy, ale martwi się o pogorszenie sytuacji materialnej swojej rodziny - wynika
                  z marcowych bada CBOS.

                  Opublikowane właśnie dane nie nastrajają optymistycznie. Nie poprawia się
                  sytuacja gospodarstw domowych - taką informację podsumowującą rok 2004 przekazał
                  Główny Urząd Statystyczny.

                  - Nie udało się przełożyć wyższego wzrostu gospodarczego w ubiegłym roku na
                  poprawę sytuacji materialnej gospodarstw domowych - powiedział wiceprezes
                  Głównego Urzędu Statystycznego, Janusz Witkowski.



                  Dzięki unijnym dopłatom wzrosły dochody rolników / AFP
                  W roku 2004 najbardziej wzrosły dochody rolników (o 8,7 proc.), co było
                  spowodowane wzrostem dochodów z produkcji rolnej i uzyskaniem dopłat ze środków
                  unijnych. Mimo tego wzrostu, rolnicy nadal pozostają najuboższą grupą
                  społeczeństwa. Dochód w ich gospodarstwach był nominalnie o 26,4 proc. niższy od
                  średniego dochodu w gospodarstwie domowym.

                  Przyrost dochodów nastąpił też w gospodarstwach domowych osób pracujących na
                  własny rachunek (o 1,4 proc.). Mniej trafiło do portfeli rencistów (spadek o 3,1
                  proc.) i emerytów (spadek o 1,6 proc.).

                  Według Witkowskiego, w roku ubiegłym nie udało się ograniczyć zasięgu ubóstwa w
                  Polsce. W stanie skrajnego ubóstwa, za granicę którego przyjmuje się poziom
                  minimum egzystencji (ok. 370 zł na osobę miesięcznie), pozostawało w 2004 roku
                  11,8 proc. ludności (w roku 2003 - 10,9 proc.). Natomiast ponad 19 proc. osób
                  żyło w rodzinach, których poziom wydatków był niższy niż od tzw. ustawowej
                  granicy ubóstwa (kwota uprawniająca do ubiegania się o pomoc społeczną), co
                  oznacza wzrost o 1 proc. w porównaniu z 2003 r.

                  Mimo to w ub.r. nastąpiła poprawa wyposażenia gospodarstw domowych. Najchętniej
                  kupowanymi dobrami były: telefon komórkowy, komputer osobisty, dostęp do
                  internetu, drukarka, zmywarka do naczyń oraz kuchenka mikrofalowa.

                  Króluje bieda...

                  Wyższa minimalna płaca?
                  Choć może trudno w to uwierzyć, bo Polska nie należy do krajów tzw. Trzeciego
                  Świata, ale w 2005 r. aż 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie. Sześć
                  województw: lubelskie, podkarpackie, warmińsko-mazurskie, podlaskie,
                  świętokrzyskie i opolskie - znalazło się wśród dziesięciu najbiedniejszych
                  regionów Unii Europejskiej.

                  Czy Unia pomoże nam zlikwidować różnice między najbogatszymi a najbiedniejszymi
                  regionami? Może... Szans na to można upatrywać w działaniach naszego czołowego
                  przedstawiciela w strukturach UE... Prezentując najnowsze dane na temat
                  dysproporcji w unijnych regionach, komisarz ds. polityki regionalnej Danuta
                  Huebner wezwała kraje członkowskie UE do nieredukowania zaproponowanych przez
                  Komisję Europejską wydatków na politykę regionalną w latach 2007-2013.


                  5 mln Polaków żyje w skrajnym ubóstwie / AFP
                  Dysproporcje między najbogatszymi a najbiedniejszymi regionami wyrażone w PKB na
                  mieszkańca wahają się od 189 proc. unijnej średniej w 10 najbogatszych regionach
                  do zaledwie 36 proc. w dziesięciu regionach najbiedniejszych. - Niestety muszę
                  powiedzieć, że sześć z nich, tych najbiedniejszych, znajduje się w moim kraju -
                  podkreśliła komisarz Huebner. - 184 mln mieszkańców UE żyje w regionach poniżej
                  75 proc. unijnej średniej PKB. Naszym zadaniem jest przyspieszenie procesu
                  wzrostu gospodarczego w tych regionach - dodała.

                  Komisja Europejska zaproponowała, by z puli 336 mld euro, przeznaczonych na
                  politykę spójności w latach 2007-2013, 79 proc., czyli 264 mld euro,
                  przeznaczono dla tych właśnie najbiedniejszych regionów.

                  8 zł dziennie na osobę!!!

                  Według GUS, 5 mln Polaków żyjących w skrajnym ubóstwie na swoje utrzymanie ma
                  najwyżej 8 zł dziennie na osobę, a ponad 7,7 mln osób mieszka w rodzinach
                  znajdujących się na granicy ubóstwa, gdzie na miesięczne utrzymanie członka
                  rodziny przypada najwyżej 10 zł dziennie.

                  Przyczyną tej rozpanoszonej biedy jest m.in. bezrobocie. W Polsce jest 38 proc.
                  rodzin, w których są osoby bezrobotne, które poszukują pracy i byłyby gotowe ją
                  podjąć. Takich rodzin jest o 5 proc. więcej niż przed rokiem i o 12 proc. więcej
                  niż przed czterema laty - wynika z sondażu CBOS przeprowadzonego na początku
                  kwietnia br.

                  Bezrobocie dotyka najczęściej rodziny najuboższe, gdzie na osobę przypada
                  miesięcznie mniej niż 300 zł, rodziny wielodzietne, żyjące w małych miasteczkach
                  i wsiach.

                  1 proc. pełen luksusu
                  / AFP
                  Prawie połowa Polaków (49 proc.) uważa, że żyje im się przeciętnie, czyli ani
                  dobrze, ani źle. Co czwarty (25 proc.) jest niezadowolony z poziomu swojego
                  życia, a tylko 1 proc. ankietowanych twierdzi, że żyje im się bardzo dobrze -
                  wynika z przeprowadzonego w marcu br. sondażu CBOS. Porównując te dane z rokiem
                  poprzednim wynika, iż pogorszenie odczuła jedna trzecia badanych (33 proc.).

                  Oceniając sposób gospodarowania pieniędzmi w swoich rodzinach, 6 proc. Polaków
                  twierdzi, że żyje bardzo biednie i nie starcza im nawet na podstawowe potrzeby,
                  a 34 proc. żyje skromnie i musi na co dzień bardzo oszczędnie gospodarować.

                  Połowa respondentów (51 proc.) twierdzi, że żyje średnio - starcza im na co
                  dzień, ale na poważniejsze zakupy muszą oszczędzać. Co jedenasty badany (9
                  proc.) uważa, że żyje dobrze i starcza mu na wiele bez specjalnego oszczędzania.

                  Polakom brakuje pieniędzy zwłaszcza na wyposażenie mieszkania lub domu
                  (deklaruje to 57 proc.) oraz na urlop lub wakacje dzieci (również 57 proc.). W
                  wielu domach nie ma pieniędzy na wydatki związane z życiem kulturalnym (42
                  proc.), na zakup ubrań czy butów (38 proc.) albo na wydatki związane z leczeniem
                  (37 proc.).

                  kliknij, zobacz większe
                  Często brakuje na opłacenie czynszu ... / INTERIA.PL
                  Ponad jednej czwartej rodzin nie starczało pieniędzy na pokrycie świadczeń
                  mieszkaniowych (29 proc.) i na żywność (27 proc.). Średnio co piąta rodzina
                  zmuszona była zrezygnować z wydatków na środki czystości i higienę osobistą (19
                  proc.) oraz związanych z nauką, kształceniem (22 proc.).

                  Tylko 28 proc. ankietowanych nie miało problemów finansowych w żadnej z
                  wymienionych dziedzin.

                  Powiększyć minimalną!

                  Czy 619 zł miesięcznie na rękę - obecny wymiar płacy minimalnej w Polsce
                  wystarcza na życie? Odpowiedź na to pytanie wydaje się oczywista, gdy zna się
                  koszty utrzymania mieszkanie i jedzenia. Zdecydowanie nawet jedna osoba miałaby
                  problemy, by się za taką kwotę utrzymać przez miesiąc.

                  - Trudno mówić, że w Polsce wynagrodzenie minimalne jest godziwą płacą. Daleko
                  nam do standardów europejskich, wedle których godziwa minimalna pensja wynosi 50
                  proc. średniego wynagrodzenia - ocenił prof. Mieczysław Kabaj, ekonomista z
                  Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych cytowany przez "Trybunę". Średnie
                  wynagrodzenie w Polsce wyniosło w pierwszym kwartale 2005 r. 2 tys. 415,45 zł
                  brutto.

                  kliknij, zobacz większe
                  Kiedy zwiększona zostanie płaca minimalna? / INTERIA.PL
                  W Polsce od kilku lat minimalne wynagrodzenie nie tylko nie rośnie, ale wręcz
                  spada. Jeszcze sześć lat temu wynosiło ono prawie 39 proc. średniego
                  wynagrodzenia, a w roku ubiegłym już tylko 35 proc - informowała "Trybuna". W
                  tym samym czasie wzrosło bezrobocie. Te fakty obalają argument przytaczany przez
                  rządowych ekonomistów i przedsiębiorców, że podniesienie płacy minimalnej
                  zwiększy liczbę osób
                  • dzimdzirimdzi72 Re: I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 18:58
                    ale pierdy o tym ubóstwie
                    masz może jakieś dane przed oczami o liczbie aut w Polsce?
        • duzy_brat Re: TUSK NIE ZNA ANGIELSKIEGO !!!!!!! to dopiero 07.10.05, 16:26
          a Kaczory znaja??
      • anikasak A ja nadal uparcie na Bochniarz :) 07.10.05, 10:15
        A ja nadal twierdze, że Bochniarz byłaby lepszym prezydentem niz Tusk.
        Oczywiście, w drugiej turze z braku laku zagłosuję na Tuska, ale w pierwszej
        wybiorę Bochniarz. Niezależnie od jej wyniku w tych wyborach to super osoba i
        powinna się zająć teraz na powacnie polityką.
      • voodeen TUSK = 07.10.05, 13:26
        Proponuję zabawę w rozwinięcie skrótu "TUSK".
        Moja propozycja: Tandeciarz Ukrwający Swoje Kompleksy.
        • ministrantbiskupa Re: TUSK = i tu sk.....sie pcha 07.10.05, 15:35
        • duzy_brat Re: TUSK = 07.10.05, 16:43
          Kaczyński lider partii SPD czyli SPieprzaj Dziadu!
        • dzimdzirimdzi72 Re: TUSK = 07.10.05, 18:57
          trochę umiaru socjalistyczne kaczuchy
        • tomograf Re: TUSK = 07.10.05, 19:48
          The Ultimate Solution Kit
          Dla obrony przed kaczyzmem. Spieprzaj dziadu!
    • indianski Kaczynski na prezydenta 07.10.05, 07:28
      Bangladeszu .
      • kukluxkiepscy MOC NASZEGO RODAKA Z PERU JEST TAK WIELKA, 07.10.05, 07:38
        iż jest on w stanie(nomen omen!)uzdrowić głowy niektórych interneciarzy.
      • anna-dark Re: Kaczynski na prezydenta i już! 07.10.05, 08:44
        indianski - jeśli to jest "forum dla opóźnionych w rozwoju" (jak napisałeś w
        swoim poście) - to co ty tutaj robisz??? ...Acha...! Naprawdę ??? !!!
      • mr_perfekt Podroz apacza dookola sracza... 07.10.05, 09:07
        Opozniony w rozwoju wodzowskim, nasz wielki czerwonoskory do szpiku kosci
        bohater kowbojskich anegdot, wydobyl z glebi swych indianskich otrzewi
        smrodliwy fart, ktory niczym trujacy gaz rozprzestrzenil sie na forum...
        No coz stan kiszek wodza jest daleki od prawidlowego. Suche skory bizonie
        ktorymi sie zywi poczynily wielkie spustoszenia wrzodowe w jego zoladku i mozgu.
    • anna-dark Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a biedniejs 07.10.05, 07:46
      Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a biedniejszym zabierać. Panie Tusk -
      bogoda dla bogaczy (i liberalizmu) jest w Holywood, a NIE w Polsce.

      Normalni ludzie zagłosują na Kaczyńskiego! Kolesie, i PO-komunistycznyny układ -
      na Tuska.
      • wwojciech Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 08:10
        Ale co chciał dawać bogatym, bo akurat z budżetu to nie wiele może, dlatego
        czepanie się ciągle przez Kaczyńskiego 3x15 jest bez sensu. Z szumnie
        zapowidanych przez PiS ulga na najuboższych nie zawiele wyjdzie bo biedni płacą
        mało podatków więc nie bardzo jest od czego odejmować. Natomiast jeśli chodzi o
        cele charytatywne to z tego co Tusk jest w tej dziedzinie dosyć aktywny
        (wszystkie 13 posłów PO).
        • anna-dark Skąd Tusk ma $$$ na akcje charytatywne??? 07.10.05, 08:47
          Skąd Tusk ma $$$ na akcje charytatywne??? Kaczyński musi się rozliczać z
          budżetu Warszawy (nawet broszura była przygotowana dużo wcześniej, tylko gazeta
          zwlekała z publikacją i dystrybucją). Tusk to ma chyba $$$ od Schetyny???

          wwojciech napisał:

          > Ale co chciał dawać bogatym, bo akurat z budżetu to nie wiele może, dlatego
          > czepanie się ciągle przez Kaczyńskiego 3x15 jest bez sensu. Z szumnie
          > zapowidanych przez PiS ulga na najuboższych nie zawiele wyjdzie bo biedni
          płacą
          >
          > mało podatków więc nie bardzo jest od czego odejmować. Natomiast jeśli chodzi
          o
          >
          > cele charytatywne to z tego co Tusk jest w tej dziedzinie dosyć aktywny
          > (wszystkie 13 posłów PO).
          • ascasc Re: Skąd Tusk ma $$$ na akcje charytatywne??? 07.10.05, 09:04
            > Kaczyński musi się rozliczać z
            > budżetu Warszawy (nawet broszura była przygotowana dużo wcześniej, tylko
            gazeta
            > zwlekała z publikacją i dystrybucją).

            Buhahahahahaha - zwlekali pare lat :) dobre, dobre :)
          • duzy_brat Re: Skąd Tusk ma $$$ na akcje charytatywne??? 07.10.05, 17:04
            Kłamca!!! Perfidny kłamca!!! Gazeta z niczym nie zwlekała, a nawet w liście wice
            naczelny Pacewicz prosil o zmoiane terminu emisji - Kaczynski sie nie zgodzil!!!
            To sa metody PiS - Pomówienia i Spiski!!!
      • kalak1 jestem normalny... 07.10.05, 09:14
        Mam 25 lat. Kończę studia, staram się zarabiać. W lipcu wiozłem ślub, moja żona
        też kończy studia. Chyba jesteśmy NORMALNI. Wcale nie bogaci. A jednak
        zagłosujemy na TUSKA.
        zrobimy to, dlatego, że jeszcze mamy nadzieję.

        Kaczyński to Państwo "soliDajne czyli "soliMarne". chyba jednak podziękuję.
      • ciumcia Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 10:09
        Kaczyński nie chce, żeby w Polsce byli bogacze
        a Tusk nie chce, żeby w Polsce byli biedacy.
        • wredna_jedza Rządy PO w TVP :P 07.10.05, 10:26
          Radziłabym rozejrzec sie po necie :)))
          Bo dziś onet wywiesił, jak to prezes Dworak kupuje luksusowe limuzyny dl
          azarządu TVP :))))))))))
          Noooo, to już widac jakie byłyby rządy PO w czymkolwiek :)))))))))
        • dzimdzirimdzi72 Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 19:03
          Tusk chce żeby w Polsce było dużo firm, wtedy firmy więcej zatrudnią.
          Kaczyński chce żeby w Polsce było dużo pracujących, wtedy firmy... hm. Coś mu
          nie poszło.
      • louisville dac biednym prace - POpieram Tuska 07.10.05, 10:10
        Anna-dark, pytanie tylko skad pan Kaczynski wezmie na tych wszystkich biednych
        w Polsce ??????? Dam im z wlasnej kieszeni ???? Od razu nam sie ilosc
        bezrobotnych zwiekszy ..... A nie lepiej tworzyc nowe miejsca w pracy, ulatwic
        mlodym, przedsiebiorczym ludziom na prowadzenie dzialalnosci gospodarczej ??????
        Normalni ludzie glosuja za wzrostem gospodarczym i miejscami pracy, a nie za
        utrzymywaniem rzeszy bezrobotnych z mojej i Twojej kieszeni dziewczyno !!!
      • duzy_brat Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 17:02
        normalni ludzie zaglosuja na Kaczynskiego tak jak glosowali na Kwacha, Gierka,
        Gomułkę i innych "cudotwórców"... Kaczor da wam 3 mln mieszkan i wczasy FWP oraz
        posilki regeneracyjne w zakladach pracy ktore sa duma i sila naszej ojczyzny.
        Pomozecie?
      • kyoto_smile Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 18:12
        mala poprawka Ciemna-Anno:
        na kaczynskiego beda glosowac katoliccy niudacznicy, ktorzy do tej pory w zyciu
        niczego nie osiagneli, sa pewnie kiepsko wyksztalceni, bez perspektyw na lepsze
        zycie, za to z gromadka dzieci, ktorym takze nie moga zapewnic lepszego zycia. i
        mysla, ze kaczynski po miesiacu sprezentuje im jedno z 3mln mieszkan. ciekawe
        tylko z czego, bo ja np nie mam zamiaru wspomagac ww nieudacznikow - wolalabym
        dac im u siebie prace a z podatkow oplacac lepsza edukacje, zeby nastepne
        pokolenie bylo bardziej swiatle.

        a na tuska : normalni, WYKSZTALCENI (nie na KUL oczywiscie) ludzie MLODZI z
        perspektywami, ktorzy zamiast zawiscic innym po prostu dzialaja



        anna-dark napisała:

        > Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a biedniejszym zabierać. Panie Tusk -
        > bogoda dla bogaczy (i liberalizmu) jest w Holywood, a NIE w Polsce.
        >
        > Normalni ludzie zagłosują na Kaczyńskiego! Kolesie, i PO-komunistycznyny układ
        > -
        > na Tuska.
    • t-800 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 07:49
      Mam nadzieję, że "pozostali kandydaci" wygrają w pierwszej turze. ;-]
    • jakeww Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 08:00
      nieco ZWIĘKSZYŁ a nie zwiększa
      raz!
      ach to napalenie
      • anna-dark Sondaże - Tusk, wyborcy - Kaczyński! 07.10.05, 08:47
        Sondaże - Tusk, wyborcy - Kaczyński
        • pantanal Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni 07.10.05, 10:20
          poczekajmuy do niedzieli
          • wredna_jedza Niedziela to nie koniec 07.10.05, 10:31
            Będzie II tura :)
          • szamoni Re: Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni 07.10.05, 12:26
            a co "wasi" liczą głosy? :)
    • igii PIS Populizm i Socjalizm - uwłaszczenie kopalni,hu 07.10.05, 08:15
      hut,elektrowni proponują Kaczyńscy - a Kaczyński będzie 1 sekretarzem - wraca
      komuna ?
      • anna-dark Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 08:50
        Kaczyński I sekretarzem nie będzie, ale Tusk już jest Towarzyszem towarzyszy,
        tych, co upupili rząd Jana Olszwskiego, co się boją lustracji, co lubią PO-
        komunistyczne układy, i przede wszystkim - liberalizm (a Polska wygląda jak
        wygląda).

        igii napisał:

        > hut,elektrowni proponują Kaczyńscy - a Kaczyński będzie 1 sekretarzem - wraca
        > komuna ?
        • pantanal Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 10:17
          Rzad Olszewskiego, to byl rzad nieudolnych glupcow. Kiedy im sie waluilo,
          postanowili sie utrzymavc dzieki (nieuczciwqej, zob. Chrzanowski)lustracji.
          Dobrze, ze ich odwolano. Brawo Tusk!!!
        • miss.take Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 11:44
          anna-dark napisała:

          > Kaczyński I sekretarzem nie będzie, ale Tusk już jest Towarzyszem towarzyszy,
          > tych, co upupili rząd Jana Olszwskiego,

          Rzad Pana Mecenasa byl chyba najwieksza zbieranina niedouczonych amatorow.
          Dobrze, ze upadl, bo szykowal nam ustroj gospodarczy, w ktorym mielibysmy
          inflacje 100-1000% i 50% bezrobocia.
          Zle, ze upadl, bo przez to, ze nie mgl sie "wykazac" odzywaja ciagle absurdalne
          pomysly pojscia trzecia droga. Obecnie w wydaniu PiS i Samoobrony.

          > komunistyczne układy, i przede wszystkim - liberalizm (a Polska wygląda jak
          > wygląda).

          Gdyby nie ten krotki okres rzadow z elementami liberalnej polityki na poczatku
          lat 90, to bys dzisiaj przemycala papierosy i spirytus na Bialorus zeby
          utrzymac siebie i rodzine.
          • wredna_jedza Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 11:50
            > Gdyby nie ten krotki okres rzadow z elementami liberalnej polityki na poczatku
            > lat 90, to bys dzisiaj przemycala papierosy i spirytus na Bialorus zeby
            > utrzymac siebie i rodzine.
            Mówisz o rządach liberałów-aferałów z KLD???
            I programie powszechnej prywatyzacji p. Lewandowskiego??
            • miss.take Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 11:56
              wredna_jedza napisała:

              > > Gdyby nie ten krotki okres rzadow z elementami liberalnej polityki na poc
              > zatku
              > > lat 90, to bys dzisiaj przemycala papierosy i spirytus na Bialorus zeby
              > > utrzymac siebie i rodzine.
              > Mówisz o rządach liberałów-aferałów z KLD???
              > I programie powszechnej prywatyzacji p. Lewandowskiego??

              Tak, wlasnie o tym. Boleje jedynie nad tym, ze z powodu ukladu politycznego w
              tamtym czasie, nie mogli prowadzic prawdziwie liberalnej polityki i musieli
              umiescic duzo elementow socjalnych i etatystycznych.
              Gdyby im sie udalo przekonac do neoliberalnych idei wiecej polakow, to
              bezrobocie w Polsce dzisiaj wynosiloby pewnie tyle co w Wielkiej Brytanii.
              A papierosy i spirytus to by do nas niemcy przemycali.
        • ascasc Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 12:36
          anna-dark napisała:

          > co się boją lustracji, co lubią PO-
          > komunistyczne układy, i przede wszystkim - liberalizm

          LIBERALIZM - och, co za straszne slowo! wymysl szatana! a kysz, sepsuty robaku,
          liberalizmie, a kysz!
    • goldenwomen Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 08:16
      taziuta napisał:

      > Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-(
      > Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata.
      > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-)

      Wygra Kaczyński :)
      • pantanal Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 10:14
        na fujarce
      • henryk.log Wygra Kaczyński :)?? i to Panią cieszy??:-)) n/t 07.10.05, 17:20
    • 18261826www [...] 07.10.05, 08:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wredna_jedza Re: Kaszubi to nasze okno na swiat!!! 07.10.05, 08:32
        Kaszubi latali do sławojek, a krakusy od średniowiecza miały kanalizację :P
        Więc sie wypchaj!
        • anna-dark A kibel w Malborku gały widziały??? 07.10.05, 08:54
          A kibel w Malborku gały widziały???
          • chateau Re: A kibel w Malborku gały widziały??? 07.10.05, 09:54
            Taa, odwiecznie polski Malbork :)))

            Sorry, ale gdanisko to krzyżacki wynalazek.
            • x2468 Re: A kibel w Malborku gały widziały??? 07.10.05, 11:24
              Dokladniej to Arabski,a Krzazacy przyniesli go do Europy Srodkowej.
        • pantanal Mow za siebie. Tez krakus 07.10.05, 10:11
          i historyk w dodatku. Wiem doskonale, jak wygladala infrastruktura naszego
          miata. Ale to bylo MIASTO. A u Kaszubow wysoka cywilizacja byla i na wsi. Cenie
          wysoko te grupe narodowosciowa, potomkow wschodnich Pomorzan
          • wredna_jedza Re: Mow za siebie. Tez krakus 07.10.05, 10:24
            Jako dziecko jeździłam na polskie wybrzeże właśnie w okolice Gdańska :P
            Jakoś tej cywilizacji na wsi nie było tam widać :P
            Przyganiał kocioł garnkowi?

            Poza tym ten "patriotyzm" Kaszubów pozostawia wiele do życzenia :P Granice
            Polski na północy ustalono po I wojnie światowej w wyniku plebiscytu :P
            Więc wynika, że jednak nie wszyscy Kaszubi czuli sie Polakami i chcieli do Polski :P
        • miss.take Re: Kaszubi to nasze okno na swiat!!! 07.10.05, 11:47
          wredna_jedza napisała:

          > Kaszubi latali do sławojek, a krakusy od średniowiecza miały kanalizację :P
          > Więc sie wypchaj!

          Tak, tak...
          A od niedawna to nawet zaczeli z tej kanalizacji korzystac i instaluja sobie
          jacuzzi w domach...
          • wredna_jedza Re: Kaszubi to nasze okno na swiat!!! 07.10.05, 11:52
            > Tak, tak...
            > A od niedawna to nawet zaczeli z tej kanalizacji korzystac i instaluja sobie
            > jacuzzi w domach...
            Podłączając oczywiście do jacuzi prąd ;))))))))))
            Wkładu cywilizacyjnego nie liczy sie budowaniem sławojek :))))))))))
      • anna-dark ...i niech Kaszub pozostanie na Kaszubach... 07.10.05, 08:53
        ...i niech Kaszub pozostanie na Kaszubach...
        Historii nie należy czytać wybiórczo, bo możesz obrazić wielu Polaków z wielu
        regionów, i miejsc, w Polsce (też cywilizowanych - może nawet bardziej niż
        Kaszuby).

        18261826www napisał:

        > Joli Devity,Davidmorsowi i wszystkim uposledzonym na umysle,pragne
        przypomniec
        > ,ze to dzieki kaszubom mamy dostep do morza!To dzieki nim mamy Gdansk i
        > Gdynie.Ich przywodca Abracham w czasie traktatu wersalskiego szedl z wioski
        > Gdynia do Wersalu na piechote aby glosowac za Polska.W 1818 roku 90% Kaszubow
        > umialo czytac i pisac,podczas gdy w Galicji bylo 94%
        analfabetow!!!
        > W latach 30 -tych Slawoj Skladkowski uczyl chlopow jak budowac
        > ustepy(slawojki)bo ojcowie naszej Joli czynili to za stodola!!!W tym samym
        > czasie Kszubi to byli normani cywilizowani ludzie,majacy wode w kranach i
        > elektrycznosc.Chcecie Polski gospodarnej i cywilizowanej?Glosujcie na Kaszuba
        > Tuska!Ja oddam na niego glos!!!
        • pantanal Przepraszam, co ma piernik do wiatraka??? 07.10.05, 10:13
        • louisville Re: ...i niech Kaszub pozostanie na Kaszubach... 07.10.05, 10:21
          ajajajaj........ dla mnie nie ma znaczenia czy Kaszub, czy Łemek, czy Ślązak z
          pochodzenia. W czym korzenie Tuska sa gorsze od Kaczynskiego ? Albo na czym
          polega wyzszosc pochodzenia Kaczynskiego nad Tuskiem ? Twoje komentarze są malo
          przekonywujace, jak zreszta retoryka pana Kaczynskiego :)
          PO-pieram Tuska !
          • pantanal Brawo!!! 07.10.05, 10:22
        • tylkoniepis Re: ...i niech Kaszub pozostanie na Kaszubach... 07.10.05, 10:28
          ale sie tej lansujesz z tymi swoimi PISowymi poglądami - neofitka czy dawniej
          ZCHN?
      • ukos Kaszubi to znakomity element państwowotwórczy 07.10.05, 09:29
        Jest wielką zasługą II RP, że potrafiła, poprzez godne traktowanie i
        zapewnienie relatywnie wysokiej pozycji społecznej, utrwalić przywiązanie
        Kaszubów do Polski. Wielkie znaczenie miała w tym procesie budowa Gdyni, w
        której uczestniczyła nie tylko miejscowa "siła robocza", ale także kaszubscy
        inżynierowie i inni specjaliści na kierowniczych stanowiskach. Dzięki temu
        wszystkiemu Kaszubów nie zmogła nawet PRL, która bez trudu zgermanizowała nie
        tylko Mazurów, ale nawet potomków powstańców śląskich. Odwrotnie - to Kaszubi
        mieli walny udział w dobiciu tego sowieckiego gada. Dzisiaj Kaszubów wciąż
        przybywa, bo osoby z rodzin mieszanych nigdy nie zapominają o swojej
        kaszubskości, jednocześnie dając tej grupie etnicznej nowe, wielorakie
        powiązania i wpływy na resztę Polski, w której ma ona coraz mocniejszą pozycję.
      • pantanal Brawo Kaszubi!!! Pozdrowienia z Krakowa 07.10.05, 10:08
    • olivia1980 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 08:37
      A Pan Tusk widać, ze nie wytrzymuje presji i zaczyna być w swych wypowiedziach
      (wczorajsza debata)bezczelny. Poza tym zbyt sepleni aby zostać prezydentem :]
      • duzy_brat Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 17:13
        Boże... zbyt sepleni zeby byc prezydentem... a ja osobiscie nie chce za
        prezydneta kurdupla z brzuchem na kolanach, z przetluszczona grzywka i w
        kiepskim garniturze!!!
    • alkud [...] 07.10.05, 08:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pantanal Jesli nawet, to co? Jego sznase sa zadne!!! 07.10.05, 10:06
        • averro Re: Jesli nawet, to co? Jego sznase sa zadne!!! 07.10.05, 10:16
          A zasady demokracji i prawa dostępu do mediów to co?
          O Korwinie nie mówi się ani w GW, ani w TV - jest to aż śmieszne.
          • pantanal Re: Jesli nawet, to co? Jego szanse sa zadne!!! 07.10.05, 10:19
            Jak to, a audycje z Liwiuszem Ilaszem, Slomka i innymi, to gips? Czajkowska
            prowadzi to bardzo ladnie
            • averro Re: Jesli nawet, to co? Jego szanse sa zadne!!! 07.10.05, 10:26
              Chodzi o pomijanie w wszelkiego typu audycjach informacyjnych. Do audycji
              przedwyborczych muszą zapraszać wszystkich.
          • zhk Re: Jesli nawet, to co? Jego sznase sa zadne!!! 07.10.05, 18:59

            Śmieszny to jest Korwin. Zawsze był. Kobity do garów, każdemu pistolet i wolna
            amerykanka we wszystkim. A Jhon Wain zamiast Kopernika na pomnik.
            • dzimdzirimdzi72 Korwn Mikke 07.10.05, 19:07
              Moze i śmieszny, ale to jedyna polska prawica. Cała reszta to socjaliści a w
              najlepszym wypadku (PO) centrum trochę w prawo. Bzsensowne były te rysuneczki
              rysujące sej po wyborach, PO obok Samoobrony SLD całkiem na lewo a PiS bardziej
              na prawo od PO... Proponuję zrobić jeden sensowny rysunek pod kątem poglądów
              ekonomicznych. PiS na lewo od SLD, PO kończy ławy gdzies na środku, prawa strona
              sejmu pusta, po lewej LPR, Samoobrona. Teraz jest prawdziwiej.
    • ukos Borowski to nie żadna przeciwwaga 07.10.05, 09:09
      taziuta napisał:

      > (...)
      > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-)

      Potrzebna jest prawdziwa, samodzielna partia rządząca i prawdziwa, silna
      opozycja. To może zapewnić tylko jednomandatowa ordynacja wyborcza z jedną
      turą. Trzeba ją natychmiast uchwalić i jak socjaliści Kaczyńskiego chcą
      dyktować warunki w rządzie, to niech się poddadzą nowej weryfikacji w wyborach
      z jednomandatowymi okręgami i zdobędą bezwzględną większość. A jak się potem
      znudzą, to będą rządzić - też samodzielnie - konserwatywni liberałowie Tuska.
      Natomiast pozostała sieczka - SLD, LPR, Samoobrona i wciąż niedobite PSL
      pozostaną na zupełnym marginesie, poza parlamentem, nie wpływając negatywnie na
      efektywność rządzenia - dokładnie tak jak ma to miejsce z partiami z pozycji
      dalszej niż druga w W. Brytanii czy USA. Tam nie ma demoralizujących
      przedstawień z wielomiesięcznymi "rokowaniami koalicyjnymi" (w rzeczywistości
      zawstydzającymi wygłupami ludzi wydawałoby się poważnych).
    • pantanal Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 10:05
      aziuta napisał:

      > Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-(
      > Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata.
      > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-)
      Czlowieku, licz sie z realiami, nie z sentymentami!
      • jola_iza Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 10:26
        To nie są realia to są fakty medialne .Nie zastanowiło Cię dlaczego w mediach
        nie było dyskusji Borowskiego z Kaczyńskim ,albo z Tuskiem, albo nawet tych
        dwóch kandydatów z Korwinem lub z Bochniarzową? Bo mnie się zdaje ,że obaj
        wypadliby przy reszcie gorzej niż żałośnie.Jak którychś z tych dwóch ma być
        mężem stanu ,reprezentować Polskę na zewnątrz,spotykać się z innymi głowami
        państwa,to ja dziękuję,już wolę azyl na Kubie tam klimat lepszy a i Fidel
        mądrzejszy.
    • almagus Re: Ostatnio najpierw L. Kaczyński dał kodeks etyc 07.10.05, 10:18
      Najpierw L. Kaczyński dał kodeks etyczny Marcinkiewiczowi, następnie wyrwał mu
      z ręki , aby pokazać jak Marcienkiewicz stoi grzecznie z głupią miną, warto to
      odtwarzać w TV, aby ludzie wyraźnie zobaczyli o jego stosunku do tego
      kamerdynera.
      Socjalizm solidardyzmowski Marcienkiewicza to pchanie ściany, dużo wysiłku, a
      przesunięcia brak , więc pracy nie ma fizyku i co za cztery lata dostaniecie
      kopa za brak efektów, aby było przesunięcie?
      Tak są kopane prawa fizyki przez humanistę L. Kaczyńskiego, że nawet praca nie
      wychodzi!
    • kralik1 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 10:22
      taziuta napisał:

      > Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-(
      > Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata.
      > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-)

      Jestes taka nudna z tymi swoimi komuszkami, rownowage o ktorej mowisz tacy jak
      ty zafundowali spoleczenstu przez 8 ostatnich lat i jak widac ludzie juz nie
      chca was, a co do Borowskiego, to sama widzisz ze on w tych wyborach sie
      zupelnie nie liczy, wiec o czym tu pisac?
      • davidmors Słyszę plusk. Czy to Tusk ? Pójdzie na dno. 07.10.05, 10:27
        "...W oficjalnej biografii Tuska mówi się o tym, że rzekomo w roku 1980 Tusk
        walczył z komuną w powstałych wówczas konspiracyjnych organizacjach. Tymczasem z
        pewnej publikacji wydanej w 1984 roku ("Dzieje Brus i okolicy") wynika, że
        autorzy (Tusk i inni) "wojskową, partyzancką, wojenną działalność i walkę
        Kaszubów opisują jako 'uaktywnienie reakcyjnego podziemia i band, które
        terroryzowały ludność i dokonywały grabieży'. Oddziały partyzanckie (...) dla
        Donalda Tuska to terroryści, szpiedzy i dywersanci" (Ryszard Śnieżko, Donald
        Tusk: szkic do życiorysu. "Nasza Polska", j.w., s. 11). Autor artykułu pisze
        dalej: "Dla Tuska zbrojna walka Kaszubów z okupantem niemieckim, z konfidentami
        NKWD - UB - PPR, z czerwoną zarazą, to rabunki, zbrodnie, działania bandyckie
        (...). To jest kwestia świadomości politycznej Tuska. To kwestia polskiej racji
        stanu!" (tamże). "Dla D. Tuska żołnierze Polskiego Państwa Podziemnego,
        żołnierze Armii Krajowej i 'Gryfa' jeszcze w 1985 roku (!!!) byli 'zaplutymi
        karłami reakcji'". Autor przypomina o istnieniu na Kaszubach i Pomorzu bardzo
        silnej organizacji podziemnej o charakterze wojskowym pod nazwą "Gryf Pomorski".
        Organizacja ta liczyła 30 tysięcy żołnierzy. Była to prawdziwa kontynuacja
        państwa polskiego.
        Założyciel "Gryfa" Józef Dambek został zamordowany w roku 1944 przez gdańskiego
        gestapowca Hansa Kassnera, który po wojnie był konfidentem NKWD - UB i pomagał
        komunistom w tropieniu byłych żołnierzy "reakcyjnego" Gryfa. "Tysiące Pomorzan -
        Polaków trafiło do sowieckich obozów pracy, z których już nigdy nie wrócili do
        swoich domów"..."
        • tylkoniepis "Nasz Dziennik" tssss 07.10.05, 10:34
          Dlaczego opluwacie PISowcy Tuska zamiast wykładać jakie to dobre są pomysły
          Kaczyńskich. W każdym poście atak na Tuska ale cos merytorycznie to słabo - NO
          BROŃCIE TEGO NAZI-SOCJAL PROGRAMU DALEJ!!!!
          • davidmors Re: Dziennik Sejmowy - jak głosował Tusk: 07.10.05, 10:39
            Głosowanie nad pociągnięciem do odpowiedzialności konstytucyjnej pana Emila
            Wąsacza, byłego ministra skarbu państwa
            Głosowało - 386 Za - 363 Przeciw - 8 Wstrzymało się - 15 Nie głosowało - 74;

            Tomczykiewicz Tomasz - -Nieobecny
            TUSK Donald - - - - - - - - - Przeciw

            * * *
            Głosowanie nad ponownym uchwaleniem ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zwrocie
            osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym
            Głosowało - 391 Za - 388 Przeciw - 0 Wstrzymało się - 3 Nie głosowało - 69;

            Tomczykiewicz Tomasz - -Za
            TUSK Donald - - - - - - - - Nieobecny

            * * *
            Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej
            Skarbu Państwa w brzmieniu proponowanym przez Komisję Skarbu Państwa oraz
            Komisję Ustawodawczą, wraz z przyjętymi poprawkami
            Głosowało - 367 Za - 361 Przeciw - 1 Wstrzymało się - 5 Nie głosowało - 93;

            Tomczykiewicz Tomasz - -Za
            TUSK Donald - - - - - - - - Nieobecny

        • ascasc Re: Słyszę plusk. Czy to Tusk ? Pójdzie na dno. 07.10.05, 12:42
          > Tymczasem z
          > pewnej publikacji wydanej w 1984 roku (blablabla)

          hehe - to bardzo obiektywna publikacja :)
    • signal Z n ich wszystkich Tusk jest najodpowiedniejszym 07.10.05, 10:37
      kandydatem
    • averro Głosujemy na JKM! 07.10.05, 10:40
      Hej, wszyscy zwolennicy i sympatycy Janusza Korwina-Mikke! Nie bójmy
      się "zmarnowania głosu", zagłosujmy na jedynego kandydata o racjonalnych
      poglądach.
      • davidmors Czy Tusk zdoła przejść do drugiej tury wyborów? 07.10.05, 10:50
        "Wyszliśmy z Cimoszki - aferzysty, przyjrzyjmy się liberałom - teoretykom i
        ojcom prywatyzacji, wyprzedaży polskiej gospodarki za bezcen!
        Tu współdziałali z SLD. TUSK i LEWANDOWSKI zawsze brylowali w TV i mediach,
        urabiając społeczną opinię, decydując w Sejmie. Linoskoczkowie na wysokościach w
        cyrku i klauni sami zapracowują na swój chleb i sukces. Lekki chleb pana Tuska
        na polskiej ziemi jest okupiony nędzą polskiej ludności i zdobyty głównie
        demagogiczną ideologią i mową - trawą"
        - - -
        Wyborco! Spraw zawód nachalnym mediom, na siłę popierających Tuska.
        • hatteras [...] 07.10.05, 12:45
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • 18261826www Czy Davidmors zdo?a przejs´c´do drugiej klasy? 07.10.05, 12:52
          Davidek inteligencja nie grzeszy ,to fakt,ale odkad przechrzcil sie na
          "prawdziwego katolika"dzielnie wypelnia obowiazki wobec swojego pana i opiekuna
          w Toruniu.
        • hatteras Re: Czy Davidmors zdo?a przejs´c´do drugiej klasy? 07.10.05, 12:59
          To niech sie teraz przechrzsci na prawdziwego woo-doo i jedzie do Afryki,na
          zawsze!Ma?py beda mia?y ubaw!
    • jasiuf Gdybym chciałbyc złośliwy... 07.10.05, 11:08
      taziuta napisał:

      > Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-(
      > Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata.
      > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-)

      ...to bym napisał, że "ta formacja rządził ostanie 12 lat" w różnych
      konfiguracjach i pokazała, że jedyne co potrafi to wszystko spieprzyć.

      Borowski jest wśród nich akurat najsensowniejszy, ale to nie powód aby na niego
      głosowac. Niech chłopcy sobie odpoczną przez 8 lat. Przemyślą parę spraw,
      wychowają nowy aktyw. To pogadamy :)
      • taziuta Re: Tę formację zaszczuto, złośliwcze :-( 07.10.05, 11:42
        A w każdym razie formację Borowskiego :-)

        jasiuf napisała:
        Re: Gdybym chciał być złośliwy...
        > ...to bym napisał, że "ta formacja rządził ostanie 12 lat" w różnych
        > konfiguracjach i pokazała, że jedyne co potrafi to wszystko spieprzyć.
        > Borowski jest wśród nich akurat najsensowniejszy, ale to nie powód aby na
        > niego głosowac. Niech chłopcy sobie odpoczną przez 8 lat. Przemyślą parę
        > spraw, wychowają nowy aktyw. To pogadamy :)

        > taziuta napisał:
        >
        > ...
        > > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-)
        • ayran Re: Tę formację zaszczuto, złośliwcze :-( 07.10.05, 11:52
          A kto zaszczuł formację Borowskiego? Czyż nie formacja, z której wywodzi się
          Borowski?
          • jasiuf To była walka bratobójcza :) 07.10.05, 12:02
            ayran napisał:

            > A kto zaszczuł formację Borowskiego? Czyż nie formacja, z której wywodzi się
            > Borowski?
    • rach_ciach Kolejny "sondaż gazety_________________________LOL 07.10.05, 11:30
      • paola_23 Re: Kolejny "sondaż gazety_______________________ 07.10.05, 16:31
        rach ciach jest głup..... niz ustawa przewiduje!!!!nara heretycy i oszolomy
        zapatrzone w Kaczki i PiSiorki
    • adivarek Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 11:31
      hmm.. son dasz??
      jak widać nie żałuje ojcu
      o Tusk prowadzi....
    • nemi13 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 12:27
      panie donaldzie mam jedno pytanie .! co z panem miodowiczem i jarudzka ? to
      pana formacja i pana czlowiek . co pan powie na ten temat nie wierze ze pan nic
      nie wiedzial ?!!@?
    • niepelnosprawny NIEPEŁNOSPRAWNI GŁOSUJCIE NA KACZYŃSKI 07.10.05, 13:10
      Przeczytajcie program Kaczyńskiego dla osób niepełnosprawnych zamieszczony w
      Onet.pl - uwierzcie mi, jest naprawdę świetny!
    • lewakprawak Re:Nie zmarnujmy tej szansy ! ! ! 07.10.05, 13:22
      15 lat temu mogliśmy wybrać dobrze,wybraliśmy inaczej.W najbliższą niedzielę
      nadarza nam się wyjątkowa okazja naprawienia tamtego błędu.NIE ZMARNUJMY JEJ!!!
      GŁOSUJMY NA STANA TYMIŃSKIEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • aptymista [...] 07.10.05, 13:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • js23 [...] 07.10.05, 13:58
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka