taziuta 07.10.05, 07:12 Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-( Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata. Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ghost25 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 07:16 Zgadzam się z tobą.Tym bardziej,że ma fajną żonę. Odpowiedz Link Zgłoś
wwojciech Re: TUSK NIE ZNA ANGIELSKIEGO !!!!!!! to dopiero 07.10.05, 08:11 Kaczyński z tego co mówił kiedyś u Lisa też raczej musi się w tej dziedzinie podszkolić. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC! 07.10.05, 08:42 Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC! Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzieci! 07.10.05, 09:01 Nic a nic nie umie! Razem z innymi liberalami (tfu) zniszcza kosciol katolicki i prawdziwych polakow-katolikow! Tusk zawodowke skonczyl i wspolpracowal z SB i UB... i PKP!. Prawdziwe notowania to: - Kaczynski 96% - Tusk 3% Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!" Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił macę 07.10.05, 09:51 Prowokacja? (taka sobie :-), lub szczyt idiotyzmu? :-( ascasc napisał: > Nic a nic nie umie! Razem z innymi liberalami (tfu) zniszcza kosciol > katolicki i prawdziwych polakow-katolikow! Tusk zawodowke skonczyl i > wspolpracowal z SB i > UB... i PKP!. Prawdziwe notowania to: > - Kaczynski 96% > - Tusk 3% > Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!" Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors NIE GŁOSUJĘ NA Tuska ! 07.10.05, 10:24 "..Tusk wychowywał się w rodzinie, gdzie w domu mówiono po niemiecku i dlatego w gronie kolegów "podwórkowych" nazywano go niekiedy "hitlerowcem" ("Teczki liberałów", Poznań 1993, s. 41; za: Paweł Siergiejczyk, Kandydat dla naiwnych, "Nasza Polska" nr 40, s. 10). W tym świetle łatwiej zrozumieć, dlaczego Tusk "ciągnie" do Niemców. Siergiejczyk przytacza inny interesujący fragment z tego samego źródła: "Dziś mało kto pamięta, że w Gdańsku i na Pomorzu nie zostać volksdeutschem to była prawie pewna śmierć albo Stutthof i ciągłe upokorzenia. Moja cała rodzina jakoś to przetrzymała" (tamże, s. 42). Tusk jednak nie precyzuje, czy jego przodkowi byli volksdeutschami, czy też pomimo wszystko przeżyli, mimo "prawie pewnej śmierci". Byłaby to jednak cenna informacja dla wyborców. Patriotyzm Tuska ujawnił swój nieszczery charakter w pewnym zwłaszcza wydarzeniu, do którego doszło w roku 1992, tuż po upadku rządu Jana Olszewskiego. Na Kongresie Kaszubskim w Gdańsku wzywał do oderwania Kaszub od Polski i do stworzenia czegoś w rodzaju samodzielnego państwa kaszubskiego. Ta inicjatywa wywołała żywy sprzeciw uczestników..." Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Interesuje nas jednak biografia Tuska ! 07.10.05, 10:29 Wszak garnie się do fotela prezydenckiego, panie Tanal. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Niestety smutna prawda :( 07.10.05, 10:28 Z tym co napisałes o ewentualnym tworzeniu "państwa kaszubskiego" :( Sklerozy jeszcze nie mam :( Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 12:27 > Prowokacja? (taka sobie :-), lub szczyt idiotyzmu? :-( Absolutnie nie prowokacja - mysle, ze czarny chumor az nadto wyplywa na wierzch... powiedzialbym raczej ironia i sarkazm :-) Nawiazuje m. in. do ulotek o tresci podanej nizej - to niestety nie jest moj wymysl! szczyt idiotyzmu? Owszem - ale nie z mojej strony!!! > > Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!" Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 16:05 ascasc napisał: > > > Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!" Totalna bzdura i lekka przesada z głupkowatymi tekstami... Istny cyrk zgotowany przez PiSiorków nie umiejących grać czysto! Nooooo napiszcie jeszcze że Tusk to szatan i nie wiem co.... Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 12:28 Przecież to żart był. Satyra na elektorat Kaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 13:43 Acha, jeszcze zapomniałem: Będzie siusał wszystkim do kawy. Uwaga!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 16:21 dobre!!!!!!!!!!!!! ale ci z pisu maja pomysly na bank to brocha kurskiego to niezly oszust i .....szkoda słów... Odpowiedz Link Zgłoś
tomograf Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 19:37 Nie chwaląc się na Kurskim poznałem się już w 1995 roku - jako dziennikarz (dziennikarzyna) był tak wyraźnie stronnicszy i agresywny wobec jednego z rozmówców, że od razu było poznać oszołoma bez odrobiny profesjonalizmu. Dla mnie od tego czasu był skreślony jako dziennikarz. Odpowiedz Link Zgłoś
louisville Re: I bedzie zabijal nienarodzone dzieci, i robił 07.10.05, 19:45 PO-pieram Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal [...] 07.10.05, 10:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
louisville RATUNKU W JAKIM JA ZYJE KRAJU !!!!!! 07.10.05, 10:31 o matko i corko !!!!!!!!!!!!!!!!!! w jakim ja zyje kraju !!!!!!!!!!!!!!! RATUNKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! po pierwsze: kosciol katolicki jest nie do zniszczenia, to tak jakby ktos chcial zniszczys samego Boga. Jesli w to wierzysz, to malej wiary czlowiekiem jestes. Nie martw sie, Tusk nie jest az tak zadufanym w sobie bufonem:)zeby sie na Pana Boga rzucac z pięsciami...... po drugie Tusk ukonczyl troche wiecej szkol niz podstawowke i nie wspolpracowal z SB tylko byl przez nich inwiligowany. I po co takie glupoty pisac ? po trzecie: nie mieszaj Chrystusa w polityke, jak dobrze wiesz, On byl i jest ponad nią :))) krzyzowanie zostaw absolwentom Wyzszej Szkoly Rolniczej:))) i po czwarte: nienarodzone dzieci zabijaja kobiety, ktore z roznych przyczyn decyduja sie na aborcje. Nie mi i nie Tobie potepiac, krytykowac. Jak chcesz, to sie za nie pomodl. > Nic a nic nie umie! Razem z innymi liberalami (tfu) zniszcza kosciol katolicki > i prawdziwych polakow-katolikow! Tusk zawodowke skonczyl i wspolpracowal z SB i > > UB... i PKP!. Prawdziwe notowania to: > - Kaczynski 96% > - Tusk 3% > Zreszta "kto na tuska zaglosuje ten chrystusa ukrzyzuje!" Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Tusk to hipokryta 07.10.05, 10:37 A na takich ne mam ochoty głosować :P 1. Miesiąc przed wyborami sobie wspomniał, że należy wziąć ślub kościelny, bo to w katolickiej Polsce lepiej wygląda :D 2. Jest przeciw małżeństwom gejów, ale nie przeciwko "paradowaniu", czyli agresywnej promocji homoseksualizmu :) 3. Ślicznie wyglądają te relacje, gdzie p. Tusk sie modli w kościele - :)))) Tylko że wygląda troszeczke nieprzekonywująco :D Gorzej by było, jakby przeegzaminować z Katechizmu :D 4. A o jego patrotyzmie napisał "davidmors" - niestety, z tym "państwem kaszubskim" to prawda :( Odpowiedz Link Zgłoś
constance7 CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 11:34 Gdzie można więcej poczytać na temat ślubu Pana Tuska. Jeśli to prawda że ślub kościelny został zawarty miesiąc temu aby lepiej się prezentować w katolickim kraju to rzeczywiście jest to brzydkie zagranie. Sakrament Małżeństwa to nie zabawa polityczna ale poważna decyzja. A może Pan Tusk tak długo dojrzewał do podjęcia tej decyzji? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 11:47 Chyba pierwszy opisał ich "Super Ekspress", a potem powtórzyły wszystkie gazety :D Raptem po 27 latach małżeństwa świeckiego sobie "przypomniał" :) Ślub był mniej więcej na miesiąc przed rozpoczęciem kampanii, z argumentacją, że to pod wpływem przeżyć po śmierci papieża :D Udzielał go abp. Gocłowski, nie księża w parafii p. Tuska ;) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 15:14 Cześć maxxxxxi wredna jędzo! W tym momencie obrażasz tych wszystkich, którzy po śmierci Papieża też się nawrócili, bądź zdecydowali się na ślub z ukochaną osobą. Słuchaj jakoś Ci przez 10 lat nie przeszkadzało mieć niewierzącego prezydenta?! On tez bez slubu koscielnego... Znam wiele par, które sa ze soba od lat a fakt smierci Papieża był mobilizujący i wielu ludzi zrozumiało że nie ma na co czekac... Ja też wychodzę za mąż!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 16:37 a Gocłowski to oczywiscie żydowina i mason, który wspiera morderców dzieci nienarodzonych i wystepuje przeciwko Ojcu Dyrektorowi i Przewielebnemu Ksiedzu Pralatowi! Tusk oczywiscie wzial slub na pokaz i dlatego tyle bylo kamer i dziennikarzy w tym kosciele w ktorym go bral, nie widzieliscie filmu z jego slubu? ani zdjecia? to na pewno manipulacja dziennikarzy, którzy zmowili sie zeby tego filmu nie pokazywac boby ludzie mogli sie dowiedziec ze wzial slub na pokaza - WASZA LOGIKA TO JEDEN WIELKI BEŁKOT - I DLATEGO GROZI NAM PODWÓJNA KACZASTROFA I PORAZ KOLEJNY SYSTEM MONOPARTYJNY, KTORY WIE NAJLEPIEJ CO DLA LUDZI DOBRE! PZPR = POLACY ZOSTALI POZBAWIENI ROZUMU! MAKE PEACE NOT PiS!!! Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: CO ZE ŚLUBEM KOŚCIELNYM ? 07.10.05, 13:47 Całe szczęście nie kandyduję, więc ślub kościelny mnie nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity CZY TUSK NAPRAWDĘ SIĘ NAWRÓCIŁ? 07.10.05, 17:10 Smiem wątpić,zwolennik aborcji,poplecznik eutanazji i katalizator eksterminacyjnej polityki gospodarczej.Z nauką kościoła i piątym przykazaniem na bakier od zawsze.No i w końcu coś pozytywnego ,duża to determinacja by ożenić się z Tuskową obecnie,nie mając wady wzroku. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 WREDNA JĘDZA ZNÓW MIESZA.... 07.10.05, 16:26 Powinnam się domyśleć że znów pojawisz sie na forum by szerzyć swoje herezje... Jak szukasz przyjaciela i kompana do rozmowy to włącz RM i zadźwoń do nich a napewno cię wysłuchają i znajdziesz wspólny język z Grzybem.... (macie podobne a nawet takie same poglady na zycie) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Tusk to hipokryta 07.10.05, 16:27 zastanow sie czy sama chodzisz do kosciola a potem pisz glupoty na innych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antua Re: Tusk to hipokryta 07.10.05, 19:48 Wredna... ZalOSUJ NA LEPPEra BEDZIESZ MIALA LZEJ.. SPADAJ!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dziefczynqa Re: RATUNKU W JAKIM JA ZYJE KRAJU !!!!!! 07.10.05, 10:43 Ironia - trudne slowo.. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta W USA? tam żyjesz i stamtąd piszesz? :-) 07.10.05, 10:58 louisville napisała: Re: RATUNKU W JAKIM JA ZYJE KRAJU !!!!!! > o matko i corko !!!!!!!!!!!!!!!!!! > w jakim ja zyje kraju !!!!!!!!!!!!!!! > RATUNKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cogito1978 Re: No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzi 07.10.05, 12:50 nic dziwnego, ze Polska jest tak daleko w tyle - pod kazdym wzgledem - jezeli takie ograniczone stworzenia, jak ty ida do urn wyborczych oddawac swoje zalosne glosy! czlowieku, idz lepiej do kosciolka i pomodle sie do Bozi, zeby cie oswiecila i obdarzyla rozumem! Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzi 07.10.05, 18:54 nie żartuj sobie, też jeszcze do tego dorośniesz :) Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzi 07.10.05, 13:42 Chciałbym coś jeszcze dopowiedzieć: Tusk będzie patyki w szprychy rowerzystom wkładał i wskakiwał do kałuży ochlapując wszystkich dookoła. Czyli: "Kto na Tuska głosuje, ten Chytruska wybiera" Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: No wlasnie! I bedzie zabijal nienarodzone dzi 07.10.05, 16:18 coooooooooooooo za totalna bzdura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pako19 Prawda! Tusk będzie zabijał dzieci i młodzież, 07.10.05, 17:46 starców i cyklistów. Tusk reprezentuję tajny międzynarodowy związek do walki z cyklistami,i z eskimosami!! To wszysko prawda, anna dark ascasc i taziuta taziuta mają rację, młodzieżówka tuska będzie mordować nasze dzieci wracające do domu ciemną nocą!! Ludzie!!! Radio Maryja wami się zaopiekuje a ojciec Dyreektor wymorduje to całe liberalne pospólstwo. Stworzymy obozy koncentracyjne dla liberałów: wywózki, więzienia, egzekucje!!! taaakkk!! liberalizm trzeba tępić bo ludzie zaczną myśleć samodzielnie a to przecież niebezpieczne....:P Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt Are you pipol crazy? Duck speaks very god english 07.10.05, 09:02 Duck is very inteligent and interesting. He goes to work very day. He works very day, very hard. One may say thet he likes hard-core work. It does not meter begause Prezio-Bredzio speaks teribel english and he goes to Shwarzeneger* and they speak and they speak and they speak. I have more arguments to continuation but I think that I convicted you enough. * Shwarzeneger - tlum. Black Niger/Czarny Murzyn Odpowiedz Link Zgłoś
kbengi Re: Are you pipol crazy? Duck speaks very god eng 07.10.05, 17:20 Jaja sobie robisz czy ten tekst to faktycznie miarodajna probka twojej angielszczyzny? I dlaczego nas wszystkich skazales? (I think I convicted you enough)? mr_perfekt napisał: > Duck is very inteligent and interesting. He goes to work very day. He works > very day, very hard. One may say thet he likes hard-core work. > It does not meter begause Prezio-Bredzio speaks teribel english and he goes to > Shwarzeneger* and they speak and they speak and they speak. I have more > arguments to continuation but I think that I convicted you enough. > > * Shwarzeneger - tlum. Black Niger/Czarny Murzyn Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC! 07.10.05, 10:35 anna-dark napisała: > Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC! A Kaczynski umie, kwa kwa i spiepszaj dzadu:) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Lepiej umieć coś niż NIC. Tusk nie umie NIC! 07.10.05, 10:37 Tusk umie łazic po kominach :P Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 13:00 Alternatywa złodzieje lub kajdaniarze?Wybór nawet mniejszego zła jest też złem. Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 13:49 Zagłosowałbym na Andreasa Leppera, żeby chciał dać d...? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity [...] 07.10.05, 13:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 15:49 To sobie głosuj... Ale że ci nie wstyd... To może zaczepimy pierwszą lepszą osobę na ulicy i zaproponujemy mu stołek? Wkońcu Lepper to beznadzieja i wstyd by mi bylo sie przyznac ze taki czlowiek jest glowa panstwa .... (predzej tylnia czescia ciala...) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 17:01 A tobie nie wstyd głosować na złodzieki i malwersantów co Ojczyznę zrujnowali ? 8 zł dziennie na osobę 25.05.2005 20:54 W 2004 r. nie udało się ograniczyć zasięgu ubóstwa w Polsce W 2004 r. nie udało się ograniczyć zasięgu ubóstwa w Polsce / AFP Obiecywali, że będzie lepiej. Że poprawi się sytuacja finansów domowych, że spadnie bezrobocie... Tymczasem coraz więcej Polaków negatywnie odczuwa skutki przemian. Obawy o przyszłość wyrażają najczęściej renciści, bezrobotni, rolnicy, osoby najstarsze i mające tylko podstawowe wykształcenie. Co siódmy Polak (14 proc.) boi się biedy i nie wie, jak by sobie z nią poradził. Prawie 37 proc. rodaków, choć odczuwa strach przed biedą, ma nadzieję, że da sobie radę z taką sytuacją. Co trzeci z nas (33 proc.) wprawdzie nie boi się biedy, ale martwi się o pogorszenie sytuacji materialnej swojej rodziny - wynika z marcowych bada CBOS. Opublikowane właśnie dane nie nastrajają optymistycznie. Nie poprawia się sytuacja gospodarstw domowych - taką informację podsumowującą rok 2004 przekazał Główny Urząd Statystyczny. - Nie udało się przełożyć wyższego wzrostu gospodarczego w ubiegłym roku na poprawę sytuacji materialnej gospodarstw domowych - powiedział wiceprezes Głównego Urzędu Statystycznego, Janusz Witkowski. Dzięki unijnym dopłatom wzrosły dochody rolników / AFP W roku 2004 najbardziej wzrosły dochody rolników (o 8,7 proc.), co było spowodowane wzrostem dochodów z produkcji rolnej i uzyskaniem dopłat ze środków unijnych. Mimo tego wzrostu, rolnicy nadal pozostają najuboższą grupą społeczeństwa. Dochód w ich gospodarstwach był nominalnie o 26,4 proc. niższy od średniego dochodu w gospodarstwie domowym. Przyrost dochodów nastąpił też w gospodarstwach domowych osób pracujących na własny rachunek (o 1,4 proc.). Mniej trafiło do portfeli rencistów (spadek o 3,1 proc.) i emerytów (spadek o 1,6 proc.). Według Witkowskiego, w roku ubiegłym nie udało się ograniczyć zasięgu ubóstwa w Polsce. W stanie skrajnego ubóstwa, za granicę którego przyjmuje się poziom minimum egzystencji (ok. 370 zł na osobę miesięcznie), pozostawało w 2004 roku 11,8 proc. ludności (w roku 2003 - 10,9 proc.). Natomiast ponad 19 proc. osób żyło w rodzinach, których poziom wydatków był niższy niż od tzw. ustawowej granicy ubóstwa (kwota uprawniająca do ubiegania się o pomoc społeczną), co oznacza wzrost o 1 proc. w porównaniu z 2003 r. Mimo to w ub.r. nastąpiła poprawa wyposażenia gospodarstw domowych. Najchętniej kupowanymi dobrami były: telefon komórkowy, komputer osobisty, dostęp do internetu, drukarka, zmywarka do naczyń oraz kuchenka mikrofalowa. Króluje bieda... Wyższa minimalna płaca? Choć może trudno w to uwierzyć, bo Polska nie należy do krajów tzw. Trzeciego Świata, ale w 2005 r. aż 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie. Sześć województw: lubelskie, podkarpackie, warmińsko-mazurskie, podlaskie, świętokrzyskie i opolskie - znalazło się wśród dziesięciu najbiedniejszych regionów Unii Europejskiej. Czy Unia pomoże nam zlikwidować różnice między najbogatszymi a najbiedniejszymi regionami? Może... Szans na to można upatrywać w działaniach naszego czołowego przedstawiciela w strukturach UE... Prezentując najnowsze dane na temat dysproporcji w unijnych regionach, komisarz ds. polityki regionalnej Danuta Huebner wezwała kraje członkowskie UE do nieredukowania zaproponowanych przez Komisję Europejską wydatków na politykę regionalną w latach 2007-2013. 5 mln Polaków żyje w skrajnym ubóstwie / AFP Dysproporcje między najbogatszymi a najbiedniejszymi regionami wyrażone w PKB na mieszkańca wahają się od 189 proc. unijnej średniej w 10 najbogatszych regionach do zaledwie 36 proc. w dziesięciu regionach najbiedniejszych. - Niestety muszę powiedzieć, że sześć z nich, tych najbiedniejszych, znajduje się w moim kraju - podkreśliła komisarz Huebner. - 184 mln mieszkańców UE żyje w regionach poniżej 75 proc. unijnej średniej PKB. Naszym zadaniem jest przyspieszenie procesu wzrostu gospodarczego w tych regionach - dodała. Komisja Europejska zaproponowała, by z puli 336 mld euro, przeznaczonych na politykę spójności w latach 2007-2013, 79 proc., czyli 264 mld euro, przeznaczono dla tych właśnie najbiedniejszych regionów. 8 zł dziennie na osobę!!! Według GUS, 5 mln Polaków żyjących w skrajnym ubóstwie na swoje utrzymanie ma najwyżej 8 zł dziennie na osobę, a ponad 7,7 mln osób mieszka w rodzinach znajdujących się na granicy ubóstwa, gdzie na miesięczne utrzymanie członka rodziny przypada najwyżej 10 zł dziennie. Przyczyną tej rozpanoszonej biedy jest m.in. bezrobocie. W Polsce jest 38 proc. rodzin, w których są osoby bezrobotne, które poszukują pracy i byłyby gotowe ją podjąć. Takich rodzin jest o 5 proc. więcej niż przed rokiem i o 12 proc. więcej niż przed czterema laty - wynika z sondażu CBOS przeprowadzonego na początku kwietnia br. Bezrobocie dotyka najczęściej rodziny najuboższe, gdzie na osobę przypada miesięcznie mniej niż 300 zł, rodziny wielodzietne, żyjące w małych miasteczkach i wsiach. 1 proc. pełen luksusu / AFP Prawie połowa Polaków (49 proc.) uważa, że żyje im się przeciętnie, czyli ani dobrze, ani źle. Co czwarty (25 proc.) jest niezadowolony z poziomu swojego życia, a tylko 1 proc. ankietowanych twierdzi, że żyje im się bardzo dobrze - wynika z przeprowadzonego w marcu br. sondażu CBOS. Porównując te dane z rokiem poprzednim wynika, iż pogorszenie odczuła jedna trzecia badanych (33 proc.). Oceniając sposób gospodarowania pieniędzmi w swoich rodzinach, 6 proc. Polaków twierdzi, że żyje bardzo biednie i nie starcza im nawet na podstawowe potrzeby, a 34 proc. żyje skromnie i musi na co dzień bardzo oszczędnie gospodarować. Połowa respondentów (51 proc.) twierdzi, że żyje średnio - starcza im na co dzień, ale na poważniejsze zakupy muszą oszczędzać. Co jedenasty badany (9 proc.) uważa, że żyje dobrze i starcza mu na wiele bez specjalnego oszczędzania. Polakom brakuje pieniędzy zwłaszcza na wyposażenie mieszkania lub domu (deklaruje to 57 proc.) oraz na urlop lub wakacje dzieci (również 57 proc.). W wielu domach nie ma pieniędzy na wydatki związane z życiem kulturalnym (42 proc.), na zakup ubrań czy butów (38 proc.) albo na wydatki związane z leczeniem (37 proc.). kliknij, zobacz większe Często brakuje na opłacenie czynszu ... / INTERIA.PL Ponad jednej czwartej rodzin nie starczało pieniędzy na pokrycie świadczeń mieszkaniowych (29 proc.) i na żywność (27 proc.). Średnio co piąta rodzina zmuszona była zrezygnować z wydatków na środki czystości i higienę osobistą (19 proc.) oraz związanych z nauką, kształceniem (22 proc.). Tylko 28 proc. ankietowanych nie miało problemów finansowych w żadnej z wymienionych dziedzin. Powiększyć minimalną! Czy 619 zł miesięcznie na rękę - obecny wymiar płacy minimalnej w Polsce wystarcza na życie? Odpowiedź na to pytanie wydaje się oczywista, gdy zna się koszty utrzymania mieszkanie i jedzenia. Zdecydowanie nawet jedna osoba miałaby problemy, by się za taką kwotę utrzymać przez miesiąc. - Trudno mówić, że w Polsce wynagrodzenie minimalne jest godziwą płacą. Daleko nam do standardów europejskich, wedle których godziwa minimalna pensja wynosi 50 proc. średniego wynagrodzenia - ocenił prof. Mieczysław Kabaj, ekonomista z Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych cytowany przez "Trybunę". Średnie wynagrodzenie w Polsce wyniosło w pierwszym kwartale 2005 r. 2 tys. 415,45 zł brutto. kliknij, zobacz większe Kiedy zwiększona zostanie płaca minimalna? / INTERIA.PL W Polsce od kilku lat minimalne wynagrodzenie nie tylko nie rośnie, ale wręcz spada. Jeszcze sześć lat temu wynosiło ono prawie 39 proc. średniego wynagrodzenia, a w roku ubiegłym już tylko 35 proc - informowała "Trybuna". W tym samym czasie wzrosło bezrobocie. Te fakty obalają argument przytaczany przez rządowych ekonomistów i przedsiębiorców, że podniesienie płacy minimalnej zwiększy liczbę osób Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: I TAK GŁOSUJĘ NA LEPPERA ! 07.10.05, 18:58 ale pierdy o tym ubóstwie masz może jakieś dane przed oczami o liczbie aut w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: TUSK NIE ZNA ANGIELSKIEGO !!!!!!! to dopiero 07.10.05, 16:26 a Kaczory znaja?? Odpowiedz Link Zgłoś
anikasak A ja nadal uparcie na Bochniarz :) 07.10.05, 10:15 A ja nadal twierdze, że Bochniarz byłaby lepszym prezydentem niz Tusk. Oczywiście, w drugiej turze z braku laku zagłosuję na Tuska, ale w pierwszej wybiorę Bochniarz. Niezależnie od jej wyniku w tych wyborach to super osoba i powinna się zająć teraz na powacnie polityką. Odpowiedz Link Zgłoś
voodeen TUSK = 07.10.05, 13:26 Proponuję zabawę w rozwinięcie skrótu "TUSK". Moja propozycja: Tandeciarz Ukrwający Swoje Kompleksy. Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: TUSK = 07.10.05, 16:43 Kaczyński lider partii SPD czyli SPieprzaj Dziadu! Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: TUSK = 07.10.05, 18:57 trochę umiaru socjalistyczne kaczuchy Odpowiedz Link Zgłoś
tomograf Re: TUSK = 07.10.05, 19:48 The Ultimate Solution Kit Dla obrony przed kaczyzmem. Spieprzaj dziadu! Odpowiedz Link Zgłoś
kukluxkiepscy MOC NASZEGO RODAKA Z PERU JEST TAK WIELKA, 07.10.05, 07:38 iż jest on w stanie(nomen omen!)uzdrowić głowy niektórych interneciarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: Kaczynski na prezydenta i już! 07.10.05, 08:44 indianski - jeśli to jest "forum dla opóźnionych w rozwoju" (jak napisałeś w swoim poście) - to co ty tutaj robisz??? ...Acha...! Naprawdę ??? !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt Podroz apacza dookola sracza... 07.10.05, 09:07 Opozniony w rozwoju wodzowskim, nasz wielki czerwonoskory do szpiku kosci bohater kowbojskich anegdot, wydobyl z glebi swych indianskich otrzewi smrodliwy fart, ktory niczym trujacy gaz rozprzestrzenil sie na forum... No coz stan kiszek wodza jest daleki od prawidlowego. Suche skory bizonie ktorymi sie zywi poczynily wielkie spustoszenia wrzodowe w jego zoladku i mozgu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a biedniejs 07.10.05, 07:46 Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a biedniejszym zabierać. Panie Tusk - bogoda dla bogaczy (i liberalizmu) jest w Holywood, a NIE w Polsce. Normalni ludzie zagłosują na Kaczyńskiego! Kolesie, i PO-komunistycznyny układ - na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
wwojciech Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 08:10 Ale co chciał dawać bogatym, bo akurat z budżetu to nie wiele może, dlatego czepanie się ciągle przez Kaczyńskiego 3x15 jest bez sensu. Z szumnie zapowidanych przez PiS ulga na najuboższych nie zawiele wyjdzie bo biedni płacą mało podatków więc nie bardzo jest od czego odejmować. Natomiast jeśli chodzi o cele charytatywne to z tego co Tusk jest w tej dziedzinie dosyć aktywny (wszystkie 13 posłów PO). Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Skąd Tusk ma $$$ na akcje charytatywne??? 07.10.05, 08:47 Skąd Tusk ma $$$ na akcje charytatywne??? Kaczyński musi się rozliczać z budżetu Warszawy (nawet broszura była przygotowana dużo wcześniej, tylko gazeta zwlekała z publikacją i dystrybucją). Tusk to ma chyba $$$ od Schetyny??? wwojciech napisał: > Ale co chciał dawać bogatym, bo akurat z budżetu to nie wiele może, dlatego > czepanie się ciągle przez Kaczyńskiego 3x15 jest bez sensu. Z szumnie > zapowidanych przez PiS ulga na najuboższych nie zawiele wyjdzie bo biedni płacą > > mało podatków więc nie bardzo jest od czego odejmować. Natomiast jeśli chodzi o > > cele charytatywne to z tego co Tusk jest w tej dziedzinie dosyć aktywny > (wszystkie 13 posłów PO). Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Re: Skąd Tusk ma $$$ na akcje charytatywne??? 07.10.05, 09:04 > Kaczyński musi się rozliczać z > budżetu Warszawy (nawet broszura była przygotowana dużo wcześniej, tylko gazeta > zwlekała z publikacją i dystrybucją). Buhahahahahaha - zwlekali pare lat :) dobre, dobre :) Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: Skąd Tusk ma $$$ na akcje charytatywne??? 07.10.05, 17:04 Kłamca!!! Perfidny kłamca!!! Gazeta z niczym nie zwlekała, a nawet w liście wice naczelny Pacewicz prosil o zmoiane terminu emisji - Kaczynski sie nie zgodzil!!! To sa metody PiS - Pomówienia i Spiski!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kalak1 jestem normalny... 07.10.05, 09:14 Mam 25 lat. Kończę studia, staram się zarabiać. W lipcu wiozłem ślub, moja żona też kończy studia. Chyba jesteśmy NORMALNI. Wcale nie bogaci. A jednak zagłosujemy na TUSKA. zrobimy to, dlatego, że jeszcze mamy nadzieję. Kaczyński to Państwo "soliDajne czyli "soliMarne". chyba jednak podziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 10:09 Kaczyński nie chce, żeby w Polsce byli bogacze a Tusk nie chce, żeby w Polsce byli biedacy. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Rządy PO w TVP :P 07.10.05, 10:26 Radziłabym rozejrzec sie po necie :))) Bo dziś onet wywiesił, jak to prezes Dworak kupuje luksusowe limuzyny dl azarządu TVP :)))))))))) Noooo, to już widac jakie byłyby rządy PO w czymkolwiek :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 19:03 Tusk chce żeby w Polsce było dużo firm, wtedy firmy więcej zatrudnią. Kaczyński chce żeby w Polsce było dużo pracujących, wtedy firmy... hm. Coś mu nie poszło. Odpowiedz Link Zgłoś
louisville dac biednym prace - POpieram Tuska 07.10.05, 10:10 Anna-dark, pytanie tylko skad pan Kaczynski wezmie na tych wszystkich biednych w Polsce ??????? Dam im z wlasnej kieszeni ???? Od razu nam sie ilosc bezrobotnych zwiekszy ..... A nie lepiej tworzyc nowe miejsca w pracy, ulatwic mlodym, przedsiebiorczym ludziom na prowadzenie dzialalnosci gospodarczej ?????? Normalni ludzie glosuja za wzrostem gospodarczym i miejscami pracy, a nie za utrzymywaniem rzeszy bezrobotnych z mojej i Twojej kieszeni dziewczyno !!! Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 17:02 normalni ludzie zaglosuja na Kaczynskiego tak jak glosowali na Kwacha, Gierka, Gomułkę i innych "cudotwórców"... Kaczor da wam 3 mln mieszkan i wczasy FWP oraz posilki regeneracyjne w zakladach pracy ktore sa duma i sila naszej ojczyzny. Pomozecie? Odpowiedz Link Zgłoś
kyoto_smile Re: Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a bied 07.10.05, 18:12 mala poprawka Ciemna-Anno: na kaczynskiego beda glosowac katoliccy niudacznicy, ktorzy do tej pory w zyciu niczego nie osiagneli, sa pewnie kiepsko wyksztalceni, bez perspektyw na lepsze zycie, za to z gromadka dzieci, ktorym takze nie moga zapewnic lepszego zycia. i mysla, ze kaczynski po miesiacu sprezentuje im jedno z 3mln mieszkan. ciekawe tylko z czego, bo ja np nie mam zamiaru wspomagac ww nieudacznikow - wolalabym dac im u siebie prace a z podatkow oplacac lepsza edukacje, zeby nastepne pokolenie bylo bardziej swiatle. a na tuska : normalni, WYKSZTALCENI (nie na KUL oczywiscie) ludzie MLODZI z perspektywami, ktorzy zamiast zawiscic innym po prostu dzialaja anna-dark napisała: > Całą debatę Tusk chciał dawać bogatym, a biedniejszym zabierać. Panie Tusk - > bogoda dla bogaczy (i liberalizmu) jest w Holywood, a NIE w Polsce. > > Normalni ludzie zagłosują na Kaczyńskiego! Kolesie, i PO-komunistycznyny układ > - > na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 07:49 Mam nadzieję, że "pozostali kandydaci" wygrają w pierwszej turze. ;-] Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 08:00 nieco ZWIĘKSZYŁ a nie zwiększa raz! ach to napalenie Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Sondaże - Tusk, wyborcy - Kaczyński! 07.10.05, 08:47 Sondaże - Tusk, wyborcy - Kaczyński Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni 07.10.05, 10:20 poczekajmuy do niedzieli Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni 07.10.05, 12:26 a co "wasi" liczą głosy? :) Odpowiedz Link Zgłoś
igii PIS Populizm i Socjalizm - uwłaszczenie kopalni,hu 07.10.05, 08:15 hut,elektrowni proponują Kaczyńscy - a Kaczyński będzie 1 sekretarzem - wraca komuna ? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 08:50 Kaczyński I sekretarzem nie będzie, ale Tusk już jest Towarzyszem towarzyszy, tych, co upupili rząd Jana Olszwskiego, co się boją lustracji, co lubią PO- komunistyczne układy, i przede wszystkim - liberalizm (a Polska wygląda jak wygląda). igii napisał: > hut,elektrowni proponują Kaczyńscy - a Kaczyński będzie 1 sekretarzem - wraca > komuna ? Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 10:17 Rzad Olszewskiego, to byl rzad nieudolnych glupcow. Kiedy im sie waluilo, postanowili sie utrzymavc dzieki (nieuczciwqej, zob. Chrzanowski)lustracji. Dobrze, ze ich odwolano. Brawo Tusk!!! Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 11:44 anna-dark napisała: > Kaczyński I sekretarzem nie będzie, ale Tusk już jest Towarzyszem towarzyszy, > tych, co upupili rząd Jana Olszwskiego, Rzad Pana Mecenasa byl chyba najwieksza zbieranina niedouczonych amatorow. Dobrze, ze upadl, bo szykowal nam ustroj gospodarczy, w ktorym mielibysmy inflacje 100-1000% i 50% bezrobocia. Zle, ze upadl, bo przez to, ze nie mgl sie "wykazac" odzywaja ciagle absurdalne pomysly pojscia trzecia droga. Obecnie w wydaniu PiS i Samoobrony. > komunistyczne układy, i przede wszystkim - liberalizm (a Polska wygląda jak > wygląda). Gdyby nie ten krotki okres rzadow z elementami liberalnej polityki na poczatku lat 90, to bys dzisiaj przemycala papierosy i spirytus na Bialorus zeby utrzymac siebie i rodzine. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 11:50 > Gdyby nie ten krotki okres rzadow z elementami liberalnej polityki na poczatku > lat 90, to bys dzisiaj przemycala papierosy i spirytus na Bialorus zeby > utrzymac siebie i rodzine. Mówisz o rządach liberałów-aferałów z KLD??? I programie powszechnej prywatyzacji p. Lewandowskiego?? Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 11:56 wredna_jedza napisała: > > Gdyby nie ten krotki okres rzadow z elementami liberalnej polityki na poc > zatku > > lat 90, to bys dzisiaj przemycala papierosy i spirytus na Bialorus zeby > > utrzymac siebie i rodzine. > Mówisz o rządach liberałów-aferałów z KLD??? > I programie powszechnej prywatyzacji p. Lewandowskiego?? Tak, wlasnie o tym. Boleje jedynie nad tym, ze z powodu ukladu politycznego w tamtym czasie, nie mogli prowadzic prawdziwie liberalnej polityki i musieli umiescic duzo elementow socjalnych i etatystycznych. Gdyby im sie udalo przekonac do neoliberalnych idei wiecej polakow, to bezrobocie w Polsce dzisiaj wynosiloby pewnie tyle co w Wielkiej Brytanii. A papierosy i spirytus to by do nas niemcy przemycali. Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Re: Towarzysz Tusk już jest! 07.10.05, 12:36 anna-dark napisała: > co się boją lustracji, co lubią PO- > komunistyczne układy, i przede wszystkim - liberalizm LIBERALIZM - och, co za straszne slowo! wymysl szatana! a kysz, sepsuty robaku, liberalizmie, a kysz! Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 08:16 taziuta napisał: > Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-( > Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata. > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-) Wygra Kaczyński :) Odpowiedz Link Zgłoś
18261826www [...] 07.10.05, 08:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Kaszubi to nasze okno na swiat!!! 07.10.05, 08:32 Kaszubi latali do sławojek, a krakusy od średniowiecza miały kanalizację :P Więc sie wypchaj! Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark A kibel w Malborku gały widziały??? 07.10.05, 08:54 A kibel w Malborku gały widziały??? Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: A kibel w Malborku gały widziały??? 07.10.05, 09:54 Taa, odwiecznie polski Malbork :))) Sorry, ale gdanisko to krzyżacki wynalazek. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: A kibel w Malborku gały widziały??? 07.10.05, 11:24 Dokladniej to Arabski,a Krzazacy przyniesli go do Europy Srodkowej. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Mow za siebie. Tez krakus 07.10.05, 10:11 i historyk w dodatku. Wiem doskonale, jak wygladala infrastruktura naszego miata. Ale to bylo MIASTO. A u Kaszubow wysoka cywilizacja byla i na wsi. Cenie wysoko te grupe narodowosciowa, potomkow wschodnich Pomorzan Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Mow za siebie. Tez krakus 07.10.05, 10:24 Jako dziecko jeździłam na polskie wybrzeże właśnie w okolice Gdańska :P Jakoś tej cywilizacji na wsi nie było tam widać :P Przyganiał kocioł garnkowi? Poza tym ten "patriotyzm" Kaszubów pozostawia wiele do życzenia :P Granice Polski na północy ustalono po I wojnie światowej w wyniku plebiscytu :P Więc wynika, że jednak nie wszyscy Kaszubi czuli sie Polakami i chcieli do Polski :P Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Kaszubi to nasze okno na swiat!!! 07.10.05, 11:47 wredna_jedza napisała: > Kaszubi latali do sławojek, a krakusy od średniowiecza miały kanalizację :P > Więc sie wypchaj! Tak, tak... A od niedawna to nawet zaczeli z tej kanalizacji korzystac i instaluja sobie jacuzzi w domach... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Kaszubi to nasze okno na swiat!!! 07.10.05, 11:52 > Tak, tak... > A od niedawna to nawet zaczeli z tej kanalizacji korzystac i instaluja sobie > jacuzzi w domach... Podłączając oczywiście do jacuzi prąd ;)))))))))) Wkładu cywilizacyjnego nie liczy sie budowaniem sławojek :)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark ...i niech Kaszub pozostanie na Kaszubach... 07.10.05, 08:53 ...i niech Kaszub pozostanie na Kaszubach... Historii nie należy czytać wybiórczo, bo możesz obrazić wielu Polaków z wielu regionów, i miejsc, w Polsce (też cywilizowanych - może nawet bardziej niż Kaszuby). 18261826www napisał: > Joli Devity,Davidmorsowi i wszystkim uposledzonym na umysle,pragne przypomniec > ,ze to dzieki kaszubom mamy dostep do morza!To dzieki nim mamy Gdansk i > Gdynie.Ich przywodca Abracham w czasie traktatu wersalskiego szedl z wioski > Gdynia do Wersalu na piechote aby glosowac za Polska.W 1818 roku 90% Kaszubow > umialo czytac i pisac,podczas gdy w Galicji bylo 94% analfabetow!!! > W latach 30 -tych Slawoj Skladkowski uczyl chlopow jak budowac > ustepy(slawojki)bo ojcowie naszej Joli czynili to za stodola!!!W tym samym > czasie Kszubi to byli normani cywilizowani ludzie,majacy wode w kranach i > elektrycznosc.Chcecie Polski gospodarnej i cywilizowanej?Glosujcie na Kaszuba > Tuska!Ja oddam na niego glos!!! Odpowiedz Link Zgłoś
louisville Re: ...i niech Kaszub pozostanie na Kaszubach... 07.10.05, 10:21 ajajajaj........ dla mnie nie ma znaczenia czy Kaszub, czy Łemek, czy Ślązak z pochodzenia. W czym korzenie Tuska sa gorsze od Kaczynskiego ? Albo na czym polega wyzszosc pochodzenia Kaczynskiego nad Tuskiem ? Twoje komentarze są malo przekonywujace, jak zreszta retoryka pana Kaczynskiego :) PO-pieram Tuska ! Odpowiedz Link Zgłoś
tylkoniepis Re: ...i niech Kaszub pozostanie na Kaszubach... 07.10.05, 10:28 ale sie tej lansujesz z tymi swoimi PISowymi poglądami - neofitka czy dawniej ZCHN? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Kaszubi to znakomity element państwowotwórczy 07.10.05, 09:29 Jest wielką zasługą II RP, że potrafiła, poprzez godne traktowanie i zapewnienie relatywnie wysokiej pozycji społecznej, utrwalić przywiązanie Kaszubów do Polski. Wielkie znaczenie miała w tym procesie budowa Gdyni, w której uczestniczyła nie tylko miejscowa "siła robocza", ale także kaszubscy inżynierowie i inni specjaliści na kierowniczych stanowiskach. Dzięki temu wszystkiemu Kaszubów nie zmogła nawet PRL, która bez trudu zgermanizowała nie tylko Mazurów, ale nawet potomków powstańców śląskich. Odwrotnie - to Kaszubi mieli walny udział w dobiciu tego sowieckiego gada. Dzisiaj Kaszubów wciąż przybywa, bo osoby z rodzin mieszanych nigdy nie zapominają o swojej kaszubskości, jednocześnie dając tej grupie etnicznej nowe, wielorakie powiązania i wpływy na resztę Polski, w której ma ona coraz mocniejszą pozycję. Odpowiedz Link Zgłoś
olivia1980 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 08:37 A Pan Tusk widać, ze nie wytrzymuje presji i zaczyna być w swych wypowiedziach (wczorajsza debata)bezczelny. Poza tym zbyt sepleni aby zostać prezydentem :] Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 17:13 Boże... zbyt sepleni zeby byc prezydentem... a ja osobiscie nie chce za prezydneta kurdupla z brzuchem na kolanach, z przetluszczona grzywka i w kiepskim garniturze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alkud [...] 07.10.05, 08:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
averro Re: Jesli nawet, to co? Jego sznase sa zadne!!! 07.10.05, 10:16 A zasady demokracji i prawa dostępu do mediów to co? O Korwinie nie mówi się ani w GW, ani w TV - jest to aż śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Jesli nawet, to co? Jego szanse sa zadne!!! 07.10.05, 10:19 Jak to, a audycje z Liwiuszem Ilaszem, Slomka i innymi, to gips? Czajkowska prowadzi to bardzo ladnie Odpowiedz Link Zgłoś
averro Re: Jesli nawet, to co? Jego szanse sa zadne!!! 07.10.05, 10:26 Chodzi o pomijanie w wszelkiego typu audycjach informacyjnych. Do audycji przedwyborczych muszą zapraszać wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Jesli nawet, to co? Jego sznase sa zadne!!! 07.10.05, 18:59 Śmieszny to jest Korwin. Zawsze był. Kobity do garów, każdemu pistolet i wolna amerykanka we wszystkim. A Jhon Wain zamiast Kopernika na pomnik. Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Korwn Mikke 07.10.05, 19:07 Moze i śmieszny, ale to jedyna polska prawica. Cała reszta to socjaliści a w najlepszym wypadku (PO) centrum trochę w prawo. Bzsensowne były te rysuneczki rysujące sej po wyborach, PO obok Samoobrony SLD całkiem na lewo a PiS bardziej na prawo od PO... Proponuję zrobić jeden sensowny rysunek pod kątem poglądów ekonomicznych. PiS na lewo od SLD, PO kończy ławy gdzies na środku, prawa strona sejmu pusta, po lewej LPR, Samoobrona. Teraz jest prawdziwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Borowski to nie żadna przeciwwaga 07.10.05, 09:09 taziuta napisał: > (...) > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-) Potrzebna jest prawdziwa, samodzielna partia rządząca i prawdziwa, silna opozycja. To może zapewnić tylko jednomandatowa ordynacja wyborcza z jedną turą. Trzeba ją natychmiast uchwalić i jak socjaliści Kaczyńskiego chcą dyktować warunki w rządzie, to niech się poddadzą nowej weryfikacji w wyborach z jednomandatowymi okręgami i zdobędą bezwzględną większość. A jak się potem znudzą, to będą rządzić - też samodzielnie - konserwatywni liberałowie Tuska. Natomiast pozostała sieczka - SLD, LPR, Samoobrona i wciąż niedobite PSL pozostaną na zupełnym marginesie, poza parlamentem, nie wpływając negatywnie na efektywność rządzenia - dokładnie tak jak ma to miejsce z partiami z pozycji dalszej niż druga w W. Brytanii czy USA. Tam nie ma demoralizujących przedstawień z wielomiesięcznymi "rokowaniami koalicyjnymi" (w rzeczywistości zawstydzającymi wygłupami ludzi wydawałoby się poważnych). Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 10:05 aziuta napisał: > Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-( > Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata. > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-) Czlowieku, licz sie z realiami, nie z sentymentami! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 10:26 To nie są realia to są fakty medialne .Nie zastanowiło Cię dlaczego w mediach nie było dyskusji Borowskiego z Kaczyńskim ,albo z Tuskiem, albo nawet tych dwóch kandydatów z Korwinem lub z Bochniarzową? Bo mnie się zdaje ,że obaj wypadliby przy reszcie gorzej niż żałośnie.Jak którychś z tych dwóch ma być mężem stanu ,reprezentować Polskę na zewnątrz,spotykać się z innymi głowami państwa,to ja dziękuję,już wolę azyl na Kubie tam klimat lepszy a i Fidel mądrzejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Ostatnio najpierw L. Kaczyński dał kodeks etyc 07.10.05, 10:18 Najpierw L. Kaczyński dał kodeks etyczny Marcinkiewiczowi, następnie wyrwał mu z ręki , aby pokazać jak Marcienkiewicz stoi grzecznie z głupią miną, warto to odtwarzać w TV, aby ludzie wyraźnie zobaczyli o jego stosunku do tego kamerdynera. Socjalizm solidardyzmowski Marcienkiewicza to pchanie ściany, dużo wysiłku, a przesunięcia brak , więc pracy nie ma fizyku i co za cztery lata dostaniecie kopa za brak efektów, aby było przesunięcie? Tak są kopane prawa fizyki przez humanistę L. Kaczyńskiego, że nawet praca nie wychodzi! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 10:22 taziuta napisał: > Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-( > Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata. > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-) Jestes taka nudna z tymi swoimi komuszkami, rownowage o ktorej mowisz tacy jak ty zafundowali spoleczenstu przez 8 ostatnich lat i jak widac ludzie juz nie chca was, a co do Borowskiego, to sama widzisz ze on w tych wyborach sie zupelnie nie liczy, wiec o czym tu pisac? Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Słyszę plusk. Czy to Tusk ? Pójdzie na dno. 07.10.05, 10:27 "...W oficjalnej biografii Tuska mówi się o tym, że rzekomo w roku 1980 Tusk walczył z komuną w powstałych wówczas konspiracyjnych organizacjach. Tymczasem z pewnej publikacji wydanej w 1984 roku ("Dzieje Brus i okolicy") wynika, że autorzy (Tusk i inni) "wojskową, partyzancką, wojenną działalność i walkę Kaszubów opisują jako 'uaktywnienie reakcyjnego podziemia i band, które terroryzowały ludność i dokonywały grabieży'. Oddziały partyzanckie (...) dla Donalda Tuska to terroryści, szpiedzy i dywersanci" (Ryszard Śnieżko, Donald Tusk: szkic do życiorysu. "Nasza Polska", j.w., s. 11). Autor artykułu pisze dalej: "Dla Tuska zbrojna walka Kaszubów z okupantem niemieckim, z konfidentami NKWD - UB - PPR, z czerwoną zarazą, to rabunki, zbrodnie, działania bandyckie (...). To jest kwestia świadomości politycznej Tuska. To kwestia polskiej racji stanu!" (tamże). "Dla D. Tuska żołnierze Polskiego Państwa Podziemnego, żołnierze Armii Krajowej i 'Gryfa' jeszcze w 1985 roku (!!!) byli 'zaplutymi karłami reakcji'". Autor przypomina o istnieniu na Kaszubach i Pomorzu bardzo silnej organizacji podziemnej o charakterze wojskowym pod nazwą "Gryf Pomorski". Organizacja ta liczyła 30 tysięcy żołnierzy. Była to prawdziwa kontynuacja państwa polskiego. Założyciel "Gryfa" Józef Dambek został zamordowany w roku 1944 przez gdańskiego gestapowca Hansa Kassnera, który po wojnie był konfidentem NKWD - UB i pomagał komunistom w tropieniu byłych żołnierzy "reakcyjnego" Gryfa. "Tysiące Pomorzan - Polaków trafiło do sowieckich obozów pracy, z których już nigdy nie wrócili do swoich domów"..." Odpowiedz Link Zgłoś
tylkoniepis "Nasz Dziennik" tssss 07.10.05, 10:34 Dlaczego opluwacie PISowcy Tuska zamiast wykładać jakie to dobre są pomysły Kaczyńskich. W każdym poście atak na Tuska ale cos merytorycznie to słabo - NO BROŃCIE TEGO NAZI-SOCJAL PROGRAMU DALEJ!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Dziennik Sejmowy - jak głosował Tusk: 07.10.05, 10:39 Głosowanie nad pociągnięciem do odpowiedzialności konstytucyjnej pana Emila Wąsacza, byłego ministra skarbu państwa Głosowało - 386 Za - 363 Przeciw - 8 Wstrzymało się - 15 Nie głosowało - 74; Tomczykiewicz Tomasz - -Nieobecny TUSK Donald - - - - - - - - - Przeciw * * * Głosowanie nad ponownym uchwaleniem ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym Głosowało - 391 Za - 388 Przeciw - 0 Wstrzymało się - 3 Nie głosowało - 69; Tomczykiewicz Tomasz - -Za TUSK Donald - - - - - - - - Nieobecny * * * Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w brzmieniu proponowanym przez Komisję Skarbu Państwa oraz Komisję Ustawodawczą, wraz z przyjętymi poprawkami Głosowało - 367 Za - 361 Przeciw - 1 Wstrzymało się - 5 Nie głosowało - 93; Tomczykiewicz Tomasz - -Za TUSK Donald - - - - - - - - Nieobecny Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Re: Słyszę plusk. Czy to Tusk ? Pójdzie na dno. 07.10.05, 12:42 > Tymczasem z > pewnej publikacji wydanej w 1984 roku (blablabla) hehe - to bardzo obiektywna publikacja :) Odpowiedz Link Zgłoś
signal Z n ich wszystkich Tusk jest najodpowiedniejszym 07.10.05, 10:37 kandydatem Odpowiedz Link Zgłoś
averro Głosujemy na JKM! 07.10.05, 10:40 Hej, wszyscy zwolennicy i sympatycy Janusza Korwina-Mikke! Nie bójmy się "zmarnowania głosu", zagłosujmy na jedynego kandydata o racjonalnych poglądach. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Czy Tusk zdoła przejść do drugiej tury wyborów? 07.10.05, 10:50 "Wyszliśmy z Cimoszki - aferzysty, przyjrzyjmy się liberałom - teoretykom i ojcom prywatyzacji, wyprzedaży polskiej gospodarki za bezcen! Tu współdziałali z SLD. TUSK i LEWANDOWSKI zawsze brylowali w TV i mediach, urabiając społeczną opinię, decydując w Sejmie. Linoskoczkowie na wysokościach w cyrku i klauni sami zapracowują na swój chleb i sukces. Lekki chleb pana Tuska na polskiej ziemi jest okupiony nędzą polskiej ludności i zdobyty głównie demagogiczną ideologią i mową - trawą" - - - Wyborco! Spraw zawód nachalnym mediom, na siłę popierających Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
hatteras [...] 07.10.05, 12:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
18261826www Czy Davidmors zdo?a przejs´c´do drugiej klasy? 07.10.05, 12:52 Davidek inteligencja nie grzeszy ,to fakt,ale odkad przechrzcil sie na "prawdziwego katolika"dzielnie wypelnia obowiazki wobec swojego pana i opiekuna w Toruniu. Odpowiedz Link Zgłoś
hatteras Re: Czy Davidmors zdo?a przejs´c´do drugiej klasy? 07.10.05, 12:59 To niech sie teraz przechrzsci na prawdziwego woo-doo i jedzie do Afryki,na zawsze!Ma?py beda mia?y ubaw! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiuf Gdybym chciałbyc złośliwy... 07.10.05, 11:08 taziuta napisał: > Znowu nie podajecie notowań Borowskiego? :-( > Tusk i Kaczyński to żaden wybór. Ta formacja (POPIS) będzie rządzić 4 lata. > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-) ...to bym napisał, że "ta formacja rządził ostanie 12 lat" w różnych konfiguracjach i pokazała, że jedyne co potrafi to wszystko spieprzyć. Borowski jest wśród nich akurat najsensowniejszy, ale to nie powód aby na niego głosowac. Niech chłopcy sobie odpoczną przez 8 lat. Przemyślą parę spraw, wychowają nowy aktyw. To pogadamy :) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Tę formację zaszczuto, złośliwcze :-( 07.10.05, 11:42 A w każdym razie formację Borowskiego :-) jasiuf napisała: Re: Gdybym chciał być złośliwy... > ...to bym napisał, że "ta formacja rządził ostanie 12 lat" w różnych > konfiguracjach i pokazała, że jedyne co potrafi to wszystko spieprzyć. > Borowski jest wśród nich akurat najsensowniejszy, ale to nie powód aby na > niego głosowac. Niech chłopcy sobie odpoczną przez 8 lat. Przemyślą parę > spraw, wychowają nowy aktyw. To pogadamy :) > taziuta napisał: > > ... > > Potrzebna przeciwwaga, czyli Borowski :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Tę formację zaszczuto, złośliwcze :-( 07.10.05, 11:52 A kto zaszczuł formację Borowskiego? Czyż nie formacja, z której wywodzi się Borowski? Odpowiedz Link Zgłoś
jasiuf To była walka bratobójcza :) 07.10.05, 12:02 ayran napisał: > A kto zaszczuł formację Borowskiego? Czyż nie formacja, z której wywodzi się > Borowski? Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Kolejny "sondaż gazety_______________________ 07.10.05, 16:31 rach ciach jest głup..... niz ustawa przewiduje!!!!nara heretycy i oszolomy zapatrzone w Kaczki i PiSiorki Odpowiedz Link Zgłoś
adivarek Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 11:31 hmm.. son dasz?? jak widać nie żałuje ojcu o Tusk prowadzi.... Odpowiedz Link Zgłoś
nemi13 Re: Ostatni Sondaż "Gazety" przed wyborami 07.10.05, 12:27 panie donaldzie mam jedno pytanie .! co z panem miodowiczem i jarudzka ? to pana formacja i pana czlowiek . co pan powie na ten temat nie wierze ze pan nic nie wiedzial ?!!@? Odpowiedz Link Zgłoś
niepelnosprawny NIEPEŁNOSPRAWNI GŁOSUJCIE NA KACZYŃSKI 07.10.05, 13:10 Przeczytajcie program Kaczyńskiego dla osób niepełnosprawnych zamieszczony w Onet.pl - uwierzcie mi, jest naprawdę świetny! Odpowiedz Link Zgłoś
lewakprawak Re:Nie zmarnujmy tej szansy ! ! ! 07.10.05, 13:22 15 lat temu mogliśmy wybrać dobrze,wybraliśmy inaczej.W najbliższą niedzielę nadarza nam się wyjątkowa okazja naprawienia tamtego błędu.NIE ZMARNUJMY JEJ!!! GŁOSUJMY NA STANA TYMIŃSKIEGO!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aptymista [...] 07.10.05, 13:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
js23 [...] 07.10.05, 13:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś