PiS: Jeszcze zwyciężymy

[davidmors]

Jestem przekonany, że Kaczyński będzie zwycięzcą II tury.
A wyniki pierwszej tury zostaną skorygowane na korzyść Kaczyńskiego.

prędzej Polska upadnie... NIE DOPUSZCZE DO TEGO!!!

[jozef.pilsudski]

Moja percepcja apelu RM:zatopićPO,zatopićTuska!

[almagus]

Moja percepcja apelu RM:zatopić PO,zatopić Tuska!
Ja Radio Maryja zrozumiałem następująco:
PiS dam Ci, PO nie dla ciebie.
Pomyślałem : obiecanki, cacanki!

"Spie... dziadu" czyli Polska solidarna ;)

[muflonex]

Poza tym nie przypominam sobie, żeby była taka obietnica, której Kaczyński by
dotrzymał.

Nie Polska solidarna tylko socjalistyczna

[michnix2]

Kaczynski jak kazdy socjalista slowa nie dotrzyma. Zostawi po sobie taka sama nedze jak do tej pory.

Czym to niby Kaczor rozni sie od Kwasa? Chyba tylko przynaleznoscia do PZPR.

Socjalizm OK,Kaczor - nie, Korwin - do kabaretu:-)

[nick3]

Twój zapieniony bełkot przeciwko socjalizmowi jest dokładnym lustrzanym
odbiciem stalinowskiego bełkotu przeciwko kapitalizmowi.

Wydaje się, że i socjalizm i liberalizm mają pewne pozytywne rozwiązania
problemów ludzi. Inaczej by nie były tak trwale obecnymi propozycjami
politycznymi w cywilizowanych krajach.

Tymczasem totalitaryzmowi już dziękujemy.

Socjalizm OK ? Dobre!

[tomcat21]

nick3 napisał:

> Wydaje się, że i socjalizm i liberalizm mają pewne pozytywne rozwiązania
> problemów ludzi. Inaczej by nie były tak trwale obecnymi propozycjami

Gdzie socjalizm rozwiązał problemy biedy i bezrobocia? Może w Niemczech, gdzie
bezrobocie rośnie? A może w Korei Płn, gdzie miliony ludzi głoduje?
Przypomjinam, że najniższe w Europie bezrobocie jest w liberalnej Irlandii.
Socjalizm NIGDZIE nie rozwiązał problemów biedy i bezrobocia. Zwłaszcza w
demokracjach. Kto by głosował na socjalistów, gdyby bieda i bezrobocie zniknęły?

[phun]

No tak w liberalnej Irlandii mamy rzeczywiscie 5% bezrobocia oficjalnego i 25%
tego nieoficjalnego.

Jak czcesz o czysms mowic to przestudiuj porzadnie temat zamiast opierac sie na
newsa z polszmatu, jakie to niby sa przedstawiane przez "niezaleznych"
ekspertow, bedacych na garnuszku duuuuuzych korporacji.

[kamilar]

Ja tam od socjalizmu wolę anarchosocjalizm, ewnntualnie anarchosyndykalizm:)
a Kaczor=ETATYZM

[szatan33]

Masz rację. Ale to socjalista typu stalina i hitlera. Ale jeśli durni polacy
chcą mieć z powrotem cenzurę, sądy składające się z przewodniczącego pis-u
(dawny I sekretarz), policję z olbrzymimi uprawnieniami, więzienia zapełnione
nie przestępcami ale np. gejami, nie wierzącymi, żydami etc. Wanny i
wyposażenia domów dla panujących nam miłościwie będą dostarczane na telefony
jak w latach 60-tych. Zaś jaczejki pis-u będą kontrolowały wszystko i
wszystkich. Podatki pójdą na rydzyjka, rydzyka i cała tą bandę. Zatem lećcie
głosować na kaczora.

[mysz_polna5]

szatan33 napisała:

> Masz rację. Ale to socjalista typu stalina i hitlera. Ale jeśli durni polacy
> chcą mieć z powrotem cenzurę, sądy składające się z przewodniczącego pis-u
> (dawny I sekretarz), policję z olbrzymimi uprawnieniami, więzienia zapełnione
> nie przestępcami ale np. gejami, nie wierzącymi, żydami etc. Wanny i
> wyposażenia domów dla panujących nam miłościwie będą dostarczane na telefony
> jak w latach 60-tych. Zaś jaczejki pis-u będą kontrolowały wszystko i
> wszystkich. Podatki pójdą na rydzyjka, rydzyka i cała tą bandę. Zatem lećcie
> głosować na kaczora.


Co za idiotyzmy wypisujesz. Czy choc jestes swiadiom tego, co piszesz?
Bo jesli tak, to tylko Tworki moga ci pomoc, choc wcale to nie takie pewne!!

ZWYCIĘSKIE RECHOTANIE TUSK ZA WCZESNE ????????????

[plusk_tusk_plusk]

PAP 09-10-2005, ostatnia aktualizacja 10-10-2005 00:50

Według danych Państwowej Komisji Wyborczej z 61,93 proc. obwodów,

Donald Tusk otrzymał w I turze wyborów prezydenckich
34,80 proc. głosów,
Lech Kaczyński - 33,29 proc.

Na dalszych miejscach są: Andrzej Lepper - 16,77 proc., Marek Borowski - 9,93 proc., Jarosław Kalinowski - 2,01 proc., Janusz Korwin-Mikke - 1,35 proc., Henryka Bochniarz - 1,21 proc., Liwiusz Ilasz - 0,21 proc., Stanisław Tymiński - 0,16 proc., Leszek Bubel -

0,13 proc., Jan Pyszko - 0,07 proc., Adam Słomka - 0,06 proc.

Na podstawie danych z ponad 60 proc. obwodów frekwencja wyniosła 49,1 proc.

Jaki Kaczyński był wq...ny, kiedy przemawiał ...

[tomcat21]

po ogłoszeniu prognoz!!!
Był wściekły, że nie wygrał. Liczył na taki sam numer jak z PiS-em w wyborach
do Sejmu.
Czy taka wściekłość to objaw troski o Polskę czy złości, ze upragniona władza
nieco się oddaliła?

A Tusk - jaki wyszczerzony. Role mogą się odwrócić

[donald_duck1]

Jednak... Już teraz uśmiechy, jak gazeta przyznała, trochę bledsze.

[tomcat21]

muflonex napisał:

> Poza tym nie przypominam sobie, żeby była taka obietnica, której Kaczyński by
> dotrzymał.


Sukcesy Kaczyńskich:
- poparli Strzembosza w wyborach prezydenckich, po czym poparli Wałęsę,
- popierali Wałęsę, zeby potem walczyć z nim na noże,
- jednoczyli postsolidarnościową prawicę przez podziały,
- sukces Lecha: ściągnięcie do Warszawy prokuratora Kapusty.

Jeśli dodać do tego wyjątkowe przeświadczenie o własnej misji, nieomylności i
"odporność" na inne argumenty, to nie są to politycy, którzy budzą sympatię.

[antonioni1]

"Spie... dziadu" oto Kaczyński liberał właśnie. Obrońca dziadów. Przy liberale
Tusku wyżywi się stu dziadów, przy Kaczyńskim tylko sami Kaczyńscy.

[liberatorkaaa]

Chyba zapomnieliscie juz wszyscy jak nasz ukochany dobry i dbajacy o
najbiedniejszych Prezydent Kaczynski do tych najbiedniejszych sie zwraca. Tak
bylo przed wyborami...Sp....j dziadu, a po wyborach bedzie Sp...ajcie polskie
dziady.
Jak mozna glosowac na kogos kto mimo takiego wyksztalcenia nie ma ani poziomu
ani klasy, a wypowiedzi rodem ze wsi...skad zreszta pochodzi wiekszosc
elektoratu Kaczynskiego- STARZY, NIEWYKSZTAŁCENI I ZE WSI!! I z takim
prezydentem polskiego marginesu intelektualnego mamy sie rozwijac i doganiac
Europe hahahaha! A pan Prezydent Kaczynski moglby sie chociaz nauczyc szacunku
do swoich wyborcow i podczas prosby o glosy patrzec choc przez ulamek sek w
kamere i mowic do Nich a nie podsmiewywac sie ze swoim sztabem, opierajac sie na
mownicy...bo chyba sil zabraklo i cedzac cos wszedzie tylko nie do odbiorcy...
Halo!! Polacy chyba naprawde lubia byc olewani. A swiat oceni nas kolejny raz
poprzez pryzmat prezydenta tym razem wyksztalconego ale prostaka, nieumiejacego
sie porozumiec ani z Zachodem ani ze Wschodem.

[phun]

> Jak mozna glosowac na kogos kto mimo takiego wyksztalcenia nie ma ani poziomu
> ani klasy, a wypowiedzi rodem ze wsi...skad zreszta pochodzi wiekszosc
> elektoratu Kaczynskiego- STARZY, NIEWYKSZTAŁCENI I ZE WSI!! I z takim
> prezydentem polskiego marginesu intelektualnego mamy sie rozwijac i doganiac
> Europe hahahaha! A pan Prezydent Kaczynski moglby sie chociaz nauczyc szacunku
> do swoich wyborcow i podczas prosby o glosy patrzec choc przez ulamek sek w
> kamere i mowic do Nich a nie podsmiewywac sie ze swoim sztabem, opierajac sie n
> a
> mownicy...bo chyba sil zabraklo i cedzac cos wszedzie tylko nie do odbiorcy...
> Halo!! Polacy chyba naprawde lubia byc olewani. A swiat oceni nas kolejny raz
> poprzez pryzmat prezydenta tym razem wyksztalconego ale prostaka, nieumiejacego
> sie porozumiec ani z Zachodem ani ze Wschodem.


Swieta racja nie glosowalem za Tuskiem, ale dla mnie to mimo wszystko mniejsze
zlo niz kaczor

[1gadacz12]

Nie jestem pewien co zrozumiales, w kazdym razie cos zabelkotales. Nawet nie wiem czy lubisz czy nie
lubisz Radio Maryja. Cos sciemniasz, facet. GW w porownaniu z innymi gazetami internetowymi
spoznila sie o dobrych kilka godzin z podaniem wynikow I tury. W przeciwienstwie do innych gazet GW
nie oznajmila kto wygral tylko zajela sie wypowiedziami PiSu. Tym co na temat swojej wygranej w I
turze mowi sam zwyciezca i jego partia Gazete Wyborcza nie interesuje. Taka to obiektywna gazeta.
Przy tej okazji jeszcze raz skladam Michnikowi kondolencje z powodu eliminacji z wyscigu do
Belwederu jego przyjaciela, czerwonego Cimka (de domo NKWD). Interesujacy wydaje sie zwrot GW w
kierunku PiSu. Watpie aby mogli oni liczyc na przychylnosc Kaczorow. Wygrana PiSu w Sejmie nie jest
zadnym zlem ale lepiej zeby preziem zostal Donald. Najwazniejsze, ze pozycja czerwonych b. znacznie
oslabla. Tylko poprawa ekonomiczna w kraju wyeliminuje w przyszlych wyborach takich pokrzykujacych
chlopkow-roztropkow jak Lepper. W przeciwnym razie Lepper zyska. A wiec do roboty!

IV RP na wzór III Rzeszy

[hummer]

Niedoczekanie Jacka i Placka.

Wódz Kaczyński :-)

[taziuta]

Twój Kaczyński, w czasie przemowy po ogłoszeniu wyników, przyjął pozę wodza.
Nikt z jego sztabu tego nie widział, i nie zwrócił mu uwagi? I dobrze :-)

davidmors napisał:

> Jestem przekonany, że Kaczyński będzie zwycięzcą II tury.
> A wyniki pierwszej tury zostaną skorygowane na korzyść Kaczyńskiego.

Wiejmy nadzieję, że...

[trouble_maker]

...wyborcy zauważyli ;-)

Ein Folk, Ein Reich, Zwei Katschorren !!!

[travel_wawa]

[sugarless]

Rodzina Tuska w czasie wojny rozmawiała w domu po niemiecku,polacy to
niedojrzały naród ,wybiera przebierańca i chorego na władze .

Tusk ,łapy precz od Polski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sugarless]

Jestes przykładem wszechwiedzącego prymitywa.

[travel_wawa]

A nie masz pojęcia, jaka była HISTORIA Pomorza.

Kaszubi to najwspanialszy przykład patriotyzmu i przywiązania do polskości.
Nazywanie ich germanofilami tylko dlatego, że ich dialekt jest nie zawsze
rozumiany, jest dowodem ignorancji, ksenofobii, ciemnoty w pełnym tego słowa
znaczeniu.

[adivarek]

w dalszym ciągu NIE POzerom !!!

Jestem Gdańszczaninem.

[travel_wawa]

Moja rodzina też musiała w domu rozmawiac po niemiecku głośno (po polsku
rozmawiano po cichu).
Mój wuj został skatowany za JEDNO POLSKIE SŁOWO "cicho bądź" do kolegi.

To były tereny WCIELONE DO RZESZY. Tam za głośne mówienie po polsku cała
rodzina mogła pójśc do Stutthoffu.

Takie posty, jak Twój świadczą o braku elementarnej wiedzy, zwykłym chamstwie.

[niezapowiedziany]

moja babcia jest z Torunia. jej rodzice rozmawiali po polsku, ale pisali
(wlasciwie nawet kaligrafowali) gotykiem. moj pradziadek za przynaleznosc do
PPS trafil do Stuthoffu wlasnie. Korespondencja byla oczywiscie niemieckim
gotykiem pisana, a gdy Niemcy zauwazyli to pismo oferowali wolnosc i nawet
zwrot jakichs tam posiadlosci zabranych po 1963, pod warunkiem podpisania
Volslisty. nikt niczego nie podpisal. moja babcia do dzis swietnie mowi po
niemiecku (z sasiadka Niemka, tu w Polsce, we Wroclawiu tez po niemiecku
rozmawia). w domu pielegnowali jezyk polski, ale to bylo po prostu narazeniem
swojego zycia. poza tym wynaradawianie z polskosci to nie tylko IIWS ale okres
juz od Bismarcka. jesli ktos na podstawie mowienia po niemiecku buduje
oskarzenia, znaczy sie, ze nie ma pojecia o trwaniu i kultywowaniu polskosci na
tych ziemiach. pozdrawiam.

[niezapowiedziany]

mialo byc 1863 oczywiscie.

[phun]

taziuta napisał:

> Twój Kaczyński, w czasie przemowy po ogłoszeniu wyników, przyjął pozę wodza.
> Nikt z jego sztabu tego nie widział, i nie zwrócił mu uwagi? I dobrze :-)
>
> davidmors napisał:
>
> > Jestem przekonany, że Kaczyński będzie zwycięzcą II tury.
> > A wyniki pierwszej tury zostaną skorygowane na korzyść Kaczyńskiego.


Za nie dlugo bedziemy musieli go pozdrawiac heil kaczor

www.spieprzajdziadu.pl

[uniaeuropejska1]

davidmors napisał śmieszne on nie pisze tylko bredzi.

Wierzę, że jest to możliwe. Niepokoi mnie jednak

[donald_duck1]

fakt, że po jednym "zręcznym" (raczej cwanym) prezydencie-demagogu ludzie dają
się nabrać na lep gładkiej nijakości.
Tusk to taka kukła bez wyrazu, da się poprowadzić przez kogoś silniejszego,
niezależnie od tego, z której strony ta siła go popchnie. Smutno mi, że ludzie
widzą, że Polacy przez tyle lat nie nauczyli się oddzielać ziarna od plew,
rzeczywistości od zręcznie skonstruowanej cyber-przestrzeni, stworzonej przez
speców od PR.
Polsko, bądź krajem (rządzonym przez) ludzi z krwi i kości, a nie cyborgów. Bo
inaczej Twoje istnienie będzie już tylko złudzeniem.

[aiwaplatz]

donald_duck1 napisał:

> fakt, że po jednym "zręcznym" (raczej cwanym) prezydencie-demagogu ludzie
dają
> się nabrać na lep gładkiej nijakości.
> Tusk to taka kukła bez wyrazu, da się poprowadzić przez kogoś silniejszego,
> niezależnie od tego, z której strony ta siła go popchnie. Smutno mi, że
ludzie
> widzą, że Polacy przez tyle lat nie nauczyli się oddzielać ziarna od plew,
> rzeczywistości od zręcznie skonstruowanej cyber-przestrzeni, stworzonej przez
> speców od PR.
> Polsko, bądź krajem (rządzonym przez) ludzi z krwi i kości, a nie cyborgów.
Bo
> inaczej Twoje istnienie będzie już tylko złudzeniem.

OJ, DUŻO JEST W TYM RACJI. Skąd się bierze tylu naiwnych? Wytłumaczeniem jest
może to, że wyborcy Tuska to głównie młodzi ludzie co nie mieli okazji na
własnej skórze doświadczyć jak można być oszukiwanym przez rządzących. Imponuje
im, że są za kandydatem, którego wspiera zagranica. Pojęcie patriotyzmu jest im
obce w większości. Kto ich miał niby tego nauczyć co każdy Niemiec ma wpojone?

ze niby co Niemcy maja wpojone???

[kubajaw]

Przeciez jest zupelnie inaczej. W Niemczech mowilo sie wrecz o tym, ze
kanclerza Schroedera poparli niemieccy Turcy, ktorzy zwykle do wyborow nie
chodza, a tym razem poszli bo przestraszyli sie nieprzychylnej retoryki
Chadecji. Zreszta wystarczylo obejrzec kilka felietonow na temat wyborow w
niemieckiej telewizji, zeby sie przekonac, ze u naszych zachodnich sasiadow,
mechanizmy wyborcze niewiele sie roznia. Vide: niezwykle wysoki wynik
populistycznej PDS, czy chocby ogromny spadek popularnosci CDU/CSU po tym jak
Pani Merkel zaprezentowala jako swojego bliskiego doradce wielkiego zwolennik
podatku liniowego. Nie twierdze, ze istnieja tu bezposrednie analogie ale
podobienstwo jest zbyt duze, zeby mowic o jakichs radykalnych roznicach w
swiadomosci politycznej Polakow i Niemcow.

Mac Don ALd Plusk ma swoje 5 minut

[janu5]

To jak dotychczas największe osiągnięcie Pluska . Nie został profesorem nie
był ministrem, ani prezydentem Warszawy. Dzisiaj odniósł duży sukces za duuużą
kasę , a nawet gigantyczną kasę. Już się niemcy cieszą , ale w drugiej turze
może być Plusk plusk plusk i bul bul bul czego sobie i wam zyczę.
Ale jak sztab Lecha nie weźmie się do roboty to tamoci wszystkimi mediami ich
zakrzyczą

kaczor też nie jest profesorem ale dr hab.

[filut69]

nie ma on prawa używać tytułu profesora bo nie został mianowany nim.
Kaczor jako prezydent Warszawy zbłaźnił się okrutnie i zbiera teraz plony.

[aiwaplatz]

A wykładowca na uczelni może być tak tytułowany?

Może ale tylko na uczelni poza nią nie ma prawa

[filut69]

do używania takiego tytułu. To tak jak kwach był magistrem.

[haen1950]

filut69 napisał:

> do używania takiego tytułu. To tak jak kwach był magistrem.

Jak to teraz jest na uczelniach? Za moich czasów jakbym do doktora po
habilitacji lub docenta zwrócił się "panie profesorze" to mógłby mnie posądzić
o kpinę. A u magistra miałbym z głowy zaliczenie.

[patrycjasol]

Może być tak tytułowany jeśli na uczelni jest zatrudniony na stanowisku
profesora tylko że wtedy przed nazwiskiem wybadałoby nie pisać prof. dr hab bo
to przysługuje tylko tym z nominacji belwederskiej a np dr hab Nazwisko prof UW
czyli prof uniwersytetu warszawskiego czy Pan dr hab Kaczynski jest prof
jakiejs uczelni nie wiem, habilitacje zrobil z Renty socjalnej, jezeli chodzi o
dorobek naukowy hmm jak na dr hab troche malo ;-)

[patrycjasol]

jest profesorem uczelnianym => Uniwersytet Kardynala Stefana Wyszynskiego w Wa-
wie

[dama-kanaliowa]

Kaczynski to moralnosc i kultura polityczna.

[golem_t]

Na z tą kulturą polityczną to trafiłaś jak kulą w płot. Jaki polityk powie do
potencjalnego wyborcy "spieprzaj dziadu"? A o moralności to pogadamy jak
wypuści z więzienia swojego kumpla skazanego za pomoc w ucieczce gościom od ART-
BI.

[aiwaplatz]

Sztab Kaczora od zaraz posłałbym na zieloną trawkę - tyle było niedoróbek i
braku oklarownych odpowiedzi na jawne manipulacje. Są 2 tygodnie na poprawienie
sytuacji bo lepiej to nie będzie. Jak marketingowa kukiełka może wygrywać z
uczciwym człowiekiem?

Kaczor uczciwy buhaha

[filut69]

uczciwie wydał na swoją kampanię pieniądze pochodzące z urzędu któremu szefuje

Demagog i złodziej to cały kaczor jego wodny człowiek (prawdziwy polak chyba)
nie płaci wykonawcy willi a na dodatek wszczyna dochodzenie pociągając sznurki
w prokuraturze. ziobro i jego historie ze studiów też dobrze o nim świadczą.
Kur(ew)ski i bielański też coraz dłuższe nosy mają czysta uczciwość pisiorków

[majjkel1]

Zgadzam się Kaczucha uczciwa inaczej.
uważa że jest jedna racja i ta racja jest nasza, najbardziej to mi on przypomina Józefa wissarionowicza, a jego pudelek ziobro złamany nos naszego rodaka feliksa. d.

[zawisza15]

W/g mnie Tusk przy Kaczyńskim wygląda jak chlopak z PROCĄprzebierający
nózkami do władzy.Taki widzę obrazek. Polsce jest potrzebny teraz spokój
i odpowiedzialny przywódca, a nie człowiek zmieniający swoje poglądy w
zależności od kierunku wiatru. Jestem pewna że w II turze wygra Lech Kaczyński,
co będzie z korzyścią dla kraju i Gdańska też.Nalezy przewietrzyć te wszystkie
układy dla dobra nas wszystkich.

[b.6.1966]

Jasne, pewnie, zwyciezycie szubrawe misie!Dlaczego nie mieliby porzadzic sobie
demagodzy, debile, zboczency umyslowi czy kaczynski??You welcome!Az sie prosi,
zebrac ta cala holote i podlozyc latex!I Polska-ocalona od analfabetow
umyslowych!

Kaczyński - demagog!!!

[m.skawski]

nic dodać, nic ująć...

ZWYCIĘŻYMY!!!!!!!!!!!!!!!!

[przerazony_student]

[jacekm22]

I socjalista na dodatek !

Kaczyński= socjalizm z ludzką twarzą

[cimoszenka]

Zapomnij albo spieprzaj dziadu lub Raus albo zatopić Platformę:)
Bielan demagog:)

Kaczyński = Narodowy Socjalizm

[phun]

Przyszedł już czas by zniszczyć Tuska w sobie

[szpikulec1]

[almagus]

Polska Solidarna czyli Soldarności wybranej z wyborów na wybory przez koła
nawiedzonych, dla których jest ważniejszy mecz z klerykami niż zająć się
pracownikami, wybory na radnych, wysokość wynagrodzenia od prezesa, w zamian za
lojalność.
Jakie to podobne podejście do zdobywania pieniędzy na RM.
Jakie to podobne podejście do chęci zdobycia władzy!

[pavowolf]

Pod warunkiem ,ze do Polski nie dotrze w tym okresie, epodemia ptasiej grypy!

Czy jest choc jeden powod zeby glosowac na Kaczyns

[kubajaw]

Czy jest choc jeden powod zeby glosowac na Kaczynskiego a nie na Tuska?

[...]

[abyss]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tak, można zagłosować na Tuska.

[panzwami]

[davidmors]

Chyba tylko naiwny albo niedorozwinięty da głos na Tuska.
Wyłączając beneficjentów okragłostołowaych, aferzystów i służby tajemnicze,
oczywiście.

[holyboy_666]

ty zmień sobie to imię, bo to jest niedobry geszeft ze ty masz takie stare dobre
żydowskie imię;-)

[b.6.1966]

To jakies fatum, ze zawsze, jak biega o dobro ojczyzny, szaraki musza wybrac,
nie dobro, tylko lepsze zlo. To totalny i beznadziejny debilizm, ale dlaczego
nie mozna zaprzestac??Dlaczego, skoro 2-kandydatow jest nie ok, nie mozna
wzbogacic konkurencji o trzeciego?Dziesiatego, wtedy debilny kandydat
przepadlby z kretesem.Dlaczego wypasione, zadowolone z siebie mordy, maja
reprezentowac Polske??

[aiwaplatz]

Wygrana Kaczora w II turze zapewnia Polsce to, że nikt nie będzie zwalał
ewentualnej winy na kolegę, że to kolega winien. Premier na prezydenta a
prezydent na rząd. Wiadomo kto i za co odpowiada. Inaczej mamy dalszy bałagan w
kraju.

A ja nieszcześcia w wygranej Tuska nie widzę.

[efg]

Jezeli jak niektórzy pisza jest nijaki, i podatny na wpływy, to dogada sie z
Kaczorami którzy i tak beda mieli prawddziwa władze. Prezydent w naszej
konstytucji raczej reprezentuje państwo na zewnątrz. Tusk jest dość dobrze znany
np w Brukseli (i w Mińsku hi ). Nie jest zapalczywy i pamiętliwy w odróznieniu
od kaczorów, którzy do dzis wywlekaja jakies starocie. Niech sobie porządzą,
moze i wyniknie z tego coś dobrego,np. obnizenie wysokich emerytur dla
"utrwalaczy" i przekazanie tej kasy bezrobotnym (ja choc emeryt "budzetowy" ich
nie chcę, ale dla równowagi samej koalicji nawet, prezydent powinien byc z PO,
choc to moze i troche picer jest, jak mój burmistrz, ale ma dobre chęci i zna
życie.

[1normalnyczlowiek]

aiwaplatz napisał:
> Wygrana Kaczora w II turze zapewnia Polsce to, że nikt nie będzie zwalał
> ewentualnej winy na kolegę, że to kolega winien. Premier na prezydenta a
> prezydent na rząd. Wiadomo kto i za co odpowiada. Inaczej mamy dalszy bałagan w
kraju.
I tak być powinno.

[1normalnyczlowiek]

I tak powinno być.

Tusk ,to wyższe podatki dla polaków!!!!!!!!!!!!

[sugarless]

[majjkel1]

A skąd to wiesz bo kaczor wykwakał??
kaczor jest poprostu nieodpowiedzialny zna sie na gospodarce jak wieprzek na gwiazdach, kłamczuch i przypomina swoja butą pewnego benito m.

[sugarless]

Tusk dba tylko o tyłki kapitału zach. polaków ma w dupie

Po pierwsze to "Polakow" pisze sie wielka litera

[kubajaw]

Po pierwsze to "Polakow" pisze sie wielka litera, co ktos, kto uderza w tak
patriotyczne tony powinien wiedziec i czego powinien tym bardziej pilnowac. Po
drugie samo rzucanie blotem choc czesto skuteczne nie jest zadnym argumentem.
Co to znaczy ze Tusk dba tylko o kapital zachodni? I w czym tutaj Kaczynski sie
od niego rozni?

[dx7]

To dopiero by bylo! Prezydent Polski - czlowiek skazany prawomocnym wyrokiem,
ktory ten wyrok olewa.

Tusk to unijne ceny a polskie zarobki!!!!!oj gł

[sugarless]

oj głupie głupie

[majjkel1]

Gdzie fakty ???
Wystarczy trója z matmy żeby wiedzieć że 15% to mniej niż 19% i 38%
a czy dzieki kwa kwa bedzie odwrtnie?? ceny polskie a zarobki unijne ??
bo jak tak dalej pójdzie to nam unia wizy wprowadzi.

Silny prezydent IV rzeszy?

[panzwami]

Tusk ,łapy kosmate precz od gospodarki!!!!!kołcz

[sugarless]

ceny w Polsce towarów niejednokrotnie są wyższe niż w europie zach. w
USA ceny są takie litr benzyny 2,2zł, cukier 1,8 spodnie levis 100zł w
promocji 50zł ,prąd jest tańszy w polsce w cenie prądu jest 50% podatków.

a kaczor z usa co ma wspólnego?

[filut69]

czy tam podnoszą podatki aby zrealizować przedwyborczy bełkot? obietnice bez
pokrycia?

Rokita to wspólczesny Lenin,wygląd ....

[sugarless]

beszczelny kłamca myśli tylko o władzy i jak zrobić dorze
bogatym ,najlepiej cudzoziemcą,solidarność niech zajrzy do słownika co ona
oznacza, wg.liberałów pokroju Rokity prywatyzacja ,czyli oddanie w zagraniczne
ręce,wyrzucenie ludzi na bruk no i wtedy są wolni ,nie mają już nic,mogą przy
dobrym szczęściu pracować przy garach 12h gdzieś w świecie z dala od bliskich
to jest solidarność pana Rokity,powinni tego demagoga wysłać na
pustynie ,popracował sobie trochę w słońcu .

kur(e .)ski nie napinaj się i tak przegrasz

[filut69]

a nawet gdyby twoje metody wygrały to i tak kaczory kopną cię w d jak już cie
wykorzystają ty szmato

KORWIN-MIKKE WYGRAL WYBORY!!!

[cool-and-funky]

reszta to zlodzieje , oszusci ,idioci ...

Nie bedzie: tak sie nadal, ze wczesniej peknie:)

[kropekuk]

Jak widac HUCPA po rabinackich przodkach pozostala;)

Z pomoca Radia Maryja i Rydzyka!

[travel_wawa]

Zwłaszcza, że Ziobro powiedział w tvn24 na żywo, że cieszy się z jego poparcia
i przyznał, że nie jest wrogiem
Radia Maryja i Rydzyka, "jak niektórzy chcieliby widzieć".

Mnie to tez rozczarowało, że przyszły Minister Sprawiedliwości "przymyka oko"
na przestępstwa Rydzyka (uległy co prawda przedawnieniu), daje przyzwolenie
na kampanię nienawiści prowadzoną przez tę grupe ludzi, przez to środowisko.

SKANDAL!!!

A lata lecą i jest coraz gorzej -głupi naród

[sugarless]

za kwacha było żle a za Tuska leszcze gorzej

[majjkel1]

Pewnie, że za kwacha było źle bo za miętki był, za bardzo się bał pajaców dlatego mam do niego żal. Bo gdyby był bardziej konsekwentny to moze po kaczorach dzis pozostałoby tylko wspomnienie

[ecot]

masz racje!!
leszcze będą miały gorzej!
buhahaha!

[wet3]

Druzyna okraglego stolu: SLD, SDRP, SDP, UW, byly AWS, PO, PiS oraz te partie,
ktore zapomnialem tu wymienic - oto polska rzeczywistosc polityczna. Kraj sie
pograza, a poszczegolne partie podaja sobie na przemian sztafete do wladzy,
przepraszam do koryta. A oglupiony (przez srodki masowego przekazu) narod
patrzy na to jak ciele na malowane wrota i "krugom" wybiera tych samych olboyow.

[edi54]

Boje sie ,ze Kaczynski zwyciezy w II turze wyborow prezydenckich.
Koncentruje swa uwage na tym wszystkim ,czego spragnieni sa wyborcy
(praworzadnosc,sprawiedliwosc,solidaryzm).Jest przy tym przekonywujacy
w szermowaniu tymi haslami(opanowanie ,klarowny,prosty jezyk).To daje mu
szanse w przejeciu elektoratu "Samoobrony" i pewnej czesci elektoratu
lewicowego.I choc ani Tusk ,ani Kaczynski nie sa moimi wybrancami
do Urzedu Prezydenta RP , to wybierajac tzw. mniejsze zlo zdecydowanie
opowiadam sie po stronie Tuska ( choc nigdy nie znajde dla niego
usprawiedliwienia w zwiazku z wredna intryga Miodowicza i Brochwicza ,
ktorych trudno postrzegac inaczej jak zacieznych janczarow w jego
sluzbie). Opowiadajac sie za Tuskiem , chce dac wyraz sprzeciwu
wobec eksperymentowania z Polska przez Kaczynskich.Eksperymentowania
wielce niebezpiecznego dla przyszlosci Kraju i Narodu.Dla Kaczynskich
priorytetem jest walka z historyczna zaszloscia(ktora jesli miala sens,
to 15 lat temu).Ta walka skonczy sie pyrrusowym zwyciestwem (komus cos
zabiora, kogos napietnuja).Moze i bedzie to zwyciestwo glosne ,lecz
praktycznie bez znaczenia dla przyszlosci. Przypuszczam tez ,ze
wszystkie te akty ,ktore rozmijac sie beda z powszechnie szanowanymi
regulami prawa stana sie przedmiotem zaskarzen nie tylko przed
instytucjami krajowymi.Zupelnie niepotrzebnie zaostrza tez i tak juz
glebokie podzialy w spoleczenstwie.Jesli Tusk ma zostac Prezydentem RP
ma te kilkanascie dni by jasno i przejrzyscie wylozyc swoja koncepcje
Panstwa i poddac przekonywujacej krytyce konkretne zamysly Kaczynskiego.
Powinien tez przydac swemu jezykowi , z jednej strony prostoty
i jednoznacznosci, z drugiej wyraznej determinacji i ofensywnosci.
Jesli uda mu sie przy tym uchylic od wchodzenia w garde z Kaczynskim
i stosowac umiejetne uniki w kwestiach personalnych,to ma szanse
pozyskac wcale liczna grupe wyborcow lewicowych i znaczny odsetek
tych ,ktorzy byli nieobecni w I turze.Trudno ukryc ,ze koalicja
" z koniecznosci" z PiS nie jest na reke Tuskowi, bo trudno oddzielic
problem prezydentury od kwestii wspolnego PO z PiS rzadu.
Tusk musi sam sobie powiedziec co dla niego jest najwazniejsze ,
czy lepsza przyszlosc Polski ,czy tylko pragnienie zostania Prezydentem
RP.Jesli z cala ostroscia wykaze niebezpieczenstwa zwiazane z rzadami
braci Kaczynskich (nawet kosztem przejsciowych klopotow w budowie
koaicji rzadowej) to ma szanse wygrac wybory prezydenckie.I bedzie
to w konkretnej sytuacji zwyciestwo takze i Polski.

[lola292]

Bardzo słusznie napisane.Boję się tylko, ze jak się to Tuskowi nie uda to za
5lat prezydentem może zostać Lepper.

[otak_onie]

davidmors napisał:

> Jestem przekonany, że Kaczyński będzie zwycięzcą II tury.
> A wyniki pierwszej tury zostaną skorygowane na korzyść Kaczyńskiego.

Bede i ja przekonany jeszcze przed II tura o zwyciestwie Kaczynskiego nad
Tuskiem, jesli PiS przed II tura wyborow DEFINITYWNIE odrzuci PO jako
koalicjanta z PiS, zas na ich(PO) miejsce dogada sie z LPR, SO i PSL.
Tym czasem...
Niech slowa moje wprawia 'LIBERALOW" O DRESZCZE, a jak bedzie trzeba dolorze im
jeszcze. :)))

co to jest IV RP?

[wierka]

czy ktoś móglby mi w końcu wyjaśnić co to jest ta słynna IV RP Lecha
Kaczyńskiego? I jaka to różnica czy ja żyję w III, IV czy XXX RP ???

[majjkel1]

wierka napisała:

> czy ktoś móglby mi w końcu wyjaśnić co to jest ta słynna IV RP Lecha
> Kaczyńskiego? I jaka to różnica czy ja żyję w III, IV czy XXX RP ???
I jeszcze ja: za wikipedia
"Klasyczny liberalizm

Klasyczne poglądy liberalne cechuje nastawienie, że ani rząd, ani żadna grupa czy jednostka społeczna, nie powinny w żaden sposób zakłócać wolności jednostki, a jedynym dopuszczalnym zniewoleniem jest sytuacja, gdy jednostka stanowi rzeczywiste zagrożenie dla czyjejś wolności lub mienia. Państwo liberalne nie powinno "wtrącać się" w sprawy swoich obywateli, a podstawą budowania praw powinny być prawa naturalne.

Klasyczny liberalizm był za demokracją, jednak z zapewnieniem ochrony mniejszości przed tyranią większości.

Ekonomicznie klasyczny liberalizm był za polityką laissez faire i przeciw merkantylizmowi. Uważał, że ingerencja państwa w gospodarkę jest niepotrzebna a nawet bardzo szkodliwa, gdyż biedzie najlepiej potrafi zaradzić szybko rozwijająca się gospodarka."
Ja też chciałbym wiedzieć dlaczego liberała mam sie bać??

[veglie]

wierka napisała:

> czy ktoś móglby mi w końcu wyjaśnić co to jest ta słynna IV RP Lecha
> Kaczyńskiego? I jaka to różnica czy ja żyję w III, IV czy XXX RP ???
W IV RP każdy będzie miał jacuzzi!Za darmo!!!!!

[wet3]

To taki kaczorland z dwoma kaczorami co ukradly ksiezyc.
Niejaki kropeluk nazywa to "ein Reich mit zwei Kaczoren".

III Rzesza

[noyle]

cos w tym stylu

[kotek.filemon]

Tysiącletnia Rzesza wykonała dokładnie 1.2% planu. Jak długo przetrwa IV
Rzeczpospolita Obojga Kaczorów? Daję im w porywach rok...

IVRP = to III Rzesza

[phun]

Gdyby to było w realu to dostał byś w m o r d ę !

[ubu66]

PiS czyli PPS walczy o IV RP czyli PRL

[michnix2]

Kaczynski niby doktor prawa a nie rozumie podstawowych pojec:

1. Po pierwsze to co on nazywa "rzeczpospolita solidarna" to nic innego jak "rzeczpospolita socjalistyczna". Dziwne, ze zrobil doktorat, a nie rozumie znaczenia podstawowych pojec makroekonomicznych.

2. Po drugie im dluzej slucha sie jego wywodow tym silniejsze jest wrazenie, ze IV RP to tak naprawde PRL - bis.

Takze widac jak na dloni, ze PiS to nic innego jak PPS (Polska Partia Socjalistyczna).

[1normalnyczlowiek]

michnix2 napisał:

> Kaczynski niby doktor prawa a nie rozumie podstawowych pojec:
> 1. Po pierwsze to co on nazywa "rzeczpospolita solidarna" to nic innego jak
"rzeczpospolita socjalistyczna". Dziwne, ze zrobil doktorat, a nie rozumie
znaczenia podstawowych pojec makroekonomicznych.
> 2. Po drugie im dluzej slucha sie jego wywodow tym silniejsze jest wrazenie,
ze IV RP to tak naprawde PRL - bis.
> Takze widac jak na dloni, ze PiS to nic innego jak PPS (Polska Partia
Socjalistyczna).

"Rzeczpospolita socjalistyczna", PRL popierały cwaniaków i oszustów. Do tego
bliżej jest PO i Tuskowi.

[jerzy_w11]

Dziwię się, że się dziwisz. Kaczyński jest sprytniejszy od
Ciebie. "Rzeczpospolita solidarna" to zabieg socjotechniczny. A sam Kaczyński
doskonale wie co to statystyka, jaką rolę ona pełni w wyborach i tym się
kieruje.

Najprawdopodobniej wygra wybory. Dla mnie to oznaka, że ten kraj się cofa. Nie
dlatego, że Kaczyńscy, ale dlatego, że metody zdobywania władzy Kaczyńskich się
sprawdzają, a mamy 2005 rok.

Jestem przekonany, że wielu młodych ludzi myśli o wyjeździe z kraju.

Pozdrawiam,


michnix2 napisał:

> Kaczynski niby doktor prawa a nie rozumie podstawowych pojec:
>
> 1. Po pierwsze to co on nazywa "rzeczpospolita solidarna" to nic innego
jak "rz
> eczpospolita socjalistyczna". Dziwne, ze zrobil doktorat, a nie rozumie
znaczen
> ia podstawowych pojec makroekonomicznych.
>
> 2. Po drugie im dluzej slucha sie jego wywodow tym silniejsze jest wrazenie,
ze
> IV RP to tak naprawde PRL - bis.
>
> Takze widac jak na dloni, ze PiS to nic innego jak PPS (Polska Partia
Socjalist
> yczna).

[phun]

Nie obrazaj porzadnych ludzi z PPSu oni niszcza faszyzm.
PIS to polskie NSDAP

Kaczynski najtanszym prezydentem Polski....

[heraldek]

...bo gdy go ktos sprzatnie, ma naturalnego dublera
...i nie trzeba dodatkowych wyborow...