TNS OBOP: Kaczyński coraz dalej za Tuskiem

[a.gajewski1]

Jest sprawiedliwość na tym świecie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie będzie nam Ojciec
dyrektor Rydzyk dyktował na kogo będziemy głosować. Bo świat jest za mały na
Kaczorów dwóch

[rilian]

amen, jeśli chcesz kaczora, to tylko donalda!

Wolisz kukłę z kreskówki niż żywe stworzenie?

[polska444]

Kaczki są fajne, zwłaszcza te dzikie.

Znowu ktos dokonal manipulacji... zartuje,zartuje!

[ascasc]

;)

Deutchland, Donald unber alles

[psotnyslon]

[neolith]

Naucz sie chociaz pisac poprawnie ;)

[heiltusek]

Sa pewne granice robienia sobie jaj z Tuska.
Teraz przekroczono granice glupoty.
Ciekawe czy Tusk w to wierzy?

kogiel-mogiel

[donkowalski]

jakie granice? nauka nie zna granic! jesli taki Arnold w ameryce -chcac nie
chcac pewien stopien pokrewienstwa z Donaldem tu jest. przynajmniej
pokrewienstwo branzowe, jako ze obaj to "wielkie gwiazdy show
businessu"(niektorzy uparcie wskazywaliby tu rowniez wielkoniemieckie ich
korzenie) - juz jakies 15 lat temu mogl zajsc w ciaze, oraz niejaka Brytyjka
Dolly przed kilkoma laty zrobiona zostala z jajka, donaldzie jaja mozna, a
nawet nalezy robic tez! Chocby jako polski wklad w swiatowa nauke!!!
Na tym szanownym forum dla ograniczonych umyslowo nie szczedzi sie
obciachowych, wiesniackich kaczych jaj. jaja jak balony sie rzuca i przyprawia
kaczkom zwyklym, boguduchawinnym. Ja sie pytam: czemu sie tak wciaz ograniczac
to tych prostych zadan, ktorymi narod ten zajmowal sie od pradziejow? czemu
stac w miejscu? czemu nie zrobic jaj nie zwyklych kaczych, a Kaczorzych? w
dobie internetu i mikrobiologii nie widze zadnych merytorycznych przeciwskazan.
Nie widze tez - a chodze do okulisty na terminowe przeglady i okulary na nosie
mam idealnej mocy - moralnych przeslanek by oszczedac zniewiescialego
proamerican Kaczora by w zamian polska zolc wylewac na polskie Kaczki
Walczace . Mowie wam: Teraz Polskie!
Leszek masz moj glos! Leszek zlotodajna kaczka narodu!TKW (Teraz Kaczko Wy)! I
bez zlych skojarzen prosze!!!

"...a jak nie, to cholera,
w ten narod leppera!
wielka pipa
i ptasia grypa!"

Pipagolas

Niech tylko ankieterzy nie wychodzą z pałacu !

[davidmors]

Bo ulica głosuje na Lecha Kaczyńskiego.

[konread]

> Bo ulica głosuje na Lecha Kaczyńskiego.

A w szczególności dziady z ulicy, które lubią usłuszeć w swoim kierunku słowa
typu "s..." Gdzie ta ulica??? Bo napewno nie w Warszawie!!!

BO TO KACZKA PO PEKINSKU ! KSENOFOB MF!

[lisle]

TUSK GORA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[davidmors]

"Spieprzaj dziadu!"
To były słowa skierowane do prowokatora i nie miały nic wspólnego z biednymi
ludźmi, których namnożyła liberalna polityka gospodarcza, libertyńska raczej.
Piewcą libertynizmu jest PO i jej lider Tusk !

nie chcę niemca na PREZYDENTA RP !!!!!!!!!!!!!!!!!

[ewa.wright]

to szokujace !!!
coraz to nowy wermachtowiec
w rodzinie tusska
a on nic nie wie o tym !
co za obluda i kretactwo !

[fritz.fritz]

do poslug.

Takieg faceta Polacy maja sobie wybrac na prezydenta. Naprawde paskudna sprawa.


To jest pewniak jak 2x2 = 4.

A do tego ma taka twarz.

Przypatrz sie jej uwaznie, bardzo uwaznie:

Widzisz, tak wyglada wlasnie twarz korupcji.

Korupcja ma twarz Tuski.

12 godzin przed I tura Tusek mial 12% przewagi :)

[fritz.fritz]

fritz.fritz napisał:

> do poslug.
>
> Takieg faceta Polacy maja sobie wybrac na prezydenta. Naprawde paskudna
sprawa.
>
>
> To jest pewniak jak 2x2 = 4.
>
> A do tego ma taka twarz.
>
> Przypatrz sie jej uwaznie, bardzo uwaznie:
>
> Widzisz, tak wyglada wlasnie twarz korupcji.
>
> Korupcja ma twarz Tuski.
>

CHCESZ SCHUDNAC WYBIERZ DONALDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jolka_grubsza]

tylko tussiek grawarantem
pustej lodowki !!!
a co za tym idzie
smuklej sylwetki !!!!

[jolka_grubsza]

jolka_grubsza napisała:

> tylko tussiek grawarantem
> pustej lodowki !!!
> a co za tym idzie
> smuklej sylwetki !!!!

ludzie ograniczcie jedzenie !!!
i konsumpcje !!
tylko tussk wam w tym pomoze !!

[andrzej.marowski]

jolka_grubsza napisała:

> jolka_grubsza napisała:
>
> > tylko tussiek grawarantem
> > pustej lodowki !!!
> > a co za tym idzie
> > smuklej sylwetki !!!!
>
> ludzie ograniczcie jedzenie !!!
> i konsumpcje !!
> tylko tussk wam w tym pomoze !!

mam nadwage ale
gdy patrze na te
germanska maske tuska
to nie moge sie przemoc !

Tluszcza z pisuaru opanowala wszystkie fora

[wiedmak]

I to za nasze pieniadze bo I Kurdupel RP dostanie za to zwrot! Naprawde uczciwy
kurdupel nie znizalby sie do takich gestow, oj wstyd kmiocia wasza mac. Pra do
kasy i wladzy po trupach i lgarstwach, az chce sie powiedziec, prawdziwi synowie
Lojca Dyrektora.

Skorumpowana bands szwabskich pacholokow na

[fritz.fritz]

posylki wyraza sie!


wiedmak napisał:

> I to za nasze pieniadze bo I Kurdupel RP dostanie za to zwrot! Naprawde
uczciwy
> kurdupel nie znizalby sie do takich gestow, oj wstyd kmiocia wasza mac. Pra do
> kasy i wladzy po trupach i lgarstwach, az chce sie powiedziec, prawdziwi
synowi
> e
> Lojca Dyrektora.

[ewa.wright]

> ludzie ograniczcie jedzenie !!!
> > i konsumpcje !!
> > tylko tussk wam w tym pomoze !!
>
> mam nadwage ale
> gdy patrze na te
> germanska maske tuska
> to nie moge sie przemoc !

tusk jes okropny !
paskudny typ !
niemeski! chudy ! intrygant !

[at_work]

polska444 napisała:

> Kaczki są fajne, zwłaszcza te dzikie.

Nooo, mniam, mniam
_
Pies na kaczki.

To zeżryj Donaldka

[anna-dark]

To zeżryj Donaldka

at_work napisał:

> polska444 napisała:
>
> > Kaczki są fajne, zwłaszcza te dzikie.
>
> Nooo, mniam, mniam
> _
> Pies na kaczki.

[sarhenziel]

Wczoraj w Polsacie usmiech McDonalda przy wyglaszaniu kwestii sygnalizowal
ze udalo mu sie ja wypowiedziec tak jak sie nauczyl ,czy tez go nauczyli
facet nie mowi od siebie tylko wyglasza gladkie formuly.Glosuj na kaczora
przynajmniej bedzie wesolo.

Herr Tusk-was hast du gemacht? Tusk-co zrobiłeś???

[anna-dark]

Herr Tusk-was hast du gemacht? Tusk-co zrobiłeś??? Wermacht, Wermacht, uber
alles!

[northridge]

Obaj kandydaci są do niczego, ale przynajmniej Kaczor nie będzie miał władzy
absolutnej. Będzie przeciwwaga - jeden będzie drugiemu patrzył na ręce...

BOLEK I OLEK POPIERAJĄ PREZYDENTA Z ZASADAMI

[ekopomoc]

BOLEK I OLEK POPIERAJĄ PREZYDENTA Z ZASADAMI

oj, zdziwicie się mooocno... zapamiętajcie 14%

[lotd]

przewagi Tuska. zapamiętajcie!

[mizz]

A dlaczego mocno się zdziwimy? Poparcie dla Tuska (niestety!) jest większe niż
dla Kaczyńskiego. Dlaczego mamy się zdziwić? Czy wiesz coś czego my nie wiemy?

[xs550]

Nie nie wie tylko stosuje internetowa napinke. :)

[lotd]

zdziwicie się mocno gdy zobaczycie wyniki II tury! nawet o 20-tej będzie pewnie
51 dla Donalda, a co, chociaż przez chwilę trzeba się nacieszyc zwycięstwem,
ale później, gdy zaczną spływac wszystkie wyniki... wiadomo że wygra Kaczyński.
i tym z obopu mina zrzednie. a więc zapamiętajcie - tusk ma 14% poparcia więcej
niż kaczyński. pewnie mu jeszcze wywindują do 20, no może do 16%, a później
zacznie stopniowo spadac, aż ostatni sondaż 53/52 do 47/48. a później chwila
prawdy - wyniki... Lech Kaczyński prezydentem!!!!!

BRAT DZIADKA TUSSKA WERMAHTOWCEM !!!!!!!!!!!!!!!!!

[jolka_grubsza]

TO PIEKNA EURROPEJSKA KARRTA
HISTORII RRODZINY TUSSKA !!

CIEKAWE W JAKIM JEZYKU MOWILO SIE
W DOMU TUSKOW ???
DONALD PISZE KSIAZKI
O DANZIGU PO NIEMIECKU !!!

[andrzej.marowski]

jolka_grubsza napisała:

> TO PIEKNA EURROPEJSKA KARRTA
> HISTORII RRODZINY TUSSKA !!
>
> CIEKAWE W JAKIM JEZYKU MOWILO SIE
> W DOMU TUSKOW ???
> DONALD PISZE KSIAZKI
> O DANZIGU PO NIEMIECKU !!!

niemieckosc tuska
to zaleta dla polaczkow,
ktorzy nienawidza Polskosci !

BRAT DZIADKA, DZIADEK !!!! KTO NASTĘPNY PANIE T. !

[ewa.wright]

andrzej.marowski napisał:

> jolka_grubsza napisała:
>
> > TO PIEKNA EURROPEJSKA KARRTA
> > HISTORII RRODZINY TUSSKA !!
> >
> > CIEKAWE W JAKIM JEZYKU MOWILO SIE
> > W DOMU TUSKOW ???
> > DONALD PISZE KSIAZKI
> > O DANZIGU PO NIEMIECKU !!!

TO SZOKUJACE !
NIE CHCE NIEMCA NA PREZYDENTA !

Bo mają identyczne "zasady".

[polska444]

[loppe]

"ucieka" ale w sondażach
sondaże zas coraz bardziej oddalają się od realiów wyborczych
w miare jak media wbijają ludziom w głowę
że przyznanie się do głosu za Kaczorkiem
to obciach i Polska B
natomiast w wyborach - prawdopodobnie Kaczorek wygra ok. 2% głosów
to ja mogę oszacować bez sondaży

[rosenkrantz666]

> natomiast w wyborach - prawdopodobnie Kaczorek wygra ok. 2% głosów
> to ja mogę oszacować bez sondaży

No znowu prorok... Ojciec Dyrektor objawił Ci się w ciemnej chmurze, wielkim
głosem wołając spod niebios? Czy tylko w wiadomym radiu usłyszełeś/aś?

[loppe]

Oszacowałem sobie w oparciu o pierwszą runde wyborów - czyli na podstawie
głosów, a nie sondaży. Taniej i pewniej:)

[kralik1]

loppe napisał:

> Oszacowałem sobie w oparciu o pierwszą runde wyborów - czyli na podstawie
> głosów, a nie sondaży. Taniej i pewniej:)


Ale kaczkie teraz ni pokazuja pustej lodowki, wiec sprawa jest prosa, Tusk
prezydetem!

o kant tylka takie szacunki potluc

[sierzant_nowak]

jezeli frekwencja byla 50%... Nie jestes w stanie oszacowac ilu z tych, ktorzy byli glosowac na innych niz Tusk i Kaczor, nie pojdzie do II tury, nie wiesz ilu z tych co nie poszlo (bo wiedzieli kto bedzie w II) pojdzie teraz.

[symbian1]

Te, uważaj co mówisz. Twój kandydat w zeszłym miesiącu się nawrócił, ochrzcił,
bierzmował, ożenił przed ołtarzem, pojechał do Dziwisza zrobić sobie fotkę,
stał się bogobojny i już nie akceptuje opluwania kleru, przynajmniej DO WYBORÓW.

[evald]

No tak. Ty siadziesz, podrapiesz sie po glowie i juz masz wynik ;). Niestety
manipulowanie wyborami skonczylo sie dawno (wiec nie da sie ustalac wynikow),
wiec niestety mam zla wiadomosc z domu nie uda Ci sie zgadnac wynik wyborow :).
Co do sondazy, to one sa prawdziwe, jedyna niewiadoma jest to, ze niektorzy
popierajacy Kaczke wstydza sie tego przyznac (ciekawe dlaczego - znowu
podobienstwo z samoobrona hehe ;)?) oraz niektorzy z popierajacych Tuska moga
nie pojsc na wybory. Jesli frekwencja bedzie duza Tusk powinien spokojnie
wygrac... Stad zreszta Kaczka stara sie tym bardziej zniechecic wyborcow do
glosowania czarna kampania. Tylk onie wiem czy o to chodzi demokracji :(.

[rysiuz]

He, he. To oczywiste że mamy doczynienia z ofensywna medialną tuskowców. To
jest teraz ogromnie trendy być protuskowcem.

Dlatego zwykli ludzie wstydza sie przyznawać do Kaczyńskiego. Ale o czym to
swiadczy? No właśnie to swiadczy o strasznej nagonce na zwolenników
Kaczyńsmiego w tzw wolnych mediach.

A Donald niestety to tylko ładnie opakowane g.

[pe1]

to wytłumacz głąbie kapuściany fakt, że Tusk rośnie we WSZYSTKICH sondażach,
jakakolwiek by to nie była pracownia, zawsze wychodzi na Tuska. Spisek masoński,
tak?

[aisug]

obyś miał rację bo indokrynacja i robienie ludziom wody z mózgu juz sięgnęlo
szczytu.Wyborcy jeszcze nie wiedzą, że Lech KAczyński bije żonę i molestuje
przedszkolaków, a Jarek sypia z kotamii jest zoonofilem.Jeszcze wiele sie
możemy dowiedzie z uczciwych gazet promujących uczciwego Tuska.
Tylko tak dalej.Do akcji panowie

Jeszcze tylko poparcie JARUZELA i KISZCZAKA i 100%

[parkometr]

***Lewe sondaże dawały Tuskowi 9-20% przewagi :)

[alkud]

przed I turą... śnijcie dalej... Kaczyński i tak zostanie prezydentem...
chociażbyście manipulowali sondażami i łgali w sprawie hospicjów

kroczcie drogasprawiedliwych, nawroccie sie!

Bzdura. Sondaze z piatku 11-3% przewagi!!!!!!!!!!!

[a.gajewski1]

Sondaże "Białoruskiej Prawdy" dają 70% przewagi!

[alkud]

120% dla Tuska
-20% dla Kaczyńskiego

kroczcie drogasprawiedliwych, nawroccie sie!

hehehe :]

[ascasc]

TUSK SLUCHACZEM RADIA MARYJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jolka_grubsza]

CHOCIAZ LEWACKI
TUSK JEST CHWIEJNY !!!
I POSTANOWIL NAWROCIC SIE !
SLUCHAJAC RM !!!

[andrzej.marowski]

jolka_grubsza napisała:

> CHOCIAZ LEWACKI
> TUSK JEST CHWIEJNY !!!
> I POSTANOWIL NAWROCIC SIE !
> SLUCHAJAC RM !!!

podobno tussk slucha RM
na kleczkach !!

[ewa.wright]

andrzej.marowski napisał:

> jolka_grubsza napisała:
>
> > CHOCIAZ LEWACKI
> > TUSK JEST CHWIEJNY !!!
> > I POSTANOWIL NAWROCIC SIE !
> > SLUCHAJAC RM !!!
>
> podobno tussk slucha RM
> na kleczkach !!

tusk to liberalny bigot
i klamca !

Tu się akurat mylisz

[galba]

Porównywac należy wynik tego samego ośrodka i tą samą metodą. Badanie OBOPu dla
Faktu jest telefoniczne i takie samo badanie opubilowane na 2 dni przed I turą
dało wynik 44-30.

[bryt.bryt]

alkud napisał:

> przed I turą... śnijcie dalej... Kaczyński i tak zostanie prezydentem...
> chociażbyście manipulowali sondażami i łgali w sprawie hospicjów

W ostatnim tygodniu przed I tura Tusk mial 3-6 pkt % przewagi.

Fakt/OBOP: 14 % przewagi na 2 dni przed I turą

[galba]

www.bbc.co.uk/polish/domestic/story/2005/10/051007_polls.shtml
"w sondażu TNS OBOP dla dziennika "Fakt". Telefoniczne badanie na tysiącu
respondentów przyniosło Tuskowi 44 procent deklaracji poparcia, a Lechowi
Kaczyńskiemu 30 procent"

> alkud napisał:
>
> > przed I turą... śnijcie dalej... Kaczyński i tak zostanie prezydentem...
> > chociażbyście manipulowali sondażami i łgali w sprawie hospicjów
>
> W ostatnim tygodniu przed I tura Tusk mial 3-6 pkt % przewagi.

@ KAŻDA KLUSKA GŁOSUJE NA TUSKA @

[alkud]

> Nie będzie nam Ojciec dyrektor Rydzyk

za to kiedy to samą robią Miknik, Walter, ten od Polsatu i cała reszta - to jest
cacy, cacy! HIPOKRYCI

kroczcie drogasprawiedliwych, nawroccie sie!

Coś z matematyką u POprawnych nie za bardzo...

[radnydzielnicy]

Różnica w tym dmuchanym sondażu jest nie 14 a 7 %. Przecież spadek poparcia dla
Tuska o 1 % powoduje zmianę różnicy z tzw "14" na tzw "12". Liczenie ma
kolosalną przyszłość. A wśród POprawnych z matematyką coś nie za bardzo...

Zagadka. Kto to powiedział i kiedy:

[polska444]

"PO przed PiS, Tusk przed Kaczyńskim".

[pe1]

Różnica to wynik ODEJMOWANIA, a nie zastanawiania się "co by było gdyby". 7% to
możesz podawać jako wynik swojej prywatnej metody obliczania przewagi, ale skoro
mowa o różnicy to jest to 14%.

[ppppp7]

57-43=14
Podstawy matematyki obowiązują wszystkich, nawet radnych dzielnicy.

[crimeson]

radnydzielnicy napisał:

> Różnica w tym dmuchanym sondażu jest nie 14 a 7 %. Przecież spadek poparcia dla
> Tuska o 1 % powoduje zmianę różnicy z tzw "14" na tzw "12". Liczenie ma
> kolosalną przyszłość. A wśród POprawnych z matematyką coś nie za bardzo...

czyli jak ze 100 - osobowej grupy na Tuska zagłosuje 57 osób, a na Kaczyńskiego
43 to różnica w głosach będize 7 głosów?

dajcie mu spokoj...

[sierzant_nowak]

wszyscy wiemy jaki jest profil wyborcow kaczora ze wzgledu na wyksztalcenie :D

[meficzek]

Nie wszyscy robia tak ze jak nie ten to tamten. Jezeli np Tusk zrobilby cos
czym zniechecilby do siebie swoj obecny elektorat, to nie oznacza to ze
elektorat ow od razu przejdzie na strone Kaczynskiego. Sa ludzie ktorzy w tej
sytuacji po prostu nie pojda glosowac. A 14% pokazuje dokladna roznice w
pojedynczych glosach(!), na ktore obydwaj kandydaci moga liczyc. Mozliwe wiec
ze Tusk do wyborow straci te 7% (tzn teoretycznie powinien miec 50%), ale
polowa z tego nie przejdzie na strone Kaczora, co w ostatecznym rozrachunku da
Tuskowi okolo 55,4%. Dlatego mowa jest o 14, a nie 7 punktach procentowych. Bo
gdyby Tusk stracil 14%, to nawet jezeli żadna z tych osob nie zaglosowalby na
Kaczora, to i tak bylby remis.

[meficzek]

Oczywiscie moglby liczyc na 51,81% glosow, przepraszam za blad.

[polska444]

też.

[rtg]

alkud napisał:

> > Nie będzie nam Ojciec dyrektor Rydzyk
>
> za to kiedy to samą robią Miknik, Walter, ten od Polsatu i cała reszta - to
jes
> t
> cacy, cacy! HIPOKRYCI
>
> kroczcie drogasprawiedliwych, nawroccie sie!
tak tylko ci pierwsi maja wpisane to w swoją działalność do tego zostali
powołani.
a ojciec dyr ma głośić prawdę na chwałę Bożą krzewić ideały chrześcijańskiej
dobroci itd itp a głosi nienawiść do bliźniego tylko dlatego że jest cylkistą,
okularnikiem albo nie daj Boże odmiennej oriętacji seksualnej... albo przekonań
politycznych...
...myslenie nie boli rób to częściej.
rtg

A ile było w OBOP dla Faktu w piątek przed I turą?

[galba]

44 do 30...

Sondaże telefoniczne mają ogromną zaletę - może nie odzwierciedlają
rzeczywistości ale za to wprawiają w dobry nastrój zamawiającego.

> Jest sprawiedliwość na tym świecie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie będzie nam Ojciec
> dyrektor Rydzyk dyktował na kogo będziemy głosować. Bo świat jest za mały na
> Kaczorów dwóch

Do nie wierzących w sondaże!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[a.gajewski1]

Sondaże są podstawą do zakładów pieniężnych dziś już widziałem 1:1.4 dla Tuska
oraz 1:2.7 jak jestescie takie madre to bierzcie wszystkie pieniadze i na
Kaczora. Na pewno wygracie z zakładami sportowymi:)

To sobie rób zakłady na podstawie sondaży, hi

[broetje]

a.gajewski1 napisał:

> Sondaże są podstawą do zakładów pieniężnych dziś już widziałem 1:1.4 dla Tuska
> oraz 1:2.7 jak jestescie takie madre to bierzcie wszystkie pieniadze i na
> Kaczora. Na pewno wygracie z zakładami sportowymi:)

Jak wierzysz w Kaczora mozesz sporo wygrac

[a.gajewski1]

[dupaasi]

W zakładach buchmacherskich?

Mysmy sie juz poznali na sondazach

[szpikulec1]

Kaczomania ogarnia cala Polske.Huragan wolnosci zmiata pod soba liberale zapedy
Tuska :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30400709

[aa9917]

Huragan wolnosci zmiata pod soba liberale zapedy
>
> Tuska :


]Weź sobie to przetłumacz na polski, kobito.

[tylkoniepis]

Rydzyk-fizyk, zobaczymy jak będzie nie wpadałbym w euforię pod kontem tych
sondarzy.

gajewski - to znowu ty?!!!!!!!

[broetje]

dość tych sondażowni - tylko PGB się liczy

[broetje]

Jak by na to nie spojrzeć...

[galba]

.. to 1 % różnicy PGB to mniej niż 3-11 % innych ośrodków.

Galba,raz powiedz prawdę:ile zainwestowałeś w Kacz

[zyks]

ora u bukmachera? :) To może i ja...

Obstawiam tylko Serie A /nt

[galba]

zyks napisał:

> ora u bukmachera? :) To może i ja...

[zyks]

Unik. Dobre i tyle :)

A ty ile postawiłeś na Donalda? /nt

[galba]

Obiecałem mamie trzymać się z daleka od hazardu...

[zyks]

Pozatym:na Donaldzie słabe przebicie,ryzyko wygran

[zyks]

ej za wysokie...:)

[rysiuz]

Lepszy jest tusk pieknie opakowany a w środku kompletnie pusty. Wokół niego
sprawdzeni towarzysze z kongresu nazywanego partia aferałów.

Tylko pogratulować.

Kaczyński to facet kiepsko wypadajacy w mediach ale rzeczywiście ktoś.
Tak uważam wcale nie słuchając RM.

Media na czele z GW od lat dorabiają mu gębę idioty lub szaleńca.
Niestety dla Polski to diagnozy stawiane przez Kaczyńskich okazuja sie smutna
prawda o RP. Polsce potrzebny jest dobry prezydent a nie mydełko Fa.

[az100]

rysiuz napisał:

> Kaczyński to facet kiepsko wypadajacy w mediach ale rzeczywiście ktoś.
> Tak uważam wcale nie słuchając RM.

Niestety nie mogę się z tobą zgodzić. Mam do czynienia sporo z warszawskimi
urzędami i tak źle jak za Kaczyńskiego nigdy jeszcze nie było. I mówię tu
również o korupcji - ale tej na najniższym szczeblu. Kaczyński może i rozgonił
aferzystów milionowych ale ci co biorą 1000,- zł czują się mocni jak nigdy. I
jest ich coraz wiecej.

[anvill]

To sie mylisz kolego bo Kaczyński w porównaniu ze swoim prawdziwym wizerunkiem
w stylku spieprzaj dziadu w mediach wypada zaskakująco dobrze. Tusk natomiast
jest sięty i zdenerwowany to on gorzej wypada w mediach niż w rzeczywistości a
i tak różnica między nimi jest udezajaca na korzyść Tuska

[antonioni1]

Największym zagrożeniem dla Kaczyńskiego w wyborach na prezydenta jest nie
Tusk, ale Rydzyk i jego pożal się Boże felietoniści w programie "Myśląc
Ojczyzna". Nic na siłę Panie i Panowie. Tak bardzo obawiano się Aleksandra
Kwaśniewskiego, a ten przez dziesięć lat kawał dobrej roboty zrobił. Tak samo
teraz ostrzegają przed Tuskiem. Nie jest to wprawdzie ta sama klasa polityka,
co Kwaśniewski, ale lepszy Tusk niż plusk... w kacze bajorko.

[rysiuz]

No nie mów tak. Wiele dobrych ustaw odrzucił w interesie SLD.
Choćby zmiany podatkowe za rzadów AWS-UW, ustawy dotyczace spółdzielczości.

Najgorzsze jak sie zdaje była miałkość tej prezydentury i imperatorski styl,
tak pieknie sparodiowany w Kilerach dwóch.

[antonioni1]

Aż tak blisko nie śledzę polityki. W każdym razie w pierwszej turze głosowałem
za Tuskiem i w drugiej też będę. Przy bogatym biedny się wyżywi, ale przy
biednym będzie tylko jeszcze biedniejszy.

[antykagan]

antonioni1 napisał:

> Największym zagrożeniem dla Kaczyńskiego w wyborach na prezydenta jest nie
> Tusk, ale Rydzyk i jego pożal się Boże felietoniści w programie "Myśląc
> Ojczyzna". Nic na siłę Panie i Panowie. Tak bardzo obawiano się Aleksandra
> Kwaśniewskiego, a ten przez dziesięć lat kawał dobrej roboty zrobił.

A owszem, owszem.. Rozbudował swój dwór do 600 osób, ilu kumpli znalazło
zatrudnienie.. a ile dobrego dla Kulczyka tow. prezio zrobił... ile pałacyków
sobie wyremontował.. na ilu imprezach sportowych za nasze pieniądze
był..itd..itd
Tak samo
> teraz ostrzegają przed Tuskiem. Nie jest to wprawdzie ta sama klasa polityka,
> co Kwaśniewski, ale lepszy Tusk niż plusk... w kacze bajorko.

Oczywiście, że nie ta sama klasa. Kudy tam Tuskowi do magistra... ile taki Tusk
np. może wypić? No ile? I gdzie? U cioci na imieninach? haha. A taki magister -
nie obcyngala się. W ONZ-ecie, na cmentarzu w Katyniu, od Łukaszenki go BOR-
owcy wynosili.. facet ma rzeczywiście klasę... pokazuje, że każde miejsce jest
dobre...

[libra12]

Tak trzymac Panie Tusk!!!!!!!!Tylko naprzód!!!!!!!!!

Sondaże kłamią?

[tomi1972]

Tego nie wiem, ale wiem, że u mnie wyniki są zgodne z Waszymi odpowiedziami -
nic nie modyfikuję.
Zapraszam : www.ganmat.com

Niezależne Badanie Opinii

[b.e.l.l.a]

co za bzdury!

[viinga]

Taa, Rydzyk ci nie bedzie dyktował, za to dyktuje ci Michnik i TVN

[mehow78]

A czy szanowni dyskutanci pamiętają może rok...1995, gdzie niejaki komitet Radia Maryja wydelegował
na wspólną kandydatkę na prezydenta P....Hannę Gronkiewicz-Waltz?

Ta Pani oczywiście tego nie pamięta (niewygodne), tak jak i tego, że 10% ludzi na nią zagłosowalo,
m.in. słuchacze Radia Maryja (i dzięki nim). Wówczas RM było w porządku?

---
Dygresja:
Więcej macie fobii do Radia Maryja, niż "16 Kaczyńskich naraz" do np. homoseksualistów (z szacunkiem
się odnoszę do tej grupy ludzi w tym miejscu).
---

Naprawdę mamy taką krótką pamięć, że nie dostrzegamy spekulantów, graczy

KWAŚNIEWSKI PRZEPROSIŁ ZA JEDWABNE

[psssyt]

...chociaż nie było tam jego stryjka. Poczuł się do winy w imieniu WSZYSTKICH
Polaków. Chcę się dowiedzieć: gdzie służył stryjek Tuska? Na Ukrainie? Czy w
Polsce? Czy nie brał przypadkiem udziału w pacyfikacji jakiegoś getta?
TO MUSI ZOSTAĆ WYJAŚNIONE!!!!!!!

[rtg]

psssyt napisał:

>
> ...chociaż nie było tam jego stryjka. Poczuł się do winy w imieniu
WSZYSTKICH
> Polaków. Chcę się dowiedzieć: gdzie służył stryjek Tuska? Na Ukrainie? Czy w
> Polsce? Czy nie brał przypadkiem udziału w pacyfikacji jakiegoś getta?
> TO MUSI ZOSTAĆ WYJAŚNIONE!!!!!!!
i masz co robić przez następne 10 lat. Wyjaśniaj! i opublikuj w RM ale za 10
latdokładnie po drugiej kadencji Tuska. My sie weźmiemy za przyszłość; i
ciekawiej i mozna mieć namacalne efekty.

[pe1]

bredzisz.

Kwaśniewski przeprosił jako prezydent, czyli reprezentant narodu, a nie jako
prywatny człowiek.

[xtrin]

> komitet Radi a Maryja wydelegował
> na wspólną kandydatkę na prezydenta
> P....Hannę Gronkiewicz-Waltz?
> Ta Pani oczywiście tego nie pamięta (niewygodne),
> tak jak i tego, że 10% ludzi na nią zagłosowalo,
> m.in. słuchacze Radia Maryja (i dzięki nim).
> Wówczas RM było w porządku?

Napewno było bardziej "w porządku" niż teraz, a przynajmniej jego prawdziwa
twarz nie była tak wtedy znana.

> Więcej macie fobii do Radia Maryja,
> niż "16 Kaczyńskich naraz" do np. homoseksualistów

A cóż to za porównanie?! RM jest niebezpieczną siłą ogłupiającą społeczeństwo,
jak obawe przed nią można porównywać ze ślepą nietolerancją?

[mehow78]

Doprawdy nie była? "3 słowa do ojca prowadzącego z 1994 r" i inne ffajności mają świadczyć, że byli w
porządku?

Pewnych metod i zasad się nie zmienia. Ośmielę się zapytać czy śluchałeś(aś) w owym czasie?

Co do porówniania: proste

[mehow78]

Wlaśnie przeczytałem jeszcze raz co napisałem i mogę powiedzieć tylko tyle: EOT.

Nic dodać, nic ująć - relatywizm się wkradł w zdolność percepcji politycznej.

Tak więc, EOT.

[smentuff]

Oglądaliście film "O dwóch takich..." Tam też były zawody, są na to sposoby, no
i nie darmo jest Marcinkiewicz premierem

[leszab]

Martwię się tym co się stanie z Tuskiem jeżeli zostanie prezydentem i gdy
będzie on rozmawiał w cztery oczy np.z Putinem o stosunkach między naszymi
krajami.Putin go zje razem z butami,ponieważ Tusk to cięki Bolek.Co innego
Kaczyński to jest facet z j...mi.
Marzeniami takich ludzi jak Tusk jest to aby nie było:
Kodeksu Pracy
Związków Zawodowych
Sądów Pracy
Rzecznika Praw Obywatelskich.
Państwowej Inspekcji Pracy

żeby było tak jak filmie "Ziemia Obiecana".
Zero praw pracowniczych.
Żeby można było można płacić ludziom po 600 zł na rękę i ,żeby było ich coraz
więcej.O takich nowych miejscach pracy marzy Tusk kochający biednych ludzi.
Jedyna nadzieja dla nie egoistów to Lech Kaczyński.

[pe1]

taktak, lepiej wybrać kaczkę, która przy pierwszej rozmowie z Putinem wypowie
Rosji wojnę.

[red_kapturek]

leszab napisał:

> Martwię się tym co się stanie z Tuskiem jeżeli zostanie prezydentem i gdy
> będzie on rozmawiał w cztery oczy np.z Putinem o stosunkach między naszymi
> krajami.Putin go zje razem z butami,ponieważ Tusk to cięki Bolek.Co innego
> Kaczyński to jest facet z j...mi.

Politykę zagraniczną uprawia się w XXI wieku mądrą głową, a nie j...mi. Czasy
Chruszczowa walącego butem w mównicę na posiedzeniu UNO przeszły do historii.
Kaczyński nie szuka partnerów - oprócz Watykanu i Wyszyngtonu - w Europie.
Wręcz przeciwnie, szuka wrogów. Wstąpienie PiSu w Parlamencie Europejskim do
Unii na Rzecz Narodów Europy dyskwalifikuje go jako prezydenta RP kreującego
politykę zagraniczną naszego kraju. Unia ta skupia w swoich szeregach między
innymi neofaszystów z Danii i Włoch, liczy raptem 23 członków, którzy
praktycznie są europofobami. Być może ci neofaszyści zwiedzą kiedyś w W-wie
Muzeum Powstania Warszawskiego. Jak Lech Kaczyński chce w obliczu tego faktu
zabiegać o polskie racje na forum europejskim? PO wraz PSL wstąpiło do
największego klubu partii ludowych, ponad 300 posłów, SLD do partii
socjalistów, ponad 200 posłów. Im więcej partnerów do dwustronnych rozmów, tym
większe są szanse na osiągnięcie korzystnych warunków dla własnych
przedsięwzięć.
Kwaśniewski tak naprawdę bał się otwartej oraz odważnej polityki zagranicznej,
w momentach trudnych chował raczej głowę w piasek jak struś. Ale jak tu się
dziwić skoro pochodzi z formacji, której ową politykę przed 1989 aranżowała
Moskwa. Dlatego właśnie potulny Kwaśniewski tak się uwiesił Amerykanom na szyi.
Przyszły Prezydent RP musi być suwerenny i nie powinien szukać jednego jedynego
słońca - czy to rosyjskiego, czy też amerykańskiego -, wokół którego będzie się
krecił. Im więcej partnerów w Europie i na świecie, tym lepiej dla naszego
kraju i dla nas samych. To jest główny powód, dla którego powinno wybrać się
Donalda Tuska. Wizyta Kaczyńskiego w Brukseli nie była przewidziana, dopiero
jak sztab PiSu dowiedział się o planach wyjazdowych Tuska, wtedy zorganizowano
na chybcika taką samą podróż dla swojego kandydata. To dużo mówi o wizjach i
komptencjach przyszłego prezydenta.

[leszab]

red_kapturek napisała:

> leszab napisał:
>
> > Martwię się tym co się stanie z Tuskiem jeżeli zostanie prezydentem i gdy
>
> > będzie on rozmawiał w cztery oczy np.z Putinem o stosunkach między naszym
> i
> > krajami.Putin go zje razem z butami,ponieważ Tusk to cięki Bolek.Co inneg
> o
> > Kaczyński to jest facet z j...mi.
>
> Politykę zagraniczną uprawia się w XXI wieku mądrą głową, a nie j...mi. Czasy
> Chruszczowa walącego butem w mównicę na posiedzeniu UNO przeszły do historii.
> Kaczyński nie szuka partnerów - oprócz Watykanu i Wyszyngtonu - w Europie.
> Wręcz przeciwnie, szuka wrogów. Wstąpienie PiSu w Parlamencie Europejskim do
> Unii na Rzecz Narodów Europy dyskwalifikuje go jako prezydenta RP kreującego
> politykę zagraniczną naszego kraju. Unia ta skupia w swoich szeregach między
> innymi neofaszystów z Danii i Włoch, liczy raptem 23 członków, którzy
> praktycznie są europofobami. Być może ci neofaszyści zwiedzą kiedyś w W-wie
> Muzeum Powstania Warszawskiego. Jak Lech Kaczyński chce w obliczu tego faktu
> zabiegać o polskie racje na forum europejskim? PO wraz PSL wstąpiło do
> największego klubu partii ludowych, ponad 300 posłów, SLD do partii
> socjalistów, ponad 200 posłów. Im więcej partnerów do dwustronnych rozmów,
tym
> większe są szanse na osiągnięcie korzystnych warunków dla własnych
> przedsięwzięć.
> Kwaśniewski tak naprawdę bał się otwartej oraz odważnej polityki
zagranicznej,
> w momentach trudnych chował raczej głowę w piasek jak struś. Ale jak tu się
> dziwić skoro pochodzi z formacji, której ową politykę przed 1989 aranżowała
> Moskwa. Dlatego właśnie potulny Kwaśniewski tak się uwiesił Amerykanom na
szyi.
>
> Przyszły Prezydent RP musi być suwerenny i nie powinien szukać jednego
jedynego
>
> słońca - czy to rosyjskiego, czy też amerykańskiego -, wokół którego będzie
się
>
> krecił. Im więcej partnerów w Europie i na świecie, tym lepiej dla naszego
> kraju i dla nas samych. To jest główny powód, dla którego powinno wybrać się
> Donalda Tuska. Wizyta Kaczyńskiego w Brukseli nie była przewidziana, dopiero
> jak sztab PiSu dowiedział się o planach wyjazdowych Tuska, wtedy
zorganizowano
> na chybcika taką samą podróż dla swojego kandydata. To dużo mówi o wizjach i
> komptencjach przyszłego prezydenta.

Ja uważam Tuska jako człowieka ,którego działanie będzie takie same jak
Kwaśnieskiego który,podlizywał się wszyskim i lubiał się z nimi
poklepywać.Takich ludzi się raczej nie sznuje.Co z tego wynikło
widzimy.Najgorsze stosunki z Rosją i Niemcami.Robią z nami co chcą (Gazociąg).
Polska nie powinna być w stosunkach międzynarodowych tylko petentem.
Uważam ,że Kaczynski nie uznaje filozofi ,że pokorne cielę dwie matki ssie.
Nie będzie sie podlizywał ani Amerykanom,Rosjanom,ani Niemcom.
Nie chodzi tu o wrogość a tylko równowagę w stosunkach międzynarodowych.
Uważam ,że politykę zagraniczną bez kompleksów gwarantuje Kaczyński a Tusk
znając jego chwiejność.
Leszab
Leszab

Widmo krąży nad Polską...

[travel_wawa]

Widmo dyktatury Kaczyńskich wspieranej przez Rydzyka.

[veronica3]

A moze tej wspolczesnej Polsce potrzeba dyktatury????
Bede glosowala za prof.Kaczynskim. Moze wreszcie zrobi porzadek w Polsce.Dosyc
mamy afer i skandali.

Donald do przodu!!!!

[elco]

dlaczego moge oddac tylko jeden glos??? po tym jak wlasnie przeczytalem o
Pisiorowym ubezpieczeniu od bezrobocia (120 od pensji mniej,,,,) najzupelniej
stracilem wszelkie powazanie dla kontrkandydata. Panie Tusk! 100% poparcie ode
mnie!!!

Boję się głosować na Tuska...Zemsta Kaczorów będzi

[zyks]

e straszna.

[lila0212]

nie daj się zastraszyć

[czenda]

Uważam że wszelkie sondaże są wielką manipulacją naszej czwartej władzy
zwłaszcza w czasie kampani wyborczej.Czwarta władza ma się w Polsce bardzo
dobrze.Dam przykład:pewna redaktorka ma za dzieśięć-dwadzieścia minut
wystąpienia w TV takie pieniadze jak ja mam emeryturę za ciężką pracę,za
dwadzieścia pięć lat.Komu będzie sprzyjać czwarta władza? Ano Tuskowi bo on
zapewni dobre apanaże na dalsze lata.

Dlatego wlasnie - NIE Tusk :))).

[ja.kaczynski]

[pe1]

trudno, tak jest na całym świecie, nie zmienisz tego

trzeba było się uczyć i zostać taką redaktorką

Uwaga, cenzura!

[hrabia.mileyski]

Własnie odpowiadałem na post kolegi 1maud, kiedy sie okazało, ze nie mogę
takowej odpowiedzi wysłać, bo post nie istnieje!
Wczytałem się w niego dokładnie, bo stanowił rzeczowa analizę postaw obydwu
kontrkandydatów.
To, co ten post ostatecznie zgubiło i co jest powodem, że go już nie ma to fakt,
że obnażył słabość Tuska na tle Kaczyńskiego, jak i niezbyt fair gry sztabu i
samego kandydata.
To już jest grube świństwo ze strony Gazety, inaczej tego nie nazwę.
Dalej wczytujcie się we wrzaski i pilnujcie tego "poziomu" forum.
1maud nie doczeka się odpowiedzi.

[lila0212]

każdy niecenzuralny post można a nawet należy usunąć - klikająć w kosz...


hrabia.mileyski napisał:

> Własnie odpowiadałem na post kolegi 1maud, kiedy sie okazało, ze nie mogę
> takowej odpowiedzi wysłać, bo post nie istnieje!
> Wczytałem się w niego dokładnie, bo stanowił rzeczowa analizę postaw obydwu
> kontrkandydatów.
> To, co ten post ostatecznie zgubiło i co jest powodem, że go już nie ma to
fakt
> ,
> że obnażył słabość Tuska na tle Kaczyńskiego, jak i niezbyt fair gry sztabu i
> samego kandydata.
> To już jest grube świństwo ze strony Gazety, inaczej tego nie nazwę.
> Dalej wczytujcie się we wrzaski i pilnujcie tego "poziomu" forum.
> 1maud nie doczeka się odpowiedzi.

[hrabia.mileyski]

Jak widzę nie posiadasz żadnych informacji na rzeczony temat, czemu się nie
dziwię, bo post wycięto.
Informuję Cię uprzejmie, że była to dość szeroka analiza, rzeczowa i na poziomie.
Nie użyto tam ani jednego słowa, powszechnie uznawanego za obraźliwe, czy wulgarne.
Niektórzy jeszcze potrafią pisać w ten sposób.
Jedyną wadą tej wypowiedzi była "niepoprawność" polityczna, co nie znalazło
uznania u cenzorów.