GW namaściła Tuska

[longinus10]

Obrzydliwa nagonka na Kaczora i penegiryki na cześć tuska w GW. Wiadomo, że
GW namaściła i nakazuje nam głosowac na tuska. jak widac nieważne ze na
człowieka z niejsną przeszłości,a nieważne że na człowieka który w kamapanii
kłamie i mataczy, nawet w sprawie własnego dziadka. jak widać "rąsia rąsię
myje.."

[gosia_chello]

Kazac to ona sobie moze ..

[longinus10]

Są jednak tacy co bezkrytycznie wierzą GW i skepo poddańczo wykonuję wolę
Nadredaktora.

gosia_chello napisała:

> Kazac to ona sobie moze ..

[purysta4]

tak namaszczali Mazowieckiego w 1990, ze przegral z kretesem.

A historia lubi sie powtarzac...

[longinus10]

No nie przesadzaj! GW jest lepsza w praniui mózgów i propagandzie jak Radio
Maryja. Ojciec rydzyk na naukę manipulacji, atakó, haków musi udać się do
Nadredaktora. Rydzyk przy GW to cienki Bolek

purysta4 napisał:

> tak namaszczali Mazowieckiego w 1990, ze przegral z kretesem.
>
> A historia lubi sie powtarzac...

[purysta4]

fakt, ze GW jest lepsza technicznie - naklad, argumentacja, zakorzenienie w
glowach "gnid" itd...

Ale... o. Rydzyk dziala "z serca" - improwizujac, dzieki czemu jest 100 razy
bardziej naturalny. W efekcie wypada lepiej niz ci postzetempowsy z GW

longinus10 napisał:

> No nie przesadzaj! GW jest lepsza w praniui mózgów i propagandzie jak Radio
> Maryja. Ojciec rydzyk na naukę manipulacji, atakó, haków musi udać się do
> Nadredaktora. Rydzyk przy GW to cienki Bolek
>
> purysta4 napisał:
>
> > tak namaszczali Mazowieckiego w 1990, ze przegral z kretesem.
> >
> > A historia lubi sie powtarzac...

[przemek1975]

> tak namaszczali Mazowieckiego w 1990, ze przegral z kretesem.
> A historia lubi sie powtarzac...

Ostatnio tez go namaszczali, jako PeDe. Efekt: PeDe 2,4 % glosow, Bochniarz
troszeczke powyzej. 1%.

widac namascili smarem z lat 50tych;))))

[purysta4]

[gosia_chello]

Biedacy ...

[asienka32]

I to jest argument, zeby zagłosować na Kaczora.

Popieram powyzsze :))).

[ja.kaczynski]

[longinus10]

Kaczor nie jest taki dobry, to tylko mniejsze zło niż tusk

asienka32 napisała:

> I to jest argument, zeby zagłosować na Kaczora.
>

Nizsze zlo :))).

[ja.kaczynski]

I kaczor i Tusk to mniejsze zło niż obecny prezio

[asienka32]

Obecnosc mamy juz za soba :))),

[ja.kaczynski]

Jeszcze dwa miesiące...

[asienka32]

poza tym póki co szaleją poza kontrolą mediów razem z namaszczonym przez przia
premierem a pies z kulawą nogą nie interesuje się co wyrabiają.
Od budżetu 2006 ważniejszy dziadek w Wermahcie.

Dziadek jest wazny. To fakt :).

[ja.kaczynski]

[tymoteusz100]

dla niektórych nieważne czy był NKWDZistą czy Volksdeutschem, nieważne są
tradycje, wychowanie, rodzina, niewazne....ważne aby bylejaki ale ich kandydat
dorwał sie do koryta. GW namaścila Tuska bo to wyraźnie "ich" kandydat

[franciszekszwajcarski]

a dokładnie miesiąc po zaprzysiężeniu nowego prezydenta będzie Dzień Dziadka !

[franciszekszwajcarski]

budżet 2006 jest okej. nawet NBP go nie zmiażdzył jak zwykle, więc nie jest tak
źle.

Dziadku Józefie Piłskudski

[bahteue]

W rocznicę wyboru na Papieża Polaka wołam do Ciebie tak jak wołał On na placu,
który jest teraz Twego imienia :

Dziadku, Drogi Dziadku,
niech zstąpi Duch Twój
niech zstąpi Duch Twój
i odnowi oblicze wyborów
tych wyborów

[tymoteusz100]

Przydałby sie jednak prezydent bez żadnych haków, kłamstw czy innych takich.

[gosia_chello]

No przeciez jest taki: to Lech Kaczynski :)

[tymoteusz100]

Ja przychylam sie do tych co sądzą, że Kaczor to tylko mniejsze zło niż Tusk.
ale nie ideał. ani nie Piłsudzki


gosia_chello napisała:

> No przeciez jest taki: to Lech Kaczynski :)

GW namaściła Tuska

[karlin]

I dlatego on taki śliski.