Kto tu antysolidarny? Rokity i Marcinkiewicza l...

[oszust1]

Brawo JMR!

Pomimo mojego wielce krytycznego stosunku do charakteru Czcigodnego Lecz
Niedoszłego Premiera z Krakowa muszę przyznać, że

Nareszcie ktoś wypunktował dziury w populistycznym bełkocie PiS-u.

Teraz ambicje wezmą górę i chłopaki do piątku będą się targać za łby. Za włosy
się nie potargają. W poniedziałek po wyborach siądą do stołu i się będą dogadywać.

Czego sobie i Państwu życzę.

Kto tu antysolidarny? Rokity i Marcinkiewicza l...

[antec13]

Czy nie uwazacie, jak ja, ze jesli jeden Kaczorek przegra wybory
prezydenckie, to drugi zalapie sie na premiera? Zycze dobrego dnia.

PO i PiS łączy tylko jedno - TKM i to decyduje

[baby1]

o tym, że ich koalicja ma szansę na całą kadencję.
Jeśli zdjęcie Marcinkiewicza oddaje jego rzeczywisty wygląd to nie warto już
się brać za jakieś funkcje.

Swietny artykul w Rzepie, moze zrozumiesz?

[fritz.fritz]

I inni powyzej rowniez.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html

Zdzislaw Krasnodebski???swietny artykul???

[europeen]

wypowiedzi Krasnodebskiego slyszalem kilakrotnie w programie "warto rozmawaic".
jego wypowiedzi swiadcza, ze Radio Maryja jest mu bardzo bliskie. tak wiec
artykul z pewnoscia jest do bani, nawet nie czytalem -nie warto.

Ja czytalem.... rzeczywiscie do bani....

[atomm]

autor nie widzi nic zdroznego w dzialalnosci radia Maryja... Chyba ma klapki na
oczach....

[mvagner]

Fanatyzm ma wiele twarzy. Twoje klapki na oczach nie pozwalają dostrzec, że
istnieje też fanatyzm neoliberalny, który ma w równym braku powarzania prawa
rządzące rzeczywistością społeczną, co katopopulizm RM.
Nie zastanowiło cię, dlaczego niemcy krytykują u siebie coś, co chcieliby u nas?
Dlaczego The Economist krytykuje znacznie mniej liberlne pomysły na podatek
liniowy jako nierealne?

[bluelate]

The Economist dlatego krytykuje pomysły liniowego podatku, bo wywodzi się z
nurtu angielskich komentatorów a nie dorobkiewiczów. Bogatym angolom, którym
wiktoriańscy przodkowie zasilili majątki kolonialnymi łupami sa z gruntu
konserwatywni. Polski nie stać na państwo socjalne i wszyscy to wiedzą. Albo
spróbujemy metod tygrysów azjatyckich albo popadniemy w marazm na skraju
zjednoczonej Europy.

[mvagner]

> artykul z pewnoscia jest do bani, nawet nie czytalem -nie warto.
Niestety jesteś żywym dowodem na tezę, w którą dotąd nie wierzyłem, że są
ludzie, z którymi nie warto rozmawiać. Jedno pytanie od Z.K. dla ciebie: "I choć
po tym, czego dowiedzieliśmy się o Polsce w ostatnich czasach trudno zrozumieć,
dlaczego poparcie Radia Maryja ma uchodzić za bardziejkompromitujące od poparcia
elit postkomunistycznych,"?
Artykuł rzeczywiście świetny, choć za autorem dotąd nie przepadałem i w wielu
kwestiach się nie zgadzałem. Ale tutaj bardzo precyzyjnie demaskuje przesądy
panujące na naszej scenie medialno-politycznej.

dobry artykuł? i co z tego?

[rafal8111]

same ogolniki, ktore srednio rozgarniety i wykształcony człowiek zna. Autor pisze o niższym bezrobociu na Węgrzech i braku podatku liniowego oraz wysokim bezrobociu na Słowacji, gdzie jest najwięcej inwestycji przemysłu samochodowego. Pytaniem pozostaje jak to się ma do ciemnego u nas motłochu i ani niskich podatków ani dużych inwestycji. Spadek bezrobocia co juz wielokrotnie pisano na forach jest wynikiem podaży pracy czyli im więcej inwestycji tym mniejsze bezrobocie. Czy ktoś potrafi przyspieszać zmniejszanie bezrobocia nie stosując zasad uwalniania rynku? Inaczej: Czy znacie przykłady państw gdzie dzięki postkomuniei socjalnemu podejściu do gospodarki i państwa bezrobocie znikło?? BDURA! Panie tam jakis publicysto (do autora artykułu) węgry i słowacja, a tym bardzie czechy nie sąsiadują z takim silnym przyjacielem, który nas wspierał przez dziesięciolecia jak Rosja, jesteśmy w zupełnie innej sytuacji niż czesi - czy wyobrażacie sobie jak tam się żyje? a było podobnie kilkanaście lat temu. Jakie mają drogi, bezrobocie? Państwo kontrolujące gospodarkę będzie się rozwijać dużo wolniej od normalnej wolnorynkowej. Proponaowałbym temu publicyscie trochę studiów o ekonomii, ale nie tej radzieckiej, ktorą z racji zaszłego wieku na pewno juz zna. Bogacenie się panstwa przez socjał, hehehehehehehehe, panstwo zabiera pieniądze firmom walczącym na rynku i przez
"sprawiedliwy" ich podział pomiędzy najpotrzebujących wzbogaci kraj, hehehe, co za bzdury w XXI wieku i mimo dostępu do internetu, co za kretynstwo!!! BUchahahahahaha

[billy-the-kid]

No to spróbuj tego, też z Rzepy:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_2.html
Spróbuj zrozumiec coś z tego. Powodzenia.

[malpa-z-paryza]

> Spróbuj zrozumiec coś z tego. Powodzenia.
no, coz jest to artykul dla inteligentnych, zreszta bardzo ciekawy. wrescie sociologia dziala w PL.

[jl234]

A dla rownowagi proponuje inny artykul w tejze Rzepie.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_2.html

Antysolidarnosc ze zdjecia bije po oczach

[rakunica]

Nie czytajac artykulu - u mnie juz po pierwszej w nocy a rano trzeba wstac -
po zdjeciach widac, ze Marcinkiewicz jest niesolidarny. Z taka ziemista cera
w ostatnim stadium chorego na raka musi odstraszac i byc antysolidarnym. Co
innego Rokita - cera przyzwoita, mina ludzka, bez fotoszopowych rumiencow -
serce sie rwie poprzez kontrast.

Mysle, ze Rokita dogada sie z Marcinkiewiczem i przejdzie do Pisu dla
ulatwienia wspolpracy. A wtedy platformie zostanie sojusz z sojuszem i
Samoobrona - i o to chyba szlo. Mimo wszystko licze na zdrowy instynkt
chlopski wiekszosci S. i wstyd we wsi za zdrade. Chlopi maja zdrowe podejscie
do zycia - klonica w garsc to czasem jedyne wyjscie do przywolania do
porzadku. Na dziennikarzy manipulatorow tez skuteczne.

Anna Kozlowska

Chlopski rozum ????

[rom48]

Polska przez 50 lat rzada chlopi i igh chlopska pazernosc i pieniactwo. Teraz
najwyzszy czas na rzady ludzi z dobrych domow.

[panidalloway]

Mnie sie wydaje, że charakteryzacja jest raczej bajkowa. Marcinkiewicz to
Shrek, a Rokita świnka z klasą.
Z takiego omówienia listu guzik wiadomo. Raczej nie warto czytać. Zazwyczaj
powstrzymuje się od krytykowania GW, bo tej krytyki jest w moim odczuciu aż
nadto, ale pomalowanie czyjejś facjaty na zielono, to głupi i chyba niecelowy
chwyt.

Raz sie w 100% z Pania zgodze.

[kropekuk]

Jesli przodkowie Marcinkiewicza wygladali jak on, to nie wiem, JAKIM CUDEM
WOJNE PRZEZYLI - to przeciez wzorcowy Zyd wg. najlepszych wytycznych
Himmlera:))))

[ubu_roy]

Jezeli Marcinkiewicz to z tych Marcinkievich to cudem przezyli wojne na
bialorusi.

Pojedynek na frazesy

[khmara]

Jan Maria Rokita:
"Nauka i szkolnictwo wyższe - w programie PiS nie zaproponowano żadnych
istotnych działań w celu rozwiązania istniejących problemów poza uwagą o
potrzebie dostosowania profilu studiów do potrzeb rynku. Z mojego punktu
widzenia - nie przedstawiono żadnych propozycji programowych. Tymczasem plan
naprawy i dofinansowania nauki i szkół wyższych Platforma Obywatelska traktuje
jako priorytetowy."
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2971960.html
Cieszy mnie, że PO uważa plan naprawy i dofinansowania nauki i szkół wyższych za
swój priorytet, z chęcią jednak poznam jakieś szczegóły dotyczące sposobu
realizowania tego priorytetu.

W jakich ramach prawnych będą się te działania naprawcze odbywały? Czy w ramach
przyjętej przez Sejm w lipcu br. nowej ustawy o szkolnictwie wyższym?

Kto ma się zająć wprowadzeniem w życie ewentualnych planów naprawczych? Prof.
Woźnicki wraz z Polską Akademią Nauk i Konferencją Rektorów?

Który priorytet będzie realizowany w pierwszej kolejności: pieniądze czy reformy?

Czy PO podpisze się pod postulatami uproszczenia i uczynienia jak najbardziej
przejrzystym systemu finansowania badań naukowych oraz zatrudniania i
awansowania naukowców?

Czy nadal w polskiej nauce będzie obowiązywała demokracja dojścia - kto ma
lepsze dojścia do decydentów i pieniędzy, ten jest lepszym naukowcem?

Reformować naukę i szkolnictwo wyższe chcą wszystcy, a najbardziej niestety palą
się do tego ci, którzy nie chcieliby nic zmieniać.

[facet123]

Wiele osób zarzucało PO brak jasno sprecyzowanego progremu. PIS miało być
natomiast przykładem partii ze starannie przygotowanym programem. I co? Okazało
się, że ten cały program PIS wyglądał dobrze tylko jako obietnica
przedwyborcza. Jak przyszło co do czego, to już na samym początku pojawiają się
wątpliwości, okazuje się, że większość pomysłów to nieprzemyślane hasła.

[rosenkrantz666]

> Wiele osób zarzucało PO brak jasno sprecyzowanego progremu.

Tylko Ci, którzy nie pofatygowali się go przeczytać. Najcześciej byli to ci
sami, którzy nie przeczytali wyborczego programu PiS (stanowiącego główny wsad
do listu Marcinkiewicza).

Bardzo polecam uważna lekturę tych dokumentów. Pouczająca.

Smutne zaś jest to, że program rządowy PiS do tej pory nie wyszedł poza ogólniki
z programu wyborczego. Halo, paniwie, wybury parlamentarne już się zakończyły,
teraz czas do roboty.

Zaś odpowiedź Rokity, w której żąda on od PiS odkrycia pozostałych kart mnie
zastanawia. Czy PO chce koalicji? Jeśli nie - to jaki mają plan "B"? Czy może PO
nie chce podejmowac decyzji przez wyborami prezydenckimi?

Właśnie o to chodzi!

[fan_rokity]

Jan Rokita znów pokazał, jak powinna wyglądać profesjonalna polityka:
przedstawił merytoryczną odpowiedź, umotywowaną nie założeniami ideologicznymi,
a racjonalnym oglądem spraw.

Wielki żal, że PO przegrała wybory...

Kaczyński x 4

[sirandreas]

Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że nie
poszedł tam na ochotnika...
Kto chce takiego kretyna na prezydenta? Bo my wybieramy Kaczyńskiego. Całą
rodziną (4 osoby).

[rom48]

Tylko slepi i glusi nie slysza i nie widza bzdur jakie prezentuje p Kaczynski a
prezentuje same bzdury. Jego caly program to brak programu.

[...]

[sirandreas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tylko Kaczyński...

[atomm]

A juz wkrotce bedziemy druga Kuba!!!
Chcemy dodatkowych obowiazkowych ubezpieczen od bezrobocia!!!
Wiwat Lech!!!
Niech zyje, niech zyje, niech zyje!!!

[alatien]

A co ma wspolnage Wermaht z programem rzadow na nastepne 4 lata? Liczy sie
program a nie bzdury sprzed 60 lat.

Widze ze u ciebie w rodzinie istna demokracja: "Na Kaczynskiego glosowac
MARSZ!!!" Nie miales dziadka w Wermahcie?

Ma wiele wspólnego

[sirandreas]

Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że nie
poszedł tam na ochotnika...

Program tego pajaca Tuska jest tyle wart, co wyjaśnienie w sprawie dziadka...
O dziadku chrzani głupoty, a bełkotu "programowego" w stylu "wiem, że Polacy
potrafią" nie chce się słuchać.
Niech pajac stanie codziennie o 5.30 rano koło mojego śmietnika i niech
sprawdzi tygodniowe "śniadaniowe menu" ludzi bez środków do życia...

Kto chce takiego kretyna na prezydenta? Bo my wybieramy Kaczyńskiego. Całą
rodziną.

[az100]

I w nagrodę dostaniecie po moherowym bereciku.
Moje gratukacje!

My nie chcemy kretyna i nie wybieramy Kaczynskiego

[atomm]

sirandreas napisał:
> Kto chce takiego kretyna na prezydenta? Bo my wybieramy Kaczyńskiego. Całą
> rodziną.

a my nie...

[alatien]

Jeszcze raz, co ma program do dziadka?

Wolisz Kaczora "Bajkopisarza"? Przeciez ich "program" to smiech i hipokryzja.
Poczytaj to sie przekonasz. Odpowiedz Rokity tylko to uwidacznia.

A co do smietinkow, to zapewniam Cie, ze sporo ludzi tam laduje, bo na wiecej
nie zasluguje. Praca, dom, rodzina, samochod i dobrobyt nie sa czyms z czym
czlowiek sie rodzi ale czyms na co czlowiek pracuje. Poczekaj na tym smietniku
do polnocy to zobaczysz z jakimi ludzmi masz do czynienia.

Sirandreas jest jedną z osób pracujących

[daarnor]

czyli piszących posty za pieniądze.
Jakakolwiek dyskusja nie ma sensu.

Pozdrawiam forumowiczów prezentujących WŁASNE poglądy.

Daar

Mądrość Tuska - Jaki oblatany, jaki oczytany

[sirandreas]

Mądrość Tuska:
Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że nie
poszedł tam na ochotnika...
Kto chce takiego kretyna na prezydenta? Bo my wybieramy Kaczyńskiego. Całą
rodziną.

[malik121]

tak!! naprawdę piękna idea - 4x na Kaczyńskiego w imię tych biednych rodzin, co to im na chleb nie starcza, a p.Kaczyński jak zostanie prezydentem to im wszystkim da.
brawo!!
i jeszcze jedno - nie wypowiadajcie się w imieniu ludzi, którzy ledwo wiążą koniec z końcem, bo oni raczej nie siedzą przy komputerze tylko ciężko pracują lub stoją w kolejkach po pomoc społeczną. a wy którzy siedzicie przy komputerze i wypowiadacie się w imieniu tych tysięcy pokrzywdzonych przez system - zastanówcie się, dlaczego chcecie innych uszczęśliwiać na siłę.

to 4x tak dla pana L.K. to 4x tak dla obietnic, populizmu, agresji i obrażania inteligencji wyborców. u nas jeszcze nie jest USA - gdzie można mówić ludziom, że białe jest czarne, chociaż wszyscy widzą jak jest (USA do którego tak śpieszno braciom K.)

ma rządzić facet, który rozumuje w taki oto sposób

[sirandreas]

Normalnie piszesz, to Tobie normalnie odpowiem.
Wcale nie dlatego głosujemy na Kaczyńskiego, że ma spełnić te obietnice.
Nawet, jeżli żadnej nie spełni, to i tak bedzie lepiej, niż...

...ma rządzić facet, który rozumuje w taki oto sposób:
Dziadek, nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale mu powiedział, że
nie poszedł tam na ochotnika... I to nam wystarczy, aby wiedzieć na kogo oddać
głos.

A jak można rozmawiać o programach, kiedy Tusk go nie ma. Przeżyłem, jeden
eksperyment liberałów z Bieleckim na czele na początku lat 90-tych. I basta...

nie powtarzaj sie

[rafal8111]

co ty facet, szurniety jestes, powtarzasz jak katarynka, mozgu swojego nie masz, tylko jeden zasłyszany frazes, zmien płyte, zacznij myslec, zacznij ...rozwiazywac krzyzowki.

Glosuje na Tuska. Kaczynki moze nie bylby tragikomiczny, chociaz idzie po trupach do celu, co nie jest normalne, gdyby nie to ze zanim zrozumie ze robi druga kube z polski, to beda 4 lata w plecy oraz to, ze jest zbyt duze ryzyko ze sie nie nauczy, bo spelnia swoje chore ambicje, dlatego wymysla te skrajnie populistyczne brednie gorsze od LPR (na równi z radiem maryja).

Tusk jest jeszcze mlody wiec chce zyc w tym kraju, nachapie sie jak kazdy ale moze przy tym jest szansa ze uda mu sie zrobic cos dobrego w Polsce (przede wszystkim niskie podatki), bo Kaczynskiemu - to wątpie.
Na idiote natomiast to taki mi wyglada co powtarza w kolko jakas brednie a nie pisze nic sensownego, moze to jednak bardziej oszolom? Jak sadzicie?:))

4x na Tuska (cała rodzina) ale nie dlatego ze rodzina tylko dla normalnosci, z rozsądku po prostu

[alatien]

Alez ty jestes tempy sirandreas....
W kolko powtarzasz to samo, nic konkretnego jeszcze nie napisales. Wstaw jakis
cytat, powolaj sie na zrodlo historyczne, a nie kopiuj i wklejej swoje wlasne posty.

Tak swoja droga, to czy wolisz aby rzadzil nami "zjezdzaj dziadu"? Brzmi bardzo
dumnie jak na prezydenta dumnego Narodu Polskiego. Eh, widac na wiecej z jego
strony Narod sobie nie zasluzyl.

Co do programow, to ani jedna ani druga partia nie ma programow. Z ta roznica,
ze PiS sklada jakis zlepek ogolnikow a PO patrzy na to merytorycznie.

BTW Ile tobie placa za posta?

sirandreas i inne płatne pachołki Kaczki

[rosenkrantz666]

Czy do regulaminu forum możnaby dodać zapis o zakazie wysyłania w kółko tej
samej treści? Przecież te powtarzane w kółko wypociny utrudniają korzystanie z
forum normalnym uczestnikom..... Jeden raz taki post umieścić - trudno, każdemu
wolno być debilem. Ale nie więcej.

[mvagner]

> Jeszcze raz, co ma program do dziadka?
Obu Tusk nie ma, tylko jednego już, a drugiego jeszcze.

[roxiehart]

sirandreas napisał:

>Kto chce takiego kretyna na prezydenta? Bo my wybieramy Kaczyńskiego. Całą
> rodziną.
>

a my nie
a my nie
a my nie

3 x NIE!!!

bo my jestesmy normalna rodzina...

[kralik1]

sirandreas napisał:

> Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że
nie
>
> poszedł tam na ochotnika...
>
> Program tego pajaca Tuska jest tyle wart, co wyjaśnienie w sprawie dziadka...
> O dziadku chrzani głupoty, a bełkotu "programowego" w stylu "wiem, że Polacy
> potrafią" nie chce się słuchać.
> Niech pajac stanie codziennie o 5.30 rano koło mojego śmietnika i niech
> sprawdzi tygodniowe "śniadaniowe menu" ludzi bez środków do życia...
>
> Kto chce takiego kretyna na prezydenta? Bo my wybieramy Kaczyńskiego. Całą
> rodziną.
>


To jest wszystko na co moze sie zdobyc sztab wyborczy L.Kwaczynnskiego.
A tak nawiasem mowiac, to ten belkot odzwierciedla dokladnie to, co ma partia
PiS do zaoferowania spoeczenstwu.

[kralik1]

sirandreas napisał:

> Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że
nie
>
> poszedł tam na ochotnika...
> Kto chce takiego kretyna na prezydenta? Bo my wybieramy Kaczyńskiego. Całą
> rodziną (4 osoby).

Spadaj z tad ze swoja agitacja warta 3 zl na godzine.
Jak nie masz nic do powiedzenia na temat artykulu, to lepiej siec cicho bo na
totalnego palanta wystawiasz swojego pracodawce, no chyba ze cie nie docenilem
i twoja intenja jest zrazic ludzi do Kaczynkiego, ale nawet to nie
usorawiedliwia cie przed idiotycznie glupim kwakaniem.

W środę będzie już tylko 53 : 47 dla Tuska

[sirandreas]

W czwartek 52 :48 dla Tuska
W piątek 51 : 49 dla Tuska
A wybory w niedzielę wygra Kaczyński 50,5 : 49,5. I co tu się podniecać?

Myśli Tuska:
Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że
nie poszedł tam na ochotnika...
Takiego kandydata jeszcze nie było.

[kralik1]

A jaka jest twoja mysl, glupcze?

O godz. 20 w dniu wyborów...

[sirandreas]

Kralik1 nie podniecaj się. O godz. 20 w dniu wyborów sondaże pokażą wygraną
Tuska 51 : 49, ale gdzieś koło 23.30 już będzie w realu wygrywał Kaczyński. I
tak już zostanie. I po co stawiałeś na z góry przegranego kandydata??

Myśli Tuska:
Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że
nie poszedł tam na ochotnika...
Takiego kandydata jeszcze nie było.

[kralik1]

sirandreas nie podniecam sie, raczej ty sie podniecasz internetowa
prostytutko :)

Brawo!

[rafal8111]

Kwintesencja w kilku słowach!

[jjr44]

No cóz, u dzieci to moze być jakieś dziedziczne obciążenie a żona zgodnie z tym
co mówi JKK głosuje tak jak mąż. Odciśnij z tego co piszesz emocje i głupią
złośliwość a nie zostanie nic. Donald jest po prostu lepszym kandydatem. Jesli
wierzysz w 3 mln mieszkań i uzdrowienie służby zdrowia przez centralizacje to
jesteś naiwnym kretynem.

I to nam wystarczy, aby wiedzieć na kogo oddać

[sirandreas]

Wcale nie dlatego głosujemy na Kaczyńskiego, że ma spełnić te obietnice.
Nawet, jeżli żadnej nie spełni, to i tak bedzie lepiej, niż...

...ma rządzić facet, który rozumuje w taki oto sposób:
Dziadek, nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale mu powiedział, że
nie poszedł tam na ochotnika...
I to nam wystarczy, aby wiedzieć na kogo oddać
głos.

Przeżyłem, jeden eksperyment liberałów z Bieleckim na czele na początku lat 90-
tych. I basta...

[kralik1]

sirandreas napisał:

> Przeżyłem, jeden eksperyment liberałów z Bieleckim na czele na początku lat
90-
> tych. I basta...

I sie okazalo ze nieporadny jestes w zyciu realnym, lepiej jak panstwo sie toba
zaopiekuje, nie trzeba sie wysilac, myslec, a nawet praowac.

Cieniutki bolus jestes ziomek:)

ludziom, którzy nie są w stanie sprostać

[sirandreas]

Przynajmniej trochę lepszym językiem piszesz w tym poście. Ja akurat nie jestem
w tej grupie, którym się nie udało...
Ale uważam, że ludziom, którzy nie są w stanie sprostać w życiu w podstawowych
sprawach dotyczących egzystencji należy się pomoc państwa...
Sadzę, że takich osób jak ja będzie w niedzielę minimum 50,50%.

tak cieniutko mierzysz 50,50 min. tylko na tyle

[rafal8111]

cie stac, ciebie i twojego kandydata?
Ja na Tuska stawiam 55%, tak ryzykuję całe 5% a nie jakies tam 0,5% phi

ucz się, poczytaj trochę o wolnym rynku, to może zrozumiesz

Tylko nie wszystkie zwierzaki ...

[sirandreas]

Czytałem o puszczy. Tam wśród zwierząt jest najwolniejszy wolny rynek, łańcuch
pokarmowy tam ma bardzo dużo oczek... Tylko nie wszystkie zwierzaki ostają się
rano przy zyciu...
Zwłaszcza lew jest za najwolniejszym wolnym rynkiem...

[rafal8111]

sirandreas napisał:

> Czytałem o puszczy. Tam wśród zwierząt jest najwolniejszy wolny rynek, łańcuch
> pokarmowy tam ma bardzo dużo oczek... Tylko nie wszystkie zwierzaki ostają się
> rano przy zyciu...
> Zwłaszcza lew jest za najwolniejszym wolnym rynkiem...

czyli przezyje tylko lew. hmmm. To skąd wiesz, jak wyglądają inne zwierzęta, przeciez są dawno zjedzone. Przeczytałeś o tym? Obejrzałeś w tv? Czyli ktoś tam był, przeżył, opisał i sfilmował nawet, czyli są silni, mądrzy, i mądrzejsi.

Wez sie za pisanie powieści. MOze odniesiesz sukces.
Gdyby było tak jak probujesz nastraszać, to mielibyśmy tylko lwy, które rozszarpują sobie gardła. A tymczasem mamy duże firmy, które zatrudniają wielu pracowników, którzy wydając duże pensje dają zarabiać mniejszym firmom. Ci ktorzy chodzą po smietnikach jedzą to co pracownicy wyrzucili. Więc każdy ma rację bytu. Zatem lew nakarmił wszystkich.
Już niejednego żula probowano przywrocic spoleczenstwu, ale zaden nie chciał.

Postaraj sie bardziej, bo twoje historyjki są tak proste, jak proste są populistyczne hasła głoszone przez pis

[kralik1]

sirandreas napisał:

> Przynajmniej trochę lepszym językiem piszesz w tym poście. Ja akurat nie
jestem
>
> w tej grupie, którym się nie udało...
> Ale uważam, że ludziom, którzy nie są w stanie sprostać w życiu w
podstawowych
> sprawach dotyczących egzystencji należy się pomoc państwa...
> Sadzę, że takich osób jak ja będzie w niedzielę minimum 50,50%.

No i jednak mozna z toba pogadac:)

Zgadzam sie calkowicie z toba z tym, ze ludziom tym jest niezbedna pomoc
panstwa, ale prawda jest taka, ze dorazna pomoc w rzeczywistosci im tylko
szkodzi a panstwo sie pograza w wiekszych dlugach, nie zapewniajac rozwoju
ekonomicznego, ktory to, jak sie pewnie domyslasz, daje tym ludziom prace.
Zatem o wiele wieksza pomoca panstwa bedzie, jezeli panstwo da ludziom szanse,
a to akurat oferuje PO :)

[kralik1]

jjr44 napisał:

> No cóz, u dzieci to moze być jakieś dziedziczne obciążenie a żona zgodnie z
tym
>
> co mówi JKK głosuje tak jak mąż. Odciśnij z tego co piszesz emocje i głupią
> złośliwość a nie zostanie nic. Donald jest po prostu lepszym kandydatem.
Jesli
> wierzysz w 3 mln mieszkań i uzdrowienie służby zdrowia przez centralizacje to
> jesteś naiwnym kretynem.

Ten gosc nie wierzy w 3 mil. mieszkan, ani w nic innego co mowi PiS i
Kaczynscy, jedyne w co ten biedak wierzy, to 3 zl ktore mu placa :)
Pozdrawiam.

[rafal8111]

a ty w co wierzysz? Kwach obiecywał mieszkania dla młodych. Przez 8 lat nic sie nie zmieniło, nie dopomógł biedak. Popatrzymy jak te 3mln mieszkan wyrosnie jak grzyby, juz to widze! Nie trzeba wierzyć, zeby wiedziec, ze checi są ale jakoś tak nie idzie...

Wierze natomiast, w niskie podatki i wlasne siły a nie czyjes obiecanki. Kiedy bedą siły i niskie podatki - sam zapracuję na dom.

Pozdrawiam (ale nie socjalistów)

[sirandreas]

Przecież masz jedne z najniższych podatków w Europie, a bezrobocie - odwrotnie.
Nie doczekasz się tej chałupki, przy pseudoliberałach, rządzących od 16 lat.
Nie doczekasz...

[kralik1]

sirandreas napisał:

> Przecież masz jedne z najniższych podatków w Europie, a bezrobocie -
odwrotnie.
>
> Nie doczekasz się tej chałupki, przy pseudoliberałach, rządzących od 16 lat.
> Nie doczekasz...

Czy ty kiedykolwiek placiles podatki w Polsce????

I tobie to w sztabie powiedzieli????
Czlowieku osmieszasz sie totalnie!!!!!!

Pseudoliberałom z PO nie przychodzi do głowy...

[sirandreas]

No patrz. Pseudoliberałom z PO nie przychodzi do głowy, że ludzie, którzy w
Polsce pracują na własny rachunek, mogą ich nie popierać...
Jestem lekarzem. 4/5 przychodów mam z "prywaty", reszta państwa. Nie najgorzej
mi się powodzi...
Ale PO, Tuska, i Naczelnego Lekarza RP chętnie wysłałbym na księżyc... Niech
tam spróbują wprowadzać swoje pomysły ideologiczne...

[rafal8111]

dokładnie pseudoliberałach, bo przy liberałach to inaczej. Ale tym bardziej nie przy socjałach:))) Poza tym nie jestem za PO tylko za zdrowym rynkiem i niskimi podatkami, czego przy pisie sie nie doczekam.

Poza tym mnie dobrze sie wiedzie, ale mam nadzieje na lepiej, a wtedy nie ujrzycie tych postów, gdyż będę zarabiał porządną kapuchę. Teraz to jest słabo, bo rozkrecam co nieco.

[awm10]

Wielokrotne powtarzanie tej samej frazy
to obrzydliwość i nuda.
Ulubiona metoda prokuratora Ziobro.
Kłamstwo powtarzane po wielokroć staje się prawdą - skąd my to znamy.
Wywalić tego palanta z forum.

[raffi5]

Już widać jaka to będzie współpraca między PiS i PO.
Jeśli chodzi o mnię, to zagłosuję na Kaczyńskiego tylko po to, żeby uniknąć
patowej sytuacji kiedy jedni drugich blokują.

Raffi będzie jak na Białorusi, tam nikt Łukaszence

[rafvonthorn]

nic nie blokuje. Uwielbiam jak rządzący są w patowej sytuacji, bo dla tego
kraju jedyną szansą są politycy, którzy się przestaną obywatelom do życia
wtrącać. Jeszcze będziesz płakali za wolnością, jak tylko jedno radio i jedną
telewizję i jedną gazetę będzie można używać :P.

[kralik1]

raffi5 napisała:

> Już widać jaka to będzie współpraca między PiS i PO.
> Jeśli chodzi o mnię, to zagłosuję na Kaczyńskiego tylko po to, żeby uniknąć
> patowej sytuacji kiedy jedni drugich blokują.

Masz jak nawieksze prawo do swojej wlasnej decyzji na kogo zaglosujesz i bardzo
to szanuje, ale nie sadzisz ze twija postawa jest troche ze tak powiem,
nierozsadna?
Oddajac glos na Kaczynskiego, jednoczesnie poddajesz mu sie bez walki,
zezwalasz mu na pelna wladze a to jest w jego przypadku, bardzo niebezpieczne
dla nas wszystkich, co nam zreszta na kazdym kroku udowadnia :)

[loppe]

Niestety, trwa kampania prezydencka - skąd niby pewność że list Rokity jest
merytoryczny, a nie taki jak Waltz z hospicjum?

[az100]

loppe napisał:

> Niestety, trwa kampania prezydencka - skąd niby pewność że list Rokity jest
> merytoryczny, a nie taki jak Waltz z hospicjum?

Niestety Waltz w hospicjum była merytoryczna aż do bólu - to właśnie
najbardziej ubodło Kaczyńskiego.

[m15]

az100 napisał:

> loppe napisał:
>
> > Niestety, trwa kampania prezydencka - skąd niby pewność że list Rokity je
> st
> > merytoryczny, a nie taki jak Waltz z hospicjum?
>
> Niestety Waltz w hospicjum była merytoryczna aż do bólu - to właśnie
> najbardziej ubodło Kaczyńskiego.
gdyby czerwone popaprance nie rozkradli (na spóle z po )warszawy to hospicja
mialyby wiecej pieniedzy ,wiec niechaj teraz nie placza (krokodylimi lzami)

[kralik1]

loppe napisał:

> Niestety, trwa kampania prezydencka - skąd niby pewność że list Rokity jest
> merytoryczny, a nie taki jak Waltz z hospicjum?

Skad niby pewnosc?
A pomysl troche, to sam sie przekonasz skad penosc, a co do Waltz i hospicjum,
to masz z tym jakis problem?
Czy cos cie w tym urazilo?
Sniadanie nie smakowalo,jak w telewizji o tym mowili?

sralis mazgalis i trele morele

[j243]

...zawsze uważałem, że tylko rewolucja NAPRAWDĘ coś zmienia w państwie. Tzw
demokracja jest jak impotent - skupia się wyłącznie na kosmetyce i pozorach :)
Kiedy wreszcie zrozumiecie tę prawdę?

[alatien]

Ewolucja nie istnieje bez rewolucji i odwrotnie.
Ewolucja to proces zbierania owocow poprzedniej rewolucji i dojrzewanie do
nastepnej. Rewolucja to rzucenie ewolucji w nowym kierunku.

Moze faktycznie przydala by man sie kolejna rewolucja (byle nie komunistyczna),
ot, aby troche rzycia w ten stechly system rzucic.

[daarnor]

> Moze faktycznie przydala by man sie kolejna rewolucja (byle nie
komunistyczna),
> ot, aby troche rzycia w ten stechly system rzucic.

Poprawnie odmienia się: rzyci.

Życzliwy:)

indeed :-)

[alatien]

[kralik1]

j243 napisał:

> ...zawsze uważałem, że tylko rewolucja NAPRAWDĘ coś zmienia w państwie. Tzw
> demokracja jest jak impotent - skupia się wyłącznie na kosmetyce i
pozorach :)
> Kiedy wreszcie zrozumiecie tę prawdę?

A kiedy ty dorosniesz?

Wygląda na to, że z socjalistami PO rządzić nie...

[dokowski]

... będzie mogła. Największy mój niepokój budzi postulat Solidarności,
prowadzący do wzrostu bezrobocia. Widać wyraźnie, źe dla Solidarności nadal
najważniejsze jest hamowanie rozwoju i wzrost bezrobocia, tak jak za rządów
AWS. Im większe bezrobocie, tym lepiej się mają związki zawodowe.

To jest tak samo jak ze służbą zdrowia - im więcej chorych, tym więcej władzy i
pracy dla lekarzy i ich urządników. Państwowa służba zdrowia nigdy nie będzie
zainteresowana poprawą zdrowia obywateli.

Szkoda twoich łez, dziewczyno

[kwiecien45]

Szkoda twoich łez , dziewczyno

Siedzimy razem w tej tawernie, ja i ty,
A z twoich oczu niespokojnych płyną łzy
l płyną słowa pełne żalu, pełne skarg
Z twych jeszcze wczoraj uśmiechniętych warg.

No nie bądź taka smutna, nie bądź na mnie zła,
Posłuchaj, stary Jose na gitarze gra,
A goście, z fajek swych puszczając dym,
Pytają, czy zatańczysz im.

Szkoda twoich łez, dziewczyno,
Wszystko ma swój kres, dziewczyno,
Żar miłości sczezł
l tylko płonie w szklankach wino,

Szkoda próżnych stów, dziewczyno,
Nie zabłyśnie znów, dziewczyno,
Tęcza naszych snów,
Co dziś powstają, jutro giną.

Więc napijmy się
Za miłość, której nie ma już.
Zapomnijmy się,
Pójdź do mnie, szczęście mi stwórz.

Szkoda twoich łez, dziewczyno,
Wszystko ma swój kres, dziewczyno,
Żar miłości sczezł,
Zostało tylko w szklankach wino.


Słowa: A. Włast
Muzyka; A. Gold

BOSZSZSZ, CO ZA GĘBY ! :P

[vitek25]

bez kija nie podchodź...:D

Śniadek na premiera i zacznijmy od strajku

[chris12]

Chcemy Polski solidarnej i socjalnej - solidarnościowej. Ostatni opuszczający
kraj gasi światło.

Z pyska mi wyjąłeś, brawo Rokita

[chris12]

Do tych negocjacji trzeba pomocy Leppera i Śniadka. Pobrać rezerwy z banku -
Lepper i ogłosić straj generalny w razie gdy tylko będzie trzeba - Śniadek.