Dodaj do ulubionych

Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia

18.10.05, 07:56
cały kult Papieża pachnie mi hipokryzją!!!!!!!!!!!!!!!
Obserwuj wątek
    • k.j.a.s Spalić ich na stosie !!! 18.10.05, 08:11
      Gazeta nie grzeszy brakiem inkwizytorskiego zacięcia, które w Polsce cieszy się ostatnio wzrastającą popularnością. Ale cóż, trzeba dbać o nakład...

      • sodoma33 [...] 18.10.05, 16:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Spalić ich na stosie !!! 18.10.05, 16:50
          To że ty się tego wstydzisz nie znaczy że kto inny musi.
          • sodoma33 [...] 18.10.05, 16:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Kim sa antyKatolicy :))))))))))))))))))) 18.10.05, 17:00
              Dobrze że nie dziećmi jak to się pewnej grupie zawodowej w USA zdarzyło...
              • azx Normalni ludzie zostawią te sprawe Młodzieży Wszec 18.10.05, 20:35
                • davidmors Obżydliwość pomysłu jest oczywista !!! 18.10.05, 21:18
                  • prudent1 Re: Obżydliwość pomysłu jest oczywista !!! 18.10.05, 22:51
                    To znowu Ty Dawidek? Jak juz cos napiszesz, to jak martwe ciele ogonem. Kiedy
                    Ty sie wreszcie nauczysz polskiego Dawidek,co? Cos za trudny widac dla Ciebie.
                    Sam jestes "obzydliwy", natomiast to , o czym piszesz jest OBRZYDLIWE? Czy Ty
                    Dawidek widzisz te roznice?
                  • sclavus Re: Obżydliwość pomysłu jest oczywista !!! 19.10.05, 18:28
                    Oczywista!!!... Sami :światli" zaprotestowali...
              • sclavus Re: Kim sa antyKatolicy :))))))))))))))))))) 19.10.05, 18:27
                kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

                > Dobrze że nie dziećmi jak to się pewnej grupie zawodowej w USA zdarzyło...

                Aś nabełkotał... ni przypiął... ni przyłatał....
    • puuchatek Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 08:50
      "Kult papieża pachnie im hipokryzją" - i to rzecz prosta jest dostateczne i
      wystarczające wyjaśnienie zwykłego chamstwa, jakiego sie dopuścili.

      Panowie - miejcie choć raz w życiu tak zwane jaja (nie tylko na zdjęciu). Nie
      dorabiajcie teorii do swojego zbydlęcenia. Powiedzcie wprost - liczyliśmy na to,
      że sprzedamy więcej, bo sięludzie zbulwersują, że będzie o nas głośno - i o to
      chodzi".

      A wytaczanniu procesu jestem przeciwny - to tylko zrobi chamstwu reklamę.
      • dluhomil Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 09:07

        Swietny zarcik. gdzie jeszvce mozna kupic ten numer H.? A swoja drogo, to nie
        sadzilem, ze swierszczyki czytaja tatusiowie i synowie moherowych beretow i
        pokolenie jotpedwa.No mlodziezy, wasza pamieć i tozsamosc mnie rozbraja.
        • billy.the.kid Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 09:28
          wroga trza poznać zeby go zwalczać. stąd znakomita znajomośc kościołowych
          twórzcości urbanka, fktów i mitów. oni studiują te teksty z namiętnością godna
          lepszej sprawy.
          bez wroga nie potrafią żyć.
          • olgierd.tomczorek Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 09:40
            Bez wroga nie potrafią antyklerykałowie. ale ponieważ oni są uosobieniem
            tolerancji więc ich nie wolno nikomu krytykować.
            • kropekuk Tez nie skojarzylem. Ale ja NIE JESTEM PAPISTA. 18.10.05, 13:29
              Az dziwne, ze sie to przemknelo w kraju katolikow.
        • parazyd Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 21:23
          Pokolenie .jp2?
          Czyli Młodzież WeszPolska?
      • hleb Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 15:59
        Puchatek przeczytaj pierwsze zdanie swojego postu, potem bardzo powoli
        przeczytaj pierwszy post. Potem powtórz operację.
      • rlogin Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 23:00
        puuchatek napisał:

        > Panowie - miejcie choć raz w życiu tak zwane jaja (nie tylko na zdjęciu).

        Daj spokój. Zarówno nadawcy, jak i odbiorcy tego rodzaju przekazów, to ludzie,
        którzy mają jaja tylko na zdjęciu...

    • michalw4 Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 09:59
      Rednacz Hustlera ma rację - prawdziwy skandal to fakt, iż w ojczyźnie JPII nikt
      tak długo nie załapał tej prowokacji, nikt się nie zorientował. Niestety, po
      ponad ćwierć wieku pontyfikatu, po wszystkich encyklikach, książkach itd. u
      większości Polaków pamięć i uznanie dla Jana Pawła II kończy się na kremówkach i
      śpiewaniu Barki.
      • kazikoseki0 Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 10:21
        > Rednacz Hustlera ma rację - prawdziwy skandal to fakt, iż w ojczyźnie JPII nikt
        > tak długo nie załapał tej prowokacji, nikt się nie zorientował. Niestety, po
        > ponad ćwierć wieku pontyfikatu, po wszystkich encyklikach, książkach itd. u
        > większości Polaków pamięć i uznanie dla Jana Pawła II kończy się na kremówkach
        > i
        > śpiewaniu Barki.
        > Rednacz Hustlera ma rację - prawdziwy skandal to fakt, iż w ojczyźnie JPII nikt
        > tak długo nie załapał tej prowokacji, nikt się nie zorientował. Niestety, po
        > ponad ćwierć wieku pontyfikatu, po wszystkich encyklikach, książkach itd. u
        > większości Polaków pamięć i uznanie dla Jana Pawła II kończy się na kremówkach
        > i
        > śpiewaniu Barki.


        Troche masz racji, ale to chyba najlepsze rozwiązanie sprawy. Olać i nie zawrać
        głowy sobie i innym durnymi prowokacjami. Jak zaczniemy o tym trąbić to pismo
        osiągnie to co chciało. A skoro nikt nie zwrócił uwagi na tę prowokację to chyba
        najlepszy dowód jakiego poziomu są "czytelnicy" tego "pisma".
      • pies_na_czarnych Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 10:23
        michalw4 napisał:

        > Rednacz Hustlera ma rację - prawdziwy skandal to fakt, iż w ojczyźnie JPII
        nikt
        > tak długo nie załapał tej prowokacji, nikt się nie zorientował.

        A kto to na napisy patrzy? :))
        Znowu okazja do procesow. Ulubione zajecie Ciemnogrodzian.
      • brat187 Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 10:37
        Nie prawda, Pamięć i Tożsamość była książkowym bestselerem. Ale peewnie i tak
        odpalisz, że kupili ale i tak nie czytają
      • selecte Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 21:19
        o, baaaaaaarkooooooo, nanananana ... ;]
    • japolak Antypapieska pornografia ??? 18.10.05, 10:13
      A czy może być pornografia PRO-papieska ?????????
      • bigstrand Re: Antypapieska pornografia ??? 18.10.05, 15:11
        japolak napisała:

        > A czy może być pornografia PRO-papieska ?????????

        wg autorki jak widac moze byc i PRO hmmm ciekawe jaka????
        autorka tej notatki popisalla sie niezlym kunsztem narratorskim tak zgrabnie streszczajac obejrzane obrazki, najbardziej to podobalo mi sie o tych lesbijkach tak jakos to ladnie ujela hmmm czysty talent literacki, a moze w pornobiznesie by sie sprawdzila
      • pandada Re: Antypapieska pornografia ??? 18.10.05, 21:44
        A gdzie tu antypapieskość? Przecież reklamowali jego książki.

        Taliban katolicki.

        Pani "ekspert" przebiła chyba całą rodzinę Tadzia Rydzyka!
        ------
        - Taki chwyt to paskudztwo, niegodziwość. Wykorzystywanie do takich celów osoby, która jest obdarzana powszechnym szacunkiem, jej pamięć jest czczona w najwyższym stopniu, w dodatku teraz, gdy toczy się proces beatyfikacyjny Jana Pawła II, jest ohydne. To obraza uczuć religijnych wielu ludzi, nie tylko wierzących
        ------

        Czy to znaczy że do Boga uczuciaa religijne kierują wierzący, a do JP2 także ateiści?

        Ciekawe ilu katoli-prenumeratorów ma problemy z erekcją od czasu przeglądania tamtego numeru.
      • kubecek propapieska pornografia 18.10.05, 23:00
        A czy to wlasnie nie byla propapieska pornografia?
        Zreszta - jesli chodzi o scislosc - prowojtylanska. Karol Wojtyla byl papiezem,
        papiez jest tylko JEDEN [ile cialo ma glow??? czyz papiez nie jest glowa???] i
        jest nim obecnie Jozef Ratzinger - Benedykt XVI, natomiast Karol Wojtyla nie
        jest papiezem - tak jak nie byl nim przed wyborem w 1978 roku.
        I nie ma co doktryny rzymskokatolickiej deptac przez ckliwosc do "papieza
        Polaka". Tyle suche fakty.
    • akir Aby lepiej ocenić zamieście kilka z tych zdjęć 18.10.05, 10:18
      Aby lepiej ocenić zamieście kilka z tych zdjęć
    • jacekmw ciekawy chwyt w tej amerykańskiej porno kalce ... 18.10.05, 10:20
      ... jako że ta część czytelników tego pisemka dla której tytuły dzieł papieża
      nie są obce tego nie skrytykyje, bo trudno się przyznać że się czyta i jedno
      ai drugie. Sprytne.

      Coż na co dzień bardziej mnie bulwersuje wszechobecne chamstwo niż tego typu
      chwyt reklamowy.

      Coż zaś się tyczy utworów Jana Pawła II ty przydała by się jakaś rzetelna
      krytyka, jako że wydaje mi się że zbliżamy się powoli do kultu Stalina. Czy
      ktoś kiedyś odważył się (w Polsce - ten akurat kult jest zjawiskiem lokalnym)
      stwierdzić że niektóre wiersze są na przykład nudne czy bez wyrazu ?
      • bloczek4 Wolność sprowadzania wszystkiego do poziomu... 18.10.05, 10:26
        ...swojego rozporka. I portfela. Tusk pochwali przejaw wolnej przedsiebiorczości
      • pies_na_czarnych Re: ciekawy chwyt w tej amerykańskiej porno kalce 18.10.05, 10:27
        jacekmw napisał:
        >
        > Coż zaś się tyczy utworów Jana Pawła II ty przydała by się jakaś rzetelna
        > krytyka, jako że wydaje mi się że zbliżamy się powoli do kultu Stalina. Czy
        > ktoś kiedyś odważył się (w Polsce - ten akurat kult jest zjawiskiem lokalnym)
        > stwierdzić że niektóre wiersze są na przykład nudne czy bez wyrazu ?

        Tworczosc Boga chcesz krytykowac?

      • piotr7777 Re: ciekawy chwyt w tej amerykańskiej porno kalce 18.10.05, 10:37
        > Coż zaś się tyczy utworów Jana Pawła II ty przydała by się jakaś rzetelna
        > krytyka, jako że wydaje mi się że zbliżamy się powoli do kultu Stalina. Czy
        > ktoś kiedyś odważył się (w Polsce - ten akurat kult jest zjawiskiem lokalnym)
        > stwierdzić że niektóre wiersze są na przykład nudne czy bez wyrazu ?
        Gdybyś zapytał nie tylko znawcę literatury ale i przeciętnie oczytanego
        człowieka, któ jest najwybitnijeszym polskim poetą wśród księży odpowiedziałby
        bez wahania - Jan Twardowski.
        Nigdy nie słyszałem by ktoś twierdził, że Karol Wojtyła był jakimś szczególnie
        wybitnym poetą czy dramaturgiem. Nikt nie twierdzi, że "Przed sklepem jubilera"
        czy "Brat nszego Boga" to arcydzieła literatury światowej. Więc może bez
        przesady.
        • pandada Re: ciekawy chwyt w tej amerykańskiej porno kalce 18.10.05, 21:52
          Kiedy w Dniach Żałoby prezentowano te wiersze, czułem zażenowanie tą grafomanią.

          W sobotę widziałem relację z konkursu recytatorskiego, którego materią były wiersze Wojtyły. Potem relacje dzieci, że to wiersze, które się rozumie.

          A zaraz potem relacja z konferencji ekonomicznej dotyczącej JP2. Nazajutrz ta uczelnia ekonomiczna, na której odbywały się odczyty, miała otrzymać imię Jana Pawła II.

          Analogie z kultem Stalina są oczywiste. tyle, że kult wojtyłowy ma jeszcze składową marketingową.
      • brat187 Re: ciekawy chwyt w tej amerykańskiej porno kalce 18.10.05, 10:38
        jako że wydaje mi się że zbliżamy się powoli do kultu Stalina

        A czytałeś jakieś ksiązki wogóle, masz jakikolwiek pojęcie co to był kult
        Stalina czy tylko sobie tak rzucasz myśli
        • pandada Re: ciekawy chwyt w tej amerykańskiej porno kalce 18.10.05, 21:54
          Wojtyła największym filozofem, etykiem, politykiem, poetą, ekonomistą... Zupełnie jak Stalin.
      • siekiera77 Re: ciekawy chwyt w tej amerykańskiej porno kalce 18.10.05, 19:13
        jacekmw napisał:
        > Coż zaś się tyczy utworów Jana Pawła II ty przydała by się jakaś rzetelna
        > krytyka, jako że wydaje mi się że zbliżamy się powoli do kultu Stalina. Czy
        > ktoś kiedyś odważył się (w Polsce - ten akurat kult jest zjawiskiem lokalnym)
        > stwierdzić że niektóre wiersze są na przykład nudne czy bez wyrazu ?
        =========================================================================
        ja obejrzalem w telewizorze
        w dniu papieskim
        nudziarstwo pt.
        nie pamietam
        ale cos o bracie albercie
        no w pale sie nie miesci
        jak cos takiego mozna bylo sklecic
    • pawel-h Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 10:39
      Każdemu wolno kochać... Któś kto dopatrzył się czegoś może oskarżyć dowolny
      tytuł kojarzący się np. z fragmentem Pisma Świetego, Kubusiem Puchatkiem czy
      Koziołkiem Matołkiem..
      Udeż w stół a nożyce się odezwą..
      Ps. Czyżby ludzie wierzący zaczęli czytać i oglądać HUSTLERA?!
      To jakaś nowość...
    • swarozyc Kazdy czci pamiec Wielkiego Polaka 18.10.05, 10:46
      jak umie...
      :-))
    • icc217 Jaka prowokacja? Jaki "swiety"? 18.10.05, 12:27
      Kto chce niech kupuje, czyta i wykleja sobie sciany. A (nastepna) "swieta"
      profesorka od prasy powinna przyjac to do wiadomosci na zasadzie rozdzialu
      panstwa i kosciola i przede wszystkim niekrytykowania nie pasujacych dla siebie
      opinii. A jednam slowem "cimnota", az piszczy ...
    • danz5 Zamiast zajmowac sie 18.10.05, 12:42
      nikczemna prowokacja,nalezy ja po prostu olac.
    • pl.adex Nie sadze 18.10.05, 13:25
      Nie sadze aby czytelnik kupujacy miesiecznik Hustler byl jednoczesnie
      milosnikiem encyklik papieskich.W stuprocentach jestem pewien ze on nie bedzie
      kojarzyl tytulu rozkladowki z dzielami wybitnego Polaka,oni kupuja to pismo dla
      innego celu.Ale jak komus kojarza sie te tytuly z dzielami wybitnego Polaka to
      ta osoba jest chora,co maja wspolnego widly i powidly.Gdyby wydano encykilkie
      papieskie i obok jego przemyslen zamieszczono by zdjecia golych panienek
      uprawiajacych seks w laundromatach to wtedy mozna narzekac,ale ta Polska jest
      pruderyjna.
    • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 13:33
      Panie Boniecki, opowiadasz pan pierdoły. Żart jest przedni.
      • selecte Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 21:22
        przedni ;]
    • jerry.uk No pewnie ze hipokryzja z tym papiezem! 18.10.05, 14:31
      ludzie potrzebuja ikonki z ktora moga sie identyfikowac. niejednokrotnie ta
      papieska histeria siega granic dobrego smaku. tylko czekac, jak pojawia sie
      plastikowe figurki na podobizne Karola Wojtyly, wypelnione swiecona woda, tak
      jak te plastikowe Matki Boskie.
      Nie umiecie uszanowac pamieci naszego wielkiego zmarlego!
      • drag.star Re: No pewnie ze hipokryzja z tym papiezem! 18.10.05, 15:07
        Czy "papiescy histerycy" kiedyś się opamiętają?
        JPII jest "świętym" dla Polaków i może 1-2% pozostałych ludzi na Ziemi. Reszta
        ma JPII-go gdzieś.
        Na śmiech mnie zbiera jak słyszę o procesie beatyfikacji.
        Będzie świętym, ale dopiero jak go za takiego uznają - czyli na razie nie jest -
        ciemnogród jak w średniowiecznym pierdziszewie ;P.
        Równie sensowne są też pomysły mszy w intencji szybkiej beatyfikacji JPII.
        Czy ktokolwiek w kręgach zbliżonych do moherowych beretów zastanawia się nad
        tymi polskimi ciągotami do tworzenia sobie bożków? to takie przecudnie pogańskie...
        A Jezus patrzy i się w czoło puka... :)





        drzewo padające w lesie
        • selecte Re: No pewnie ze hipokryzja z tym papiezem! 18.10.05, 21:25
          to też takie przecudnie psychiatryczne. niestety
    • olias kiedy słyszę wyrażenie "kultura amerykańska" 18.10.05, 14:59
      żygam.
      • kotek.filemon Na drugi raz postaraj się 18.10.05, 15:16
        robić to przez RZ.

        Poza tym, chwalenie się niewiedzą było kiedyś w złym guście. Tak, tak, istnieje
        coś takiego, jak "kultura amerykańska" i bynajmniej nie mam na myśli
        pop-kultury. Poczytaj, pooglądaj, zmądrzejesz (może)...
    • krasnov Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 15:03
      Cóż, z pewnością jest to niesmaczne. Tym niemniej z tą hipokryzją kultu JPII to prawda. Jak też i to, że większość ludzi nie zrozumie aluzji.
      A tym najbardziej się onurzającym wytknę, że katolicy bardzo często obrażają inne religie i wcale nie widzą w tym nic złego...
    • stales Antypapieska pornografia ? 18.10.05, 15:17
      Przesada z tym śledzieniem wszędzie antypapieskich wrogów. Gdyby ktoś zrobił
      fotomontaż z podobizną zmarłego i umieścił w kontekście pisma Hustler można by
      dyskutować. A poza tym, jak to już bywało przy okazji pokazów "kontrowersyjnych"
      filmów (jak "Ostatnie kuszenie Chrystusa") - fundamentaliści katoliccy dzieł nie
      widzieli, ale przeciwko nim protestowali. Choć zdaje się, że są wyjątki i
      niektóre osoby czytają papieskie encykliki i zarazem Hustlera, jak (zapewne)
      zabierająca głos prof. Ewa Nowinska, dyrektor Instytutu Dziennikarstwa UJ ;-))
    • arsen44 Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 15:22
      Nie czytam takich czasopism, więc nie mogłem zaprotestować. Do redaktora
      naczelnego pasuje powieść Dostojewskiego. Na I.
      • pandada Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 21:59
        Chyba nie czytałes "Idioty" ani nawet streszczenia.

        A może chodzi ci tylko o tytuł.
    • kotek.filemon Wydało się 18.10.05, 15:24
      Szacowna pani prof., dyr. Instytutu Dziennikarstwa przegląda Hustlera (no, chyba
      ukradkiem, nie?)...

      W naprędce zorganizowanym panelu dyskusyjnym w gronie krewnych i znajomych
      królika ustaliliśmy dziś, że Hustler nie do końca wyeksploatował temat -
      pornobiznesowi trzeba podsunąć np. tytuły encyklik. Mozna zacząć od urzekającej
      przeróbki pt. "Centesimus anus"...
    • screwball hmmm? 18.10.05, 15:38
      Mysle, ze sprawa powinna sie zajac komisja inkwizy.. tj sledcza. Czy ambasada
      RP w Waszyngtonie juz interweniowala w sprawie Hustlera?
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: hmmm? 18.10.05, 15:40
        Czy Wassermann z Giertychem wyślą zawiadomienie do IRS?
    • violadiparma do p Borowieckiego 18.10.05, 15:39
      nie interesuje mnie czy Pan jest religijny czy nie, Wiem jedno _ jest Pan
      skończonym chamem
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: do p Borowieckiego 18.10.05, 15:41
        Inteligentny cham.
        • maheda Re: do p Borowieckiego 18.10.05, 18:49
          Chamscy są jedynie prostacy. Ludzie inteligentni mogą być co najwyżej cyniczni.
          Nie wiem, czy ten pan (celowo małą literą) jest cyniczny, czy inteligentny.
          Natomiast niewątpliwie nie zna znaczenia słów "wyczucie", "kultura" i tym
          podobnych.
          Swoją drogą - ciekawe, czy wpadł na to, że fakt braku reakcji ze strony
          czytelników świadczy nie o braku ogólnopolskiego braku zainteresowania nauką
          JPII, a jedynie świadczy o poziomie czytelników "H". Pogratulować.
          • maheda Errata 18.10.05, 18:50
            miało być oczywiście: "jest cyniczny, czy chamski"
    • r3003 Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 15:48
      Ciekawe, że "odważni" redaktorzy z porno-pisemka nie wpadli na pomysł aby
      rozbierane sesje opatrzeć tytułami np. Tora, Miszna, Talmud, Kabała? Po
      prawdzie groziłoby im, że nigdzie do końca życia nie znajdą już pracy oraz
      setki procesów, ale liczy się odwaga.
      • screwball Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 15:50

        --Najwyrazniej nie chcieli uprawiac plagiatu, bo RM wytoczyloby im proces o
        prawa autorskie.

        r3003 napisał:

        > Ciekawe, że "odważni" redaktorzy z porno-pisemka nie wpadli na pomysł aby
        > rozbierane sesje opatrzeć tytułami np. Tora, Miszna, Talmud, Kabała? Po
        > prawdzie groziłoby im, że nigdzie do końca życia nie znajdą już pracy oraz
        > setki procesów, ale liczy się odwaga.
      • pandada Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 22:02
        Nie porównuj pism będących przedmiotami czci religijnej z twórczością zupełnie innego typu.

        Poza tym nie raz widziałem użycie słowa "biblia" w rozmaitych dziwnych kontekstach.
    • grazyna7a3 Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 15:58
      Z tym HUSTLEREM to wpadka! Czytajacy ta gazete pewnie uznali to za dobry zart,
      albo nie skojarzyli. jedno i drugie dobrze o nich swiadczy ! Ale nie martwcie
      sie prawdziwi Polacy; przyjda dwaj panowie K. i powolaja wreszcie monitoring
      prasy, ktory w pore wychwyci tego typu niecne praktyki.Dosc juz tego
      liberalizmu!
      • epistola grazyna7a3 ! 18.10.05, 16:05
        Twoja polszczyzna być rewelacyjna!
    • epistola Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 15:59
      Głupoty na tej planecie jest bardzo dużo.Hustler,bez wątpienia,robi co może,by
      obszary głupoty były jeszcze większe.
    • grazyna7a3 Re: Skandal czy głupota? Antypapieska pornografia 18.10.05, 16:28
      To Cie urazilo? Brawo Epistola !!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka