muccek 27.10.05, 07:04 PiS jest niezły co je Wasze to je nasze, a co nasze to od tego wara... żenujący ten Marcinkiewicz Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
x2468 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:10 Nie po to glosowalem na PO,aby teraz laczyl sie z Kaczorem lub Lepperem.Skoro przegrali,to powinni pozostac w opozycj.Jesli sie polacza w koalicji,to nie ma sensu branie udzialu w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:30 A ja głosowałem na PO z myślą, że będą silniejszą stroną koalicji POpis. Jednak jako strona wyraźnie słabsza jest traktowana jak chłopiec do bicia przez jarusia Kaczora (w myśl zasady mareczka jureczka - dzieci niebite są mniej wrażliwe). Taka koalicja nie ma najmniejszego sensu, to już było - UW-AWS i wiadomo jak się skończyło. Wydawało mi się ,że nie mam złudzeń wobec kaczorów a jednak ich obecną beszczelnością w obwinianiu PO za brak koalicji jestem zszokowany... Robią jedno a mówią drugie, bezczelnie łgając do kamery i traktując widza jak skończonego przygłupa... Odpowiedz Link Zgłoś
pietrekk Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 08:05 Całkowicie się zgadzam z przedmówcą Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Ciekawie będzie oglądać ten młyn...Na szczęście 27.10.05, 09:21 oszczędności mam w euro... Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Ciekawie będzie oglądać ten młyn... 27.10.05, 09:32 mlasskacz napisał: > Na szczęście oszczędności mam w euro... He, he a ja w koronach szwedzkich :-D Juz dzieki PiS zarobilem kilka tysiecy zl! Gdybym wiedzial, ze beda tak sprawni to bym na nich glosowal! Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni PO stawia nowe warunki!!! 27.10.05, 10:00 Koalicja tylko wtedy gdy: 1)Mazowiecki premierem 2)Geremek wicepremierem :)) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 10:40 I chorobliwy brak odpowiedzialności.Głos tzw.liderów przypomina biadolenie dziecka po stracie lizaka który mama obiecała kupić.Czy z taką postawą można traktować ich poważnie? Odpowiedz Link Zgłoś
ala984 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 10:49 tryumfalizm pis-u jest żenujący .Ciekawi mnie ich mina po 4-latach Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:40 Problem w tym że po ich wypowiedziach trumfalizmu nie widać ,raczej obawy i zażenowanie postawą PO.A po 4 latach dzwigania Polski z ruin też zwolenników może nie przybyć. Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Jolu - gdzie są Dywity - chyba jakaś wieś 27.10.05, 11:49 Twoja diagnoza to "Polska jest w ruinie" Moja - wszystko wskazuje że jakoś nieźle się rozwija. Twierdzisz, że w ciagi 4 lat PiS wydźwignie Polskę z ruin, a ja twierdzę, że jeszcze się pogrążymy (nawet UE nie pomoże). Najlepszy przykład PiSizmu to budowa Trasy Siekierkowskiej w W-wie. Nie chcieli zapłacić kilkadziesiąt tysięcy to stracą kilka milionów ale całkowicie zgodnie z litera prawa. Może to i dobrze, że prezydentem Dywit nie był L. Kaczyński przynajmniej masz dostęp to internetu Odpowiedz Link Zgłoś
ledwo.gramotny Nie wiesz, gdzie są Dywity?- A wiesz,gdzie Klewki? 28.10.05, 00:49 Jedne i drugie pod Olsztynem. Bardzo blisko, poniżej 10 km od miasta. I prawie dokładnie po przeciwnych stronach miasta, Klewki na pd-wsch, a Dywity na pn. Odpowiedz Link Zgłoś
80662270a postawa platformy to hańba,mieliśmy być dumni z pl 28.10.05, 08:03 PO jest gorsza od SLD ! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 14:00 jola_z_dywit Juz ci mowilem pisowska ciuro, ze szmaciarstwem jest podszywac sie pod czyjegos nicka, miej odrobine jaj (ale nie kaczych) i napisz cos od siebie, pod swoim nickiem, biedaku. Odpowiedz Link Zgłoś
wmirowski Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 10:53 jola_z_dywit napisała: > I chorobliwy brak odpowiedzialności.Głos tzw.liderów przypomina biadolenie > dziecka po stracie lizaka który mama obiecała kupić.Czy z taką postawą można > traktować ich poważnie? Typowy elektorat PiS. proszę pamiętac zeby czesto bic swoje dzieci, by nie były histerczne, za radą Marszałka Jurka. A opwaznie to proszę sie zastanowić, kto sie układał i układa z Lepperem, i czy to jest poważne? Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 10:56 wmirowski napisał: > A opwaznie to proszę sie zastanowić, kto sie układał i układa z Lepperem, i czy > > to jest poważne? I kto najgłośniej krzyczał, gdy SLD....... Odpowiedz Link Zgłoś
platos Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:01 To co przed nami się rozgrywa to zwykła próba sił 2 ugrupowań. PO przegrywając wybory miało 2 opcje wejść do koalicji lub nie. Jeszcze nie wiadomo co wybrało choć medialnie dają sygnały na NIE. -Wchodząc chcą jak najwięcej ugrać (więcej ministerstw, ustępstw programowych, marszałka..) a przede wszystkim jak wejdą to w glorii chwały jako rycerz na białym koniu broniąc Polskę przed katastrofą rządu koalicji PiS+LPR+Samoobrona. Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi dostrzec!!! Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje postulaty gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała dostać marszałka RP... O co poszło? Wg mnie PO jest rozdarta wewnętrznie Są tam różne frakcje i sami jeszcze nie wiedzą czego chcą. Eskalują żądania grając na czas i na zmęczenie przeciwnika Najpierw było PO chce więcej ministerstw w celu „równowagi psychicznej” (śmiech), potem MSWiA, teraz z kolei program się nie podoba choć podobno dawno już był uzgodniony... Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się odwróciły. Teraz PO jest pod ścianą i musi się zdecydować. Kaczyński udowodnił że co jak co ale jest politykiem bardzo skutecznym a PO po raz koleiny udowodniła swoją polityczną nieporadność (przegrane wybory na własne życzenie itd) Strach pomyśleć jak by się skończyła dla Polski tego typu rozgrywka z Putinem. -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje – wg mnie zamiast przedwczesnych wyborów skutkiem niestety będzie rozpad PO Odpowiedz Link Zgłoś
pralkosuszarka Re:Prawie 60% wyborców... 27.10.05, 11:08 PO zapomniało,że praktycznie prawie 60 % wyborców opowiedziało się za zbliżonym do PIS-u PROGRAMEM (jeśli dodać SO i LPR) także wcale nie przegrali o włos co chcą wmówić niewyrobionym obserwatorom. Jęsli PO nie wejdzie do koalicji może stracić swoj 5 minut.. Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: lepiej niech te kołtuny nie wchodzą do koalic 27.10.05, 11:16 Czy wypada katolikowi takich slow :P Odpowiedz Link Zgłoś
pisowisko Zapraszam na nowe powyborcze forum f-34575 27.10.05, 11:49 Zapraszam na nowe forum o "PiS po wyborach 2005 forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34575 Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wmirowski Re: pluteg idź lepiej słuchać Radia Maryja 27.10.05, 11:56 Bez takich. Zyjemy w wolnym kraju a wybór mediów jest przejawem tej wolności. Czytanie GW jeszcze nikomu niezaszkodziło - nie jednemu wyjdzie na dobre. Pozatym pluteg raczej RM nie słucha ;) Odpowiedz Link Zgłoś
miecia9 pluteq słucha R M sam się przyznał trochę nizej he 27.10.05, 12:01 he he he he radzę poczytac bo ja obsmiałam sie jak norka Odpowiedz Link Zgłoś
wmirowski Re: pluteq słucha R M sam się przyznał trochę niz 27.10.05, 12:05 Przeczytałem. Słucha tak jak ja. KONTROLNIE. Jesli chesz coś skrytykowac musisz to poznać i w 100% się z tym zgadzam. Swoja drogą Wiadomości na TRWAM są przekomiczne :) Polecam obejrzec najpierw TRWAM a potem porównac z TVP1 albo TVN :D Odpowiedz Link Zgłoś
miecia9 uważaj tylko bo to Radio prawdopodobnie robi 27.10.05, 12:08 ludziom wodę z mózgu Odpowiedz Link Zgłoś
wmirowski Re: uważaj tylko bo to Radio prawdopodobnie robi 27.10.05, 12:11 Pani, Nie podoba mi się 1 słowo w twej wypowiedzi - "prawdopodobnie". Bez tego słowa jestem się w stanie zgodzić z Pani wypowiedzią bez szemrania :) Odpowiedz Link Zgłoś
druid1 I wlasnie dlatego PO poza koalicja... 28.10.05, 03:16 Niech paritie narodowo-lewicowe pokaza jak potrafia rzadzic. :-))) Jezeli PO wejdzie do koalicji z PiS to bedzie tylko chlopcem do bicia. Beda wg PiS odpowiedzialni za wszelkie niepowidzenia. PO powinna uzbroic sie w cierpliwosc i jako konstruktywna opozycja przeczekac do nastepnych wyborow. I niech dla tych 60% wyborcow zadziala przeklenstwo starozytnych Chinczykow: "aby twoje mazenia zawsze sie spelnialy" :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:43 Analiza w większości poprawna. Odpowiedz Link Zgłoś
wmirowski Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:49 > Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi dostrzec!!! Człowiek prosty nie widzi tego, że kaczyńsy kłamią i to jak jasny gwint! Wszytkim !! Wyborcom i pozostałym partiom - bez 1dnego wyjątku. Poczytaj wypowiedzi politologów. > Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje postulaty 50/50 owszem ale resorty siłowe z 1 strony (PiS) a edukacja, zdrowie, rolnictwo w PO to nie jest równy podział. To jak by mówić - wy naprawdcie gospodarke - jak wam sie nie uda to opowiecie przed wyborcami, a jak wam sie uda to my odpowiemy wyborcom że nam sie udało bo stworzylismy skuteczny rząd. Jestem bardzo ciekaw jak sobie PiS poradzi z reformą zdrowia - moim zdaniem nie ma bladego pojęcia co z tym fantem zrobić. A to jest gorsze nież tona TNT pod sejmem.... i licznik tyka... > gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała dostać > marszałka RP... Marszałek Komorowski - co w nim złego? Stanowisko było jasne i niezmienne. > Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się > odwróciły. Tak.. Walnął w stół Marcinkiewiczem. Wyszło szydło - kto naprawdę rządzi. > -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje – wg mnie zamiast > przedwczesnych wyborów skutkiem niestety będzie rozpad PO PO nie decyduje sie na role marionetki - PiS ma poparcie PSL,LPR i SO. To mu wystarczy. PO nie jest mu do niczego potrzebne. Szanuje PO ze nie pchają sie do władzy za wszelką cene, a tak by to wyglądało jak by sie zgodzili na udział w koalicji. Pozatym nie czarujmy sie. PiS nie ma programu gospodarczego. Kaczyński nawet nie przeczytał tych 144stron na pokaz. Zobaczycie co sie stanie jak inflacja zacznie rosnąć, złoty straci na wartości, bezrobotnych przybywać, a unia zacznie nas izolować... Pewinie wtedy Kaczyńsky znajda kozła ofiarnego... Marcinkiewicza oczywiście, jak to nie starczy, nie zawachają sie użyć służb żeby znajeźć jeszcze kolejnych "winnych"... a przeciez wystarczyło na początek zaakceptować Komorowskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 28.10.05, 16:02 > PO przegrywając > wybory miało 2 opcje wejść do koalicji lub nie. Wybory to przegrały np. PD, SDPL, SLD (bo do sejmu weszła z 4x mniejszą liczba mandatów) - ale PO miała 2gi wynik, niewiele się różniący od wyniku PiS, i dużo lepszy, niż w poprzedniej kadencji. Gdyby PO przegrało wybory (np. tracąc głosy w porównaniu z poprzednią kadencją) ich waga w koalicji byłaby znikoma. > -Wchodząc chcą jak najwięcej ugrać (więcej ministerstw, ustępstw programowych, > marszałka..) Sugerujesz jakieś bardzo stołkologiczne podejście do władzy. Ale to akurat jak na razie domena PiS. Nie żebym myślał, że PO nie dba o stołki - ale jak na razie PiS pokazał co potrafi, a PO jeszcze zachowuje przyzwoitość. > a przede wszystkim jak wejdą to w glorii chwały jako rycerz na > białym koniu broniąc Polskę przed katastrofą rządu koalicji > PiS+LPR+Samoobrona. A na kim ma to zrobić wrażenie? > Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi > dostrzec!!! Czyli raczej elektorat inny, niż PO miała do tej pory. Tylko ten elektorat jest otwarcie wrogi PO i zaliczy to PO in minus. > Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje > postulaty gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała > dostać marszałka RP... 50/50 ministerstw jest bez znaczenia. Ważne jest czy ma się równowagę sił. Czy jeśli koalicjant postanowi zrobić skok w bok, to czy można mu go utrudnić / uniemożliwić. Posiadanie prezydenta z PO (z jego mocą weta ustaw) byłoby taką gwarancją. Bez tego - jest kłopot. Marszałek sejmu może tylko opóźniać / utrudniać ścieżkę legislacyjną, ale całkiem zablokować nie może. Zas przy takim kryzysie zaufania PO do PiS, jak teraz, to oddanie 100% resortów siłowych PiS jest raczej nie do pomyślenia. > O co poszło? Wg mnie PO jest rozdarta wewnętrznie To jest propaganda PiS - Kaczyńskim byłoby wygodniej doprowadzić do rozłamu w klubie, przejąć część posłów i rządzić samodzielnie. Myślenie życzeniowe. > Eskalują żądania grając na czas i na zmęczenie > przeciwnika Żądania programowe są bez zmian, żądania "stołkowe" są związane np. z wygraną Lecha - w celu odzyskania równowagi. > Najpierw było PO chce więcej ministerstw w celu „równowagi > psychicznej” (śmiech), Nie psychicznej, tylko siłowej. Rząd to takie gremium, gdzie też się pewne rzeczy ustala biorąc pod uwagę głosy i resorty. Nie można zrobić skutecznej reformy np. ubezp. zdrowotnych, jeśli minister zdrowia i ubezp. społ. będzie przeciwko. > teraz z kolei program się nie podoba > choć podobno dawno już był uzgodniony... Przez kogo? Marcinkiewicz codziennie opowiada, że program uzgodniony. Tylko z kim? Dziś na konferencji prasowej znowu twierdził, że ma program kompromisowy i w 90% uzgodniony. Tyle, że sam go musiał biedaczyna uzgadniać, bo PO telefonów od niego nie odbiera. > Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się > odwróciły. No od walenia w stół on dobry jest. Tylko ktoś go musi na gół podsadzić.... Z tego co ja widzę i słyszę, to PO odeszła od stołu (tak mówią Dorn i Marcinkiewicz, wiec chyba wiedzą). I obaj narzekają na to, że oni chcą tylko z PO..... > Kaczyński udowodnił > że co jak co ale jest politykiem bardzo skutecznym W destrukcji, tak. Miał mieć koalicję a ma g..... Miał mieć rząd wiekszościowy, a własną retoryką zagalopował się w takie miejsce, że nie ma z kim budować jakiejkolwiek koalicji, nie robiąc z siebie ostatniego osła. Rządy PiS nie przetrwają nowych wyborów parlamentarnych, a tych się nie uniknie, jeśli się rządu nie powoła i nie uchwali budżetu. Niech pokaże skuteczność montująć jakiś (jakikolwiek rząd). > -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje Opozycję - tak. Destrukcję - niekoniecznie. Zresztą Kaczorki są lepsze.... Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:22 Byłaby to interesująca analiza tyle, że jest infantylna. PO wije się aby nie firmować populistycznego programu PiS - bo jest to winna wyborcom. Jeżeli już wejść w koalicję to tylko wtedy, gdy można jakoś kontrolować nieobliczalnoć PiS a bez przewagi w Radzie Ministrów się nieda. Kaczyńscy są dobrzy w rozdawaniu kart ale to kompletne matołki jeśli chodzi o gospodarkę. Stanowisko Marszałka Sejmu dla dla Marka Jurka kosztował jakieś 7-8 miliardów zł (spadek PLN o 7 groszy). Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 12:11 czyli powrót do stanu złotego z przed 2 miesięcy, jak spadnie jeszcze 30 groszy to wrócimy do stanu ze stycznia 2005 Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 12:58 Te parę groszy w ostatnich 10 mc-ch rozarobiła kampania wyborcza i oczekiwanie na wspólny prawicowy rząd POPiS. Szkoda, że to się nie ziści ale ktoby się przejmował paroma miliardami Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 28.10.05, 17:19 > czyli powrót do stanu złotego z przed 2 miesięcy, jak spadnie jeszcze 30 groszy > to wrócimy do stanu ze stycznia 2005 Jak spadnie o dalsze 30 groszy, to właśnie miniemy z piskiem opon nieprzekraczalną barierę 30 mld deficytu budżetowego, zaś benzyna z równym piskiem przekroczy 5 zł/litr. Detal. Odpowiedz Link Zgłoś
dun0 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:26 PO nie chce sie porozumiec z PIS a trzeba tworzyc rzad i jak widac PIS zamierza to robic z PO lub bez - to sie nazywa odpowiedzialnosc (dobrze, ze jest w stanie porozumiec sie nawet z Samoobrona) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:41 Nie jestem typowym elektoratem PIS.Jestem z SAMOOBRONY! Odpowiedz Link Zgłoś
wmirowski Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:52 O to przepraszm za Ujmę. Gratuluje rozsądku. I mam jedno pytanie, jesli zechciała by pani odpowiedzieć bo zawsze nie nto nurtowało - Co sprawia że popiera Pani Samoobronę ? Odpowiedz Link Zgłoś
mszleminski [...] 28.10.05, 01:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ina52 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:17 Zgadzam się!PO zachowuje się jak nadąsana,obrażona panna.Przegranej nie przyjmuje z godnością i próbuje ukarać PIS dyktując swoje warunki nie do przyjęcia przez PIS.Chce zademonstrować ludziom jak zły i nikczemny jest PIS.To jest żenujące i bardzo smutne bo PO zaślepione swoją urażona ambicja zapomnina o najważniejszym...o dobru kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
ala984 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:22 a jakim cudem doszłaś do wniosku, że pis nie jest zaślepiony Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Gierki PiS 27.10.05, 11:25 "tylko 279 głosów (sprzeciw Platformy Obywatelskiej) dla Andrzeja Leppera. - Poparliśmy go, bo widzimy, że Andrzej Lepper i jego formacja wyciągają wnioski z przeszłości, widzą, że nie powiększyli swojego stanu posiadania w tych wyborach, i chcemy dać im szansę w imię rozwoju demokracji - tłumaczył poparcie PiS szef klubu Ludwik Dorn." - 27.10.05 NASZ DZIENNIK Jestem wzruszony, że PiS powiększył liczbę vicemarszałków i dał jednego Andrzejowi (co jeszcze w kontrakcie?) Odpowiedz Link Zgłoś
dun0 Re: Gierki PiS 27.10.05, 11:40 miguell napisał: "Jestem wzruszony, że PiS powiększył liczbę vicemarszałków i dał jednego Andrzejowi (co jeszcze w kontrakcie?)" A nie wydaje Ci sie, ze Lepperowi nalezy sie to stanowisko za poparcie spoleczne jakie otrzymal w wyborach? Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: Gierki PiS 27.10.05, 11:46 Drogi dun0 Oczywiście zapomniałeś już dlaczego Andrzej został już raz odwołany z funkcji vicemarszałka (przypominam - główna przyczyna "nawoływanie do łamania prawa"). Mam wrażenie, że wyborcy PIS i SO chorują na wrodzoną amnezję Odpowiedz Link Zgłoś
dun0 Re: Gierki PiS 27.10.05, 11:54 Drogi miguell Za to wyborcy PO maja doskonala pamiec tylko mala wiedze poniewaz nie zdaja sobie sprawy z tego, ze PO to zlepek ludzi, ktorzy narobili tyle smrodu wokol swoich partii, ze musieli zmienic nazwe. A co do Leppera to ja Go nie popieram, jednak nalezy sie szacunek dla woli ludzi, ktorzy na niego glosowali - na tym polega demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: Gierki PiS 27.10.05, 12:07 Czytam te Twoje ciężkie przemyślenia - są naciągane jak tylko można. "Szacunek dla woli ludzi, demokracja" - podstawą do wyboru Leppera na vicemarszałka - człowieka, który uchyla się przed sądami i wyrokami sądów, który już raz był zwolniony z tej fnkcji za działania przeciwko demokracji? Nie ma już w SO innej osoby, która nie miałaby konfktu z prawem? "zlepek ludzi, ktorzy narobili tyle smrodu wokol swoich partii, ze musieli zmienic nazwe" - rozśmieszyło mnie to stwierdzenie, bowiem najlepiej pasuje do PiSu (ZchN, AWS, PC, ROP) zlepek partii, o których działaniach na nieszczęście Polski zapomniano i to właśnie jest amnezja i kłamliwość PiS Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: Gierki PiS 27.10.05, 13:12 Szamoni najpierw sprawdź fakty a potem zamieść coś na forum. Chociażby taki, że do rządu jaki był planowany to PiS zgłosił najwięcej polityków z rządów AWS,UW Ale czemuż męczyć głowę, winni są geje, liberałowie i wolne media Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: Gierki PiS 28.10.05, 06:53 Lepperowi należy się miejsce i owszem ale w WIĘZIENIU ! , gdzie przeważnie bywają kryminaliści tacy jak on. Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:28 Czy dobro kraju to spadek wartości złotego i marne szanse na zmniejszenie bezrobocia do PiS-owska polityka nie jest tym na co czeka biznes. Własnie zastanawiam się czy przedłużyć zatrudnienie jednemu pracownikowi, który jest na okresie próbnym - Niestety nie działam dla dobra kraju ale dla dobra mojej firmy aby jakoś przeżyła do następnych wyborów kiedy już górnicy obalą rząd PiS i będzie trzeba rozpisać przedterminowe wyboty. Odpowiedz Link Zgłoś
dun0 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:47 glos.na.puszczy4 napisał: > Czy dobro kraju to spadek wartości złotego i marne szanse na zmniejszenie > bezrobocia do PiS-owska polityka nie jest tym na co czeka biznes. Własnie > zastanawiam się czy przedłużyć zatrudnienie jednemu pracownikowi, który jest na > > okresie próbnym - Niestety nie działam dla dobra kraju ale dla dobra mojej > firmy aby jakoś przeżyła do następnych wyborów kiedy już górnicy obalą rząd PiS > > i będzie trzeba rozpisać przedterminowe wyboty. Nie opowiadaj bzdur - to czy zatrudnisz pracownika zalezy przedewszystkim od tego czy jestes w stanie zarobic na jego pracy wystarczajaco duzo aby Ci sie to oplacilo a na to PIS ma pomijalny wplyw Odpowiedz Link Zgłoś
wmirowski Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 12:02 dun0 napisał: > Nie opowiadaj bzdur - to czy zatrudnisz pracownika zalezy przedewszystkim od > tego czy jestes w stanie zarobic na jego pracy wystarczajaco duzo aby Ci sie to > > oplacilo a na to PIS ma pomijalny wplyw Hmmm PiS moze ma pomijalny wpływ... ale podatki mają zasadniczy. Im niższe podatki pacisz i im niższe są tzw. koszty pracy, tym chętniej ludzie tworża miejsca pracy i tym chętniej zatrudniają. Prosty przykład: zarabiasz 1mln złotych i płacisz 40% podatku - 400tyś złotych. płacisz 15% - 150tyś zlotych. te 250tyś róznicy mozeszesz wykozystac na rozwój swojego przediębiorstwa, w tym na zatrudnienie wikększej ilości pracowników. Kolejna kwesta to VAT - jednolita stawka VAT podnosi koszty mleczka i pluszaka o kilka groszy ale obniża cene samochodu o kilka tysięcy... PiS i gospodarka rynkowa to antonimy - bez gospodarki rynkowej nie bedzie nam lepiej... nawet SLD juz wie ze zeby rozdawac trzeba miec co... Dziury w budżecie sie nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Anna Dark nadchodzi... 27.10.05, 11:37 No witam wszystkich! Jak fajnie - PO i Tusk zostali wyautowani! Zatopić te PO do reszty! Tusk dalej zachowuje się jak dzieciak. Wiwat moherowe berety! Wiwat Marek Jurek (Marszałek Sejmu)! Wiwat Ojciec Rydzyk! Wiwat Andrzej Lepper (WiceMarszałek)! Wiwat ludzie dobrej woli! Wiwat Borusewicz (Marszałek Senatu)! Nie chciała PO brać odpowiedzialności za kraj - niech więc zniknie. Ja, Anna Dark, okryję ją ciemnością... Ha, ha, ha - Rokita chciał MSWiA??? Naiwny, czy co??? Żeby dalej gmerać z teczkami, agentami, prokuraturą i prokuratorami, policją i różnymi innymi specjalnymi służbami??? Zapomnijcie. ZWYCIĘZCA BIERZE WSZYSTKO !!! Wiwat Maciej Płażyński (WiceMarszałek Senatu) ! Niesiołowski - do muchówek... Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Re: Anna Dark nadchodzi... 27.10.05, 11:41 Anno Dark - może cię coś wreszcie oświeci. PO chciało opublikowć teczki a PiS chce dalej w nich gmerać coś ci sie po..bało Odpowiedz Link Zgłoś
josek4 Re: Anna Dark nadchodzi... 27.10.05, 11:55 Czy ty może jesteś jeszcze jednym bulterierem Kaczek. Perwnie jadasz z ich miski? Dobrze Ci smakuje ta karma?? Odpowiedz Link Zgłoś
wmirowski Re: Anna Dark nadchodzi... 27.10.05, 12:09 A ja myslałem ze od zwierząt róznimy sie nie tylko umiejętnoscią artykuowania mowy, ale i LOGIKĄ myslenia (bo mysli nawet muchówka ;) Stalin jeszcze dłubo bedzie nam sie czkawką obijał... Odpowiedz Link Zgłoś
kapen Anna Dark schodzi 28.10.05, 00:35 > No witam wszystkich! Jak fajnie - PO i Tusk zostali wyautowani! Zatopić te PO > do reszty! Tusk dalej zachowuje się jak dzieciak. Wiwat moherowe berety! Wiwat > Marek Jurek (Marszałek Sejmu)! Wiwat Ojciec Rydzyk! Wiwat Andrzej Lepper > (WiceMarszałek)! Wiwat ludzie dobrej woli! Wiwat Borusewicz (Marszałek Senatu)! > Nie chciała PO brać odpowiedzialności za kraj - niech więc zniknie. Ja, Anna > Dark, okryję ją ciemnością... Ha, ha, ha - Rokita chciał MSWiA??? Naiwny, czy > co??? Żeby dalej gmerać z teczkami, agentami, prokuraturą i prokuratorami, > policją i różnymi innymi specjalnymi służbami??? Zapomnijcie. > ZWYCIĘZCA BIERZE WSZYSTKO !!! Wiwat Maciej Płażyński (WiceMarszałek Senatu) ! > Niesiołowski - do muchówek... Dziecko drogie, gdybyś miala odrobinę rozumu w głowie pojęłabyś, że to początek końca PiS i definitywny koniec IV RP. Kupczenie z agentami SB (to KAczyński powiedział), którzy powołali Samoobronę? Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Anna Dark nadchodzi... 28.10.05, 01:22 Tak myslalem ze jestes fanatyczka z skety rydzyka. Zenada :) Odpowiedz Link Zgłoś
lutekstg Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 28.10.05, 00:31 PO naprawde przegra dopiero gdy wejdzie w koalicje z PiS. WIadomo, ze niczego ze swojego programu nie bedzie mogla zrealizowac i tylko bedzie listkiem figowym dla PiSu. Bedzie legitymizowac nierealne i grozne dla budzetu pomysly PiS. Wybor marszalka sajmu pokazal, ze PiS "pozwoli" obsadzic przez PO niektore stanowiska pod warunkiem, ze konkretne osoby wskaza Kaczynscy. To jak z pierwszymi Fordami - kolor mozesz wybrac dowolny, byle byl czarny. Odpowiedz Link Zgłoś
kapen PIS NIE MA ZADNEGo PROGRAMU 28.10.05, 00:38 jola_z_dywit napisała: > I chorobliwy brak odpowiedzialności.Głos tzw.liderów przypomina biadolenie > dziecka po stracie lizaka który mama obiecała kupić.Czy z taką postawą można > traktować ich poważnie? Trudno wymagać, aby przystali na "program" (?), który obicuje gruszki na wierzbie, a pomija gospodarkę. PiS wykończy się sam. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 28.10.05, 15:45 > Głos tzw.liderów przypomina biadolenie dziecka po stracie lizaka Ja słyszę (na żywo - TNV24) łzawe biadolenie Marcinkiewicza (PiS - jakbyś nie wiedzieła) nad tym, jak to nie ma koalicji bez PO, i jak to on się stara, i jak mu smutno, i jak ręce wyciąga, i jak sam napisał za PO kompromisowy program koalicyjny.... Śmiać się czy płakać. PO przechodzi do opozycji. PiS zas teraz biadoli kolejny dzień skarżąc się wszystkim, że brzydka PO nie chce wskazać na członków rządu tych polityków, których PiS sam wskaże. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: PO stawia nowe warunki!!! 27.10.05, 11:52 szamoni napisał: > Koalicja tylko wtedy gdy: > 1)Mazowiecki premierem > 2)Geremek wicepremierem > :)) Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark A Michnik rządzi z tylnego siedzenia... 27.10.05, 11:53 szamoni napisał: > Koalicja tylko wtedy gdy: > 1)Mazowiecki premierem > 2)Geremek wicepremierem A Michnik rządzi z tylnego siedzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
geba_p Re: Ciekawie będzie oglądać ten młyn... 28.10.05, 00:30 Ja mam kredyt we frankach i nie bardzo mi do śmiechu. Gratuluje wyboru lokaty. Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Ciekawie będzie oglądać ten młyn...Na szczęśc 27.10.05, 10:14 Ja niestety nie :(. I teraz juz troche pozno na zmiane, choc moglbym zyskac na tym nadal. Nie lubie takich zabaw walutami... Odpowiedz Link Zgłoś
pyzaptys Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 08:42 > Robią jedno a mówią drugie, bezczelnie łgając do kamery i traktując widza jak > skończonego przygłupa... No bo tak jest! PiS doskonale posiadl umiejetnosc manipulowania masami. Oni doskonale wiedza jak mowic i co. Przeciez wlasnie w ten sposob wygrali! Niestety wiekszosc naszego spoleczenstwa nie wglebia sie w tresc. Po prostu slucha i im wystarczy jedno zdanie - haslo a masy powiedza TAK! PiS mowi PO jest zle bo chce zabrac ulgi! Masy slysza i juz wiedza na kogo glosowac! nikogo nie obchodza powody i dobro kraju.... Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz PiS+LPR+ S-Brona+PSL+SLD to jedyna rozsądna 27.10.05, 09:24 alternatywa koalicyjna! Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia alternatywą jedyna i rozsadna jest rząd mniejszosc 27.10.05, 09:56 i przeczekanie 4 lat. Realnie PiS w takim układzie nie zrealizuje swoijego programu Ku uciesze durnych zatuskanych. Polska straci kolejne 4 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Re: alternatywą jedyna i rozsadna jest rząd mniej 27.10.05, 11:31 Jestem tak samo zmartwiony tym, że zmarnujemy kolejne 4 lata ale to chyba lepiej niż "zbankrutowć" Polskę pod rządami PiS Odpowiedz Link Zgłoś
shago jaki program? bezpłatne ma byc wszystko i 3 mln 27.10.05, 12:58 mieszkań, chyba na tym ci tak zalezy. ciekawe skąd na to wezmą. chyba z wierzby na której sie zenon zmyłer powiesił. Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: PiS+LPR+ S-Brona+PSL+SLD to jedyna rozsądna 27.10.05, 10:13 SLD się na to nie da namówić... bo wie, zeby był socjał to musi być z czego dawać (czyt. najpierw gospodarka, potem redystrybucja a nie odwrotnie), poza tym cała reszta jest mocno rydzykowa! Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia 90% ludzi nie rozumie tego co słyszy 27.10.05, 10:27 a Ty dodatkowo chyba sam nie rozumiesz tego co mówisz SLD nie poparło PO nawet podaczs wczorajszego głosowania na marszałka. Za komorowskim głosowało tylko PO i o to się obraźilo. SLD sie wstrzymało :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman Kaczyńscy znają myślenie przeciętnego Polaka... 27.10.05, 08:54 > Robią jedno a mówią drugie, bezczelnie łgając do kamery i traktując widza jak > skończonego przygłupa... I niestety mają rację :( Skoro 49% uprawnionych do głosowania obywateli ma głęboko w d... kto będzie nimi rządzić, innymi słowy jest im wszystko jedno, czy rządziłby Lepper, Hitler, Pol-Pot, Łukaszenko, Putin, Mao-Tse-Tung... Decydująca większość nie rozumie nierealnego programu PiS, zapomina, że Marcinkiewicz został premierem tylko po to, żeby jeden Kaczyński nie zniechęcił do wyboru drugiego Kaczyńskiego, to co o tych ludziach myśleć? 75% obywateli Polski nie rozumie rzeczywistości, w której żyje! Kaczyńscy traktują ich zatem tak, jak na to zasłużyli :( Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 09:52 co bym nie zrobiła zawsze jest źle. I jak moja sąsiadka, która znszczyła mi wózek dziecinny (przyłapałam ją na tym). Kiedy próbowałam z nią rozmawiać o pokryciu przez nią kosztów naprawy wezwałą policję i oskarżyła mnie o napaść. Nie cierpię takiego odwracania kota ogonem. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell HiHI "PO zachowuje się jak moja teściowa" 27.10.05, 10:13 Widzę, że wyborca PIS "pucia_pucia" wnikliwie przeanalizowała programy wyborcze partii i spory programowe. Porównanie PO do teściowej oraz do traumatycznych przejść z sąsiadką, która zniszczyła jej wózek są naprawdę ciekawą syntezą gratuluję. Proponuję główną nagrodę Premiera Marcikiewicza "napełnienie lodówki kiełbasą wyborczą" Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia nie ma to nic wspólnego z ich programami tylko 27.10.05, 10:20 z ich zachowaniami. Ale jak mógłby zrozumieć taką subtelną różnicę zatuskany rozumek Odpowiedz Link Zgłoś
shago albo zapisiały kołtun 27.10.05, 10:23 dziekujemy wam towarzyszko lub towarzyszu puciu-puciu za iście rewolucyjna czujność czekisty. dostaniecie medal od prezydenta kaczora. na gumowej lince wystrugany w sierp i młot kawałek kartofla. Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia milton używasz cudzego nazwiska dla zakamuflowania 27.10.05, 10:34 swojej głupoty i bezmyślności Odpowiedz Link Zgłoś
bluelate Re: milton używasz cudzego nazwiska dla zakamuflo 27.10.05, 10:38 puciu, niestety Twoje reakcje są typowe dla jednostek zakompleksionych i słabych które z braku argumentów czepiają się kwestii nazwiską czy wyglądu swego interlokutora Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia Milton F. przewraca się prawdopodobnie w grobie 27.10.05, 11:04 na te brednie które firmujesz jego nazwiskiem. Niestety człowiek nie żyje i nie moze zareagować Odpowiedz Link Zgłoś
miecia9 milton jak w USA wyglada polityka pieniężna 27.10.05, 11:27 chodzi o organizację i strukturę Jak odpowiesz prawidłowo mozesz używać tej ksywy Odpowiedz Link Zgłoś
shago zbyt duże bogactwo słów, :-) pucia i tak tego nie 27.10.05, 12:52 zrozumie, interlokutor, tego słowa nie ma w jej prawdziwym narodowo- socjalistycznym słowniku. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek47 Pućka - zapyzialy PiSuarze, jesteś w mniejszości 27.10.05, 10:49 na tym forum - pis off. Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia a co zakładasz KÓŁKO WZAJEMNEJ ADORACJI 27.10.05, 11:00 powiedziałaby jaki Pan (PO) taki kram (wyborcY) Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: a co zakładasz KÓŁKO WZAJEMNEJ ADORACJI 27.10.05, 11:04 pucia_pucia napisała: > powiedziałaby jaki Pan (PO) taki kram (wyborcY) HAHAHA! Zobacz kto i gdzie głosował na PIS. Z całym szacunkiem ale PIS wygrał dzięki głosom rolników i ludzi z małych miast.... Przypomne tylko, ze to wlasnie rolnicy ktorzy byli najbardziej przeciwni unii, najszybciej na niej skorzystali. Prawda jest taka, ze człowiek uczciwy i ciezko pracujacy (rolnik), nie zawsze wie co dla niego dobre! .. A PIS na tym zeruje! Odpowiedz Link Zgłoś
shago racja towarzyszu 27.10.05, 12:54 święta racja, jaki pan taki kram, a nawet radio. Odpowiedz Link Zgłoś
mszleminski [...] 28.10.05, 01:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
an01 Re: HiHI "PO zachowuje się jak moja teściowa" 27.10.05, 10:27 Brawo! chętnie się do tej nagrody dołożę Odpowiedz Link Zgłoś
fobia15 nie oszukujmy sie, zaden przecietny wyborca 27.10.05, 11:00 jednego czy drugiego ugrupowania nie znal tak naprawde programu partii. miguell napisał: > Widzę, że wyborca PIS "pucia_pucia" wnikliwie przeanalizowała programy wyborcze > > partii i spory programowe. > Porównanie PO do teściowej oraz do traumatycznych przejść z sąsiadką, która > zniszczyła jej wózek są naprawdę ciekawą syntezą gratuluję. > Proponuję główną nagrodę Premiera Marcikiewicza "napełnienie lodówki kiełbasą > wyborczą" Odpowiedz Link Zgłoś
miguell NIE oszukuj siebie ! 27.10.05, 11:20 Przepraszam ale chyba chcesz obrazić tą część wyborców, którzy jednak śledzili podstawy programowe. Chyba że mówisz za siebie. Około 80% wyborców z podstawowym wykształceniem głosowała na PIS i oni rzeczywiście nie mieli szans pojąć programów wyborczych. Odpowiedz Link Zgłoś
evald "_____" <- symbol zwolennikow PiSu 27.10.05, 10:16 Widocznie rekompensuja sobie jakies inne braki ;)... Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia Re: "_____" <- symbol zwolennikow PiSu 27.10.05, 10:21 najważniejsza jest skutecznośc Zal Ci zes sam na to nie wpadł Odpowiedz Link Zgłoś
shago co do skuteczności 27.10.05, 10:29 to najwyższą w XX wieku miał pewien gruzin nijaki Josif Wissanowicz Dżugaszwili. Wyborcom pisuaru, samoobrony i lpr przypomnę że nazywano go również: Słońcem, Wodzem, Pokojem i takie tam. a oto krótka biografia naszego kochanego ojca stalina: Wychowywał się w ubóstwie; jego ojciec często nadużywał alkoholu i brutalnie bił syna. Niewielu zdaje sobie sprawę z tego, iż Stalin - jako nastolatek - uczęszczał do seminarium duchownego, skąd jednak został wydalony za upowszechnianie "wywrotowych" idei. Niebawem też przystąpił do nielegalnego ruchu marksistowskiego, a następnie opowiedział się po stronie bolszewików. Był kilkakrotnie aresztowany za członkostwo w partii bolszewickiej, jednak zawsze otrzymywał bardzo łagodne wyroki i parokrotnie udało mu się zbiec. W tym okresie nazwał siebie Stalinem czyli człowiekiem ze stali. Stalin nie odegrał naprawdę poważnej roli w rewolucji komunistycznej, która miała miejsce w 1917 r. Jego ożywiona działalność objawiła się dopiero dwa lata później. na mój gust to pewne podobieństwa z kaczorami wystepują. Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: "_____" <- symbol zwolennikow PiSu 28.10.05, 01:19 Czyli przyznajesz, ze wy nie chcecie tutaj dyskutowac o wydarzeniach politycznych, tlyko wzorem waszych pupilow z PiSu siac klamliwa propagande? Nie wazne ze nielogiczne i klamliwe, wazne ze dobrze rzuca sie w oczy. Moze sprobujecie przyciagnac swoimi argumentami, a nie dlugoscia kreski w temacie. Zenada.. Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 10:17 Taaaaa. To teraz będziesz miała koalicje z lepperem... gdyby PO wygrało i nie dogadało się z PIS, to byłby rzad miejszosciowy z poparciem...... SLD w wielu sprawach.... Zastanow sie jeszcze raz kto kogo robi w balona, a moze nie obudzisz sie poza UE z Łukaszenko w łóżku... Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 10:17 mniejszosciowy of coz Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia i znowu spiskowa teoria dziejów 27.10.05, 10:24 dołoże jeszcze Wasz ulubiony i najgłupszy jaki dotad słyszała Już niedługo Kaczka będzie o 3 rano wyciągać ludzi z łóżek i bedą łapanki Słyszałam nawet ze Kaczyński już zaczął budować obozy koncentracyjne Odpowiedz Link Zgłoś
ala984 Re: i znowu spiskowa teoria dziejów 27.10.05, 10:29 co za bezrozumna osoba Odpowiedz Link Zgłoś
shago wasserman juz hydraulików wsadził, heihiehie 27.10.05, 12:55 a zero juz sie na ministra szykuje. Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 11:27 to jej powiedz zeby splynela. mama sprzata czy odlatuje??? cos mi sie widzi, ze sama sobie klopotow szukasz. Trzeba bylo po cichu sasiadce auto gwozdziem poryssowac, a przy okazji poradzic zeby kupila dobry plym do polerowania lakieru. sprawiedliwosci nie ma, ludzie sa zli, wiec badz gorsza od nich albo przestac marudzic. wez swoje zycie w swoje rece. pucia_pucia napisała: > co bym nie zrobiła zawsze jest źle. > > I jak moja sąsiadka, która znszczyła mi wózek dziecinny (przyłapałam ją na > tym). Kiedy próbowałam z nią rozmawiać o pokryciu przez nią kosztów naprawy > wezwałą policję i oskarżyła mnie o napaść. > > Nie cierpię takiego odwracania kota ogonem. Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Re: ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 11:36 W sprawie sąsziadki można się zwrócić o pomoc do posła Wasermana on załatwił sprawę Jackuzzi Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Re: Kaczyńscy znają myślenie przeciętnego Polaka. 27.10.05, 11:33 Bardzo trafne Odpowiedz Link Zgłoś
jadwigab5 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 09:03 Głosowałam na PO i nie chcę koalicji z Kaczy nskimi i ojczulkiem rydzykiem PO nie powinna brać odpowiedzialności za rozpad ekonomiczny Polskim niech naród się przekona kogo wybrał Odpowiedz Link Zgłoś
ketjow1978 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 09:28 Oczywiście. Niech się kraj rozwali byle kaczory dostały w dupę. Macie tu na forum fajne podejście. Typowe polskie pieprzenie. Niech Kaczyński odda Sprawiedliwość Lepperowi, MSZ Romanowi, Fundusze Strukturalne PSL. Wtedy będzie się można pośmiać. Tylko to jest kraj w którym mieszkamy a nie jakiś bantustan na krańcu świata, który można mieć w d... Jako zwolennik koalicji PO-PiS względnie PiS-PO, oczekuje powrotu do negocjacji. Uważam, że PiS powinien wycofać Jurka, zgodzić się na kogoś trzeciego z PO (wyłączając Tuska i Komorowskiego)i poważnie rozważyć MSWiA dla Rokity. Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 10:21 ketjow1978 napisał: > Oczywiście. Niech się kraj rozwali byle kaczory dostały w dupę. Macie tu na > forum fajne podejście. Typowe polskie pieprzenie. Niech Kaczyński odda > Sprawiedliwość Lepperowi, MSZ Romanowi, Fundusze Strukturalne PSL. Wtedy będzie > > się można pośmiać. Tylko to jest kraj w którym mieszkamy a nie jakiś bantustan > na krańcu świata, który można mieć w d... A ja mam w d..... takie społeczeństwo (co nie chodzi do wyborow, lub glosuje na ocjaandrzejagiertycha). Na szczęście mam chodliwy zawód i jak mi się znudzi to wyjade i bede chodził na marsze z głupim polskim akcentem.... Na razie staram się coś tworzyć w Polsce, ale jeśli spoleczenstwo zafunduje nam endrju, to pomacham z samolotu.. Odpowiedz Link Zgłoś
knurszczur Cóż... to nie typowe pieprzenie 27.10.05, 10:26 > Oczywiście. Niech się kraj rozwali byle kaczory dostały w dupę. Macie tu na > forum fajne podejście. Typowe polskie pieprzenie. Niech Kaczyński odda > Sprawiedliwość Lepperowi, MSZ Romanowi, Fundusze Strukturalne PSL Tu nie chodzi wcale o pieprzenie. Powstanie koalicji i tak niczego najprawdopodobnie nie zmieni. Zauważ jaką stategię zastosował Pis. Oni chcą oddać Platformie najbardziej znienawidzone przez wyborców stanowiska w państwie (minister zdrowia, minister finansów)! Przecież to jawne robienie koalicjanta w balona i zrzucanie na niego odpowiedzialności. Tu nie chodzi o to kto będzie marszałkiem. Chodzi o to, że Pis obstawia wszystkie najbezpieczniejsze z punktu widzenia popularności stołki w rządzie, bo za co w kraju odpowiedzialny jest marszałek??? A jeżeli Pisowskie pomysły oraz obietnice na gospodarkę, służbę zdrowia się nie sprawdzą (co jest niemal pewne), to kogo myślisz obwinią??? Siebie? Ja osobiście uważam, że Pis będzie się bardziej liczył z PO gdy ta druga zostanie w opozycji. Wierzę, że gdy Pis wylansuje jakiś sensowny pomysł, wtedy platforma ich poprze. Nie dziwię, że PO nie chce firmować swoim znaczkiem tego, co będzie firmować Samoobrona czy LPR. PO po prostu podchodzi do sprawy realnie: koalicja nie ma szans, tak samo jak nie miała szans koalicja AWS/UW, SLD/PSL. Tyle ze PO widzi to od razu. Odpowiedz Link Zgłoś
ala984 Re: Cóż... to nie typowe pieprzenie 27.10.05, 10:31 kraj sie sam nie rozwali to kaczory go rozwalą prz pomocy lepperowców Odpowiedz Link Zgłoś
ketjow1978 Re: Cóż... to nie typowe pieprzenie 27.10.05, 12:49 Też uważam, że PiS wystawiło PO. Myślę jednak, że jesteś nadmiernym optymistą licząc na to że PO będzie popierać projekty PiS. Mam wrażenie że projekty ustaw będą raczej szły w kierunku Leppera i Giertycha niż Tuska. PO się obraziło i będzie chciało pokazać że PiS zrobił błąd wypychając ich z koalicji. Trochę za długo żyję na tym świecie żeby nie wiedzieć iż chęć rewanżu często góruje nad zdrowym rozsądkiem. Obym się mylił, a Ty miał racje pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekiksel Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 11:13 Nie rozumiem dlaczego PO mieliby zrezygnowac z Komorowskiego? To PO desygnuje na stanowisko Marszałka a nie PiS. PO chciało aby Premierem był Jarek Kaczor PiS odpowiedziało że to my desygnujemy Premiera i PO w bólach ale się zgodziło, nie rozumię dlaczego PO miałoby ustąpić PiS!!!!Przecież to jest gra sił i w tej konfrontacji PiS chce pokazać gdzie jest miejsce PO. zgodzi się to im coś "damy" jak nie to ich zmarginalizujemy. A najbardziej podoba mi sie Marcinkiewicz jak mówi "zapraszam Partnerów PO do negocjacji nad koalicją", po wyborze na Marszałka Jurka-Rydzykowca. Przeciez już jest wszystko podzielone, Prezydent, Premier, Marszałem Senatu, Marszałem Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 12:45 ty to chyba jeszcze młodzik jesteś Odpowiedz Link Zgłoś
insite po co koalicja? 27.10.05, 11:32 ketjow1978 napisał: > Oczywiście. Niech się kraj rozwali byle kaczory dostały w dupę. Macie tu na > forum fajne podejście. Typowe polskie pieprzenie. Niech Kaczyński odda > Sprawiedliwość Lepperowi, MSZ Romanowi, Fundusze Strukturalne PSL. Wtedy będzie > > się można pośmiać. Tylko to jest kraj w którym mieszkamy a nie jakiś bantustan > na krańcu świata, który można mieć w d... > Jako zwolennik koalicji PO-PiS względnie PiS-PO, oczekuje powrotu do > negocjacji. Uważam, że PiS powinien wycofać Jurka, zgodzić się na kogoś > trzeciego z PO (wyłączając Tuska i Komorowskiego)i poważnie rozważyć MSWiA dla > Rokity. Odpowiedz Link Zgłoś
abraxas1956 Re: po co koalicja? 27.10.05, 22:16 Szanujcie wole narodu! Bog, Honor a na koncu Ojczyzna!!!!!! Zycze wszystkim Rodakom ZDROWIA! PSYCHICZNEGO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szatka66 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 11:55 Ty chyba bredzisz, przecież PiS z PO czy bez (to nie ma znaczenia) i tak pogrąży Polskę. Tylko, że w przypadku koalicji PiS-PO cała wina wg Kaczorów będzie po stronie PO (juz teraz kłamią, że to PO walczy o stołki i nic ją nie obchodzi Polska). A poza tym trochę mam dosyć gadek "to dla Polski, tak się poświęcamy dla dobra Polski". Gdyby każdy dbał o swój interes i interes swojej grupy, to i Polska dałaby sobie radę. Odpowiedz Link Zgłoś
glos.na.puszczy4 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 11:58 jadwigab5 napisała: > Głosowałam na PO i nie chcę koalicji z Kaczy nskimi i ojczulkiem rydzykiem > PO nie powinna brać odpowiedzialności za rozpad ekonomiczny Polskim niech naród się przekona kogo wybrał Zgadzam się z tobą - ale ten naród jest na to za głupi w swojej masie aby sobie zdać z tego sprawę. Hasło "Balcerowicz musi odejść jest tego najlepszym przykładem" Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Kaczką 27.10.05, 09:43 PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Kaczką, który miał niby dzielić i skłócać. A o czym świadczy wczorajsza wypowiedź Komorowskiego: wzieliście wszystko Prezydenta (no tego akurat dostali od wyborców) Premiera (no wygrali w końcu wybory parlamentarne) Marszałka jeszcze tylko PRAŁATA Wam brakuje. Komorowski nigdy publicznie, w tak ironiczny sposób, nie potraktowałby np. homoseksualistów jak w tej wypowiedzi potraktował katolików. TO SKANDAL W normalnej demokracji za takie gadki zostałby przynajmniej potępiony. Zwłaszcza ze strony partii która deklaruje, ze chce łączyć a nie dzielić. Ale ta partia wystawia takiego de..la na marszałka. I wmawia wszystkim, ze jest to wyraż ich dobrej woli. Podobnie Tusk po przegranych wyborach powinien zrezygnować z przwodniczącego partii. Odpowiedz Link Zgłoś
autochton Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 09:57 Zapytam z ciekawości - co jest w wypowiedzi Komorowskiego obraźliwego dla katolików? Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 10:12 a co było obraźliwego w wypowiedzi Marcinkiewicza, ze homoseksualizm nie jest naturalny. Zrobił się wrzask jakby Marcinkiewicz kogoś zabił Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 10:13 sorki jeszcze jedno wg Ciebie nie jest to wypowiedź ironiczna (ta o prałacie) Odpowiedz Link Zgłoś
miecia9 homoseksualista ma większy szacunek w tym durnym 27.10.05, 10:41 społeczeństwie od katolika. Pedał nie pozwoli się obrażać Natomist katolik jak najbardziej Stereotyp katolik = ciemnogród to już obowiazująca w tym kraju prawda Odpowiedz Link Zgłoś
ala984 Re: homoseksualista ma większy szacunek w tym dur 27.10.05, 10:53 są katolocy z Rydzykiem i katolicy beż niego i to jest róznica Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: homoseksualista ma większy szacunek w tym dur 27.10.05, 11:02 miecia9 napisała: > społeczeństwie od katolika. > > Pedał nie pozwoli się obrażać Natomist katolik jak najbardziej > > Stereotyp katolik = ciemnogród to już obowiazująca w tym kraju prawda Srały muszki bedzie wiosna.... wszystko zależy od osoby. Dzisiaj widziałem, jak zakonnica zaczeła się modlić na widok laski z irokezem (czy czymś podobnym) na głowie. Generalnie laska jakich tysiac na imprezie, a tu zmiłuj sie boze..... Posłuchaj co bredzi ojciec rydzyk i jaka ma armie i zrozumiesz dlaczego to jest problem... Moja babcia - bardzo wierząca katoliczka, przedobra kobieta, która bardzo kochałem, zawsze słysząc o teorii Darwina pytała, skoro człowiek był kiedyś małpą, to czemu tyle małp w zoo i żadna nie zmieni się w człowieka?! Na szczęście moja babcia pytała nas na kogo głosować, a nie słuchała rydzyka! Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia pluteg jestes stałym słuchaczem Radia Maryja 27.10.05, 11:12 i o. Rydzyka skoro masz na ich temat tyle do powiedzienia Zauważyłam ciekawe zjawisko Wśród wyznawców PO 80 % to słuchacze Radzia Maryja Co do tego radia nie będę z Tobą polemizować bo go nie słucham więc trudno mi oceniać Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: pluteg jestes stałym słuchaczem Radia Maryja 27.10.05, 11:18 pucia_pucia napisała: > Co do tego radia nie będę z Tobą polemizować bo go nie słucham więc trudno mi > oceniać Wiesz, jak się mówi negatywnie o disco polo, to trzeba wiedzieć o czym się mówi. FYI od czasu do czsau kontrolnie oglądam trwam o treściach w RM czytam na ogół w gazetach, między innymi tej na której jesteś teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
miecia9 Wiesz pluteq dam Ci dobrą radę 27.10.05, 11:34 No i mamy słuchacza a moze i nawet cichego wyborcę PiS-u. Bo ktoś przecież na nich głosowal skoro wygrali A teraz rada kompletną głupotą jest wygłaszanie cudzych opinii jako własnych Odpowiedz Link Zgłoś
pucia_pucia _ PO zarzuca PiS-owi koalicję z Samoobr itd 27.10.05, 10:09 Stosują typowe dla komunistycznej propagandy chwyty. Bzdura, kłamstwo powtarzane z uporem maniaka w końcu zaczyna funkcjonować w świdamosci jako fakt. Jak można publicznie mówić takie bzdury Wczoraj powiedział to Niesiołowski i Rokita. Ci ludzie nie mają szacunku do samych siebie. Jak można publicznie robić z siebie kretyna i tak się błaźnić. Odpowiedz Link Zgłoś
anakristina Re: _ PO zarzuca PiS-owi koalicję z Samoobr itd 27.10.05, 11:29 > Stosują typowe dla komunistycznej propagandy chwyty. Bzdura, kłamstwo > powtarzane z uporem maniaka w końcu zaczyna funkcjonować w świdamosci jako fakt To zupełnie tak samo jak prezydent elekt wczasie swojej kampanii prezydenckiej - tak zaklinał kwestię leczenia tylko dla tych z grubym portfelem i mantrował sprawę 3razy 15, że aż ludzie uwierzyli... Odpowiedz Link Zgłoś
miecia9 3x15 zostało skrytykowane przez Financial Times 27.10.05, 11:39 moze to do Ciebie przemówi, bo już rece opadają nad głupotą zatuskańców Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 11:12 nie tobie decydować, kto z czego ma rezygnować :)))). jeśli zaś chodzi o postawę PiSu - mówienie do jedynego sensownego koalicjanta 'marszałek od was, ale MY go sobie wybierzemy' jest co najmniej niepoważne (bądź jest dobrze zaplanowanym krokiem, by PO zepchnąć do roli popychadła w rządzie). niemniej uważam, że PO, jeśli jest partią poczuwającą się do odpowiedzialności za (z racji swego % udziału w głosach wyborców) powinna dążyć do powstania koalicji PiS-PO. tyle, że przy obecnym 'monopolu na rozdawanie' PiSu, nie jest to chyba bardzo prawdopodobna perspektywa. PiSiorki chyba z potencjalnym koalicjantem powinny się dogadać na zasadach bardziej 'partnerskich', zamiast rzucać przysłowiowe ochłapy i krzyczeć "Dlaczego oni nie chcą?!". Odpowiedz Link Zgłoś
miecia9 PO przcież ma receptę na dobrobyt 27.10.05, 11:42 więc niech się wykaze co potrfi np. na resorcie zdrowia Gdyby im zależało to zabrali by się do roboty i przestali marudzić. Złej baletnicy to i rąbek u spódnicy Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: PO przcież ma receptę na dobrobyt 27.10.05, 12:00 na tej zasadzie PO może powiedzieć: 'bierzcie wszystkie resorty, my tylko będziemy głosować w Sejmie zgodnie z waszymi życzeniami, i - ewentualnie - stanowiska sekretarek obsadzać'. ale koalicja to chyba układ partnerski, a nie dyktatura? PO jak na razie przyjmuje dobrą dla siebie (czy dla Polski, to inna rzecz) postawę "skoro oni chcą rządzić niepodzielnie niemal, dlaczego my to mamy firmować nazwą swojej partii?". Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: PO przcież ma receptę na dobrobyt 27.10.05, 12:50 czy budowe koalicji rozpoczyna sie od stwierdzenia: "wybierzcie na marszałka kogo my sobie zażyczymy a potem możemy pogadać?", ...."a jak nie to koniec rozmów o koalicji" Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: PO przcież ma receptę na dobrobyt 28.10.05, 00:29 > czy budowe koalicji rozpoczyna sie od stwierdzenia: "wybierzcie na marszałka > kogo my sobie zażyczymy a potem możemy pogadać?", ...."a jak nie to koniec > rozmów o koalicji" hasło raczej wyszło od drugiej strony i brzmiało "mówiliśmy wam, że będziecie mieć swojego marszałka? no to ok, ale to już my wyznaczymy którego z was tam posadzić"... no to tak się chyba na poważnie nie rozmawia? Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 11:36 jestes typowa klientka PiSu. masz tyle dobrych rad dla innych a sama nie mozesz sobie poradzic z dwiema babami? krytyk i eunuch z jednej sa parafii, kazdy wie jak sie robi, zaden nie potrafi. pucia_pucia napisała: > PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Kaczką, który miał niby dzielić i > skłócać. > > A o czym świadczy wczorajsza wypowiedź Komorowskiego: > wzieliście wszystko Prezydenta (no tego akurat dostali od wyborców) > Premiera (no wygrali w końcu wybory parlamentarne) > Marszałka > jeszcze tylko PRAŁATA Wam brakuje. > > Komorowski nigdy publicznie, w tak ironiczny sposób, nie potraktowałby np. > homoseksualistów jak w tej wypowiedzi potraktował katolików. TO SKANDAL > > W normalnej demokracji za takie gadki zostałby przynajmniej potępiony. > Zwłaszcza ze strony partii która deklaruje, ze chce łączyć a nie dzielić. Ale > ta partia wystawia takiego de..la na marszałka. I wmawia wszystkim, ze jest to > wyraż ich dobrej woli. > > Podobnie Tusk po przegranych wyborach powinien zrezygnować z przwodniczącego > partii. Odpowiedz Link Zgłoś
shago sodomia i gomoria poprostu 27.10.05, 13:02 zmowa zydów, masonów i cyklistów, a i pedałów tych od cyklistów. ale milosciwie nam panujacy kaczor to uporzadkuje, wierze w niego jak w to że wisła popłynie od gdańska do krakowa. Wodzu prowadź!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lpatezag Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 10:28 Takie sa prawa demokracji-ten kto przegral jest chlopcem do bicia.A PO nie potrafi przegrywac,byla tak pewna zwyciestwa. PO chce miec stolki a nie chce brac odpowiedzialnowsci za kraj,co za obludnicy! Niech spadaja albo sie rozpadaja..... Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 11:12 lpatezag napisał: > Takie sa prawa demokracji-ten kto przegral jest chlopcem do bicia. Albo opozycja! > A PO nie > potrafi przegrywac,byla tak pewna zwyciestwa. PO chce miec stolki a nie chce > brac odpowiedzialnowsci za kraj,co za obludnicy! Niech spadaja albo sie > rozpadaja..... A PIS chce rozliczac i pokazywac jacy to z nich swietni szeryfowie i jak to wiele daja ludziom... tylko za co?! Nad tym sie nie zastanawiali, wiec przydalby im sie mikolaj w postaci PO lub przynajmniej kozioł ofiarny! Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 28.10.05, 15:36 > Nie po to glosowalem na PO,aby teraz laczyl sie z Kaczorem lub Lepperem.Skoro > przegrali,to powinni pozostac w opozycj A ja głosowałem na PO, żeby realizowała możliwie dużo ze swojego programu gospodarczego - jakkolwiek. Problem w tym, że PO ma mniej więcej zero szans realizacji tego programu bez PiS, bo (w odróżnieniu od PiS) PO nie ma alternatywnej koalicji w rękawie. Tak więc nawet mimo tej politycznej prostytucji, jaką PiS od tygodni uprawia, z niemałym obrzydzeniem, ale jednak wolałbym koalicję PO z PiS, jeśli będzie tak zbudowana, by PO mogła prowadzić swoją politykę gospodarczą. Ostatnie ruchy PiS były nakierowane (z sukcesem) na zdobycie 100% władzy i de facto zapewnienie sobie możliwości zablokowania czegokolwiek, czego chciałoby PO, a PiS niekoniecznie. PO z drugiej strony nie ma teraz na niedoszłego "koalicjanta" żadnego bata. Uważam więc, że bez zmiany układu sił (np. marszałka sejmu dla PO + jednego z resortów siłowych) koalicja jest zbyt ryzykowna, by miała sens. Innemu koalicjantowi możnaby zaufać, ale PiS zrobił wszystko, by jakiekolwiek ślady zaufania do nich zanikły. Odpowiedz Link Zgłoś
a.gajewski1 Jakie wybory? PiS wyląduje <5% za kilka dni. 27.10.05, 07:07 Szczerze mówiąc czeka to obie partie jak sie nie opamietaja. Takie wyniki i perspektywa 3 lub 4 sily w parlamencie otrzezwia jedych i drugich Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kaczyńskich nic nie otrzeźwi, to psuje! 27.10.05, 07:18 Od dawna wiadomo, że Kaczyńscy nie potrafią się z nikim dogadać. Dlatego stworzyli partię kadrową, z Jarkiem jako wodzem. Dla nieposłusznych nie ma w PiS miejsca. A to głupie PO nie rozumie, że Jareczka trzeba słuchać, a nie z nim dyskutować. Tak że nie licz na opamiętanie PiS :-) a.gajewski1 napisał: > Szczerze mówiąc czeka to obie partie jak sie nie opamietaja. Takie wyniki i > perspektywa 3 lub 4 sily w parlamencie otrzezwia jedych i drugich Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kaczyńskich nic nie otrzeźwi, to psuje! 27.10.05, 07:19 Zobacz, jaka czeka nas przyszłość: img456.imageshack.us/my.php?image=kaczyzmflaga6jv.jpg taziuta napisał: > Od dawna wiadomo, że Kaczyńscy nie potrafią się z nikim dogadać. Dlatego > stworzyli partię kadrową, z Jarkiem jako wodzem. Dla nieposłusznych nie ma w > PiS miejsca. A to głupie PO nie rozumie, że Jareczka trzeba słuchać, a nie z > nim dyskutować. Tak że nie licz na opamiętanie PiS :-) > > a.gajewski1 napisał: > > > Szczerze mówiąc czeka to obie partie jak sie nie opamietaja. Takie wyniki > i > > perspektywa 3 lub 4 sily w parlamencie otrzezwia jedych i drugich Odpowiedz Link Zgłoś
hellagumia [...] 27.10.05, 08:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lux-ex-silesia TO NIE CZWARTA, TO DRUGA RZECZPOSPOLITA 27.10.05, 07:18 Monopol PiS-u to nieszczęście dla Polski. Marcinkowski - niewątpliwie prawy człowiek - nie powinien firmować tego rządu, który i tak sterowany będzie przez Kaczyńskich i Co. - bezwzględnych Machtpolitiker. Nieszczęściem dla Kościoła i Polski jest brak reakcji ze strony o. Josepha Tobina, Generała Redemptorystów i innych Zwierzchników na to, co czyni o. Rydzyk i jego media. Zdruzgotanym politykom PO polecam Psalm 1 - ku pokrzepieniu dusz i serc. Szczęść Boże! Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Brawo, Polska, dokad teraz zmierzacie ? 27.10.05, 08:03 Od zarania dziejow wszyscy wiedza, ze jedyna gwarancja na sukces jest tzw. "wspolpraca". Wszyscy, oprocz Polakow. Kraje Europy zyja sobie dostanio, bo partie polityczne wspolpracuja, aby cos zbudowac. EU zyje sobie w dobrobycie, bo ludzie rozumieja wspolprace. Tylko Polska zyje jak dziad, bo Polacy wola skakac sobie do oczu i klocic sie do upadlego po to tylko, zeby pokazac swoja dume i pseudo-honor. Przez lata dziadowania niczego sie nie nauczyli i nadal wyznaja zasade "zabij sie, a nie daj drugiemu" Ostatnia "koalicja" trwala ile ? 1-2 dni ? Mam nadzieje, ze Kaczory doprowadza do wykluczenia Polski w EU, bo juz nikt w Europie nie ma ochoty ogladac tych warcholow i pieniaczy, ktorzy weszli do Unii po to tylko, zeby blokowac, vetowac i unosic sie honorem. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Polacy do przodu, politycy to dno:)) 27.10.05, 08:33 arius5 napisał: > Od zarania dziejow wszyscy wiedza, ze jedyna gwarancja na sukces jest tzw. > "wspolpraca". Wszyscy, oprocz Polakow. No nie przesadzaj z tym zaraniem:)) > Kraje Europy zyja sobie dostanio, bo partie polityczne wspolpracuja, aby cos > zbudowac. EU zyje sobie w dobrobycie, bo ludzie rozumieja wspolprace. > Tylko Polska zyje jak dziad, bo Polacy wola skakac sobie do oczu i klocic sie d > o > upadlego po to tylko, zeby pokazac swoja dume i pseudo-honor. > Przez lata dziadowania niczego sie nie nauczyli i nadal wyznaja zasade "zabij > sie, a nie daj drugiemu" No cóż... kaczka ogordnika szaleje:( > Ostatnia "koalicja" trwala ile ? 1-2 dni ? Nawet się nie zdążyła zawiązać:)) > Mam nadzieje, ze Kaczory doprowadza do wykluczenia Polski w EU, bo juz nikt w > Europie nie ma ochoty ogladac tych warcholow i pieniaczy, ktorzy weszli do Unii > po to tylko, zeby blokowac, vetowac i unosic sie honorem. Mam nadzieję, że jednak Twoja nadzieja nie jest nadzieją, a tylko wyrazem goryczy. Czekają nas 4 b. trudne lata, ale ja mam nadzieję, że po tym okresie (albo daj Bóg wcześniej) Polacy powiedzą populistom 'k.wa! spieprzajcie dziady' i wybiorą jakiś normalny skład parlamentu, który w końcu zajmie się pracą. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Re: Brawo, Polska, dokad teraz zmierzacie ? 27.10.05, 10:49 Troche przesada... Moim zdaniem rozwoj nie jest funkcją zgody ale czasu pod warunkiem zachowania pewnych elementarnych wolnosci. Takie Włochy juz od 50 lat są jeszcze mniej stabilne politycznie niz Polska a rozwinac sie zdążyli... Wszystko kwestią czasu a niuanse w koncepcjach gospodarczych przesądzają tylko o tym czy rozwoj bedzie średnio 3 czy 6% :) Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: Brawo, Polska, dokad teraz zmierzacie ? 27.10.05, 10:54 Dokładnie - wystarczy popatrzeć na "złych" niemców.... ale oni to robia za nasze pieniądze i pewnie tylko po to żeby wykupić polskie ziemie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 jak na razie wszystko oczym myślałem się sprawdza 27.10.05, 08:16 ale możesz być pewny że jeśli nawet za rok dojdzie do wyborów to PIS będzie miał wiecej niż w tych a PO straci jeszcze bardziej Odpowiedz Link Zgłoś
platos Re: Jakie wybory? PiS wyląduje <5% za kilka d 27.10.05, 11:11 To co przed nami się rozgrywa to zwykła próba sił 2 ugrupowań. PO przegrywając wybory miało 2 opcje wejść do koalicji lub nie. Jeszcze nie wiadomo co wybrało choć medialnie dają sygnały na NIE. -Wchodząc chcą jak najwięcej ugrać (więcej ministerstw, ustępstw programowych, marszałka..) a przede wszystkim jak wejdą to w glorii chwały jako rycerz na białym koniu broniąc Polskę przed katastrofą rządu koalicji PiS+LPR+Samoobrona. Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi dostrzec!!! Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje postulaty gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała dostać marszałka RP... O co poszło? Wg mnie PO jest rozdarta wewnętrznie Są tam różne frakcje i sami jeszcze nie wiedzą czego chcą. Eskalują żądania grając na czas i na zmęczenie przeciwnika Najpierw było PO chce więcej ministerstw w celu „równowagi psychicznej” (śmiech), potem MSWiA, teraz z kolei program się nie podoba choć podobno dawno już był uzgodniony... Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się odwróciły. Teraz PO jest pod ścianą i musi się zdecydować. Kaczyński udowodnił że co jak co ale jest politykiem bardzo skutecznym a PO po raz koleiny udowodniła swoją polityczną nieporadność (przegrane wybory na własne życzenie itd) Strach pomyśleć jak by się skończyła dla Polski tego typu rozgrywka z Putinem. -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje – wg mnie zamiast przedwczesnych wyborów skutkiem niestety będzie rozpad PO Odpowiedz Link Zgłoś
indianski pieprzcie koalicji 27.10.05, 07:14 Pis naobiecywal glupot , to niech sie wywiazuje . Za rok kaczki wywioza na taczkach Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 żeby wyjechać trzeba mieć jaja 27.10.05, 08:32 a tu tylko wymuszki jak te puste krzyki bo nawet nie słowa Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:18 Koniec gry. Koń, jaki jest każdy widzi. Prawicowy elektorat PO nie zniknie, umocni się tylko w koalicji przeciw narodowosocjalistycznej, katolickiek lewicy. W następnych wyborach lewica rozlezie się po wszystkich demagogach, łącznie z SLD. Po prostu trzeba przetrwać tę hucpę i organizować się. Odpowiedz Link Zgłoś
h.gross Litosci!!! 27.10.05, 07:18 No to ladnie sie zaczyna ta IV Polska! Tylko pozadroscic. Jeszcze wczoraj belkotal P.Prezydent w "Bildzie" o falszywym obrazie Polski w Europie. Kto i poco mial by go fauszowac? Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Litosci!!! 27.10.05, 07:21 h.gross napisał: > No to ladnie sie zaczyna ta IV Polska! > Tylko pozadroscic. Jeszcze wczoraj belkotal P.Prezydent w "Bildzie" o > falszywym obrazie Polski w Europie. Kto i poco mial by go fauszowac? Ktos ci sfauszowal tfuj belkot. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Dla PO wejscie do tej koalicji to samobojstwo 27.10.05, 07:22 pozostanie poza nia tez . Niech Tusk wybiera . Wyborcy patrza mu na rece . Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Dla PO nie ma dobrego wyjścia? 27.10.05, 07:31 Wyborcy patrzą i oceniają. Ale nie sądzę żeby korzystnie odebrali ugięcie się PO i zmianę ich kandydata na marszałka Sejmu, w odpowiedzi na żądanie PiS-u. Jarek Kaczyński pociąga za wszystkie sznurki w swojej partii, ale nie w PO! t324911 napisał: Re: Dla PO wejscie do tej koalicji to samobojstwo > pozostanie poza nia tez . Niech Tusk wybiera . Wyborcy patrza mu na rece . Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Dla PO nie ma dobrego wyjścia? 27.10.05, 07:36 Nie byloby tego problemu gdyby PO powaznie potraktowalo glosy wyborcow . Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: PO ma poważnie traktować o. Rydzyka i Leppera? 27.10.05, 07:41 PO musi poważnie traktować głosy swoich wyborców, czyli tych którzy głosowali na PO, a nie na Leppera, czy na PiS - w odpowiedzi na apele o. Rydzyka. A tych wyborców PO nie ma wcale tak wielu. Jeśli dadzą się wodzić za nos Kaczyńskim, to stracą swoich wyborców! t324911 napisał: > Nie byloby tego problemu gdyby PO powaznie potraktowalo glosy wyborcow . Odpowiedz Link Zgłoś
niuniofon [...] 27.10.05, 08:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Wściekliznę trzeba traktować poważnie i zwalczać! 27.10.05, 08:36 niuniofon napisał: > PO powinna traktować wszystkich poważnie nieważne czy swoich wyborców,czy od > Leppera,czy nawet Rydzyka!!!! > Wyborców, ba, wszystkich Polaków, należy traktować poważnie, dopóki nie łąmia prawa. A Rydzyk i Lepper niejednokrotnie udowodnili, że mają gdzieś prawo. Obnażyli też słabość naszego Państwa w konsekwentnym i równym egzekwowaniu prawa, a rządy PiS nie wróżą poprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: PO ma poważnie traktować o. Rydzyka i Leppera 27.10.05, 10:43 taziuta napisał: > PO musi poważnie traktować głosy swoich wyborców, czyli tych którzy głosowali > na PO, a nie na Leppera, czy na PiS - w odpowiedzi na apele o. Rydzyka. > A tych wyborców PO nie ma wcale tak wielu. Jeśli dadzą się wodzić za nos > Kaczyńskim, to stracą swoich wyborców! naprawde?????? a ja /sluchajac tuska, rokity itd./ naiwnie sadzilem, ze PO musi powaznie traktowac Polakow /wszytkich/, a nie 30% uprawnionych do glosowania. wszak na okraglo od miesiecy /lat/ slysze z ust politykow PO /i nie tylko/, ze ich dzialania maja na celu dobro panstwa i jego obywateli. a Ty mnie w koncu oswieciles. PO musi dbac o swoich wyborcow, zeby ci wybrali ich kolejny raz, czyli de facto dbaja tylko i wylacznie o wlasne d..y. to juz lepszy byl buzek, ktory wprowadzil 4 reformy doskonale wiedzac jak mu wyborcy podziekuja /pomijam istote samych reform/. Odpowiedz Link Zgłoś
mirek800 Jaka POLSKA !!!!!!!!!!!! 27.10.05, 09:20 niestety nie zgadzam sie sie z Toba. Polska Rydzyka, Leppera i przede wszystkim Kaczorow i s-ki nie jest moja POLSKA. Odpowiedz Link Zgłoś
xkx2 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:21 Sprawa nie jest taka prosta owszem mozna sie dogadac dla dobra polski ale czy to ma sens? Ktora partia (ugrupowanie) bedace 2 sila w parlamecie zdecyduje sie byc chłopcem do bicia i posłuszynym realizatorem programu gospodarczego o nastawiniu populistyczno - narodowym zwłaszcza kiedy jest on całkwicie odległy od ich pogladow na gospodarke. Przeciez teraz mamy sytuacje praktyczne identyczna co 8 lat temu kiedy do władzy doszła "koalicja" AWS + UW. I jak wygladala sytuacje praktycznie blizniaczo oba te ugrupwania tworzyli zreszta Ci sami ludze co tworza teraz PiS i PO. Ponioewarz juz 8 lat temuy koalicja ta byla racze fikcja to wydaje mi sie ze powtarzene tego samego bledu dzis jest glupota. Tym berdzej ze Polacy daosc wyrazne pokazali czego chca. A 60% wyborców pragnie tzw. PRL - u BIS to znaczy PRL -u w kwestiach zatrudnieniowo socjalnych a kapitalizmu na pólkach w sklepie poniewaz to niemozliwe to rozumem PO ze niema ochoty na szarpanine. PiS wygrał wiec niech teraz rzadzi jak potrafi i wypije piwo co nawarzył. Odpowiedz Link Zgłoś
xkx2 Re: Co to k....... za premier? 27.10.05, 07:26 Taki sam jak 8 lat temu Buzek Odpowiedz Link Zgłoś
grunio Jestem zadowolony 27.10.05, 07:50 Cieszę się, że zmalały szanse na wprowadzenie do rządu przedstawicieli Platformy Obywatelskiej. Nie chcę powtórki z przed kilku lat, kiedy ogon kierował psem (rządy AWS-UW). Zdecydowanie oczekuję realizacji programu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Ewentualny alians z liberałami postawiłby pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i gospodarczego. Oczekuję na rozliczenie bandyckich prywatyzacji. Jestem z Prezydentem Lechem Kaczyńskim, gdy wypowiadał się na temat prywatyzacji polskiego górnictwa. Jeżeli Jastrzębska Spółka Węglowa generuje zysk przekraczający miliard złotych rocznie, wobec tego należy postawić pytanie: za ile rocznych zysków Polska ma pozbawić się tej kury znoszącej złote jajka? Żądanie PO objęcia ministerstw: Administracji i Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości przez tą partię jest prymitywną próbą storpedowania możliwości efektywnego realizowania programu PiS. Przypominam, że w zakładach karnych w Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95% głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę i nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym! Odpowiedz Link Zgłoś
maskazorro Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 08:09 >Zdecydowanie oczekuję realizacji programu > wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. To czekaj, powiedz tylko skąd wziąć na to kasę? >za > ile rocznych zysków Polska ma pozbawić się tej kury znoszącej złote jajka? Tylko, że ta kura kosztowała Polskę w ostatnich 15 latach ok. 100 miliardów złotych. Poza tym dlaczego jeżeli jest to taki złoty interes Państwo ciągle go dotuje? >Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95% > głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że > nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę i > > nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym! Populizm i demagogia - właśnie tak wyglądają zasady moralne PIS i ich zwolenników. Dla mnie Kaczyński stracił resztki mojego szacunku handlując stołkami z Lepperem. Chcieli władzy absolutnej niech teraz rządzą z Rydzykową koalicją (PIS - Samoobrona - LPR) zobaczymy jak długo. Odpowiedz Link Zgłoś
yarekh Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 09:09 Ewentualny alians z liberałami postawiłby > pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i > gospodarczego. Oczekuję na rozliczenie bandyckich prywatyzacji. ewentualny alias postawiłBY pod znakiem zapytania walkę z patologiami życia politycznego i gospodarczego. Jak według Ciebie REALNY alias PiS z tymi własnie patologiami w formie Samoobrony i LPR ma tą walkę wspierać? Hę...? Wydaje mi się jednak, że JSWęglowa zostałą sprzedana w czasie rządów postkomnuistów, więc nie rozumiem skąd ten przykłąd tu się pojawił. Ja, jako obywatel trzech Rzeczpospolitych - II, III i już teraz widzę, że IV uważam, ze moja wolność oraz wolność moich rodaków jest zagrożona w sytuacji, kiedy tak wąskie grono osób ma w rękach tak ogromną władzę, i sama ją kotroluje. Władzę, której deklaracje wskazują na główny cel - rozliczanie. W mordę jeża! rozliczamy się od 16 lat! A nie potrafimy rozliczyć naszej czerwonej od krwi przeszłości - ci od "Wujka" jeszcze nie siedzą! Dajcie sobie spokój i zajmicie się przyszłością - pracujcie równie ciężko nad gospodarką, prawem pracy itd. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 09:22 > Żądanie PO objęcia ministerstw: Administracji i Spraw Wewnętrznych i > Sprawiedliwości przez tą partię jest prymitywną próbą storpedowania możliwości > efektywnego realizowania programu PiS. Po pierwsze - programu PiS nie da się "efektywnie" realizować. Po drugie - jaki PO mogło mieć interes w firmowaniu własną twarzą (i głosami) odległego jej programu PiS? Wejście PO do rządu musiało wiązać się z programowym kompromisem, zresztą PiSowi było to na rękę, niezła wymówka przed wyborcami w sprawie braku realizacji niektórych z ich obietnic. Kwestię MSWiA PO wyjaśniła dość dokładnie. > Przypominam, że w zakładach karnych w > Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95% > głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że > nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę i > nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym! Ja nie wiem skąd upodobanie w przytaczaniu tego absurdalnego "argumentu". Nie ma nic dziwnego w tym, że skazani nie głosują za kandydatem, dla którego jednym z filarów "sprawiedliwości" jest surowość kar, gdzie więc ta sensacja? Ponaddo - wolę już przestępcę, który odrabia swoją karę, niż takiego co zamiast głosować w więzieniu startuje do parlamentu. Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 09:24 Też tak uważam.Chłopcy od Adasia powinni sobie oglądnąć film "Nocna zmiana" ,zobaczyliby wreszcie jakich to wybitnych polytyków posiada PO ;) Też już am dosyć powtórek z rozrywki. Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 11:09 grunio napisał: > Jeżeli Jastrzębska Spółka Węglowa generuje zysk > przekraczający miliard złotych rocznie, wobec tego należy postawić pytanie: za > ile rocznych zysków Polska ma pozbawić się tej kury znoszącej złote jajka? Wycena przedsiębiorstw.... hmmm to pewnie jakieś 4-5 rocznych zysków będzie. Zależy na ile JSW potrzebuje inwestycji.. > Nie chcę i > > nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym! Zapewniam Cie, ze wysokosc kar nie wplynie na bezpieczenstwo obywateli... a juz na pewno wiecej zasilkow socjalnych. Tylko praca! Jesli ludzie beda mieli perspektywe i przede wszystkim zmecza sie w pracy, to nie beda mieli sily myslec jak wyciagnac radio z samochodu. A jak wynudza sie przed telewizorem za 500zl/m-c to wieczorem i tak cos skroją! Odpowiedz Link Zgłoś
fobia15 a co? myslales, ze powinien byc dziwakiem? 27.10.05, 11:16 pije piwo, jak kazdy przecietny facet w tym kraju, jest przykladnym mezem, ojciem. coz wiecej chciec? Odpowiedz Link Zgłoś
kwon22 Co to k....... za premier? 27.10.05, 07:28 Prawdziwy folwark urzadza sobie nasz nowy niby premier-jak moze osoba powiedziec -mam ministerstwo takie akurat jak dla Rokity-jakby nasze podatki szly na bazary a nie na szkole ,szpitale, sady-ten czlowiek nadaje sie ale na soltysa jezeli zechca go mieszkancy. Odpowiedz Link Zgłoś
tictac99 Marszałek od Rydzyka 27.10.05, 07:29 Kaczyńskie muszą się odwdzięczyć Rydzykowi to wsadziły na marszałka usłużnego Jurka. Chcą zniszczyć PO - ale nie udała im się zagrywka z wyłączeniem Tuska jako ciągle zajętego marszałka z polityki. Nie ma koalicjanta i nie ma teraz na kogo zwalić odpowiedzialności za swoje obiecanki bez pokrycia. Odpowiedz Link Zgłoś
pluteq Re: Marszałek od Rydzyka 27.10.05, 11:14 tictac99 napisał: > Kaczyńskie muszą się odwdzięczyć Rydzykowi to wsadziły na marszałka usłużnego J > urka. Chcą zniszczyć PO - ale nie udała im się zagrywka z wyłączeniem Tuska jak > o ciągle zajętego marszałka z polityki. Nie ma koalicjanta i nie ma teraz na ko > go zwalić odpowiedzialności za swoje obiecanki bez pokrycia. No to kazdy dostał po trochu i endrju i ojciec dyrektor..... ewrybady pomarancze, a w nastepnych wyborach prawdziwym zwyciezcom bedzie lepper. Bo przeciez oni dali za malo, ale gdyby nie ja to by nie dali nic. A tak na prawde dali za duzo.... Juz Skarga pisał o przejadaniu RP Odpowiedz Link Zgłoś
hudriwudri PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 07:30 Teraz pogniewala sie na demokracje, zostawia zabawki i idzie na emigracje. Ma do tego pelne prawo, tylko niech pretensje ma do siebie. W tej sytuacji zycze Kaczorom powodzenia w rzadzeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta PO nie obraża się na demokrację? Czy odwrotnie :-) 27.10.05, 07:35 PO musi dobrze rozgrywać tę partię, aby to demokracja się nie obraziła na PO :-) hudriwudri napisał: > Teraz pogniewala sie na demokracje, zostawia zabawki i idzie na emigracje. Ma > do tego pelne prawo, tylko niech pretensje ma do siebie. W tej sytuacji zycze > Kaczorom powodzenia w rzadzeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
muccek Re: PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 07:35 No PiS się napewno urządzi, luksusowo i bogato, a ty nie miej złudzeń, że coś ci z tego spadnie. oże wtedy oworzysz oczy i zapłaczesz... ale niestety będzie już za późno... Odpowiedz Link Zgłoś
elektra3 Re: PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 07:53 Oczywiście niech maja pretensje do siebie. Coś tu nie halo skoro PO chce ponad połowy resortów, dalej upiera sie przy podatku tyle, że nie juz 3 x 15, ale 3 x 16. Ponadto chcą sprywatyzować wszystkie firmy - a pozostawić państwowych tylko 20 (góra dwadzieścia). Tak napisali w piśmie do PiS. Oni są żenujący. A ich zachowanie wynika z tegi, iż ich "wódz" nie został prezydentem!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mx25 Re: PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 09:30 > Coś tu nie halo skoro PO chce ponad połowy resortów, dalej upiera sie przy > podatku tyle, że nie juz 3 x 15, ale 3 x 16. > Ponadto chcą sprywatyzować wszystkie firmy - a pozostawić państwowych tylko 20 > (góra dwadzieścia). Tak napisali w piśmie do PiS. Oni są żenujący. A ich > zachowanie wynika z tegi, iż ich "wódz" nie został prezydentem!!!!!!!!! Więc, woim zdaniem, PO przegrała wybory (o parę procent) i ma zrezygnować z własnych pomysłów i realizować cudze, do tego bzdurne? Czemu nie żądasz tego od Leppera i inych partii, że po wyborach mają realizować cudzy program? Przecież wyborcy PO poparli ją m.in. ze względu na to 3x15. Więc uważasz, że jak PO się wypnie na własnych wyborców to zyska ich szacunek? Odpowiedz Link Zgłoś
elektra3 Re: PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 10:20 > Więc, woim zdaniem, PO przegrała wybory (o parę procent) i ma zrezygnować z > własnych pomysłów i realizować cudze, do tego bzdurne? Czemu nie żądasz tego od > Leppera i inych partii, że po wyborach mają realizować cudzy program? > Przecież wyborcy PO poparli ją m.in. ze względu na to 3x15. Więc uważasz, że ja > k > PO się wypnie na własnych wyborców to zyska ich szacunek? Wybacz, ale mówimy tu o koalicji PO i PiS, a nie PiS i Samoobrony. A poza tym przed wyborami, było powiedziane, że PiS nie zgodzi sie na 3 x 15 - bo to jest chore i niesprawiedliwe. Maja większość w Parlamencie, więc to oni powinni dyktować warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
magic3 Czuję zniechęcenie. 27.10.05, 07:39 Sytuacja w jakiś sposób sie powtarza- znów czuję zniechęcenie jak 4 lata temu. Dlaczego żyję w państwie, w którym o losie młodych, wykształconych ludzi decydują babcie z Radia Maryja i osoby zajmujace postawę "państwo ma dać", "państwo ma zapewnić"? Mam też pretensje do ludzi myślących, tych, którzy nie poszli na wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Czuję zniechęcenie. 27.10.05, 08:16 magic3 napisał: > Sytuacja w jakiś sposób sie powtarza- znów czuję zniechęcenie jak 4 lata temu. > Dlaczego żyję w państwie, w którym o losie młodych, wykształconych ludzi > decydują babcie z Radia Maryja i osoby zajmujace postawę "państwo ma dać", dlatego, że młodzi, bogaci, wykształceni mieszkańcy Polski A nie chodzą na wybory. Są sami sobie winni. Odpowiedz Link Zgłoś
marzag Kaczynski premierem? 27.10.05, 07:40 Moze chodzi o pozbycie sie Marcinkiewicza? Czy J Kaczynski moze zostac premierem i pozbyc sie Samoobrony i LPR? Jesli stworzy teraz rzad mniejszosciowy lub koalicje z Samoobrona i LPR - (raczej nierealna do utrzymania) to czy po upadku tego rzadu moze zostac premierem w nowym w koalicji z PO? Odpowiedz Link Zgłoś
tomeeeek Re: Kaczynski premierem? 27.10.05, 07:43 marzag napisał: > Moze chodzi o pozbycie sie Marcinkiewicza? Czy J Kaczynski moze zostac > premierem i pozbyc sie Samoobrony i LPR? Jesli stworzy teraz rzad mniejszosciow > y > lub koalicje z Samoobrona i LPR - (raczej nierealna do utrzymania) to czy po > upadku tego rzadu moze zostac premierem w nowym w koalicji z PO? IMHO w kontekście kaczorów wszystko jest możliwe. Oni są naprawdę nieźli w politycznych grach. Natomiast szkoda, że nic dobrego nie będzie z tego dla naszego strudzonego kraju (jakkolwiek go ponumerujemy). Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Jarek Kaczynski premierem? A skąd, to macher! 27.10.05, 07:51 Jareczek nie ma czasu na zajmowanie się duperelnymi sprawami związanymi z codzienną administracją. On musi pilnować całości gospodarstwa, tj. swojego folwarku jakim jest PiS. Ławica rybek musi zgodnie pływać jak jeden organizm. To jest bardzo poważne zadanie - taka tresura, aby każda rybka doskonale odgadywała intencje wodza i na powierzonym jej stanowisku płynęła we właściwym kierunku. Nie zostaje już czasu aby samemu coś konstruktywnego robić :-) marzag napisał: > Moze chodzi o pozbycie sie Marcinkiewicza? Czy J Kaczynski moze zostac > premierem i pozbyc sie Samoobrony i LPR? Jesli stworzy teraz rzad mniejszosciow > y > lub koalicje z Samoobrona i LPR - (raczej nierealna do utrzymania) to czy po > upadku tego rzadu moze zostac premierem w nowym w koalicji z PO? Odpowiedz Link Zgłoś
dortmunderjohn PiS chce się dzielić odpowiedzialnością nie władzą 27.10.05, 07:43 A właściwie zrzucić odpowiedzialność za najtrudniejsze resorty na PO, a całą faktyczną władzę skupić w swoich rękach. Czas spojrzeć prawdzie w oczy - będziemy żyli w kraju rządzonym przez Rodzinę Państwa Kaczyńskich: Lecha, Jarosława oraz ich Mamę. Odpowiedz Link Zgłoś
maciej_aszek Re: PiS chce się dzielić odpowiedzialnością nie w 27.10.05, 07:51 dortmunderjohn napisał: > będziemy żyli w kraju rządzonym przez Rodzinę Państwa Kaczyńskich: Lecha, > Jarosława oraz ich Mamę. Taak! A wnuczka Lecha zostanie ministrem edukacji przedszkolnej (to nowy resert, wydzielony z ministerstwa edukacji) (-; Odpowiedz Link Zgłoś
b-beagle Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:52 Czyli mamy to co wybraliśmy ;(((( Odpowiedz Link Zgłoś
malgosia.boro Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:53 Obiecali Rokicie już przed wyborami, a potem wielokrotnie powtórzyli, że może liczyć na KAŻDĄ teczkę którą sobie wybierze. No wiec sobie wyrbał MSWiA... W takim razie czemu PiS odwraca kota ogonem i mówi, że PO zmienia zdanie i nie dotrzymuje słowa... Panowi trochę honoru. Choć o to w polityce ciężko. Odpowiedz Link Zgłoś
grunio TAK TRZYMAĆ!!!!! 27.10.05, 07:56 Cieszę się, że zmalały szanse na wprowadzenie do rządu przedstawicieli Platformy Obywatelskiej. Nie chcę powtórki z przed kilku lat, kiedy ogon kierował psem (rządy AWS-UW). Zdecydowanie oczekuję realizacji programu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Ewentualny alians z liberałami postawiłby pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i gospodarczego. Oczekuję na rozliczenie bandyckich prywatyzacji. Jestem z Prezydentem Lechem Kaczyńskim, gdy wypowiadał się na temat prywatyzacji polskiego górnictwa. Jeżeli Jastrzębska Spółka Węglowa generuje zysk przekraczający miliard złotych rocznie, wobec tego należy postawić pytanie: za ile rocznych zysków Polska ma pozbawić się tej kury znoszącej złote jajka? Żądanie PO objęcia ministerstw: Administracji i Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości przez tą partię jest prymitywną próbą storpedowania możliwości efektywnego realizowania programu PiS. Przypominam, że w zakładach karnych w Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95% głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę i nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym! Odpowiedz Link Zgłoś
yashina Re: TAK TRZYMAĆ!!!!! PO 27.10.05, 08:34 Jestes przegrany jesli tak uwazsz bo to wlasnie tego chciala uniknac PO zeby Ogon (PiS) krecil wszystkim a reszta brala odpowiedzialnosc. Gdzie teraz te wielkie (puste) slogany " Polska solidarna i sprawiedliwa " jesli Braciom K zalezy tylko na kaczolandzie a nie na zjednoczoniu prawicy i dzialac dla kraju. Gdzie Jaroslaw K szara eminecja czy co teraz siedzi cicho bo figurant Kazio zrezygnuje i wtedy JK bedzie piemierem i cala wladza dla nich. Czlowieku obudz sie !!!!! bo jeszcze nie jest za pozno zebys poznal prawdzie oblicze i gre Kaczorow. Odpowiedz Link Zgłoś
grunio Re: TAK TRZYMAĆ!!!!! PO 27.10.05, 09:24 yashina, drogie dzieciątko! Przy analizie popularnego porzekadła ludowego przyjmuje się, że ogon jest jednak mniejszy od psa. W mojej inerpretacji mianem ogona powinno się określać, w tym konkretnym przypadku, PO. Najserdeczniej pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman grunio zapiszę sobie Twój nick 27.10.05, 09:04 grunio napisał: > Cieszę się, że zmalały szanse na wprowadzenie do rządu przedstawicieli > Platformy Obywatelskiej. Nie chcę powtórki z przed kilku lat, kiedy ogon > kierował psem (rządy AWS-UW). Zdecydowanie oczekuję realizacji programu > wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Ewentualny alians z liberałami postawiłby > pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i > gospodarczego. Mam nadzieję, że za cztery lata będziesz miał odwagę podpisywać się nadal własnym nickiem! Założę się, że będziesz psioczył i opluwał obecnie rządzących. > Przypominam, że w zakładach karnych w > Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95% > głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że > nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę > i nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym! A o panu Kobylańskim słyszałeś? Wzbogacił się w czasie okupacji wysyłając na śmierć Żydów, denuncjował ludzi Gestapo. A teraz poparł Kaczyńskiego! Problem w tym, że tamci siedzący w więzieniu już siedzą i prawdopodobnie nie chcą siedzieć dłużej (Kaczyński obiecywał wydłużenie kar) a Kobylański jest na wolności :P Odpowiedz Link Zgłoś
grunio Re: grunio zapiszę sobie Twój nick 27.10.05, 09:42 milton.friedman napisał: > grunio napisał: > > > Cieszę się, że zmalały szanse na wprowadzenie do rządu przedstawicieli > > Platformy Obywatelskiej. Nie chcę powtórki z przed kilku lat, kiedy ogon > > kierował psem (rządy AWS-UW). Zdecydowanie oczekuję realizacji programu > > wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Ewentualny alians z liberałami postaw > iłby > > pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i > > gospodarczego. > > Mam nadzieję, że za cztery lata będziesz miał odwagę podpisywać się nadal > własnym nickiem! > Założę się, że będziesz psioczył i opluwał obecnie rządzących. > > > Przypominam, że w zakładach karnych w > > Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-9 > 5% > > głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że > > nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie > chcę > > i nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym! > > A o panu Kobylańskim słyszałeś? Wzbogacił się w czasie okupacji wysyłając na > śmierć Żydów, denuncjował ludzi Gestapo. > A teraz poparł Kaczyńskiego! > > Problem w tym, że tamci siedzący w więzieniu już siedzą i prawdopodobnie nie > chcą siedzieć dłużej (Kaczyński obiecywał wydłużenie kar) a Kobylański jest na > wolności :P > Drogi Miltonie (w dodatku Friedmanie) proszę bardzo - zapisz sobie mój nick. Nigdy, od 16 lat funkcjonowania demokracji w Polsce, nie psioczyłem (ani, tym bardziej nie opluwałęm)na ludzi których kierowałem (swym oddanym w wyborach głosem) do rządzenia moją Ojczyzną. Zawsze dokonywałem dobrych wyborów. Co do Kobylańskiego i jego preferencji wyborczych nie będę się wypowiadał. Powiem jedynie (nie pijąc bynajmnie do Kobylańskiego), że podczas Powstania Warszawskiego volsdeutsche mieli kiepsko. Nosili na tyłku wymalowane sfastyki i pod nadzorem powstańców musieli odgruzowywać zasypanych w zbombardowanych przez Ssztukasy budynkach mieszkańców mojego miesta Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejlewandowski Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 10:54 Ciekawe, jaki jest procent wyborców PiS, którzy głosowali na tę partię, dystansowali się od Rydzyków i Lepperów i liczyli na utworzenie odpowiedzialnej koalicji z PO. Kaczory ich oszukały... Odpowiedz Link Zgłoś
kalolaca Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:58 To PIS od początku nie chciała kolalicji z PO. I po co były te retpryczne putnia "prezydenta" Tuska w debatach telewizyjnaych: czy jest opowiada się za koalicja PO - PIS. no cóż, nie podniesli się po porażkach... Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Tylko spokojnie 27.10.05, 08:05 Jeszcze sie nic nie dzieje a juz katastrofa. Moze faktycznie ten rzad miejszosciwy sobie poradzi ? Jaka macie pewnosc ze PiS nie umie rzedzic? To poparcie ze strony LPR,PSL,Samoobrony,moze byc nawet wygodniejsze dla PiS,bo ten zostanie tu niekwestionowanym liderem . PiS i PO tylko sie wadza ,widocznie rzadzic moze tylko jeden. Dajmy PiS czas zobaczymy co zrobi. Jak narazie pokazal ze jest (PiS) stanowczy ,Sejm ma marszalka i BEDZIEMY mnieli rzad, i nie ma juz znaczenia czy z PO czy nie . Zadnej tragedi nie ma ,nie potrzebnie tak biadolicie dajmy PiS czas. PO jak chce jak chce mniec jakis wplyw na to co sie dzieje to musi juz wskoczyc do tego pociagu.Mam nadzieje ze Rokita sie jednak opamienta. Pozdrawiam i do jutra. Odpowiedz Link Zgłoś
at_work Jesienna zadyma 27.10.05, 08:07 Kto to wytrzyma. Gier-tych wystarczy. _ Kfak, kfak Odpowiedz Link Zgłoś
greg2111 Kto jest politykiem nr.1 ? 27.10.05, 11:00 Najlepszy polityk to taki który osiąga wcześniej wyznaczone cele. A jak Szanowni Państwo myślą kto osiągną wszystkie postawione sobie cele i jest w Polsce politykiem nr.1 ? Odpowiadam - Nasz szanowny ojciec i zbawiciel Tadeusz Rydzyk. To wóz nad wodze i jak to się dziś mówi DEBŚECIAK w każdym calu, dżentelmen już może nie koniecznie, ale zgodnie z powyższą definicją nie to jest ważne bo dobry polityk powinien przede wszystkim być SKUTECZNY. A on nasz najjaśniejszy i Świętego z równych na świeczniku ustawił i Platformę zatopił własnym ciałem niemalże zagradzając jej drogę do władzy i Sprawiedliwych i Prawych złączył w braterskim uścisku z LePeRem. Teraz ciekawe tylko kiedy przypłynie do nas owo tsunami z jego przepowiedni? Odpowiedz Link Zgłoś
novonet Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 08:10 Nie wiem co się stanie z Polską po tych wyborach. Widzę to tak, ja będę tyrał i płacił podatki,a Kaczyński będzie pieniądze z moich podatków wydawał na różnego rodzaju socjale , osłony i zasiłki( czytaj prawo i lewo ).Z takiej polityki zadowolony może być tylko Ojciec Rydzyk ( pod warunkiem że Kaczyński w ramach długu wdzięczności rozprawi się z Żydami ).Ja z takiej Polski się wypisuję ( podszkolę angielski i wypieprzam do GB ) Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_ut Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 09:58 Ja z takiej Polski się wypisuję > ( podszkolę angielski i wypieprzam do GB ) doprawdy, zalosna wypowiedz. postawa propoanstwowa. uwielbiam was "patrioci", wypieprzajcie smialo. ja sie chocby sam moge zmagac z kaczyzmem:p Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 No cóż, ustawiajcie się po wizy do Europy! 27.10.05, 08:14 Mam jak najgorsze przeczucia, obawiam się wykluczenia Polski z Unii.Należy kak najszybciej odsunać Kaczyńskich od wladzy,obu!!!!!!Jeśli nie uda się tego zrobić drogą parlamentarną,to nalezy użyć sily.Ci bliżniacy stanowią śmiertelne zagrożenie dla suwerennego bytu Rzeczypospolitej!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: No cóż, ustawiajcie się po wizy do Europy! 27.10.05, 08:17 werter-6 napisał: > Mam jak najgorsze przeczucia, obawiam się wykluczenia Polski z Unii.Należy kak > najszybciej odsunać Kaczyńskich od wladzy,obu!!!!!!Jeśli nie uda się tego > zrobić drogą parlamentarną,to nalezy użyć sily.Ci bliżniacy stanowią śmiertelne > > zagrożenie dla suwerennego bytu Rzeczypospolitej!!!!!! Glowe szybko do zimnej wody!!!! Zycze powrotu do zdrowia i rzeczywistosci. Odpowiedz Link Zgłoś
workpipeline 1.Unii nie ma (JKM)2.W Europie Polska zawsze byla 27.10.05, 10:35 o czym wy mówita? Odpowiedz Link Zgłoś
i_am_a_bird Re: No cóż, ustawiajcie się po wizy do Europy! 27.10.05, 08:17 Toż to zdrada! Stado emerytek w moherowych beratach oraz pijani w sztok wieśniacy w gumofilcach decydują o losach kraju! Nie może tak być! Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 wiesz pewnie że ni tylko mocherki i to cię 27.10.05, 08:18 powinno bardzej przerażać Odpowiedz Link Zgłoś
i_am_a_bird Re: wiesz pewnie że ni tylko mocherki i to cię 27.10.05, 08:21 Zawsze tak jest, że gdy lud sięga po władzę to źle się to kończy. Jeszcze nigdy w historii nie skończyło się dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 u nas było wybitnie kiepsko kiedy rządziła 27.10.05, 08:23 szlachta i magnateria dobrze to było tylko za monarchów i to też tych pierwszych Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 To tyz dyskusyjne 27.10.05, 08:49 azael11 napisał: > szlachta i magnateria > dobrze to było tylko za monarchów i to też tych pierwszych Bo o pierwszych monarchach mamy dość skąpe relacje i to głownie spod pióra ich kronikarzy... Ale oceniając rozwój Polski od 'Degome Index' po rozbicie dzielnicowe, można sie pokusić o tezę, którą stawiasz... Potem prawie każdą reformę król musiał okupić niwymi przywilejami... I to doprowadziło do rozkwitu demokracji szlacheckiej, a potem do totalnego bezwładu Państwa. Co zrobic dziś? Promować wolności i lojalność obywatelską i reformować Państwo, tak by było sprawne... Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: To tyz dyskusyjne 27.10.05, 13:03 Dagome Index! HAHAHA uśmiałem sie z ciebie doktorze Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 :))) ups 27.10.05, 13:21 Napisałem 'Degome Index':)) zamiast 'Dagome Iudex', mam nadzieję, że dobrze się rozbawiłeś? Szybko poprawiam, coby nikt nie myślał, że pisownia, którą zastosowałem była prawidłowa;) Sorry, faktycznie wtopa:( Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 [...] 27.10.05, 08:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
efg PO nie moze iść do TAKIEJ koalicji pod groźbą 27.10.05, 08:17 powrotu komuchów do władzy.. PiS zaprezentowała to czego sie najbardziej obawiałem POLITYKIERSTWO. W przypadku gdyby PO przystapila do TAKIEJ koalicji, utopi sie totalnie razem z Pisem i wtedy wachadło pojdzie znowu w lewo do poskomuchów. Jezeli bedzie w opozycji, ma sznse w następnej rozgrywce i to niedługo, bo ten rzad długo nie pożyje. Sami nie dadza rady a z Samoobrona i LPR to tak jakby z kamieniem u szyi. Odpowiedz Link Zgłoś
alfred73 podobnie PO 27.10.05, 08:20 wcześniejsze wybory = LPR + SAMOOBRONA +SLD POPIS = klęska więc lapiej jednak jak sie dogadają Odpowiedz Link Zgłoś