Żarty Wassermanna

[freemason]

"Nie jestem orędownikiem Leppera, ale obserwuję u niego pozytywne zmiany"
(sic), "u Niesiołowskiego takich zmian nie widzę".

Żarty się trzymają pana Wodnika. Niech już lepiej zostanie w wannie i tam
dokazuje.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Przecież już jest u Leppera! Forumowe pisaki tak mówią.

[dr.szfajcner]

freemason napisał:

> "Nie jestem orędownikiem Leppera, ale obserwuję u niego pozytywne zmiany"
> (sic), "u Niesiołowskiego takich zmian nie widzę".
>
> Żarty się trzymają pana Wodnika. Niech już lepiej zostanie w wannie i tam
> dokazuje.

Wanna chyba ciagle ma przebicia ....

[bladatwarz]

Trzeba przyznac, ze Lepper sie zmienia, nabiera oglady, lepiej sie wyslawia.
Jednym slowem pobyt w towarzystwie kulturalnych ludzi mu sluzy.

Co do NIesiolowskiego, to nie moge w nim zobaczyc czlowieka, ktory byl
zapalczywy, impulsywny, ale zawsze mowil prawde. Mam wrazenie, ze od czasu kiedy
jest w PO, ma jakis szczegolny rodzaj prawdy. NIe przyjmuje do wiadomosci, ze
nie wybiera sie na marszalka czy wicemarszalka kogos z ugrupowania, ktore nigdy
nie dalo slowa, ze przystepuje do koalicji.
Rownie dobrze PiS mogloby zrobic w posatci stolka prezent SLD.
:)

Dokładnie!!!

[elfhelm]

bladatwarz napisała:

> Trzeba przyznac, ze Lepper sie zmienia

zdobywa nowe wyroki :)

[idiotyzmy-kacze]

Faktycznie Lepper się zmienia - dostaje co miesiąc nowy wyrok. Jak rozumiem Kaczor go ułaskawi gdy w końcu uzbiera mu się tyle, że sąd da "bez zawiasów" ?

[bladatwarz]

No to niech mu da wreszcie bez zawiasow.

[idiotyzmy-kacze]

Aha, czyli w IV RP dopóki ktoś nie dostanie kary bezwględnego pozbawienia wolności tylko kilka wyroków w zawieszeniu - to jest czysty i wszystko jest OK? Cóż za pobłażliwość

[cimoszenka]

Ziobro wystąpi o ułaskawienie:D

Ty chyba jeszcze nie wytrzeźwiałaś

[cimoszenka]

Lepper nabiera oglady? Begger nie ściąga na klasowkach a reszta Samoobrony jest
cacy-gut. Kulturalni ludzie według Ciebie mają a) 1 jajo b) piją wódkę w
Sobieskim c) wszystko wszystkim obiecują i słowa dotrzymują:D
Wiesz to ja wolę być chamem i debilem.

[wiewiorzasta]

cimoszenka napisał:

> b) piją wódkę w Sobieskim

Zapomniałeś dodać, że już z literatek, a nie musztardówek.

[freemason]

bladatwarz napisała:

> Trzeba przyznac, ze Lepper sie zmienia, nabiera oglady, lepiej sie wyslawia.
> Jednym slowem pobyt w towarzystwie kulturalnych ludzi mu sluzy.

:)))
>
> Co do NIesiolowskiego, to nie moge w nim zobaczyc czlowieka, ktory byl
> zapalczywy, impulsywny, ale zawsze mowil prawde.

Czy w polityce istnieje w ogóle prawda? Co masz na myśli, pisząc "mówił prawdę"?

NIe przyjmuje do wiadomosci, ze
> nie wybiera sie na marszalka czy wicemarszalka kogos z ugrupowania, ktore
nigdy
> nie dalo slowa, ze przystepuje do koalicji.

Wg Ciebie marszałkowie pochodzą tylko z ugrupowań kolaicyjnych? To co robi
Olejniczak w prezydium sejmu? Może jest już w Sojuszu z braćmi? :))

> Rownie dobrze PiS mogloby zrobic w posatci stolka prezent SLD.
> :)

Właśnie zrobił. Choć w 1991 roku Unii Demokratycznej odmówił miejsca w
prezydium sejmu i senatu. No, ale to przecież byli "różowi"... :)

dla bladejtwarzy jest proste

[wiatr.od.morza]

nie masz akceptacji PiS nie możesz na nic kandydować

____________________________________________
Sierpień odnowił Kraj jak wiatr od morza.
Sierpień uwolnił nas od zniechęcenia.

[bladatwarz]

Bzdura.

Bedziemy na Ciebie glosowac bezwarunkowo, ale powiedz wreszcie, ze jestes
koalicjantem.
PiS bedzie glosowac na ludzi z PO na najwazniejsze stolki w panstwie, a PO powie
za tydzien good bye.
Trzeba byc niezlym farjerem, zeby sie nabrac na cos takiego.

[wiewiorzasta]

bladatwarz napisała:

> Bedziemy na Ciebie glosowac bezwarunkowo, ale powiedz wreszcie, ze jestes
> koalicjantem.

Zdaje się, że to było - będziemy głosować bezwarunkowo, ale pod warunkiem, że
kandydatem nie będzie Bronek.

[niezapowiedziany]

to bylo bezwarunkowo, ale kandydatem mial musial byc Tusk :)

Pewnie, ze proste. Wystarczylo powiedziec jestesmy

[bladatwarz]

koalicjantem...
PiS nie moglby przeglosowac Jurka. Musialby glosowac na Komorowskiego.
Jakby nie zaglosowali na Komorowskiego, to PO by moglo powiedziec nie
dotrzymaliscie umowy, radzcie sobie sami. Koniec z koalicja!
Bylby pretekst...
Ale z PO to tacy politycy, jak z koziej......

[6nine9]

bladatwarz napisała:

> Trzeba przyznac, ze Lepper sie zmienia, nabiera oglady, lepiej sie wyslawia.
> Jednym slowem pobyt w towarzystwie kulturalnych ludzi mu sluzy.
>
> Co do NIesiolowskiego, to nie moge w nim zobaczyc czlowieka, ktory byl
> zapalczywy, impulsywny, ale zawsze mowil prawde. Mam wrazenie, ze od czasu
kied
> y
> jest w PO, ma jakis szczegolny rodzaj prawdy.

To pewnie bycie 10 lat więzniem politycznym w PRL tak zepsulo Niesioła.
Wypaczona psychika. Dlatego nie dajmy zamknąć Andrzeja w więzieniu!!!!! Jesli
pobędzie jeszcze trochę na wolności, to nabierze takiej zajebistej ogłady, że
będzie idealnym Prezydentem 2010 dla nas, Polaków.

[iothe]

bladatwarz napisała:

Mam wrazenie, ze od czasu kied
> y
> jest w PO, ma jakis szczegolny rodzaj prawdy. NIe przyjmuje do wiadomosci, ze
> nie wybiera sie na marszalka czy wicemarszalka kogos z ugrupowania, ktore
nigdy
> nie dalo slowa, ze przystepuje do koalicji.
> Rownie dobrze PiS mogloby zrobic w posatci stolka prezent SLD.
> :)

No proszę, to w sejmie mamy koalicję PiS-PO-SO-LPR-PSL-SLD :D Patrzcie Państwo,
ale news :D

A w Senacie dla odmiany mamy koalicję PiS z PiSem i niezależnym (ale lubiącycm
L.Kaczyńskiego) M.Płażyńskim, którego kandydatura wg posła Dorna jest gestem w
stronę PO, bo Płazyński PO zakładał :D

No, teraz wszyscy kabareciarze idą na zasiłek, bo takich jaj to oni nie wymyślą
i takiego kabaretu nie przebiją :DDD

[cimoszenka]

A opocyzję mamy w postaci Mniejszości Niemieckiej.
To dopiero zbrodnia i kara na Ericy Steinbach...

[wiewiorzasta]

iothe napisała:

> No, teraz wszyscy kabareciarze idą na zasiłek, bo takich jaj to oni nie wymyślą
> i takiego kabaretu nie przebiją :DDD

Nie pójdą na emeryturę. Za plecami Kaczora w niedzielę majaczył Jasio Pietrzak.

[iothe]

wiewiorzasta napisała:

> Nie pójdą na emeryturę. Za plecami Kaczora w niedzielę majaczył Jasio
Pietrzak.

J.Pietrzak od wielu już lat jest cholernie smutnym facetem, na kabaretowej
emeryturze :)

A z kabaretu obecnego jeszcze podoba mi się bojowe zawołanie wszystkich bez
wyjątku, excuse moi, członków PiS, kończące każdą bez wyjatku wypowiedź przed
kamerą "Wierzę, że koalicja z PO może powstać (jest możliwa, powstanie etc. -
niepotrzebne skreślić), niezależnie od treści tę wypowiedź poprzedzającą :D

[czur-czur-ra]

freemason napisał:

> "Nie jestem orędownikiem Leppera, ale obserwuję u niego pozytywne zmiany"
> (sic), "u Niesiołowskiego takich zmian nie widzę".
>

A to dowcipny squ..syn. "obserwuje pozytywne zmiany". Niech uwaza, bo gdy
Lepper wezmie jeszcze kilka kapieli slonecznych, to dr Wasserman zakocha sie w
nim bez pamieci.

[cimoszenka]

I zwienczeniem ich związku uczuciowego będą wspólne pieszczoty w słynnej wannie
z prądem:)

ŻartyTuska i PO. Dlaczego Tusk odmówił marszałko-

[jethrox]

wania ?
Obraził się na śmierć ?

[bebicka]

Zarty Wassemana tez slyszalam i wlos mi sie zjezyl a smiech raczje wybrzmial
ironiczny a nie wesoly. Palkac sie cche jak sie lyszy przyszlego ministra
sprawiedliwosci i przyszlego koordynatora sluzb specjlanych. Fajna Polske nam
szykuja, nie ma co:-(
A co do Tuska cozescie sie tak czepili, on nigdy nie prosil o marszalka...warto
moze tu dodac zart jaroslawa Kaczynskiego "dlaczego odmowil premierowania????"
wiec darujmy sobie takie przpychanki.

[jethrox]

Kaczyński miał powód odmowy premierowania - dwóch Kaczorów na najwyższych
posadach to bardzo niezdrowo. Za silna polityka prorodzinna.
A Tusk (albo ktoś inny z PO) powinien zając tę posadę marszałka. Komorowski
rzeczywiście wypowiadał się w TV przeciw PiS. Marszałek musi być opanowany i
wyważony.

[freemason]

jethrox napisał:

> wania ?
> Obraził się na śmierć ?

A to w IV RP już jest obowiązkem marszałkowania? Nie wiedziałem...

[jethrox]

No to powinniście dać inną postać. A Komorowski rzeczywiście wypowiadał się w
TV przeciw PiS. Marszałek nie może rugać koalicjanta.
Wy z PO jesteście pod względem rozumu godnym partnerem dla PiS.

Towarzyszu

[cimoszenka]

Według Twojej bolszewickiej teori bolszewik może na boku ryrać się z partią
recydywistów ale krytykować tego nie wolno.

[freemason]

jethrox napisał:

> No to powinniście dać inną postać.

Nie mówcie do mnie "wy", towarzyszu...

A Komorowski rzeczywiście wypowiadał się w
> TV przeciw PiS.

Kiedy?

>Marszałek nie może rugać koalicjanta.

:)))

Przepraszam, ale przeczytałem ten wyraz "po ukraińsku" i wyszły mi jakieś
dziwne rzeczy:)))

> Wy z PO jesteście pod względem rozumu godnym partnerem dla PiS.

A wy z "Ezelde" pod względem... no właśnie czego - klasy, prawda?

Podstawowej.

Piszę "wy" bo nie sądzę, że w PO jest tylko jeden

[jethrox]

freemason. W TV widziałem jeszcze paru innych facetów podających się za
POwiaków.
Na "wy" w sensie "towarzyszu" to trzeba sobie czymś zasłużyć. Np. myśleć
prospołecznie a nie tylko o zyskach dla siebie i dla kilku dorobkiewiczów.
Sam obserwowałem takie wypowiedzi Komorowskiego. O PiSie mówił lekceważaco i od
początku podawał w wątpliwość sens koalicji.
Różnicę między SLD a PO PiSem widać właśnie teraz. Wy nie potraficie nawet
sformować jakiegokolwiek rządu. SLD robił to już 2 razy.

Walka PO z Samoobroną smutno się dla Tuska

[jethrox]

skończyła.
A opn dalej swoje.
Bo Tusk ma tę samą wadę co UW.
Jest zarozumiały i dlatego przegrywa.
Kaczyński ma większy łeb do polityki.

[bebicka]

Komorowski jest beeee tak bo zbyt radykalny. Dziwnym trafem Niesiolowski te.
Wszyscy z Po poza Tuskiem (ten akurat zbyt zarozumialy) sa beee. A AMrek Jurek
jest akurta bardzo umiarkowanym politykiem pisu...
ludzie.... trzymajcie mnie

Czy Niesioł jest nazbyt radykalny nie wiem. Ale

[jethrox]

kiedyś był kolegą ludzi z PiSu - przeszedł do Tuska.
Dlatego go nie lubią.
Zbastuj Niesioł - powiedział Marek Jurek na wieść o jego chęci kandydowania na
wicemarszałka w Senacie (podaję wg. wiadomości radiowych).

[bebicka]

z tego co ja wiem to nadal z niektorymi sie koleguje. to ze przeszedl do innej
partii jeszcze znajomosci nie wyklucza.
A inna sprawa ze Ci koledzy z Pisu wtedy tez jeszcze w Pisie nie byli tylko w
Zetchaenie

Zgadza się. Ale ZCHN to bliżej PiSu niż PO

[jethrox]

Dlatego Niesiołowskiego uzanają za zdrajcę.
Choć z drugiej strony Kaczor określał ZChN jako Zjednoczenie Chrześcijańskiej
Nienawiści.
Toteż teraz wszyscy nienawidzą się serdecznie.
Taka partia.

[bebicka]

i znowu sie z toba nie cgodze, onie sie nie nienawidza, onie rozeszli sie moze
po innych partiach i nawazjem sie wspieraja. przeciez to widac, Poszedl kamisnki
do czarneckiego...itd.
A poza tym moze jestem nadwrazliwa a moze slusznie doszukalam sie pewnej
sugestii, ze zdrajca jest Niesiolowski bo odszedl z parii chrzescijanskiej do
liberalnej???? coz ja jestem wierzaca praktykujaca katoliczka. Glosowalam na PO
bo chcialabym zebyw Polsce bylo lepiej, co to ma do moejej wiary?????

Ani od PO ani od PiSu lepiej nie będzie.

[jethrox]

A Niesiołowskiego uważają za zdrajcę bo właśnie od katoli odszedł do liberałów.

[bebicka]

ale kto go uwaza za zdrajce???? reszta fanatykow takich jak M. Jurek, ktory
bronil wczoraj rydzyka??? i co to znaczy zdrajca??? Kogo on zdradzil??? chyba
wiara w Boga jest tu najwazniejsza a to nie ma zwiazku z wyborem tej czy innej
partii????

Nie w Boga trzeba wierzyć ale w organizajcę.

[jethrox]

Np. w "Opus Dei", której członkiem jest Jurek.
A jak nie, to kęsim...

[bebicka]

dobra ja z tego akurat tematu odpadam bo dyskusja zaczyna byc pozbawiona sensu.
Wierzyc w oragnizacje! rany...jurek

Taka jest polityka, takie jest życie.

[jethrox]

Bóg nic nie zdziała bez odpowiedniej organizacji. Np. bez kościoła ( w sensie
grupy zorganizowanych wiernych).

czym sie rózni Lepper od Rokity?

[polonic]

Lepper chce rządzić z PiSem a Rokita nie, i tyle na ten temat.

[bladatwarz]

Rokita nie chce?
Zartujesz chyba.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Rokita już w pisie!
Tak mówiom!

[bebicka]

Troszke chyba mylisz pojecia, to Kaczynscy chca rzadzic z Lepperema z Rokita
nie!!! otworz oczy i popatrz na rzeczywistosc...

Jaki jest Lepper - każdy widzi. Ale głosy ma.

[jethrox]

I to jest polityka a nie fochy rodem z Jaśnie Oświeconej UW Tuska.

[bebicka]

jakie glosy?????? wyborcow????? o co Ci w ogole chodzi???
wyrazaj sie jasniej

[idiotyzmy-kacze]

chodzi mu o "kreski" albo "szable" - czyli posłów którzy zagłosują jak im każe

[bebicka]

rozumiem juz... powinnam sie byla domyslic

Ma głosy wyborców i w sejmie. Tylko to sie liczy.

[jethrox]

Te głosy są PiSowi potrzebne.

[idiotyzmy-kacze]

to jest ta nowa jakość, odnowa moralna i IV RP ?

Czy ty w ogóle wiesz na czym polega polityka ?

[jethrox]

Na sumowaniu głosów.
I na niczym innym.
Kto lekceważy głosy wyborców - ten się przejedzie tak jak Tusk lekceważac głosy
wyborców Leppera.
Kaczor jest lepszym politykiem bo jak trzeba potrafi zrezygnować z
zarozumialstwa.

[bebicka]

Wiesz co przeczytaj co Ty wypisujesz. Polityka polega na sumowaniu glosow... to
ja Ci tylko powiem ze Kaczynscy lekcewaz glosy wyborcoe PO a bylo ich znacznie
wiecej niz tych kotrzy glosowali na Samoobrone.
My glosujacy na PO wiedzielismy ze w takiej czy innej konfiguracji glosujemy na
koalicje z Pise, co wazniejsze rowniez bracia Kaczynscy deklarowali taka
koalicje. I to oni w glownej mierze oszukali swoich wyborcow, bo teraz moze
niektorzy z nich sie wstydza tego co sie dzieje

[bebicka]

i to oni maga sie czuc zdradzeni. ja przynajmniej pomimo calego smutku, zalu
iobrzydzenia i neimsaku mam poczucie ze ci ludzie na ktorych glosowalam
dotrzymuja swoich obietnic i nie dadza sie zeszmacic

Tusk nic konkretnego nie obiecywał i rzeczywiście

[jethrox]

dotrzymuje słowa.

[bebicka]

Tusk obiecywal wiele i to w odroznieniu od popolistycznych pisowskich hasel,
senssownych rzeczy. niestety w takim ukladzie jaki sie obecnie stowrzyl nie sa w
stanie tych obietnic dotrzymac, wiec zeby sie nie zeszmacic nie kokietuja leperra

Tusk obiecywał rzeczy w rodzaju:

[jethrox]

Człowiek z zasadami (ale jakimi ?)
Będziemy dumni z Polski (ale jakiej ?)

To były chwyty marketingowe, nic więcej.
Kaczor wytknął słusznie PO, że nie potrafi pokazać swojego programu.

Kaczyńscy szanowali głosy nawet i SLD

[jethrox]

Kaczor powiedział: "Jeżeli chodzi o państwową służbę zdrowia to ja mogę być
nawet i socjalistą".
Bo SO i SLD były już zwyciężone. Ich głosy były właśnie do wzięcia.
PO natomiast trzeba było dopiero zwyciężyć.
Głosy trzeba umieć liczyć i wiedzieć na kogo można liczyć.
W moim rozumieniu to PO chciało w tej koalicji za dużo dla siebie. Mimo
podwójnie przegranych wyborów z PiSem. Ale to typowa choroba zarozumiałości,
która ma źródła w Unii Wolności. Tusk był tam wice a i Rokita pochodzi z UW.

[bebicka]

nie wiem czy ja Cie dobrze rozumiem, ale twierdzisz ze niewazne z kim sie
sprzymierze zeby tylko osiagnac cel??? czyli prosciej mowiac po trupach do celu,
tak??? nie wazne zasady morlane i etyczne o ktoych tyle sie trabilo jeszcze
kilka dni wczesniej??? niewany wlasny honor??? dzieki ale ja wole porazke, ktora
niby ponosi PO ale z godnosci niz niemska w ustach ktory towarzysz zaweiraniu
kompromisowz lepperem

Są pewne granice moralne ale Kaczor bynajmniej

[jethrox]

ich nie przekroczył dając Lepperowi wicemarszałka za jego głosy.
To nie jest wcale tak wiele. W polityce za darmo nic nie ma.
A kto teatralnie załamuje ręce i pada zemdlony (z teatralnego oburzenia) na
scenę - ten nic nie zdziała bo myli teatr z polityką.

[bebicka]

no wlasnie nie ma nic za darmo za glosy leppera ten dostal wicemarszalka... czy
tylko to??? poczekamy zobaczymy. ja tylko dodam ze wierzylam po wyborach ze
bedziemy mieli koalicje z jednej strony zrownowazona gospodarczo z drugiej
stajaca na strazy prawa i sprawiedliwosci a to co sie teraz dzieje mnie dziwi,
martwi i przeraza. i obawiam sie najgorszych scenariuszy

ponad 100 sprawami w sądach, kilkoma wyrokami

[idiotyzmy-kacze]

(prawomocnymi), przeszłością. Można jeszcze parę rzeczy wymienić

[bokaj]

to już wiemy, na czym ta IV Rzeczpospolita ma polegać: możesz mieć wyroki, ale jak nie krytykujesz Wielkich Braci - nie ma sprawy. Możesz mieć czyste konto, ale jeśli krytykujesz Wielkich Braci - jest sprawa.
to nie jest IV Rzeczpospolita. to już było. to się nazywało PRL.

[bebicka]

przypomnial mi sie Orwell...rany...

Co tam Wassermann, w końcu to polityk...

[goniacy.pielegniarz]

Tomasz Sakiewicz, obecnie red. nacz. GaPy, wprawił mnie w osłupienie, gdy po
ostatnich wspólnych głosowaniach PiSu i SO, ukazała się w TV jego wypowiedź, w
której też stwierdził, że to już nie ten sam Lepper i że się zmienia.
Nie muszę chyba przypominać, jakie artykuły o Samoobronie i Lepperze pojawiały
się na łamach Gazety Polskiej. Nie wspominając już o tym, że Sakiewicz jest
także współautorem takiej oto książki:


www.petlaczasu.pl/b276

To jest po prostu aż trudne do wyobrażenia, że PiS wchodzi w te same buty, w
które wchodziło SLD. Widać, że ci, którzy sięgają po władzę, mają jakąś trudno
wytłumaczalną słabość do Leppera i zaczynają go kokietować. O ile pan red.
Sakiewicz wtedy w bardzo prosty sposób tłumaczył to patrzenie bardziej
przychylnym okiem na Leppera przez SLD i Millera, to aż prawie współczuję
biedakowi, bo będzie musiał się nieźle nagłowić, żeby PiS wyszedł jakoś z tego z
twarzą.

[czur-czur-ra]

Niedlugo, w szlachetnym dziele niszczenia Platformy, okaze sie, ze rowniez SLD
przeszlo pozytywne zmiany i wlasciwie z nimi tez bedzie mozna pograc przeciw
PO - oglosi to red. sakiewicz razem z kapielowiczem wassermanem.

[piotr7777]

Nawet jeśli PO nie wejdzie w koalicję z PiS ma drugi co do wielkosci klub w
senacie (34 senatorów) i z tej racji a nie z żadnej innej zagwarantowane
miejsce w prezydium senatu. I to PO powinna wyłącznie zdecydować kto z tych 34
senatorów może być wicemarszałkiem. PO też mogła zadeklarować, że jej się np.
Legutko nie podoba a nie zrobiła tego.

"Koncepcja Kaczynskich" (by Frederecik Forsyth)

[bryt.bryt]

Dzisiaj w Tok FM jeden z komentatorow postawil teze, ze Kaczynscy buduja
szeroki ruch polityczny, ktory moglby byc jednym z elementow dwubiegunowej
sceny. Do tego potrzebne jest im wchloniecie Leppera i Giertycha,
zmarginalizowanie ich wewnatrz PiS i ogloszenie sie spadkobiercami ich
tradycji. W takiej sytuacji zenujace teksty Wassermana i Dorna mialyby sens.

[freemason]

bryt.bryt napisał:

> Dzisiaj w Tok FM jeden z komentatorow postawil teze, ze Kaczynscy buduja
> szeroki ruch polityczny, ktory moglby byc jednym z elementow dwubiegunowej
> sceny. Do tego potrzebne jest im wchloniecie Leppera i Giertycha,
> zmarginalizowanie ich wewnatrz PiS i ogloszenie sie spadkobiercami ich
> tradycji. W takiej sytuacji zenujace teksty Wassermana i Dorna mialyby sens.

Powiedział to już wczoraj Rokita u Lisa. Niezbyt twórczy więc ten komentator.

Choć oczywiście coś na rzeczy jest. Dlatego jestem tak bardzo przeciwny
koalicji PO z PiS.