"PiS zachowuje się jak triumfujący zwycięzca"

[pw23]

A jak mają się zachowywać ? Jak przegrani ?

koalicja parlamentarna juz jest PiS+SO+LPR wiec

[yarixch]

Marcinkiewicz ma zaplecze w sejmie. Jak PO chce wtopic to nich wchodzi na 4-tego
i padnie w starciu "wodzowska partia hipokrytow"

Narcyzm i samozaspokajanie Kaczorów.

[grysio]

[ajkaj]

ależ to niskie, płacą ci za ubliżanie już w tytułach, masz inne korzyści?

Tak, cholera! Płacą, kozo! Miała być sprawna

[grysio]

koalicja do oczyszczenia zasranego przez komunistów państwa. Przez chorobę psychiczną kaczorów szykujemy się do następnych wyborów a mafia się śmieje! Jak PiSuar wygrał wybory, to na nim ciaży odpowiedzialność, psycholach jednych!

[dzemsbond]

Przy minimum dobrej woli, dostrzeże pan wysiłki PISu do kompromisu z nadmiernie
pazernym na władzę PO i super pazernym na władzę Tuskiem.

Koleś wali farmazony! To kurduple przez długi czas

[pogromca_mrowek]

walczyły z PO! To PiS straszył Platformą, puste lodowki, Wehrmacht itd itd.
To az dziwne ze tak "koalicja" tak dlugo trwala. To chyba byla slepota na jaka zapadli liderzy PO. Az ich PiS wyr... (nieładne słowo) i zrobił w ch... (jeszcze brzydsze słowo).

A Borsuk gada jakby była tam rownowaga.
KIEDY PO dogadało sie z kimkolwiek za plecami PiS???
KIEDY PO zaatakowało PiS w kampanii (a moglo np straszyc teczkami, bezrobociem itp)?
KIEDY PO dogadało sie z radykałami zeby wyrugowac ich przedstawicieli z prezydium Sejmu, Senatu

To jest smieszne bo PiS nawet SLD nie mowi kogo maja wystawic na wicemarszałka sejmu.
To jest smieszne bo Prokuratorzy i Sedziowie (PiS w jednym o zgrozo) AKCEPTUJA wielokrotnego przestepce pana Leppera jako v-ce marszałka
To jest straszne bo to Pozywamy i Skazujemy grozi PO ze znajdzie na nich haki.

Podajmy sobie ręce - zaproponowali "przyjaciołom" z PO przyjaciele z PiS trzymajac w rekach brzytwy

[aronii]

Pięknie ujęte w słowa.

PiS niestety ma pamięć złotej rybki w stosunku do swoich poczynań.

[malaguena1]

pogromca_mrowek napisał:

> walczyły z PO! To PiS straszył Platformą, puste lodowki, Wehrmacht itd itd.
> To az dziwne ze tak "koalicja" tak dlugo trwala. To chyba byla slepota na
jaka
> zapadli liderzy PO. Az ich PiS wyr... (nieładne słowo) i zrobił w ch...
(jeszcz
> e brzydsze słowo).
>
> A Borsuk gada jakby była tam rownowaga.
> KIEDY PO dogadało sie z kimkolwiek za plecami PiS???
> KIEDY PO zaatakowało PiS w kampanii (a moglo np straszyc teczkami,
bezrobociem
> itp)?
> KIEDY PO dogadało sie z radykałami zeby wyrugowac ich przedstawicieli z
prezydi
> um Sejmu, Senatu
>
> To jest smieszne bo PiS nawet SLD nie mowi kogo maja wystawic na
wicemarszałka
> sejmu.
> To jest smieszne bo Prokuratorzy i Sedziowie (PiS w jednym o zgrozo)
AKCEPTUJA
> wielokrotnego przestepce pana Leppera jako v-ce marszałka
> To jest straszne bo to Pozywamy i Skazujemy grozi PO ze znajdzie na nich haki.
>
> Podajmy sobie ręce - zaproponowali "przyjaciołom" z PO przyjaciele z PiS
trzyma
> jac w rekach brzytwy


Wazne ze PO dogadalo sie pomiedzy "swoimi" - dlatego PLATFORMIE I TUSKOWI
DZIEKUJEMY
i zadne plucie ani propaganda tego nie zmieni

Gdyby sie zdarzyly niedlugo wybory to wylacznie dzieki PO - ale w nastepnych
wyborach PO umoczy (jak UW, PD) i to bardziej jak LPR teraz; a czerwoni juz
zacieraja rece - a juz mysleli, ze im koryto sie wymyka...

PIS zgodzi się na koalicję z SLD

[trewas]

Byleby tylko olać PO.

PIS rozliczymy!

Gorze, wepchnie PO w ramiona SLD.

[ubu66]

I potem bedzie dopiero szczekanie.

[ajkaj]

jesteś taki sam żałosny jak ci, których tak popierasz

[tosza13]

Kto wygrał wybory? Według wszelkich danych to PiS. Dla mnie jest to jasne i
oczywiste. Równie jasne jest to, że zwycięzca bierze główną pulę, w tym
przypadku władzę. Majaczenie, że PO przegrało tylko o 3% i należy im się
większość ministerstw, a na dodatek mogą sobie te ministerstwa wybierać jest
jakąś farsą. Zwycięstwo jest zwycięstwem, więc przegrany powinien pochylić
głowę i oddać honory zwycięzcy, a nie stawiać warunki. Rozumiem również powód,
dla którego marszałkiem sejmu został przedstawiciel PiSu. Niema koalicji, PO
nie chce stworzyć rządu, więc dlaczego mają mieć marszałka, po to żeby blokować
ustawy, utrudniać prace rządowi. Zresztą sama Platforma to spowodowała. Dla
mnie zarówno Komorowski jak i Niesiołowski byli dla PiSu nie do przyjęcia, PO o
tym wiedziała, poszła na konfrontacje i znowu przegrała. Bardzo dobrze, skoro
zachowuje się nie jak narzeczona tylko jak prostytutka walcząca o lepsze
miejsce i lepszą kasę. Moim zdaniem boją się scenariusza, że Ziobro i Waserman
zostaną ministrami i niektórzy ich przyjaciele, których nazwisk tu nie
wymienię, mogą wiele stracić.
Od początku PO, mając poplecznika w osobie prezydenta Kwaśniewskiego, robiła
wszystko żeby rząd z PiSem nie powstał, liczą, że to oni stworzą rząd przy
poparciu SLD i Samoobrony, (Lepper już taki pomysł przedstawił), a premierem
zostanie Tusk.
Idiotyczny jest również pomysł o sposobie głosowania. Kto miałby decydować
czyja jest racja, zwycięzca czy przegrany, a jak się zachować, gdy SLD głosuje
za, a Samoobrona przeciw? Mówię tu o jednym z 21 postulatów PO.

a PO JUZ DZIEKUJEMY :D

[malaguena1]

Brawo!

[slawekm]

Nalezy tylko dodac, ze to PiS pierwszy zawiazal koalicje z Samoobrona. Niech
Pis odwola leppera ze stanowiska wicemarszalka to moze PO powroci do rozmow.

wspólne głosowanie nie jest koalicją

[czwarta-rp]

Wielokrotnie SLD i inne partie w sytuacjach kryzysowych korzystały z wsparcia
p. Leppera jak i klubu Jagiellińskiego z Łapińskim w tle. Wówczas nikt nie
mówił, że to jest koalicja tylko, że w tej sprawie dogadali się .....
Żółć frustracji przegranych powoduje, że dziś mówi sie o takich krokach jako
koalicja.
Bardzo słuszniepostapił PiS. PO chciało mieć marszałka bez podpisanej umowy
koalicyjnej. PiS nie dał się wydutkać bo oddanie Marszałka potencjalnej
opozycji byłoby głupotą.

[slawekm]

chyba ci sie cos pomieszalo. popatrz na fakty. jak przebiegaly glosowania w
sejmie i senacie? lepper musial zostac wicemarszalkiem za poparcie kaczki.
podobnie bylo z plazynskim. byla to umowa z ktorej nalezalo sie wywiazac. przy
okazji przypomnij sobie co pis mowil wczesniej o lepperze. nie wiem jak dla
ciebie ale dla mnie wybor leppera to obraza. widzisz, pis idac do wladzy
zwiazal sie z roznymi szumowinami z ktorymi po nie chce miec nic wspolnego.
poza tym jeszcze przed wyborami sie zastanawialem jak lewicowa PiS wejdzie w
koalicje z prawicowa PO.

Gdzie tu zasady odnowy moralnej

[pijaki]

o której mówił PiS ?!

[slawekm]

PiS+Samoobrona=odnowa moralna ??? Gratulacje

[ajkaj]

co masz na mysli?

[ajkaj]

może zauważ coś jeszcze, Lepper, to 3 miliony wyborców a nie sam jeden
cwaniaczek, można go nie lubić, ale co z tymi 3 milionami? -wystrzelać?

[heartpumper]

Wystrzelac to jakies wyjsie ale co na to lewacy z UE? Lepsza bylaby lobotomia
ale co robic pozniej z taka rzesza zombie? Pielegniarki z Ukrainy albo z Turcji?
Chyba ze bedzie sie nimi opiekowac ta polowa narodu, ktora powiedziala "Jakies
wybory? Eeee tam !".

[evald]

A jak wyobrazasz sobie kolalicje. Mowimy ze jest kolaicja a glosujemy sobie na
zlosc? Jesli tak to byloby to cos nowego.. Ehh

[slawekm]

i to wlasnie jest przykre w tym wszystkim, ale slusznie zauwazyles ze to 3 mln i
tylko 3 mln. mysle ze pozostali wcale nie chca leppera wyrokowca na stanowisku
wicemarszalka

[ajkaj]

Jeśli prawo pozwala wybrać Leppera a 10% społeczeństwa na niego głosuje to?
Nie ma się co zżymać i wydziwić. W poprzedniej kadnecji nie zmieniono prawa, bo
taki Lepper zawsze się przydawał, a teraz PiS zbiera, bo Lepper głosuje.
Podobnie RM, Rydzyk od lat robi co chce, liczba jego zwolenników rośnie, razem z
Lepperem mają ok. 25% społeczeństwa, w dodatku tych, którzy maja na chleb, i
nic. Nikt nie tknął Rydzyka, ale PiS ma odtrącić. Mnie się źle robi, jak słucham
rozmaitych "mędrców". Zmieńcie to, zapisy, prawo, Niech Rydzyk nie handluje ze
wschodem zachodem, przekonajcie jego wyznawcówże jest łobuzem a Lepper
przestepca, ale lepiej powiedzieć Kaczory be. Można nawet w tym durnym kraju
błysnąć na chwilę, czasem Tusk nawet zacytuje "prostego człowieka".

[evald]

TO Po i Pis chcieli cos zmienic. PO widac ze mowilo prawde, bo nie chce
kryminalistow na glownych funckjach a w przyszlosci w ogole w wladzac, jak
zmienia prawo. ALe PiS klamal mowiac ze chce cos zmienic. To co robi jest czyms
zupelnie przeciwnym od tego co mowil.. Zreszta zaczynam przywykac. PiS zachowuje
sie jak wladze rosyjskie . Jak mowie ze cos jest biale, mozna juz zakladac ze
jest czarne i na odwrot. Nie mam za grosz do nich zaufania wiec nie dziwie sie,
ze i PO tez trudno im uwierzyc, jak robia co innego niz mowia...

[erg_samowzbudnik]

ajkaj napisała:

> Jeśli prawo pozwala wybrać Leppera a 10% społeczeństwa na niego głosuje to?
> Nie ma się co zżymać i wydziwić. W poprzedniej kadnecji nie zmieniono prawa,
bo
> taki Lepper zawsze się przydawał, a teraz PiS zbiera, bo Lepper głosuje.
> Podobnie RM, Rydzyk od lat robi co chce, liczba jego zwolenników rośnie,
razem
> z
> Lepperem mają ok. 25% społeczeństwa, w dodatku tych, którzy maja na chleb, i
> nic. Nikt nie tknął Rydzyka, ale PiS ma odtrącić. Mnie się źle robi, jak
słucha
> m
> rozmaitych "mędrców". Zmieńcie to, zapisy, prawo, Niech Rydzyk nie handluje ze
> wschodem zachodem, przekonajcie jego wyznawcówże jest łobuzem a Lepper
> przestepca, ale lepiej powiedzieć Kaczory be. Można nawet w tym durnym kraju
> błysnąć na chwilę, czasem Tusk nawet zacytuje "prostego człowieka".

Niech ci się nie robi źle. Właśnie PiS deklarował że IV Rzeczpospolita be dzie
państwem odnowy co nie znaczy że ma być odnowa to samo. Zaczęli jak w
najgorszym stylu.

[softeam]

ajkaj napisała:

> może zauważ coś jeszcze, Lepper, to 3 miliony wyborców a nie sam jeden
> cwaniaczek, można go nie lubić, ale co z tymi 3 milionami? -wystrzelać?

Ale chyba nie sądzisz, że te 3 miliony, to 3 miliony Lepperów?

[evald]

Lepper nie jest 3 milnionami. Jest przestepca i deorganizuje prace sejmu. On bez
problemow zostal zaakceptowany, a normalni przedstawiciele PO (PiS w kampani
znacznie mocniej naublizal PO) budzi sprzeciw. Zreszta widzialem rozmowe w TVN.
Tam byla szansa juz na dogadanie sie. BO osoba z Po mowila, ze PiS musi pokazac
ze chce koalicji czyli odwolac Leppera i powolac tak jak bylo umowione wczesniej
te osoby z PO. Jesli by rzeczywiscie PiS zalezalo zrobiliby to i naprawili
czesciowo to co zepsuli.

ALe wtedy polaczyli sie z Ziobro, ktory zaczal nawijac klamstwa i obrazac tego
przedsawiciela PO. Brzmialo to jak szczekanie. Ja sie nie dziwie ze oni nie moga
sie dogadac, ja tez nie moglbym z ujadajacym psem, bo tak w tym momencie brzmial
Ziobro. a wystarczylo powiedziec, ze tak nie zawarlismy kolalicji, ale jako gest
dobrej woli naprawimy te wrogie gesty wierzac ze skonczymy rozmowy i stworzymy
wspolne rzad. Ale nie, lepiej szczekac...

[rt7]

To co z tego, że Samoobrona ma 3 mln. poparcie. SLD też miało, a kaczyński mimo
to krzyczał o rozliczaniu. Czyli co, bandytów, którzy nas popierają obdarujemy
marszałkiem sejmu a rozliczamy tylko tych, którzy nas nie lubią.
Podziwiam taką "rewolucję moralną".

Samoobrona ma prawo mieć swojego marszałka, ale nigdzie nie jest powiedziane, że
musi nim być bandyta. Niech znajdą kogoś bez wyroku.

[rerana]

slawekm napisał:

> chyba ci sie cos pomieszalo. popatrz na fakty. jak przebiegaly glosowania w
> sejmie i senacie? lepper musial zostac wicemarszalkiem za poparcie kaczki.
> podobnie bylo z plazynskim. byla to umowa z ktorej nalezalo sie wywiazac. przy
> okazji przypomnij sobie co pis mowil wczesniej o lepperze. nie wiem jak dla
> ciebie ale dla mnie wybor leppera to obraza. widzisz, pis idac do wladzy
> zwiazal sie z roznymi szumowinami z ktorymi po nie chce miec nic wspolnego.
> poza tym jeszcze przed wyborami sie zastanawialem jak lewicowa PiS wejdzie w
> koalicje z prawicowa PO.

<Slawekm nikt teowjego Tuska nie wyzywa ,więc bądź elokwetny do opini jaka krąży
że ludzie kulturalni głosowali na Tusk!!!A tak czy wisz czemu PO robi zadymę,bo
nie mają programu,a szczekać to zawsze potrafili.Weź ostatnie dni poprzedniego
sejmu jak szli ramie w ramie z SLD-owcami!!!Wię bądźcie obiektywni!!!

[slawekm]

zawsze bede twierdzil ze lepper to szumowina, a co do glosowan PO i SLD to chyba
jest tu jakies nieporozumienie. PO popierala projekty ograniczajace wydatki
panstwa w przeciwienstwie do PiS, ktore zawsze bylo za socjalem

[ave.duce]

[nawrocony1]

to jest ukryta koalicja - zawiazala sie juz przeciwko Tuskowi w II rundzie wyborow
jak raz ktos wejdzie w uklad niemoralny to juz nie potrafi sie opanowac

Panie Kaczynski po trupie idealow IV RP dalej do wladzy!

[kasia20055]

Samoobrona uzyskała konkretne poparcie wyborców: większe np. niż SLD i przede
wszystkiem powinna mieć reprezentacją w prezydium sejmu. Odwołać Leppera bo to
Lepper - tak nie można robić w układzie demokratycznym.

[slawekm]

Kasiu, niestety w polskiej konstytucji wszystkie szumowiny moga byc wybierane do
sejmu. Czy uwazasz, ze jest to dobre? Przeciez sejm tworzy prawo w Polsce. Jaki
jest autorytet prawa tworzonego przez ludzi lamiacych prawo?

[ewazh]

To znaczy, że prawo nie znaczy prawo, jeżeli skazany prawomocnym wyrokiem ma być
moim wicemarszałkiwm. Chromolę takie prawo!

[ajkaj]

nie chromolę... tylko trzeba to zmienić, głoszenie, że to wina PiS jest
śmieszne, Kaczyńskie też jest przetępcą, bo obraził Wachowskiego...

[softeam]

kasia20055 napisała:

> Odwołać Leppera bo to Lepper - tak nie można robić w układzie demokratycznym.

No to już wysoka szkoła jazdy.
Posadzić Pęczaka, bo to Pęczak - tak nie można robić w układzie demokratycznym.

[malaguena1]

A jak ty rozumiesz slowo" koalicja" ? moze sprawdz w encyklopedii...

PO niech sie teraz ugryzie - i mysli jak tu splacac swoje dlugi, a dyktowac
Tusk to moze - swojej zonie (jak mu na to pozwoli)

[b-beagle]

Trzeba powiedzieć, że racje ma Borusewicz kiedy mówi że to wygrany powinien być
bardziej skory do ustępstw i umieć szanować przeciwnika aby udowodnić swoja
gotowość do współpracy.Tym bardziej, że zwycięswto PIS-u nie jest tak
powalające jak sądzą niektórzy jego liderzy

właśnie!!!

[pijaki]

[ajkaj]

gdzyby PO nie pchano różnymi siłami, byłoby powalające, nie udawaj, że tego nie
widzisz

[taziuta]

PiS powtarza te same błędy co SLD 4 lata temu. Jak widać Polak i przed szkodą i
po szkodzie głupi :-(

pw23 napisała:
"PiS zachowuje się jak triumfujący zwycięzca"

> A jak mają się zachowywać ? Jak przegrani ?

"gruszki na wierzbie" to był tryumfalizm

[czwarta-rp]

Jak SLD będzie chciało to i gruszki na wierzbie wyrosną :-)

Wygraliśmy, możemy wszystko - to jest tryumfalizm!

[taziuta]

Tryumfalizm SLD zaskutkował wiarą, że mogą wszystko. I tak zaczęli postępować,
w tym na skróty, bez przestrzegania procedur. No to ich teraz procedujemy :-)
I zdaje się, że PiS nie wyciągnął z tej lekcji żadnych wniosków.
Zresztą zobaczymy - po owocach ich poznamy!
Teraz będzie Komisja Prawdy i Sprawiedliwości, a jak PiS zacznie chadzać na
skróty, to za 4 lata powołamy komisję ds komisji Prawdy i Sprawiedliwości :-)

czwarta-rp napisał:
"gruszki na wierzbie" to był tryumfalizm
> Jak SLD będzie chciało to i gruszki na wierzbie wyrosną :-)

[ius_et_lex]

Otto hrabia von Bismarck:

"Chcecie ich (Polaków) zniszczyć? Dajcie się im samym rządzić!"

Może i PO jest "smutne", ale

[kiks11]

PiS, jako zwycięzca w uczciwych demokratycznych wyborach powinien spełnić
podstawowy swój obowiązek, dać krajowi ciągłość władzy wykonawczej i co
najwazniejsze zapewnić poczucie bezpieczeństwa politycznego. Głosowaliście na
PO i PiS macie koalicję rządową i parlamentarną. Niestety Kaczorom tak jak w
ich wrednym spocie o lodówce, wymiotło głowy z rozsądku, a napchało jeszcze
wiekszą niż mieli pychą.
Wstyd i tyle, ale było to do przewidzenia, tylko społeczeństwo jak chory na
raka, wiedziało o tym, ale liczyło, że zdaży się cud normalności.

[bigwalus2]

PIS w ogóle gra w jakieś idiotyczne zagrywki. Pół roku temu miało program
zbliżony do PO i było cacy. Potem dopiero zaczeli walczyć z PO programem
gosporadczym - socjalistycznym.... Opowiadali bajki o 3 mln mieszkań i
renegocjacji traktatu z UE (co jest niemożliwe). A teraz już sie wycofują i chcą
byc tą starą partią sprzed wyborów z odrobiną tego co obiecali ludziom. Tak się
nie da. Wiecej konsekwencji prosze. Albo idą na program socjalny i rządzą z SO i
LPR albo nie i rządzą z PO.
Mam wrażenie że po prostu PIS zrobil wszystko co mógł aby wygrać wszystko co sie
da (chory program, Rydzyk oraz Lepper którzy poparł Lecha K.) a teraz nie bardzo
wie w którą strone ciągnąć.......

[kiks11]

Masz rację. PiS nie jest głupi tylko diablo zadufany w sobie i wie, że przegra
wsystko robiąc tylko dym wokół polityki. Wiedzą, że liberalna gospodarka daje
im sznsę na długie lata spokojnego "rozliczania winnych III RP", tylko jak tu
teraz powiedzieć, że ta lodówka i ten kot wcale nie znikną pod wpływem
liberalizmu PO. Może więc trzeba wtopić PO w realizację swojego programu, tylko
najpierw wypada pokrzyczeć i popluć się?

[slawekm]

raczej mysle, ze PiS potrzebuje kogos na kogo moze zwalic wine w przypadku
niezadowolenia spoleczenstwa. (my jestesmy dobrzy tylko fe liberalowie).
Natomiast co do programu Pisu to był zawsze socjalistyczny, a przed wyborami to
stal sie juz socjalistyczno-nacjonalistyczno-narodowy

[presentation1]

Klamiesz w zywe oczy.Nie PiS mial program podobny do PO ale PO w ogole nie
mialo programu.

[ewazh]

Jeżeli uważasz, że PO nie miało programu, to dlaczego Marcinkiewicz na rozmowy o
programie przysyłał ludzi nieprzygotowanych? PO wystawiało swoich najlepszych
specjalistów, którzy przychodzili z wyliczeniami, a PiS teraz z tego korzysta.

[ewazh]

PiSowi nie wymiotło, ale zamroziło mózgi!

a moze Trauma podwojnej porazki?

[presentation1]

Gdyby autor chcial byc obiektywny , tytul nie swiadczylby o poparciu dla
PO.Polska obiektywnosc?

[grzchm]

Szkoda tylko, że tylko Marcinkiewicz robi wszystko aby załagodzić spór. Niestety
nie idzie za nim reszta partii. Codziennie pojawiają się jakieś nowe ustępstwa i
propozycje marcinkiewicza, ale nie słychać nic na ten temat od reszty polityków
z PiS nie mówiąc już o prezesie partii. Marcinkiewicz swoje, a PiS swoje.
Marcinkiewicz próbuje się wszelkimi sposobami dogadać z PO, a PiS w tym czasie
zagarnia dla siebie jak najwięcej, właściwie to wszystko co jest do zagarnięcia.

przegrani to oni dopiero beda

[nemo123]

jak razem z PO nie zmienia swojego zachowania;
nikt ich nie wybieral by jak primadonny stroili fochy, obrazali sie na siebie
itp.
ostatecznie jak w kazdej pracy - sa konflikty, ktos cos glupiego powie, ktos
sie moze obrazic, ale wyborcow guzik obchodza ich wewnetrzne problemy, ambicje
czy urazona duma; zostali wybrani by stworzyc rzad i cos zmienic na lepsze, a
oni nie potrafia nawet ze soba rozmawiac;


jak nie potrafia sobie z tym poradzic to powinni sprzatac papierki na
trawnikach i psie kupy a nie obiecywac szklane domy;

[ewazh]

No cóż, to znaczy że nie dorósł do zwycięstwa. Zobacz jakie porozumienie
podpisali z PO
Porozumienie
Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
Sprawiedliwości (PiS):
Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

oraz:
działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
postanawiają co następuje:

§ 1
Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

§ 2
Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
50% wskazanych przez PO.
W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
nieparzystych.
W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
podmioty i środowiska polityczne.

§ 3
Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
osoby o uznanym autorytecie.

§ 4
Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

§ 5
Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
trakcie całej kadencji 2002-2006.

§ 6
W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

§ 7
Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

§ 8
Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
dla każdej ze stron.

Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.

[slawekm]

Skad to wytrzepales?

[ewazh]

Ze strony internetowej PO. Zwróć uwagę na paragraf 5, który mówi o tym, że nie
będą współpracować z SLD i SO!. PiS złamał umowę zawartą na lata 2002-2006.

[slawekm]

dzieki, nawet nie wiedzialem o takim porozumieniu

[ewazh]

A kto tak naprawdę wie. Dlatego nie dziwię sie Tuskowi. Kaczyński złamał umowę.
Tusk mu wierzył, a został oszukany, albo jak mówi Rokita zdradzony. Gdzie
wiarygodność Kaczyńskiego.

PO złamało umowę w poznańskiem zawierając sojusz

[nielubiegazety2]

Samoobroną.
PO łamało i łamie umowę (dot. wyborów samorządowych) wchodząc w sojusze z SLD.
Oj krętacze.
Czy wy myślicie, że jak coś napiszecie to zmienicie przeszłóść i teraźniejszość.
Kiepska propaganda.
Obetną Wam dniówkę za takie bzdety.

[softeam]

ewazh napisała:

> Ze strony internetowej PO. Zwróć uwagę na paragraf 5, który mówi o tym, że nie
> będą współpracować z SLD i SO!. PiS złamał umowę zawartą na lata 2002-2006.

Chyba jednak tej umowy nie złamał. Zwróć uwagę na preambułę tej umowy, która
mówi o tym, że dotyczy to samorządu terytorialnego.

[lehoo]

No przeca wygrali. A Tusk zachowywałby się inaczej ?

[dr.szfajcner]

pw23 napisała:

> A jak mają się zachowywać ? Jak przegrani ?

Jak partia ktra przegrala, bo nie zdobyla 50% + 1 glosu w parlamencie.
W zwiaku z tym musi zabiegoac o koalicjantow do wspolrzadzenia.
Czylo powinna sie tak zachowywac zeby znalezc koalicjantow.

Glosowania na marszalkow Sejmu i Senatu wskazuja zna to ze znalazla.

W sumie to nawet.......

[presentation1]

sympatycy PO czuja sie obrazeni podobnie jak cale PO.Czy przegrana tak mocno
boli?Spoleczenstwo widzi walke PiS o utworzenie rzadu i blokowanie wszystkich
rozsadnych decyzji przez PO.Mysla i marza o sytuacji na Bialorusi lub
Ukrainie.Dzisiaj przeciwko Kaczynskiemu zorganizowali wiec w Paryzu.Dlaczego
tak chca wladzy?Czego sie boja?Co probuja osiagnac?Przeciez powinni uznac
wyniki wyborow i jezeli chca wspolrzadzic i mysla o Polsce wejsc w
koalicje.Codzienne destrukcje i walka jak w zakladzie psychiatrycznym o
przywodztwo nad swiatem w wykonaniu Marksa,Pinocheta czy Lenina.Tam miejsce dla
wielu guru z PO

[ewazh]

Dziecko czy Ty wiesz o czym mówisz. Ta lodówka ze spotów zamroziła Wam móżdżki.

[presentation1]

Dziecko nie twoje i nie z toba.Zapewniam ciebie ze tak skoncza twoje guru.To co
napisalem to prawda.Odnosnie manifestacji zobacz agencje prasowe i informacje
na dzisiaj.

[odpad_atomowy]

No pewnie, PO i wszyscy inni sprzysięgli się przeciw PiSuarowi. Biedni
Kaczyńscy - jedyni uczciwi i sprawiedliwi... Ot typowe myślenie PiSowca. PS
Dobrze, że choć jeden z nielicznych sprawiedliwych - A. Lepper jest waszym
przyjacielem.

[slawekm]

tak masz racje porazka boli, ale bardziej mnie boli ze 3/4 polakow zidiocialo.
PiS ma w sejmnie wiekszosc wiec nie musi o nic prosic PO. Dotychczasowe
glosowania w sejmie to udowodnily, wiec dlaczego w przyszlosci mialoby byc inaczej

[ewazh]

Załączam porozumienie jakie podpisało PO i PiS. Zwróć uwagę na paragraf 5.
Porozumienie
Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
Sprawiedliwości (PiS):
Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

oraz:
działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
postanawiają co następuje:

§ 1
Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

§ 2
Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
50% wskazanych przez PO.
W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
nieparzystych.
W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
podmioty i środowiska polityczne.

§ 3
Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
osoby o uznanym autorytecie.

§ 4
Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

§ 5
Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
trakcie całej kadencji 2002-2006.

§ 6
W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

§ 7
Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

§ 8
Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
dla każdej ze stron.

Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.

KłamTUSKi. Spamujecie w tym wątku. PO w całej RP

[nielubiegazety2]

złamało umowę samorządową idąc w koalicje z SLD i w np. w poznańskiem z
Samoobroną.

[natural7]

Spoleczenstwo widzi walke PiS o utworzenie rzadu i blokowanie wszystkich
> rozsadnych decyzji przez PO.
A co takiego platforma blokuje konkrety a nie sieczka dla polskich oszołomów.
Tylko polski ciemniak łapie takie pierdoły.

[chicha5]

[ajkaj]

według mnie obrażanie się, fochy itp. sa tylko parawanem prawdziwych motywów, to
jest strach przed ludźmi PiS i realizacją zobowiązań w zakresie porządkowania
kraju, wystawiają agresywnego Niesiołowskiego, który się slini, nie pozwala
nikomu z PiS skończyć wypowiedzi, wrzeszczy, Rokita błaznuje, ale ludzie z PO są
uwikłani w wiele afer, więc o to chodzi, wyrzucenie Gilowskiej a wpuszczenie a
liste Skrzydlewskiej w Łodzi, mówi wiele

[aronii]

Weź się puknij w głowę
Na takich chorych spiskowych teoriach ten cały PiS jest zbudowany i taki kraj chce nam zbudować pilnować kontrolować, rozliczać, bo POLACY to złodzieje tylko my wybrani sprowadzimy ich na jedna słuszną drogę wyznaczona przez nas. PiS wg zasady dziel i rządź tylko bardziej im wychodzi dziel.

Ciekawe, dlaczego w przedwyborczych spotach PiS tylko potrafił krytykować PO zamiast pokazywać swój program?

Bo znikające produkty z lodówki są bardziej nośne, zamiast znikających mogli pokazać pokazujące się nowe dzięki ich wspaniałym pomysłom.

Ale PiS żyje przeszłością a społeczeństwo przyszłością (przynajmniej ta część, co głosowała na PO)

[nawrocony1]

ty jestes naiwny czlowieku - PIS potrzebuje wladzy i tylko to mial w programie
Program gospodarczy PiSu nie istnieje - to zalosne bajki dla grzecznych dzieci
(czyli wyborcow). Teraz chcieliby by PO to realizowala - i na tym sie wylozylo

Nawet ekspert gospodarczy PISu nie chcial sie podjac ich realizacji programu
PIS-ury zalosni jestescie - nie macie nawet odwago sie przyznac ze takie g..no
zafundowaliscie polsce

[asp420]

Borusewicz jest b. uczciwy, ale momentami wrecz naiwny. Jakies dwa tygodnie przed wyborami Jan Rokita publicznie oswiadczal wszem i wobec (w telewizji i to wielokrotnie!!!): "zwyciezca bierze wszystko". Coz, nie przypuszczal, ze moze tak byc tyle ze tym zwyciezca wcale nie musi byc Platforma.

Obecne zachowanie szefostwa PO swiadczy, ze byli oni nieprzygotowani do ewentualnosci przegranej w wyborach. Zachowuja sie jak dzieci z piaskownicy, stroja miny i obrazaja sie. Chyba nie do konca zdaja sobie sprawe, ze niewejscie do rzadu w takiej sytuacji to stopniowa marginalizacja, a zadne stanowisk partyjne doly bede cisnac. Ot, powtorzenie sytucji Unii Wolnosci z jej "monopolem na racje".

Sytuacja na prawej stronie sceny politycznej jest o tyle smieszna, ze wczoraj Borowski zaczal rozmowy o ew.wspolpracy. Czyli po pewnym czasie moze okazac sie , ze na scenie politycznej beda: prawica z osrodkiem zjednoczeniowym PiSu, lewica (kto tu bedzie kleil z czym nie wiem), populizmy z lewa i prawa (Samoobrona, LPR) i partie wiejska (PSL). A Platforma bedzie czesciowo wchlonieta, czesciowo zatomizowana.

[natural7]

> Borusewicz jest b. uczciwy, ale momentami wrecz naiwny. Jakies dwa tygodnie
prz
> ed wyborami Jan Rokita publicznie oswiadczal wszem i wobec (w telewizji i to
wi
> elokrotnie!!!): "zwyciezca bierze wszystko". Coz, nie przypuszczal, ze moze
tak
> byc tyle ze tym zwyciezca wcale nie musi byc Platforma.
>

Co ty chcesz tym udowodnić przecież platforma nie zabiega o koalicję z PiS-em.

LUDZIE ZROZUMCIE PLATFORMA WYCOFAŁA SIE Z ROZMÓW KOALICYJNYCH I KOALICJI PiS-
PO NIE BĘDZIE.
JAK BEDZIE WOTUM ZAUFANIA DLA RZĄDU PiS TO SAMOOBRONA BEDZIE ZA W ZAMIAN COS
TAM DOSTANA A TERAZ JAREK NEGOCJUJE Z LPR-EM.
ZOBACZYCIE BEDZIE TAK JAK PRZEWIDZIALEM.

KONTRATAK UBEKISTANU

[auto258374]

Już ponad rok temu pisałem, że żadnej koalicji PO – PiS nie będzie. Wynika to z
prostej analizy do jakich celów powołano Platformę. Oczywiście na poziomie
pierwszym – dostrzegalnym, można mówić, iż grupa działaczy trzymanych na tylnych
miejscach przez MGM (Mazowiecki-Geremek-Michnik) chciała przejść do pierwszego
rzędu i uratować się z widocznej już fazy schyłkowej Unii Wolności. Na poziomie
drugim – krajowej rozgrywki służb specjalnych – utworzenie PO miało zachować
siłę zdolną do kontrolowania układu, zapewniając stabilność władzy Uzbekistanowi
w momencie gdy dotychczasowy kontroler, Unia Wolności, zejdzie ze sceny, co było
już łatwe do przewidzenia.


Uniwa Wolności mogła łatwo spełniać funkcje kontrolne wobec AWS i dbać o
nienaruszalność interesów Ubekistanu, ponieważ AWS miał tylko jeden cel –
prywatę; dorwać się do stanowisk, nakraść więcej niż komuniści i dlatego być im
równymi siłą lub nawet mocniejszymi. AWS przypominał poziomem umysłowości
Murzynów, którzy sądzili, że jeśli przegnają kolonizatorów i zajmą ich wille,
będą potrafili korzystać z basenów i rządzić krajem. Wynikiem była ruina krajów,
w tym owych basenów. Celem AWS było dorwanie się do układu, a nie jego zmiana
czy obalenie, dlatego Unia Wolności mogła z łatwością spełniać swą rolę
strażnika interesu agentury i bezpieki.


Inaczej sprawa przedstawia się z PiSem. Braciom Kaczyńskim chodzi nie o
pieniądze czy splendory tylko o prawdziwą władzę, czyli możliwość kształtowania
nowych instytucji na gruzach Ubekistanu. Wynika to z ich interesu własnego; mogą
rządzić a nie byś Buzkami czy Suchockimi tylko o ile uda im się zniszczyć ubecki
układ, sprawujący prawdziwą władzę w Polsce. Dwu centrów prawdziwej władzy być
bowiem nie może. Podkreślam tu, iż chodzi o prawdziwą władzę, a nie prawo do
posiadania fury, komóry i brania łapówek jak sądzą mieszkańcy poślarni-oślarni.
Władza jest tam gdzie się decyduje kogo przekupić, komu przypomnieć o długu
wdzięczności, a kogo zlikwidować, a nie tam gdzie się te łapówki pobiera.


Celem PiSu było zawrzeć koalicję ale nie dopuścić PO do służb specjalnych, w
tym MSW, by uniemożliwić mu ratowanie tej części agentury, która miała zostać
zachowana. Nawet bowiem PiS zgodził się na niezbędne poświęcenia, czyli
ujawnienie obciążających układ pozostałości po przeszłości. Zablokowanie wyboru
Komorowskiego było jednak błędem, gdyż dało argumenty PO, ułatwił kurs na
przedterminowe wybory i rozbijanie państwa by ratować agenturę i Ubekistan.
Możliwe, że PiS liczy na rozłam w PO, ale jest to gra bardzo ryzykowna i może
zakończyć się totalną klęską, a na razie PiS staje się zakładnikiem Samoobrony
czyli również służb choć konkurencyjnych wobec WSI i I Departamentu, które
plasują się za Platformą.

Możliwe, że gdyby zgodzono się na wybór Komorowskiego, PO wymyśliłaby inny
pretekst do zerwania, ale byłaby w o wiele trudniejszej sytuacji. Sam Komorowski
jest człowiekiem, który od czasu gdy ze współpracownika Ziembińskiego został
lokajem Unii Wolności, ma tylko jeden cel – pozostać w grze, innych zasad nie
uznaje. Dlatego nie należało się go obawiać, zawsze można by go było bowiem
czymś przekupić.

Celem PO było zablokowanie władzy PiSu w sferze służb specjalnych,
uratowanie części agentury i Ubekistanu jako całości. Dla PO żadna cena nie jest
tu zbyt wysoka, stąd kurs na rząd mniejszościowy PiS i przedterminowe wybory,
prowokowanie kryzysu gospodarczego poprzez spowodowanie załamania się giełdy,
propaganda na Zachodzie czyniąca z Polski kraj nacjonalistów i troglodytów (tu
robotę wykona „Wybiórcza”). Dlatego koalicji być nie może, chyba że w PO dojdzie
do rozłamu. Jeśli Platformie udałaby się strategia rozbijania państwa, będziemy
mieli przedterminowe wybory i akcję prowadzącą do obalenia prezydenta. Jeśli się
to nie uda, zawsze można spowodować wypadek samochodowy. Ubekistan poniósł
klęskę wyborczą ale nie odda władzy bez walki. Wątpliwe by społeczeństwo w ogóle
rozumiało o co chodzi. Od pilnowania ogólnego ogłupienia jest agentura w
mediach, dlatego warto notować jak zachowują się dziennikarze, komentatorzy,
prezenterzy itp. Jest stan najwyższego zagrożenia, agentura nie będzie więc
ostrożna i odkryje się podobnie jak w 1992 roku, kiedy przestraszyła się,
zresztą niepotrzebnie, premiera Olszewskiego.

www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2345&token=

[czapskii]

A czyje interesy ma ochraniach PiS? Skad w PiSie tylu ludzi z ukladu
okraglostolowego, z jednej z najbardziej establishmentowych partii III RP- ZchN

[ewazh]

Pewnie to PiSowi jest potrzebne to ministerstwo, aby znaleźć coś o czym oni
wiedzą i boją się, a jeszcze nikt nie znalazł w tym gąszczu papierzysków!

[slawekm]

skad to wytrzepales, ze strony radia maryja cz naszego dziennika? takich bredni
dawno nie slyszalem.

Z Trybuny Ludu

[auto258374]

strach sie bac hehehe

[piekny_romanek]

Ja pierdziele skad sie biora takie oszolomy, dla ktorych wszystko kreci sie
wokol sluzb specjalnych, komuny, UBecji, PRLu itd itp??? Prawda jest taka, ze
wiekszosci ludzi to GOWNO obchodzi. "Igrzysk i chleba", widac ze niektorzy chca
tylko "igrzysk" - niestety chyba Cie rozczaruje, bo wiekszosc ludzi
zdecydowanie woli "chleba".
p.s.
te brednie uslyszales w radio maRYJA? zal mi Ciebie :)

[papa.leone]

Brawo Stary. Zdecydowanie coś jest na rzeczy. Wiesz co piszesz i takiego
sceniariusza należy się obawiać. Mam nadzieję, że Bracia K dadzą radę.

[andrzejzb]

A nie jest zwycięzcą?
Jest.
A czym jest PO?
Hieną, która wyszarpuje lwu zdobycz po kawałeczku...

[softeam]

andrzejzb napisał:

> A nie jest zwycięzcą?
> Jest.
> A czym jest PO?
> Hieną, która wyszarpuje lwu zdobycz po kawałeczku..

A jakie to zdobycze są wyszarpywane? Chyba te 144 strony programu, który
jak widać nadaje się bardzo dobrze do wyrywania kartka po kartce. Można
zawiesić na gwoździu.

[droch]

> A nie jest zwycięzcą?
> Jest.
> A czym jest PO?
> Hieną, która wyszarpuje lwu zdobycz po kawałeczku...

No to po [***] PiS zaprasza hienę do stołu? Niech rządzi samo, skoro oni są
solidarni, a liberałowie be.
PiS to partia, która aby istnieć, musi mieć wroga. A jak go nie ma, to musi go
sobie stworzyć.

[andrzejzb]

Pewnie się łudzi że da się ją oswoić. Albo udaje że próbuje oswajać zanim
odstrzeli :) Bo to niehumanitarnie tak odstrzelić z mety :)

[abba15]

A miało byc tak pięknie: premier z Krakowa a prezydentem Kaczor (ale Donald)!
Wszystko było przygotowane, "wszystkie lódzie rozómne i człowieki chonoró
zostały żócone na front walki z kaczyzmem", a tutaj przypadkowe społeczeństwo
(cyt. wujek Bronek), zamiast ulec natrętnej propagandzie całej agentury z
"środków musowego przykazu" ze "środkami badań opinii publicznej" na czele przy
urnach popisało się kompletną ignorancją i skrajną głupotą i zamiast POPiSu
wybrało PiSPO. To "lódzie rozómne" nie miały innego wyjścia jak tylko wpaść w
szok. Jak to?! Wizytówki "premier z Krakowa" wydrukowane, Donek spakował
wszystkie pięć książek i akt ślubu kościelnego z monidłem i był gotów zastąpić
Prezia na stołku Prezia, Smoktunowicz zamówił kolejną partię szmaragdów
szmuglowanych z Afganistanu, by w prezencie dać Donkowi koronę i berło,
Gronkowiec-Bęc spuściła fastrygi w kostiumach, by pomieściły dodatkowe ilości
Gronkowiec-Bęc, a tu masz! Chamstwo i drobnomieszczaństwo! Jak ony, ten motłoch
mógł?! I cały pogrzeb na nic! No to buch po radę do Prezia, żeby "zadaniował"
nowe wybory na 15 stycznia (dlaczego tak późno? ja bym poprosił o 1 listopada!).
A ja na to platformersom z czapy": a o! takiego wała jak Polska cała! i tu się
zgina dziób pingwina! i tak na fest, Kozakiewicza gest! Było nie słuchać
sondażystów i agentów zadomowionych we własnych szergach, było przestać być
UWolem z krwi i kości, było pójść po rozum do głowy i zawalczyć tak, jak
zawalczyły Kaczory. Chłopaki postarali się i mają. A wy, zakasać rękawy i do
roboty! Może za 4 lata wam się poszczęści?!

PiS przegina. Otrzymał LEDWIE 27% głosów

[swistak336]

I to spośród zaledwie 40% głosujących. Zachowuje się natomiast jakby zebrał 99,9% przy stuprocentowej frekwencji. Pamiętacie tryumfalizm SLD, gdy otrzymało 41% głosów przy pięćdziesięcioprocentowej frekwencji? - BYŁ MNIEJSZY NIŻ PISOWSKI, A WSZYSCY WIEMY JAK SIĘ TO SKOŃCZYŁO!

Kaczyński to zwykły kłamca i oszust

[pawel949]

Od początku planował samodzielne rządzenie. To taki mały hitlerek z podobnymi
kompleksami i ak samo rzadny władzy. O koalicji przed wyborami mówił - bo wtedy
rosły notowania. Poza tym bał się że nie wygra.
Teraz może rządzić, rzadzić, rządzić.... Kurd.upel z bezzębnym usmiechem na
tronie. Po co mu koalicja. Ale jak zwykle mocny w gebie.
Kaczyński ostatecznie pogrązy ideały "Solidarności". I na tym będzie polegał
koniec III Rzeczyposoplitej...

Polska demokracja polega na tym

[czarls_bronson]

..że gdyby odwrócić role i to PO była by zwyciężcą
a PIS zachowywał się tak jak platforma teraz
to i tak PIs byłby wszystkiemu winien
Tylko tytuł artykułu brzmiał by
"PIS nie może pogodzić się z porażką"

[czapskii]

czarls_bronson napisał:

> ..że gdyby odwrócić role i to PO była by zwyciężcą
> a PIS zachowywał się tak jak platforma teraz
> to i tak PIs byłby wszystkiemu winien
> Tylko tytuł artykułu brzmiał by
> "PIS nie może pogodzić się z porażką"


BO oczywiscie wszystkiemu tak naprawde winna jest partia reprezentujaca
interesy swiatowej finansjery i komunistycznego establiszmentu, a PiS obok LPR
i SO to jedyna nadzieja na uczciwa Polsce.....

[sasanka2411]

OCZYWISCIE

PO mimo porażki zachowuje się jak zwycięzca!!!

[jackom]

Wstyd mi, że w I turze głosowałem na Tuska. PO pokazuje teraz na co je stać.
Byli pewni wygranej w obydwu głosowaniach i mieli już ustalone warunki jakie
oni narzucą PiS-owi i niestety po przegranej dalej te warunki zamierzali
utrzymać.

[ewazh]

Przeczytaj porozumienie PO i PiS. Zwróć uwagę na par.5
Porozumienie
Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
Sprawiedliwości (PiS):
Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

oraz:
działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
postanawiają co następuje:

§ 1
Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

§ 2
Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
50% wskazanych przez PO.
W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
nieparzystych.
W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
podmioty i środowiska polityczne.

§ 3
Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
osoby o uznanym autorytecie.

§ 4
Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

§ 5
Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
trakcie całej kadencji 2002-2006.

§ 6
W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

§ 7
Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

§ 8
Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
dla każdej ze stron.

Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.

Nie ma żadnej koalicji z samoobroną

[jackom]

a z tego co wiem potrzebne było jedynie wspólne głosowanie w sprawie wyboru
marszałka (nie interesuję się aż tak bardzo polityką więc możliwe, że potrzebne
było wsparcie jeszcze w jakiejś sprawie). PiS zachowuje twarz przed wyborcami i
nie przeciągał wyboru marszałka w nieskończoność, aż łaskawie wreszcie PO się
zdecyduje na koalicję. A że dopóki koalicja nie była ustalona wybór marszałka z
PO nie był możliwy to chyba oczywiste. Zresztą wydaje mi się, że w przypadku
przystąpienia do koalicji przez PO (na warunkach oczywiście wygranej parti a
nie przegranej), nie będzie wielkim problemem ustąpienie obecnego marszałka ze
stanowiska.
A jeżeli ma być rząd miejszościowy to jestem za wcześniejszymi wyborami bo
jestem pewny, że w następnych wyborach ludzie nie zagłosują na kogoś kto nie
potrafi przegrywać, więc pewnie duża część elektoratu PO przypadnie PiS-owi.

To jest SPAM i do tego kłamstwa.

[nielubiegazety2]

[czapskii]

jackom napisał:

> Wstyd mi, że w I turze głosowałem na Tuska. PO pokazuje teraz na co je stać.
> Byli pewni wygranej w obydwu głosowaniach i mieli już ustalone warunki jakie
> oni narzucą PiS-owi i niestety po przegranej dalej te warunki zamierzali
> utrzymać.

tzn jakie warunki? ZE chca miec marszalka w sejmie i wicemarszalka w senacie?

ŚWIAT ZNOWU W OPAŁACH - KOSZMAR

[auto258374]

Na drugi plan zeszło na szczęście zagrożenie terroryzmem.


Dzisiaj według wszystkich postępowych mediów największym nieszczęściem dla
świata jest Lech Kaczyński, PiS i ptasia grypa.


Prasa niemiecka, która jeszcze przed wyborami tak dzielnie wspierała Platformę
Obywatelską i Donalda Tuska rozpacza, że prezydentem Polski został polityk,
który śmiał oszacować straty Warszawy, jakie poniosła z rąk okupanta.

Mało tego, Lech Kaczyński wbrew poprawności politycznej ciągle przypominał
światu, że to Niemcy rozpętały II wojnę światową. Zignorował w ten sposób
obowiązującą obecnie wersję o nazistach. Trwogą napawa i to, że prezydent elekt
to katolik który na dodatek nie ukrywa się ze swoją wiarą.

We Francji również biją na alarm.

"Liberation", „Le Figaro” szczerze martwią się tym, że Polacy dokonali tak złego
wyboru. Nie minął tydzień od wyborczego werdyktu, jeszcze prezydent elekt nie
zdołał zostać zaprzysiężony przez zgromadzenie narodowe, a okazuje się, że
narobił w tym krótkim czasie tyle zła, że polskie i zagraniczne media w zupełnie
spontaniczny sposób i nie inspirowane zapewne przez nikogo prześcigają się w
straszeniu czarnym ludem.

”Jeżeli nie dojdzie do zaprzysiężenia rządu w konstytucyjnym terminie,
przedterminowe wybory mogą odbyć się 15 stycznia". To dzisiejsza wypowiedź
Aleksandra Kwaśniewskiego dla TVN 24.

Nie ma to jak mieć na tym stanowisku tak wielkiego męża stanu.

Człowiekowi takiego formatu media słusznie sprzyjały przez długie lata. Polskie
i te francuskie czy niemieckie nie nagłaśniały niektórych posunięć tego
wybitnego polityka. Wchodzenie po pijanemu do bagażnika samochodu czy pijackie
zataczanie nad grobami pomordowanych Polaków w Charkowie było nawet skrzętnie
skrywane. To media wszak decydują, kto jest wielki, mądry piękny i bogaty, a kto
jest mały, głupi, brzydki i biedny.

Jak to mówią „bogatemu to i byk się ocieli”, a „biednemu wiatr zawsze w oczy”.
Prezydent Kwaśniewski wie doskonale, że w demokracji popełnia się błędy i wie on
również, że można je naprawić.

Popieram taki sposób myślenia.

Zawiedziona elita ze swoim prezydentem powinna organizować nam wybory, aż do
skutku. Ostatecznym wynikiem powinien być ten najbardziej zbliżony do większości
wiarygodnych jak zwykle sondaży i oczekiwań mędrców z Krakowa i Warszawy.

Skoro głupi naród narobił tyle zamieszania i spowodował tak wielkie
rozczarowanie „Premiera z Krakowa” i „Naszego Prezydenta Donalda Tuska”. Jeżeli
niezadowoleni są z narodu wszyscy wielcy od Michnika i Urbana po Dorotę
Stalinską, Zbigniewa Zamachowskiego czy Krzysztofa Hołowczyca to trzeba coś z
tym zrobić.

Pomysł permanentnych wyborów uważam za świetny. Biorąc pod uwagę rachunek
prawdopodobieństwa, to za którymś z kolei razem musi paść słuszny wybór.

Swiat to jeden wielki spisek

[czapskii]

Polecam ksiazke Robbinsa, Posta "Paranoja polityczna"

[auto258374]

Jasne, według ciebie Iluminaci i Różokrzyżowcy za wszystko odpowiadają? Ja
polecam melisę, podobno po tym lepiej się śpi. Nie interesują mnie twoje książki
o spiskach syjonistycznych.

[czapskii]

Hmm, sam o tym nie wiedzac prezentujesz sposobo myslenia prosto wyjety z
tej "mojej" ksiazki.

Nie tylko o marszałka chodzi

[jackom]

O marszałku piszę w odpowiedzi na post ewyzh. Gdyby PO po raz kolejny nie
odłożyła decyzji o przystąpieniu do koalicji, marszałek z PO na pewno byłby
poparty. Ale oprócz marszałka warunki obejmowały również konkretne stanowiska w
rządzie, które wg PO (dopuki była pewna wygranej przed wyborami) nie mogły być
rozdzielane na różne partie, a po przegranej okazuje się, iż twierdzą że nie
mogą być w rękach jednej partii.

[r_z]

pw23 napisała:

> A jak mają się zachowywać ? Jak przegrani ?

Nie wiem, czy to u nich w ogóle możliwe, ale powinni sie zachowywać jak
chrześcijanie - z pokorą. Wygrana to dla chrześcijanina przede wszystkim
odpowiedzialność i służba. A nie "używanie sobie" na pokonanym i pokazywanie,
że "ja tu teraz rządzę" i inni mnie nie obchodzą. Nie wiem kiedy bracia
Kaczyńscy otrzeźwieją i zdadza sobie sprawę jak niesamowicie dużo przez tak
krótki czas stracili i jak wielu ich wyborców, którzy chcieli konstruktywnych
rządów PO-PIS czuje się oszukanych. Szczególnie Lepperem jako wicemarszałkiem -
tutaj przekroczyli wszelkie granice - sporej części swoich własnych wyborców
napluli tym w twarz.

PŁACZ W PIASKOWNICY

[auto258374]

Część działaczy Platformy Obywatelskiej obraziła się śmiertelnie, że naród,
zamiast wybrać najlepszych, przeniósł ponad nich oszołomów z PiS. Owszem,
wspomniani działacze oswojeni już byli z myślą, że nie da się wziąć rządowych
posad inaczej, niż w koalicji, ale to przecież oni mieli w tej koalicji rozdawać
karty, a nie Kaczory.

A skoro nie, to oni się nie bawią. Niech Kaczory szukają sobie poparcia u
populistów, niech im stawiają Lepper z Giertychem warunki, niech Marcinkiewicz
je będzie musiał spełnić, niech szlag trafi tę Polskę, która nie głosowała tak,
jak powinna, bardzo dobrze, i im gorzej, tym lepiej!

Wspomnianych działaczy upewniają w takiej postawie mędrkowania medialnych
autorytetów. Nie wchodźcie do rządu, namawiają platformersów, za rok albo
półtora będą następne wybory, i wtedy wygracie wszystko. Nie wchodźcie do rządu,
albowiem PiS to socjaliści, a wy jesteście wszak liberałami. Wielu dziennikarzy
ochoczo i chyba cokolwiek bezmyślnie dało się wpuścić w ten kanał i od paru dni
rozpisuje się, jakie to wielkie różnice dzielą program PiS od programu PO.

Skąd to wiedzą, zważywszy, że PO nigdy żadnego programu nie ogłosiła? W
kuluarach sugerowano, że taki program jest, i że jest tak liberalny, iż
stratedzy postanowili go na razie nie ujawniać. No, jeśli to prawda, to teraz
już możemy te tajemnicę poznać. Gdzież ten liberalny, poważny program, który
miał stanowić podstawę rządzenia po wygranych wyborach? No, proszę mi go zaraz
pokazać!

Spokojny jestem, że nikt niczego nie pokaże, bo niczego do pokazania nie ma. Ale
miałem okazję śledzić wypowiedzi prominentów PO na różnych seminariach,
półoficjalnych spotkaniach z ekspertami, i to w czasie, gdy wydawało się
platformersom, że pełnię władzy mają już jak w banku. W ogólnikach, owszem, było
tam zawsze coś o wolnym rynku. Ale gdy dochodziło do konkretów, śpiewka
zmieniała się diametralnie. Podatków obniżyć się nie da, bo budżet nie wytrzyma.
Przedsiębiorczości nie można uwolnić, bo to zbyt radykalne. Biurokracji nie da
się ograniczyć, bo skąd brać na odprawy dla zwalnianych urzędników, a zresztą
oni się nie dadzą zwolnić. Transferów socjalnych nie sposób ograniczyć, bo
ludzie się nie zgodzą. ZUS jest jaki jest, ale zreformować go nie można, bo coś
tam. I tak dalej.


Podobno Rokita ma jakiś własny, prywatny program, i podobno jest on w miarę
liberalny. Ale akurat Rokita jest za koalicją. O wielkiej części PO - i to tej
właśnie, która nawołuje dziś, aby nie wchodzić w koalicję z "populistami" - z
całą odpowiedzialnością mogę natomiast powiedzieć, że tacy sami z niej
liberałowie, jak z SLD za czasów premiera Millera. To nie żadne fundamentalne
różnice są tu przeciwwskazaniem do współrządzenia. To urażona duma warszawki i
krakówka, oraz odziedziczone po nieboszczce udecji przekonanie, że my jesteśmy
najlepsi i pełnia władzy należy nam się jak psu buda.

Plaforma zrobi jak chce, ale jako prosty wyborca coś jej mam do powiedzenia:
panowie, obiecywaliście po wielokroć, że będziecie rządzić razem z Kaczyńskimi.
Deklarowaliście się jako demokraci, szanujący wyroki wyborców. Jeśli teraz
wydaje wam się, że doprowadziwszy do kryzysu i przyśpieszonych wyborów zarobicie
sobie na lepszy wynik wyborów, to grubo się mylicie - chyba, że prawo wyborcze
zostałoby ograniczone do pracowników kilku opiniotwórczych redakcji. Przestańcie
nas straszyć, że się obrazicie i pójdziecie sobie z piaskownicy, bo zachowujecie
się jak... powiedzmy delikatnie, jak nadąsane dzieci.

Rafał A. Ziemkiewicz

WIEKSZOSC

[nawrocony1]

przewaga to zaledkwie trzysta tysiecy glosow roznicy (niecale 1.5% uprawnionych
do glosowania - bo nie cale 50% glosowalo) - wiec tzw "wygrani" winni o tym
pamietac a "przegrani" winni nie zdradzic swojego elektoratu i nie wchodzic w
uklad w ktorym nie moga zrealizowac nawet czesci swojego programu bo "wygrany"
zachowuje sie jakby zdobyl zdecydowana wiekszosc.

A skoro juz sie tak zachowuje niech ma honor i tak rzadzi by majac 30% glosow w
sejmie potrafil przekonac reszte poslow do swych racji - i to nie palka jak to
robi obecnie

btw - gdyby w Polsce byly dwie partie (jak w USA) to nawet minimalna roznica
umozliwialaby pisowi zdobycie wiekszosci w sejmie a tak
TO PIS TAKIEGO MANDATU NARODU NIE MA

kadra madrzejsza od przywodcow

[piekny_romanek]

Borusewicz madrze prawi. Wyglada na to, ze najwiekszym problemem obydwu partii
sa ich przywodcy - panienki co to by chcialy, ale sie boja. No ale tak bylo
zawsze, (bez zadnych negatywnych skojarzen, to tylko przyklad!) np. Hitler czy
Stalin mieli bardzo dobra kadre wojskowych. Jednak zawsze sie pakowali, ze
swoimi kretynskimi pomyslami tam gdzie nie trzeba, zamiast siedziec spokoknie
na d* i pozwolic dzialac tym, ktorzy znaja sie na tym lepiej od nich.

[rerana]

Borusewicz Ty jesteś gorszy od faszysty!!!kalasz we własne gnmiazdo!!!co ci
obiecł Tusk za takie brednie!!!A ja na ciebie głosowałem!!!

[piekny_romanek]

rerana napisał:
> Borusewicz Ty jesteś gorszy od faszysty!!!kalasz we własne gnmiazdo!!!co ci
> obiecł Tusk za takie brednie!!!A ja na ciebie głosowałem!!!

Skads ty zes urwal? Chyba z choinki ojca ryzyka. Dobrze ze sa tacy goscie jak
Borusewicz, moze jakos przemowia do rozsadku wodzom zwycieskich partii.