Będzie nocne spotkanie PO-PiS

PO ========= Partia kmiOtów :)))

[alkud]

niestety :(

cvcvcvcvcvcvcvvcvcvcvcvcvvc
animowanehistoryjki.blox.pl

Oto co powie Marcinkiewicz:

[liebermanns]

"Serdetschnje posdrawjam Polakuf. Sblischa schje urotschistoschtsch Wschistkich
Schwjentich. Dschenkujeme Bogu sa schwjatkuf wiare, ktusche sa dschitcha beli
sjetnotscheni z H:ristusem w miwoschtschi, a dschisch utschestnitschoung wjego
h:wale. Ich wstawjenniztwo i opjeze polezam wschistkich wiejaonzich".

ty nienawidzisz polski

[broetje]

[liebermanns]

Przyznaj chociaż, że tekst jest bardzo na miejscu.

nie przyznaje - Marcinkiewicz powie:

[broetje]

za to broetje kocha _p_olskę

[maggisterr]

a co robi tusk z jurkiem? u biskupa?

[broetje]

Pojętny uczeń Urbana jesteś!!!!!

[bobbiqm]

[rolotomasi]

spotkanie w SOPOT ?

ciepło, ciepło, gorąco,
blisko, blisko, coraz bliżej.
KrajowyWajchowyForumowy

Czas na reklamę>>
Media Markt < > nie tylko dla idiotów

[szczypce]

Peo się boi i to chyba wszyscy wyraźnie widzą.
Nie ma co roztrząsać jaki pis jest zły i głupi,
bo te spotkanie, nawet jeśli do niczego nie doprowadzi
to pokazało że Tusk wymiękł i to Kaczyńscy dyktują warunki.

pełna zgoda

[broetje]

[bukowski]

a teraz z innej beczki...
na zdjęciu załączonym do artykułu, Donald wygląda jak wkurzony szofer
rozbawionej Marysi...;)

[szczypce]

rzeczywiście,
jak szofer,niech się uczy chłopak,
jak nadal będą mu tak szły te rozmowy
to fotel marszałka zamieni na fotel kierowcy.

[edi54]

Kompletne szalenstwo z ta Polska.Zadaje sobie pytanie , czy to juz
europejski Iran, czy tez na drodze do niego jestesmy.Moze lepiej sprawy
rzadu zlecic Komisji Plenarnej Episkopatu.Stajemy sie europejskim
skansenem.Wystawiamy na powszechne posmiewisko.

bez takich emocji

[broetje]

[poltek1]

To jest rzeczywiście szczyt zrobić tam szczyt!

szczyt u biskupa - bez sensu

[broetje]

[wrobel_jeden]

Nie tak bez sensu. Oba ugrupowania podpierały się Kościołem. Co z tego?
Niech PiS sam rządzi. Będzie jasna sytuacja.

bez sensu bo powinni sami gadać

[broetje]

Blad abp Goclowskiego

[silesius.monachijski]

Nie powinien byl sie meiszac w negocjacje. Wszyscy uczetnicy gry koalicyjnej sa
doswiadczonymi politykami, i jesli chca byc brani powaznie, to musza sobie sami
poradzic. Uwazam, ze to byl duzy blad abp Goclowskiego. Jesli spotkanie nie
przyniesie zadnych rezultatow, to znow wszyscy - takze i na tym forum - beda
sie wysmiewali z Kosciola i jego roli w spoleczenstwie. Juz raz - bodaj 20 lat
temu - probowano "klecic" porozumienie prawicy w kosciele sw. Katarzyny (z
zalosnym skutkiem). Najbardziej oberwal wtedy Kosciol, za mieszanie sie do
polityki. Teraz moze byc podobnie: cala agresja skoncentruje sie osobie
mediatora. Wszyscy politycy, uczestnicy spotkania, deklaruja sie jako ludzie
wierzacy i praktyjuacy (pamietamy cudowne nawrocenia przed wyborami, i
przyjmowanie komunii przed kamerami w Krakowie). Niech wiec zaczerpna z tej
swojej wiary, i sami - kierujac sie moralnoscia chrzescijanska i
odpowiedzialnoscia - rozwiaza problemy, ktore sami sobie stworzyli
(Uzdecydowanie wiecej zlego w ostatnim czasie zrobila PO). A uciekanie sie do
autorytetu Kosciola swiadczy jedynie o niedojrzalosci, i braku wiary we wlasne
sily. Spoleczenstwo to widzi, i pewnie oceni

pełna zgoda z silesiusem

[broetje]

[maggisterr]

silesius.monachijski napisał:

> poradzic. Uwazam, ze to byl duzy blad abp Goclowskiego. Jesli spotkanie nie
> przyniesie zadnych rezultatow, to znow wszyscy - takze i na tym forum - beda
> sie wysmiewali z Kosciola i jego roli w spoleczenstwie. Juz raz - bodaj 20 lat
> temu - probowano "klecic" porozumienie prawicy w kosciele sw. Katarzyny (z
> zalosnym skutkiem). Najbardziej oberwal wtedy Kosciol, za mieszanie sie do

20 lat temu był rok 1985 i peerel trwał w najlepsze/najgorsze (niepotrzebne
skreślić).

10 lat temu

[broetje]

Przepraszam za pomylke: mialo byc 10 lat

[silesius.monachijski]

Przy pisaniu tekstow na szybko zdarzaja sie takie bledy; sorry; oczywiscie,
ze "okolo 10 lat temu"

[maggisterr]

silesius.monachijski napisał:

> Przy pisaniu tekstow na szybko zdarzaja sie takie bledy; sorry; oczywiscie,
> ze "okolo 10 lat temu"

Niezamaco - przypuszczałem, że to zwykła literówka-syfrówka. Napisałem posta
ponieważ chciałem się czegoś złośliwie przyczepić.

Polacy zapłacą czarnym rachunek wystawiony

[sumer55]

za mediację czarnych, którym się tyłki trzęsą aby prawica była u "wadzy" bo
tylko wtedy mogą garnąć kasiorę bez żadnego obciachu. Ciekaw jestem kiedy się
ten naród puknie w czoło?

przestań ty ubeku - Grzesiu Piotrowski

[broetje]

z mordercą Ks Popiełuszki na ty jesteś -wiedziałem

[filut69]

[liebermanns]

Jak sie Józef (mąż NMP) w końcu przyzna do ojcostwa.

ale śmieszne

[broetje]

broetje więcej dragów! więcej dragów!

[liebermanns]

ichliebemany - Twój ukochany Józef to zbrodniarz

[wrobel_jeden]

liebermanns napisał:
Jak sie Józef (mąż NMP) w końcu przyzna do ojcostwa.

[wrobel_jeden]

sumer55 napisał:
za mediację czarnych, którym się tyłki trzęsą aby prawica była u "wadzy" bo
> tylko wtedy mogą garnąć kasiorę bez żadnego obciachu. Ciekaw jestem kiedy się
> ten naród puknie w czoło?

Tyłki się trzęsą farbowanym z PO i postkomunistom. Być może to ich pomysł, by
prosić o pomoc księży(!)

[silesius.monachijski]

I tym jest duzy problem. Ja na miejscu PiS-u grzecznie bym abp Goclowskiemu
podziekowal za dobre checi, ale tych rozmow w kurii bym nie podjal. Rozumiem,
ze PiS konsekwentnie szuka kazdej okazji, zeby wyjsc na przeciw nowym
oczekiwaniom i zadaniom PO, ale to chyba nie bylo dobre. Dopuscili do
wmieszania w to Kosciola, a to byl blad. A tak na marginesie: PO ciagle atakuje
PiS za proby rozmow z ludzmi Kosciola (przypomne histerie w GW w zawiazku
z "listem do proboszczow", czy tez pojawienie sie PiS-owcow na antenie RM), a
samo zmusza PiS do rozmow koalicyjnych w kurii biskupiej. Gdzie to logika,
panowie z PO? I grzie tu zwyczajna ludzka przyzwoitosc? Nie tylko, ze
szkodzicie sobie, ale takze wciagacie Kosciol w swoje gierki, a przy okazji
oberfwie tez i PiS. No, naprawde ciekawe poczucie zrozumienia dla problematyki
moralnej! Gratuluje hipokryzji!

[mysz_polna5]

w Polsce, to Kosciol.
PiS chce koalicji z PO ~ chyba to jasne!
To, zeby obie strony zaczely rozmawiac ludzkim glosem, musi im w tym pomoc
autentyczny autorytet.
Nie sadze, aby to Kosciol wystapil do 'zagniewanych' z taka inicjatywa! Stalo
sie to odwrotnie, i Kosciol nie odmowil. Nie mogl tego zrobic!
Nie sadze tez, ze autorytet ma aktualny jeszcze prezydent Kwasniewski, ktory
ustepujac z pelnionej funkcji, powinieb podjac sie tej misji. Ale stalo sie
inaczej, bo zamisat pomoc, on pierwszy rozpoczal temat przedwczesnych wyborow.
I zaczal gadac o tym, nim powstal rzad.
Jezeli zwrocenie sie do Kosciola /umowne okreslenie/, nastapilo z iniciatywy
PiS, to chyle z szacunkiem glowe przed ta partia, bo znaczy to, ze oni mysla o
Polsce, a nie o wlasnych partykularnych interesach.
Oczywiscie, wszelkiej masci 'nienawistnicy' skorzystali z tego i teraz szczuja,
jednych p-ko drugim!
Podobno 90% Polakow, przyznaje sie do tego, ze jest katolikami. Ja tez, choc
napewno nie jestem dewotka, ani nawet osoba zbyt religijna, nie mowiac juz o
tym, ze nie nosze moherowego beretu. Staram sie byc za to osoba myslaca i
sprawiedliwa. Co czasami mnie sie udaje. Pozdrawiam wszystkich antagonistow:
mysz_polna5

[silesius.monachijski]

Droga Myszo,

jest duzo racji w tym co piszesz, ale. Zbyt dobrze znam rzeczywistosc medialna
w Polsce, zeby nie wiedziec, kto "oberwie", jesli ta mediacja sie nie
powiedzie. Oczywiscie Kosciol (i w rozumieniu hierarchii i calej instytucji).
Tak bylo z 10 lat temu, kiedy w warszawskim kosciele sw. Katarzyny "montowano"
Porozumienie Prawicy. Niedojrzali politycy doprowadzili do fiska tej
inicjatywy, a media i cala opinia publiczna zaczela krytykowac Kosciol. Ja
uwazam - przeczytaj moj post "blad abp Goclowskiego", ze politycy chcacy
wladzy, sami musza sobie z problemem poradzic. Inaczej bede w opinii publicznej
odbierani jako niezdary, ktore - kiedy nie potrafia rozwiazac stworzonych przez
siebie problemow (tu palme pierwszenstwa ma zdecydowanie PO) funkcjonuja na
zasadzie: "jak trwoga to do Boga". Nie podoba mi sie mediacja abp.
Goclowskiego. Albo ci wszyscy panowie sa "rasowymi" politykami, albo: niech
zajma sie czyms innym.

[wj_2000]

silesius.monachijski napisał:
> Tak bylo z 10 lat temu, kiedy w warszawskim kosciele
> sw. Katarzyny "montowano"
> Porozumienie Prawicy. Niedojrzali politycy doprowadzili do fiska tej
> inicjatywy, a media i cala opinia publiczna zaczela krytykowac Kosciol

Dobrze pamiętam tamte wydarzenia.
Wyśmiewano się przez lata, ale nie z Kościoła, a z kłótliwości polskiej
postsolidarnościowej prawicy. O Kosciele i ksiedzu Maju nikt sie nie wyrażał
krytycznie. Nawet ja, głosujący wtedy ostatecznie na Kwasniewskiego i
zatwardziały bezbożnik, czułem do niego trochę sympatii. Też bym wolał, by
polska scena polityczna była czytelna i zorganizowana.

[silesius.monachijski]

nie opowiadaj takich rzeczy; sam czytalem - wtedy - zlosliwe komentarze w gw,
wprost, oczywiscie w nie, i w wielu innych publikatorach; przy okazji obywalo
sie i papiezowi JPII, ze Polska to niby taki katolicki kraj, a on to papiez, a
tu taka klapa; TVP pod kierunkiem Kwiatkowskiego tez 2-3 satyryczne programy
nadala; to akurat dobrze pamietam, bo bylem w tym czasie w Polsce, i wszytsko
sledzilem na okraglo; ksiedza Maja wysmiewano jako "patrona prawicowych
nieudacznikow"; i jestem pewny - znajac wojujacy antyklerykalizm wielu mediow -
, ze to samo spotka teraz (moze jeszcze nie dzisiaj) abp. Goclowskiego; mam
prosbe do jierachow Kosciola: politycy, ktorzy walcza o wladze, i dla ktorych
polityka to jedyny zawod, niech sami - w swoim gronie - rozwiazuja swoje
problemy; Kosciol ma wielkie zaslugi dla odzyskania wolnosci w Polsce; nie
wolno tego kiedys zdobytego zaufania rozmieniac na drobne, tylko dlatego, ze
samozwanczy politycy nie sa w stanie sami rozwiazac swocih problemow (to odnosi
sie glownie do panow Tuska i Rokity)

[silesius.monachijski]

Droga Myszo,

widzisz, co sie stalo? koalicji nie bedzie, za to PO dostanie pare stolkow
dla "ekspertow". Tylko po co bylo w to mieszac Kosciol? Abp. Goclowski
popelnil - moim zdaniem - duzy blad.

hm, ile czasu trwały te rozmowy? n/t

[loppe]

Nie daj Boże by była koalicja z PO...

[jurcio]

..., pamiętamy jak UW oszukała AWS. Gorsze zło to poparcie Samoobrony, PSL i
LPR. Wolę obecnie taki układ, inaczej nie da się osadzić w więzieniach tych,
którzy doprowadzili to państwo do ruiny.

Prowokator

[liebermanns]

Nie ośmieszaj normalnych ludzi w tym kraju tandentnymi prowokacjami. Z wyrazami
uznania za dobre chęci:)

[silesius.monachijski]

a ty co zrobiles w swoim poscie o sw. Jozefie? wyjmij belke ze swego oka, a
szukaj zdzbla w oku innego forumowicza. oczywiscie, przy zalozeniu, ze wiesz
wogole o czym mowie

sorry

[liebermanns]

[silesius.monachijski]

Nie mam do Cie bie pretensji. Sam czasami "podgrzewam" atmosfere - oczywiscie
starajac sie zachowac pewne proporcje -, ale: dobrze, ze sobie o tym wzajemnie
przypominamy. Musimy sie roznic: to jasne. Tylko, zebysmy do konca nie
zamienili dyskusji do wymienia´nia obrozoburczych postow czy epitetow.
Przepraszac nie musisz i nie powinienes: nikt, kto wchodzi na forum, nie
jest "swiety". Pozdrawiam

ale jaja :)

[a.barbarus]

Niegrzecznych chłopców wezwał ksiądz proboszcz, żeby się pogodzili, mozna
pęknąć ze śmiechu :):)

[piotrpits]

Czyżby kościół mało już zrobił w temacie wyborów... W końcu wybrano jego
kandydata. Kościół powninien zająć się wyłącznie wiarą a nie polityką. Chyba
duchowni o tym zapominają zbyt często.

[me-e]

piotrpits napisał:

> Czyżby kościół mało już zrobił w temacie wyborów... W końcu wybrano jego
> kandydata. Kościół powninien zająć się wyłącznie wiarą a nie polityką. Chyba
> duchowni o tym zapominają zbyt często.


...a ty nie zajmuj sie polityka...a praca,zeby w koncu w polsce bylo
lepiej...)))

[piotrpits]

Okej ja pracuje. Szkoda tylko, że świętoszkowie w tym czasie politykują,
zamiast robić swoje.

[me-e]

piotrpits napisał:

> Okej ja pracuje. Szkoda tylko, że świętoszkowie w tym czasie politykują,
> zamiast robić swoje.


...przeciez sam widzisz ,ze bylo to spotkanie po godzinnach poslugi kosciola a
do tego w niedziele...czy ciebie jest stac na prace po godzinach pracy za
darmo dla dobra blizniego...

[piotrpits]

Problem w tym, że to nie jest dla dobra bliźniego i nie dla dobra Polski, a
jedynie dla dobra czarnej mafii.

[me-e]

piotrpits napisał:

> Problem w tym, że to nie jest dla dobra bliźniego i nie dla dobra Polski, a
> jedynie dla dobra czarnej mafii.


...jakbym slyszal uszatka co dwa duze uszka ma...-)))

[piotrpits]

Ojej chyba nie stać cię na mądrzejsze wypowiedzi. Za dużo dobranocek...

[me-e]

piotrpits napisał:

> Ojej chyba nie stać cię na mądrzejsze wypowiedzi. Za dużo dobranocek...


...czarna mafia...to jest dopiero madrosc klona...-)))

[piotrpits]

Tego to już chyba nikt nie rozumie. Zacznij mowic jak czlowiek!

[mela46]

rafwoj napisał:

> jak raz oszukali wystawiając Marcinkiewicza, to i drugi raz będą umieli
Jak słucham te brednie na tym forum, to odechciewa mi się tu zaglądać! Nieraz mam wrażenie że się dobrze wątek ciągnie i że posta wysyła jakaś mądra osoba, to za następnym postem się przekonuje że to ktoś w rodzaju Leppera i jemu podobnych, taki ktoś kto potrafi tylko epitetami operować, albo palnąć coś ot tak sobie!!!!!!!!!!!!!!!! Zenujące!!!!!!!!!!!!!!!!

[liebermanns]

Nie wiem czy zwróciłeś/zwróciłaś uwagę na to, że temat jest dość luźny i w
sumie dość humorystyczny. Pokłuceni chłopcy, którzy tak jak np. dzisiaj rano w
Trójce Komorowski i Bielan, potrafili sie tylko przez godzine kłócić i
ośmieszać nagle pokornieją u biskupa, Gocłowskiego. Kaczyńscy wygrywający
wybory, Marcinkiewicz chwalący sie dzwonkami na komórce, Komorowski
mówiący "AKT ZDRADY JEST FAKTEM!", Rokita cieszący sie jak dziecko po
przegranej Tuska, Rydzyk klecący koailcje. Takich jajec nie było w tym kraju od
drugiej tury dla Tymińskiego. Daj sie ludziom pośmiać w końcu co im zostaje?

[scofield]

Racja! dodałbym jeszcze program gospodarczy.

[silesius.monachijski]

zanalizuj caly ostatni tydzien, przebieg wydarzen, i zapytaj Tuska i Rokite,
dlaczego do takiej farsy wogole dopuscili? to, ze sie dzisiaj tak szybko
chcieli jednak spotkac z Kaczynskim i Marcinkiewiczem jest wynikiem ogromnej
presji "terenu" PO (a wiem duzo o tym), ktory ma juz dosc gierek swoich
przywodcow. slusznie zauwazyl kurski wczoraj w gw, ze sytuacja dla PO stala sie
grozna, i moze doprowadzic do rozbicia partii.

liebermanns napisał:

> Nie wiem czy zwróciłeś/zwróciłaś uwagę na to, że temat jest dość luźny i w
> sumie dość humorystyczny. Pokłuceni chłopcy, którzy tak jak np. dzisiaj rano
w
> Trójce Komorowski i Bielan, potrafili sie tylko przez godzine kłócić i
> ośmieszać nagle pokornieją u biskupa, Gocłowskiego. Kaczyńscy wygrywający
> wybory, Marcinkiewicz chwalący sie dzwonkami na komórce, Komorowski
> mówiący "AKT ZDRADY JEST FAKTEM!", Rokita cieszący sie jak dziecko po
> przegranej Tuska, Rydzyk klecący koailcje. Takich jajec nie było w tym kraju
od
>
> drugiej tury dla Tymińskiego. Daj sie ludziom pośmiać w końcu co im zostaje?

[me-e]

mela46 napisała:

> rafwoj napisał:
>
> > jak raz oszukali wystawiając Marcinkiewicza, to i drugi raz będą umieli
> Jak słucham te brednie na tym forum, to odechciewa mi się tu zaglądać! Nieraz
m
> am wrażenie że się dobrze wątek ciągnie i że posta wysyła jakaś mądra osoba,
to
> za następnym postem się przekonuje że to ktoś w rodzaju Leppera i jemu
podobny
> ch, taki ktoś kto potrafi tylko epitetami operować, albo palnąć coś ot tak so
> e!!!!!!!!!!!!!!!! Zenujące!!!!!!!!!!!!!!!!


...sam jestes zenujacy...wpierw po straszylo polakow bracmi jeden premierem a
drugi prezydentem ...a teraz wrecz tego rzadaja co kiedys krytykowali...gdzie
tu logiga ...widac golym okiem ,ze po to zadymiarze...-)))

[piotrpits]

Zadymiarzami to jest drużyna bliźników, chcąca rządzić tak, żeby nie było ich
widać. W razie czego zmieni się premiera. Żaden odpowiedzialny polityk tak nie
robi. A to że cała władza jest w jednej rodzinie, to jeszcze nikomu nie wyszło
na dobra.

[me-e]

piotrpits napisał:

> Zadymiarzami to jest drużyna bliźników, chcąca rządzić tak, żeby nie było ich
> widać. W razie czego zmieni się premiera. Żaden odpowiedzialny polityk tak
nie
> robi. A to że cała władza jest w jednej rodzinie, to jeszcze nikomu nie
wyszło
> na dobra.


...chlopie...ztrudnij sie w sztabie...leppera...-)))

[piotrpits]

Przeciez ty bredzisz. Co ty tu robisz. Od razu widac, ze jestes z Pisu :)

[me-e]

piotrpits napisał:

> Przeciez ty bredzisz. Co ty tu robisz. Od razu widac, ze jestes z Pisu :)


...chlopie ...mee, z pis...przeciez mee, z po...-)))

[wojtek2784]

Jak do tej pory wszystko przebiega normalnie . PiS nie potrzebuje do
wspołrządzenia mazgajów z Platformy. PiS da sobie radę sam . Inni poprą rząd
mniejszościowy ponieważ nareszcie pojawiła się szansa pozbycia
się "kamerdynerów" obcych wpływów , a tak dotychczas przedstawia się Platforma.

Z PRZECIEKU...

[me-e]

...podobno rokita kleczal na grochu...tusk sie przestraszyl grochu i
przysiegal ,ze sie poprawi...a kaczynski podobno poszedl na kolejne
ustepstwa...-)))

[piotrpits]

Placą ci za takie podobno, podobno?

[me-e]

piotrpits napisał:

> Placą ci za takie podobno, podobno?


...jak myslisz cia czy kgb...-)))

[piotrpits]

Mysle, ze bronisz nieslusznej sprawy. Tylko po co pisac podobno... Na tej samej
zasadzie podobno rodzina Tuska walczyla w Wehrmachcie. Albo cos wiesz albo nie
szkaluj innych.

[me-e]

piotrpits napisał:

> Mysle, ze bronisz nieslusznej sprawy. Tylko po co pisac podobno... Na tej
samej
>
> zasadzie podobno rodzina Tuska walczyla w Wehrmachcie. Albo cos wiesz albo
nie
> szkaluj innych.


...chlopie ,nie biez tak do serca...mee, o grochu ty o czolgach...

[silesius.monachijski]

podobno tusk zagrozil, ze jak nie dostanie calego MSWiA to wystapi do Watykanu
o uniewaznienie slubu koscielnego, ktorego - przed samymi wyborami - udzielil
mu abp. Goclowski. Podobno tez rozmawiano o "Stelli Maris". cha, che, che me-e,
jestes naprwade dobry. a posmiac jest sie z czego

me-e napisał:

> ...podobno rokita kleczal na grochu...tusk sie przestraszyl grochu i
> przysiegal ,ze sie poprawi...a kaczynski podobno poszedl na kolejne
> ustepstwa...-)))

[me-e]

...slucham macierewicza...jutro o dziewiatej bedzie ogloszony sklad rady
ministrow ...zanjduja sie w nim nie tylko politycy z pis...to tyle co dalo
spotkanie w kurii...

[silesius.monachijski]

to dobrze i zle zarazem: od poczatku bylo wiadomo, jak bedzie. tylko po co abp.
Goclowski w to wszedl? Konferencja Episkopatu powinna mu zmyc glowe za te
jego "mediacje2. najbardziej i tak oberwie Kosciol

[me-e]

silesius.monachijski napisał:

> to dobrze i zle zarazem: od poczatku bylo wiadomo, jak bedzie. tylko po co
abp.
>
> Goclowski w to wszedl? Konferencja Episkopatu powinna mu zmyc glowe za te
> jego "mediacje2. najbardziej i tak oberwie Kosciol



...abp zachowal sie jak wzorowy obywatel...przypomnij sobie o co apelowal
maciarewicz chcac ratowac koalicje z PO...nie jest w sumie zle...a do tego jaka
przejzystosc sytuacji...brak klutni...jedyne co moze nas nie zaskoczyc to klody
PO pod nogi PiS beda sie sypac gesto...-)))

[silesius.monachijski]

widzisz me-e: Ty wiesz, o co chodzi, i ja wiem. przypominam sobie jednak
sytuacje z sprzed 10 lat, kiedy Kosciol zostal medialnie zaatakowany za fiasko
Porozumienia Prawicy. Sadze, ze media i opinia publiczna i teraz glownego
winowajce beda szukali w Kosciele.
.
Pozdrawiam

[me-e]

silesius.monachijski napisał:

> widzisz me-e: Ty wiesz, o co chodzi, i ja wiem. przypominam sobie jednak
> sytuacje z sprzed 10 lat, kiedy Kosciol zostal medialnie zaatakowany za
fiasko
> Porozumienia Prawicy. Sadze, ze media i opinia publiczna i teraz glownego
> winowajce beda szukali w Kosciele.
> .
> Pozdrawiam


...chyba nie...owszem moze sie dowiemy o czym rozmawiano...a rozmawiano o
koalicji zapewne...-)))


...pozdrowiam

[silesius.monachijski]

jako, ze efekt rozmow nie odpowiada oczekiwaniom tzw. opinii publicznej
(koalicji nie bedzie) napewno po uszach zbierze Kosciol; tego naprawde jestem
pewny;
.
tez pozdrawiam

[wibednar]

Koalicja TAK
ale nie za wszelką cenę.
Twórzcie rząd mniejszościowy
Nie mam czasu na rozpisywanie sie
Prosze poczytac glupawe posty zwolennikow PO
Ryba smierdzi od glowy
Przywodcy PO wcale nie są madrzejsi od swoich zwolennikow

Dosyć ściemy.Rozmawiamy,ale z szefem.Oszukiwaniem

[zyks]

wyborców było wysunięcie małego Kazia. Wejście Jarka byłoby zaprzestaniem tego
oszustwa. Ale na łapy patrzeć im trzeba cały czas.

[silesius.monachijski]

No to pogadali z szefem u Goclowskiego! i co? PO podwinelo ogon: wzieli stolki
w rzadzie dla swoich "ekspertow", oblizali wargi po dlugim i bezsensownym
gadaniu, i odjechali (oby w sina dal)

[asd616]

Sądząc po długości spotkania koalicji nie będzie. Ale pożyjemy - zobaczymy.

to ja jestem w pozostałych 26%

[mario.osh]

Kaczor Jarek ma pełne gacie i gdzieś się schował..

[zyks]

[silesius.monachijski]

Nie schowal sie, tylko wygral. Koalicji na warunkach PO nie bedzie. Bedzie rzad
mniejszosciowy z poparciem PO (bo dostali jakies stolki dla "ekspertoww").
Zastanawiam sie, jak dlugo jeszcze Tusk bedzie szefem PO (bo w terenie wrze).
Pelne gacie (i nie tylko) ma w tej chwili Tusk

[y.y]

Silesius znowu bredzi wyssane z palca banialuki... wszechwiedzący patrzcie go...

[silesius.monachijski]

y.y jak to powiadaja: najwieksza sztuka jest umiec przegrywac. wiec ucz sie: na
nauke nigdy nie jest za pozno

[y.y]

:)? Mylisz mnie z kims, kto w coś grał ergo mógłby przegrać. poza chodzeniem na
wybory niekoniecznie biorę udział w jakichkolwiek politycznych grach. Więc nie
wiem o czym dalej coś opowiadasz, najwyraźniej pomyliłeś adresata. A uczyć się
uczyłem wystarczająco dużo. Z całym szacunkiem, gdybym chciał dalej, znalazłbym
sobie cokolwiek nieco lepszych wykładowców.

Co się stało?

[scofield]

Przez całe dwa lata wszyscy główni bohaterowie dzisiejszych wydarzeń mówili o
potrzebie naprawy państwa, o zżerającym je raku postkomunizmu. O sobie nawzajem
mówili przyjaciele, koledzy, naturalni sojusznicy. Razem, ramie w ramie
walczyli w komisjach śledczych byli uskrzydleni uwalaniem plotkami kolejnych
polityków, którzy wydawali im się chociaż różowi. Opanowali całkowicie media,
(zresztą same sie dały bo w końcu dobrze sie przypodobać) które oświadczyły, że
w Polsce możliwe są dwa scenariusze: wygrana PiS i rządy patriotyczno-narodowo-
socjalne lub wygrana PO i rządy patriotyczno-liberalne. Inni nie byli w oczach
mediów warci uwagi, a już ich wytykanie różnic między PO i PiS, było uznawane
przez media za bredzenie. Co się więc stało?
A może po prostu, zorientowali się, że na wspólnym stosunku do SLD nie można
już zbudować w tym kraju koalicji. Że zapędzili się troche w krytyce i
osiągnięć gospodarczych i polityki zagranicznej i osiągnięć ostatnich 4 i 15
lat w ogóle. Że nie da się zbudować koalicji na nienawiści i krytykowaniu
innych bo już sie ich bardziej zgnoić nie da. Trzeba coś dać od siebie, a z tym
chyba jest krucho. Dlatego nie mogą się dogadać a rząd ma być anonimowym rządem
technicznym i mniejszościowym. W końcu wtedy łatwiej będzie skupić uwagę ludzi
na jakiś cyrkach z komisjami prawdy i sprawiedliwości, rozliczaniem
prywatyzacji i wsadzaniu przestępców do więzień (będzie to najbardziej
widowiskowe bo jest już pełno). Prosze o inne punkty widzenia bo ten jest mało
optymistyczny.

[liebermanns]

Zobaczysz, że będzie cicha współpraca. Przecież musi platforma troche
poobsadzać. To dla nich nawet niezły układ: rząd niby PiSowski więc, nie biorą
odpowiedzialności, zakupczyć stanowiskami można bo przecież wiedzą, że tylko
razem z PiSem mogą coś teraz ugrać. A przy usłużnej TVP na wizerunku nawet rysa
sie nie pojawi. A co do alternatywy bo chyba o to Ci chodzi to na lewicy jest
dużo mądrych ludzi i w końcu wezmą sie w garść i nie dadzą bezkarnie opluwać.

[silesius.monachijski]

W rzeczy samej nie mast chyba do konca racji: mnie sie wydaje, ze obecny upor
PO zwiazany jest z tym, ze za ich plecami stoi Kwach: samo jego srodowisko jest
tak gleboko "umoczone" w wielu roznych aferach - vide: ostatnie problemy
Ungiera -,ze stara sie ratowac, co sie da. PO tez ma duze problemy w tym
wzgledzie: viede: Lewandowski, Merkel i - tak sadze - Schetyna. Wiec probuja
sie dogadywac, i uniezliwiac PiS-owi oczyszczania aferalnego panstwa. Z drugiej
strony PO wie doskonale, ze "doly" pra do wladzy, wiec tez nie ma wielkiego
pola manewru. Ale PiS tez o tej wewnetrznej sytuacji w PO wie (przeczytaj
wczorajszy artykul Jaroslawa Kurskiego w GW), i zna swoja sile. Poza tym PiS
probuje uratowac resztke swojej wiarygadnosci u wyborcow (w koncu po to zostali
wybrani, zeby te afery rozliczyc), i dlatego nie moze PO (i sterujacemu nia "z
tylnego siedzenia" Kwachowi) ustapic. Summa summarum: PO poprze rzad
mniejszosciowy, dostanie pare stolkow dla "ekspertwo", i juz teraz powinna
zamawiac msze w intencji zachowania jednosci partii. Dla PO widze przyszlosc w
czarnych kolorach (raz jeszcze odsylam do komentarza Kurskiego)

[scofield]

Nie wiem co Ci na to odpowiedzieć. Szczerze powiedziawszy jestem zaskoczony
tym, że ludzie tak strasznie łatwo zaczynają wierzyć w teorie spiskowe, a za
taką uważam teorię o współpracy Kwaśniewskiego z PO w celu ukrycia matactw,
przekrętów korupcji i aktów zdrady w Pałacu Prezydenckim. Nie ma na ani jedno
wykroczenie Kwaśniewskiego dowodu, ba! nie ma nawet cienia dowodu! Przykro mi
to stwierdzić, ale myślę, że jestes tylko kolejną ofiarą medialnej nagonki.
Podam Ci przykład jak powstają plotki: Dochnal mówi, że dał kase na fundacje
Kwaśniewskiej, Ona mówi, że nie dał i pokazuje dokumenty, że nie dał. Komisja
pisze w raporcie, że dał, a media mówią, że istnieją powiązania między Pałacem
Prezydenckim a Dochnalem. Proste jak drut, ma Kwaśniewski szczęście, że jest
młody bo by go w Katyń, Jałte i Poczdam wkręcili.
Co do stanowisk to przyznaje Ci racje PO na nie po prostu leci. Patrz opinia
poniżej mojej pierwszej. Pozdrawiam i dziękuje za opinie.

[silesius.monachijski]

dziekuje za odpowiedz; nigdy nie bylem zwolennikiem spiskowej teorii dziejow
(toz to czysty bolszewizm); staram sie analizowac dostepne mi fakty; nie chce
rozwijac tematu, ale sadze, ze i Ty i ja jeszcze mocno sie zdziwymy odkrywajac
(przy pomocy mediow czy prokuratury) kolejne watki dotyczacy Kwasniewskiego;
narazie nie chce zaglebiac sie w szczegoly, ale mam kilka "spraw na oku", ktore
mocno wskazuja na bezposrednie zaangazowanie Kwasniewskiego; mysle, ze
wczorajszy - odwazny ale i bezczelny - list otwarty Leppera do niego swiadczy o
tym, ze cos jest na rzeczy; Lepper wie, ze akurat Kwasniewskiemu napyskowac
moze, bo tamten sam jest bardzo gleboko "umoczony"; inaczej listu Leppera nie
potrafie zrozumiec; a ze Lepper zdaje sie miec ostatnio niezlych doradcow, to
mnie to w moim przekonaniu podtrzymuje; ciekawe, co - summa summarum - po np.
10 latach - z prezydentury Kwasniewskiego zapamietamy;

[cymber.gaj]

silesius.monachijski napisał:

> ...inaczej listu Leppera nie
> potrafie zrozumiec;

Prawdopodobnie postanowiono udzielić PO poparcia Leppera bez jej wiedzy i zgody, żeby można było krzyczeć, że przecież nie tylko PiS jest przez niego wspierany. To już było w kampanii, tylko chodziło o Urbana.

[vinc0]

scofield napisał:



> A może po prostu, zorientowali się, że na wspólnym stosunku do SLD nie można
> już zbudować w tym kraju koalicji. Że zapędzili się troche w krytyce i
> osiągnięć gospodarczych i polityki zagranicznej i osiągnięć ostatnich 4 i 15
> lat w ogóle. Że nie da się zbudować koalicji na nienawiści i krytykowaniu
> innych bo już sie ich bardziej zgnoić nie da. Trzeba coś dać od siebie, a z tym
>
> chyba jest krucho. Dlatego nie mogą się dogadać a rząd ma być anonimowym rządem
>
> technicznym i mniejszościowym. W końcu wtedy łatwiej będzie skupić uwagę ludzi
> na jakiś cyrkach z komisjami prawdy i sprawiedliwości, rozliczaniem
> prywatyzacji i wsadzaniu przestępców do więzień (będzie to najbardziej
> widowiskowe bo jest już pełno). Prosze o inne punkty widzenia bo ten jest mało
> optymistyczny.

---------------------------------------------
Ito nazywam trafnym komentarzem.
Mała poprawka ,koalicja nie powstanie z powodu kocanek ale z powodu utraty
zaufania do PISu.

Dobre wiesci z Berlina: Steinbach "mieknie"

[silesius.monachijski]

Steinbach chce sie wycofac z pomyslu swojej fundacji na rzecz centrumdla
wypedzonych. Zeby uzyskac poparcie SPD chce stworzenia nowej fundacji. Moj
przyjaciel Setfan Hambura powiedzial w Panoramie o 22, ze to nowe gierki pani
Steinbach: sama wie, ze SPD obecnej jej fundacji nie poprze, wiec szuka "nowych
drog". A wszytsko dlatego, ze Niemcy wiedza, iz z bracmi Kaczynskimi skoczylo
sie pouczanie Polakow, co maja robic, i probuja uratowac, co sie da. To tez
przyczynek do wewnatrzpolskiej dyskusji: dobrze sie stalo, ze PiS wygral wybory
parlamentarne i prezydenckie. W koncu najwieksze panstwo UE zaczyna Polske brac
na powaznie

Koalicji nie bedzie;

[silesius.monachijski]

I dobrze: nie dogadali sie (co bylodo przewidzenia). Zle, ze wmieszano w to
autorytet Kosciola

[cze_gerwazy]

Jest jedyna niepowtarzalna szansa na wyjście z bagna korupcji i stagnacji
torząc rząd mniejszościowy podległy jednej partii.PO to partia rentierów
którym tylko zależy na silnej złotówce bez względu na konsekwencje dla
upadającej gospodarki.Dlatego życzę małym rycerzom niezłomności i determinacji.

A tak na marginesie;

[silesius.monachijski]

PO popelnila duzy blad; powinni byli do tych rozmow zaprosic tez L. Walese;
wtedy mieliby jeszcze jakas dzanse na druga "nocna zmiane"; a tak: "po ptokach"

[me-e]

...walese, reprezentowl tusk...gdyby byl walesa to po co tusk na
spotkaniu...wiadomo ,ze mysleli o ...nocnej zmianie II...ale to juz nie te
czasy...szeregi pis sa zware...brak klotni...zespol pracuje w pocie czola
razem...i jak sie do nich dobrac...nie ma szans...a od jutra pis zaczyna
pracowac nad zmianami w polsce ...

[silesius.monachijski]

No to Jacek Kusrki bedzie musial zrobic nowy, inny film: "Tusk plusk, i...
platforma zatopiona"

[cze_gerwazy]

Jeśli u arbp G. bracia się ugieli aktualne będą słowa wieszcza :miałeś........
złoty róg małeś bracie czapke z piór ostał Ci sie ino sznur :(

[6.na.9]

a kto ci powiedział że się ugieli?

Kazdy widzi, ze Tusk i Rokita na kleczkach!

[silesius.monachijski]

[silesius.monachijski]

Cze.Gerwazy pozdrawiam; podobnie mysle, i lepiej bym tego nie wyrazil; a z tym
sznurem? przyda sie, jak pana Tuska "wyleja" z szefostwa PO; znam paru
znaczacych dzialaczy terenowych PO; sa tak wk...., ze najlepiej toby teraz
Tuska sami w swoje lapy dorwali; dlatego Donus nie zwolal Rady Krajowej PO (bo
wiedzial, co go czeka); oj, czarno widze dla "czlowieka z zasadami"

Donalnd przestań sie mazać, bo klapsa dostaniesz!

[rach_ciach]

Marcinkiewicz jak mąż stanu

[roro68]

Marcinkiewicz zaprezentował sie w TVP1 wyjątkowo godnie dziś wieczorem. Pełen
spokój, optymizm, nieuleganie psychozom. "Niekwestionowani" liderzy PO mogliby
się uczyć od Kazia klasy (a już na pewno Jasio Rokita hamletyzujący).
W ogóle Tusk wygląda na gościa, który działa z kilkudniowym opóźnionym zapłonem.

[me-e]

roro68 napisał:

> Marcinkiewicz zaprezentował sie w TVP1 wyjątkowo godnie dziś wieczorem. Pełen
> spokój, optymizm, nieuleganie psychozom. "Niekwestionowani" liderzy PO
mogliby
> się uczyć od Kazia klasy (a już na pewno Jasio Rokita hamletyzujący).
> W ogóle Tusk wygląda na gościa, który działa z kilkudniowym opóźnionym
zapłonem
> .


...do zaprogramowanie tuska ...potrzebny jest czas ...z tad te opoznienia...a
do tego nauka tekxtu...i tak robi to szybko...-)))