Dodaj do ulubionych

Rząd wisi na Lepperze

02.11.05, 00:10
Zamiast PO-PISU mamy Samo-PIS
Obserwuj wątek
    • a.gajewski1 Dając rządowi kredyt zaufania, należy życzyć: 02.11.05, 00:28
      3 milionów mieszkań pierwszym planie piecioletnim!
      • elfhelm A mieszkania to który bliźniak obiecywał? 02.11.05, 00:40
        • a.gajewski1 Lech. Cytat z ostatniej debaty z D.Tuskiem 02.11.05, 00:49
          • superpole WYGLADA NA KLASYCZNY KLINCZ 02.11.05, 02:11
            Ani PO and PiS nie moga same rzadzic, koalicji nie chca, a jedno drugiemu ma
            zamiar tylko szkodzić.
            Widzę nowe wybory.
            • po_ptokach Widzisz wybory?! 02.11.05, 02:20
              Boruj sobie do bolu, bylebyś nie kozystał potem z darmowej służby zdrowia.
              • stegnitz285 Kaczory jakby z księżyca spadły. Rozsądku, Kaczory 02.11.05, 07:27
                trochę rozsądku!
                • jo46 Re: Kaczory jakby z księżyca spadły. Rozsądku, Ka 02.11.05, 10:38
                  rozsądkiem to oni nigdy nie grzeszyli
                  • teorie_spisku_o_sojuszu_lepera Z PLATFORMY NIC DOBREGO DLA POLSKI NIE BĘDZIE!! :( 02.11.05, 11:52
                    Platforma pokazała w krytycznym momencie dla przyszłosći Polski, iż jest dalece
                    gorszym SZKODNIKIEM dla Naszego Kraju NIŻ 100 Lepperów razem wziętych !!!
                    • az100 Re: Z PLATFORMY NIC DOBREGO DLA POLSKI NIE BĘDZIE 02.11.05, 11:56
                      teorie_spisku_o_sojuszu_lepera napisała:

                      > Platforma pokazała w krytycznym momencie dla przyszłosći Polski, iż jest
                      dalece
                      >
                      > gorszym SZKODNIKIEM dla Naszego Kraju NIŻ 100 Lepperów razem wziętych !!!
                      >

                      A latem to PO będzie zrzucała stonkę na pola ciężko pracujących zwolenników
                      Leppera. TAKIE TEKSTY JUŻ BYŁY. WYMYŚL COŚ NOWEGO.
                      • teorie_spisku_o_sojuszu_lepera A PAATFORMA MA SOJUSZ Z SLD - TO LEPSZE NIŻ LEPER? 02.11.05, 12:07
                        Jeśli PIS ma "niepisany sojusz z Samoobroną" to tym bardziej Paatforma ma
                        SOJUSZ Z SLD (tj. z "prawdziwą i uczciwą lewicą") O OCHRONIE TYŁKÓW
                        NIEUCZCIWYCH OLIGARCHÓW, tudzież innych MAFIOZÓW !!
                        • bio.mum Re: A PAATFORMA MA SOJUSZ Z SLD - TO LEPSZE NIŻ L 02.11.05, 12:15
                          teorie_spisku_o_sojuszu_lepera napisała:

                          > Jeśli PIS ma "niepisany sojusz z Samoobroną" to tym bardziej Paatforma ma
                          > SOJUSZ Z SLD (tj. z "prawdziwą i uczciwą lewicą") O OCHRONIE TYŁKÓW
                          > NIEUCZCIWYCH OLIGARCHÓW, tudzież innych MAFIOZÓW !!


                          Szkoda, ze nie ma tu funkcji wytluszczania druku i podkreslania co? Sam Caps to
                          troche malo na takie madrosci jakie wypisujesz.

                          1. kogo teraz obchodzi z kim uklada zie PO, skoro cala wladze ma PiS?

                          2. Skad masz info, ze sie z SLD uklada? Kto tak powiedzial? Tuk? Protasiewicz?
                          Schetyna? Rokita? Moze jakis link?

                          3. Piszac Mafioza kogo konkretnie masz na mysli?

                          4. Dla mnie PO moze sie ukladac z samym Lucyferem, jesli tylko pomoze to
                          zatrzymac ten katolicko - narodowy zamach na Polske.
                          • teorie_spisku_o_sojuszu_lepera to PAATFORMA ZMUSIŁA PIS DO WSPÓŁPRACY Z LEPEREM! 02.11.05, 12:45
                            bio.mum napisała:
                            > Szkoda, ze nie ma tu funkcji wytluszczania druku i podkreslania co?

                            ano, szkoda, że Wyborcza się jeszcze nie dorobiła tej technologii...

                            > 1. kogo teraz obchodzi z kim uklada zie PO, skoro cala wladze ma PiS?

                            bo właśnie PiS nie ma innego wyjścia niż układać się z Lepperem
                            TYLKO PRZEZ PLATFORMĘ
                            która WOLAŁA PRZEJŚĆ DO OPOZYCJI zamiast WSPÓŁPRACOWAĆ!

                            > 2. Skad masz info, ze sie z SLD uklada? Kto tak powiedzial? Tuk?

                            dziś rano w radio zarówno Tusk jak i Olejniczak TWARDO "ZAGWARANTOWALI",
                            że nie poprą tego "strasznego" rządu

                            > 3. Piszac Mafioza kogo konkretnie masz na mysli?

                            no bo przecież wszyscy OLIGARCHOWIE w Polsce zdobyli swe majątki UCZICWĄ PRACĄ
                            a nie tak jak ten wstrętny oszust Kluska!

                            > 4. Dla mnie PO moze sie ukladac z samym Lucyferem, jesli tylko pomoze to
                            > zatrzymac ten katolicko - narodowy zamach na Polske.

                            to chyba lepiej układać się już z Lepperem kiedy nie tyle chce się walczyć
                            niczym Gomułka czy Cyrankiewicz z tym "OPIUM DLA MAS" Kościołem Katolickim
                            TYLKO ZAPROWADZAĆ PORZĄDEK I NORMALNOŚĆ W TEJ NAJBARDZIEJ NA ŚWIECIE
                            SKORUMPOWANEJ REPUBLICE BANANOWEJ!

                • koles751 Prawo i Samoobrona 02.11.05, 11:26
                  :-)
                  • rosenkrantz666 Populizm i Samoobrona 02.11.05, 13:57
              • zigzaur Re: Widzisz wybory?! 02.11.05, 09:45
                Darmowej służby zdrowia nie ma.
              • meylec Odczepcie się od Leppera i zajmijcie swymi 02.11.05, 09:51
                kolegami liberałami, którzy doprowadzili do powstania w środku Europy
                oligarchicznej bananówki.
                • tymon99 Re: Odczepcie się od Leppera i zajmijcie swymi 02.11.05, 10:00
                  meylec napisał:

                  > kolegami liberałami, którzy doprowadzili do powstania w środku Europy
                  > oligarchicznej bananówki.

                  Moi koledzy liberałowie nigdy nie byli w Czarnogórze - bo chyba nie Polskę masz
                  na myśli..
                  • meylec Re: Odczepcie się od Leppera i zajmijcie swymi 02.11.05, 15:43
                    Ależ jak najbardziej Polskę mam na myśli. I także Twoich kolegów, którzy drą
                    mordy odmieniając słowo "populizm" przez wszystkie możliwe przypadki, gdy ktoś
                    tylko nieśmiało wspomni, że właściwie to nie powinno być w Polsce ludzi
                    pozbawionych jakichkolwiek środków do życia.
              • jola_z_dywit SAMOOBRONA DAJE PRZYKŁAD OBYWATELSKIEJ POSTAWY 02.11.05, 11:16
                Ugrupowanie Platformy pieniackich Oszołomów nie może zrozumieć że Lepper jest
                bardziej odpowiedzialny niż platfusowa zbieranina,pazernych na władzę,pieniądze
                i zaszczyty przypadkowych ludzi o konpetencjach nocnego stróża(i tu przeprosiny
                dla dużej liczby bardziej rosądnych nocnych stróży)!
                • kolargolo Lepper to agent KGB 02.11.05, 11:21
                  dlatego cie tak kreci, nie?
                  • jola_z_dywit Re: Tusk to agent wermachtu a żona rokity KGB 02.11.05, 11:46
                    Leppera obrażać wolno A prawdy napisać nie?
                    • gmsaxz Idź do psychiatry po pomoc póki jeszcze czas. 02.11.05, 23:19
                      Idź do psychiatry po pomoc póki jeszcze czas.
                • tatapsa Re: SAMOOBRONA DAJE PRZYKŁAD OBYWATELSKIEJ POSTAW 02.11.05, 11:31
                  A szczytowym osiągnięciem tej postawy będzie blokowanie mównicy i wysypywanie
                  zboża...
                  • jola_z_dywit [...] 02.11.05, 11:44
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • kralik11 Re: SAMOOBRONA DAJE PRZYKŁAD OBYWATELSKIEJ POSTAW 02.11.05, 11:46
                  jola_z_dywit napisała:

                  > Ugrupowanie Platformy pieniackich Oszołomów nie może zrozumieć że Lepper jest
                  > bardziej odpowiedzialny niż platfusowa zbieranina,pazernych na
                  władzę,pieniądze
                  > i zaszczyty przypadkowych ludzi o konpetencjach nocnego stróża(i tu
                  przeprosiny
                  > dla dużej liczby bardziej rosądnych nocnych stróży)!

                  Juz ci mowilem klamco, nie podszywaj sie pod inna osobe!
                  Ty nie jestes jola_dwity ty jestes pisior obrzydliwy :)
                  • jola_z_dywit Re: SAMOOBRONA DAJE PRZYKŁAD OBYWATELSKIEJ POSTAW 02.11.05, 11:48
                    Gałganie zablokowali lub zhakowali mi konto.Samoobrona to moja opcja.
                    • az100 Re: SAMOOBRONA DAJE PRZYKŁAD OBYWATELSKIEJ POSTAW 02.11.05, 11:54
                      jola_z_dywit napisała:

                      > Gałganie zablokowali lub zhakowali mi konto.Samoobrona to moja opcja.

                      Jolu czemu się dziwisz?
                      Skoro Lepper nawołuje: "Balcerowicz musi odejść", to czyż Tusk nie ma prawa
                      nawoływać: "Lepper musi odejść"?
                      • jola_z_dywit Re: SAMOOBRONA DAJE PRZYKŁAD OBYWATELSKIEJ POSTAW 02.11.05, 15:12
                        W zasadzie mnie nie dziwi?
                    • kralik11 Re: SAMOOBRONA DAJE PRZYKŁAD OBYWATELSKIEJ POSTAW 02.11.05, 11:54
                      jola_z_dywit napisała:

                      > Gałganie zablokowali lub zhakowali mi konto.Samoobrona to moja opcja.


                      Balwannie juz mowilem zewielokroynie widzialem na forum w tym samym czasie
                      ciebie podpisanego jola_z_dywit i prawdziwa jole, jola_dywity, wiec nie klam.
                • meylec Od Leppera uczcie się wrażliwości i delikatności 02.11.05, 15:59
                  bando liberalnych cyborgów. Miliony ludzi bez pracy i pieniędzy jest o wiele
                  większymi niewolnikami niż za komuny. Wytłumaczcie się przed społeczeństwem z
                  Programu Powszechnej Prywatyzacji.
                  • jola_z_dywit Re: Od Leppera uczcie się wrażliwości i delikatno 02.11.05, 18:38
                    słuszna diagnoza!
            • a.gajewski1 Niestety sa one nie mozliwe bo termin ZIMOWY 02.11.05, 02:27
              jest niekorzystny dla partii :PIS-LPR-SO-PSL. Ten typ elektoratu nie pójdzie za
              chętnie w zimę do wyborów. To tak jakby PO miało rozpisać wybory na sierpien.
              Dlatego rząd powtanie na co najmniej rok!!!!!!!!!!
              • antonioni1 Re: Niestety sa one nie mozliwe bo termin ZIMOWY 02.11.05, 06:36

                > Dlatego rząd powstanie na co najmniej rok!!!!!!!!!!
                Tylko czy w tym stanie potrafi cokolwiek zarządzić? Łatwiej jest zlikwidować
                WSI, niż zrobić coś dla wsi. To będzie rząd paralityka i ani Dobry Boże nic tu
                nie pomoże.
                • almagus Re: Oto nadchodzi PiSowskie Dosis Letalis! 02.11.05, 06:50
                  POPARLI LEPPERA, Lepper podleje!
                  Ty podlejesz!
                  On podleje!
                  Ona podleje!
                  Podleje, podleje, ale PiS podleje!
                  Lepper zasadził buraki, ale ta ozimina zimy nie przetrzyma!

                  Upodlany Kraj, umiłowany Kraj, RM radio w każdej chacie i wiosce...

                  PiS rydzykowofundamentalny, PiS socjalny, PiS liberalny, PiS uniwersalny, PiS
                  da wszystkim!
                  • bacteriagramdodatnia Śmiało zanurkujmy w szambie! Lepper na Premiera! 02.11.05, 07:31
                    • uchachany JONDRUŚ - przyszła Twoja chwila, 02.11.05, 08:18
                      chyć za gardła ich, a gracko!
                      Chcą, by Twa ich wsparła siła?
                      Niech konkretnie za to płacą!

                      Renkę trza w wiceministry
                      (bo fikuśna jest kobita),
                      Ziobrze zdadzą się Łyżwińscy
                      (prekurator chce ich chwytać),

                      Dzidę wsadź Wassermannowi -
                      niech pilnuje interesu,
                      a Hojarską daj Dornowi,
                      niech nauczy go moresu.

                      Rycha Czarneckiego zasię
                      do Orlenu wsadź, a żywo,
                      niech z nich drze ostatnie gacie
                      coby była sprawiedliwość.

                      Sobie zażycz zaś doktorat,
                      i to nie honoris causa,
                      niech ma jasność elektorat,
                      żeś uczony, a nie łajza!
                      • robert4321 lepsza SAMOOBRONA niż aferały z PO ............... 02.11.05, 09:39
                        • kronopio77 Re: lepsza SAMOOBRONA niż aferały z PO .......... 02.11.05, 11:27
                          Poczytaj sobie życiorysy aktualnych posłów Samoobrony. Co drugi z wyrokiem
                          (przynajmniej jednym).
                      • tartuf Re: JONDRUŚ - przyszła Twoja chwila, 02.11.05, 10:33
                        REWELACJA!REWELACJA!REWELACJA!!!
                    • tatapsa Re: Śmiało zanurkujmy w szambie! Lepper na Premie 02.11.05, 11:35
                      A DLACZEGO NIE NA PREZYDENTA? Obecna kadencja szybko minie i wreszcie Polska
                      będzie zlepperowana. A może i UE, kto wie!
                      • uchachany Re: Śmiało zanurkujmy w szambie! Lepper na Premie 02.11.05, 12:01
                        Zgnębić by skomuchowanych,
                        liberałom zadki złoić -
                        trzeba pójść z Lepperem w tany,
                        boć najswojszy z samych swoich...
        • 1gadacz12 Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 01:45
          "Chodzi w nim tylko o ściganie, kontrolowanie i lustrację, a gospodarka, zdrowie i sprawy społeczne są
          drugorzędne - ocenił w poniedziałek szef PO Donald Tusk".
          No przeciez niedoszly partner koalicyjny zaoferowal Platformie i resorty gospodarcze, i zdrowia i nawet
          administracji z samorzadami przy rozdziale MSWiA, i jeszcze inne. Mieli szanse sie tym zajac ale sie
          obrazili. No i co zrobic? Poza tym wstepne rozmowy koalicyjne miedzy PO i PiSem trwaly juz od
          pewnego czasu. Z grubsza bylo wiadomo czego sie jedni po drugich mogli spodziewac. Nie twierdze,
          ze PiS zachowal sie w 100% uczciwie w stosunku do PO ale wiecej winy ponosi jednak PO. A to, ze w
          Polsce sa sprawy do zalatwienia, wlasnie w dziedzinie scigania, lustrowania i kontrolowania to chyba
          nie ma watpliwosci i Dorn zalatwi to le[iej niz jakikolwiek kandydat PO. Szkoda gadac. Platforma dala
          ciala i teraz jest na lodzie. Gdyby nie fochy nie doszloby do manipulacji z wyborem gangstera Leppera
          do prezydium Sejmu.
          • pawel.kacprzak Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 02:19
            szkoda ze pis nie zaczal w ten sposob rozmawiac z po tak jak ty

            to pis wygral wybory, od nich mozna bylo spodziewac sie wiecej
            "im gorzej tym lepiej" - nie chcialbym
          • australopitecus Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 05:01
            Nie komentarze sa irytujace, tylko glosy debili oddane Samoobrone LPR i PiS.
          • maskazorro Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 07:18
            > No przeciez niedoszly partner koalicyjny zaoferowal Platformie i resorty
            gospod
            > arcze, i zdrowia i nawet
            > administracji z samorzadami przy rozdziale MSWiA, i jeszcze inne. Mieli
            szanse
            > sie tym zajac ale sie
            > obrazili.

            Tylko po populistycznych i nierealnych obietnicach gospodarczych PIS tylko
            samobójca brałby się za te resorty z rządem Marcinkiewicza. Gdyby premierem był
            Kaczor, to nie mogliby się wymigać od odpowiedzialności a tak po kadencji
            powiedzą, że to nie PIS, to Marcinkiewicz i obrazona PO.

            A co do leppera to PIS w ten sposób udowodniło, że zrobi wszystko aby dorwać
            sie do władzy.
          • ajkaj Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 09:30
            Atmosfera na dziś jest taka, że nikt swobodnie, zwyczajnie, jak myśli, nie może
            wyrazić swojej opinii, bo jeśli ona jest inna, niż PO sobie życzy, to według
            jakichś osób znaczy, że pisze ktoś wynajęty zapieniądze! przez PiS. PO powinna
            odpowiedzieć i wierzę, że odpowie, kiedyś może tylko przed sądem ostatecznym, za
            taki straszny podział społeczeństwa. Nigdy dotąd, po żadnych wyborach nie
            istniało takie napięcie między ludźmi, nie rozsiewano tyle nienawiści. Często
            zabieram głos na internetowych forach i wciąż kierowane są do mnie odpowiedzi
            nie polemiczne, ale twierdzące!, że dostaję pieniądze z PiS. Dotąd było to 3 zł
            za godzinę... . Takie dyrdymały wydały mi się żartem, kiepskim bo kiepskim, ale
            niech tam, nawet komuś natarczywemu zostało to potwierdzone. Do czasu, kiedy
            poważny dziennikarz powiedział o tym w TV. To już nie żarty, to fobia PO, od
            wczoraj zarabiam podobno 10 zł na godzinę... . Czytam różne dyskusje i
            stwierdzam, że 90% to autorzy postów atakujących PiS. Żeby to były dyskusje
            meytoryczne, polemiki warte uwagi, ale to pomyje, teksty prymitywne, ordynarne,
            prostackie, pomówienia i obrażania polityków PiS. Teksty pełne błędów i
            jednocześnie zaznaczające, że na PO głosowała tylko "ynteligęcja". Coś mi tu nie
            pasuje, inteligencja? To przeraża, że w kraju dobrych tradycji, obyczajów,
            gościnnych Polaków, kraju JPII stało się coś strasznego, co jest trudne do
            zbadania, ocenienia, skrytykowania, wycofania, ale rozlewa się szerokimi pasmami
            w kosmicznym tempie po Polsce i świecie, coś co dzieli Polaków, co się mnoży, co
            zostawi trwały ślad na młodych. Wszechobecna nienawiść? Dlatego, że?
            • tasma_izolacyjna Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 10:26
              Z mojego punktu widzenia sprawa wygląda tak: są dwie ważne partie, jedna z nich
              chce zadbać o rozwój gospodarczy kraju (co w dalszej perspektywie będzie
              korzystne dla nas wszystkich), druga składa moim zdaniem nierealistyczne (z
              pustego i Salomon nie naleje) obietnice zwiększenia pomocy socjalnej dla
              najuboższych. Warto pamiętać, że "najuboższych" są w Polsce całe rzesze. Jasne
              jest dla mnie, że skoro to ja pracuję i to ja płacę podatki to to właśnie ja
              będę musiała się czegoś wyrzec na rzecz tych osób. Co więcej, to wyrzeczenie
              nie będzie jednorazowe, będzie trwać i trwać (przecież sytuacja gospodarcza w
              kraju nie będzie miała dużych szans na poprawę). Uważam, że pomoc społeczna w
              formie pieniężnej uczy "nicnierobienia", w wielu przypadkach jest wręcz
              demoralizująca. Wygrana PIS w wyobrach jest dla mnie jako osoby pracującej w
              oczywisty sposób zagrażająca. Jest dla mnie osobistą porażką. Najzwyczajniej w
              świecie jestem rozczarowana i wściekła. Pozdrawiam.
              • piternet Racja. 02.11.05, 10:58
                W pelni sie zgadzam. Ja comiesiac widze na swoim pasku ile kasy place za
                utrzymywanie elektoratu partii socjalnych.

                I to jest wlasnie kruczek. Bo reklamowki PiS tylko straszyly. A prawda jest
                taka, ze nie chodzi o to by biedakow non stop dotowac, tylko by ich wciagnac na
                rynek pracy.

                No bo jak czlowiek zaczna pracowac to juz na PiS, LPR i Samoobrone nie
                zaglosuje tak chetnie. Wiec oplaca sie trzymac pewna grupe na bezrobociu a tych
                pracujacych w ciaglym strzchu.
                • tasma_izolacyjna Re: Racja. 02.11.05, 11:21
                  Szalenie celna uwaga nt. utrzymania elektoratu.
            • miss.take Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 10:27
              ajkaj napisała:

              > Atmosfera na dziś jest taka, że nikt swobodnie, zwyczajnie, jak myśli,
              > nie może wyrazić swojej opinii, bo jeśli ona jest inna, niż PO sobie życzy,
              > to według jakichś osób znaczy, że pisze ktoś wynajęty zapieniądze! przez PiS.

              No bo trudno sie pogodzic z tym, ze ktos wystarczajaco inteligentny, by wlaczyc
              komputer i zalogowac sie na forum dyskusyjnym, mogl sie nabrac na opowiastki
              PiS.

              > PO powinna odpowiedzieć i wierzę, że odpowie, kiedyś może tylko przed
              > sądem ostatecznym, za taki straszny podział społeczeństwa.

              Nie wybielaj PiS, nie pamietasz kiedy zaczely sie ataki PiS na PO?
              I to wbrew zawartej umowie o unikaniu wzajemnych atakow w kampanii.
            • japolak Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 10:29
              To szambo, wylewające się od co najmniej dwóch lat inwektywy, pomówienia -
              nazywa się BUDOWANIE IV RZECZPOSPOLITEJ.
              Jest wiele przysłów typu "kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie", "nie czyń
              drugiemu, co tobie niemiłe" itd.
              Ktoś niedawno zastanawiał się, czemu przy dość dobrej sytuacji gospodarczej,
              lepszej niż np. za czasów AWS, ekipa Millera miała tak fatalny obraz w mediach -
              prasie, tv, internecie
              I odkrył "NIE W TYM PROBLEM, ŻE TAMTA KROWA MLEKA NIE DAWAŁA, PROBLEM W TYM, ŻE
              MORDA NIE PODOBAŁA SIĘ"
              Teraz będzie jakościowa zmiana - sądząc po reakcjach giełdy, spadku wartości
              złotówki. Naiwnych pomysłach gospodarczych i ogłaszanych polowaniach na
              czarownice (od Jaruzelskiego i Kwaśniewskiego po studentów przy piwku)
              A wielu internautom tak naprawdę obojętne kto jest premierem - "wiadomo, że ci
              co rządzą, to chamy i złodzieje" więc powtarzać będą na temat kolejnej "wadzy":
              STRASZNE SĄ ICH MORDY...
              Niestety, są wyraźne sygnały, iż odejście od III RP będzie raczej w kierunku II
              PRL (ktoś już żartował - Polska Rydzyka i Leppera). Może niekoniecznie z czasów
              Bieruta (aczkolwiek widać chęć do zamykania za lewicowe, rzadziej prawicowe
              odchylenia), raczej jakieś skrzyżowanie Gomułki w sprawach obyczajowych,
              karania "malwestantów" i ręcznego sterowania wszystkim oraz polityki Gierka:
              lepiej zadłużać się, niż ryzykować "słuszny protest klasy robotniczej", z
              podziałem opozycji na tolerowaną i pozbawianą praw za "ataki na podstawy
              ustrojowe"
              • uchachany Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 11:10
                A propos Gomułki, to i nawet cienia Moczara można w tej frazeologii się
                dopatrzeć :-))
            • kralik11 Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 10:48
              ajkaj napisała:

              > Atmosfera na dziś jest taka, że nikt swobodnie, zwyczajnie, jak myśli, nie
              może
              > wyrazić swojej opinii, bo jeśli ona jest inna, niż PO sobie życzy, to według
              > jakichś osób znaczy, że pisze ktoś wynajęty zapieniądze

              Nie poc sie ajkaj, za 3 zl na godzine moglbys wymyslec cos ciekawszego a nie
              prostowanie waszych(samoopisialych)metod propagadny nienawisci i nietolerancji
              kaczyzmu. Placzac na forum twierdzac, ze "jakies osoby" zarzucaja wam ze
              jsetescie oplacani jest zalosne, bo nikt inny jak sam wasz wodz to potwierdzil,
              wiec nie osmieszaj sie kurduplu.
              A co do reszty waszego towarzyszu ajkaj postu, to powiem ci, ze merytoryki nie
              ma wlasnie z waszej (samoopisialej) strony i nie bylo od samego poczatku,
              przypomne ci tylko zatapianie Platformy.
              Wy zescie zaczeli uzywac ordynarnego jezyka w stosunku do Platformy a nie
              odwrotnie, i to wy (samoopis) jestescie winni obecnego stanu rzeczy w kraju a
              nnie PO ani nikt inny.
              TYLKO WY TOWARZYSZE JEDYNEJ SLUSZNEJ PARTII!!!
              A MOZE TAK DLA ODMIANY, ODROBINE POKORY I ODPOWIEDZIALNOSCI???!!!
            • fartur78 Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 10:51
              Z całym szacunkiem ale mam wrażenie że istotnie piszesz na zamówienie -
              przyszło mi to do głowy za sprawą sugestii którą sama poczyniłaś :) bo takich
              opinii jeszcze nie słyszałem od innych. Co do treści Twojej wypowiedzi w
              kwestii podziałów to ja mam wrażenie że to PiS zaczął mówić/dzielić o/na
              Polsce "slidarnej" i "liberalnej" stąd chyba te podziały. Jeśli podnosisz
              argumenty mające na celu skompromitowanie PO to mów o tych które rzeczywiście
              kompromitują PO a nie odwrotnie bo tym samym strzelasz sobe sama gola :)
              Pozdrawiam
            • 1ambrozja Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 12:29
              Jeżeli taka dobra jest Samoobrona i PiS to niech żądzą . Tylko kto to póżniej
              posprząta .
              A nowe wybory ??? Może za parę lat ... Lepper już dawno jeżdził do Łukaszenki .
              Aha , teraz to jeszcze można sobie popisać , bo póżniej nie wiadomo .
            • lynxu Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 12:56
              > PO powinna odpowiedzieć i wierzę, że odpowie,
              > kiedyś może tylko przed sądem ostatecznym, za
              > taki straszny podział społeczeństwa.

              Z tego co ja pamiętam to PiS dzielił. PiS kreował podział na "solidarne cośtam"
              i "liberalny eksperyment" nawet jeśli różnice nie były aż tak wielkie. To PiS
              jest winny sytuacji, że postrzegamy PO jako liberałów a PiS jako socjalistów,
              mimo, że obydwie partie tak na prawde żadnym z tych nie są. PiS także pokazał
              puste lodówki jeśli dojdzie do rządów PO i z tego wynika dzisiejszy podział
              społeczeństwa. Wynika z tego że część nabrała się na te puste lodówki, pluszaki,
              tańsze paliwo dla rolników, kalkulator podatkowy, "bacerowicz musi odejść", a
              pozostała cześć Polaków ma im to za złe.

              Jest podział i będzie podział, bo marzyłem o zmianach. Polacy woleli utrwalać
              się w socjaliźmie, ulgach i ok, rozumiem, biedni są, nie wiedzą co dla nich
              dobre to niech bawią się w ulgi. Ale nie zmienia to faktu, że mam im za złe, że
              wciąż boją się zmian, które wcześniej czy później będą musiały nadejść.
          • zigzaur Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 09:41
            To właśnie Kaczyńscy dali ciała Lepperowi i w dodatku tego nie widzą!
          • tymon99 Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 10:02
            1gadacz12 napisał:

            > No przeciez niedoszly partner koalicyjny zaoferowal Platformie i resorty gospod
            > arcze, i zdrowia i nawet
            > administracji z samorzadami przy rozdziale MSWiA, i jeszcze inne.

            nie rozumiesz, że nie o stołki tu chodzi?
          • natural7 Re: Irytujace komentarze obrazonych platformistow 02.11.05, 10:11
            > No przeciez niedoszly partner koalicyjny zaoferowal Platformie i resorty
            gospod
            > arcze, i zdrowia i
            Tylko mały szczegół nie chciał, aby tam realizowany był program platformy to
            tylko taki malutki szczegół a później by było to nie my to platforma. Skoro PiS
            tyle naobiecywał to niech teraz wywiązują się ze swoich obietnic.

            Nie dla koalicji ja chcę mieć pełną lodówkę.
        • zigzaur Re: A mieszkania to który bliźniak obiecywał? 02.11.05, 09:37
          Mieszkania w bliźniakach, oczywiście.
        • japolak Re: mieszkania czy bliźniaki? 02.11.05, 10:02
          Znowu nieporozumienie
          Obiecywali i będziemy mieć - bliźniaki, nie mieszkania
          "Sprzedam tanio pół bliźniaka do rozbiórki"
      • almagus Re:POPARLI LEPPERA, Lepper podleje!! 02.11.05, 00:41
        POPARLI LEPPERA, Lepper podleje!
        Ty podlejesz!
        On podleje!
        Ona podleje!
        Podleje, podleje, ale PiS podleje!
        Lepper zasadził buraki, ale ta ozimina zimy nie przetrzyma!

        Upodlany Kraj, umiłowany Kraj, RM radio w każdej chacie i wiosce...

        PiS rydzykowofundamentalny, PiS socjalny, PiS liberalny, PiS uniwersalny, PiS
        da wszystkim!
    • fritz.fritz Dlaczego ma PiS wprowadzac ustawy antyliberalne? 02.11.05, 00:31
      A moze chodzi tu po prostu o ustawy antykorupcyjne?
      • kropekuk A to sie zaraz zobaczy: jesli w biznesie zniosa 02.11.05, 00:34
        wszelkie licencje i koncesje (jak przebakuja), to mamy czysty liberalizm
        gospodarczy. Jesli ich wiecej wprowadza, to mamy generowanie jeszcze wiekszej
        korupcji.
        • aron2004 Re: A to sie zaraz zobaczy: jesli w biznesie znio 02.11.05, 06:46
          akurat kropku nawet "lyberalne" PO i SLD nawet nie bąknęły o zniesieniu choćby
          części koncesji. Niestety.
          • zigzaur Re: A to sie zaraz zobaczy: jesli w biznesie znio 02.11.05, 09:46
            SLD liberalne ????
          • mkopek Re: A to sie zaraz zobaczy: jesli w biznesie znio 02.11.05, 11:13
            OD kiedy to SLD jest liberalne? Jesli ludzie tak kojarza liberalizm to ja, sie
            nie dziwie, ze Kaczynscy wygrali wyobory nazywajac PO liberalami. A korupcje
            zwalcza sie wlasnie brakiem regulacji i kontrola w jak najmniejszym zakresie.
            Korupcji mozna uniknac tylko, jesli wszyscy sa traktowani rowno i wszyscy maja
            taki sam dostep do wszystkiego - zas kto co wezmie zalezy tylko od jego
            indywidualnych mozliwosci i zdolnosci. Jakiekolwiek wydzielanie czegokolwiek
            tylko dla niektorych zawsze rodzi korupcje. Wezmy pomysl Samoobrony i PiS'u
            zapewnienia minimum socjalnego osobom, ktore nie maja pracy "nie z walsnej
            winy". Juz mozemy zaczac sie zastanawiac ile bedzie kosztowalo "nie z wlasnej
            winy".
        • fritz.fritz Re: A to sie zaraz zobaczy: jesli w biznesie znio 02.11.05, 10:52
          kropekuk napisał:

          > wszelkie licencje i koncesje (jak przebakuja), to mamy czysty liberalizm
          > gospodarczy. Jesli ich wiecej wprowadza, to mamy generowanie jeszcze wiekszej
          > korupcji.

          Zdaje sie, ze jest dokladnie na odwrot: znosza licencje i koncesje. I wlasnie
          to posuniecie PO zawetuje :).
          To nie jest dowcip.

          • kralik11 Re: A to sie zaraz zobaczy: jesli w biznesie znio 02.11.05, 11:00
            fritz.fritz napisał:

            > kropekuk napisał:
            >
            > > wszelkie licencje i koncesje (jak przebakuja), to mamy czysty liberalizm
            > > gospodarczy. Jesli ich wiecej wprowadza, to mamy generowanie jeszcze wiek
            > szej
            > > korupcji.
            >
            > Zdaje sie, ze jest dokladnie na odwrot: znosza licencje i koncesje. I wlasnie
            > to posuniecie PO zawetuje :).
            > To nie jest dowcip.

            Nie fritzku, to nie jest dowcip ale ty juz jestes wiecej niz dowcip :)))
            • fritz.fritz Re: A to sie zaraz zobaczy: jesli w biznesie znio 02.11.05, 11:29
              Dziekuje i dobrze ze mnie czytasz.
              Ale nie podopisuj sie pod moimi postami.
              • kralik11 Re: A to sie zaraz zobaczy: jesli w biznesie znio 02.11.05, 11:40
                fritz.fritz napisał:

                > Dziekuje i dobrze ze mnie czytasz.
                > Ale nie podopisuj sie pod moimi postami.

                Ja sie nie podpisuje pod twoimi postami, ja je telko kometuje na tyle, na ile
                pozwala ich logika :)))
      • kum.z.antalowki To Lech Kaczyński grzmiał na "liberałów" z PO... 02.11.05, 02:52
        ...przeciwstawiając im socjalistyczną, PiSowską wizję państwa opiekuńczego,
        które jak Janosik będzie zabierać tym, którzy swą pracą, pomysłowością i
        kreatywnością rozwijają polska gospodarkę - po to by państwowi urzędnicy mogli
        te pieniadze przeznaczyć na dopłaty do nieefektywnych firm z udziałem skarbu
        państwa, na różne formy "społecznych zabezpieczeń" oraz na pomoc socjalną, dla
        tych, którzy uważają, że im sie ona słusznie należy.
        Te antyliberalne ataki i przedwyborcze populistyczne obietnice PiS sprawiły, że
        przedsiebiorcy i ludzie z wyższym wykaształceniem głosowali głównie na PO. Ale
        jest to w Polsce mniejszość. Natomiast za obietnicę "dokręcenia śruby
        wyżymaczki fiskalnej wobec ludzi o wyższych dochodach" i dofinansowanie
        (pieniędzmi odebranymi tej mniejszości) łasej na socjal wiekszości - Pis kupił
        sobie zwycięstwo wyborcze.
        Oczywiście - do nagonki na "prywaciarzy" bedzie sie wykorzystywać przykłady
        nieuczciwych przedsiebiorców i nagłaśniane przypadki korupcji. A równocześnie w
        programie rządu PiS podkreśla się, że w "solidarnym państwie" to "państwo
        będzie rozwijać gospodarkę i walczyć z bezrobociem" a urzędnicy będą "wkazywać
        kierunki rozwoju". Całkiem jak w PRL-u.
        Prawdopodobnie sztab wyborczy, który myślał za Kaczyńskiego, wiedział, że
        słuchaczom Radia Maryja, zwolennikom Leppera i LPR - "liberalizm" nie kojarzy
        się z braniem odpowiedzialnosci za własny los we własne ręce, z sensowną pracą,
        przedsiebiorczością i konkurencyjnością - tylko... z naganną postawą moralną. Z
        owsiakowym "róbta co chceta", ze "złodziejami", masonami, cyklistami, bezbożną
        komuną i pedałami...
        Tę "antyliberalną" propagandę od dawna uprawia o. T. Rydzyk, A. Lepper. R.
        Giertych i PSL Kalinowskiego.
        Prawdopopodobnie środowisko braci Kaczyńskich zdaje sobie sprawę, że jedynym
        sposobem na rozwój gospodarczy, zmniejszenie bezrobocia i wzrost stopy życiowej
        w Polsce - jest pobudzenie inicjatywy milionów drobnych i średnich firm w
        miastach, niasteczkach i wsiach.
        Ale w walce z PO zabrnęli tak głęboko w antyintelektualny, demagogiczny nurt
        polityki, ze teraz nie pozostaje im nic innego, jak brnąć dalej. By w sytuacji
        gdy rządzący PiS nie będzie w stanie spełnić obietnic wyborczych - móc wskazać
        jako winnych nie tylko "trudne dziedzictwo" rządów SLD, ale też "sabotujących
        pracę rządu zawiedzionych wynikiem wyborów liberałów z PO".
        PiS miał dwie standardowe drogi:
        - pierwszą, opartą na strategii fałszu i na szkalowaniu oponentów -
        utrudniającą publiczności zrozumienie istoty nieuczciwych manipulacji;
        -drugą, opartą na ponawianiu "uroczystych wezwań" do odpowiedzialnosci
        wszystkich partnerów społecznych i politycznych;
        PiS wykorzystuje obie te drogi. Na drugiej uzyskał odzew od bratnich,
        populistycznych duszyczek z Samoobrony, LPR i PSL. Udaje, że krzywi się na
        towarzyszący temu nieświeży zapaszek. Ale przy ich pomocy wygrał już kilka
        głosowań w Sejmie...

        fritz.fritz napisał:

        > A moze chodzi tu po prostu o ustawy antykorupcyjne?

        Jeśli się zwalcza PO, a wchodzi w układy z Samoobroną - to napewno nie chodzi o
        czystość moralną, uczciwość w polityce i walke z korupcją w państwie.

        Chodzi o waaadze. Najpierw o zdobycie. Potem o utrzymanie za wszelka cenę. A na
        koniec - o wywinięcie sie od odpowiedzialności za to, czego się narobiło.

        Lepiej dla PiS by było zaproponować nie Marcinkiewicza, tylko Rokitę na
        premiera koalicyjnego rządu opartego na solidnej i stabilnej większości
        sejmowej - w którym główny ciężar realizacji programu oczyszczania państwa z
        brudów i niegodziwości wziąłby na siebie PiS, a program pobudzania gospodarki i
        ograniczania bezrobocia - PO. I to mogłoby mieć jakis sens i być dobre dla
        Polski.

        ========

        Mógł być POPiS, będzie SamoPiS, czyli spółdzielnia "wspólna klapa". Szkoda.

        • dc99 Re: To Lech Kaczyński grzmiał na "liberałów" z PO 02.11.05, 09:03
          > przeciwstawiając socjalistyczną, PiSowską wizję państwa opiekuńczego, które
          > jak Janosik będzie zabierać tym, którzy swą pracą, pomysłowością i
          > kreatywnością rozwijają polska gospodarkę

          ... platformerskiej wizji państwa neoliberalnego które jak burgrabia z
          "Janosika" łupi biednych po to żeby bogaci mieli na luksusowe zamki i intrygi
          polityczne

          > którzy swą pracą, pomysłowością i kreatywnością rozwijają polska gospodarkę

          oraz przywilejami podatkowymi wprowadzonymi na koszt reszty społeczeństwa

          > przedsiebiorcy i ludzie z wyższym wykaształceniem głosowali głównie na PO.

          Skąd to wiesz? Może z tych samych sondaży w których zawsze wygrywała platforma?

          > Natomiast za obietnicę "dokręcenia śruby wyżymaczki fiskalnej wobec ludzi o
          > wyższych dochodach"

          Obniżka z 40% do 32% jest "dokręcaniem śruby"? A że nie od razu do 15% to już
          faktycznie tragedia, kto mi teraz spłaci raty za maybacha

          > dofinansowanie (pieniędzmi odebranymi tej mniejszości) łasej na socjal
          > wiekszości - Pis kupił sobie zwycięstwo wyborcze

          A może zauważeniem w tej większości ludzi a nie jedynie "debili" i "siły roboczej"?

          > Oczywiście - do nagonki na "prywaciarzy" bedzie sie wykorzystywać przykłady
          > nieuczciwych przedsiebiorców i nagłaśniane przypadki korupcji.

          To może liberałowie pokazali by przykłady pozytywne? Jakichś przedsiębiorców
          którzy dorobili się w 16 lat dużych pieniędzy bez korupcji, działania na granicy
          prawa, kolesiów u władzy, podejrzanych interesów z państwem, głodowych pensji
          pracowników, itp. Jakoś takich nie widadać i nie słychać.

          > "liberalizm" nie kojarzy się z braniem odpowiedzialnosci za własny los we
          > własne ręce, z sensowną pracą, przedsiebiorczością i konkurencyjnością

          Liberalizm kojarzy się przede wszystkim z przedsiębiorcą dla którego pensje
          pracowników są "zbyt wysokimi kosztami pracy" ale sam wydaje na szczotkę do
          kibla więcej niż ci pracownicy zarabiają przez rok. Oraz stosujący metody
          zarządzania "zasobami ludzkimi" rodem z koszar armii czerwonej.

          > Tę "antyliberalną" propagandę od dawna uprawia o. T. Rydzyk, A. Lepper. R.
          > Giertych i PSL Kalinowskiego.

          Najlepszą antyliberalną propagandę uprawiają gazetowi "eksperci ekonomiczni",
          nazywający 600 zł pensyjki "zbyt wysokimi kosztami pracy" i nie mogący się
          nadziwić "niskiej mobilności siły roboczej".

          > jest pobudzenie inicjatywy milionów drobnych i średnich firm w miastach,
          > niasteczkach i wsiach.

          Niewątpliwie idealnym sposobem na pobudzenie tej inicjatywy byłoby obniżenie
          podatku dochodowego managerom, na pewno Wróbel z Walczykowskim po wprowadzeniu
          3x15 zaraz polecieli by kupować ocet i alpagę we wszystkich wsiach i
          miasteczkach. Żadnych innych propozycji ekonomicznych PO nie przedstawiła.

          > Lepiej dla PiS by było zaproponować nie Marcinkiewicza, tylko Rokitę na
          > premiera koalicyjnego rządu

          Jezus Maria! Nieudacznika z Krakowa??? Niceę albo śmierć??? I kto tu mówi o
          waaaadzy za wszelką cenę :)

          A poważnie, do rządu koalicyjnego PO musiałaby zaproponować kogoś z "drugiego
          szeregu" a nie szturmówki z kampanii wyborczej - zauważ że Kurskiego w rządzie
          nie ma!
          • mkopek Re: To Lech Kaczyński grzmiał na "liberałów" z PO 02.11.05, 13:01
            dc99 napisał:

            > > przeciwstawiając socjalistyczną, PiSowską wizję państwa opiekuńczego, któ
            > re
            > > jak Janosik będzie zabierać tym, którzy swą pracą, pomysłowością i
            > > kreatywnością rozwijają polska gospodarkę
            >
            > ... platformerskiej wizji państwa neoliberalnego które jak burgrabia z
            > "Janosika" łupi biednych po to żeby bogaci mieli na luksusowe zamki i intrygi
            > polityczne

            Przeciez to czysta demagogia. Platforma chciala panstwa, ktore nikomu nie
            zabiera i nikomu nie daje bo nie od tego jest panstwo by rozdzielac dobra
            wypracowane przez ludzi. A dlaczego? A dlatego, ze to zawsze prowadzi do
            nieuczciwosci i korupcji wladzy, ktora podobno Pis chcial zwalczac. Wlasnie na
            PiS-owskiej wizji panstwa korzystaja tylko nieliczni - Ci ktorzy dzieki
            odpowiednim znajomosciom i kontaktom moga liczyc na dotacje panstwa.

            > > którzy swą pracą, pomysłowością i kreatywnością rozwijają polska gospodar
            > kę
            >
            > oraz przywilejami podatkowymi wprowadzonymi na koszt reszty społeczeństwa
            >
            > > przedsiebiorcy i ludzie z wyższym wykaształceniem głosowali głównie na PO
            > .
            >
            > Skąd to wiesz? Może z tych samych sondaży w których zawsze wygrywała
            platforma?

            Z tych samych sondazy, ktore tuz po zamknieciu lokali wyborczych podaly wyniki
            wyborow z minimalnymi roznicami w porownaiu do oficjalnych wynikow PKW.
            Wczesniejsze sondaze przeklamywaly bo obejmowaly nie tylko glosujacych, ale
            takze tych, ktorzy nie szli glosowac i w zwiazku z tym nie mieli swego
            kandydata i podawali kogos najlepiej pokazywanego w mediach.
            >
            > > Natomiast za obietnicę "dokręcenia śruby wyżymaczki fiskalnej wobec ludzi
            > o
            > > wyższych dochodach"
            >
            > Obniżka z 40% do 32% jest "dokręcaniem śruby"? A że nie od razu do 15% to już
            > faktycznie tragedia, kto mi teraz spłaci raty za maybacha

            Ci ktorzy maja placic 32% a placili 40% to smieja sie z tych zmian. Oni i tak
            maja na wszystko czego potrzebuja. Oni w pierwszej kolejnosci zaspokajaja swoje
            potrzeby. Zwiekszanie im podatkow powoduje tylko, ze ich pracownicy zarabiaja
            mniej, lub ich klienci dostaja gorszy towar. Dokreceniem sruby, sa obietnice
            socjalne, na ktore nie ma pieniedzy i trzeba bedzie je skads wziac. Z tych
            najbogatszych i nieuczciwych sie nie da, bo oni zawsze znajda sposob, zeby nie
            oddac swego (czyzby znow sposob PiS na zwiekszenie korupcji). Albo bedzie to
            kosztem obciazen podatkowych na tych uczciwych,
            pracujacych albo na kredyt, za ktory zaplaca wszyscy. Dzialalnosc panstwa na
            kredyt owocuje takze wyzszymi kosztami kredytow dla przedsiebiorcow. Na rynku
            kredytow nie ma bowiem konkurencji, bo banki zyja sobie z obligacji skarbowych
            czyli kredytu udzielanego panstwu na pokrycie deficytu budzetowego.
            >
            > > dofinansowanie (pieniędzmi odebranymi tej mniejszości) łasej na socjal
            > > wiekszości - Pis kupił sobie zwycięstwo wyborcze
            >
            > A może zauważeniem w tej większości ludzi a nie jedynie "debili" i "siły
            robocz
            > ej"?
            >
            Jesli ktos nie jest ani troche przedsiebiorczy ani zaradny to w gospodarce i na
            rynku pracy moze byc tylko sila robocza lub ciezarem dla panstwa i nic tego nie
            zmieni. Traktowanie takich osob jak ludzi powinno polegac na traktowaniu ich
            tak samo jak bogatych, a nie jhak kaleki. To walsnie PiS probuje im wmowic, ze
            sa niedojdami zyciowymi i potrzebuja opieki specjalnej, tylko po to by miec nad
            nimi kontrole. Tak jak dzieci, ktore probuja ubezwlasnowolnic bogata babke by
            sie "zaopiekowac" nia i jej pieniedzmi.

            > > Oczywiście - do nagonki na "prywaciarzy" bedzie sie wykorzystywać przykła
            > dy
            > > nieuczciwych przedsiebiorców i nagłaśniane przypadki korupcji.
            >
            > To może liberałowie pokazali by przykłady pozytywne? Jakichś przedsiębiorców
            > którzy dorobili się w 16 lat dużych pieniędzy bez korupcji, działania na
            granic
            > y
            > prawa, kolesiów u władzy, podejrzanych interesów z państwem, głodowych pensji
            > pracowników, itp. Jakoś takich nie widadać i nie słychać.

            No wlasnie ciekawe dlaczego takich nie widac skoro do tej pory panstwo nie bylo
            ani troche liberalne, tylko socjalne i solidarne. Skoro bralo 40% podatku od
            tych co weszli do klasy sredniej i skoro wprowadzalo dzisiatki i setki ustaw i
            przepisow ograniczajacych swobode gospodarcza, by uniemozliwic tym nieuczciwym
            przedsiebiorcom swobodne dzialanie. Takze wiele razy poprawiajac usawami i
            kodeksem pracy bezpieczenstwo i dbanie o zwyklych pracownikow. Dlaczego to nie
            przynioslo efektow. A ja znam dziesiastki ucziwych przedsiebiorcow. Tylko ze
            oni zarabiaja po 2-3 tys na miesac i mimo swojej pracowitosci i kreatywnosci
            nie sa w stanie konkurowac z tymi nieuczciwymi. Nie stac ich na najlepsze
            kancelarie prawne, ktore pozwola im uniknac placenia podatkow, jak robia to
            najbogatsi ani nie stac ich na lapowki dla urzednikow jak robia to nieuczciwi.

            >
            > > "liberalizm" nie kojarzy się z braniem odpowiedzialnosci za własny los we
            >
            > > własne ręce, z sensowną pracą, przedsiebiorczością i konkurencyjnością
            >
            > Liberalizm kojarzy się przede wszystkim z przedsiębiorcą dla którego pensje
            > pracowników są "zbyt wysokimi kosztami pracy" ale sam wydaje na szczotkę do
            > kibla więcej niż ci pracownicy zarabiają przez rok. Oraz stosujący metody
            > zarządzania "zasobami ludzkimi" rodem z koszar armii czerwonej.
            >
            Ciekawe skad takie skojarzenia, skoro w Polsce nigdy nie bylo liberalizmu.
            Liberalizm to przede wszystkim jak najmniej ograniczen w dzialanosci
            gospodarczej, i jasne proste przepisy, by Ci mali i uczciwi przedsiebiorcy
            mogli konkurowac z tymi najwiekszymi, ktorych stac na kruczki prawne
            wynajdywane przez najdrozszych prawnikow i z tymi nieuczciwymi, ktorzy omijaja
            ograniczenia za pomoca lapowek.

            > > Tę "antyliberalną" propagandę od dawna uprawia o. T. Rydzyk, A. Lepper. R
            > .
            > > Giertych i PSL Kalinowskiego.
            >
            > Najlepszą antyliberalną propagandę uprawiają gazetowi "eksperci ekonomiczni",
            > nazywający 600 zł pensyjki "zbyt wysokimi kosztami pracy" i nie mogący się
            > nadziwić "niskiej mobilności siły roboczej".
            >
            I znow uprawiasz demagogie odwracajac kota ogonem. Nie te 600 zl na reke
            pracownika jest zbyt wysokim kosztem tylko te dodatkowe 500 zl oddawane panstwu.
            Osoby w najnizszym progu podatkowym musza oddac panstwu 45% tego co przeznacza
            na nich pracodawca. Uczciwy przedsiebiorca, prowadzacy jednoosobowa firme,
            ktory pracuje po 14 godzin dziennie i zarabia 3 tys zl na miesica pewnie
            chetnie zatrudnilby pracownika do pomocy, zeby moc po 8 godzinach isc do
            rodziny. Co moze zrobic? Moze przeznaczyc na ten cel powiedzmy 1 tys zl ze
            swojego dochodu. Tylko, ze pracownikowiu z tego tysiaca zostanie na reke 550.
            Czyli bedzie musial zaplacic tysiac zlotych za pracownika wartego 550 - bo
            tylko pracownik wart 550 zl przyjdzie pracowac za taka pensje. To on juz woli
            siedziec po te 14 godzin w pracy i zatrzymac ten tysiac zlotych dla siebie.
            > > jest pobudzenie inicjatywy milionów drobnych i średnich firm w miastach,
            > > niasteczkach i wsiach.
            >
            > Niewątpliwie idealnym sposobem na pobudzenie tej inicjatywy byłoby obniżenie
            > podatku dochodowego managerom, na pewno Wróbel z Walczykowskim po wprowadzeniu
            > 3x15 zaraz polecieli by kupować ocet i alpagę we wszystkich wsiach i
            > miasteczkach. Żadnych innych propozycji ekonomicznych PO nie przedstawiła.
            >
            No wlasnie najlepiej byloby wszystkich obciazyc takim samym uczciwym podatkiem.
            Tak zeby bogaty nie mogl omijac placenia podatkow kruczkami prawnymi, a
            nieuczciwy lapowkami. Do tego najlepiej byloby ten podatek obnizyc tym uczciwym
            przedsiebiorcom, ktorzy w wyniku nieuczciwej konkurencji nie moga r
            • dc99 Re: To Lech Kaczyński grzmiał na "liberałów" z PO 02.11.05, 14:44
              > Przeciez to czysta demagogia. Platforma chciala panstwa, ktore nikomu nie
              > zabiera i nikomu nie daje bo nie od tego jest panstwo by rozdzielac dobra
              > wypracowane przez ludzi.

              Platforma chciała państwa które w ogóle nic nie robi - każdemu wszystko wolno, o
              ile oczywiście ma dostatecznie silne pięści żeby to wyegzekwować. Państwo żre
              swoje diety i poza tym do niczego się nie wtrąca.

              > A dlatego, ze to zawsze prowadzi do nieuczciwosci i korupcji wladzy, ktora
              > podobno Pis chcial zwalczac.

              Tylko ciekawe dlaczego to zawsze partie liberalne dostają przydomek "aferałów".
              Kiedyś KLD, ostatnio SLD Millera i Belki.

              > Wlasnie na PiS-owskiej wizji panstwa korzystaja tylko nieliczni - Ci ktorzy
              > dzieki odpowiednim znajomosciom i kontaktom moga liczyc na dotacje panstwa.

              Na realizowanej od 16 lat liberalnej wizji państwa skorzystało kilkuset
              najbogatszych (głównie Ci którzy zdążyli się "załapać" w 1990).

              > Ci ktorzy maja placic 32% a placili 40% to smieja sie z tych zmian. Oni i tak
              > maja na wszystko czego potrzebuja. Oni w pierwszej kolejnosci zaspokajaja
              > swoje potrzeby. Zwiekszanie im podatkow powoduje tylko, ze ich pracownicy
              > zarabiaja mniej, lub ich klienci dostaja gorszy towar.

              Jacy pracownicy? Prowadzącym działalność gospodarczą podatek liniowy wprowadziła
              już tzw. opcja Hausnera w 2004 r., 15% z programu platformy dotyczyło podatków
              ludzi nie zatrudniających żadnych pracowników! W praktyce obniżka z 40% do 15%
              dotyczyła by prawie wyłącznie wyższych managerów, dokładnie takich jak
              orlenowscy szejkowie.

              > Dokreceniem sruby, sa obietnice socjalne, na ktore nie ma pieniedzy i trzeba
              > bedzie je skads wziac.

              Obniżanie podatków osobistych jest taką samą obietnicą socjalną i takim samym
              populizmem ("zrobimy wam dobrze"), tylko skierowanym do innej grupy społecznej.

              > Z tych najbogatszych i nieuczciwych sie nie da, bo oni zawsze znajda sposob,
              > zeby nie oddac swego

              Tu masz rację. Świetnym sposobem jest sponsorowanie marionetkowych polityków,
              takich jak Tusk czy Bochniarz.

              > Dzialalnosc panstwa na kredyt owocuje takze wyzszymi kosztami kredytow dla
              > przedsiebiorcow.

              Jakoś niespecjalnie im to przeszkadza, skoro polityczne przybudówki KPP podnoszą
              wściekły jazgot jeżeli tylko pojawia się sprawa zniesienia przywilejów
              podatkowych najbogatszych. Ciekawe czemu aż 15 lat liberałowie nie potrafili
              wymyśleć zasady uniemożliwiającej rejestrowanie limuzyn jako ciężarówki? Ciekawe
              czemu przedsiębiorca być zwolniony z płacenia ZUSu - tak samo urodził się w
              szpitalu, uczył się w szkole, jeździł po drogach i na wiele innych sposobów
              korzystał z pracy dzisiejszych emerytów.

              > Ciekawe skad takie skojarzenia, skoro w Polsce nigdy nie bylo liberalizmu.

              Socjalizmu według PZPR-u podobno też nigdy nie było. Powiedzieć: "XYZ-izm tak,
              wypaczenia nie" można zawsze i wszędzie.

              > Liberalizm to przede wszystkim jak najmniej ograniczen w dzialanosci
              > gospodarczej, i jasne proste przepisy, by Ci mali i uczciwi przedsiebiorcy
              > mogli konkurowac z tymi najwiekszymi, ktorych stac na kruczki prawne
              > wynajdywane przez najdrozszych prawnikow

              A czy PO przedstawiła jakikolwiek projekt uproszczenia działalności
              gospodarczej, tzn. zniesienia bzdurnych koncesji, niepotrzebnych pozwoleń,
              kretyńskich procedur, itp? Jedyną propozycją było obniżenie podatków
              najbogatszym, pewnie po to żeby stać ich było na więcej jeszcze lepszych
              prawników. Wypełnianie PIT'a jest taką straszną zawadą wyłącznie dla Gilowskiej.

              > Traktowanie takich osob jak ludzi powinno polegac na traktowaniu ich
              > tak samo jak bogatych, a nie jhak kaleki.

              A nauka pływania w szkołach powinna odbywać się następująco: tu macie dzieci
              jezioro, na drugim brzegu czeka pan z dziennikiem, kto dopłynie ma piątkę, kto
              się utopi powtarza klasę. To jest właśnie darwinizm społeczny.

              > To walsnie PiS probuje im wmowic, ze sa niedojdami zyciowymi

              Poczytaj sobie to forum kto nazywa ich debilami i wysyła na Białoruś. Albo kto
              we "Wprost" nazywał ich swego czasu "tchórzami, frustratami i nieudacznikami"
              (nawet jeśli w wielu przypadkach miał rację to jest większym od nich debilem
              generalizując i mówiąc im to w oczy).

              > I znow uprawiasz demagogie odwracajac kota ogonem. Nie te 600 zl na reke
              > pracownika jest zbyt wysokim kosztem tylko te dodatkowe 500 zl oddawane
              > panstwu. Osoby w najnizszym progu podatkowym musza oddac panstwu 45% tego co
              > przeznacza na nich pracodawca. Uczciwy przedsiebiorca, prowadzacy jednoosobowa
              > firme, ktory pracuje po 14 godzin dziennie i zarabia 3 tys zl na miesica
              > pewnie chetnie zatrudnilby pracownika do pomocy, zeby moc po 8 godzinach isc
              > do rodziny. Co moze zrobic? Moze przeznaczyc na ten cel powiedzmy 1 tys zl ze
              > swojego dochodu. Tylko, ze pracownikowiu z tego tysiaca zostanie na reke 550.
              > Czyli bedzie musial zaplacic tysiac zlotych za pracownika wartego 550 - bo
              > tylko pracownik wart 550 zl przyjdzie pracowac za taka pensje. To on juz woli
              > siedziec po te 14 godzin w pracy i zatrzymac ten tysiac zlotych dla siebie.

              I wszystko się zgadza, tyle że podatek liniowy nie zmniejszy tych kosztów! A nie
              słyszałem żeby PO przedstawiła jakiś program obniżania składek. Ani w ogóle
              jakikolwiek program gospodarczy oprócz 3x15, czyli obniżenia podatków prezesom.
              Rzucane w ostatniej chwili dywagacje Tuska o likwidacji składki rentowej trudno
              traktować poważnie.
        • peowiec Re: To Lech Kaczyński grzmiał na "liberałów" z PO 02.11.05, 13:26
          Nic dodać nic ująć. Bardzo trafne spostrzeżenia, pod którtymi można podpisywać
          się całymi rodzinami.
    • heraldek Polsce ani Religa, ani "dopomoz Bog" nie pomoze... 02.11.05, 00:34
      ....zaden rzad nie bedzie reprezentatywny dopoki, dopoty ta
      najwieksza polska partia POP (Partia Olewajacych Polske)
      nie bedzie reprezentowana w zyciu publicznym a jej
      sympatycy nie beda znowu glosowali.....
      Ostanie rzady sa oparte na arytmetyce roznych konstelacji
      politycznych a nie na powszechnym zaufaniu spoleczenstwa....
      • agaj.agaj Re: Polsce ani Religa, ani "dopomoz Bog" nie pomo 02.11.05, 01:25
        Czarny scenariusz przewiduje przedterminowe wybory. Frekwencja wyniesie wtedy
        15%, a ogloszona przez Ciebie Partia Olewajacych Polske obejmie 85%
        spoleczenstwa.

        Ale tu poprawka - ludzie nie "olewaja" Polski. Po prostu zrezygnowali bo nie
        maja jakiegokolwiek wplyw na polityke, a inni i tak kradna. Trudno im odmowic
        racji, szczegolnie po ostatnich popisach z tworzeniem koalicji.
        • henryad [...] 02.11.05, 02:04
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • d_arek_d Re: CHaos działań POSTMAFIJNych 02.11.05, 06:23
            henryad napisał:

            > syjoniści ble ble blee blu sblu be bla bla bi bly żydo-komuna
            > ble ble pólgłupie blee blu blu be ble ble blee marionetki blu blu be
            > bla bi bobo buuu intryga pe pe mafia bokoko matactwo kuku masony
            > bobom tute hihi łotry kokoko szcze-kaczki juppiiii stalinowca
            > ble ble blee blu komuna blu be ble ble trockistowsko blee blu blu be
            > blu be bla bla bi bly hałastra blu be bla bla bi bly żmijowe
            > bla bi bly hiiick plum plum trala la!!!!

            Aha, a poza tobą wszyscy w waszej Rodzinie RM kontynuują leczenie zgodnie z
            zaleceniami lekarza? Przecież powtarzał tyle razy, że nieprzyjęcie na czas
            Karbamazepiny może tak skutkować!
            A tak serio myślę, że mieszkasz za granicą polską (prawdopodobnie w Wielkiej
            Brytanii), jesteś wielbicielem Radio Maryja - Jedynego Prawomyślnego i
            Zasługującego na Istnienie Medium oraz że uważasz się za człowieka rozumnego.
            Aha, a w podstawówce po szkole koledzy pewnie bili cię twym workiem z kapciami
            po głowie.

            PS Pisanie przeze mnie słów "cię", "twym", "tobą" z małej litery nie jest z
            mojej strony niedopatrzeniem.
          • polakmoronslayer [...] 02.11.05, 06:28
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • antonioni1 Re: CHaos działań POSTMAFIJNych 02.11.05, 06:41
            Moje gratulacje! Umiesz naśladować retorykę Leppera i Rydzyka. Jeszcze raz
            gratuluję.
      • 1gadacz12 Re: Polsce ani Religa, ani "dopomoz Bog" nie pomo 02.11.05, 01:49
        Jeczysz heraldku. Jeczysz, mialczysz i jeszcze w dodatku bredzisz. Pawia sie chce puscic jak cos
        takiego sie czyta.

        heraldek napisał:

        > ....zaden rzad nie bedzie reprezentatywny dopoki, dopoty ta
        > najwieksza polska partia POP (Partia Olewajacych Polske)
        > nie bedzie reprezentowana w zyciu publicznym a jej
        > sympatycy nie beda znowu glosowali.....
        > Ostanie rzady sa oparte na arytmetyce roznych konstelacji
        > politycznych a nie na powszechnym zaufaniu spoleczenstwa....
        • po_ptokach [...] 02.11.05, 02:17
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • fritz.fritz Re: Polsce ani Religa, ani "dopomoz Bog" nie pomo 02.11.05, 11:01
        heraldek napisał:

        > ....zaden rzad nie bedzie reprezentatywny dopoki, dopoty ta
        > najwieksza polska partia POP (Partia Olewajacych Polske)
        > nie bedzie reprezentowana w zyciu publicznym a jej
        > sympatycy nie beda znowu glosowali.....
        > Ostanie rzady sa oparte na arytmetyce roznych konstelacji
        > politycznych a nie na powszechnym zaufaniu spoleczenstwa....

        POP udal ci sie :). Ale POP ma juz godnie reprezentowany przez dwie partie:
        PO i SLD.
        • kralik11 Re: Polsce ani Religa, ani "dopomoz Bog" nie pomo 02.11.05, 11:38
          fritzku citzku, klamliwe stworzonko, powiedz tak szczerze (ca ja mowie?),
          znasz ty pochodze SLD? Slyszales kiedys ze to w wiekszosci ludzie starego PZPR?
          (napewno slyszales, bo tam tkwia twoje korzenie)
          A wiesz fritzku citzku, ze samoobrona to tez pozostalosc po PZPR? Tylko ze
          roznica mmiedzy SLD a Samoobrona jest taka, ze w SLD sa ludzmi ktorzy przyjeli
          do wiadomosci fakt ze, Polska jest suwerennym krajem, natomiast Samoobrona chce
          odebrac nam ta suwerennosc i powrocic do starego RAdzieckiego ukladu, i to wy
          (piski) macie z nimi koalicje z wlasnego wyboru.
          Wiec oszczedz nam wszystkim swoich podlych uwag na temat PO i nie porownuj ich
          z SLD, bo idiote tottalnego sam z siebie robisz a potem sie unosisz i wyzywasz
          ludzi od faszystow, jak ktos ci glupote twa obnarzy.
    • mariotrs WSTYD I HANBA 02.11.05, 00:42
      zeby takie zero jak lepper mialo wplyw na losy kraju - odrazu widac jak
      niedojrzala jest polska "demokracja'
      • alterpars Alescie sobie wladze wybrali hihihihi 02.11.05, 00:46
        a mialo byc tak pieknie. Jak juz sie tych no "komunistow" odsunie od wladzy to
        polska przezyje odnowe moralna i zapanuje prawy i sprawiedliwy raj...czy tylko
        ja widze tutaj pewne zaklamanie ze strony tych dwoch malcow o ambicjach
        napoleonskich?
        Zal mi Was Polacy i szkoda Polski.
      • elfhelm to właśnie jest demokracja... 02.11.05, 01:42
        I na zachodzie też znajdziemy podobne ludziki bawiące się w politykę.
        • alterpars Re: to właśnie jest demokracja... 02.11.05, 01:46
          ale na zachodzie nie musze sie nimi interesowac bo podstawowe potrzby spoleczne
          sa zaspokajane a nawet bidni i przegrani zyciowo ludzie znajduja opieke. Twoj
          rzad i politycy ma Cie w nosie. Liczys zie tylko do momentu wyborow.
    • me-e KOLEJNY ...SONDAZ ...GAZETY... 02.11.05, 00:47
      ...mylicie sie jak zwykle...czekam z niecierpliwoscia na referat... naczelnego
      autoryteta- nadprezydenta...czy nie czas sie polaczyc...czy cos w tym
      rodzaju...)))
      • a.gajewski1 Sondaże są po pierwszym pełnym weekendzie 02.11.05, 00:50
        w miesiącu
    • kozaczek3 [...] 02.11.05, 00:47
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kosher_moher a mi wisi Lepper 02.11.05, 00:50
      • vinc0 Re: a mi wisi Lepper 02.11.05, 00:55
        A ja leję do kaczki.
    • nocna_zmiana_blusa Prawo i Brona 02.11.05, 00:52
      O taką Polskę walczyli Kaczyńscy i przestępca dr marszałek Lepper!
      • vinc0 Re: Prawo i Brona 02.11.05, 00:57
        nocna_zmiana_blusa napisała:

        > O taką Polskę walczyli Kaczyńscy i przestępca dr marszałek Lepper!


        --------------------------
        Hehehe ,ale dałeś z tym doktorem,mało sobie ręki nie złamałem jak spadałem z
        krzesła.
        • antonioni1 Re: Prawo i Brona 02.11.05, 06:45
          A nie zrobili gdzieś Leppera doktorem honoris causa? Takie hece zdarzają się.
          • nocna_zmiana_blusa Re: Prawo i Brona 02.11.05, 15:12
            antonioni1 napisał:

            > A nie zrobili gdzieś Leppera doktorem honoris causa? Takie hece zdarzają się.

            Zrobili i to dwukrotnie. Nie slyszales?
    • dropoflight Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, ... 02.11.05, 00:55
      ... że jeśli będzie blokować DOBRE ustawy przygotowane przez rząd
      Marcinkiewicza tylko dlatego, bo to rząd PISu, to w następnych wyborach prędzej
      zagłosuję na LPR niż na cokolwiek związanego z PO. Ze strony PO ani razu nie
      padło (wydawało by się, że oczywiste) oświadczenie w stylu "będziemy popierać
      rząd tam, gdzie jego program jest zgodny z programem PO", co rodzi obawy, że w
      Sejmie będzie ciągły sabotaż działań rządu ze strony PO... a wtedy naprawdę
      trudno będzie się dziwić PiSowi, że wejdzie w romans z Lepperem... I
      wtedy "minimum socjalne" i inne socjalistyczne ustawy w
      interesie "najbiedniejszych" będą de facto uchwalone dzieki naszym dzielnym
      liberałom. Mam (naiwną?) nadzieję, że w PO zwycięży jednak troska o kraj, a nie
      troska o partię i chęć odegrania się na Kaczyńskich...

      --------
      Times New Roman Giertych.
      • alterpars Troska o kraj hahahaha masz racje-jestes naiwny 02.11.05, 00:57
      • agaj.agaj Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 01:19
        Masz racje. PO wchodzi w niebezpieczna faze autodestrukcji. PiS-owi wmawia
        sie koalicje z Samoobrona. Niestety, PO bedac w Sejmie w opozycji znajdzie sie
        w koalicji z SLD.

        Jako sympatyk PO mam nadzieje, ze ta partia to cos wiecej niz Tusk. W
        normalnym kraju i normalnej partii Tusk (jako dwukrotny wielki przegrany)
        powinien zrezygnowac ze swojego stanowiska.
        • a.gajewski1 Ile razy Kaczyński startowal na prezydenta???????? 02.11.05, 01:41
        • kralik11 Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 11:42
          agaj.agaj napisał:

          > Masz racje. PO wchodzi w niebezpieczna faze autodestrukcji. PiS-owi wmawia
          > sie koalicje z Samoobrona. Niestety, PO bedac w Sejmie w opozycji znajdzie sie
          >
          > w koalicji z SLD.
          >
          > Jako sympatyk PO mam nadzieje, ze ta partia to cos wiecej niz Tusk. W
          > normalnym kraju i normalnej partii Tusk (jako dwukrotny wielki przegrany)
          > powinien zrezygnowac ze swojego stanowiska.


          Oto sympatyk PO za pieniadze PiS!
          Co za tupet!
          • yogobella Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 12:25
            >
            > Oto sympatyk PO za pieniadze PiS!
            > Co za tupet!
            a konkretnie to o co kraliku chodzi, bo akurat agaj.agaj pisze sensownie, aty
            nie bardzo....:)
      • antonioni1 Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 06:52
        dropoflight napisał:

        > w Sejmie będzie ciągły sabotaż działań rządu ze strony PO...
        Słowo sabotaż było typowym słownictwem PPR. Ciekawy rodowód wypowiedzi.

        > trudno będzie się dziwić PiSowi, że wejdzie w romans z Lepperem...
        Ten romans już trwa. PiS zniżył się do romansu z ulicznicą (blokady dróg itp.).
        Jaka moralność taka partia.



        > Times New Roman Giertych.
        • dropoflight Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 11:31
          > Słowo sabotaż było typowym słownictwem PPR. Ciekawy rodowód wypowiedzi.

          Sabotaży dokonywali też np. polscy partyzanci walcząc z nazizmem. Ale Twoje
          skojarzenia wiążą się raczej z partią komunistyczną... Ciekawe? Niespecjalnie...

          Większość ustaw przygotowanych przez PiS będzie pewnie, niestety,
          socjalistyczna. Oczywiste jest, że PO będzie je odrzucać...
          Ale ja, w przeciwieństwie najwyraźniej do większości innych zwolenników PO,
          dopuszczam myśl, że PiS przygotuje ustawę, która będzie zgodna z programem PO
          powiedzmy w 90%*). I bardzo mnie interesuje co wtedy PO zrobi. Czy, zgodnie z
          nieszczęsną tradycją "partyjnego patiotyzmu" wyeksponuje te 10% i ustawę
          odrzuci (być może w "sojuszu" z SLD), czy wzniesie się ponad to i ustawę
          poprze? Takie sobie pytanie zadaję i mam przy tym niedobre przeczucie, że
          będzie wybierany wariant pierwszy...

          *) PiS (na razie?) najwyraźniej zrezygnował z upaństwowienia służby zdrowia.
          Jeśli też dobrze zrozumiałem, będzie przygotowana ustawa o likwidacji systemu
          licencji i koncesji... Tak więc nie odrzucałbym z góry tego, że PiS jest
          niezdolny do zachowań "liberalnych".

          > Ten romans już trwa. PiS zniżył się do romansu z ulicznicą (blokady dróg
          itp.).

          Na razie to jednorazowa zdrada. Z pewnością niemoralna. Ale PO, pozostając
          wręcz nieskalanie moralne, doprowadzi do przerodzenia tego w trwały związek.
          Poza tym, głosując na PO i Tuska głosowałem na coś więcej niż wysłuchiwanie
          dzień w dzień jak potworną krzywdę uczynił PiS światu, wybierając Leppera na
          vice. Nie moge oprzeć się wrażeniu, że PO, delikatnie mówiąc, nie uczyniła
          wszystkiego co można było zrobić, by doprowadzić do powstania koalicji i
          odsunięciu Samoobrony od żłoba...

          > Times New Roman Giertych.
          Brzydka sygnaturka?
      • tymon99 Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 10:07
        dropoflight napisał:

        > ... że jeśli będzie blokować DOBRE ustawy przygotowane przez rząd
        > Marcinkiewicza

        na razie się raczej nie zanosi na żadną dobrą ustawę..
      • bob_arctor Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 11:14
        Wiesz co...pozornie masz część racji. Byłoby głupio, gdyby personalne
        zawiedzione ambicje niedoszłego premiera z Krakowa pogrążyły dobre działania
        PIS. Sęk w tym, że takich działań w sumie nie ma. PIS proponuje jedynie
        fragmentaryczne rozwiązania, częściowo zbieżne z projektami PO. Nie wprowadzi
        podatku liniowego, zachowa wyższą stawkę karną dla tych, co lepiej pracują i
        więcej zarabiają, nie chce de facto zmniejszyć roli urzędników w państwie, lecz
        naiwnie (i socjalistycznie) wierzy, że wszechwładza urzędników będzie dobrym
        rozwiązaniem, jeśli będą to "dobrzy" urzędnicy...etc. Gdzieś tam w tle majaczy
        cień pierwszego kryminalisty wśród wicemarszałków, który swego warunkowego
        poparcia nie udzieli za darmo, więc będa takie czy inne koncesje na jego
        rzecz...tak samo Piękny Roman Wyciągnięta Ręka...Jednocześnie PO pamięta lekcję
        rządu AWS- UW, kiedy to Unia nie była w rządzie, ale go popierała, a jak
        skonczyła, to wszyscy wiemy...Biorąc to wszystko pod uwagę, ja się PO nie
        dziwie, że mówi PISowi "wszystko albo nic".
      • az100 Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 11:50
        dropoflight napisał:

        > ... że jeśli będzie blokować DOBRE ustawy przygotowane przez rząd
        > Marcinkiewicza tylko dlatego, bo to rząd PISu, to w następnych wyborach
        prędzej
        >
        > zagłosuję na LPR niż na cokolwiek związanego z PO. Ze strony PO ani razu nie
        > padło (wydawało by się, że oczywiste) oświadczenie w stylu "będziemy popierać
        > rząd tam, gdzie jego program jest zgodny z programem PO", co rodzi obawy, że
        w
        > Sejmie będzie ciągły sabotaż działań rządu ze strony PO... a wtedy naprawdę
        > trudno będzie się dziwić PiSowi, że wejdzie w romans z Lepperem...

        DZIŚ RANO W RADIOWEJ TRÓJCE SCHETYNA OŚWIADCZYŁ M.IN, ŻE JEŻELI RELIGA BĘDZIE
        MÓGŁ REALIZOWAĆ SWÓJ AUTORSKI PROGRAM TO PO GO OCZYWIŚCIE POPRZE.
        MYŚLĘ, ŻE BRAK JASNEJ DEKLARACJI O POPARCIU DZIAŁAŃ TEGO RZĄDU TO SWEGO RODZAJU
        GRA NA ZMUSZENIE KACZYŃSKIEGO DO ROZWODU Z LEPPEREM. MOIM ZDANIEM CAŁKOWICIE
        PRZEGRANA.
        NIGDY NIE UWAŻAŁEM, ŻE KACZYŃSKI MA "KRĘGOSŁUP MORALNY" I W SUMIE JEGO OBECNE
        DZIAŁANIA TO POTWIERDZAJĄ. JEST RASOWYM POLITYKIEM, KTÓRY REALIZUJE SWÓJ ZAMYSŁ
        PAŃSTWA SOCJALNEGO(DOŚĆ TRUDNY DLA MNIE DO WYOBRAŻENIA W OBECNEJ SYTUACJI
        GOSPODARCZEJ). Pewnie naiwnie uważa, że z Lepperem poradzi sobie później (jak
        już wykończy PO).
        • dropoflight Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 12:15
          No więc właśnie, jeśli brak deklaracji o poparciu słusznych ustaw to gra, a nie
          rzeczywiste zamiary, to w porządku...

          > NIGDY NIE UWAŻAŁEM, ŻE KACZYŃSKI MA "KRĘGOSŁUP MORALNY" I W SUMIE JEGO OBECNE
          > DZIAŁANIA TO POTWIERDZAJĄ. JEST RASOWYM POLITYKIEM, KTÓRY REALIZUJE SWÓJ
          ZAMYSŁ PAŃSTWA SOCJALNEGO(DOŚĆ TRUDNY DLA MNIE DO WYOBRAŻENIA W OBECNEJ
          SYTUACJI
          > GOSPODARCZEJ). Pewnie naiwnie uważa, że z Lepperem poradzi sobie później (jak
          > już wykończy PO).

          Tak, Kaczyński jest stuprocentowym politykiem. I dlatego mam nadzieję że, gdy
          obiecywał państwo socjalne, to robił to w dużym stopniu po to by zdobyć
          wyborców. Mam nadzieję, że potrafi zauważyć, że pieniądze nie rosną na drzewach
          i będzie w jego rządach więcej rynkowości niż ktokolwiek mógłby przypuszczać. A
          co do poradzenia sobie z Lepperem - dlaczego "naiwnie"? Kaczyńscy, przy swoim
          doświadczeniu w polityce i przy opanowaniu służb specjalnych oraz, w
          przyszłości, mediów, zmiotą Leppera bez większego trudu, jeśli tylko przestanie
          być im potrzebny. Nie sądzę, by ten sojusz czynił PiSowców szcześliwymi...
      • macmac1001 Re: Jako skromny wyborca PO ostrzegam tę partię, 02.11.05, 11:53
        Pełna zgoda!
    • hektor_wektor Rząd wisi na Lepperze... 02.11.05, 01:01
      Ostatecznie calosc posypie sie jak domek z kart i beda nowe wybory. Ludzie
      zniecheceni kolejna beznadzieja, tym razem w wydaniu SamoPisu, pozostana w
      domach, a na wybory pojda glosowac zwolennicy PO i bedzie to pierwszy rzad
      wiekszosciowy w III RP...

      ...i zyli dlugo i szczesliwie ;>


      h_w
      • vinc0 Re: Rząd wisi na Lepperze... 02.11.05, 01:07
        Ten ogier Dorn jeszcze wychaczy piękną Renatę Beger,sponiewiera ją w sosie
        prowansalskim iskonsumuje razem ze szparagami:)))
        • hektor_wektor Re: Rząd wisi na Lepperze... 02.11.05, 01:21
          Renatke mozna wkrecic. Wcisnie sie jej troche kitu, ze Dorn, to kuzyn Jeffa
          Goldbluma i po sprawie ;)

          h_w
          • vinc0 Re: Rząd wisi na Lepperze... 02.11.05, 01:23
            A wnagrodę dostanie tytuł doktora:)))
          • konread Re: Rząd wisi na Lepperze... 02.11.05, 04:15
            hektor_wektor napisał:

            > Renatke mozna wkrecic. Wcisnie sie jej troche kitu, ze Dorn, to kuzyn Jeffa
            > Goldbluma i po sprawie ;)

            Kit raczej powinien być troszkę bardziej przystępny dla "złotego warkocza", aby
            nie pomyliła się jak to było z Annanem Kofanem (zapis oczywiście fonetyczny)
    • wuuuj [...] 02.11.05, 01:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • polonus9 PO popierajac PiSuary zdradazilaby wyborcow 02.11.05, 01:18
      Ten rzad chce wprowadzic barbarzynska IV RP. To jego cel.
      • alterpars A moze zatrudnic kogos z zewnatrz do rzadzenia tym 02.11.05, 01:36
        krajem...hihi bo sobie jakos rodzimi wyborcy i rzadzacy poradzic nie potrafia
        hihihihih
        • me-e : A moze ...czemu nie...papuga..-))) 02.11.05, 01:46
          alterpars napisał:

          > krajem...hihi bo sobie jakos rodzimi wyborcy i rzadzacy poradzic nie potrafia
          > hihihihih


          ...papuga sie nudzi w ..gazecie...
          • vinc0 [...] 02.11.05, 01:48
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • splkm Gazeto wybiórczo! czas sie obudzić !!!- przegrałaś 02.11.05, 01:47
          Ale Wybiórcza przeboleć nie może że jej nakręcane sondaże się nie wypełniły.
          I płacze i szlocha...lecz nic to nie zmieni.
          Szanowna gazeto!
          Czas się obudzić!
          Już PIS rządzi a PO się rozpada.
          Jak widać Tuskowi bardziej zależy na zobowiązaniach wobec swoich fundatorów niż
          na naszym kraju, co tez zauwazyli członkowie PO którzy opuszczają od kilku dni
          tą partię.

          A wybiórcza jak była tak i jest ślepa..
          Ale co tam. Piszą to co sie Adasiowi podoba....taka ich praca..


          • vinc0 [...] 02.11.05, 01:51
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • stefan211 Gazeto wybiórczo! czas sie obudzić !!!- przeg 02.11.05, 02:01
            Dobre... Na gazecie to się przynajmniej możesz wypowiedzieć... jak ja napisałem
            kiedyś na Onet.pl o jednej z ogólnopolskich stacji która wciska ludziom kit że
            transmituje walki bokserskie na żywo [ wtedy walczył Tyson = prowadzący
            dyskutują kto wygra a Tyson już siedzi na dechach, z udziałem kilku znanych osób
            ze świata bokserskiego chyba Presona] to od tej pory NIE OPUBLIKOWANO ŻADNEGO
            KOMENTARZA!!!
            Wyborcza jak jest to jest ale nie jest narzędziem pseudowalki
          • a.gajewski1 Widze sztab mocno pracuje. Bo z tymi członkami 02.11.05, 02:05
            to na wszystkich forach wypisujecie. A prawda jest taka, że 90% procent członków
            nie chce żadnej koalicji, bo wie, że jak taka tuza jak Belka sobie z rządem
            mniejszościowym nie poradził(200posłów), to sobie Marcinkiewicz(154) tym
            bardziej nie poradzi:)
          • tymon99 Nie podoba się Wyborcza? 02.11.05, 10:11
            To idź na forum Radia Ryja. Albo Waszego Dziennika. Albo gdzie chcesz..
      • krzyyy Re: co za brzydki rząd ten PiS 02.11.05, 06:25
        "bezczelny rząd Marcinkiewicza chce rozliczen, tfu jak można, to niegrzeczne,
        to bardzo zły rząd to RM i Lepper, jak można chcieć robić rozliczenia
        aferzystów i kończyć korupcję, która tyle dobrego zrobniła dla Polski, tylu
        ludzi się dorobiło i zbiło fortuny, nie wolno ich teraz ruszać , taki rząd to
        zdrada , precz z Kaczyńskimi i krwawym Ludwikiem niech żyją aferzyści i
        korupcja niech trwa nadal, nam jest z tym bardzoi dobrze" - Donald Tusk
    • fluor Brawo GW - normalni inaczej 02.11.05, 01:57
      "chorobliwie niepodatny na korupcję" - jasne, takich trzeba leczyc, bo ta
      zaraza gotowa sie jeszcze rozprzestrzenic.
    • pianola2 Chce bidulak jeszcze cos ugrac, ale robi to glupio 02.11.05, 01:57
      Z przykroscia stwierdzam, że tusk nie ma klasy. Tak strasznie bajdurzy, że rece
      opadaja. Wlasciwie to jzu tylko szczeka. Pogrąza siebie (to pol biedy), ale
      ciagnie za soba sporo wartosciowych ludzi. Ale tak czasami bywa. Jak czlek slaby
      to taka trauma jak przegrane wybory podtrafi rzucic sie na mozg. W sumie to
      nawet mi go żal. Napompowali go sondażami i bidak uwierzyl ze jest mezem stanu.
      Chce bidulak jeszcze cos ugrac, ale robi to tak glupio że żal patrzec.
    • troska1 Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 02:01
      Podwojna BEZCZELNOSC Tuska:
      rzad Jana Olszewskiego skutecznie zajmowal sie uzdrawianiem gospodarki
      a zostal zamordowany przez NOCNA ZMIANE (z udzialem Tuska) przez ludzi, ktorych
      dogmatem bylo i jest, zeby nigdy nie doszlo do rozliczenia zbrodni komunizmu
      (a takze do rozliczenia paputczikow komunistow - w tym Tuska).
      • y.y Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 02:23
        Jedyne czym ten pseudorząd zdążył się zająć to dzika lustracja na
        zasadzie "teczkami wykosimy wszystkich poza nami". Nieładnie tak łgać, na
        dodatek za niby wiarygodne źródło podając stek kłamstw nakręcony przez moralną
        i etyczną miernotę Kurskiego.
        • zigzaur Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 09:51
          Rząd Jana Olszewskiego, głównie przez ministra Adama Glapińskiego, zajmował się
          też koncesjonowaniem gospodarki dla swojaków np. Telegraf, ArtB itd.
      • nocna_zmiana_blusa Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 02:39
        troska1 napisała:

        > Podwojna BEZCZELNOSC Tuska:
        > rzad Jana Olszewskiego skutecznie zajmowal sie uzdrawianiem gospodarki
        > a zostal zamordowany przez NOCNA ZMIANE

        Dzięki czemu gospodarka przeżyła.

        >(z udzialem Tuska) przez ludzi, ktorych
        >
        > dogmatem bylo i jest, zeby nigdy nie doszlo do rozliczenia zbrodni komunizmu
        > (a takze do rozliczenia paputczikow komunistow - w tym Tuska).

        Społeczeństwo rozliczyło Olszewskiego i Maciarewicza. Obaj wylądowali na
        śmietniku historii.
        • ina52 Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 02:42
          ludzie!skad w was tyle jadu i goryczy??Kaczor wygral i przyjmijcie to z
          godnoscia chociaz Wy jak tusk nie umial.Dajcie kaczorowi szanse.Moze sie chlopak
          wykaze?:)
          • nocna_zmiana_blusa Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 02:44
            ina52 napisała:

            > ludzie!skad w was tyle jadu i goryczy??Kaczor wygral

            Wygrał wybory. Fakt. Resztę przegra.

            > i przyjmijcie to z
            > godnoscia chociaz Wy jak tusk nie umial.Dajcie kaczorowi szanse.Moze sie chlopa
            > k
            > wykaze?:)

            Już się wykazał. Zwąchał się z przestępca dr marszałkiem Leppiejem.
            • ina52 Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 02:50
              typowe malkontenctwo!jeszcze sie cos nie zaczelo a juz trzeba na to
              ponarzekac.to tak dla zasady??? a moze Ty niewyspany jestes?? :))dobranoc
              • nocna_zmiana_blusa Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 02:53
                ina52 napisała:

                > typowe malkontenctwo!jeszcze sie cos nie zaczelo a juz trzeba na to
                > ponarzekac.to tak dla zasady??? a moze Ty niewyspany jestes?? :))dobranoc

                Życzę miłych snów o potędze, bo na jawie będzie prawo brony.
          • tymon99 Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 10:14
            ina52 napisała:

            >Dajcie kaczorowi szanse.Moze sie chlopak wykaze?:)

            Już się wykazał. Aż za bardzo..
        • fluor Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 03:54
          nocna_zmiana_blusa napisała:

          > Społeczeństwo rozliczyło Olszewskiego i Maciarewicza. Obaj wylądowali na
          > śmietniku historii.

          Niezle to miejsce bo nie ma tam Jaruzela, Kiszczaka i calej tej spolki.
          Masz krotka pamiec, to rzad Olszewskiego rozpoczal proces wprowadzenia Polski
          do NATO, a nie tworzenie swietlanego NATO-bis. To rzad Olszewskiego zablokowal
          spolki radziecko-radzieckie na terenie "ich" poligonow w Polsce. Teraz Putin
          musi ryc pod Baltykiem, a bylo juz tak blisko. Mam nadzieje, ze Kaczory mu to
          maksymalnie utrudnia, jezeli wykaza sie podobna skutecznoscia w polityce
          zagranicznej jak w krajowej.
          • nocna_zmiana_blusa Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 15:14
            fluor napisał:

            > nocna_zmiana_blusa napisała:
            >
            > > Społeczeństwo rozliczyło Olszewskiego i Maciarewicza. Obaj wylądowali na
            > > śmietniku historii.

            > Niezle to miejsce bo nie ma tam Jaruzela, Kiszczaka i calej tej spolki.
            > Masz krotka pamiec, to rzad Olszewskiego rozpoczal proces wprowadzenia Polski
            > do NATO, a nie tworzenie swietlanego NATO-bis. To rzad Olszewskiego
            zablokowal
            > spolki radziecko-radzieckie na terenie "ich" poligonow w Polsce. Teraz Putin
            > musi ryc pod Baltykiem, a bylo juz tak blisko. Mam nadzieje, ze Kaczory mu to
            > maksymalnie utrudnia, jezeli wykaza sie podobna skutecznoscia w polityce
            > zagranicznej jak w krajowej.

            Zaczekaj na dobranocke i tam opowiadaj swoje bajki.
        • pyzol1 Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 05:08
          > Dzięki czemu gospodarka przeżyła

          Tiaaa - FOZZ, Orlen, Rywin, PZU...to tylko czubeczek gory lodowej tej
          siiiwietnej gospodarki.

          Zwierzeta tez, w koncu ten mlyn postawily...

          Kaska
      • koloratura1 Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 11:00
        troska1 napisała:

        >
        > rzad Jana Olszewskiego skutecznie zajmowal sie uzdrawianiem gospodarki

        Co takiego??????!!!!!
        • nocna_zmiana_blusa Re: Rząd wisi na Lepperze 02.11.05, 15:47
          koloratura1 napisała:

          > troska1 napisała:
          >
          > >
          > > rzad Jana Olszewskiego skutecznie zajmowal sie uzdrawianiem gospodarki

          > Co takiego??????!!!!!

          Czasami wpadaja tu bajarze i snuja opowiesci z krainy mchu i paproci.
    • gregland [...] 02.11.05, 02:02
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • a.gajewski1 Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powyższe 02.11.05, 02:07
        sa pisane z jednego IP:)
        • ina52 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:17
          I ktora frakcja tu jest nieufna??? Moim zdaniem 4 powyzsze są odmiennego zdania
          niż Ty co nie oznacza tego co tu imputujesz...troche tolerancji i wiary w
          czlowieka...
          a ja się zgadzam z tymi "4 powyzszymi"
          pozdrawiam
          • a.gajewski1 Co nie zmienia faktu, że IP by nie zaszkodziło!! 02.11.05, 02:23
            A wnioskuje to po tym, że 4 komentarze atakują Tuska. Nie wiadomo skad. Bo
            artykul nie o Tusku. Poza tym nikt jeszcze nie wspomnial o TUsku. A tu nagle w 3
            minuty 4 komentarze o tej samej tematyce:)
            • ina52 Re: Co nie zmienia faktu, że IP by nie zaszkodził 02.11.05, 02:26
              może przypadek a może... to co myslisz ale ja wierze w ludzi i w to ze z tuskiem
              czy bez bedzie oki:))
              • a.gajewski1 Zobacz co sie dzieje na innych forach, tam sztaby 02.11.05, 02:35
                ostro pracuja. Nie tylko PiSu choc ten jest najbardziej widoczny! A kazdego dnia
                rozna tematyka(choc danego dnia klepia to samo)
                • ajkaj Re: Zobacz co sie dzieje na innych forach, tam sz 02.11.05, 09:41
                  Wiesz, że przydałoby się Twoje IP i może IQ jednocześnie, to ty rozsiewasz te
                  brednie o wynajmowaniu ludzi, to Ty odbierasz prawo do swobodnej wypowiedzi, bo
                  musi być taka jak pasuje PO, Tobie diabli wiedzą komu, właśnie gdzieś
                  zamieszczam tekst, tu też tu wkopiuję,co o tym myślę, jakie mam wątpliwości, jak
                  ty się czujesz z ta paplaniną i oczernianiem, co z tego masz?
                  Tu, na tym forum, raczej nie jest trudno ustalić autora, kaine problem, tylko
                  kogo ścigać? Na PiS można bezkarnie i to personalnie, perfidnie, z wywlekaniem
                  życia osobistego, kłamstwami, pomówieniami, ale najczęściej z proroctwem. Jeśli
                  na PO, to łapać autora? Tu nie ma pomówień, są sprawy znane z mediów, prasy
                  życia, każdy znas ma przykłady w swoim śrdowisku pracy i zamieszkania, dlaczego
                  nie mówić, dlaczego nie pisać? Ale robić pedałami Ziobrę i Kaczyńskiego, można
                  bezkarnie.
                  Niżej wklejony tekst:
                  Atmosfera na dziś jest taka, że nikt swobodnie, zwyczajnie, jak myśli, nie może
                  wyrazić swojej opinii, bo jeśli ona jest inna, niż PO sobie życzy, to według
                  jakichś osób znaczy, że pisze ktoś wynajęty zapieniądze! przez PiS. PO powinna
                  odpowiedzieć i wierzę, że odpowie, kiedyś może tylko przed sądem ostatecznym, za
                  taki straszny podział społeczeństwa. Nigdy dotąd, po żadnych wyborach nie
                  istniało takie napięcie między ludźmi, nie rozsiewano tyle nienawiści. Często
                  zabieram głos na internetowych forach i wciąż kierowane są do mnie odpowiedzi
                  nie polemiczne, ale twierdzące!, że dostaję pieniądze z PiS. Dotąd było to 3 zł
                  za godzinę... . Takie dyrdymały wydały mi się żartem, kiepskim bo kiepskim, ale
                  niech tam, nawet komuś natarczywemu zostało to potwierdzone. Do czasu, kiedy
                  poważny dziennikarz powiedział o tym w TV. To już nie żarty, to fobia PO, od
                  wczoraj zarabiam podobno 10 zł na godzinę... . Czytam różne dyskusje i
                  stwierdzam, że 90% to autorzy postów atakujących PiS. Żeby to były dyskusje
                  meytoryczne, polemiki warte uwagi, ale to pomyje, teksty prymitywne, ordynarne,
                  prostackie, pomówienia i obrażania polityków PiS. Teksty pełne błędów i
                  jednocześnie zaznaczające, że na PO głosowała tylko "ynteligęcja". Coś mi tu nie
                  pasuje, inteligencja? To przeraża, że w kraju dobrych tradycji, obyczajów,
                  gościnnych Polaków, kraju JPII stało się coś strasznego, co jest trudne do
                  zbadania, ocenienia, skrytykowania, wycofania, ale rozlewa się szerokimi pasmami
                  w kosmicznym tempie po Polsce i świecie, coś co dzieli Polaków, co się mnoży, co
                  zostawi trwały ślad na młodych. Wszechobecna nienawiść? Dlatego, że?
          • vinc0 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:23
            ina52 napisała:

            > I ktora frakcja tu jest nieufna??? Moim zdaniem 4 powyzsze są odmiennego zdania
            > niż Ty co nie oznacza tego co tu imputujesz...troche tolerancji i wiary w
            > czlowieka...
            > a ja się zgadzam z tymi "4 powyzszymi"
            > pozdrawiam
            --------------------------
            Znam jednego gościa co mu inputowali nogę.
            • ina52 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:27
              no i ??
              • vinc0 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:27
                I nie ma nogi:)
                • ina52 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:29
                  to raczej smutne:(
                  • vinc0 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:29
                    A jak była lewa?!!?!!?
                    • vinc0 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:31
                      Trybunał może ją jeszcze oskarżyć.
                    • ina52 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:31
                      a jak byl mankutem??? to zwala na maxa!!!i nie ma sie z czego smiac!!!
                      • vinc0 Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:34
                        Oświadczam że moja lewa noga ,nie jest umoczona.
                        Panie Wasssserman nie jestem też hydraulikiem.
                        Za wszystkie grzechy serdecznie żałuję.
                        • me-e co tu sie dzieje.. 02.11.05, 02:43
                          ...C Y R K...komuno nie wracaj...-)))







                          ...vinc0 napisał:

                          > Oświadczam że moja lewa noga ,nie jest umoczona.
                          > Panie Wasssserman nie jestem też hydraulikiem.
                          > Za wszystkie grzechy serdecznie żałuję.



        • fluor Re: Szkoda, że nie ma IP przy komentarzach!4 powy 02.11.05, 02:32
          a.gajewski1 napisał:

          > sa pisane z jednego IP:)
          pudlo(:
    • cynik9 Re: Program rzadu PiS 02.11.05, 02:09
      Lepper już postawił Marcinkiewiczowi warunki:
      • wprowadzenie minimum socjalnego i gwarantowanych zasiłków dla osób, które
      „nie z własnej winy" nie mają pracy

      [koszty samych 3 milionow mieszkan zbankrutuja kraj. w tej sytuacji wyciskanie z
      budzetu nowych "gwarantowanych" zasilkow jest czysta farsa ktorej chyba nawet
      Lepper nie bierze serio]

      • zwolnienie emerytów i rencistów z podatku dochodowego
      [ a to dobre - zadka gradka dla milionow emerytow zza granicy ktorzy tlumnie
      sie stawia blogoslawiac raj podatkowy w Polsce - a w UE nie wolno nikogo
      dyskryminowac, jak wiemy]

      • ograniczenie niezależności NBP
      [ tez dobre - przy zalozonej explozji wydatkow i implozji budzetu zloty i tak
      sam zblizy sie do wartosci papieru na ktorym PiS bedzie go drukowal. w tej
      sytuacji rownie dobrze moga mianowac konia na prezesa NBP - i tak to nic nie
      zmieni.]

      • renegocjacja traktatu akcesyjnego z UE, by zwiększyć rolnikom kwoty produkcji
      i zrównać dopłaty do poziomu „starej” Unii.
      [ no prosze, ktoz by podejrzewal Leppera o takie poczucie humoru. Wyraznie nikt
      go nie poinformowal kto w UE placi a kto jest petentem netto i o tym ze jak
      doplaty sie zmienia to wylacznie w dol, i to nie tylko dla Polski. Spoleczenstwa
      UE maja powoli dosc placenia na autostrady Lotwie czy kury na Cyprze i jest
      tylko kwestia czasu kiedy docisna pasa. Lepper z PiSem moga conajwyzej wypchac
      sie na unie globalnie, ale podejrzewam ze wowczas chlopi ich widlami pogonia bo
      doplaty jakie by nie byly to na razie sa i wies jest coraz bardziej prounijna]

      P.S. ciagle mam nadzieje ze powyzsze cytaty to jednak kaczka (!) dziennikarska a
      nie fakt...
    • szpikulec1 Bzdury, Lepper bedzie usluzny jak 02.11.05, 02:58
      maly piesek.
    • zenek68 wyzszosc Komorowskiego nad Lepperem GW oglosila 02.11.05, 03:05
      Lepper niedobry jest, zboze importowane przez prywatnego importera wysypal na
      tory i dlatego jest przeciwnikiem kapitalizma,internacjonalizma proletariackiego
      i wogole element antysocjalisycny........kazdy pretekst dobry aby nie wchodzic
      do rzadu. tylko glupi polityk majac wszystkie asy w reku oddalby sie w rece PO i
      uzaleznil od ludzi zamieszanych na przyklad w ,,przeplacenie,, za mosty Syreny i
      Siekierkowski w Warszawie...
      • a.gajewski1 Jak był sojusz LEPPER-MILLER to było źle!!!!!!!!!! 02.11.05, 03:15
        Teraz to juz gość co wysypywał zborze. Chyba nie ma nic, że skatował jednego
        gościa prawie na śmierć!
        • zenek68 A.Lepper uczy sie na bledach czy nie ? 02.11.05, 03:21
          On nie chce wladzy , wystarcza mu dietea poselska...
      • kum.z.antalowki Za Kaczyńskiego nie wybudowano żadnego mostu 02.11.05, 03:23
        ani nawet zjazdu z z mostu Siekierkowskiego w strone Grochowa. A trzeci rok
        przebudowuje się jedno skrzyżowanie (Marynarska/Wołoska)i jeszcze połowy prac
        nie zrobiono. Może to jest taniej dla budżetu miasta. Ale jesli policzyć
        spalona benzynę na objazdach i miliony godzin przestanych przez Warszawiaków w
        korkach - to w sumie działania poprzedniej ekipy wypadały taniej i były mniej
        irytujace...
        • zenek68 Wal Miedzeszynski poszerzony za Kaczynskiego... 02.11.05, 03:34
          uratowal niejedno zycie dzieciaka z Centrum Zdrowia Dziecka w Miedzylesiu , a
          tysiace mieszkancow Wawra nie wraca po pracy do domu 2 godziny a tylko
          15-30minut. a budynek przy Spojni /zginelo tam wielu/ przez 50 lat nie do
          ruszenia rozwalono i jezdnie poszerzono...zapytaj tez dyrektorow teatrow
          warszawskich o ocene pracy prezydenta L.Kaczynskiego...
          • kum.z.antalowki Wał. Powiadasz? Budynek rozwalił. Powiadasz? 02.11.05, 04:33
            I sporo ulic ma odnowiony asfalt. I Muzeum Powstania. To fakt. Ale za tyle
            pieniędzy, z tak liczną i tak dobrze opłacaną, i nagradzaną ekipą - tak juz
            całkiem nic nie robić przez te trzy lata nie mógł...
            A co do teatrów, to w Warszawie przedtem też chyba jakieś były i dotacje z kasy
            miejskiej otrzymywały. Bo przecież nie z prywatnej kieszeni pana K.? Janda
            przerabia na teatr kino Polonia, ale mówi, że głównie sama ponosi koszty
      • a.gajewski1 Sądze, że rządowi nie należy sie kredyt zaufania!! 02.11.05, 03:24
        Przed wotum zaufania. Kredyt ten może być wykorzystywany przez Jarosława do gry
        na przedterminowe wybory. Więc zaufanie tak, ale dopiero jak rząd będzie naprawde!
        • zenek68 Belka byl naprawde ? a moze Mueller ? 02.11.05, 03:36
        • m.marle Ilu v-ministrów dostanie Lepper? A wojewodów? 02.11.05, 04:51
          A miejsc w radach nadzorczych? A ciepłych synekurek w róznych funduszach?
          Poparcie musi kosztować?
          Za darmo to boli gardło!
          A hojna Rzeczpospolita zapłaci za to, bo z naszych podatków stać ją na to!
    • zenek68 jest cos z cyrku w dzialaniach tuzow z PO... 02.11.05, 03:24
      akrobatyka niewejscia do rzadu...
      • kum.z.antalowki Ten zwycięskiego PiSu rząd, to rząd, czy nie_rząd? 02.11.05, 03:37
        • zenek68 oj,chyba jestes zangazowany w akrobatyke PO ... 02.11.05, 03:44
          mnie to oni wszyscy bardzo interesuja ale ten rzad jeszcze niczego nie spiepszyl
          a juz sie szczeka na nich , to jest niesprawiedliwe albo idiotyczne albo
          ,,Nasze,,...
          • kum.z.antalowki Może ty ich kochasz, ale mnie te wygibasy śmieszą 02.11.05, 04:00
            Wydawało się wszystko proste - PO ma pomysł na gospodarkę, PiS na oczyszcenie
            państwa z brudów. Ale się przy okazji kampanii prezydenckiej tak pożarli, że
            sie wszystko rozpirzyło. I w efekcie zamiast rządu opartego na silnej bazie
            społecznej i solidnej większości w Sejmie - (co przy Przewadze PiS w Senacie i
            Prezydencie - dawało szansę na przeprowadzenie głębokich reform w państwie)
            powstał jakiś kikut, którego los zależy od egzotycznych i chimerycznych
            uzgodnień z małymi ugrupowaniami.
            Nie obchodza mnie te wzajemne próby obarczania się winą przez PO i PiS. Liczy
            sie jedno - niby takie cwaniaki, mieli złoty róg, i go w tych swoich
            małostkowych przepychankach stracili. Palanty! Jedni i drudzy!
            • t324911 Jak cos moze wisiec na Lepperze 02.11.05, 04:05
              kiedy po nim wszystko splywa ???.
              • kum.z.antalowki Na Lepperze wiszą wyroki w zawieszeniu 02.11.05, 04:17
                w sam raz kandydat na narzeczonego dla partii prawa, sprawiedliwości i odnowy
                moralnej. Jak będzie przy nich stać, to nie pójdzie siedzieć, tyle, że oni sie
                połozą...
    • himax PO WISI NA SLD 02.11.05, 04:42
      a mnie zwisa i powiewa na....
      • m.marle Ale POdobno - co ma wisieć nie utonie 02.11.05, 04:55
        A POwinno, najlepiej - we łzach fanów i wyborców
    • r0b0l brawo kaczory 02.11.05, 05:00
      wedle zasady musi być gorzej żeby mogło być lepiej Jarek i Leszek uratują teraz kraj przed zakusami dr Jędrzeja von Klewki.
      pewnie dostanie kilka stolków z trzeciego rzędu i może koncesję na długotrwałą dzialalność... ( coś jak kiedyś eks premier i pierwszy strażak RP i jego familia ) za ustępstwa w targach o rzekome dobro ludu pracującego / bezrobotnego miast i wsi.
      Oczywiście Naród będzie piał z zachwytu nad wielkim rozumem profesora z ustępu i nie zauważy że został wyru..y po raz kolejny.
      O wyborach przedterminowych można zapomnieć bo cała impreza jest pod kontrolą kaczek od początku, nie po to w prawnie sprawiedliwym trudzie zagarnęli władzę żeby ją ot, tak sobie oddać.
      Oczywiście będa igrzyska, nawet kawałek chleba ( więziennego )się trafi: psy z łańcucha już spuszczone i tropienie oraz pościg czas zacząć. Trybunały do spraw wykroczeń czynne całą dobę, lotne brygady obyczajowe i wszechobecny duch Szalonego Lutka...
      Ciekawe gdzie zostanie zamknięta taka ilość osobników z układów, malkontentów, komuchów, warchołów i żydowin antykatolickich, obawiam się jednak że kaczki i to przewidziały. W końcu najpierw trzeba znaleźć miejsce dla swoich zaufanych i przyjaciól, następni to już będą z rozpędu.
      Problem bezrobocia szybko się rozwiąże: połowa nadwyżki ludności będzie zamknięta a druga połowa będzie pilnować, problem mieszkaniowy chyba podobnie: na początek z milion z paszportami w jedną stronę..
      Jak już wodzowie wszystko naprawią to zmajstrują malą wojenkę ku uciesze i tak szczęśliwego ludu

      Jeśli nawet polowa powyższego się spełni to wystarczy żeby 4RP odizolować od reszty Europy, jeśli więcej to niech ktoś litościwy zrzuci na ten umęczony kraj silną bombę. Smutne że Rzeczpospolita staje się rzyciąpospolitą, czasem trzeba skrócić męki. Z litości
      • qc Ciekawe co zrobi 4 elemet wladzy? 02.11.05, 06:42
        MEDIA.
        Stana z boku?
        Czy poplyna z wiatrem?
        Kongres US ma jakies wolne srodki na Radio Wolna Europa?
        • r0b0l Re: Ciekawe co zrobi 4 elemet wladzy? 02.11.05, 12:02
          część popłynie jak zawsze, niektóre nie muszą nic zrobić jako gadzinówki dyżurne a kilka na pewno zostanie ograniczonych lub zniesionych. Paskudna i wraża GW z pewnością zostanie nareszcie rozpędzona na cztery wiatry dla naszego dobra
    • 1sz-truten Re:kaczki sie ZESWINILY!!!!!!!!!!!!! 02.11.05, 05:04
      BO JAK INACZEJ NAZWAC NIECHEC DO wielokrotnego przestepcy bez zadnego wyroku
      a obecna milosc do wielokrotnego przestepcy z wieloma wyrokami????????
      PIS to nic innego jak pisuar a na kaczki przyjdzie czas polowan!
    • alkud GAZETA jak FAKT 02.11.05, 06:19
      ten sam poziom...

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      islam blog
      kicz blog

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka