Wyrzucić MONIKĘ OLEJNIK z radia i TV.

[inkwizytor.2005]

To co dzisiaj miało miejsce na antenie Radia Zet przechodzi najśmielsze
oczekiwanie. Olejnikowa broniła feministki Środy jak lwica.
Domagam się jej odsunięcia z dwóch powodów:
1. za głupotę (to było groteskowe !)
2. za brak dziennikarskiej bezstronności.
Gdyby dziennikarzem był np. zwolennik Młodzieży Wszechpolskiej i zrobił taki
numer, wyleciałby następnego dnia. Okazuje się, że stosuję się dwie miary dla
podobnych ekscesów.
Stowarzyszenie konserwatywno-liberalne zorganizuje za dwa tygodnie pikietę
przeciwko Monice Olejnik i innym nachalnym dziennikarzom. Mam nadzieję, że się
przebijamy. Zapraszam.

jestes jej szefem?

[po_godzinach]

czy może masz tylko inne poglądy, niz pani Olejnik?

może więc zmień stacje radiową - jezt duży wybór

bo - może inni jednak chcą pani Olejnik słuchać?

Zastanawiające...

[echo_o]

[echo_o]

...w jak wielu wypowiedziach sugerujesz komuś zmianę radia, gazety, stacji TV i
wszelich innych nośników opinii, wiadomości, etc. To rozwiąże Twoim zdaniem
problem, czy też zwyczajnie go niedostrzegasz...

[po_godzinach]

problemem jest masochizm słuchania radia lub czytania gazety, które wywołują u
człowieka złe emocje

jest wolnośc słowa - zapominasz (póki co)

[hummer]

echo_o napisała:

Jest RM i Trwam. W wolnym kraju wolny wybor. Notabene nie sa to programy bez
znaczenia, lub o malym zasiegu. To wlasnie tam mozna sobie na zywo pogladac
(posluchac) wladze najjasniejszej IV RP.

[echo_o]

Ten Wasz stały staff - RM i ND.
To się staje nudne...
Nie słucham i nie czytam tego.
Ileż razy mam to powtarzać !

[6nine9]

Jesli nie podobają Ci się poglądy jakiegoś dziennkarza, nalezy go uciszyć?
Bolszewizm czy Kaczyzm? Pocaluj min. Ziobra w pierścien, moze każe Olejnik
zamknąć, albo i wychłostać dla przykładu.

[bbombel_reaktywacja]

Ale to nie załatwi problemu bezstronności mediów.
Monika Olejnik to córka wysoko postawionego komunisty, półkownika MSW.
Przecież ona jest z wykształcenia zootechniczką, więc jak mogła zrobić tak
oszałamiającą karierę w mediach? :-)
Olejnik jest skrajnie stronnicza.

Każdy człowiek ma jakieś poglądy

[mariner4]

W PRL władze mówiły, że w Polse jest demokracja (socjalistyczna). Wolno więc
było pisać i głosić poglądy tym, co podzielali to co mówiła władza.
Wszystko inne było zakazane. Panowała więc w mediach 100% jednomyślność.
Zadziwiające na tym forum jest to, jak wielu jego uczestniów chce odmówic
pisania tym, co mają inne poglądy niż oni sami. Rozumiem, że chcą cenzury
prewencyjnej, która nie pozwoli publikować niczego i nikomu, kto nie podziela
ich poglądów?
Pani Olejnik to nie banknot 100 złotowy i dlatego nie musi się wszystkim podobać.
Krytycy np GW nie biorą pod uwagę faktu, że to czytelnicy głosuja nogami chodząc
do kiosku i kupując tą gazetę. Tymczasem inne "słuszne" gazety ledwie zipią.
Szczególnie dziwi, że wrogowie GW ją dokładnie czytają, co wynika z wypowiedzi.
Dają więc zarobić Agorze.
Każdy może do woli oglądać TV "Trwam" więc w czym rzecz? Zamiast napadać TVP,
TVN po prostu oglądać swoją ulubioną stację.
Każdy telewidz i czytelnik prasy powinien po prostu myśleć. Od tego nie zwolni
nikt.
M.

echo_o

[elfhelm]

wybór jest wielki - nikt nikomu nie nakazuje czytania, słuchania i oglądania
niczego.
Co do forum to można złośliwie napisać, że jakoś "forum Rydzyk", "forum trwam"
czy wiele innych forów od "obiektywnych" nie istnieje

[echo_o]

Nie bywam na tamtych forach ani nie słucham tych audycji, nie mam porównania.
Poza tym chyba tamte audycje czy fora z natury rzeczy przyciągają bardzo
ortodoksyjnych w poglądach słuchaczy czy internautów. Jest wolność słowa i
dobrze, że mają swoje miejsca. Ale ja się do nich nie zaliczam. Dlatego
ubolewam, że w tych (teoretycznie) neutralnych mediach poziom spada, równia
pochyła - w dół.

[po_godzinach]

Kto powiedział, że prywatne media mają być neutralne? Mają tylko nie łamać
prawa. Na tym polega wolność słowa, że wolno głosić rózne opinie.

Kazda poważna gazeta ma swój profil - to tylko te nieopowazne mogą
być "obiektywne", bo podają ciekwaostki i sensacje - jak leci.

[echo_o]

Wątek jest o Olejnik, a póki co pracuje ona i w publicznej TV i publicznej 3ce
radiowej...To po pierwsze.
Po drugie...Sugerujesz, że w prywatnych, choć też nie dokońca (bo opłaty via
kablówki sa para-abonamentem) reguła rzetelności nie powinna obowiązywać.
No to się nie dogadamy.

[po_godzinach]

wątek jest o pani Olejnik w radiu Zet, przypominam

reguła rzetelności powinna obowiązywać wszystkie media - rzecz jasna, tyle, że
życie pokazuje, iz co dla jedego jest rzetelne, dla drugiego jest manipulacją

[echo_o]

No tak, Zetka, ale to nie zmienia sensu mojej wypowiedzi.
Życzę Ci dalszego przeświadczenia o tej rzetelności. I trzymaj się tego
przekonania w każdych okolicznościach,pamiętaj.

[po_godzinach]

nie znasz moich przekonan i nie o moich przekonaniach jest tu mowa

odracasz kota ogonem

[echo_o]

Niczego nie odwracam. To Ty tkwisz uporczywie na z góry przyjętej pozycji i ani
drgniesz, powtarzasz te same slogany. Do czego oczywiście masz prawo. A ja mam
prawo do większych oczekiwań wobec ludzi, którzy mają kształtować świadomość
tego społeczeństwa, a nie rozbić ludziom w głowie sieczkę.
Skoro Ty czujesz się w pełni usatysfakcjonowana poziomem mediów - to szczerze
podziwiam beztroskę. pa!

[po_godzinach]

nigdzie nie pisałam o tym, ze jestem usatysfakcjonowana poziomem mediów - tym
bardziej, ze nie posiadam TV - używam radia i gazet

ja cały czas piszę tylko o wolności słowa i o wolności wyboru - jesli to dla
Ciebie slogan, to "gratuluję"

[echo_o]

Tak, nadużywany motyw 'wolności słowa' jako podstawowy argument z czasem
wyczerpuje się. Szkoda, że wcześniej nie zawęziłaś rozmowy do radia i gazet, bo
moja rozmowa z Tobą o czymś (TV) o czym nie bardzo masz prawo wyrokować mija
się z celem. Oszczędziłybyśmy sobie wzajemnie trochę czasu i wystukiwania w
klawisze. Dobranoc.

redM.Olejnik

[tituba]

Tak się składa, że red.M.Olejnik publikuje też w GW. Tam J.Kaczyński rzekł jej
(+ Agnieszce Kublik ): " Ależ Wy lubicie zadawać irytujące pytania".:). Mnie jej
dziennikarstwo nie przeszkadza. Razi mnie jej wygląd, gdyż nie gustuję w
podstarzałych blondynkach, ale w radio to nie stanowi problemu. Trzeba przyznać,
że przykłada się do pracy i stara się być napastliwa. Uważam to za grę z
rozmówcą, który jest wręcz uszczęśliwiony, kiedy "nie da się pokonać
publicznie". Inna rzecz, że bardziej by mi odpowiadało gdybym był pewien, że
rozmówca był na torturkach naprawdę, a nie odgrywał krwawych rytuałów znając
pytania na zapas.

Pieskiem wciaz Monisia plywa

[rakunica]

tituba napisał m.in.:

> Inna rzecz, że bardziej by mi odpowiadało gdybym był pewien, że
> rozmówca był na torturkach naprawdę, a nie odgrywał krwawych rytuałów znając
> pytania na zapas.

Tu sie mylisz - pytania i odpowiedzi na zapas, zna redaktorka Monisia. Zadaje
pytanie i natychmiast podsuwa wlasciwa odpowiedz. Niewlasciwe odpowiedzi
probujacego odpowiadac samodzielnie, skutecznie zaglusza swoim tendencyjnym
belkotem. To nie zawodowy dziennikarz - to etatowa manipulatorka. Niedawny
wywiad z Ziobra jest znakomitym przykladem jej "dziennikarstwa".

Miesiac temu moj wieszcz Krupinski podsumowal jedynie sluszna opcje, za ktora
tokuje p. Olejnik :

sea changes
® © Miroslaw Krupinski, 2 pazdziernik 2005


Dzieki! Dzieki, Dobry Boze,
zes nam Martwe stworzyl Morze
i najnizsze zycia formy
przeniósl tamze do Platformy.

Martwe Morze martwo pluska
popapranców moczac Tuska,
tych z SLD, UW/PD i tych z KORu.
Okradaczy, sprzedawaczy,
którym dzisiaj, w ich rozpaczy,
prócz Platformy nie zostalo juz wyboru...

Pod platforma nie ma ropy,
z dala jest od Europy,
i rekinów pletwy w dole widac tylu...
Wkrag platformy, ledwie zywa,
M. Olejnik pieskiem plywa,
bo prócz pieska nie zna, biedna, innych stylów...

Slychac: - "Jahwe, wez w obrone
- znów zmien Martwe na Czerwone,
gdzie tak latwo nam sie dlugo zylo, kradlo...
Niech wyborca polski, glupi,
znów nam gruba kreche kupi,
bo w tym Martwym to pójdziemy wszyscy na dno"

* * *

Dobra Bozia patrzy z góry,
przywoluje dlonia chmury,
nakazuje deszczem podlac Martwe Morze...
Woda rosnie juz od rana,
cala PO juz zalana
a rekiny, jedzac, mysla - Dzieki Boze!

Cala woda w krwi czerwieni,
Martwe Bóg w Czerwone zmienil
i nad morzem rozpial tecze - znak milosci.
Pieskiem wciaz Monisia plywa
- tylko jedna z wszystkich zywa
- bo rekiny dostawaly od niej mdlosci...


members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm
------------------------
Ja juz nie dostaje mdlosci - teraz slucham i czytam z zainteresowaniem jak
poprawni redaktorzy sie kompromituja. Z zainteresowaniem - bo ciekawam ich
ewolucji. Ci sprzedajni zawsze ewoluuja w kierunku zloba i udaja obiektywnych
kiedy tak wypada. Niesprzedajnych jest niewielu. Takiemu Jakuckiemu Olejnik
stop niegodna calowac.

Anna Kozlowska

Towarzyszka Olejnik realizuje politykę partii.

[sld-upek1]

To Polska Zjednoczona Partia Robotnicza postawiła przed nią zadania, które
wykonuje do dziś najlepiej jak potrafi.

krótko...tak mówią tylko ,,,szmaty :-( n/t

[seledynowa]

[bbombel_reaktywacja]

ale to prawda.
Olejnik z wykształcenia jest zootechniczką a zrobiła karierę dzięki wpływom jej
ojca komunistę (półkownika MSW) w okresie PRL'u.
Owsiak zresztą podobnie.

[leszab]

Ona parę razy mnie zdenerwowała ale jeśli o całokształt to jest na +.
Może poprostu jest za bardzo uciskana przez jakiegoś faceta.
Niektóre to lubią inne nie.
Zadania urzędu nie znikną tylko zostaną wchłonięte przez inne struktury
państwowe.I o to tu chodzi.
Jeżeli kobieta jakaś będzie maltretowana przez jakiegoś gnoja to jeżeli nasza
policja będzie prawdziwą policją to facet będzie załatwiony.

wszystko podlega ocenie nawet corka ojca

[chaynik]

po_godzinach napisała:

> czy może masz tylko inne poglądy, niz pani Olejnik?
>
> może więc zmień stacje radiową - jezt duży wybór
>
> bo - może inni jednak chcą pani Olejnik słuchać?

Ale ma ja prawo krytykowac i wysuwac postulaty pod adresem radia. No chyba ze
jest swieta KROWA. Ale mi wyszlo porownaie buahahaha

[po_godzinach]

jasne, ze każdy ma prawo krytykowac - ale co to za gadanie: "wyrzucic ją z
pracy, bo nie podobaja mi sie jej poglądy"?

[chaynik]

po_godzinach napisała:

> jasne, ze każdy ma prawo krytykowac - ale co to za gadanie: "wyrzucic ją z
> pracy, bo nie podobaja mi sie jej poglądy"?

Mamy demokracje i kazdy ma prawo wysuwac postulaty. Olejnik ostatnio jest
bezpodstawnie agresywna w stosunku do swoich gosci pisano o tym w innej prasie
niz GW.

[po_godzinach]

"Mamy demokracje i kazdy ma prawo wysuwac postulaty."

co nie zmienia faktu, iz niektóre z tych postulatów mogą być śmieszne)

rynek prywatnych mediów reguluje wyłacznie właśnie rynek - jesli więc radiu Zet
spdłaby znkomicie słuchalność - musiałoby zareagowac, póki co, nie ma takiej
potrzeby

[bbombel_reaktywacja]

Trzeb wziąść pod iwąge fakt, że Olejnik pracuje w TVP a tam powinni pracować
dziennikarze całkowicie bezstronni.

[gregorak]

bbombel_reaktywacja napisał:

> Trzeb wziąść pod iwąge fakt, że Olejnik pracuje w TVP a tam powinni pracować
> dziennikarze całkowicie bezstronni.

A możesz zaproponować jakieś konkretne nazwiska, kto zamiast Olejnik?
Żeby nie było wątpliwości: na JR Nowaka sie nie zgadzam.

Chodzi o to aby dbać o poziom mediów.

[inkwizytor.2005]

Takie wyskoki w BBC czy CNN byłyby nie do pomyślenia.
Skoro dziennikarz ma odwagę tak "propagandowo walić", to niech liczy się z reakcją.
Ja szefem nie jestem, nie mogę też jej szefom nic nakazać.
Jedyne co mogę to zastować zmasowaną akcję, która uzmysłowi szefom, że być może
nie warto trzymać na posterunku bezczelnego dziennikarza. Okaże się, że to się
po prostu nie opłaca.

[po_godzinach]

czy radio Zet jest radiem prywatnym?

"> Jedyne co mogę to zastować zmasowaną akcję, (...)"

Oczywiście - jeśłi poprze Cię wystarczająco wiele osób - w co watpię.

Mamy już przygotowane materiały, bo akcję

[inkwizytor.2005]

planowaliśmy wcześniej. Miała mieć nieco inny charakter.
Liczymy na nagłośnienie przez media konkurencyjne w stosunku do Zetki i TVP.
Pikieta będzie miała trochę szerszy cel, choć czarną listę prymitywnych
dziennikarzy będzie otwierać Monika Olejnik.
Wszystkiego jeszcze nie zdradzam. To niespodzianka :)

[po_godzinach]

nie zdradzaj)

zobaczymy, co Wam się uda

Rozumiem że kolejnym celem pikiet

[jasiuf]

inkwizytor.2005 napisał:

> planowaliśmy wcześniej. Miała mieć nieco inny charakter.
> Liczymy na nagłośnienie przez media konkurencyjne w stosunku do Zetki i TVP.
> Pikieta będzie miała trochę szerszy cel, choć czarną listę prymitywnych
> dziennikarzy będzie otwierać Monika Olejnik.
> Wszystkiego jeszcze nie zdradzam. To niespodzianka :)

bedą RM i TVTrwam - bo przy twojej wrażliwości na manipulowanie pradwą musisz
dostawac biegunki po 3 minutach słuchania "dziennikarzy" z wymienionych
przezemnie mediów :)

[inkwizytor.2005]

jasiuf napisała:

> inkwizytor.2005 napisał:
>
> > planowaliśmy wcześniej. Miała mieć nieco inny charakter.
> > Liczymy na nagłośnienie przez media konkurencyjne w stosunku do Zetki i T
> VP.
> > Pikieta będzie miała trochę szerszy cel, choć czarną listę prymitywnych
> > dziennikarzy będzie otwierać Monika Olejnik.
> > Wszystkiego jeszcze nie zdradzam. To niespodzianka :)
>
> bedą RM i TVTrwam - bo przy twojej wrażliwości na manipulowanie pradwą musisz
> dostawac biegunki po 3 minutach słuchania "dziennikarzy" z wymienionych
> przezemnie mediów :)



Nie nie rozumiesz. Nie zrobiłbym takiej pikiety, bo nie odniosłaby ona żadnego
skutku. RM i TV Trwam to media "Z TEZĄ". Niekomercyjne. Niech sobie pani Olejnik
założy Radio Jaruga i niech tam sobie głosi poglądy. W Radiu Zet liczą natomiast
pieniądze i życzą sobie "świętego spokoju", chcą trafiać do jak najszerszej
publiki. Dlatego akcja przeciw Radiu Zet, albo TVP ( która boi się opinii
publicznej i polityków ) moze PRZYNIEŚĆ SKUTEK. Działamy racjonalnie. Pikieta
kosztuje.

Myślałem że chodzi ci o obiektywne media :(

[jasiuf]

inkwizytor.2005 napisał:

> Nie nie rozumiesz. Nie zrobiłbym takiej pikiety, bo nie odniosłaby ona żadnego
> skutku. RM i TV Trwam to media "Z TEZĄ". Niekomercyjne. Niech sobie pani Olejni
> k
> założy Radio Jaruga i niech tam sobie głosi poglądy. W Radiu Zet liczą natomias
> t
> pieniądze i życzą sobie "świętego spokoju", chcą trafiać do jak najszerszej
> publiki. Dlatego akcja przeciw Radiu Zet, albo TVP ( która boi się opinii
> publicznej i polityków ) moze PRZYNIEŚĆ SKUTEK. Działamy racjonalnie. Pikieta
> kosztuje.

a z tego wynika, że obiektywizm dziennikarzy masz w nosie, a atakujesz tam gdzie
spodziewasz się łatwego zwycięstwa :)

Oczywiście, że tak.

[inkwizytor.2005]

Coś takiego jak "obiektywizm dziennikarzy" po prostu nie ma szans istnieć. Nie
ma czegoś takiego. Nikt nie jest obiektywny.
Jeśli np. dziennikarz uważa socjalistów z idiotów, to mógłby nigdy ich nie
cytować w wydarzeniach dnia, tak jak np. głupiego Jasia, chorych umysłowo i.t.p.
Każdy dziennikarz dokonuje selekcji informacji według jakiegoś wzorca, systemu
wartości, którym się kieruje.
Jednak skoro socjaliści cieszą się jakimś poparciem, a do tego jeszcze mają
włądzę, to taki dziennikarz ze strachu przed szefem lub z żądzy zysku ich
cytuje. I tak powinno być - powie socjalista. Ja tak nie powiem, ale zdązyłęm
już się przyzyczaić do cytowania "lewicowych" czy "prawicowych" socjalistów w
mediach.
My tylko chcemy, żeby np. Radio Zet (na pewno jakaś medialna siła ) była
bardziej po naszej myśli, albo przynajmniej dbała o neutralność, której i tak
nigdy nie osiągnie. Chodzi o pewne wyczulenie tych, którzy inwestują w ten biznes.
Gdyby Olejnikowa aktywnie, "z przytupem" broniłaby idei konserwatywno-liberalnej
na antenie, to nie obraziłbym się i nie organizował pikiety. Wtedy jednak
zrobiłby to ktoś inny.

[gregorak]

inkwizytor.2005 napisał:
> Pikieta kosztuje.

Jak to rozumieć? Płacicie jej uczestnikom, czy jak?

[bbombel_reaktywacja]

Tv Trwam i Radio Maryją są niepoprawne politycznie, im można zarzucić jedynie
to - niepoprawność polityczną.
No ale skoro mamy wolność słowa to nie widzę problemu.

Czy może w Słupsku działasz, inkwizytorze?...

[jaa_ga]

Bo toby wiele tłumaczyło :)))

[x2468]

Nie rob sobie jaj.A ty od kogo slyszales ze takie wyskoki nie bylyby mozliwe w
CNN czy BBC.Gdybys ogladal i rozumial zadawane tam pytanie to dopiero by ci
szczeka opadla.

Katoultasi szaleją już na pełen gaz.

[jethroxvi]

Odbiło im bo pogoda sprzyja.

II etap - eliminacja niewygodnych dziennikarzy.

[dr.szwajcner]

W I etapie prejeli calkowita kontrole nad Sejmem i Senatem,
teras kolej na srodki przekazu.

Mam nadzieje, ze tu nie chodzi o KoLibra.

[antysemitnik]

Bo to bylaby kompromitacja. Sroda to skonczona kretynka, Olejnik broniac jej
potwierdzila tylko jaka jest miernota, ale zadanie wywalenia jej z Zetki to
kpina. Co innego gdyby bronila jej na antenie TVP - wtedy moznaby protestowac.

A dlaczego? /nt

[joella.r]

Dlaczego co? nt

[antysemitnik]

A dlaczego w radiu nie

[joella.r]

a w telewizji już można rozważać interwencję? Ze zwględu na siłę rażenia tejże
i jej potencjał wpływania na nieskażone miazmatami umysły?

Wlasnosc prywatna. Nic mi do tego. Moge najwyzej

[antysemitnik]

przelaczyc. Gdy takich jak ja bedzie wiecej, radio bedzie mialo problem. Co
innego TVP - jestem jednym z tych frajerow, ktory placi na ten relikt
socjalizmu abonament i podatki. Choc nawyk uiszczania tego pierwszego zamierzam
po Nowym Roku porzucic :-)

[echo_o]

antysemitnik napisał:

> Bo to bylaby kompromitacja. Sroda to skonczona kretynka, Olejnik broniac jej
> potwierdzila tylko jaka jest miernota, ale zadanie wywalenia jej z Zetki to
> kpina. Co innego gdyby bronila jej na antenie TVP - wtedy moznaby protestowac.
```
Niestety, powszechne zchamienie i płycizna intelektualna polskich dziennikarzy
politycznych stała się trendem. Nie wiem czy gorzej to świadczy o samym
środowisku dziennikarskim czy o społeczeństwie, bo łykamy tę papkę siłą rzeczy,
chcąc być jako tako zorientowanymi. Formuły typu 'Teraz my', gdzie Morozowski
(mam nadzieję, że kiedyś, w końcu Sekielski daruje sobie współpracę z nim)
zachowuje się jak powiatowy sensat z remizy (niczego remizie nie ujmując) a nie
poważny moderator i komentator - to tylko przykład pierwszy z brzegu.

[x2468]

Tesknisz za komuna? Za "Turskim z "tu jedynka dla kretynka" a moze za
Rosolowskim.Tam to byla pelna kultura,wywazone pytani, niezbyt trudne.Ech to
byly czasy.Masz jeszcze szanse.Posluchaj radia z torunia,Minska lub
Phenianu.Bedziesz usatysfakcjonowany.

[echo_o]

Czasów telewizyjnej komuny na szczęście nie pamiętam, poza brakiem teleranka w
wiadomy poranek 13 XII... Ale wybacz, to nie jest żaden argument. Chodzi mi o
poziom debaty, nie o meritum. Na to nie ma mojej zgody, choć mogę sobie tym
sprzeciwem wytapetować ściany.

[hrabia.m.c]

Wybacz ,ale poziom debaty wyznaczają goście Moniki,
Zawisza ,Filipek,Stefaniuk itp miernoty.

[echo_o]

hrabia.m.c napisał:

> Wybacz ,ale poziom debaty wyznaczają goście Moniki,
> Zawisza ,Filipek,Stefaniuk itp miernoty.
```
I TU się zasadniczo różnimy w ocenie. Bywa!

Spadek po komunie, pelno dawnej i obecnej

[antysemitnik]

agentury, brak lustracji - to wszystko sprzyja medialnej miernocie i
dyletanctwu. Nadzieja w tym, ze ludziska zaczna w koncu zwracac wieksza uwage
na rzetelnosc jednego czy drugiego medium. Ostatnie wybory na prezia pokazaly,
ze potrafia miec jednak wlasne zdanie (pisze to jako nieglosujacy antydemokrata
przygladajacy sie temu cyrkowi z boku :-).

Inna sprawa, ze rynek mediow w Polsce nie jest, za sprawa roznych regulatorow i
koncesji, wolny, nalezaloby sie przyjrzec na jakim kapitale powstawaly czolowe
polskie media, niemniej na teraz domaganie sie czegos od szefa Zetki nie ma
wiekszego sensu :-)

A czy poglądy feministyczne są już zakazane?/nt

[joella.r]

jak widać

[po_godzinach]

A to się chłopcy rozhulali

[joella.r]

halny powiał?

boją się praw dla swoich kobiet)

[po_godzinach]

czyli - posrednio - boją się pani Środy)

cóż ... )

A wyobraz sobie, ze moja kobieta podziela

[antysemitnik]

zdanie, iz Sroda to kompletna idiotka :-)

alez wyobrażam)

[po_godzinach]

są jednak kobiety i męzczyxni, którzy tak nie sądzą)

[hrabia.m.c]

jak ktoś bierze idiotke za"kobiete"
to jego sprawa!
widocznie twoja kobieta ma inne zalety:))))
np: dobrze lody kręci:)

Rozumiem twe zale. Nadzieje na pedalskie

[antysemitnik]

"malzenstwa" trzeba bedzie na jakis czas zarzucic. Proponuje emigracje do
ktorychs z zachodnich republik ZSRE. Tam ciebie i twojego chloptasia
zrownouprawnia w opcji full :-)

[hrabia.m.c]

Zaprazam.
Nawet idiotka pod ostacią twojej kobiety nie będzie tu dyskryminowana.
A mawet na berecik niky uwagi nie zwroci:-)

[sleeping.bull]

jedno nazwisko w pełni obiektywnego dziennikarza !
Olejnik jest na tle kreatur dziennikarskich typu Sekielski czy Pospieszalski
kwintesencją uczciwości i obiektywizmu !
a jej domaganie się od pisuarowego młotka zawiszy wyjaśnienia dlaczegóż to
mamy niby wstydzic się za działalność p. Środy było całkiem na miejscu
ja się nie wstydzę pisiacka miernoto :)

[x2468]

Dodam ze Olejnik stawia pytania takie jakie chcieliby postawic jej sluchacze.Ona
satawia je w zlagodzonej formie.I nie jest jej wina,ze pomimo jasnego ich
stawiania Zawisza czy Marcinkiewicz mowia co prawda wiele,lecz zupelnie
obok.Wiec P.Olejnik jest zmuszana ponawiac proste pytania wielokrotnie.Czy
odpowiedz przekracza mozliwosci premiera czy ministra? A moze brak inteligencji
nie pozwala zrozumiec raz postawionego pytania? Wiec nie dziwmy sie ze panowie
wola udzielac sie w torunskim radiu.Tam poziom i pytajacych i sluchaczy jest
daleko bardziej odpowiedni,dopasowany do poziomu PiSowskich "elyt"

Pani Magdalena Środa da sobie świetnie radę :))

[jaa_ga]

Jest cenionym socjologiem i filozofem
i świetnym wykładowcą.

[ave.duce]

jaa_ga napisała:

> Jest cenionym socjologiem i filozofem
> i świetnym wykładowcą.

Socjologiem?
Może coś więcej na ten temat? Proszę.

[jaa_ga]

Uściślam - filozofem społecznym :)

[ave.duce]

Ok, b/o

w prywatnej stacji dziennikarz w programie

[sierzant_nowak]

publicystycznym ma prawo miec wlasne poglady i je prezentowac. Bezstronne to powinny byc wiadomosci. Komentarze ZAWSZE sa "stronne" ;-)

[sleeping.bull]

liberalnemu kontakt z Milosem Formanem ?
Bo w końcu gdyby chciał nakręcic remake'a "Lotu nad kukułczym gniazdem" ,
aktorów-uczestników pikiety miałby jak znalazł ???
Dżizys Kraist, debilizm w najczystszej postaci....

Miałam to samo skojarzenie

[joella.r]

z lotem nad kukułczym gniazdem

[sleeping.bull]

joella.r napisała:

> z lotem nad kukułczym gniazdem
jest tylko problem skąd stowarzyszenie (za przeproszeniem ) konserwatywno-
liberalne weżmie normalsów typu McMurphy czy Chief ???
Inkwizytor wyglada mi na tego z "Lotu",który jeźdźił na wózku z podlączoną
kroplówką (w jego przypadku przez kroplówkę sączona jest Jedynie Prawa i
Sprawiedliwa Myśl Słońca Mazowsza - Jarosława K.)
pozdr. :)

[loppe]

Fakt, że za mało mówi o tym że POśladki pozostały z tyłu
przemian w Kraju

[x2468]

Z jednym sie zgadzam. Sroda byla niezbyt rozgarnieta. Gdyby byla,to nie
wzywalaby do glosowaniem za PiS.( w rozmowie u Moniki Olejnik w ktorej brala
rowniez udzial pani Nelly Rokita).

NAPRAWDĘ wzywała do głosowania na PIS??!!

[joella.r]

A to się przejechała!
A jak to uzasadniła?

[loppe]

ale to jeszcze nie powód by kogokolwiek wyrzucać

rozbrajają mnie ci bezrobotni

[idiotyzmy-kacze]

nic tylko by zwalniali i zwalniali

[...]

[antysemitnik]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[idiotyzmy-kacze]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A mnie raczej wkurza nietolerancja ciemniaków

[lvlarynat]

Słuchałem tej audycji wczoraj rano, jadąc samochodem. Pomyślałem - mocze
nieuważnie. Wiec wszedłem na stronę Radia Zet i jeszcze raz odsłuchałem "7-my
dzień tygodnia"
Mogę wiec z pełnym przekonaniem napisać, że "inkwizytor.2005" najzwyczajniej w
świecie łże, mówiąc, iż red Monika Olejnik "broniła feministki Środy jak lwica".
W 50 minutowej audycji, w której wypowiadali się politycy, (jeśli dobrze
policzyłem) z 7 ugrupowań politycznych, omawiano kwestie związane z programem
rządu K. Marcinkiewicza i jego pierwszymi decyzjami, a dziennikarka próbowała
głównie wysondować, które partie poprą rząd w głosowaniu sejmowym 10 listopada
(i pod jakimi warunkami), a które będą głosować przeciw (i czemu).
Wśród pytań zadawanych przez dziennikarkę - było również o przyczyny likwidacji
urzędu Pełnomocnika Rządu do Spraw Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn. Panowie
politycy, zajęci rozmową o innych, ich zdaniem ważniejszych sprawach - po
trzykrotnym powtórzeniu pytania - niechętnie poświęcili tej sprawie NIESPEŁNA
DWIE MINUTY.
Z ICH WYPOWIEDZI (a nie z pytań red Olejnik) wynikało:
- że co prawda sytuacja kobiet na rynku pracy jest gorsza niż mężczyzn;
- że to kobiety są częściej od mężczyzn ofiarami przemocy w rodzinie;
- że Polska zobowiązała się wobec UE do opracowania programu polityki
antydyskryminacyjnej i to nie tylko w sprawach dyskryminacji ze względu na płeć.
- że na decyzję Premiera miały wpływ niegdysiejsze niezręczne wypowiedzi min.
M.Środy (interpretowane przez niektóre środowiska jako przypisywanie KK
upowszechniania wzorców kulturowych powodujących dyskryminację kobiet). Ta
sprawa wywołała polemikę z politykami lewicowymi.
(Dla przypomnienia - Polska zobowiązała się wobec UE do powołanie ombudsmana
zajmującego się przeciwdziałaniu wszelkim formom dyskryminacji, nie tylko
kobiet, ale także ze względu na rasę, pochodzenie, religię, poglądy i
orientacje seksualną. Ostatnie posunięcie wskazuje, ze nie tylko ombudsmana w
Polsce nie będzie. Pełnomocnika d/s Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn -
również.Zostanie utworzona jakaś komórka ministerialna bliżej nieokreslonym
zakresie. Pewnie wyniknie z tego jakieś niepotrzebne napiecie z UE).

Przyznaję, że mnie, jako mężczyzny rasy białej, Polaka, katolika, obywatela
niekaranego, bezpartyjnego od zawsze, o konserwatywnych poglądach społeczno-
politycznych i liberalnych poglądach gospodarczych, bardziej prozachodniego niż
proruskiego, heteroseksualnego, żonatego i wychowującego trojkę dzieci - od
upadku PRL, czyli od z górą 15 lat nikt w Polsce nie dyskryminuje.
Więc, cała sprawa mnie osobiście nie dotyczy i mogłaby mi wisieć.
Ale nie wisi.
Z dwóch drobnych powodów:
- po pierwsze - "inkwizytor.2005" domaga się (nie rozumiem, czemu akurat w tej
nie najwazniejszej sprawie?) dla siebie i jakiegoś "Stowarzyszenie
konserwatywno-liberalnego" prawa do cenzurowania pytań i opinii dziennikarzy (a
w tym przypadku chyba także i prawa wygłaszania swych poglądów przez polityków
z partii, którym „inkwizytor.2005” jest niechętny);
- po drugie - wobec dziennikarzy z jego punktu widzenia NIEPRAWOMYŚLNYCH (znów
podkreślam, że w kwestiach, w której różnice poglądów odzwierciedlają głównie
nawyki obyczajowe i tradycje kulturowo-cywilizacyjne) domaga się stosowania
represji w postaci wyrzucenia z pracy i odsunięcia od wykonywania zawodu.
Oraz z jednego powodu poważnego:
Otóż POSTULAT OGRANICZENIA WOLNOSCI SŁOWA jest domaganiem się powrotu do
praktyk totalitarnych, nawoływaniem do złamania prawa gwarantowanego
Konstytucją, jest występowaniem przeciwko jednej z fundamentalnych zasad
ustroju demokratycznego, jest naruszeniem normy obyczajowej respektowanej we
wszystkich cywilizowanych społecznościach współczesnego świata.
I jest PO PROSTU GŁUPIE!

Masz "inkwizytorze 2005" (co za kretyński nick!) odmienne poglądy od pani
Jarugi, pani Środy, pani Olejnik? To polemizuj. Przedstaw swoje argumenty.
Uzasadnij tezy:
- że kobietom należy mniej płacić za tę sama pracę;
- że trzeba je szykanować, poddawać mobbingowi, wyrzucać z pracy pod byle
pretekstem;
- że należy jeszcze bardziej skrócić urlopy macierzyńskie i odebrać babom prawo
do usprawiedliwiania nieobecności w pracy z powodu opieki nad chorym dzieckiem!;
- że przemoc w rodzinie jest OK, i że PRAWDZIWY MĘŻCZYZNA, żeby się odprężyć,
powinien od czasu do czasu skatować żonę, matkę albo utłuc córeczkę;
Czy ktoś ci broni? Chcesz - pisz w tych sprawach petycje, organizuj
demonstracje!
ALE MÓW I PISZ UCZCIWIE, O CO CI CHODZI!
Nie szukaj kłamliwych pretekstów do poniżenia osoby, której zazdrościsz
społecznej pozycji i osiągniętego wieloletnią pracą osobistego autorytetu!
Jeszcze raz przypominam. W czasie emisji programu "7 dzień tygodnia" w studiu
byli obecni poważni i niezapominający języka w gębie reprezentanci głównych
partii politycznych i nikomu z nich pytania red. Olejnik nie wadziły.
A ty jesteś od nich bardziej pryncypialny i tobie wadziły!
Tylko tobie, słuchającemu porannej dyskusji z uchem przy radyjku.
Co cię tak ruszyło - mały, złośliwy, zacietrzewiony polityczny neofito?
Przecież ani konserwatyzm, ani liberalizm nie są synonimami agresywności,
uprzedzeń i kołtuństwa... Przeciwnie - ich fundamentem są: prawda, zdrowy
rozsądek i kultura osobista...

inkwizytor.2005 napisał:
Wyrzucić MONIKĘ OLEJNIK z radia i TV

To za czasów komuny wyrzucano z pracy za poglądy, represjonowano za
wypowiedzi „niezgodne z linia partii”, zamykano w więzieniach (A bywało, że jak
za czasów Inkwizycji, również: bito, torturowano, mordowano, topiono, palono na
stosie itd.).
Czy to wspomniane przez ciebie "Stowarzyszenie konserwatywno-liberalne" ma
wśród swych zadań statutowych także i domaganie się przywrócenia tamtych
antyhumanitarnych praktyk?

Komunizm "prawicawych"

[maaac]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31567476&a=31569586
"A ja mam prawo do większych oczekiwań wobec ludzi, którzy mają kształtować
świadomość tego społeczeństwa, a nie rozbić ludziom w głowie sieczkę."

Dla ludzi "prawicawych" media to jeszcze jeden element przejawow dzialania
panstwa jako instytucji tak jak bylo za komuny. Nie potrafia zrozumiec ze
jedynym czynnikiem wplywajacym na to czy dane massmedium gada bzdury czy nie
jest decyzja finansowa reklamodawcow czy czytelnikow. Jedynym ograniczeniem
powinno byc lamanie prawa za ktore odpowiada sie przed sadem.

[echo_o]

Nie chodzi mio prawo sensu stricte, tylko o etykę mediów.
Tak, (również) w tym sensie jestem prawicowa.

za Jackiem Fedorowiczem:

[seledynowa]

poizwole sobie powtórzyć święte słowa tego aktywnego od dziesiątekm lat
satyryka; J. F. za komuny w świetnym monologu powiedział mniej więcej tak:
"Nie zycze sobie aby ktokolwiek ZA MOJE pieniądze kształtował mi cokolwiek
wbrew mojej woli!"
Miałam wtedy nascie lat i te słowa na zawsze zapadły mi w pamięć m- to była
jedna z pierwszych lekcji demokracji w zakresie wolnosci słowa.
Dlatego potem łatwiej było mi zaakceptowac różnezdania dziennikarzy, redaktorów
i ludzi. Pogodziłam się z wystapieniami Cejrowskiego w "WC kwadrans",
gazetą "Nie" Urbana i "Naszym Dziennikiem" itd.
I nadal uważam, że żaden rząd, zadna ideologia tych co u władzy nie maja prawa
kontrolowac mediów pod względem ideologicznym.
A wracając do autora watku - współczuję klapek na oczach :-(
Dziennikarz- komentator, felietonista jakim jest pani Olejnik MA PRAWO DO
WYRAZANIA WŁASNYCH OPINII - i za te własnie, czesto niepokorne wobec władzy
opinie zasłuzyła sobie na szacunek ogromnej liczby słuchaczy
Ale żeby docenić jej robotę trzeba umieć wznieść się poza ciasny horyzont
zarażonego oszołomstwem umysłu

[echo_o]

seledynowa napisała:

> Ale żeby docenić jej robotę trzeba umieć wznieść się poza ciasny horyzont
> zarażonego oszołomstwem umysłu
```

No, no...retoryka z ust wyjęta Jarudze-Nowackiej. I kto tu nie jest podatny na
indoktrynację i 'kształtowanie' :)

echo-o to Naczelny Komentator Forum Kraj?

[seledynowa]

a może byś tak, choć raz wygłosił/a coś od siebie, a nie tylko oceny, kpiny i
przytyczki, co?
Czy ktoś Cie tu powołał do opiniowania wypowiedzi innych?
Jak dotąd wciąż się doklejasz do cudzych zdań - a swojego ani tyci tyci :-(

[echo_o]

I znowu skucha ! Nie tylko tyci tycie, ale całkiem dużo swojego.
Ale miło mi, że zostałaś moją czujną czytelniczką...

nadmiuar pewności siebie?

[seledynowa]

nie czytam Twoich postów - tylko te, które plączą się wokół moich

[echo_o]

seledynowa napisała:

> nie czytam Twoich postów - tylko te, które plączą się wokół moich
```
To wszystko tłumaczy.
Miłego dnia!

no i na dodatek sie baba obraziła :-(

[seledynowa]

czy za to, że nioe czytam jej innych postów, czy za to, że mi się nien podoba
co pisze przy moich?
rzeczywiście trudno rozumieć kobiety...

Nie wolno zapominac ,że Monika Olejnik swój POZIOM

[homosovieticus]

wypowiedzi oraz zachowanie DOSTOSOWUJE do poziomu radiosłuchaczy lub
telewidzów.
To INTELIGENTNA AGITATORKA, będąca doskonałą reprezentantką inteligencji
wychowanej na komunistycznych uniwersytetach i doskonale zdająca sobie
sprawę ,że tylko tzw "inteligencja postkomunistyczna" jeszcze słucha i ogląda
Jej programy.

[kacosk]

Ale nie za nasze pieniądze czy Dworak tego nie widzi chyba nie bo popiera po.
NIE BĘDĘ PŁACIŁA ABONAMENTU RTV

Jak dotychczas nie masz nic do gadania i musisz

[homosovieticus]

płacić.Ogladać, za to, nie musisz.
Na forum Kraj, zdecydowana wiekszośc ludzi piszacych to ludzie wychowani w
szkołach i uniwersytetach postkomunistycznych,w których WPAJANO "PRAWDY" a nie
nauczano poznawania rzeczywistość politycznej i krytycznego, o niej, myślenia.

[gregorak]

homosovieticus napisał:

> Na forum Kraj, zdecydowana wiekszośc ludzi piszacych to ludzie wychowani w
> szkołach i uniwersytetach postkomunistycznych

A Ty jaki uniwersytet kończyłeś?

[homosovieticus]

gregorak napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Na forum Kraj, zdecydowana wiekszośc ludzi piszacych to ludzie wychowani
> w
> > szkołach i uniwersytetach postkomunistycznych
>
> A Ty jaki uniwersytet kończyłeś?

Nie kończyłem uniwersytetu.

[gregorak]

homosovieticus napisał:
> Nie kończyłem uniwersytetu.
Rozumiem. Dziękuję za odpowiedź.

[homosovieticus]

Wydaje mi się ,że niewiele zrozumiałeś.

[sleeping.bull]

lvlarynat napisał:

> Słuchałem tej audycji wczoraj rano, jadąc samochodem. Pomyślałem - mocze
> nieuważnie.

no to musisz zacząć Marynacie trzymać pisiora ostro na smyczy :))))))

> Mogę wiec z pełnym przekonaniem napisać, że "inkwizytor.2005" najzwyczajniej
w
> świecie łże, mówiąc, iż red Monika Olejnik "broniła feministki Środy jak
lwica"
a tak na serio - masz rację we wszystkim co napisałeś
ja się tylko zastanawiam czy Inkwizytor nie wpuszcza nas w maliny,przecież to
chyba niemożliwe by w miarę normalnie rozwinięty człowiek plótł podobne
kretynizmy na serio i nie będąc pod wpływem alkoholu :)

[inkwizytor.2005]

lvlarynat napisał:

> Słuchałem tej audycji wczoraj rano, jadąc samochodem. Pomyślałem - mocze
> nieuważnie. Wiec wszedłem na stronę Radia Zet i jeszcze raz odsłuchałem "7-my
> dzień tygodnia"
> Mogę wiec z pełnym przekonaniem napisać, że "inkwizytor.2005" najzwyczajniej w
> świecie łże

Nieprawda, było tak jak opisałem. Kto nie wierzy, niech posłucha.
Zresztą Monika Olejnik znana jest z takich akcji nie od dziś. Kiedyś zapraszała
(chyba w "Kropce nad i...", TVN) do wzięcia udziału w pikiecie feministycznej.
Zgłosiła Jarugę-Nowacką do tytułu Kobiety Roku w "Twoim Stylu", ale tego jej nie
liczę, bo to poza anteną, choć nawet poza nią powinna dbać o "neutralność", żeby
się nie narażać. W końcu jest dziennikarzem od zadawania pytań, a nie
komentatorem.

Wśród pytań zadawanych przez dziennikarkę - było również o przyczyny likwidacji
>
> urzędu Pełnomocnika Rządu do Spraw Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn. Panowie
> politycy, zajęci rozmową o innych, ich zdaniem ważniejszych sprawach - po
> trzykrotnym powtórzeniu pytania - niechętnie poświęcili tej sprawie NIESPEŁNA
> DWIE MINUTY.
> Z ICH WYPOWIEDZI (a nie z pytań red Olejnik) wynikało:
> - że co prawda sytuacja kobiet na rynku pracy jest gorsza niż mężczyzn;
> - że to kobiety są częściej od mężczyzn ofiarami przemocy w rodzinie;
> - że Polska zobowiązała się wobec UE do opracowania programu polityki
> antydyskryminacyjnej i to nie tylko w sprawach dyskryminacji ze względu na płeć
> .
> - że na decyzję Premiera miały wpływ niegdysiejsze niezręczne wypowiedzi min.
> M.Środy

Od razu widać, że ta kretyńska ideologia też uderzyła ci do głowy.

> - po pierwsze - "inkwizytor.2005" domaga się (nie rozumiem, czemu akurat w tej
> nie najwazniejszej sprawie?) dla siebie i jakiegoś "Stowarzyszenie
> konserwatywno-liberalnego" prawa do cenzurowania pytań i opinii dziennikarzy (a
>
> w tym przypadku chyba także i prawa wygłaszania swych poglądów przez polityków
> z partii, którym „inkwizytor.2005” jest niechętny

Najgorszą ułomnością lewaków jest, poza prymitywizmem moralnym, swobodny
stosunek do logiki i precyzji. Wystarczy, że coś wam się wydaje i już
wychodzicie na barykady.
CZY JA NAPISAŁEM, ŻE CHCĘ OGRANICZYĆ JEJ PRAWO GŁOSZENIA POGLĄDÓW ??? GDZIE ???
Zapikietujemy przeciwko czynieniu z Radia Zet lewackiej trybuny, mimo, że chce
ono uchodzić za neutralne. Właściele mogą nie mieć nic przeciwko propagandzie, a
nawet jej sprzyjać. Dopóty jednak, dopóki nie przeliczą tego na pieniądze.
Dotychczas w Radiu Zet nie zapraszano na "7 dzień tygodnia" nikogo z Samoobrony.
Odkąd PiS wygrał wybory i obłaskawia Leppera, właścicielom się to pewnie
przestało opłacać, bo przedstawiciele tego ugrupowania zaczęli się pojawiać.
Można więc oddziaływać na politykę tego radia. Dlatego my też podejmiemy tę próbę.
Inna rzecz: dlaczego w Radiu Zet pojawia się ciągle przedstawiciel PD, która
przegrała wybory z takim kretesem, że nie dostanie nawet dotacji z budżetu ?
A Olejnikowa niech sobie głosi poglądy gdzie chce.
Nie zbijemy jej za poglądy. Zapikietujemy tylko przeciwko Radiu Zet, które chce
zjeść ciastko i mieć ciastko. Myślą, że ludzie są tak głupi, że nie zauważą albo
oleją. Nasze stowarzyszenie nie oleje.

> Masz "inkwizytorze 2005" (co za kretyński nick!) odmienne poglądy od pani
> Jarugi, pani Środy, pani Olejnik? To polemizuj. Przedstaw swoje argumenty.
> Uzasadnij tezy:
> - że kobietom należy mniej płacić za tę sama pracę;
> - że trzeba je szykanować, poddawać mobbingowi, wyrzucać z pracy pod byle
> pretekstem;
> - że należy jeszcze bardziej skrócić urlopy macierzyńskie i odebrać babom prawo
>
> do usprawiedliwiania nieobecności w pracy z powodu opieki nad chorym dzieckiem!
> ;
> - że przemoc w rodzinie jest OK, i że PRAWDZIWY MĘŻCZYZNA, żeby się odprężyć,
> powinien od czasu do czasu skatować żonę, matkę albo utłuc córeczkę;
> Czy ktoś ci broni? Chcesz - pisz w tych sprawach petycje, organizuj
> demonstracje!
> ALE MÓW I PISZ UCZCIWIE, O CO CI CHODZI!

Dobra polemizuję.
Oczywiście, że kobiecie można mniej płacić za podobną pracę. Jeśli się na to
godzi, to jest O.K. To znaczy, że jej się to opłaca.

Mojej ciotce śmierdzą nogi. Podejrzewam, że jest to problem więcej niż 5%
społeczeństwa. Nie domagam się jednak powołania pełnomocnika do spraw
odgrzybiania stóp, mimo, że to problem dość uporczywy.

Zapewne nie wiesz o tem,że obecnie Marynat

[homosovieticus]

przedstawiajacy się jako:
mężczyzna rasy białej, Polak, katolik, obywatel
niekarany, bezpartyjny od zawsze, o konserwatywnych poglądach społeczno-
politycznych i liberalnych poglądach gospodarczych, bardziej prozachodni niż
proruski, heteroseksualny, żonaty i wychowujący trojkę dzieci,

"nie zawsze takim był ". :))

[homosovieticus]

homosovieticus napisał:

> przedstawiajacy się jako:
> mężczyzna rasy białej, Polak, katolik, obywatel
> niekarany, bezpartyjny od zawsze, o konserwatywnych poglądach społeczno-
> politycznych i liberalnych poglądach gospodarczych, bardziej prozachodni niż
> proruski, heteroseksualny, żonaty i wychowujący trojkę dzieci,
>
> "nie zawsze takim był ". :))

[hr.adam]

Dziękuję!
Ale obaiam się, że niektórzy są w tym wypadku ideologia immunizuje przed
argumantami
Pozdrawiam

[joannabarska]

Inkwizytor 2005 chyba klika z przedszkola, albo z zakladu zamknietego, albo -
tzecia ewentualnosc - jest tumanem pierwszej klasy.

[kkkaczory_biss_brothers]

Ale za to jakie ma "ponętne" usta od pewnwego czasu.

[ius_et_lex]

Zatrudniaj i zwalniaj, kogo chcesz;-) Jak Ojciec T.R.wam...

[kkkaczory_biss_brothers]

Jest jakby po części moja, bo opłacana z mojego abonamentu.

[ius_et_lex]

Radio ZET???

[b-beagle]

W tym konkretnym przypadku akurat zgadzam się z Moniką Olejnik

[ius_et_lex]

Ja się z nią czasem zgadzam, czasem nie, ogólnie nie jestem jej fanem,
ale na tle innych dziennikarzy (np. kaczysty Skowrońskiego, hieny Wildsteina,
etc. - to moje opinie, nie zmuszam na innych, aby się ze mną zgadzali!)- nie
wypada źle.
Radio ZET jest prywatne!

[9111951u]

Jak taka osoba jak Monika Olejnik może funkcjonować w mediach publicznych ???

ZETka to NIE SA MEDIA PUBLICZNE baranie :]

[sierzant_nowak]

[9111951u]

sierżancie ludowego wojska to nie na wasz łeb te "prosto w oczy" już wam to
dawno mówiłem.

[koala_8]

Czulam, ze po wczorajszym śniadaniu w :
"Zetce" kundlowate fany Pis-u i RM obskoczą pania Monikę. A ja podziwiam ją za
odwagę.
(mogla się przecież dostać na tajną listę podpadziochów) Dziennikarzem ,uważam
jest świetnym, ma "pazur" dziennikarski i przynajmniej stara się być obiektywna,
inteligentna i bystra. Bywa czasem i kontrowersyjna, ale napewno nie jest
nijaka. Więc się od niej odczep Ty i Tobie podobni. Jak sie nie podoba, nie
oglądaj, nie słuchaj. (też place abonament) Ja tak robię,kiedy w telewizji
"produkują" się Pospieszalski i jemu podobni. strasznie ich dużo więc nie będę
wymieniać.

[koala_8]

koala_8 napisała:
> jest świetnym, ma "pazur" dziennikarski i przynajmniej stara się być obiektywna
> ,
Sory, tu mialo byc "jest"
bo inaczej zmienia to sens tej czesci wypowiedzi

> inteligentna i bystra. Bywa czasem i kontrowersyjna, ale napewno nie jest
> nijaka. Więc się od niej odczep Ty i Tobie podobni. Jak sie nie podoba, nie
> oglądaj, nie słuchaj. (też place abonament) Ja tak robię,kiedy w telewizji
> "produkują" się Pospieszalski i jemu podobni. strasznie ich dużo więc nie będę
> wymieniać.

[chyba_normalny]

inkwizytor.2005 napisał:

> To co dzisiaj miało miejsce na antenie Radia Zet przechodzi najśmielsze
> oczekiwanie. Olejnikowa broniła feministki Środy jak lwica.
> Domagam się jej odsunięcia z dwóch powodów:
> 1. za głupotę (to było groteskowe !)
> 2. za brak dziennikarskiej bezstronności.
> Gdyby dziennikarzem był np. zwolennik Młodzieży Wszechpolskiej i zrobił taki
> numer, wyleciałby następnego dnia. Okazuje się, że stosuję się dwie miary dla
> podobnych ekscesów.
> Stowarzyszenie konserwatywno-liberalne zorganizuje za dwa tygodnie pikietę
> przeciwko Monice Olejnik i innym nachalnym dziennikarzom. Mam nadzieję, że się
> przebijamy. Zapraszam.
A mnie się NIE PODOBA stan Twojego umysłu dlatego domagam się CAŁKOWITEGO
unicestwienia Twojej osoby aby więcej tego typu żądania nie miały miejsca

czyżby przerost kompetencji????

[seledynowa]

a kimże Ty jesteś? forumowym zuczkiem, którego poziom nie umywa się do tego co
przentuje Olejnik;
niestety, przyszły czasay, gdy rózne takie byle jakie pyskacze niekompetentne
próbuja dyktowac swoje żądania innym...choc wygląda to żalosnie - takie
popiskiwanie swoich pretensji w wirtualny chaos;
apeluje o elemntarne poczucie skromności i samokrytykę

[9111951u]

e, tam , kto by się tam mógł równać z córką pułkownika ?

[seledynowa]

a czego dotyczy ten argument?
zanim zaczniecie się babrać w cudzej przeszłości, dokładnie prześwietlijcie
własną, bo i Was moga jeszcze pinczerki Dorna pokąsać - w najmniej oczekiwanym
momencie

[9111951u]

no pułkownik to argument, a może nie ?

znowu niekompetencja?

[seledynowa]

tym razem kłąniaja się nauki przyrodnicze...
a może Szanowny Przedmówca ma jakies dowody na to, że zawód ojca obciąża
genetycznie poglądy dziecka?

[9111951u]

to pułkownik nie argument ?

[chyba_normalny]

9111951u napisała:

> e, tam , kto by się tam mógł równać z córką pułkownika ?
a co ma córka do tatusia - może jakby się ktoś jej zapytał w łonie matki czy
chce mieć takiego ojca i uzyskał odpowiedź to może nie byłoby ustawy
antyaborcyjnej?
Oj oszołomie , oszołomie a Twoja rodzina jest kryształowo czysta ?

[9111951u]

ja o pułkownikach od sondaży, a ty o d..ie Maryni.Powiem wprost głodnemu chleb
na myśli.

po prostu jestes niekomunikatywny n/t

[seledynowa]

[ave.duce]

To stanowczo za mało powiedziane!;-)))

Re Wyjatkowo inteligentna i ładna ta czarownica :)

[sleeping.bull]

co to ją stowarzyszenie buraków chce palić na stosie....
Moniczka chyba sobie jakis lifting zrobiła bo od paru tygodni jest przepiękna
wręcz - czy to początki tej kaczej rewolucji ?
kobiety juz zawsze tylko piękne będą ,a mężczyźni wszyscy na podobieństwo
kaczorów, polskimi banderasami zostaną ?
może oni ,ci kaczysci chcom dobrze ? :)))

Inkwizytorze 2005 - za póżnoś spłodzony!

[joannabarska]

Inkwizytorze a.2005, za póżno sie urodzileś. Podpalanie to dzis Francja.
Olejnik przy Nowaku, Benderze z RM jest superbezstronną dziennikarką. Zmien
okulary albo uszy. A wogóle idz do diabla i nie zasmiecaj forum idiotyzmami.
Magdalena Sroda przy Tobie to Ministerialna Matka Swięta!

Superdziennikarka Monisia

[rakunica]

sea changes
® © Miroslaw Krupinski, 2 pazdziernik 2005


Dzieki! Dzieki, Dobry Boze,
zes nam Martwe stworzyl Morze
i najnizsze zycia formy
przeniósl tamze do Platformy.

Martwe Morze martwo pluska
popapranców moczac Tuska,
tych z SLD, UW/PD i tych z KORu.
Okradaczy, sprzedawaczy,
którym dzisiaj, w ich rozpaczy,
prócz Platformy nie zostalo juz wyboru...

Pod platforma nie ma ropy,
z dala jest od Europy,
i rekinów pletwy w dole widac tylu...
Wkrag platformy, ledwie zywa,
M. Olejnik pieskiem plywa,
bo prócz pieska nie zna, biedna, innych stylów...

Slychac: - "Jahwe, wez w obrone
- znów zmien Martwe na Czerwone,
gdzie tak latwo nam sie dlugo zylo, kradlo...
Niech wyborca polski, glupi,
znów nam gruba kreche kupi,
bo w tym Martwym to pójdziemy wszyscy na dno"

* * *

Dobra Bozia patrzy z góry,
przywoluje dlonia chmury,
nakazuje deszczem podlac Martwe Morze...
Woda rosnie juz od rana,
cala PO juz zalana
a rekiny, jedzac, mysla - Dzieki Boze!

Cala woda w krwi czerwieni,
Martwe Bóg w Czerwone zmienil
i nad morzem rozpial tecze - znak milosci.
Pieskiem wciaz Monisia plywa
- tylko jedna z wszystkich zywa
- bo rekiny dostawaly od niej mdlosci...

members.iinet.net.au/~miroslaw/PG459.htm----------
Bo ratlerki plywaja pieskiem - to taki styl, pani joanno od pieskow.

(...)
Wy - drobne kundle, sprzedajne ratlerki,
co szczekaliście za kawałek gnata,
co liczyliście na dobrobyt wszelki
- smycz i kaganiec – to wasza zapłata.
A gdzieś na koncu, jak się kundlom zdarza,
czeka was ręka obcego rakarza...
(...)
- Tez Krupinskiego

Anna Kozlowska

[kacosk]

dobre

[czuk1]

Rakunico - to dziadowskie rymy. Nie wysilaj sie.
Nic nie doswiadczyłaś złego dotychcZas od PO a wiec nie masz prawa pluc.

Dziw bierze na Twoja głupotę.

I... wiersz słabiutki. A ja na tym znam sie nieźle.

[kacosk]

może chciał byś żeby taką była

[joannabarska]

Ty, rakunica, jestes jednak cwiercinteligentem...

Polacy to Słówianie???

[perunslaw]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=29088

[ave.duce]

[kacosk]

[ave.duce]

Nasza nowoczesna inkwizycja:-)))))

[malaszaramysz]

Wyrzucić bo się inkwizytorom nie podoba:-))))))))))

/MSW/..to corka półk. MSW, ktory umiecil ja w 3-ce

[andrze_n]

to corka polkownika MSW, ktory umiecil ja we wroclawskiej 3-ce w st. wojennym.
Najlepiej opisal ja silesius.funkulo kiedys na FK:

"Generalnie absolwentki zootechniki sa okej, o ile nie maja ambicji wychodzenia
poza redagowanie audycyi o konsystencji gnojowki i plodozmianach jak ongis Frau
Naoliwiona w redakcji rolnej komuszego PRI. Gorzej kiedy biora sie za polityke,
a juz przegieciem pauy jest gdy zaczynaja byc kreowane na dziennikarskie
autorytety. Przeciez ta manipulujaca na potege, oslizla i napastliwa przekupa
skompromitowala swoj zawod juz tyle razy, ze w normalnym kraju moglaby liczyc
co najwyzej na etat w kurzej fermie. A to, ze ten plaziniec utrzymuje sie tyle
lat na powierzchni to jeno potwierdzenie faktu, iz glowne media w Polsce dalej
3mia rozowi z czerwonymi."

[czarek1]

No to zadzwon do Radia Maryja i podyskutuj. Tam przeciez panuje bezstronnosc i
szanuje sie i uwzglednia wszystkie poglady. Oczywiscie, pod warunkeim,ze sa
jedynie sluszne.

Tu córka płk, tam syn sędziego co KS na AK

[kum.z.antalowki]

[fisheart]

prywatne radio nie musi być obiektywne!!!

[mg2005]

p.Olejnik moze wyglaszać swoje poglądy do upojenia -w osobnym programie,
ale jako prowadzaca rozmowę polityków powinna zachować bezstronnośc
i obiektywizm ,że o kulturze nie wspomnę, bo to chyba pojęcie obce dla
tej przekupki bazarowej( z wyglądu i z zachowania)
Ciekawe,że 'szczeka' na polityków prawicowych, ale jest 'pokorna i cichego
serca' wobec polityków UW-UD-PD

mg2005, ty Marcinkiewicza z RM się ucz na pamięć!

[kum.z.antalowki]

A teraz sobie łaskawy mg2005 odpisz i wykuj na pamięć dwa teksty wzorcowe,
którymi w IV RP cenzura będzie sprawdzać, czy zachowany został minimalny poziom
lizusostwa i wazeliny wobec polityków PiSu. (Podobnie jak do celów probierczych
przez wiele lat był wykorzystywany irydowo-platynowy wzorzec metra w Sevr pod
Paryżem, dzis już zabytek).

Oba teksty wazeliną wypełnił na full: Kazimierz Marcinkiewicz

Tekst 1:
- "Mamy szczęście być w PiS, w partii, w której mamy genialnego polityka i
analityka politycznego, człowieka, który przez ostatnie 16 lat zawsze stał po
dobrej stronie. I zawsze mówił to, co okazywało się prawdą. To jest Jarosław
Kaczyński, nasz lider".

Tekst 2.:
- "Mamy państwowca, męża stanu, człowieka, który wykazał się w państwowych
urzędach wielką zdolnością działania. Nie partyjną. To jest Lech Kaczyński".

I pamiętaj, że DZIEŃ BEZ WAZELINY TO DZIEŃ STRACONY BEZPOWROTNIE !

[b.6.1966]

M. Olejnik zapraszala debili i gadali . Pasjonujace przezycia.Uwazam, ze jej
profesjonalizm jest bezsprzeczny, a co do lubienia osoby, droga
wolna.Dziennikarz jest czlowiekiem, ma zasady badz nie, preferencje i takie
tam, ale Olejnik jest naprawde wredna, dlatego lubie posluchac jak
argumentuje.A apropos Srody, to czyste kretynstwo, znosic to stanowisko.Ale,
nie zbadane sa wyroki niebieskie, nie??

[piaf.e]

Są tematy,w ktorych dziennikarz moze sobie pozwolic na stronniczosc.
A CO DO MLODZIERZY WSZECHPOLSKIEJ,TO BYŁ DZIS WYWIAD W TVN24 I DZIENNIKARZ
BARDZO SYMPATYCZNIE GOSCIA POTRAKTOWAŁ
co do wywiadu Olejnik ,jeszcze tego nie słuchałam,ale zaraz to zrobię.
Olejnik jest dobrą dziennikarką.moze ma braki jesli chodzi o wiedze
polityczna,ale wszyscy dziennikarze w Polsce ją mają.

wiecej! NIE dla panstwowej TV

[galt]

W czyim imieniu Olejnik i cala inna banda propagandzistow narzuca swoj punkt
widzenia innym za pieniadze podatnika. Telewizja panstwowa to ideologicznie
zaszlosckomunistyczna.

Jaki bylby jeden logiczny powod za utrzymywaniem telewizji za pieniadze
podadnika. Jeden powod?

Chcecie prześladowań niezależnych dziennikarzy? OK

[kum.z.antalowki]

Czemu Rada Europy ma potępiać tylko prześladowania dziennikarzy na Białorusi?
Czy rydzykalny kaczyzm gorszy od łukaszenkizmu?
Polskie oszołomstwo chce Europę olśnić swą wyższością moralną!

[cheetah51]

kum.z.antalowki napisał:

"rydzykalny kaczyzm"


Fajne określenie, mogę używać od czasu do czasu?:-)

[piaf.e]

natomiast tvp2(rozglasza symulakryczna teorie spiskowa,niby to jakiegos
kwadratu)trudno sie dziwic ze pisujom miesza sie w glowach i nie widzą prostej
rzeczywistosci.Mam na mysli wczorajszy wieczorny program i zaproszonych
gosci,ale nie tylko.
A DZIENNIKARZE z puls i ich goscie tez bija wszelkie rekordy w symulacji tego
co sie naprawde dzieje.

Olejnik jest naprawde dobra dziennikarka jak sie ja porowna z cała tą banda
chorych umyslów.
Gdzie ta jej jednostronnosc?Wczoraj w jedynce nie widziałam jednostronnosci,ale
jej braki wiedzy sprawiaja ze wczoraj nabito ja w butelke.