keram1 Re: A gdzie jest gen. WOLSKI ????????? 10.11.05, 10:25 Czy to wstyd dla GW o tym pisać???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
pstrozyk Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 10:26 Jakieś nowe SB, czy może już SS? Mam wrażenie, że Kaczyński ma zapędy duce... Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 12:26 pstrozyk napisał: > Jakieś nowe SB, czy może już SS? > > Mam wrażenie, że Kaczyński ma zapędy duce... -------- www.pisda.org/grafika/oda.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
lupus71 Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 12:59 coraz bardziej się przekonuję, że przeciwnicy Kaczyńskiego to kretyni Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami W damskiej ubikacji ktoś napisał głupi PiSowiec ! 10.11.05, 10:32 Która ze spec służb ustali i przykładnie ukarze sprawcę? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 10:41 > "Zwłaszcza że antykorupcyjna konwencja ONZ zobowiązuje nas do stworzenia > organu lub organów do zajmowania się prewencją korupcji. Teraz w Polsce > takiego organu nie ma". A Policja, prokuratura i sądy? Odpowiedz Link Zgłoś
fullman Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 11:11 Prawie kazdy kraj ma taka sluzbe jest tajna .Politycy SLD nie moga sie wypowiadac czy to jest dobre czy zle.Za duzo zmalwersowali dobr publicznych. PIS powolujac taka instytucje spowoduje wprowadzenie wzycie normalnych rutyn,zdrowych i uczcziwych zawsze to bedzie pregierz na nieuczcziwego polityka. Te koszty jakie poniesie ta instytucja beda kropla w morzu gdyby pozwolono krasc i marnotrawic jak za SLD. F. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 11:26 A od czego są jeszcze: - ABW - CBŚ - US (urząd skarbowy) - NIK ? Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 11:09 Brakuje jeszcze prawa do sąsdzenia i rozstrzeliwania na miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 11:53 Problem pozostaje ten sam: kto będzie kontrolował kontrolujących? Odpowiedz Link Zgłoś
auto258374 Dlaczego WSI trzeba rozwiązać,dlaczego tworzyć CUA 10.11.05, 12:21 www.rmf.fm/fakty/?from=rss&id=89707 Dlaczego WSI nadaje się do rozwiązania, argument nr 1: "Tajny proces oficera WSI W warszawskim wojskowym sądzie okręgowym rozpoczęła się sprawa byłego oficera Wojskowych Służb Informacyjnych majora Arkadiusza T, który usiłował wynieść z WSI tajne akta. Dokumenty miały ujawnić patologie w wojskowym wywiadzie." Dlaczego jest potrzebna CUA niezależna od obecnego układu, argument nr 1: Dlaczego WSI nadaje się do rozwiązania, argument nr 2: "Wśród akt miały być między innymi pokwitowania wpłat i wypłat dużych kwot w walutach obcych. Dokumenty podpisane przez szefa WSI generała Marka Dukaczewskiego miały związek z nielegalnym handlem bronią w połowie lat ’90." Dlaczego jest potrzebna CUA niezależna od obecnego układu, argument nr 2: "Oskarżony oficer przyznaje się do posiadania dokumentów, które nie stanowiły tajemnicy państwowej. Jego obrońca uważa, że oficer działał w interesie publicznym: Wszystkie podejmowane przez niego czynności miały na celu ochronę interesu państwa, wymiaru sprawiedliwości." Dlaczego WSI nadaje się do rozwiązania, argument nr 3: "Konstanty Miodowicz, były członek sejmowej komisji do spraw służb twierdzi z kolei, że szefowi WSI nie można stawiać zarzutów dotyczących nielegalnego handlu bronią: Nieznane mi są takie materiały, któryby pozwalały zbudować ten typ zarzutów karnych wobec Dukaczewskiego." Dlaczego WSI nadaje się do rozwiązania, argument nr 4: Dlaczego jest potrzebna CUA niezależna od obecnego układu, argument nr 3: "Sprawą handlu bronią zajmuje się prokuratura wojskowa; nie postawi jednak nikomu zarzutów. Śledztwo niebawem zostanie zakończone." Odpowiedz Link Zgłoś
lupus71 Winiecki to papuga Kulczyka 10.11.05, 12:54 nic dziwnego, że mu Urząd Antykorupcyjny przeszkadza. Sojusz PO - SLD w tej kwestii też przestaje zaskakiwać... Na szczęście wszyscy eksperci są w sumie zgodni co do zasadności powstania tej instytucji Odpowiedz Link Zgłoś
lukasz.220 Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 13:27 UWAZAM ZE TWORZENIE KOLENEJ SUPER POLICJI JEST ZLE POWNNISMY ZREFORMAOWAC SLUZBY SPECIALNE I IM ODDAC WIEKSZA SWOBODE RUCHU NIE SADZE ABY KOLEJNA SPEC..... MIALA WIEKSZY WPLYW NA PANSTWO NIZ MAJA DZISIEJSZE SLUZBY POZRDWAIAM I ZYCZE POWODZENI PREMIEROWI:):) Odpowiedz Link Zgłoś
bluemind1 Nie glosowalem na PIS ale... 10.11.05, 14:27 jak dla mnie Bomba. Dosłownie dla złodziei, w cudzysłowie dla uczciwych. Pozdrawiam wszystkich oraz PIS ma pierwszego +. Pozdro. dla Tuska :-) Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Nie glosowalem na PIS ale... CIUPA 10.11.05, 14:41 Rząd na konsekracji prasowej ogłosił diecezję o umożliwieniu zatrudnienia PiSiorków w strukturach poczynających sobie na rzecz rozwoju rodziny. Czynnikiem wspierającym jest traktowanie tego poczynania jako zatrudnienie, nagradzane zwolnieniem z ZUS, dopłatą do poczynania i becikowym. Dodatkowym postulatem koalicjantów jest darmowa Viagra, ZUS i tak nie płacą, mają KRUS. Zachodzi podejrzenie, że wspomaganie takiej przedsiębiorczości będzie nadużywane przez przejście z łóżka do łóżka. Do pilnowania tego będzie powołana Centralna Izba Urzędu Poczynań Antykorupcyjnych (CIUPA) Kamińskiego pilnująca łóżek, na razie licząca 500 osób. Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim! Ależ to jest zabawne zestawienie słów i określeń forumowych. PiS da Wam becikowe, mają to w programie PiSiorki! Czuć tu obsesję! Kto to kombinował? Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Nie glosowalem na PIS ale... 10.11.05, 15:53 Acha, nowy urząd bo istniejące już instytucje nie działają jak należy. To chyba odprysk polityki prorodzinnej: zamiast umyć brudne dziecko lepiej zrobić nowe :) Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 CUA - pierwsza polska sluzba po 89 roku w Polsce.. 10.11.05, 16:01 poprzednie zagraniczne , albo obce etnicznie... Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 populizm i jeszcze raz populizm 10.11.05, 16:08 Zagranie pod publiczke. Stworzymy duzy urzad do scigania korupcji i wszystko bedzie cacy. Niestety to nie dziala tak w praktyce. Naiwnoscia polityczna jest tez wiara w to, ze uda sie im stworzyc cos to bedzie skuteczne i wolne od tych samych problemow ktore nekaja policje. Wlasnie policja powinna walczyc z przestepczoscia a nie jakis sztuczny twor. Poza tym jezeli przyznaje sie temu czemus takie kompetencje to trzeba tez zadbac o to aby ta organizacja byla scisle kontrolowana i podlegala przejrzystym procesom weryfikacyjnym. Jakos nie chce mi sie wierzyc, ze ci ktorzy nie potrafili nawet dogadac sie z potencjalnym partnerem koalicyjnym a w zamian weszli w polityczny aljans z jakimis dziwnymi partyjkami beda w stanie dzialac skutecznie tam gdzie inni, bardziej doswiadczeni i inteligentniejsi politycy, nie dali do tej pory rady. Odpowiedz Link Zgłoś
p.e.d.r.o Kaminski?! zgroza. 10.11.05, 16:19 Czlowiek, ktory za swego idola uwaza zbrodniarza Pinocheta ma zostac superszefem resortu silowo-kontrolnego?! Cynizm Jaroslawa Kaczynskiego nie zna granic, az dziw, ze na ministra spraw zagranicznych nie powolal Leszka Bubla. Kaminski jest juz eurodeputowanym, ciekawe jak ma laczyc obie funkcje. Odpowiedz Link Zgłoś
pskrzyn tworzą kolejną mafię! 10.11.05, 17:31 a co p i s i a k i mówią o zagrożeniach w chwili gdy taka superpolicja zmieni strone i przejdzie na tą drugą? oj może być problem, co? panowie, serwujecie nam kolejną mafię. takiej polityce trzeba się przeciwstawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
burczymucha4 Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 17:42 całą prywatyzację zweryfikować, zlikwidować wszystkie przywileja począwszy od 13 i iminitety,a pieniędzy bedzie, bo ta przeklęta biurokracja wszystko zeżera. Odpowiedz Link Zgłoś
zwiatrem1 Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 10.11.05, 22:41 Nowa armia urzedasów, tylko ze teraz tych z prawej strony. Co za róznica, takie same darmozjady!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
czwarta5 Kamiński 11.11.05, 07:54 biedny bo z wiekiem wychodzi jego semicki wygląd.Osobiście nic nie mam do ludzi pochodzenia semickiego ,bo nikt nie odpowiada za to kim się urodził,ale w naszym antysemickim społeczeństwie jest to problem który bardzo rzutuje na zachowania chcących to ukryć .Mówi się że Kamiński dużo pije ,a także że jest bardzo powiązany układami towarzyskimi z byłymi aktywistami z Ligii Republikańskiej .Zawsze należy pamiętać że wiedza kumpli na temat prywatności szefa może generować różne wypaczenia np.ile złego dla dla USA wyrządził Hoover zajmujący się głównie gromadzeniem haków z zycia intymnego polityków ,który wraz ze swym kochankiem rządził wiele lat CIA Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki „Kadry głupcze”. Jak u Lenina. SIC! 11.11.05, 10:25 A na czele SuperPolicji PiS Jarek Moralizator postawi faszyzującego bojówkarza z kilkunastoletnim doświadczeniem i znajomościami we wszystkich skrajnych organizacjach "łysoli". Hasłem Clintona było: „Gospodarka głupcze”, a naszego Jarusia: „Kadry głupcze”. Jak u Lenina. SIC! Odpowiedz Link Zgłoś
aster5 "W Polsce nie ma kto zajmowac sie walka z korupcja 11.11.05, 12:53 To po co nam policja, sady, NIK, policja skarbowa, Centralne Biuro Sledcze, WSW etc?CZYM oni sie zajmuja? I jaka jest gwarancja , ze ta superspecpolicja zlikwiduje korupcje, nepotyzm, partyjniactwo, uklady i ukladziki polityczno- biznesowe? To znaczy-skad ma sie ta armia extra-wynagradzanych urzedasow spod znaku PiSu wywodzic?Desant UFO, czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Superpolicja PiS - opinie polityków o CUA 11.11.05, 12:55 pamin1 napisał: > "Zwłaszcza że antykorupcyjna konwencja ONZ zobowiązuje nas do stworzenia > organu lub organów do zajmowania się prewencją korupcji. w postaci osobnej, partyjnej superpolicji? To po prostu nieprawda. Odpowiedz Link Zgłoś
cheshirecat75 Dzierżyński tez nie przejął Ochrany... 11.11.05, 14:32 Pan Biernacki nie widzi potrzeby powoływania "czerezwyczajki". Ale przecież bolszewicy po objęciu władzy nie "przejęli" istniejących instytucji państwa carów, tylko powołali nowe, swoje - w tym czerezwyczajkę właśnie. Oczywiście że kontekst utworzenia CUA jest czysto polityczny i że chodzi o stworzenie od zera nowej służby - po to żeby była wolna od patologii, które immanentnie są związane z postkomunistycznym systemem politycznym. Przecież w Polsce ma się dokonać radykalna zmiana i przejście od III d IV Rzeczypospolitej. Rewoluje wymagają nowych instytucji, na tym polega ich istota. cheshirecat75.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś