Dodaj do ulubionych

Trwa expose premiera Marcinkiewicza

10.11.05, 09:33
Marcinkiewicz - premier zklasą!!!
Niech się PO uczy od niego.
Obserwuj wątek
    • lwaw SUPER! 10.11.05, 09:34
      Człowiek godny zaufania i już.
      • czlowiek_z_blizna Re: SUPER! 10.11.05, 09:38
        dodaj sobie jeszcze jeden komentarz do wlasnego postu:)
        • lwaw Re: SUPER! 10.11.05, 09:44
          To był błąd techniczny. O jedno kliknięcie za daleko.
          • miecia9 [...] 10.11.05, 09:56
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • miejscowy2 Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 10:33
              grunt to mieć dobry humor.nie wierzę mu za grosz...
              mówił to co ludzie tanio kupią i tyle. PO jestem całym sercem z Wami - NIE
              DAJCIE SIĘ!!!
              • piotre2 Ludzie obudźcie się!!! 10.11.05, 11:51
                Pytam kim są ci którzy głosowali na PiS i Kaczora? Gdzie oni do cholery się
                ukrywają, bo z kimkolwiek rozmawiam, to jest załamany tym co się w Polsce stało.

                Czas spieprzać z tego kraju skoro Lepper będzie wpływał na pracę Sejmu, tworzył
                prawo.

                Ludzie obudźcie się!!! Kiedyś mówiliście precz z komuną, ale teraz gdy
                jesteśmy wolni to tęskno za państwem opiekuńczym? Zamiast zabrać się do pracy
                to wygodniej jest narzekać i czekać, aż Państwo da kilka złotych za
                nicnierobienie, prawda? To już przerabialiśmy, więc teraz czas na rzetelną
                pracę, a nie udawaną, bo za 4 lata znowu SLD dojdzie do władzy. Przecież
                wyborcy PiS tego nie chcieli, prawda? Wasz PiS na początku Was oszukuje.
                Ludzie obudźcie się!!!
                • almagus Re: Tanie solenie, cienkie PiSolenie! 10.11.05, 12:01
                  I tak soli darnie i soli farmazony!
                  Jeszcze jeden premier dzisiaj.
                  Tanie solenie, cienkie PiSolenie!
                  Przyjdzie nadciśnienie i przesilenie!
                  • hiob102 PiSaki pełnią wartę by pierwsi sie wpisać. 10.11.05, 12:04
                    • mr_perfekt Obudzcie sie ciolki z PO! 10.11.05, 12:09
                      Oszukaliscie mnie ze bedzie inaczej! Mowiliscie ze bedziecie zmieniac Polske! I
                      co? Teraz kiedy taki rzad zmian powstaje podkladacie mu noge? Kogo
                      reprezentujecie? Na pewno nie swoich wyborcow!
                      • wroxi Strasznie mierne, slabiutkie expose. 10.11.05, 12:22
                        Strasznie mierne, slabiutkie expose.
                        Leszek Miller wyglosil swego czasu
                        znacznie lepsze i konkretne.
                        No ale jak ktos szuka poparcia
                        u Rydzyka i do wszystkiego potrzebuje
                        tzw. "boza pomoc", to co sie dziwic.
                        • elefantino1 ryba gnjie od głowy!!!!!!!!!!!!!! 10.11.05, 13:32
                          • millero-tusk DRŻYJCIE PO-stKOMUSZE UKŁADY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10.11.05, 13:46
                            PO-stKOMUSZE MAFIJNE UKŁADY
                            Z POMOCĄ POLSKOJEZYCZNYCH MEDIÓW
                            W TYM GW
                            W PANICE OPLUWAJĄ POLSKI RZĄD ODNOWY !!!
                            • millero-tusk Re: DRŻYJCIE PO-stKOMUSZE UKŁADY !!!!!!!!!!!!!!! 10.11.05, 13:48
                              millero-tusk napisał:

                              > PO-stKOMUSZE MAFIJNE UKŁADY
                              > Z POMOCĄ POLSKOJEZYCZNYCH MEDIÓW
                              > W TYM GW
                              > W PANICE OPLUWAJĄ POLSKI RZĄD ODNOWY !!!

                              ODCIĘCIE ŁBÓW MAFIJNEJ HYDRZE
                              GŁÓWNYM ZADANIEM RZĄDU !
                              • pozlotemu Tylko my PO-karzemy wam jak sie kradnie z klasa 10.11.05, 14:27
                                PO do wladzy. Otworzyc wiezienia.
                                Nie bedzie granic, ani policji, ani sadow.
                                Niech kazdy robi to co chce.
                                Homoseksualisci wszystkich krajow laczcie sie.
                                Lesbijki odzyskacie wasze ministerstwo.
                                Jak my PO-rzadzimy tym krajem.
                                • ewazh Re: Tylko my PO-karzemy wam jak sie kradnie z kla 10.11.05, 14:28
                                  pozlotemu napisał:

                                  > PO do wladzy. Otworzyc wiezienia.
                                  > Nie bedzie granic, ani policji, ani sadow.
                                  > Niech kazdy robi to co chce.
                                  > Homoseksualisci wszystkich krajow laczcie sie.
                                  > Lesbijki odzyskacie wasze ministerstwo.
                                  > Jak my PO-rzadzimy tym krajem.
                                  ---------
                                  To nie kto inny, tylko właśnie bracia Jarosław i Lech Kaczyńscy walnie
                                  przyczynili się do rozplenienia w Najjaśniejszej Pomrocznej poplecznictwa,
                                  klientelizmu i protekcjonizmu. Dzisiaj jakby nigdy nic powołują Komitety
                                  Społeczne "Prawo i Sprawiedliwość".

                                  Jarostaw Kaczyński w przypływie szczerości zwierzył się swego czasu Teresie
                                  Torańskiej (w wywiadzie opublikowanym w książce pt. "My"), że wchodząc do
                                  wielkiej polityki nie miał nawet porządnego garnituru. Pertraktując w sprawie
                                  powołania solidarnościowego rządu, pocił się w marynarce odziedziczonej po
                                  zmarłym wujku. Ale jego droga z "nędzy do pieniędzy" nie była długa. Już w 1992
                                  roku będąc tylko posłem jeździł najpierw Oplem należącym formalnie do Fundacji
                                  Prasowej "S", a nieco później elegancką limuzyną Volvo.

                                  Lech Kaczyński nie musiał brać auta od Fundacji, gdyż jako prezes NIK woził
                                  tytek w państwowej Hondzie lub Lancii w zależności od nastroju. Szefując NIK-owi
                                  Lech Kaczyński zwiększył zatrudnienie w Izbie o ok. 20 proc. Do pracy w NIK
                                  przyjmował głównie "swoich", prowadząc jednocześnie bezpardonową wojnę z
                                  miejscową "Solidarnością". Teraz Lech Kaczyński bardzo sprytnie przekształcił
                                  kierowany przez siebie resort sprawiedliwości w wydział ds. propagandy
                                  wyborczej. Piotr Pacewicz na łamach "Wyborczej" nazwał go ministrem insynuacji
                                  (por. "Gazeta Wyborcza" z 5.01.2001).
                                  • pozlotemu Re: Tylko my PO-karzemy wam jak sie kradnie z kla 10.11.05, 14:36
                                    ewazh napisała:

                                    > pozlotemu napisał:
                                    >
                                    > > PO do wladzy. Otworzyc wiezienia.
                                    > > Nie bedzie granic, ani policji, ani sadow.
                                    > > Niech kazdy robi to co chce.
                                    > > Homoseksualisci wszystkich krajow laczcie sie.
                                    > > Lesbijki odzyskacie wasze ministerstwo.
                                    > > Jak my PO-rzadzimy tym krajem.
                                    > ---------
                                    > To nie kto inny, tylko właśnie bracia Jarosław i Lech Kaczyńscy walnie
                                    > przyczynili się do rozplenienia w Najjaśniejszej Pomrocznej poplecznictwa,
                                    > klientelizmu i protekcjonizmu. Dzisiaj jakby nigdy nic powołują Komitety
                                    > Społeczne "Prawo i Sprawiedliwość".
                                    >
                                    > Jarostaw Kaczyński w przypływie szczerości zwierzył się swego czasu Teresie
                                    > Torańskiej (w wywiadzie opublikowanym w książce pt. "My"), że wchodząc do
                                    > wielkiej polityki nie miał nawet porządnego garnituru. Pertraktując w sprawie
                                    > powołania solidarnościowego rządu, pocił się w marynarce odziedziczonej po
                                    > zmarłym wujku. Ale jego droga z "nędzy do pieniędzy" nie była długa. Już w
                                    1992
                                    > roku będąc tylko posłem jeździł najpierw Oplem należącym formalnie do Fundacji
                                    > Prasowej "S", a nieco później elegancką limuzyną Volvo.
                                    >
                                    > Lech Kaczyński nie musiał brać auta od Fundacji, gdyż jako prezes NIK woził
                                    > tytek w państwowej Hondzie lub Lancii w zależności od nastroju. Szefując NIK-
                                    ow
                                    > i
                                    > Lech Kaczyński zwiększył zatrudnienie w Izbie o ok. 20 proc. Do pracy w NIK
                                    > przyjmował głównie "swoich", prowadząc jednocześnie bezpardonową wojnę z
                                    > miejscową "Solidarnością". Teraz Lech Kaczyński bardzo sprytnie przekształcił
                                    > kierowany przez siebie resort sprawiedliwości w wydział ds. propagandy
                                    > wyborczej. Piotr Pacewicz na łamach "Wyborczej" nazwał go ministrem insynuacji
                                    > (por. "Gazeta Wyborcza" z 5.01.2001).

                                    Masz racje na czele PRAWA i SPRAWIEDLIWOSCI
                                    powinien stanac DONALD TUSK z ROKITA.
                                    To oni sa tym straznikiem prawa i
                                    sprawiedliwosci w Polsce!
                                    Nie wiadomo tylko kiedy transferowano ich
                                    do tej zgnilej Platformy Obywatelskiej.

                                    A poza tym wszystko OK?
                                    • ewazh Re: Tylko my PO-karzemy wam jak sie kradnie z kla 10.11.05, 14:54
                                      pozlotemu napisał:

                                      > Masz racje na czele PRAWA i SPRAWIEDLIWOSCI
                                      > powinien stanac DONALD TUSK z ROKITA.
                                      > To oni sa tym straznikiem prawa i
                                      > sprawiedliwosci w Polsce!
                                      > Nie wiadomo tylko kiedy transferowano ich
                                      > do tej zgnilej Platformy Obywatelskiej.
                                      >
                                      > A poza tym wszystko OK?
                                      ----------

                                      sld.kluby.sejm.pl/archiwum/uchwalatel.doc
                                      tyminski.peternet.livenet.pl/tyminski/felieton2.html
                                      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,2612069.html
                                      www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz135/3.shtml
                                      www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=103
                                      • pozlotemu [...] 10.11.05, 15:44
                                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                        • pozlotemu [...] 10.11.05, 16:03
                                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                          • henryad TUSK następny Goebbels 11.11.05, 04:49
                                            Jest to fenomen i syndrom post-żydo-komuno-ubecki w Polsce, że przez ostatnie
                                            16 lat nieustannej destrukcji Polski,państwa, narodu ciągle istnieją takie
                                            mafijne grupy jak PO i SLD, i te także które nie weszły do Sejmu, które mają
                                            tak opanowaną propaganę kłamstwa, że ludzie im w Polsce wierzą.
                                            • erg_samowzbudnik Re: TUSK następny Goebbels 11.11.05, 08:32
                                              henryad napisał:

                                              > Jest to fenomen i syndrom post-żydo-komuno-ubecki w Polsce, że przez ostatnie
                                              > 16 lat nieustannej destrukcji Polski,państwa, narodu ciągle istnieją takie
                                              > mafijne grupy jak PO i SLD, i te także które nie weszły do Sejmu, które mają
                                              > tak opanowaną propaganę kłamstwa, że ludzie im w Polsce wierzą.

                                              Najpierw przez 50 lat kraj niszczyła "komuna". Teraz jest detrukcja kraju przez
                                              następne 16 lat . To ja chciałbym żyć zaraz po drugiej wojnie , bo to był kraj
                                              mlekiem i miodem płynacy.
                                          • erg_samowzbudnik Re: Nie MARCINKIEWICZ, tylko BALCEROWICZ z PO 11.11.05, 08:29
                                            Wiadomo, ze 95% kryminalistow znajdujacych sie w zakladach karnych poparlo w
                                            wyborach prezydenckich Donalda Tuska. W wyborach parlamentarnych Platforme
                                            Obywatelska poparlo 92% kryminalistow. Jest to ewidentny dowod na charakter
                                            rzadow Platformy Obywatelskiej. Jesli wobec zapowiedzianych reform w systemie
                                            dzialania prawa w Polsce i wszelkich reform zmierzajacych do uzdrowienia kraju,

                                            PO z Tuskiem i SLD staja w bezwzglednej opozycji, to znaczy, ze nie o naprawe
                                            Polski im chodzi. Nie dbaja tez i o stan zycia Polakow, ani pozycje naszego
                                            panstwa w swiecie. Chodzi tylko o WLADZE.

                                            Skąd takie informacje . Czyżby głosowanie nie było tajne?
                                    • ewazh Re: Tylko my PO-karzemy wam jak sie kradnie z kla 10.11.05, 14:57
                                      pozlotemu napisał:

                                      > Masz racje na czele PRAWA i SPRAWIEDLIWOSCI
                                      > powinien stanac DONALD TUSK z ROKITA.
                                      > To oni sa tym straznikiem prawa i
                                      > sprawiedliwosci w Polsce!
                                      > Nie wiadomo tylko kiedy transferowano ich
                                      > do tej zgnilej Platformy Obywatelskiej.
                                      >
                                      > A poza tym wszystko OK?
                                      -------
                                      W sprawie Beger jeszcze 1000 świadków do przesłuchania.
                                      • filo_de_putino Uczciwość innych też jest średnia... 10.11.05, 17:52
                                        niestety
                                        • almagus Re:Pozdrowienia dla kolegów i koleżanek żmijowiska 10.11.05, 18:12
                                          Pozdrowienia dla kolegów i koleżanek ze żmijowiska!
                                          Okropne, ostatnio mieliście dyżur jako baba44!
                                          Oto ich posty, widać teraz zmianę, jak będzie nocą?
                                          No i PO koalicji
                                          Wojciech Załuska 04-11-2005, ostatnia aktualizacja 03-11-2005 23:47

                                          To już pewne: 10 listopada Platforma Obywatelska zagłosuje przeciwko rządowi
                                          Kazimierza Marcinkiewicza.

                                          Re: Ty to jestes taki typowy wyborca PO....
                                          Autor: baba44
                                          Data: 04.11.05, 12:22
                                          Dlaczego się dziwisz? Przecież „ PO „ to rura ściekowa do szamba Syjonistów,
                                          Ubeków i sprzedawczyków z Targowicy okrągło stołowej! Nareszcie muszą teraz
                                          odpowiedzieć, jak to Nam OJCZYZNĘ sprzedawali i komu?
                                          Re: Nowe wybory!!
                                          Autor: baba44
                                          Data: 27.10.05, 11:34
                                          Jezusie żydowski i Maryjo, wieczna dziewico!
                                          Co ta „polskojęzyczna zbieranina” narobiła?!!
                                          Nie wybrała na prezydenta- żydka syjonisty lub folksdojcza!
                                          Smród... Natychmiast powtórzyć wybory!!!
                                          JAŚ FASOLA, na prezydenta! To jedyny DOBRY kandydat.
                                          JAŚ FASOLA... Prezydentem!.. tego luda,..
                                          Re: Lepper znowu wicemarszałkiem
                                          Autor: baba44
                                          Data: 27.10.05, 10:20
                                          I o co ten krzyk? Nie pasuje Wam, lizanie tyłka panu Lepperowi? Rozumiem, że
                                          lepiej smakują tyłki panów; Aaronowi Bucheltzowi vel Leszek Balcerowicz,
                                          Szymonowi Bermanowi vel Marek Borowski, Aaronowi Szechter vel Adam Michnik! To
                                          aż taka różnica?
                                          • lub_czasopismo Jak widać nie wszyscy mają równo pod sufitem.... 11.11.05, 08:13

                              • krzysztof3 Uważaj, bo sobie odetniesz wacka (i placka) :)) 10.11.05, 20:49
                                A kolega premier owszem, owszem - cnotę głupoty ma i to osobiście zaszczepioną
                                przez wredniejszego z bliźniaków
                          • lwaw Kraj przyjazny dla aferzystów !!!!!!!! 10.11.05, 16:57
                            Kraj przyjazny dla aferzystów !!!!!!!!

                            "Bo gdzie na świecie jest kraj bardziej przyjazny dla aferzystów, niż tu, nad
                            Wisłą?" Pyta: Rafał A. Ziemkiewicz w artykule "Kraj nieograniczonych możliwości
                            (dla niektórych)" na fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=684352

                            Oto fragment:
                            "...U nas bać się mają czego nie aferzyści, tylko uczciwi biznesmeni. Tacy, jak
                            Roman Kluska, jak Gerard Knosowski, jak dziesiątki innych, którzy zostali
                            okradzeni przez zmowy gangsterów z aparatu skarbowego i sprawiedliwości. To ich
                            pokroju ludzie muszą z Polski wyjeżdżać jak najdalej. Na antypody. W zamian
                            weźmiemy tamtejszych przekrętaczy. U nas dopiero zobaczą, co jest życie!"

                            KTO DO TEGO DOPROWADZIŁ? PIS???
                        • tomekp1 Re: Strasznie mierne, slabiutkie expose. 10.11.05, 18:28
                          wroxi ,cz ty naprawde tak myślisz -jeżeli tak to współczuję ci

                          • lwaw A co, tęskni się do expose 'Siły Spokoju'... 10.11.05, 18:32
                            ... a może Millera.
                          • henryad Diabeł nigdy nie jest usatysfakcjonowany. 11.11.05, 05:23
                            Twój Goebbels=Tusk miałby lepsze?
                            Nawet w słowach bylby znacznie gorszy, co dopiero w realiach.
                            Tusk to rzeczywiści Goebbels, kłamie, kłamie i jest jeszcze najbardziej
                            prymitywny z całej opozycji pomimo jakiejś retoryki opluwania przeciwników,
                      • lwaw Właśnie, kogo PO reprezentuje, oto jest pytanie... 10.11.05, 12:41
                        ...NA PEWNO NIE WYBORCÓW!
                        • bio.mum Re: Właśnie, kogo PO reprezentuje, oto jest pytan 10.11.05, 12:44

                          Dobrze!!!! Wściekły Tusek dobry Tusek!!!!:))) Na pohybel PiSuarowi i Lepperowi!
                          • pozlotemu Re: Właśnie, kogo PO reprezentuje, oto jest pytan 10.11.05, 14:31
                            bio.mum napisała:

                            >
                            > Dobrze!!!! Wściekły Tusek dobry Tusek!!!!:))) Na pohybel PiSuarowi i
                            Lepperowi!

                            Troche spoufalasz sie kolego.
                            Pisze sie Her Donald Tusk.
                            Nie jakies polskie "Tusek".
                            Z szacunkiem, za nim stoja cale Niemcy.
                            Nie zapominaj.
                            • lwaw Re: Właśnie, kogo PO reprezentuje, oto jest pytan 10.11.05, 17:19
                              pozlotemu napisał:

                              > bio.mum napisała:
                              >
                              > >
                              > > Dobrze!!!! Wściekły Tusek dobry Tusek!!!!:))) Na pohybel PiSuarowi i
                              > Lepperowi!
                              >
                              > Troche spoufalasz sie kolego.
                              > Pisze sie Her Donald Tusk.
                              > Nie jakies polskie "Tusek".
                              > Z szacunkiem, za nim stoja cale Niemcy.
                              > Nie zapominaj.

                              ...pisze się HERR...
                              • almagus Re: Właśnie poszli w dryf na fali narodowej gnojow 10.11.05, 18:31
                                Poszli w dryf na fali narodowej gnojowicy.
                                Powiewa im flaga śmiertelnie bladego Marcinkiewicza z wbudowaną czerwoną ,
                                przedzawałową twarzą J. Kaczyńskiego.
                                Dryf zadowala wszystkich, lecą datki, trwa się na urzędach, buraki pilnują
                                prywatyzacji i banku narodowego.
                                Wszystko za niezłą kasę.
                                Nie trzeba chodzić do szkoły, tylko na religię.
                                Jak w Rodzinie kwitnie nepotyzm.
                                W czasie lunchu poczynają kandydata na bezrobotnego.

                                I tak soli darnie, i soli farmazony!
                                Jeszcze jeden premier dzisiaj.
                                Tanie solenie, cienkie PiSolenie!
                                Przyjdzie nadciśnienie i przyjdzie przesilenie!
                                • lwaw Majakowski, czy Jelinek...? 10.11.05, 18:41
                                  almagus napisał:
                                  > ...Poszli w dryf na fali narodowej gnojowicy...
                                  ... pod pseudonimem
                                  • pozlotemu [...] 10.11.05, 20:07
                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                    • almagus Re:Na fali koalicyjnej gnojowicy ratuję od debili 10.11.05, 20:35
                                      Na fali koalicyjnej gnojowicy ratuję się od debili zbawiających moje środowisko
                                      życia.
                                      Ratuję się od nieprzygotowanych cynicznych nieuków!
                                      Czy partyjny, inteligentny?
                                      Wódz twierdzi ,że wystarczy mu inteligencja wrodzona, chyba ta genetyczna, umie
                                      pływać?
                                      Co ja mam do PO czy do Rydzyka, możesz mi wyjaśnić?
                                      Oglądałem właśnie TV Trwam teraz to telewizja rządowa, podobna do telewizji
                                      Kwiatkowskiego i PR Trójki Wałkuskiego dla SLD!
                                      Zauważ , że nie wadzą mi moherowe berety, przyzwoici ludzie.
                            • lwaw Re: Właśnie, kogo PO reprezentuje, oto jest pytan 10.11.05, 17:20
                              pozlotemu napisał:

                              > bio.mum napisała:
                              >
                              > >
                              > > Dobrze!!!! Wściekły Tusek dobry Tusek!!!!:))) Na pohybel PiSuarowi i
                              > Lepperowi!
                              >
                              > Troche spoufalasz sie kolego.
                              > Pisze sie Her Donald Tusk.
                              > Nie jakies polskie "Tusek".
                              > Z szacunkiem, za nim stoja cale Niemcy.
                              > Nie zapominaj.

                              ... pisze się HERR ...
                              • taziuta Ręka ci się trzęsie, czy popuszczasz seriami? :-) 10.11.05, 18:36
                                Co post to podwójny. Myślisz, że w ten sposób ludzie czytają cię w dwójnasób?
                                Uważaj bo w ogóle przestaną :-)

                                lwaw napisał:

                                > ... pisze się HERR ...
                                >
                                • lwaw Re: Ręka ci się trzęsie, czy popuszczasz seriami? 10.11.05, 18:47
                                  taziuta napisał:

                                  > Co post to podwójny. Myślisz, że w ten sposób ludzie czytają cię w dwójnasób?
                                  > Uważaj bo w ogóle przestaną :-)

                                  Ręka OK. Portal czasami wyraźnie opóźnia zamieszczenie posta i myślę, żę nie
                                  poszło. Ponawiam, a potem widze zamieszczone dwa. Nie jest to celowe. Poprawę
                                  obiecuję.
                        • miecia9 kto mnie wyrzucił :o((((((((((( 10.11.05, 12:52
                          ************L I S T O T W A R T Y*************
                          Kochane zatuskane!
                          Na wstępie mojego listu całuję Was serdecznie i pytam co u Was słychać. U nas
                          wszystko dobrze.

                          Skład gabinetu ceni leni

                          1. Pierwsza przekupa IV RP - Hanna G-Walcowata. Ostatnio cień walcował w
                          gabinecie Balcerowicza teraz walcuje w gabinecie prezydenta Warszawy

                          2. Mandaryna sceny politycznej - Donald T (śpiewa co mu Schetyna pozwoli
                          czyli pełen playbeck polityczny)

                          3. Ojciec chrzestny - Schetyna (steruje partią z tylnego siedzenia)

                          4. Ostatni frustrat - JM Rokita

                          5. Wściekły katolik - Niesiołowski

                          6. .Żołnierz Schetyny.......Komorowski

                          PiS wziął się do roboty, a PO wciąż marudzi, szuka dziury w całym, doszukuje
                          się jakichś niebezpieczeństw. Dość mam przekup, mamdaryn i frustratów. PO to
                          lobbing mafi

                          Na tym kończę i pozdrawiam całą zatuskaną kołtunerie w necie

                          Moherowy beret

                          PS
                          Ciemnogród swój rozum ma i swoje wie a nawet więcej

                          **********L I S T Z A M K N I Ę T Y*************
                          • ewazh Re: kto mnie wyrzucił :o((((((((((( 10.11.05, 13:23
                            miecia9 napisała:

                            > ************L I S T O T W A R T Y*************
                            > Kochane zatuskane!
                            > Na wstępie mojego listu całuję Was serdecznie i pytam co u Was słychać. U nas
                            > wszystko dobrze.
                            >
                            > PiS wziął się do roboty, a PO wciąż marudzi, szuka dziury w całym, doszukuje
                            > się jakichś niebezpieczeństw. Dość mam przekup, mamdaryn i frustratów. PO to
                            > lobbing mafi
                            > Na tym kończę i pozdrawiam całą zatuskaną kołtunerie w necie
                            > Moherowy beret
                            >
                            > PS
                            > Ciemnogród swój rozum ma i swoje wie a nawet więcej
                            --------
                            www.pisda.org/grafika/oda.jpg
                            • workweek Re: kto mnie wyrzucił :o((((((((((( 10.11.05, 14:26
                              Czy naprawdę trudno zrozumieć, że PO w ewentualnej koalicji z PiSem byłoby
                              tylko MARIONETKĄ w rękach braci KAczynskich? Jaka poważna partia zgodziłaby się
                              na coś takiego?
                              PO stałoby się chłopcem do bicia.
                              Nie mieliby żadnej absolutnie "mocy sprawczej" - czy naprawdę tego nie
                              dostrzegasz?

                              Za to byliby doskonałym excusem w przypadku pomyłek, klęsk i wpadek tego rządu.

                              Reasumując - w koalicji nie mieliby niczego więcej, co mają teraz. Róznica
                              polega na tym, że możnaby ich oskarżać za błędy koalicji.

                              KAczyńscy nie działają etycznie, wręcz niemoralnie, grając na najniższych
                              instynktach swoich najprostszych, niewyedukowanych wyborców.

                              Jak partia, która nazywa siebie "Prawem i Sprawiedliwością" mogła poprzeć
                              człowieka, na którym ciążą wyroki skazujące?
                              Czy wszedłbyś w układy z człowiekiem, który reprezntuje taki dualizm moralny?
                            • apsok Re: kto mnie wyrzucił :o((((((((((( 10.11.05, 16:39
                              To już koniec tego forum.Niestety wszystkie fora gazety opanowały
                              zaślepione "moherowe berety":((((Musze odczekac z kilka miesięcy zanim będe tu
                              wchodził,propaganda rydzykowej armii jest porażająca,zacieklejsza nawet niz
                              komunistów.
                              • grooken Re: kto mnie wyrzucił :o((((((((((( 10.11.05, 18:34
                                Czy słyszałeś, że Tusk użył dziaj w Sejmie określenia "moherowa Polska", oto jak
                                forum tworzy język :)
                                • lwaw Re: kto mnie wyrzucił :o((((((((((( 10.11.05, 18:43
                                  grooken napisał:

                                  > Czy słyszałeś, że Tusk użył dziaj w Sejmie określenia "moherowa Polska", oto ja
                                  > k
                                  > forum tworzy język :)

                                  Możę się myle, alewirtualny Prezydent powiedział chyba "moherowa koalicja"...
                            • pompompom Re: kto mnie wyrzucił :o((((((((((( 10.11.05, 18:25
                              A tobie i podobnym to płacą za ilość? Po diabła wysyłacie po kilka razy ten sam
                              tekst. Za mało was widać i słychać? Przekonanych i tak już nie musicie
                              przekonywać a nieprzekonani i tak nimi pozostaną. Reszta uschnie z nudy.
                      • fritz.fritz Brzmi super. Diabel siedzi w szczegloch. Jeden 10.11.05, 12:54
                        swietny drobiazg: wczesne przedszkola i angielski od 1 klasy. To jest niezwykle
                        wazne.

                        Szkolnictwa i problemem demograficzny.

                        Powodem do mniejszej ilsoci dzieci jest niepewnosc finansowa i zwiazana z tym
                        niepewnosc zapewnienia dzieciom opieki przez caly dzien (mama szuka rowniez
                        pracy) i dobrej szkoly.

                        Rozwiazaniem tego problemu bylyby dobre szkoly calodzienne az do matury.
                        Dzieci ida do szkoly o 8 rano, pozostaja w szkole do 17.30.

                        To sie moze wydawac na pierwszy rzut oka drogim rozwiazaniem.

                        Trzeba jenak od tych kosztow odciagnac koszta socjalne zwiazana z cala armia
                        dzieci wychowujacych sie na ulicy; koszta bezrobotnych: matka nie moze zostawic
                        dziecka samemu- nie moze znalezc pracy;

                        Dobrze wykszatalcona mlodziez jest podstawa rozwoju gospodarczego. No i w koncu
                        przybedzie tej mlodziezy: rodzice beda mieli pewnosc, ze nawet jezeli beda w
                        trudnosciach, dzieci beda przez caly dzien w dobrej szkole.

                        W perspektywie 20 lat z cala pewnoscia bedzie olbrzymi czysty zysk.

                        Przy wydatkach na edukacje, szkoly calodzienn mozna rowniez liczyc na pomoc ze
                        stron Uni: Polacy raczej nie podpalaja samochodow, nie wysadzaja sie w
                        powietrze i maja jeszcze pare innych walorow :)

                      • hiob102 Re: Obudzcie sie ciolki z PO! 10.11.05, 13:02
                        PO mnie reprezentuje. Człowieka, który rozczarowany jest hipokryzją i
                        socjalistycznym (ups. solidarnym )programem PiS. PiS chce II PRL z autorytarnym
                        przywództwem oraz rozdawniczą gospodarką, a nie IV RP, która rozprawiłaby się z
                        PRL, w tym z ekonomicznymi zaszłościami PRL. Ciołku.
                        • erg_samowzbudnik Re: Obudzcie sie ciolki z PO! 11.11.05, 08:42
                          hiob102 napisała:

                          > PO mnie reprezentuje. Człowieka, który rozczarowany jest hipokryzją i
                          > socjalistycznym (ups. solidarnym )programem PiS. PiS chce II PRL z autorytarnym
                          > przywództwem oraz rozdawniczą gospodarką, a nie IV RP, która rozprawiłaby się z
                          > PRL, w tym z ekonomicznymi zaszłościami PRL. Ciołku.

                          Luuuddddziiiieeee ZUS mnie wykańcza . Niedługo trzeba będzie zwijać interes bo
                          dojda nowe podatki. W tym roku extra za paliwo płace więcej 22% za paliwo (nie
                          mogę odliczyc VAT-u) Brrrrrrrrrr.
                      • zliliana Re: Obudzcie sie ciolki z PO! 10.11.05, 13:33
                        A może ty sie obudż i policz ile bezie kosztowały zwiekszone zasiłki , objęcie
                        pieciolatków "szkołą", zwiekszenie zatrudnienia w policji, powoływanie
                        kolejnych służb inwigilacyjnych, obniżenie podatków , becikowe itp deklaracje
                        socjalne i populistyczne.No chyba że zaczniemy drukowac pieniądze bez
                        pokrycia , a to już przerabialiśmy.Ostrzegam , ci co maja jakies oszczedności w
                        złotówkach, idzie poPISowa inflacja.A i jeszcze jedno zastanawiam się czy
                        wogóle będzie warto pracowac ,skoro wmiare dobrze zarabiam za swoja ciężka
                        pracę to socjane mnie nie obejmie więc moze mniej pracować , wtedy dotane
                        jakieś zasiłki i wyrównam do dzisiejszego zarobku. No rzeczywiście rząd popiera
                        pracę i przedsiebiorczych no no pogratulować
                      • dkrytyk55 Re: Obudzcie sie ciolki z PO! 10.11.05, 19:47
                        To są zmiany na niby,tak łatwo można Was mlodszych nabrać,obym się mylił.
                      • erg_samowzbudnik Re: Obudzcie sie ciolki z PO! 11.11.05, 08:24
                        mr_perfekt napisał:

                        > Oszukaliscie mnie ze bedzie inaczej! Mowiliscie ze bedziecie zmieniac Polske! I
                        >
                        > co? Teraz kiedy taki rzad zmian powstaje podkladacie mu noge? Kogo
                        > reprezentujecie? Na pewno nie swoich wyborcow!

                        Jak niby cię oszukali jak głosowałeś na PiSuar?
                • mr_perfekt PO juz sie slini do LSD... zabawa trwa dalej... 10.11.05, 12:07
                  Jak na Titanicu.
                  Glosowalem na tych oszustow do sejmu... moja wina...
                  Widze teraz czlowieka ktory wyglada jak Tusk, ale zachowuje sie i mowi jak
                  Leszek Miller.
                  Widze drugiego czlowieka ktory wyglada jak Rokita, ale zachowuje sie i mowi jak
                  Jozek Oleksy.
                  Jesli dzis zaglosuja razem z SLD przeciwko Marcinkiewiczowi to opluja mnie i
                  wielu innych swoich wyborcow... ja te sprawe bede traktowal jako osobista
                  potwarz...

                  • a.ba ty głosowałeś na rydzyka lub lpr a nie PO 10.11.05, 12:38
                    nie kłam koleś - bo albo jesteś nie do końca wykształcony albo głosowałeś na
                    rydzyka
                    /moich reprezentantów w sejmiku nie ma - głosowałem na PO Korwina Mikkego/
                    • henryad Re: ty głosowałeś na rydzyka lub lpr a nie PO 11.11.05, 05:34
                      Ty jesteś wykształcony w evil, zle, perwersji i kłamstwie.
                      Nie zasłaniaj się JKM on o was mówi, że w POlsce obecnie jest
                      6 milionów agentów, 2 razy więcej niż za PRL.
                      Napewno nie wlicza w to RYdzyka i nie mówi takim językie plucia na Rydzyka jak
                      ty. Mafia to PO-SLD i cała reszta która nie weszła do Sejmu.
                      Chociaż nie jestem katolikiem Rydzyk jest postacią który ratuje ten kraj przed
                      zalewem żydo-postkomuny-ub i ich produktów UW-KLD-SLD-PO.
                      Ty nie jesteś godny Rydzykowi całować butów, kundlu wszelkich mafii.
                  • lwaw Re: PO juz sie slini do LSD... zabawa trwa dalej. 10.11.05, 12:45
                    mr_perfekt napisał:

                    > Jak na Titanicu.
                    > Glosowalem na tych oszustow do sejmu... moja wina...
                    > Widze teraz czlowieka ktory wyglada jak Tusk, ale zachowuje sie i mowi jak
                    > Leszek Miller.
                    > Widze drugiego czlowieka ktory wyglada jak Rokita, ale zachowuje sie i mowi jak
                    >
                    > Jozek Oleksy.
                    > Jesli dzis zaglosuja razem z SLD przeciwko Marcinkiewiczowi to opluja mnie i
                    > wielu innych swoich wyborcow... ja te sprawe bede traktowal jako osobista
                    > potwarz...

                    Oj czuję, że oplują, mnie też... Maski włóż! ;-)
                  • fritz.fritz Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska przyjmuj 10.11.05, 13:00
                    jednoznaczne kontury.

                    PO zostlo zastapionie przez PS: Platforma SLDowska powstala.

                    Ciekawe, jak sie bedzie czuc Rokita: w czasie komuny potrafil zachowac sie z
                    charakterem a teraz razem z komuchami bedzie glosowac przeciwko rzadowi
                    utworzonemu przez polska partie konserwatywna i patriotyczna wlasnie razem z
                    komuchami w obronie wszystkich tych postkomunistycznych patologii.

                    Brawo Rokita, nie zamienilbym sie z toba, jezeli masz jeszcze charakter. Jezeli
                    masz jeszcze charakter, to bedziesz jutro bardzo cierpiec, zwlaszcza przy
                    goleniu: bedziesz sie wpatrywal w twarz paskudnego a zdemoralizowanego faceta.
                    • funia81 Re: Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska prz 10.11.05, 13:17
                      A z PiSu zostala koalicja z przestepcami z SO i fundamentalistami katolickimi z
                      LPR. No rewelacja, jak odnowicieli moralnych, po prostu re-we-la-cja.
                      • lwaw Re: Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska prz 10.11.05, 13:20
                        Cieszymy się, że umiesz się jednak cieszyć ;-)
                      • fritz.fritz Re: Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska prz 10.11.05, 13:23
                        funia81 napisała:

                        > A z PiSu zostala koalicja z przestepcami z SO i fundamentalistami katolickimi
                        z
                        > LPR. No rewelacja, jak odnowicieli moralnych, po prostu re-we-la-cja.

                        Nie ma przestepcow w SO: blokujac transporty subwencjonowanego zboza z Uni
                        Lepper uratowal chlopow przed kleska gospdarcza.

                        Fundamentalisci z LPR sa niczym z w porownaniu z fundamentalistami z GW,
                        Polityki, Trybuny czy tez UP i SLD.
                        I w dodatku jest ich duzo mniej, tych z LPR i nie naleza do ukladu
                        postkomunistycznego rujnujacego Polske.
                        • ewazh Re: Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska prz 10.11.05, 13:31
                          > funia81 napisała:
                          > Nie ma przestepcow w SO: blokujac transporty subwencjonowanego zboza z Uni
                          > Lepper uratowal chlopow przed kleska gospdarcza.
                          > Fundamentalisci z LPR sa niczym z w porownaniu z fundamentalistami z GW,
                          > Polityki, Trybuny czy tez UP i SLD.
                          > I w dodatku jest ich duzo mniej, tych z LPR i nie naleza do ukladu
                          > postkomunistycznego rujnujacego Polske.
                          --------
                          Afera „Telegrafu” była pierwszą z wielkich afer u zarania III RP. Ujawniona
                          zanim wybuchła sprawa ART-B i nim ujawniono inną niewyjaśnioną do dziś aferę
                          FOZZ-u, czy połowicznie rozpatrzoną aferę alkoholową.
                          Afera „Telegrafu”, spółki założonej w 1990 roku przez liderów Porozumienia
                          Centrum, stała się przykładem bezkarnego działania elit politycznych, które
                          wykorzystując swoją ówczesną pozycję w państwie, stanowiska w Kancelarii
                          Prezydenta RP, w Sejmie i rządzie, nadużywały dostępu do publicznych środków,
                          podejmując budowę podstaw swego gospodarczego oraz politycznego zaplecza.
                          W taki oto sposób mała spółka założona we wrześniu 1990 roku przez trzech
                          działaczy PC: Jarosława Kaczyńskiego, Macieja Zalewskiego i Mariana
                          Parchowskiego, w sytuacji, w której chwilę potem Jarosław Kaczyński został
                          szefem Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy a Maciej Zalewski sekretarzem stanu w
                          tej Kancelarii, absorbowała wielki kapitał państwowy i prywatny. We władzach
                          „Telegrafu” byli wówczas także Lech Kaczyński i Andrzej Urbański. Dzisiaj
                          prezydent i wiceprezydent Warszawy.
                          • erg_samowzbudnik Re: Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska prz 11.11.05, 08:46
                            Afera „Telegrafu” była pierwszą z wielkich afer u zarania III RP. Ujawniona
                            zanim wybuchła sprawa ART-B i nim ujawniono inną niewyjaśnioną do dziś aferę
                            FOZZ-u, czy połowicznie rozpatrzoną aferę alkoholową.
                            Afera „Telegrafu”, spółki założonej w 1990 roku przez liderów Porozumienia
                            Centrum, stała się przykładem bezkarnego działania elit politycznych, które
                            wykorzystując swoją ówczesną pozycję w państwie, stanowiska w Kancelarii
                            Prezydenta RP, w Sejmie i rządzie, nadużywały dostępu do publicznych środków,
                            podejmując budowę podstaw swego gospodarczego oraz politycznego zaplecza.
                            W taki oto sposób mała spółka założona we wrześniu 1990 roku przez trzech
                            działaczy PC: Jarosława Kaczyńskiego, Macieja Zalewskiego i Mariana
                            Parchowskiego, w sytuacji, w której chwilę potem Jarosław Kaczyński został
                            szefem Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy a Maciej Zalewski sekretarzem stanu w
                            tej Kancelarii, absorbowała wielki kapitał państwowy i prywatny. We władzach
                            „Telegrafu” byli wówczas także Lech Kaczyński i Andrzej Urbański. Dzisiaj
                            prezydent i wiceprezydent Warszawy.

                            Dokładnie 20 miliardów uwczesnych złotych.
                      • lwaw Re: Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska prz 10.11.05, 13:27
                        funia81 napisała:

                        > A z PiSu zostala koalicja z przestepcami z SO i fundamentalistami katolickimi

                        Polecam do przeczytania felietonik:


                        "NURZANIE W LEPPERZE" PIS-u JEST NIEUCZCIWE!!! KONIECZNIE PRZECZYTAJ!
                        Rafał A. Ziemkiewicz na fakty.interia.pl/felietony/ napiał ciekawy
                        felieton w temacie. Oto fragment:

                        "Platforma Obywatelska nie ogłosiła jeszcze oficjalnie, że pozostanie w opozycji
                        do rządu Kazimierza Marcinkiewicza, ale i tak nie ona będzie dla tego rządu
                        opozycją najbardziej znaczącą.

                        Tę tworzą bowiem "Gazeta Wyborcza" i "Polityka" plus pewna ilość mediów
                        pomniejszych. I nie ma w tym nic specjalnego, lewicowy przechył tych mediów
                        znany jest od lat, podobnie jak ambicje największego polskiego dziennika do
                        kreowania polityki i polityków. Ciekawe jest jednak obserwować, w jaki sposób
                        się tę antykaczyńską misję realizuje.

                        Jak na razie, wywijając jak cepem Lepperem. To zabawne, przez ostatnie tygodnie
                        wspomniane media pełne były uczonych wywodów, jakie to nie do przekroczenia
                        różnice gospodarcze dzielą PiS od PO i jacy z tych PiS-owców zakuci socjaliści.
                        Kiedy mniejszościowy rząd PiS okazuje się głosić program kompromisowy, nie
                        bardziej socjalistyczny, niż wypowiedzi liderów PO, temat z dnia na dzień
                        przestał istnieć. Ale nie zaistniało też to, o co faktycznie rozbiła się
                        koalicja: determinacja Platformy do objęcia kontroli nad resortami siłowymi.
                        Ciekawe. Żaden z licznych ekspertów przed wyborami nie przewidział, iż o to
                        właśnie będzie cała awantura. PiS nie ukrywał nigdy, że służby mundurowe i
                        specjalne mają dla nich kluczowe znaczenie, PO natomiast ukrywała, i upór, z
                        jakim postanowiła polec za powrót Konstantego Miodowicza do stosownej agencji
                        miał prawo zaskoczyć. Spodziewałbym się, ze ktoś temu zaskoczeniu da wyraz. A tu
                        nic.

                        Jak zatem wytłumaczyć nieprzejednaną postawę PO wobec PiS, żeby nie wyszło, że
                        Platformie idzie tylko o kontrolę nad specłużbami i o urażoną dumę? Sami
                        przywódcy PO zrobić tego nie potrafią, bo i, co tu gadać, o merytoryczne racje w
                        tej sytuacji trudno. Ich mantrą stało się więc powtarzanie, że rząd jest zły, bo
                        go poprze Lepper. Nie żebym ja lubił Leppera, ale trochę to mało poważne. Nie
                        dlatego PiS zły, że robi to co robi, ale że popiera to Lepper. Gdyby nie Lepper,
                        tylko my, to by było zupełnie co innego.

                        Mimo jednak oczywistej słabości tej linii rozumowania, niechętne Kaczyńskim
                        media ochoczo weszły w tę koleinę. "Rząd wisi na Lepperze", alarmuje "Wyborcza",
                        a "Polityka" na okładce mianuje Leppera trzecim bliźniakiem. Głęboko wątpię, aby
                        w ten sposób udało się szerzej zaszkodzić rządowi w oczach opinii publicznej..."
                      • yarekh Re: Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska prz 10.11.05, 14:49
                        Ktoś tu czegoś nie rozumie!
                        powodu dla których SLD i PO głosują tak samo są zupełnie odmienne. Jeżeli ktoś tu uważa, ze czerwoni "dogadali" się z tuskami to chyba za dużo się radia maryja nasłuchał. Nietrudno przecież, przy odrobinie wysiłku umysłowego uświadomić sobie, że SLD z definicji jest przeciwna PiSowi (a choćby dlatego, że się boją, ze ich do paki powsadzają) a PO nie chce brać odpowiedzialności za taki rząd. Czy to tak trudno zrozumieć zamiast rzucać bezmyślnymi ochłapami nic nie znaczących haseł...?
                        • rosenkrantz666 Re: Dobrze ich porownales. Platforma SLDowska prz 10.11.05, 16:47
                          > Nietrudno przecież, przy odrobinie wysiłku umysłowego (...)

                          I tu właśnie jest problem. Jak jest wysiłek umysłowy, to trudno, oj jak trudno....
                  • funia81 Re: PO juz sie slini do LSD... zabawa trwa dalej. 10.11.05, 13:15
                    Sluchaj, stary. Jesli maja zaglosowac tak jak Samoobrona i LPR, to ja wole, zeby
                    usiedli w jednej lawce z SLD.
                • lwaw Obawiam się, że z Twoją kulturą (np. wypowiedzi)... 10.11.05, 12:36
                  piotre2 napisał:

                  > Pytam kim są ci którzy głosowali na PiS i Kaczora? Gdzie oni do cholery się
                  > ukrywają, bo z kimkolwiek rozmawiam, to jest załamany tym co się w Polsce stało
                  > .
                  >
                  > Czas spieprzać z tego kraju skoro Lepper będzie wpływał na pracę Sejmu, tworzył
                  >
                  > prawo.
                  >
                  > Ludzie obudźcie się!!! Kiedyś mówiliście precz z komuną, ale teraz gdy

                  Obawiam się, że z Twoją kulturą (np. wypowiedzi), to raczej nie masz szansy na
                  godziwą pracę za granicą, no chyba, że na Białorusi...
                • snowy11 Re: Ludzie obudźcie się!!! 10.11.05, 12:56
                  gdzie są?? wystarczy iść na forum dyskusyjne onet.pl - tam pod każdym
                  doniesieniem na tematy polityczne aż się roi od sympatyków pisu...
                • rom48 Do Tuska. Wycofac swoich z tego prezydium to 10.11.05, 13:04
                  hanba zasiadac przy jednym stole z faszystami
                • ewazh Re: Ludzie obudźcie się!!! 10.11.05, 13:10
                  piotre2 napisał:

                  > Pytam kim są ci którzy głosowali na PiS i Kaczora? Gdzie oni do cholery się
                  > ukrywają, bo z kimkolwiek rozmawiam, to jest załamany tym co się w Polsce stało.
                  >
                  > Czas spieprzać z tego kraju skoro Lepper będzie wpływał na pracę Sejmu,
                  tworzył prawo.
                  >
                  > Ludzie obudźcie się!!! Kiedyś mówiliście precz z komuną, ale teraz gdy
                  > jesteśmy wolni to tęskno za państwem opiekuńczym? Zamiast zabrać się do pracy
                  > to wygodniej jest narzekać i czekać, aż Państwo da kilka złotych za
                  > nicnierobienie, prawda? To już przerabialiśmy, więc teraz czas na rzetelną
                  > pracę, a nie udawaną, bo za 4 lata znowu SLD dojdzie do władzy. Przecież
                  > wyborcy PiS tego nie chcieli, prawda? Wasz PiS na początku Was oszukuje.
                  > Ludzie obudźcie się!!!
                  --------
                  Dzisiaj JK w Sejmie powiedział, że od 1992 r. czekał aby rządzić?! Ludzie gdzie
                  my żyjemy. Stołki,stołki, stołki. A gdzie program gospodarczy? Przecież to
                  dalej bla, bla, bla. Wyborcy PiS zostali oszukani.
                  Taniec chocholi. Miałeś chamie .....
                  • ina52 dlaczego wycinacie posty???? 10.11.05, 13:14
                • cgp Re: Ludzie obudźcie się!!! 10.11.05, 14:59
                  To dowidzenia!!!
                • patryk7five Re: Ludzie obudźcie się!!! 10.11.05, 16:22
                  Tak obudźcie się - PO po tej samej stronie co SLD, tworzą nie formalną koalicję
                  antyrządową. Ludzie obudźcie sie przecież oni obiecywali wam dumną Polskę, a co
                  wam zgotowali.
                  • lwaw obiecywali wam dumną Polskę ... 10.11.05, 18:48
                    patryk7five napisał:

                    > Tak obudźcie się - PO po tej samej stronie co SLD, tworzą nie formalną koalicję
                    >
                    > antyrządową. Ludzie obudźcie sie przecież oni obiecywali wam dumną Polskę, a co
                    >
                    > wam zgotowali.

                    DUMNEGO TUSKA!!!
                    • dedro Re: obiecywali wam dumną Polskę ... 10.11.05, 19:09
                      lwaw - masz rację. Tusk jak zdarta płyta powtarza:

                      Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper, Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper,
                      Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper, Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper,
                      Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper, Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper,
                      Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper, Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper,
                      Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper, Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper,
                      Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper, Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper,
                      Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper, Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper,
                      Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper, Andrzej Lepper, Andrzej Lepper, Lepper,

                      I taki Andrzej go wykończył!!!.

                      Panie Donaldzie - apel do Pana, na którego ludzi też głosowałem, Pan tak daleko
                      się zagalopował w tym powtarzaniu, że mdli mnie od tego Andrzeja. Ciekawe, gdzie
                      ma Pan ludzi od mediów. Oni tyle samo są warci, co ośrodki badania opinii
                      społecznych. Niech Pan Zmieni doradców od mediów - gorąco to Panu polecem dla
                      dobra Kraju i oczywiście Pana.
                • faun1512 Re: Ludzie obudźcie się!!! 10.11.05, 21:35
                  Cos Ci sie pokręciło piotre2. Z postkomuną to Kaczor chce skończyć a nie Tusk -
                  człowiek raczej z Kwasem a nie zasadami ;). Liczył na powtórke z historii
                  czyli "Nocną zmianę bis" ale nie wyszło... Bo Lepper i Giertych widać czasem
                  potrafią postawić interes Polski wyżej niż własne ambicje... A wynikami wyborów
                  na pewno są załamani Ci co w wyniku okrągłostołowych układów z PZPR-owskich
                  kacyków i ubeków przekształcili się w pro europejskich biznesmanów.. Co do
                  komuny, to jeśli wierzyć różnym wypowiedziom - nikt nigdy jej nie chciał i
                  wszyscy z nią cały czas walczyli... To czemu do chpolery trwała tak długo????

                  Kto głosował na Kaczynskiego? Ano np ja i spore grono moich znajomych. Jak w
                  starym dowcipie z czasów PRL-u: wy macie swoich, a my swoich... Jestem pewien
                  że Kaczynski wygrał uczciwie - fałszowanie wyborów to była PRL-owska praktyka,
                  teraz z tym koniec... A jak ktoś nie potrafi uszanować wyników demokratycznych
                  wyborów tylko wybrzydza (bo przecież on wie lepiej jak się powinno głosować) to
                  może rzeczywiście powinien zamieszkać w innym kraju.... Jeszcze parę takich
                  enklaw dla "besserwiesserów" się ostało - np.Kuba czy Korea Północna... Tam
                  wyniki wyborów zawsze są nie takie jakie są, tylko takie jak być "powinny" :).
              • lwaw Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 12:32
                miejscowy2 napisał:

                > grunt to mieć dobry humor.nie wierzę mu za grosz...
                > mówił to co ludzie tanio kupią i tyle. PO jestem całym sercem z Wami - NIE
                > DAJCIE SIĘ!!!

                Ostatni Mohikanin?
                • funia81 Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 13:16
                  > Ostatni Mohikanin?

                  Chcialbys, frajerze.
                  • lwaw Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 13:20
                    funia81 napisała:

                    > > Ostatni Mohikanin?
                    >
                    > Chcialbys, frajerze.

                    JA CIĘ NIE WYZYWAM.
              • tomekp1 Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 18:16
                Miejscowy2 Nie wierzysz twoja sprawa .
                Marcinkiewicz jest super !!!!!!
                Co grozi PO ? czemu piszesz PO nie dajcie się.
                O PO już nikt niczego nie oczekuje ,pokazali co potrafią !!!!!!!!
                • lwaw Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 18:25
                  tomekp1 napisał:

                  > Miejscowy2 Nie wierzysz twoja sprawa .
                  > Marcinkiewicz jest super !!!!!!
                  > Co grozi PO ? czemu piszesz PO nie dajcie się.
                  > O PO już nikt niczego nie oczekuje ,pokazali co potrafią !!!!!!!!

                  Oczekujemy czegoś od PO i Tuska, owszem: "KOŃCZ WAŚĆ,...." ;-)
              • henryad TUSK=Goebbels 11.11.05, 04:40
                Na ciebie ma większy wpływ retoryka Tuska=Goebbelsa.
                Już tak jest zaprogramowany w tym zle i oszustwie.
              • erg_samowzbudnik Re: Marcinkiewicz jest the beściak 11.11.05, 08:23
                miejscowy2 napisał:

                > grunt to mieć dobry humor.nie wierzę mu za grosz...
                > mówił to co ludzie tanio kupią i tyle. PO jestem całym sercem z Wami - NIE
                > DAJCIE SIĘ!!!

                Ja bym mu może i uwierzył gdyby nie ten koscielny tembr w głosie.Jakbym słyszał
                księdza na kazaniu.
            • lwaw Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 10:39
              >Dość mam przekup, mamdaryn i frustratów. PO to ...

              WIĘKSZOŚĆ SPOŁECZEŃSTWA MA DOŚĆ! Nareszcie. I ważne, że wreszcie jest szansa na
              realną, nie fasadową zmianę.
              • dundrub Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 10:45
                klamcy maja te zmiane wprowadzac?
                tego mam wlasnie dosc - jako jeden z malutenkich elementow spoleczenstwa.. KLAMSTWA!
                • lwaw Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 11:04
                  No to przestań kłamać, a nie wykrzykuj histerycznie jak dziecko, któremu zabawki
                  zabrali.
                  I nie daj się dziennikarzynom manipulować. Wtedy wróci rozsądek i opanowanie. No
                  przecież hasło 'siła spokoju' to nie wymysł PIS-u.
                  • dundrub Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 11:14

                    > No to przestań kłamać, a nie wykrzykuj histerycznie jak dziecko, któremu zabawk
                    > i
                    > zabrali.

                    kiedy sklamalem? poprosze przyklady - bo w pisie niestety kilka ich jest.
                    histeryczne dzieci to po obrazone na nieudane zabawy w babki z pi(a)sku
                    czy ty nadal nie rozumiesz., ze nie stoje po zadnej ze stron (co mowilem wczoraj)???

                    > I nie daj się dziennikarzynom manipulować.

                    acha.. pamietaj, ze to ja pierwszy wczoraj zauwazylem nierzetelnosc mediow w naszych rozmowach,
                    tak? i tego jak manipuluja..tak? pamietasz moje slowa: popatrz na fakty a nie komentarze?

                    >Wtedy wróci rozsądek i opanowanie. No przecież hasło 'siła spokoju' to nie wymysł PIS-u.

                    skad zalozenie, ze brak mi opanowania? denerwuje cie to, co pisze?
                  • almagus Re: Marcinkiewicz jest the beściak Okropne, ostatn 10.11.05, 12:02
                    Okropne, ostatnio mieliście dyżur jako baba44!
                    Oto ich posty, widać teraz zmianę, jak będzie nocą?
                    No i PO koalicji
                    Wojciech Załuska 04-11-2005, ostatnia aktualizacja 03-11-2005 23:47

                    To już pewne: 10 listopada Platforma Obywatelska zagłosuje przeciwko rządowi
                    Kazimierza Marcinkiewicza.

                    Re: Ty to jestes taki typowy wyborca PO....
                    Autor: baba44
                    Data: 04.11.05, 12:22
                    Dlaczego się dziwisz? Przecież „ PO „ to rura ściekowa do szamba Syjonistów,
                    Ubeków i sprzedawczyków z Targowicy okrągło stołowej! Nareszcie muszą teraz
                    odpowiedzieć, jak to Nam OJCZYZNĘ sprzedawali i komu?
                    Re: Nowe wybory!!
                    Autor: baba44
                    Data: 27.10.05, 11:34
                    Jezusie żydowski i Maryjo, wieczna dziewico!
                    Co ta „polskojęzyczna zbieranina” narobiła?!!
                    Nie wybrała na prezydenta- żydka syjonisty lub folksdojcza!
                    Smród... Natychmiast powtórzyć wybory!!!
                    JAŚ FASOLA, na prezydenta! To jedyny DOBRY kandydat.
                    JAŚ FASOLA... Prezydentem!.. tego luda,..
                    Re: Lepper znowu wicemarszałkiem
                    Autor: baba44
                    Data: 27.10.05, 10:20
                    I o co ten krzyk? Nie pasuje Wam, lizanie tyłka panu Lepperowi? Rozumiem, że
                    lepiej smakują tyłki panów; Aaronowi Bucheltzowi vel Leszek Balcerowicz,
                    Szymonowi Bermanowi vel Marek Borowski, Aaronowi Szechter vel Adam Michnik! To
                    aż taka różnica?
                    • mr_perfekt Nie PO-l glupot na forum spamerze. 10.11.05, 12:12
                      Kto te pierdoly czyta? Chyba ty sam tylko.
                      • lwaw Słucham akurat Tuska - BŁAZENADA. 10.11.05, 12:39

                        • lwaw Re: Słucham akurat Tuska - BŁAZENADA. 10.11.05, 12:43
                          Jątrzy, jątrzy. Czysty cynizm i rozgoryczenie. Przedszkolak w garniturku.
                          • dundrub Re: Słucham akurat Tuska - BŁAZENADA. 10.11.05, 12:51
                            dawaj jakis przyklad a nie pluj ok?
                            jak to powiedziales maski wloz? lepiej zdejmij bo masz szanse zapluc od srodka ;)
                            • lwaw Re: Słucham akurat Tuska - BŁAZENADA. 10.11.05, 12:56
                              dundrub napisał:

                              > dawaj jakis przyklad a nie pluj ok?

                              "...expose Jarosława Kaczyńskiego..."?
                              "...oczarowanie Andrzejem Lepperem..."?
                              "...mocherowa koalicja..."?
                              Żal serce ściśka Tuska?

                              > jak to powiedziales maski wloz? lepiej zdejmij bo masz szanse zapluc od srodka
                              > ;)

                              No comment!
                            • lwaw Re: Słucham akurat Tuska - BŁAZENADA. 10.11.05, 13:02
                              Do czego doszło. Nawet Lepper się oburzył na brak kultury Tuska i PO.
                              Lepper się uczy 'Wersalu', a PO 'barbarzyństwa'.
                              • dundrub Re: Słucham akurat Tuska - BŁAZENADA. 10.11.05, 13:04
                                dobry pan lepper.. i jego wafel pan kaczynski.. no no no ;)
                                otworz wreszcie oczy iwaw.. manipuluje sie nami..
                                popatrz na obydwie strony.. zdejmij maske z ICH twarzy..
                                zobacz co pod spodem..
                          • funia81 Re: Słucham akurat Tuska - BŁAZENADA. 10.11.05, 13:20
                            Widac, ze bezkrytyczna milosc do braci K. cie zaslepila. Przeciez Tusk to jedyny
                            czlowiek, ktory sie tam z sensem wypowiedzial. Coz, wybierali slepcy, mamy rzad
                            durniow. I tylko Polski szkoda.
                • miecia9 [...] 10.11.05, 11:07
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • pucia_pucia pojawiam sie i znikam i znikam mam na Twym.. 10.11.05, 11:12
                    pojawiam sie i znikam i znikam mam na Twym punkcie Admin bzika
                    mam bzika

                    ha ha ha ale jazda

                    ale jaja
                    • pucia_pucia admim mnie nie lubi 10.11.05, 11:13
                    • pucia_pucia i mieci też nie lubi i Iwawa tez 10.11.05, 11:14
                      on w ogóle lubi tylko siebie
                      • pucia_pucia ale ja Ciebie admin lubię ;)))))))))) 10.11.05, 11:16
                        • lwaw Re: ale ja Ciebie admin lubię ;)))))))))) 10.11.05, 12:50
                          ... i ja też!
                      • dundrub Re: i mieci też nie lubi i Iwawa tez 10.11.05, 11:24
                        iwaw klamie, to jak go lubic ;) ?
                        • lwaw Re: i mieci też nie lubi i Iwawa tez 10.11.05, 13:19
                          Nie kłam, że niby kłamię. Mylisz się w 100% (albo w 200% ;-) bo moja żona zawsze
                          głosuje tak jak ja).
                          Głosowałem na PO, a TERAZ, popieram PIS!
                          • dundrub Re: i mieci też nie lubi i Iwawa tez 10.11.05, 13:23
                            ja nie klamie.. ja ci po prostu NIE WIERZE
                          • ewazh Re: i mieci też nie lubi i Iwawa tez 10.11.05, 13:41
                            lwaw napisał:

                            > Nie kłam, że niby kłamię. Mylisz się w 100% (albo w 200% ;-) bo moja żona zawsz
                            > e głosuje tak jak ja). Głosowałem na PO, a TERAZ, popieram PIS!
                            --------
                            • lwaw Re: i mieci też nie lubi i Iwawa tez 10.11.05, 17:48
                              ewazh napisała:
                              -------
                              • invasive Teraz dobiorą się z pewnością do Rydzyka... 11.11.05, 01:47
                                Tak się cieszę, że mamy nowy cudowny rzad. Tylu prawych i sprawiedliwych ludzi.
                                Mysle, ze jedna z pierwszych rzeczy jakie zrobi minister Ziobro i minister
                                Wassermann bedzie kontrola prokuratorska niejsanych poczynan i welomilionowych
                                interesow ojca Rydzyka, np. zbiorki pieniedzy na stocznie gdanska. Zapowiadali
                                naprawe zepsutej Rzeczypospolitej wiec z pewnoscia od razu to zrobia. Jak sie
                                ciesze - co za wspaniali ludzie. Bede trzymal za nich kciuki!!!
                      • funia81 Re: i mieci też nie lubi i Iwawa tez 10.11.05, 13:21
                        Wiesz co, pucia pucia? Ja was tez nie lubie. Boscie glupi.
                  • lwaw Kraj przyjazny dla aferzystów !!!!!!!! 10.11.05, 16:59
                    Kraj przyjazny dla aferzystów !!!!!!!!

                    "Bo gdzie na świecie jest kraj bardziej przyjazny dla aferzystów, niż tu, nad
                    Wisłą?" Pyta: Rafał A. Ziemkiewicz w artykule "Kraj nieograniczonych możliwości
                    (dla niektórych)" na:
                    fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=684352

                    Oto fragment:
                    "...U nas bać się mają czego nie aferzyści, tylko uczciwi biznesmeni. Tacy, jak
                    Roman Kluska, jak Gerard Knosowski, jak dziesiątki innych, którzy zostali
                    okradzeni przez zmowy gangsterów z aparatu skarbowego i sprawiedliwości. To ich
                    pokroju ludzie muszą z Polski wyjeżdżać jak najdalej. Na antypody. W zamian
                    weźmiemy tamtejszych przekrętaczy. U nas dopiero zobaczą, co jest życie!"

                    KTO DO TEGO DOPROWADZIŁ? PIS???
                • j.p-ski Re: RATUNKU!!!! 10.11.05, 11:30
                  Czytam te posty i jedna rzecz mnie przeraża...LUDZIE WY Z PO i PIS ...WY
                  UWIERZYLIŚCIE POLITYKOM!!!!!!
                  Czy nikt nie skumał , że politycy ( WSZYSCY) zawsze mówią to co wyborcy chcą
                  słyszeć? A teraz jesteście zdziwieni???? Źle to świadczy o naszym intelekcie.
                  Żeby było jasne:Głosowałem na PO.
                  Miałem świadomość ,że nie wszystko co mi mówią jest prawdą i podjąłem taką a nie
                  inną decyzję.Co do PISu, to należy dać Marcinkiewiczowi szansę, a może akurat...
                  Koalicja PO z PIS nie mogła powstaćod samego poczatku ponieważ ich podejście do
                  większości spraw jest bardzo odmienne.
                  Do PO mam żal za ich bufonadę , a do PIS za T.Rydzyka,postać bardzo
                  kontrowersyjną (delikatnie mówiąc)i A.Leppera (kryminalista marszałkiem, pięknie)
                  Pozdrawiam tych z PIS, PO, SLD,Samoobrony,LPR,PSL i całą resztętych , którzy
                  tęimprezkę olali.
                  • ina52 Ludzie dajmy szansę temu rządowi!!! 10.11.05, 11:45
                    Najłatwiej bo "najbezpieczniej"jest krytykować i narzekać-to nasza narodowa
                    cecha-niestety.Może troche optymizmu i otwartości na NOWE.A ponarzekać i
                    pomarudzić zawsze zdązycie:))
                    • prawopl Tak wyglądała Polska za czasów SLD/ Kwaśniewskiego 10.11.05, 12:16

                      www.upadloscian.org.pl

                      Jest to jedna z wielu kryminalnych afer, które miały miejsce w czasie rządów
                      SLD i prezydentury A.Kwaśniewskiego. Dłużej jednak gospadarka tak nie
                      pociągnie. Czas na zmiany.
                      • lwaw Re: Tak wyglądała Polska za czasów SLD/ Kwaśniews 10.11.05, 13:25
                        prawopl napisała:

                        >
                        > www.upadloscian.org.pl
                        >
                        > Jest to jedna z wielu kryminalnych afer, które miały miejsce w czasie rządów
                        > SLD i prezydentury A.Kwaśniewskiego. Dłużej jednak gospadarka tak nie
                        > pociągnie. Czas na zmiany.

                        MOCNE! A to tylko czubek góry lodowej.
                        Jak widać potrzebna ta "KOMISJA PRAWDY I SPRAWIEDLIWOŚCI". Popieram.
                    • rom48 Mieli juz szanse i ja zmarnowali przed SLD 10.11.05, 12:48
                  • lwaw Re: RATUNKU!!!! 10.11.05, 13:08
                    j.p-ski napisał:

                    > Żeby było jasne:Głosowałem na PO.
                    > Miałem świadomość ,że nie wszystko co mi mówią jest prawdą i podjąłem taką a ni
                    > e
                    > inną decyzję.Co do PISu, to należy dać Marcinkiewiczowi szansę, a może akurat..
                    > .
                    > Koalicja PO z PIS nie mogła powstaćod samego poczatku ponieważ ich podejście do
                    > większości spraw jest bardzo odmienne.
                    > Do PO mam żal za ich bufonadę , a do PIS za T.Rydzyka,postać bardzo

                    Co proponujesz PIS-owi, przy bufonadzie PO. Wzgardzić Lepperem i przeprowadzać
                    kolejne wybory, kolejną kampanię wyborczą?
                    • funia81 Re: RATUNKU!!!! 10.11.05, 13:24
                      Wzgardzeie Lepperem to nie jest kwestia rozgrywek z PO, tylko trzymania sie
                      zasad. Nie wiem, na kogo glosowales, ale wyobraz sobie, ze na PiS. Jak sie
                      czujesz z tym, ze bracia K. zgodzili sie na Leppera, a nie zgodzili sie na
                      Komorowskiego? Tak szczerze. Zwlaszcza w swietle wypowiedzi Jaroslawa w radiu:

                      Marzec 2005 rok / antena RMF FM

                      RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
                      poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
                      Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
                      którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
                      przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
                      sprzeczne z ideałami PIS.
                      RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
                      gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
                      Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
                      sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
                      jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego
                      polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne.

                      >>>

                      Gdzie to wasze "Prawo" sie podzialo? Gdzie "sprawiedliwosc"?
                      • filc1957 Re: RATUNKU!!!! 10.11.05, 14:20
                        Funiu! Skarbie! Nie spodziewaj sie od niego odpowiedzi na konkrety! Zauważ, co
                        ten gościu wypisuje! On po prostu ma za soba tylko WIARĘ w panów K! A wiesz,
                        jak to z wiarą jest. Siostra nadzieji i miłości! Dlatego żadnych faktów lub
                        wyważonych odpowiedzi na takie proste pytania nie otrzymasz od ludzi PiS-u! A
                        co mają Ci powiedzieć? Że im wstyd za to, że się kumają z Lepperem i innymi ...
                        nie użyję słów ...? Przecież to jasne! Ale do tego trzeba mieć trochę poczucia
                        honoru i cywilnej odwagi. Nie wymagaj od pisiorków zbyt wiele! Oni tylko pluć
                        potrafią. Z nimi nie ma dyskusji! Jeśli choć raz wypowiedziało sie niepochwalną
                        opinie o którymś z bliźniaków to już "po ptokach"! Takie to pamietliwe bestie.
                        Ale oczywiście wybiórczo - vide tekst wypowiedzi, który przytoczyłaś.
                        Pozdrawiam, ale, kochana, bez złudzeń, bez złudzeń ...
                        • lwaw Kraj przyjazny dla aferzystów ! FAKT, FAKT I ... 10.11.05, 17:07
                          ...JESZCE RAZ FAKT.

                          filc1957 napisał:
                          >...Nie spodziewaj sie od niego odpowiedzi na konkrety!...

                          "Bo gdzie na świecie jest kraj bardziej przyjazny dla aferzystów, niż tu, nad
                          Wisłą?" Pyta: Rafał A. Ziemkiewicz w artykule "Kraj nieograniczonych możliwości
                          (dla niektórych)" na:
                          fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=684352

                          Oto fragment:
                          "...U nas bać się mają czego nie aferzyści, tylko uczciwi biznesmeni. Tacy, jak
                          Roman Kluska, jak Gerard Knosowski, jak dziesiątki innych, którzy zostali
                          okradzeni przez zmowy gangsterów z aparatu skarbowego i sprawiedliwości. To ich
                          pokroju ludzie muszą z Polski wyjeżdżać jak najdalej. Na antypody. W zamian
                          weźmiemy tamtejszych przekrętaczy. U nas dopiero zobaczą, co jest życie!"

                          KTO DO TEGO DOPROWADZIŁ? PIS??? MARCINKIEWICZ???
              • gromek1 Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 12:05
                Miller miał większe poparcie w dniu expose......
              • funia81 Re: Marcinkiewicz jest the beściak 10.11.05, 13:16
                Realnosc tej zmiany to Lepper w prezydium Sejmu? I bandyci z Wlodowa na
                wolnosci? I klamca Kaczynski u steru, na tylnym siedzeniu? Odnowiciel moralny,
                psia jego mac...
          • minia1000 Re: SUPER! 10.11.05, 10:08
            Z klasą? Niby dlaczego?
            Uważam że to SKANDAL że PiS dogadał się z Lepperem.
            Uważam to za totalny brak klasy.
            • lub_czasopismo Uważasz, że jak ktoś produkuje żywność to nie ma 10.11.05, 10:40
              klasy? I dialog z nim też trąci ci gnojem?
              Tak czy inaczej Lepper reprezentuje interesy kilkunastu procent społeczeństwa.
              To wyborcy dali mu mandat zaufania aby ich reprezentował.

              Szydząc z Leppera nie szanujesz części narodu... nie sznujesz siebie.
              • arri435 Re: Uważasz, że jak ktoś produkuje żywność to nie 10.11.05, 12:32
                > Szydząc z Leppera nie szanujesz części narodu... nie sznujesz siebie.


                Puknij się w głowę!
                Za co niby mam go szanować? Za jego oszustwa, sprawy w sądzie, mówienie bredni?
                Już się dawno tak nie uśmiałem.
              • funia81 Re: Uważasz, że jak ktoś produkuje żywność to nie 10.11.05, 13:19
                > Szydząc z Leppera nie szanujesz części narodu... nie sznujesz siebie.

                Primo: w przeciwienstwie do braci K. nie zachodzi u mnie utozsamienie "narod to
                ja". Moge wiec nie szanowac Leppera i czesci narodu, a zachowac szacunek do
                wlasnej osoby.
                Secundo: nie szanuje Leppera, bo niczym na moj szcunek nie zasluzyl; nie szanuje
                jego wyborcow, bo to idioci. Proste?
              • minia1000 Re: Uważasz, że jak ktoś produkuje żywność to nie 10.11.05, 16:40
                ja myślę że ty masz problem z definicją słowa 'szacunek'.
                może mi powiesz za co ma tego leppera szanować? bo niestety nic nie przychodzi
                mi do głowy...
            • lwaw Re: SUPER! 10.11.05, 10:46
              minia1000 napisała:

              > Z klasą? Niby dlaczego?
              > Uważam że to SKANDAL że PiS dogadał się z Lepperem.
              > Uważam to za totalny brak klasy.

              Skandal, to jest to, że PO wypięło się na koalicję z niezrozumiałych powodów i
              nie dałe PIS-owi możliwości manewru. Robią co możliwe chłopaki. Chyba że zależy
              ci na kolejnych wyborach w styczniu...
              A odnośnie do Leppera polecam felieton, oto fragment:
              "NURZANIE W LEPPERZE" PIS-u JEST NIEUCZCIWE!!! KONIECZNIE PRZECZYTAJ!
              Rafał A. Ziemkiewicz na fakty.interia.pl/felietony/ napiał ciekawy
              felieton w temacie. Oto fragment:

              "Platforma Obywatelska nie ogłosiła jeszcze oficjalnie, że pozostanie w opozycji
              do rządu Kazimierza Marcinkiewicza, ale i tak nie ona będzie dla tego rządu
              opozycją najbardziej znaczącą.

              Tę tworzą bowiem "Gazeta Wyborcza" i "Polityka" plus pewna ilość mediów
              pomniejszych. I nie ma w tym nic specjalnego, lewicowy przechył tych mediów
              znany jest od lat, podobnie jak ambicje największego polskiego dziennika do
              kreowania polityki i polityków. Ciekawe jest jednak obserwować, w jaki sposób
              się tę antykaczyńską misję realizuje.

              Jak na razie, wywijając jak cepem Lepperem. To zabawne, przez ostatnie tygodnie
              wspomniane media pełne były uczonych wywodów, jakie to nie do przekroczenia
              różnice gospodarcze dzielą PiS od PO i jacy z tych PiS-owców zakuci socjaliści.
              Kiedy mniejszościowy rząd PiS okazuje się głosić program kompromisowy, nie
              bardziej socjalistyczny, niż wypowiedzi liderów PO, temat z dnia na dzień
              przestał istnieć. Ale nie zaistniało też to, o co faktycznie rozbiła się
              koalicja: determinacja Platformy do objęcia kontroli nad resortami siłowymi.
              Ciekawe. Żaden z licznych ekspertów przed wyborami nie przewidział, iż o to
              właśnie będzie cała awantura. PiS nie ukrywał nigdy, że służby mundurowe i
              specjalne mają dla nich kluczowe znaczenie, PO natomiast ukrywała, i upór, z
              jakim postanowiła polec za powrót Konstantego Miodowicza do stosownej agencji
              miał prawo zaskoczyć. Spodziewałbym się, ze ktoś temu zaskoczeniu da wyraz. A tu
              nic.

              Jak zatem wytłumaczyć nieprzejednaną postawę PO wobec PiS, żeby nie wyszło, że
              Platformie idzie tylko o kontrolę nad specłużbami i o urażoną dumę? Sami
              przywódcy PO zrobić tego nie potrafią, bo i, co tu gadać, o merytoryczne racje w
              tej sytuacji trudno. Ich mantrą stało się więc powtarzanie, że rząd jest zły, bo
              go poprze Lepper. Nie żebym ja lubił Leppera, ale trochę to mało poważne. Nie
              dlatego PiS zły, że robi to co robi, ale że popiera to Lepper. Gdyby nie Lepper,
              tylko my, to by było zupełnie co innego.

              Mimo jednak oczywistej słabości tej linii rozumowania, niechętne Kaczyńskim
              media ochoczo weszły w tę koleinę. "Rząd wisi na Lepperze", alarmuje "Wyborcza",
              a "Polityka" na okładce mianuje Leppera trzecim bliźniakiem. Głęboko wątpię, aby
              w ten sposób udało się szerzej zaszkodzić rządowi w oczach opinii publicznej..."
              • mbishop lwaw, daj już spokój z tą tanią propagandą 10.11.05, 11:58
                Jesteście już nudni z tą "Nocną zmianą", drodzy spece od propagandy z Torunia
                • lwaw ??? 10.11.05, 15:11
                  mbishop napisał:

                  > Jesteście już nudni z tą "Nocną zmianą", drodzy spece od propagandy z Torunia

                  Nigdy nie byłem nigdy w Toruniu.
              • ewazh Re: SUPER! 10.11.05, 13:57
                lwaw napisał:

                > Jak zatem wytłumaczyć nieprzejednaną postawę PO wobec PiS, żeby nie wyszło, że
                > Platformie idzie tylko o kontrolę nad specłużbami i o urażoną dumę? Sami
                > przywódcy PO zrobić tego nie potrafią, bo i, co tu gadać, o merytoryczne racje
                > w tej sytuacji trudno. Ich mantrą stało się więc powtarzanie, że rząd jest
                zły, bo go poprze Lepper. Nie żebym ja lubił Leppera, ale trochę to mało
                poważne. Nie dlatego PiS zły, że robi to co robi, ale że popiera to Lepper.
                Gdyby nie Lepper, tylko my, to by było zupełnie co innego.
                >
                > Mimo jednak oczywistej słabości tej linii rozumowania, niechętne Kaczyńskim
                > media ochoczo weszły w tę koleinę. "Rząd wisi na Lepperze", alarmuje
                "Wyborcza" , a "Polityka" na okładce mianuje Leppera trzecim bliźniakiem.
                Głęboko wątpię, aby w ten sposób udało się szerzej zaszkodzić rządowi w oczach
                opinii publicznej..."
                -------
                No cóż, dzisiaj JKaczyński w Sejmie powiedział, że od 1992 r. aby rządzić. Jego
                marzenie spełniło się. Tak jak min. fin. Lubińskiej, która marzyła aby być
                ministrem finansów. To jest miałkie.

                Afera „Telegrafu” była pierwszą z wielkich afer u zarania III RP.
                > Ujawniona
                > zanim wybuchła sprawa ART-B i nim ujawniono inną niewyjaśnioną do dziś aferę
                > FOZZ-u, czy połowicznie rozpatrzoną aferę alkoholową.
                > Afera „Telegrafu”, spółki założonej w 1990 roku przez liderów Poro
                > zumienia Centrum, stała się przykładem bezkarnego działania elit politycznych,
                które wykorzystując swoją ówczesną pozycję w państwie, stanowiska w Kancelarii
                > Prezydenta RP, w Sejmie i rządzie, nadużywały dostępu do publicznych środków,
                > podejmując budowę podstaw swego gospodarczego oraz politycznego zaplecza.
                > W taki oto sposób mała spółka założona we wrześniu 1990 roku przez trzech
                > działaczy PC: Jarosława Kaczyńskiego, Macieja Zalewskiego i Mariana
                > Parchowskiego, w sytuacji, w której chwilę potem Jarosław Kaczyński został
                > szefem Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy a Maciej Zalewski sekretarzem stanu
                w > tej Kancelarii, absorbowała wielki kapitał państwowy i prywatny. We władzach
                > „Telegrafu” byli wówczas także Lech Kaczyński i Andrzej Urbański. Dzisiaj
                > prezydent i wiceprezydent Warszawy.

                • lwaw Re: SUPER! 10.11.05, 18:04
                  ewazh napisała:
                  > No cóż, dzisiaj JKaczyński w Sejmie powiedział, że od 1992 r. aby rządzić. Jego
                  > marzenie spełniło się. Tak jak min. fin. Lubińskiej, która marzyła aby być
                  > ministrem finansów. To jest miałkie.

                  A Tusk z Rokitą to pewnie marzyli aby wygrać wybory, a następnie oddać władzę,
                  rządzenie Benedyktowi szesnastemu ... Śmiesznej argumentacji używasz, ale nie
                  jesteś odosobniony niestety :-(

                  > Afera „Telegrafu” była pierwszą z wielkich afer u zarania III RP.
                  > Ujawniona zanim wybuchła sprawa ART-B i nim ujawniono inną niewyjaśnioną do
                  > dziś aferę FOZZ-u, czy połowicznie rozpatrzoną aferę alkoholową.
                  > Afera „Telegrafu”, spółki założonej w 1990 roku przez liderów Poro
                  > zumienia Centrum, stała się przykładem bezkarnego działania elit politycz
                  > nych...


                  Proszę zwrócić uwagę na wyjaśnienie pewnego udziałowca, JEŚLI WCIĄŻ NIE
                  ROZUMIESZ (lub nie chcesz rozumieć) O CO CHODZI:
                  "...
                  Odnośnie TELEGRAFU:
                  - "Telegraf" powstał jako spółka akcyjna dla sfinansowania pisma, które
                  zastąpiłoby "Tygodnik Solidarność". Byłem jej udziałowcem licząc, że moje
                  nazwisko przyciągnie innych. Gdy zostałem ministrem w Kancelarii - uważając
                  (wbrew temu, co wprowadzili liberałowie), że minister nie powinien być członkiem
                  spółek akcyjnych - zrezygnowałem z uczestnictwa w "Telegrafie". Nie udało się
                  zgromadzić wystarczającej sumy na uruchomienie tygodnika, wtedy "Telegraf"
                  zaczął żyć, jako spółka, własnym życiem.
                  - Ale w spółkę zaangażowały się z miliardami złotych instytucje bankowe i
                  przedsiębiorstwa ?
                  - Zaangażowały się w tym sensie, że zostały właścicielami "Telegrafu". Na tym
                  przecież polega istota spółki akcujnej, że akcje są sprzedawane. Ci którzy
                  włożyli pieniądsze, nie byli żadnymi donatorami PC, tylko stali się
                  właścicielami. I jeśli były czy są jakieś dywidendy, to splywają do nich, do
                  Budimexu, Elektrimu, itd. Próbuje się tutaj posłużyć przeciw nam SPOŁECZNĄ
                  NIEWIEDZĄ, na czym polega spółka akcyjna. Gdybym przyciągnął, przy poocy
                  nazwiska, pieniądze do własnej kieszeni, byłoby to niemoralne. Ale ja grosze nie
                  wziąłem z "Telegrafu" i w życiu słowa nie zamieniłem z udziałowcami spółki.
                  ..."
          • ted.kaczynski Re: SUPER! 10.11.05, 10:38
            lwaw napisał:

            > To był błąd techniczny. O jedno kliknięcie za daleko.

            jedna reka klikal, druga targal napleta, nie dziwota ze mu technicznie nie
            wyszlo


            ----------------------------
            Ted Kaczynski
            ADX Florence 5880 Highway 67
        • lub_czasopismo Miał wyrabiać za marionetkę, a tu proszę! 10.11.05, 09:46
          Jakoś doczekał...
          • maruda.r A okazał się pacynką 10.11.05, 09:48
          • lwaw A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest OK! 10.11.05, 09:50
            Na przyszłość polecam mniej krakać i nie przed czasem.
            • dundrub Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 09:54
              witaj iwaw!
              czy piszac takie euforyczne teksty dalej bedziesz klamal, ze glosowales na PO i zawiedziony rzuciles sie w
              objecia PiS? ;)
              echh...
              • lwaw Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 10:08
                dundrub napisał:

                > witaj iwaw!
                > czy piszac takie euforyczne teksty dalej bedziesz klamal, ze glosowales na PO i
                > zawiedziony rzuciles sie w
                > objecia PiS? ;)
                > echh...
                >
                Witaj dundrub,

                Wiesz co, wydaje mi się, że masz pewien problem. Mianowicie, mierzenia innych
                swoją miarką.
                Natomiast ja wyznaję zasadę: "na nic nie będziesz przysięgał, TAK jest TAK, NIE
                jest NIE, a co nad to od złego pochodzi".
                TAK - głosowałem na PO.
                TAK - zawiodłem się na PO.
                TAK - rozumiem teraz, że PIS jest kompetentnym ugrupowaniem, które ma szansę i
                szczere chęci naprawy państwa.
                Zamykam tą kwesię. Nie będę też przysęgał.
                • dundrub Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 10:17
                  nie musisz.. po prostu jestes kompletnie niewiarygodny w swoich slowach, tak jak i niestety kaczynscy..
                  a skoro tak to brzmisz jak pusta propagandowa tuba..
                  • mindhardcore Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 10:52
                    Ja niestety głosowałem tak jak IWAW. Niestety piszę, bo mimo iż nie lubię PISu
                    dosyć mocno, a na widok Ziobry lub Dorna robi mi się niedobrze, to muszę
                    przyznać, że to co PO wyprawia to sk...two całą japą. Teraz widać cały urok
                    Tuska i Rokity, albo karierowicza Komorowskiego - tylko bełkot o stołkach, a
                    Polska? Ch... z Polską, koryto się liczy. Przed wyborami namawiałem znajomych i
                    rodzinę na głosowanie na Platformę, spora część tak zrobiła - dzisiaj śmieją
                    się ze mnie i z mojej naiwności.
                    Wiem jedno -PO ma już około 10 głosów w kolejnych wyborach mniej, jak nie
                    będzie na kogo głosować zostaniemy w domach.
                    • fritz.fritz Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 14:05
                      mindhardcore napisał:

                      > Ja niestety głosowałem tak jak IWAW. Niestety piszę, bo mimo iż nie lubię
                      PISu ...
                      rodzinę na głosowanie na Platformę, spora część tak zrobiła - dzisiaj śmieją
                      > się ze mnie i z mojej naiwności....

                      > Wiem jedno -PO ma już około 10 głosów w kolejnych wyborach mniej, jak nie
                      > będzie na kogo głosować zostaniemy w domach.

                      Nie zostawajcie w domach: nie glosujac na PiS oddajesz glosy, popierasz
                      automatycznie partie w niektorych punktach wrecz extremalnie
                      nieodpowiedzialne.

                      To jest naprawde bardzo wazne, zeby wybrac najlepsze mozliwe rozwiazanie
                      zamiast dopuszczac powstanie najgorszej konfiguracji.

                    • ewazh Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 14:10
                      mindhardcore napisał:

                      > Ja niestety głosowałem tak jak IWAW. Niestety piszę, bo mimo iż nie lubię PISu
                      > dosyć mocno, a na widok Ziobry lub Dorna robi mi się niedobrze, to muszę
                      > przyznać, że to co PO wyprawia to sk...two całą japą. Teraz widać cały urok
                      > Tuska i Rokity, albo karierowicza Komorowskiego - tylko bełkot o stołkach, a
                      > Polska? Ch... z Polską, koryto się liczy. Przed wyborami namawiałem znajomych
                      i rodzinę na głosowanie na Platformę, spora część tak zrobiła - dzisiaj śmieją
                      > się ze mnie i z mojej naiwności.
                      > Wiem jedno -PO ma już około 10 głosów w kolejnych wyborach mniej, jak nie
                      > będzie na kogo głosować zostaniemy w domach.
                      ---------
                      www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=90
                      sld.kluby.sejm.pl/archiwum/uchwalatel.doc
                      tyminski.peternet.livenet.pl/tyminski/felieton2.html
                      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,2612069.html
                      www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz135/3.shtml
                      www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=103
                • maruda.r Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 10:18
                  lwaw napisał:

                  > TAK - rozumiem teraz, że PIS jest kompetentnym ugrupowaniem, które ma szansę i
                  > szczere chęci naprawy państwa.

                  ************************************

                  Jeszcze przed końcem expose, a juz po pierwszych kompromitacjach Marcinkiewicza?

                  • lwaw Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 10:34
                    Naprawa państwa, to sprawa nr 1, czyli prokuratura i sądownictwo (wiesz zapewne
                    jak koślawe jest, ile sprawy się ciągną), służby specjalne, administracja. Jeśli
                    chodzi o gospodarkę, to program PIS-u mnie nie zachwyca, ale rozumiesz zapewne,
                    że społeczeństwo nie godzi się (na razie) na większą liberalizację.
                    Ja się akurat z tym nie zgadzam, ale się godzę na to, no chyba że chciałbyś
                    jakąś dyktaturę w Polsce...

                    CYTAT DNIA: "PANOWIE, POLICZMY GŁOSY..." Donald Tusk
                    - podczas tajnej narady puczystów w filmie "NOCNA ZMIANA"
                    poland.indymedia.org/pl/2005/09/15888.shtml
                  • ewazh Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 14:13
                    maruda.r napisał:

                    > lwaw napisał:
                    >
                    > > TAK - rozumiem teraz, że PIS jest kompetentnym ugrupowaniem, które ma sz
                    > ansę i
                    > > szczere chęci naprawy państwa.
                    >
                    > ************************************
                    >
                    > Jeszcze przed końcem expose, a juz po pierwszych kompromitacjach Marcinkiewicza ?
                    -----------

                    www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz135/3.shtml
                    www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=103
                • ewazh Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 14:08
                  Wiesz co, wydaje mi się, że masz pewien problem. Mianowicie, mierzenia innych
                  > swoją miarką.
                  > Natomiast ja wyznaję zasadę: "na nic nie będziesz przysięgał, TAK jest TAK,
                  NIE jest NIE, a co nad to od złego pochodzi".
                  > TAK - głosowałem na PO.
                  > TAK - zawiodłem się na PO.
                  > TAK - rozumiem teraz, że PIS jest kompetentnym ugrupowaniem, które ma szansę i
                  > szczere chęci naprawy państwa.
                  > Zamykam tą kwesię. Nie będę też przysęgał.
                  ---------
                  Poczytaj o JLK
                  www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=90
                  sld.kluby.sejm.pl/archiwum/uchwalatel.doc
                  tyminski.peternet.livenet.pl/tyminski/felieton2.html
                  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,2612069.html
                  www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz135/3.shtml
                  www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=103
            • wacuss Re: A tu proszę! PO znowu się POmyliło! K.M. jest 10.11.05, 14:58
              CYTAT ROKU
              Spieprzaj dziadu
          • ascasc [...] 10.11.05, 09:59
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • doktorhabilitowany.1 Jakich PiSowców? To bezinteresowni propagandziści 10.11.05, 10:07
              Oni nie wnikają w to co mówi premier. Wszystko co mówi, a właściwie nic nie
              mówi, jest OK. Jak tu krytykować banały i truizmy? Marcinkiewicz wbrew
              zapowiedziom nie powiedział jak chcą cokolwiek zrobić. Juz kończy, a nie
              wybąkał nic o kosztach rządzenia, tylko tyle, że 'nie można się kierować w
              rządzeniu logiką księgowego' :)))
              • mmos Re: Jakich PiSowców? To bezinteresowni propagandz 10.11.05, 10:57
                Dodaj, że np nie można się kierować logiką ksiągowego w sprawie demografii.

                To jest logika typu: można zrezygnować w Coca-Coli z reklamy i zyski momentalnie
                by wzrosły. Tyle, że za jakiś czas budzisz się z ręką w nocniku. Tak samo
                obudzisz się z ręką w nocniku jak będziesz przechodził na emeryturę.
          • filut69 Miał wyrabiać za marionetkę, a tu proszę! wyrabia! 10.11.05, 10:01
            • doktorhabilitowany.1 Sympatyczny jak Kermit Żaba:))) 10.11.05, 10:09
              I nawet podobny:)) Choć pewnie skończy jak wielki Gonzo! W Zwierzęcej Klinice,
              chyba, że go uratuje Świniodrom:))
              • ewazh Re: Sympatyczny jak Kermit Żaba:))) 10.11.05, 15:06
                doktorhabilitowany.1 napisał:

                > I nawet podobny:)) Choć pewnie skończy jak wielki Gonzo! W Zwierzęcej Klinice,
                > chyba, że go uratuje Świniodrom:))
                ----------
                To było dobre!
            • filut69 pierwsze obietnice Pisu spełnione 10.11.05, 10:09
              • doktorhabilitowany.1 Zamiast programu dla Polski, program dla SO i LPR 10.11.05, 10:14
                Marcinkiewicz: Biopaliwa, KRUS bez zmian i becikowe + będziemy kochani,
                skromni, uczciwi, zmienimy świat na lepsze, pytcie jak to zrobimy? Postaramy
                sie dobrze:)) Acha pytacie o konkrety i koszty? Mówię przecież, że zrobimy to
                najlepiej jak potrafimy. Uczciwie:))
                • lwaw A co, chciałbyś aby premier w expose tabelki z E.. 10.11.05, 10:18
                  A co, chciałbyś aby premier w expose tabelki z Excela odczytywał?
                  • dundrub Re: A co, chciałbyś aby premier w expose tabelki 10.11.05, 10:31
                    przydaloby sie podanie zrodel finansowania..
                    wiesz jaka jest roznica pomiedzy: CHIELIBYSMY a CHCEMY? taka jak pomiedzy MIELIBYSMY a MAMY
                    konkretnie nie powiedzial nic konkretnego.. jak niestety w calym tym naszym kraju.. ZADNA z partii w
                    kampanii nie przedstawila sposobow realizacji swoich "chcen" i zrodel finansowych niezbednych do
                    tego.. a to powinien zawierac KAZDY program - vide programy w USA.. tam wyborcy najpierw pytaja: co
                    dla nas zrobisz a zaraz po tym: a z czego za to bedzie zaplacone?
              • rom48 Re: pierwsze obietnice Pisu spełnione prez SLD:))) 10.11.05, 12:55
      • and-j1 DUZO NIE ODBIEGAŁO OD MINIONEJ EPOKI ............ 10.11.05, 14:49
      • wacuss Re: SUPER! 10.11.05, 14:57
        CYTAT ROKU
        Spieprzaj dziadu.
    • piekny_romanek Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:35
      Mysle, ze za jakis czas razem z moherowymi beretami i ojcem ryzykiem bedziesz
      ciskal jajkami w PISuar ;)
      • lwaw Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:43
        piekny_romanek napisał:

        > Mysle, ze za jakis czas razem z moherowymi beretami i ojcem ryzykiem bedziesz
        > ciskal jajkami w PISuar ;)

        Po piersze, ja, jako nie-katolik, nie cierpię pogardy dla ludzi starszych. Wstyd
        tak się wyrażać, jak Ty, i wielu innych "demokratów".
        Po drugie, nie będę w nikogo rzucał jajkami. Jeśli nie rzucałem w panów Millera,
        Kwaśniewskiego, Michnika, Kiszczaka, czy Urbana, to nie będę też rzucał w nikogo
        z tego rządu.
        Po trzecie, jak myślisz, za co miał bym rzucać?
        • dundrub Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:57
          > Po piersze, ja, jako nie-katolik, nie cierpię pogardy dla ludzi starszych

          nie rozumiem.. czy mam odczytac, ze katolicy pogardzaja ludzmi starszymi?
          co ma tutaj wspolnego ze zwyklym ludzkim szacunkiem wyznanie?
          • lwaw Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 10:11
            dundrub napisał:

            > > Po piersze, ja, jako nie-katolik, nie cierpię pogardy dla ludzi starszych
            >
            > nie rozumiem.. czy mam odczytac, ze katolicy pogardzaja ludzmi starszymi?
            > co ma tutaj wspolnego ze zwyklym ludzkim szacunkiem wyznanie?
            >
            Chodzi o tzw. mocherowe berety, czyli określenie pogardliwe dla starszych
            kobiet, słuchaczek RM. Chociaż nie jestem katolikiem, jak ww. kobiety, ale
            Twojej pogardy dla takich osób nie akceptuję. Jasne?
            • dundrub Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 10:27
              nadal nie rozumiem wiec pozwole sobie zacytowac ponownie twoj fragment:

              > > > Po piersze, ja, jako nie-katolik, nie cierpię pogardy dla ludzi sta
              > rszych
              > >
              logika nakazuje zapytac: czy to sugestia z twojej strony, ze ktos jako katolik gardzi ludzmi starszymi?
              poczytaj uwaznie swoj tekst i zastanow sie nad tym, dlaczego podkresliles siebie jako nie-katolika i
              skad to przypisanie pogardy innym


              > Chodzi o tzw. mocherowe berety, czyli określenie pogardliwe dla starszych
              > kobiet, słuchaczek RM. Chociaż nie jestem katolikiem, jak ww. kobiety, ale
              > Twojej pogardy dla takich osób nie akceptuję. Jasne?
              >
              tutaj juz kompletnie nie rozumiem - mozesz napisac powyzsze po polskiemu?

              nigdzie nie powiedzialem, ze gardze starszymi ludzmi.. i wypraszam sobie przypisywanie mi takowej.
              skad
              wiesz gdzie pracuje? a moze w osrodku dziennym domu opieki dla osob starszych? a moze w szpitalu?
              a moze mam stara chora babcie na utzrymaniu i sam przestroilem jej radio, zeby mogla sluchac swoich
              ulubionych RM audycji, chociaz ja uwazam, ze ta stacja to zaprzeczenie chrzescijaniskiej idei milosci?
              • 1normalnyczlowiek dundrub-dorabiasz gębę wszystkim... 10.11.05, 10:58
                ...a sam twierdzisz, że czegoś nie miałeś na myśli.
                Użycie określenia "nie-katolik" nikogo nie obraża i było słuszne dla jasności z
                jakiego punktu widzenia wygłoszono daną opinię. Tylko tyle. Po co dorabiasz jak
                zwykle wydumaną ideologię?
                • dundrub Re: dundrub-dorabiasz gębę wszystkim... 10.11.05, 11:10

                  > ...a sam twierdzisz, że czegoś nie miałeś na myśli.

                  jesli nie wiem i nie mam czegos na mysli to pytam - a kto pyta nie bladzi, tak?

                  > Użycie określenia "nie-katolik" nikogo nie obraża i było słuszne dla jasności
                  > z
                  > jakiego punktu widzenia wygłoszono daną opinię. Tylko tyle.

                  zacytuje iwawa: "ja, jako nie-katolik, nie cierpię pogardy dla ludzi starszych" -
                  zapytalem dlaczego podkreslil ta nie-katolickosc - to MOZE byc ukryta sugestia, ze katolicy taka
                  pogarde w sobie odczuwaja, stad moje pytanie, tak? o logiczne konstrukty w tym zdaniu, tak?
                  okreslenie nie-katolik dotyczy takze mnie - to dla twojej wiedzy.


                  Po co dorabiasz jak
                  > zwykle wydumaną ideologię?

                  jak zwykle??? kiedy wczesniej i ile razy ta wydumana ideologie dorabialem i gdzie? hmmm?
                  czy owe "jak zwykle" to przypadkiem nie jest dorabianie mi przez ciebie jakiejs geby?
                  (gombrowiczowska owa gemba czy sejmowa bardziej;)? )
    • lwaw Szerokie spojrzenie Marcinkiewicza na Polskę! 10.11.05, 09:35
      A tyle krzyku niepotrzebnego było.
      • dundrub Re: Szerokie spojrzenie Marcinkiewicza na Polskę! 10.11.05, 09:59
        na razie spojrzenie baardzo ogolne.. a powiedzial kto zaplaci za to wszystko ? skad wzaiac na to
        pieniadze? bo na razie poza obietnice nie wychodzi..
      • pe1 Re: Szerokie spojrzenie Marcinkiewicza na Polskę! 10.11.05, 10:01
        Nie ma to jak wykreować sobie jednoosobowy tłum
        • nieomylny Re: Szerokie spojrzenie Marcinkiewicza na Polskę! 10.11.05, 14:54
          Taa, lwaw od kilku dni robi za naród polski na tym forum, który w każdym
          temacie nawet takim który nie dotyczy PO pisze o PO i jego "ciemnych
          sprawkach". Najsmieszniejsze ze udaje "zawiedzionego wyborcę PO". Widac
          zwolennicy pisu przejeli od szefów tradycje podszywania się...

          ==================================================================

          Marzec 2005 rok / antena RMF FM

          RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
          poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
          Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
          którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
          przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
          sprzeczne z ideałami PIS.
          RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
          gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
          Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
          sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
          jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego
          polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne.
      • ewazh Re: Szerokie spojrzenie Marcinkiewicza na Polskę! 10.11.05, 15:09
        lwaw napisał:

        > A tyle krzyku niepotrzebnego było.
        --------------
        www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz135/3.shtml
        www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=90
        sld.kluby.sejm.pl/archiwum/uchwalatel.doc
        tyminski.peternet.livenet.pl/tyminski/felieton2.html
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,2612069.html
        www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=103
    • brrum Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:38
      cudownie państwo będzie się zajmowac "odnową moralnarodziny"
    • piwi77 Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:38
      Premier robi bardzo solidne wrazenia i za 4 lata powinien miec bardzo dobry
      program z dopracowanymi najdrobniejszymi szczegolami. Powodzenia Panie
      Premierze!
      • norton2005 Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:51
        Skąd PiS wyciągnął pana Marcinkiewicza ?
        Niespodziewanie pojawia się ktoś, kto ma charyzmę, doskonale przemawia i jeszcze
        do tego mówi mądrze.
        • pe1 Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 10:01
          ale po angielsku duka
    • neptus Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:39
      Gada to, czemu przeczy swoją działalnością. Człowiek z wyrokami marszałkiem,
      Bajdurzenie o władzy dla ludu.
    • alkud Czekaliśmy od 1989 na dobrego premiera 10.11.05, 09:39
      I oto on - przybył!
      Jest!
      Kazio Marcinkiewicz! :)
      YIPPIE!

      Oczywiście pomijam rząd Olszewskiego który został obalony przez
      antylustracyjną klikę czerwono-różowych, z Donaldem Duskiem na czele

      ---
      ISLAM: MY ICH, ONI NAS???
      religiapokoju.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?617425
      • filut69 I nadal czekamy !!! 10.11.05, 10:04
    • misiogogoo [...] 10.11.05, 09:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • t.duszynski Wzruszyl mnie 10.11.05, 09:40
      Pieknie przygotowane kazanie
    • e-cons Kazaniami się nie najemy.... Gospodarka głupcze!!! 10.11.05, 09:44
      • xx23 Re: Kazaniami się nie najemy.... Gospodarka głupc 10.11.05, 09:52
        Nudny jestes. Rzad ma bardzo dobry program gospodarczy!
        PO = Platforma Oszolomow.
        PO + SLD przeciw = bez komentarza!
        Ty obronco komuchow !
        • resu Zostaje więc "głupcze" 10.11.05, 09:59
          Najważniejsze, żeby nie padli już ostatecznie na kolana ... Rząd ma bardzo
          dobry program gospodarczy - szybki jesteś - dopiero jego szkic jest właśnie
          wygłaszany. W ostatniej chwili doszły nagrody dla Leppera, PSL i Giertycha. Dla
          Rydzyka już nic nie trzeba robić - redakcja katolicka z TVP1 i Wiadomości
          wyjdzie najwcześniej za 4 lata ;-( ....
        • fastviper [...] 10.11.05, 10:00
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • a.barbarus Przykład mentalności POwca 10.11.05, 10:40
            Przeczytajcie dokładnie, a zobaczycie czego o włos uniknęliśmy :)
            • resu Mając na myśli "my", o kim piszesz? 10.11.05, 11:41
              Jako państwo idziemy w kierunku narodowo-wyznaniowo-socjalistycznym. Narodowi
              socjaliści jak dotąd doprowadzali do wojen, bo nie mogą funkcjonować
              mobilizacji ludzi czyli bez wskazania wroga. Tym razem dodatkowy wektor idzie w
              kierunku państwa religijnego (kto się tego nie boi, niech spojrzy na Iran).
              Mając czwartą władzę pod ręką pójdzie PIS-LPR-SAM łatwiej. Co do PO - nie
              głosowałem na tą partię (ani SLD) - świat, kolego, nie jest czarno-biały, to
              nie MY (dobrzy) i ONI (źli).
        • zyks [...] 10.11.05, 11:01
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • szoszan O ludzie, ale zaklina i odprawia egzorcyzmy... 10.11.05, 09:45
      Ten I Hamlet IV RP to jakiś szaman czy co? I o podręcznikach do szkoły jest, i
      o angielskim w I klasie podstawówki, i o rodzeniu dzieci, i o dozgonnej
      przyjaźni z Watykanem i przyjacielskich wizytach Benka XVI, i o wywiadzie
      wojskowym, i o twórczości artystyczej, i o stronnictwie braci Kaczyńskich, o! i
      o sporcie jest!A o bezpłatnych sms-ach do Ludwika Dorna nie ma? Kurczę seksie
      było za mało...
      O! Po 40 minutach egzorcyzmów zaczął o polityce zatrudnienia, o przemyśleniach
      nad nią...Aha! Będą kolejne kursy dla bezrobotnych! No to może ja się zapiszę
      na ten jak zostać posłem i golić naiwniaków z kasy.
      No sielsko jest...
      • alkud wracaj do cyrku. 10.11.05, 09:51
        tak będzie najlepiej...


        ISLAM
        religiapokoju.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?617425
        • szoszan Re: wracaj do cyrku. 10.11.05, 09:59
          Tego redemtorystów gdzie dyrektorem jest Rydzyk I?Mam nadzieję, że Ty stoisz na
          bramce i sprzedajesz bilety.
          A cukrowej waty dostanę?
    • jurcio Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:47
      Jeszcze nigdy nie słyszałem tak konkretnego expose, brawo Panie Premierze,
      głosowałem na Pańską partię i po raz pierwszy jestem przekonany, że właściwie
      wybrałem. Żyzcę siły i determinacji w działaniu z isniejącymi w Polsce
      patologiami.
      • emeryt21 Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:58
        Poczekajcie,narazie to jest gadajaca glowa.Takich przemowien juz slyszalem w
        swoim dlugim zyciu mnostwo.
      • jasiek.pl Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 10:06
        Z patologiami ma walczyć premier, rząd i naród którego przedstawiciele są w
        Sejmie. Oglądam ten spektakl w TVP. Jest to teatr jednego aktora: mój rząd to i
        tamto a brawa zgodnie ze scenariuszem bije PISiak. Wię nie podniecaj się! Bo i
        tak orgazmu nie osiągniesz! "Spółkowanie" z Samoobroną i LPR jest tylko aktem.
    • maruda.r Zaległosci premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:51
      WSI do likwidacji

      Premier Kazimierz Marcinkiewicz zadeklarował w czwartek w swoim sejmowym expose
      "wolę likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych i utworzenia wywiadu i
      kontrwywiadu wojskowego".

      ********************************

      Pocieszające jest to, że mały Kazio wreszcie skumał to i owo, bo tydzień temu
      pieprzył, że zleci Radkowi rozwiązanie WSI.

    • kris_me A kto prowadzi obrady??? 10.11.05, 09:57
      pewnie marszałek Andrzej Lepper :)
    • ira22 Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 09:58
      Tiaaa, Panie premierze i ogólnie będziemy żyć w raju. Z pomocą Leppera,
      Giertycha i oćca Rydzyka.A może by tak powołać speckomisję ds. Gorliwego
      Wypełniania Przykazań Kościelnych Przez Obywateli IV RP... .
      • filut69 expose premiera Marcinkiewicza PiS da więcej 10.11.05, 10:00
        • doktorhabilitowany.1 Raj na ziemi: PiS da każdemu:))) Tylko nie PO:))) 10.11.05, 10:21

          • rom48 A jak sie nazywa kobieta co daje wszystkim?? 10.11.05, 12:41
            I to jest caly PiS i Marcinkiewicz
    • lwaw Panie Czabański - gratuluję dobrego artykułu. 10.11.05, 10:00
      Nic dziwnego, ze nie spodobał się KPP (Kapłanom Poprawności Politycznej)!
    • doktorhabilitowany.1 Już gada godzinę. Wciąż 0 konkretów... 10.11.05, 10:02
      Na razie mówi: "chcemy, zrobimy, wierzymy, podniesiemy standarty, będziemy
      skromni i uczciwi, poprawimy pozycje Polski na arenie międzynarodowej, bedziemy
      mówic o konkretach..." Obiecywał, że w expose wyjawi konkretne zapisy
      programowe, a na razie jedzie po łebkach, dokładnie tak samo jak w czasie
      rozmów koalicyjnych z Sramooborą i LPR. Gdyby te partie chciały byc
      konsekwentne i wierne własnymn słowom - nie mogłyby zagłosować za rządem. Może
      jeszcze coś konkretnego powie, ale juz stracił godzinę...
      Pojawił sie pomysł powierzenia kontroli nad KRUS ministrowi rolnictwa:)) I
      zapewnienie, że podatki i obciążenie na wsi pozostaną bez zmian...
      • filut69 kłamali w kampanii kłamią nadal skończą jak miller 10.11.05, 10:06
        • doktorhabilitowany.1 Przeca on nie kłamał. On nic nie powiedział:))) 10.11.05, 10:11

      • szoszan Re: Już gada godzinę. Wciąż 0 konkretów... 10.11.05, 10:08
        Ej, daj mu szansę, może powie chociaż o kwotach mlecznych...Ale czekaj, czekaj!
        Przypomniał sobie o wyborcach i dialogu z nimi, no, no...
        A teraz o preziu Kaczyńskim...
        Ale generalnie słaba ta jego erystyka i ci spikerzy klubów parlamentarnych...
        No to teraz będzie: Pomożecie?!...
        No...
        • doktorhabilitowany.1 Pomożemy!!! Tak pięknie nic nie powiedział!!! 10.11.05, 10:10
          Przynajmniej w tym jest konsekwentny!
        • filut69 nie pomogę, nie ma mowy 10.11.05, 10:11
          • doktorhabilitowany.1 Pomożesz. Inaczej odwiedzi Cię DUPA - Dyżurny 10.11.05, 10:20
            Urzednik Policji Antykorupcyjnej:))
        • szoszan Re: Już gada godzinę. Wciąż 0 konkretów... 10.11.05, 10:11
          A na koniec Krzyś Cugowski powinien nam zaśpiewać"Wszyscy święci balują w
          niebie...,złoty sypie się kurz..."
        • ira22 Re: Już gada godzinę. Wciąż 0 konkretów... 10.11.05, 10:13
          No bo biedaczysko musi.Wolałby pewnie od już zacząć robić porządek alenie może.
          A nuż ktoś uwierzy w tą mowę-trawę i będą go bardziej kochać (popierać).
    • p-iotr Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 10:09
      "Jest oczywiste, że wyroki w imieniu Rzeczypospolitej mogą wydawać jedynie tacy
      sędziowie, których ręce nie są splamione przestępstwami lub współpracą ze
      światem przestępczym. Dla takich osób nie będzie również miejsca w prokuraturze
      i policji."

      Takie osoby moga natomiast z powodzeniem sprawowac inne funkcje publiczne, np.
      wicemarszalka Sejmu.
      :-/

      pzdr
      • lwaw Re: Trwa expose premiera Marcinkiewicza 10.11.05, 12:25
        p-iotr napisał:

        > "Jest oczywiste, że wyroki w imieniu Rzeczypospolitej mogą wydawać jedynie tacy
        >
        > sędziowie, których ręce nie są splamione przestępstwami lub współpracą ze
        > światem przestępczym. Dla takich osób nie będzie również miejsca w prokuraturze
        >
        > i policji."
        >
        > Takie osoby moga natomiast z powodzeniem sprawowac inne funkcje publiczne, np.
        > wicemarszalka Sejmu.
        > :-/

        Jeśli jesteś aż takim idealistą, no to współczuję. Zawsze będziesz smutny i
        rozgoryczony. Prokuratura, sądownictwo to jednak coś innego.
    • rach_ciach Dobre expose___________czekamy na JAD "koszernej". 10.11.05, 10:11
    • donkej Spikerami? Jezu? z jakimi spikerami? 10.11.05, 10:11
      Kto mu to pisał? Albo kto to sprawdzał? W języku polskim spiker to nie
      mówca!!!!!
    • baretto [...] 10.11.05, 10:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • psotnyslon aby Polska rosła w siłe i ludzie żyli dostatniej 10.11.05, 10:13
      populistyczny bełkot, taki sam od lat.
      A ludzie życ będą aż do śmierci. Większość w nędzy. Jak Bóg przykazał.
      • kochanka.dorna 3-4mln mieszkan - GRUSZKI NA WIERZBIE 10.11.05, 10:29
        Cytat dnia z programu wyborczego PIS: "Program mieszkaniowy Prawa i
        Sprawiedliwości „Rodzina na swoim” zakłada, że każda rodzina powinna dysponować
        samodzielnym mieszkaniem: własnym bądź wynajmowanym. Należy zatem wybudować w
        ciągu najbliższych 8 lat od 3 do 4 milionów mieszkań. PIS NIE OBIECUJE GRUSZEK
        NA WIERZBIE"
        • lub_czasopismo To razem z mieszkaniami Kwaśniewskiego da 7 mln!!! 10.11.05, 10:31

          • almagus Re: Marcinkiewicz(J.Kaczynski) soli darnie,a Rydzy 10.11.05, 10:49
            Marcinkiewicz(J.Kaczynski) soli darnie, a Rydzyk polewa wodą nienawiści, aż
            Wisłą spłyną zastępcze słone łzy! Takie państwo zastępcze, ruszają zastępy
            urzędników, zastąpią uczciwych i złodziei. W zalewie słów,obietnic, bełkotania
            będziemy próbować się porozumieć i zarobić na życie!
            Super bełkot, a gdzie gospodarka, co takiego ma nas zbliżyć do sąsiadów?
            • lwaw [...] 10.11.05, 10:58
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • psotnyslon rozłam w PO; Marysia Rokita chce do koryta!!! 10.11.05, 11:24
                • tg28 [...] :) 10.11.05, 11:26
                  kasujemy, kasujemy - cenzurka kaczogrodu juz działa:)
                  • lwaw Mój proPISowski post ZOSTAŁ WYCIĘTY, i nie wiem... 10.11.05, 11:31
                    ...DlACZEGO? Więc nie lamentuj. Co ty myślisz, że GW front zmieniła? Chyba w
                    XXIV RP!
                    • dundrub Re: Mój proPISowski post ZOSTAŁ WYCIĘTY, i nie wi 10.11.05, 11:38
                      tak tak.. dodajmy do tego jeszcze spiskowa teorie dziejow ;)
                      herbatki z melisy?
                    • polska444 Re: Mój proPISowski post ZOSTAŁ WYCIĘTY, i nie wi 10.11.05, 17:44
                      GW frontu nie zmieniła. Po prostu chce się znaleźć w konkretnej sytuacji, żeby
                      zbyt wiele nie stracić po przegranej PO. Zauważ, że zarabiają na tym, na czym
                      da się zarobić - od Papieża po Urbana.
                • lwaw Re: rozłam w PO; Marysia Rokita chce do koryta!!! 10.11.05, 11:27
                  Może tak. Myślisz, że Rokita wogóle nie myśli o państwie? Ja bym mu dał jeszcze
                  szansę.
                  • dundrub Re: rozłam w PO; Marysia Rokita chce do koryta!!! 10.11.05, 11:30
                    coz.. myslenie o panstwie udowodnil obrazajac sie po wyborach.
                    a jesli teraz ciagnie go do koryta to zaryzykuje: ciagnie swoj do swego ;)
              • dundrub czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 11:32
                i nabluzgales? ;)
                a sugerowales mi, ze niejako powienienem odnalezc opanowanie i sile spokoju ;)
                herbatki z melisy moze podac? ;)
                • lwaw Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 11:39
                  dundrub napisał:

                  > i nabluzgales? ;)
                  > a sugerowales mi, ze niejako powienienem odnalezc opanowanie i sile spokoju ;)
                  > herbatki z melisy moze podac? ;)
                  >
                  NIGDY nie bluzgam, od ponad dekady, chociaż dawniej bywało tragicznie...
                  • dundrub Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 11:42
                    szanuje zatem :)
                    mi sie zdarza jak widze co sie wyrabia TERAZ np. w naszym kraju
                    • lwaw Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 11:47
                      dundrub napisał:

                      > szanuje zatem :)
                      > mi sie zdarza jak widze co sie wyrabia TERAZ np. w naszym kraju
                      >
                      Przyznasz jednak, że lepiej nie bluzgać, nawet na przeciwników politycznych.
                      • dundrub Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 11:56
                        ja nie bluzgam na "kogos".. i nie bardzo rozumiem haslo: przeciwnik polityczny (wojna jak rozumiem?)
                        czy np. wygrane wybory (jakby to o zdobycze wojenne chodzilo a nie o dobro kraju).. walka o glosy
                        (jestem q....a czlowiekiem a nie automacikiem-glosem do zdobycia celem zdobycia stolka!!!)
                        bluzgam na glupote.. m.in. swoja bo tez stanowie czesc spoleczenstwa i czuje sie odpowiedzialny za
                        to, ze jako narod wybieramy klamcow i "ukladaczy".. i jeszcze bronimy ich na forumowych stronach nie
                        patrzac na to, co robia a jeszcze bardziej na to, czego NIE ROBIA chodz powinni, bo sie zobowiazali i
                        dlatego zostali wybrani. to jest tragedia.
                        • lwaw Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 12:03
                          dundrub napisał:

                          > ja nie bluzgam na "kogos".. i nie bardzo rozumiem haslo: przeciwnik polityczny
                          > (wojna jak rozumiem?)
                          > czy np. wygrane wybory (jakby to o zdobycze wojenne chodzilo a nie o dobro kra
                          > ju).. walka o glosy

                          Napisałem "przeciwnik", a nie "wróg". Wtedy to by była wojna.
                          Pomogę w zrozumieniu tego słowa. Nie musi mieć on zabarwienia wojennego!

                          przeciwnik m III, DB. -a, N. ~kiem; lm M. ~icy, DB. -ów
                          ...
                          2. «ten, kto występuje przeciw komuś lub czemuś, sprzeciwia się czemuś, nie
                          zgadza się na coś»
                          Przeciwnik polityczny.
                          Zagorzały, zawzięty przeciwnik.
                          Być przeciwnikiem jakiejś teorii, jakichś poglądów.
                          Być przeciwnikiem wojny, zbrojeń.
                          Miał wielu przeciwników.

                          3. «ten, kto współzawodniczy z kimś; rywalizuje z kimś w walce sportowej;
                          współzawodnik, konkurent, rywal»
                          Obaj szachiści byli godnymi siebie przeciwnikami.

                          > (jestem q....a czlowiekiem a nie automacikiem-glosem do zdobycia celem zdobycia
                          > stolka!!!)
                          > bluzgam na glupote.. m.in. swoja bo tez stanowie czesc spoleczenstwa i czuje si
                          > e odpowiedzialny za
                          > to, ze jako narod wybieramy klamcow i "ukladaczy".. i jeszcze bronimy ich na fo
                          > rumowych stronach nie
                          > patrzac na to, co robia a jeszcze bardziej na to, czego NIE ROBIA chodz powinni
                          > , bo sie zobowiazali i
                          > dlatego zostali wybrani. to jest tragedia.

                          Myślisz, że 'bluzganie' wzmacnia siłę twych argumentów. To myślenie dresiarza
                          lub recydywy.
                          • tg28 Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 12:13
                            jednego mozna byc pewnym - im dluzej Prawica irracjonalnie Skrajna bedzie
                            rzadzic tym wiecej bedzie frustratow i podobnych postow w forum

                            w sumie to jest smutne:(
                            • dundrub Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 12:18
                              > jednego mozna byc pewnym - im dluzej Prawica irracjonalnie Skrajna bedzie
                              > rzadzic tym wiecej bedzie frustratow i podobnych postow w forum

                              chcesz nac moje zdanie? nie mam nic przeciwko prawicy czy lewicy (interesuja mnie rozwiazania i
                              programy a nie kierunki swiata czy ciala).. mam za to wiele przeciwko manipulacji mna i moim glosem..
                              przeciwko OKLAMYWANIU mnie celem zdobyycia wladzy (stolkow, pieniedzy czy co tam jeszcze daje
                              tym panom orgiastyczne poczucie spelnienia)
                          • dundrub Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 12:16
                            > Napisałem "przeciwnik", a nie "wróg". Wtedy to by była wojna.
                            > Pomogę w zrozumieniu tego słowa. Nie musi mieć on zabarwienia wojennego!

                            a gdzie haslo z nr 1? mozesz zacytowac? a czy wiesz, ze w dzisiejszej sztuce wojennej nie uzywa sie
                            juz slowa wrog ani nieprzyjaciel tylko przeciwnik?

                            rozumiem slowo "przeciwnik" nie podoba mi sie natomiast (to chyba lepsze) uzywanie takich hasel jak:
                            przeciwnik, walka o glosy, wygrana - w obszarach spolecznych - to dla mnie kompletny brak myslenia
                            o ludziach (o ktorych tak naprawde powinno chodzic w tym wszystkim). takie wojenne podejscie
                            niestety widac na kazdym kroku:
                            kaczynscy: my WYGRALISMY wybory
                            tusk: ja rozumiem, ze to co proponuje pis to jakies DZIELENIE sie LUPAMI
                            i to co dzieje sie teraz dowodzi tego, ze jestesmy tylko "glosami" dla tych panow z polityki..
                            podejrzewam, ze gdyby nie o profity szlo, to nie byloby ich na gorze.. NIKOGO!


                            >
                            > Myślisz, że 'bluzganie' wzmacnia siłę twych argumentów. To myślenie dresiarza
                            > lub recydywy.
                            >
                            >

                            nie wiesz co mysle i jak uwazam, ze co wzmacnia sile moich argumentow - nie siedzisz w mojej glowie,
                            tak?
                            • lwaw Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 12:26
                              bo ja użyłem go w znaczeniu 2 i 3...
                              • dundrub Re: czyzby nerwy cie poniosly ?;) 10.11.05, 12:30

                                > bo ja użyłem go w znaczeniu 2 i 3...

                                rozumiem.. o moim widzeniu JAKIEGOKOLWIEK z tych znaczen w kontekscie spolecznym pisze powyzej
              • almagus Okropne, ostatnio mieliście dyżur jako baba44! 10.11.05, 11:38
                Okropne, ostatnio mieliście dyżur jako baba44!
                Oto ich posty, widać teraz zmianę, jak będzie nocą?
                No i PO koalicji
                Wojciech Załuska 04-11-2005, ostatnia aktualizacja 03-11-2005 23:47

                To już pewne: 10 listopada Platforma Obywatelska zagłosuje przeciwko rządowi
                Kazimierza Marcinkiewicza.

                Re: Ty to jestes taki typowy wyborca PO....
                Autor: baba44
                Data: 04.11.05, 12:22
                Dlaczego się dziwisz? Przecież „ PO „ to rura ściekowa do szamba Syjonistów,
                Ubeków i sprzedawczyków z Targowicy okrągło stołowej! Nareszcie muszą teraz
                odpowiedzieć, jak to Nam OJCZYZNĘ sprzedawali i komu?
                Re: Nowe wybory!!
                Autor: baba44
                Data: 27.10.05, 11:34
                Jezusie żydowski i Maryjo, wieczna dziewico!
                Co ta „polskojęzyczna zbieranina” narobiła?!!
                Nie wybrała na prezydenta- żydka syjonisty lub folksdojcza!
                Smród... Natychmiast powtórzyć wybory!!!
                JAŚ FASOLA, na prezydenta! To jedyny DOBRY kandydat.
                JAŚ FASOLA... Prezydentem!.. tego luda,..
                Re: Lepper znowu wicemarszałkiem
                Autor: baba44
                Data: 27.10.05, 10:20
                I o co ten krzyk? Nie pasuje Wam, lizanie tyłka panu Lepperowi? Rozumiem, że
                lepiej smakują tyłki panów; Aaronowi Bucheltzowi vel Leszek Balcerowicz,
                Szymonowi Bermanowi vel Marek Borowski, Aaronowi Szechter vel Adam Michnik! To
                aż taka różnica?
          • pucia_pucia [...] 10.11.05, 10:54
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kochanka.dorna Czemu Kazio nic nie powiedzial o obnizce PODATKÓW? 10.11.05, 10:32
          w kampanii wyborczej PIS przekonywal, ze jego obnizki beda wieksze niz PO dla
          wszystkich Polakow. I jak to u socjalistow - na klamstwach wyborczych sie
          skonczylo.
          • mmos Re: Czemu Kazio nic nie powiedzial o obnizce PODA 10.11.05, 10:47
            Powiedział.

            Może GW nie podała.
        • zapijaczonyryj [...] 10.11.05, 10:36
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • pucia_pucia Re: 3-4mln mieszkan - GRUSZKI NA WIERZBIE 10.11.05, 10:41
            Zapijaczony
            już Ci mówiłam weź się do roboty i zarób sobie na mieszkanie sam.

            Nie pytaj co Polska może zrobić dla Ciebie powiedz co Ty zrobisz dla Polskia

            Moczymordo
            • adas313 Re: 3-4mln mieszkan - GRUSZKI NA WIERZBIE 10.11.05, 10:46
              Jak możesz?

              Polska ma być solidarnie.
              Owoce PKB mają być dzielone SOLIDARNIE.
              Nie słyszałaś co Pan Premier wczoraj mówił?
              • almagus Re: I tak soli darnie i soli farmazony!! 10.11.05, 11:34
                I tak soli darnie i soli farmazony!
                Jeszcze jeden premier dzisiaj.
                Tanie solenie, cienkie PiSolenie!
                Przyjdzie nadciśnienie i przesilenie!
            • barth_1 Re: 3-4mln mieszkan - GRUSZKI NA WIERZBIE 10.11.05, 11:04
              to sie zdecyduj-mamy sobie sami radzic czy Pnstwao ma za nas zalatwic wszystko.
              jezeli mamy sobie sami radzic, co uwazam za jedyne mozliwe wyjscie, to panstwo
              musi przestac sie wcinac i zabierac nam kase.
              jezeli jednak chce nam ja zabierac to niech sie nami opiekuje i...
              DAJE TE MIESZKANIA
              • lwaw Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownictwo... 10.11.05, 11:10
                ...jako cel priorytetowy rządu. Oczywiście, że rząd nie chwyci za kielnie, bo
                kto będzie rządził. Nie ma w tym sprzeczności: rząd popiera, my budujemy sami.
                • dundrub Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:25
                  a kto placi i z czego????
                  • lwaw Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:37
                    dundrub napisał:

                    > a kto placi i z czego????
                    >
                    Banał. Taki zwykły podatnik, jak w Polsce, Niemczech i na całym świecie...
                    Mówię ci, też bym wolał podatki od dochodów poniżej 10%, brak akcyzy np. na
                    paliwo itp. i żeby państwo zajmowało się niezbędną administracją, wymiarem
                    spraw., bezpieczeństwem i obronnością, ale NIE GNIEWAM się na rzeczywistość.
                    Co można w obecnym sejmie: oczyścić państwo od postpeerlowskich układów!
                    • dundrub Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:41
                      jestem za czyszczeniem z postprl ukladow.. ale niestety boje sie, ze nie bedzie czyszczenia ale
                      zastepowanie... tego dowodzi uklad pis-lpr-so i kupczenie stolkami.. jak to bylo? TKM!!! tiaaa..
                      • lwaw Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:46
                        dundrub napisał:

                        > jestem za czyszczeniem z postprl ukladow.. ale niestety boje sie, ze nie bedzie
                        > czyszczenia ale
                        > zastepowanie... tego dowodzi uklad pis-lpr-so i kupczenie stolkami.. jak to byl
                        > o? TKM!!! tiaaa..

                        Jak PO rozmawia z PIS, to jest rozmowa, a jak inne partie, to kupczenie???
                        Panowie, to jak się mają porozumiewać, telepatycznie?
                        Zostali wybrani, żeby rozmawiać, dogadywać się, ustalać, dochodzić do kompromisów.
                        Tak jest na całym świecie. Chcesz inaczej, to się przeprowadź na Białoruś, albo
                        do Korei Północnej.
                        • dundrub Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:59
                          iwaw.. jasne.. rozmowa (czyli slowa) jest najwazniejsza.. ale o wiele wazniejsze jest dotrzymywanie
                          danych slow! pis nie dotrzymuje swoich slow wiec im po prostu nie wierze - o to mam zal.. nie o to, ze
                          zostali wybrani - szanuje zdanie wiekszosci!
                          mam zal i do pis i do po zeby to bylo wreszcie jasne, bo widze, ze nie zalapales tego jeszcze...
                          i mozesz uznac, ze czepiam sie ciebie - ale poniekad czepiam sie bo zaprzeczasz oczywistym faktom -
                          klamstwom
                  • pucia_pucia Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:38
                    jeśli rząd Marcinkiewicza ukróci krupcję a na to się zanosi to państwo
                    zaoszczędzi ładną sumkę. Mozna bedzie ja wydać np na wspieranie budownictwa.

                    Dobrze mówił Ziemkiewicz z Neewsweeka
                    Dlaczego na Sycyli wszystko jest droższe o 15 % niz na Płn Woch, bo tam rządzi
                    mafia a jej struktury kosztują.

                    Trzeba wymontować z Państwa mafię korupcję a bedzie dobrze
                    • pucia_pucia mafia zapłaci za nasze budownictwo 10.11.05, 11:43
                      czytaj wyżej
                    • dundrub Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:44
                      > jeśli rząd Marcinkiewicza ukróci krupcję a na to się zanosi to państwo
                      > zaoszczędzi ładną sumkę. Mozna bedzie ja wydać np na wspieranie budownictwa.

                      trudno mi uwierzyc w to ukrocenie.. dla mnie lepper i giertych na stolkach to juz akcja korupcyjna..
                      dostali je w zamian za poparcie.. ladnie sie zaczyna ta walka z korupcja.. ladnie
                      • pucia_pucia Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:46
                        nudny jestes

                        zdarta płyta jest ciekawsza od ciebie

                        wiem ze ten post wyleci ale ja juz zegnam Wasze zatuskane towarzystwo
                        • dundrub Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:48
                          nie wymawiaj mi od nudnych tylko kontrargumentuj i zaprzecz i juz..
                          • pucia_pucia durdyp a nie wywalisz mnie 10.11.05, 12:05
                            po co mam sie wysilac i kontrargumentowac jak i tak moj post wyleci

                            jak wiele dotad wylecialo bez sladu
                            • dundrub Re: durdyp a nie wywalisz mnie 10.11.05, 12:21
                              rozumiem, ze boisz sie wywaleniqa przeze mnie?
                              a zrobilem to tobie choc raz?
                      • johndoe Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:53
                        dundrub napisał:


                        > trudno mi uwierzyc w to ukrocenie.. dla mnie lepper i giertych na stolkach to >juz akcja korupcyjna..

                        a komorowski i niesiolowski na stolkach to tylko uczzciwa polska, tak?
                        poczytaj u sienkiewicza o kalim.
                        • lwaw Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 11:55
                          PO - "demokracja inaczej" i obawiam się, że też "rozum inaczej"!
                          • dundrub Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 12:01
                            PiS - prawda inaczej a jak juz widzimy i uklady inaczej ;)
                            • lwaw Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 12:06
                              dundrub napisał:

                              > PiS - prawda inaczej a jak juz widzimy i uklady inaczej ;)
                              >
                              Powiedz, ale szczerze, czy ostatnie naście lat było oparte na PRAWDZIE, i było
                              wybitnie czyste od UKŁADÓW ... a teraz PIS ten raj nam chce rozwalić???
                              • dundrub Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 12:23
                                > Powiedz, ale szczerze, czy ostatnie naście lat było oparte na PRAWDZIE, i było
                                > wybitnie czyste od UKŁADÓW

                                nie nie bylo!!!

                                >... a teraz PIS ten raj nam chce rozwalić???

                                niestety mam wrazenie, ze PIS ten "raj" dotychczasowy zamienia na inny "raj" - swoj TKM itd.. to jest
                                smutne
                        • dundrub Re: Marcinkiewicz po prostu przedstawia budownict 10.11.05, 12:00
                          skad zalozenie, ze popieram po? bo przeciwstawiam sie pisowi to automatycznie musze byc z
                          donaldlandu?
                          polecam postudiowanie innych moiich postow - moze zrozumiesz
        • kaisy7 Re: 3-4mln mieszkan - GRUSZKI NA WIERZBIE 10.11.05, 10:48
          Ciekawe, co Lutek na to ? :)
      • masakra_teksanska aby Polska rosła w siłe i ludzie dostali żytniej 10.11.05, 10:47
      • zygmund państwo będzie wspomagać 10.11.05, 11:15
        zwiększymy środki przeznaczone z budżetu na ..., państwo będzie wspomagać,
        będzie wspierać, mój rząd zapewni dodtakowe środki na bleble ble itd. Tylko nie
        powiedział, że te środki to zapewni nie rząd tylko podatnik, jak nie obceny to
        ten za 2,3 5 lat kiedy trzeba będzie spłacać długi. Olewając realia budżetu to
        każdy może byc takim mistrzem co wszystko będzie wspomagał i zapewniał.

        Niestety rachunek za te wygłupy nie przyjdzie do nas wszystkich.
        • lwaw Masz rację tylko w przypadku, gdyby wzrósł deficyt 10.11.05, 11:22
          Masz rację tylko w przypadku, gdyby wzrósł deficyt, a z tego co słychać
          Marcinkiewicz nie chce sobie na to pozwolić. Jeśli nastąpi racjonalne
          przesunięcie wydatków budżetowych, TO SIĘ MYLISZ...
          Poczekajmy, zobaczymy...
        • rom48 Niech tylko nie przeszkadza to bedzie OK 10.11.05, 12:45
    • poznan_o piekne slowka, nic wiecej 10.11.05, 10:14
      Sprawne państwo - tanie państwo

      ... Oznacza to konieczność uproszczenia struktury, wyeliminowania dublujących
      się kompetencji i zadań, likwidacji instytucji o zbliżonych celach...
      -----------------------
      hiehie to po co tworzyc superpolicje??

      piekne slowka, nic wiecej...
      znamy to...
      a ludzie stad wyjezdzaja...
      smutne to :|
      • lwaw Bo nasze państwo jest wyjątkowo zabagnione,jak na... 10.11.05, 11:52
        poznan_o napisał:

        > Sprawne państwo - tanie państwo
        >
        > ... Oznacza to konieczność uproszczenia struktury, wyeliminowania dublujących
        > się kompetencji i zadań, likwidacji instytucji o zbliżonych celach...
        > -----------------------
        > hiehie to po co tworzyc superpolicje??

        Bo nasze państwo jest wyjątkowo zabagnione,jak na standardy cywilizacji
        zachodniej - ostatnie miejsce w UE, gdy idzie o korupcję :-(

        > piekne slowka, nic wiecej...
        > znamy to...
        > a ludzie stad wyjezdzaja...
        > smutne to :|

        Oj, smutne ale... nie wiń za to K. Marcińkiewicza, błagam!
    • doktorhabilitowany.1 'Nie kierujemy się logiką księgowego" 10.11.05, 10:17
      Przeciez budżet jest nieograniczony, dla wszystkich i na wszystko starczy! A
      jak by miało zabraknąć, to wydrukujemy pieniążki. W końcu Mennica Polska już od
      dawna współpracuje z zarządem Warszawy, to przyjaciele Prezydenta Kaczyńskiego,
      dajmy tym przedsiębiorcom też zarobić:)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka