ciaps Wałęsa: Podam ojca Rydzyka do sądu 19.11.05, 10:26 Pan Prezydent pozwie ojca Rydzyka ,ale chyba na Sąd Ostateczny . Nie wierzę żeby pod rządami Pana Ministra Ziobry znalazł się w Rzeczyposolitej sąd który zajmie się pozwem.Panie Prezydencie Wałęsa szkoda czasu i atłasu.Przyjmij Pan zasadę psy szczekają karawana idzie dalej.Uczciwi ludzie i tak wiedzą kim Pan był i co Pan zrobił.Proszę wirzyć, że gdyby nawet Pan zebrał świadectwa moralności od Wszystkich Świętych to i tak Bender i pozostali powiedza ,ze był Pan Bolkiem bo tak będzie im wygodnie. Panie Prezydencie trzeba " jatrzyć jątrzyć itp itd...." Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Wałęsa: Podam ojca Rydzyka do sądu 19.11.05, 10:40 ciaps napisał: Pan Prezydent pozwie ojca Rydzyka ,ale chyba na Sąd Ostateczny . Nie wierzę żeby >pod rządami Pana Ministra Ziobry znalazł się w Rzeczyposolitej sąd który zajmie > się pozwem.Panie Prezydencie Wałęsa szkoda czasu i atłasu.Przyjmij Pan zasadę >psy szczekają karawana idzie dalej.Uczciwi ludzie i tak wiedzą kim Pan był i co >Pan zrobił.Proszę wirzyć, że gdyby nawet Pan zebrał świadectwa moralności od >Wszystkich Świętych to i tak Bender i pozostali powiedza ,ze był Pan Bolkiem bo >tak będzie im wygodnie. Panie Prezydencie trzeba " jatrzyć jątrzyć itp itd...." karawana jedzie dalej zgoda, tylko kto jest tym psem co szczeka, kto uczciwymi ludźmi ....bo wprowadzasz odwrócenie pojęć jest to tzw. dialektyka Michnika Odpowiedz Link Zgłoś
arkras Wałesa i rydzyk 19.11.05, 10:49 Panowie i Panie Internauci! Tak naprawde to Rydzyk i Wałesa to 2 katolickie oszołomy. Od rzeszy polskich, katolickich oszolomow wyroznia ich jedno. Rydzyk i Walesa umia korzystac na zacofaniu i slepocie ludzi. Rydzyk wozi sie Maybahem za kilka mln zlotych, ktore dostal od legionow zapatrzonych beretow. Co do Walesy to nie oszukujmy sie! On nie wygral z komuna w naszym kraju. On nie zniszczyl ZSRR. Byl kierowany przez inteligentow z jego otoczenia, bo takim prostakiem latwo manipulowac. Mial odwage- trzeba przyznac, ale narazil rodzine na represje... Za to mamy go szanowac ??? A robotnicy, ktorzy slepo na niego patrzeli teraz chetnie by sie oddali, zeby wrocila PEWNOSC PRACY. Oni wtedy nie byli przygotowani do kapitalizmu, ale ani JPII ani walesa im tego nie powiedzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
philips8 Walesa to bohater o wielkich zaslugach 19.11.05, 10:54 dla Polski. Jest uczciwym Polakiem, tyle e kontrowersyjnym bo chwilami uwierzyl w swoj geniusz i zaczynl lewitowac w samouwielbieniu. Ale jego zaslugi sa wielkie i niezaprzeczalne. Natomiast niejasne sa zachowania tych typow ktorzy go atakuja, miedzy innymi Ojca Oszoloma. A co ten ciemuch robil w latach 70 i 80? Podejrzany typ i tyle. KAZDY KTO NIENAWIDZI MA COS NA SUMIENIU> RYDZOL TEZ> Odpowiedz Link Zgłoś
arkras Re: Walesa to bohater o wielkich zaslugach 19.11.05, 10:57 Jestem przekonany, ze ta swinia krecila cos za komuny. Ale pamietaj, ze on (TERAZ)jedynie sprawnie korzysta z glupoty ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Walesa to bohater o wielkich zaslugach 19.11.05, 12:18 philips8 napisał: >dla Polski. Jest uczciwym Polakiem, tyle e kontrowersyjnym bo chwilami uwierzyl > w swoj geniusz i zaczynl lewitowac w samouwielbieniu. Ale jego zaslugi sa > wielkie i niezaprzeczalne. > Natomiast niejasne sa zachowania tych typow ktorzy go atakuja, miedzy innymi > Ojca Oszoloma. A co ten ciemuch robil w latach 70 i 80? Podejrzany typ i tyle. zasługi dla PRLbis - tak, bo przypomijmy: 1 NATObis 2 bazy rosyjskie 3 wzmacnianie lewej nogi 3 inwigilacja prawicy 4 zamach stanu 5 rekomunizacja 6 inne 7 8 9 Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 [...] 19.11.05, 10:49 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Znamienne, że taki post nie został usunięty... 19.11.05, 11:01 a inne, tak. Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Dodam, że Rydzyk powinien podać Michnika do sądu 19.11.05, 11:07 za to, że opublikował ten post (przecież jest cenzura, czego dowodem jest usunięta wypowiedź na początku listy). Przynajmniej zgodnie z sposobem myślenia Wałęsy, który chce się sądzić z Rydzykiem tylko dlatego, że któryś ze słuchaczy wypowiedział swoją "nieprawomyślną" opnię na antenie Radia Maryja. To jest wyjątkowo obraźliwy tekst. Ale najwyraźniej zgodny z przekonaniami GW. Odpowiedz Link Zgłoś
kolia3 Do Walęsy.. 19.11.05, 11:02 Prosze a dopocznij sobie i siadz pod moim rozlozystym Klonem Niech czas spedzony tutaj bedzie Twoim ukojeniem Czasem woda uderza do glowy ale nie sądzę ze Tobie pozdrawiam - tez Waga Odpowiedz Link Zgłoś
nati I BARDZO DOBRZE rydzyk won z torunia 19.11.05, 11:03 nie ma słów na potępienie rydzyka i treści, jakie głosi w swoim radiu. nazwą radio ubliża matce boskiej. nareszcie ktoś się tym hipokrytom z rozgłośnie postawi. nie lubię wałęsy, ale czas najwyższy zrobić z rydzykiem porządek- nie przeprasza, niech oddaje majątek radia na hospicja i niech wypier... !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: I BARDZO DOBRZE rydzyk won z torunia 19.11.05, 11:39 Jeżeli bluźnisz, to nie używaj proszę słów Matka Boska, bo możesz się narazić na gniew Boga, czego ci nie życzę. Radia Maryja i tak nie zrozumiesz, dlatego swoje ponysły jego likwidacji zostaw tylko dla siebie. Nawet gdybyś tego radia słuchał, to i tak niczego nie zmieni (jesteś mentalnie i kulturowo NIEREFORMOWALNY!!!). Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Takich psycholi jak Rydzyk leczyć należy... 19.11.05, 11:16 ... ale przed leczeniem wypalać rozpalonym żelastwem, żeby nie odrośli Odpowiedz Link Zgłoś
kapolinka Może ON?? 19.11.05, 11:23 Może w końcu panu Wałęsie uda się zrobić porządek z o.Rydzykiem. Oby... Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Niech Wałęsa poda do sądu PRAWDĘ!!! 19.11.05, 11:24 Patrząc z przerażeniem na to, co wyczyna ten facet (NAJWIĘKSZA POLSKA POMYŁKA XX-GO WIEKU), proponuję, by lech Wałęsa podał do sądu: 1. PRAWDĘ -, która nijak nie pasuje do jego zakłamanego życiorysu! 2. WOLNOŚĆ - za to, że ludzie bezczelnie chcą z niej korzystać! 3. DEMOKRAJĘ - za to, że pozwala ludziom na mówienie prawdy i nieskrępowane wypowiadanie poglądów! 4. SOLIDARNOŚĆ - za to, że nie chciała się podporządkowac dyktatowi i autorytarnym rządom Lecha Wałęsy! 5. ZDROWY ROZSĄDEK - za to, że myślacy ludzie, nijak nie chcą uwierzyć w kłamstwa Wałęsy na temat jego agenturalnej współpracy w latach 1970-1976! 6. SB - za to, że w latach 1970-1976, zamiast fałszować życiorys Wałęsy (wtedy nikomu nieznanego półanalfabety ze ZREMB), nawiązała z nim współpracę i sumiennie gromadziła dowody "esbeckiej twórczości" agenta TW BOLEK (wg Wałęsy tzw. "cienkiego Bolka"). 7. SZEFA UOP W GDAŃSKU - za to, że udostępnił mu jego teczkę (gdy Wałęsa był prezydentem RP) i umożliwił mu w ten sposób zniszczenie jej zawartości! 8. WALDEMARA PAWLAKA - za to, że przyjął na siebie wredną rolę wykonawcy (jako premier rządu RP) celów puczu rządowego Wałęsy z 4. czerwca 1992 roku, dięki któremu to puczowi Wałęsa zatuszował w znacznej mierze swoją agenturalną przszłość (mógł w majestacie prawa zniszczyć bezkarnie swoje esbeckie dokumenty). W takim stopniu, że Sąd Lustracyjny uznał, że Wałęsa nie współpracował z SB!!!!!????? 9. ÓWCZESNY SEJM RP - za to, że w ekspresowym tempie w ciagu jednej nocy odwołał rzad Jana Olszewskiego i powołał na premiera Waldamara Pawlaka, a tym samym uniemożliwił Macierewiczowi (ministrowi spraw wewnetrznych) zabezpieczenie dokumentów potwierdzających esbecką przeszłość Lecha Wałęsy! Na drugi dzień rano, Macierewicz nie został już nawet wpuszczony do ministerstwa!!!!! 10. POSŁA JACKA KURSKIEGO - za to, że zrobił film "Nocna zmiana", oparty na autentycznych archiwalnych materiałach z roku 1992, niezbicie dokumentujący motywację Wałęsy do przeprowadzenia bezprecensowego zamachu na demokrację i legalny rząd RP! 11. TRYBUNAL STANU RP - za to, że jeszcze nie postawił Lecha Wałęsy w stan oskarżenia za wykonany "w majestacie prawa" pucz w dniu 4. czerwca 1992 roku (bezprecedensowy zamach na młodą polską demokrację!) oraz za niszczenie dokumentów, stanowiących wartość archiwalna i dokumentujących historię PRL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Wroc lepiej do rozanca ktory ci daje tyle dobroci 19.11.05, 11:51 a po modlitwie zazyj prozac czyli lek antydepresyjny. Walesa i wielu innych (wsrod nich nie bylo Rydzyka Giertycha ani Leppera) wywalczyl dla nas dobrodziejstwo wolnosci. Dzieki temu ludzie tacy jak ty czyli nieprzyzwyczajeni do wolnosci moga sie jej uczyc. Na przyklad przez bezkarne wypisywanie takich banialuk jak tych twoich 11 przykazan. No a teraz wracaj do paciorka zeby naladowac akumulatory milosierdzia. Odpowiedz Link Zgłoś
sugarless Re: Wroc lepiej do rozanca ktory ci daje tyle dob 19.11.05, 12:03 jaką wolność ,cz ty mieszkasz na semaforze??????? Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Lech Walesa to bohater i uczciuwy czlowiek. 19.11.05, 12:13 Re: Lech Walesa to bohater i uczciuwy czlowiek. dla zdrajców i agentów Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Lech Walesa to bohater i uczciuwy czlowiek. 19.11.05, 12:44 dla takich jak ty , to kibitka i hajda na Sybir! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Wroc lepiej do rozanca ktory ci daje tyle dob 19.11.05, 12:12 philips9 napisał: > a po modlitwie zazyj prozac czyli lek antydepresyjny. > Walesa i wielu innych (wsrod nich nie bylo Rydzyka Giertycha ani Leppera) >wywalczyl dla nas dobrodziejstwo wolnosci. Dzieki temu ludzie tacy jak ty czyli > nieprzyzwyczajeni do wolnosci moga sie jej uczyc. Na przyklad przez bezkarne > wypisywanie takich banialuk jak tych twoich 11 przykazan. > No a teraz wracaj do paciorka zeby naladowac akumulatory milosierdzia. to jest UBecka dialektyka uczniów Michnika Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Wroc lepiej do rozanca ktory ci daje tyle dob 19.11.05, 12:19 dziecinko ty masz ubecka paranoje . Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Gdyby nie Walesa i kilku odwaznych ludzi 19.11.05, 12:26 nie moglibyscie dzisiaj swobodnie wypisywac takich bzdur. Powinniscie mu dziekowac za to co zrobil. Kazda rewolucja zjada wlasne dzieci i Walesa jest doskonala ilustracja tej prawdy. Najglosniej szkaluja go ludzie, ktorzy najwiecej mogliby mu zawdzieczac. Dzieki demokracji o ktora walczyl Walesa i wielu innych Radyjko Rydzyka moze swobodnie slac w eter przeslanie milosci blizniego, oskarzac bylego Prezydenta RP i propagowac klamstwo oswiecimskie. Dzieki wolnorynkowej gospodarce Rydzyk moze trzepac kase na swoim biznesowym przedsiewzieciu i budowac szkolke propagandzistow w ktorej ucza jak wieszac psy na Balcerowiczu. A ubeckich metod uzywa wlasnie Ojciec Dyrektor i spolka tak chetnie siegajaca po Biblie jak do archiwow bezpieki. Mozna by pomyslec, ze chlopcy z UB dostaja dodatek do emerytury z moherowych skladek. Przeciez ich dawne prowokacje sa dla Radyjnych i roznych Giertyszkow woda na mlyn. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Wroc lepiej do rozanca ktory ci daje tyle dob 19.11.05, 13:02 Dwa sprostowania: -Nie Walesa drogi panie, tylko 10 milionowy ruch S. Nie Walesa pokonal komunizm tylko reagan rekami Gorbaczowa. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Niech Wałęsa poda do sądu PRAWDĘ!!! 19.11.05, 12:39 Lech to wybryk (chichot) histori, ktora lubi platac czasem figle. Denerwujace dla mnie jest w to, ze p. Walesa jest przekonany o swojej "misji". W stocie "S" stworzyli ludzie, ktorzy kiedys powiedzieli rzadzacym NIE, nie p. Walesa, ktory z uporem maniaka odcina sobie kupony jako szef ruchu. Jego zaslugi sa niewatpliwe i nikt normalny ich nie podwaza. Ale nie mozna nie zauwazac jego buty, arogancji w stosunku do b. kolegow, checi zniszczenia b. kolegow wspolnej walki znajacych go od "podszewki". Ten akapit w jego zyciu (lata 70-80) jest malo znaczacy dla wszystkich ale sposoby jakimi sie ima, chcac to wymazac z zyciorysu sa zenujace. Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski Dlaczego Rydzykowi a nie Wyszkowskiemu? 19.11.05, 12:13 Przecież to Wyszkowski zarzuca Wałęsie agenturalność a nie Rydzyk. Wałęsie widocznie jednak chodzi nie o prawdę tylko niszczenie Radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Dlaczego Rydzykowi a nie Wyszkowskiemu? 19.11.05, 12:18 Bo rydzyk jest nietykalny Odpowiedz Link Zgłoś
petrokles Re: Dlaczego Rydzykowi a nie Wyszkowskiemu? 19.11.05, 12:24 Przecież Bolek całe swoje życie, poza przewijaniem akumulatorów w stoczni (taki tam z niego elektryk...), poświęcił mąceniu i rozwalaniu wszystkiego co się da. To destruktor, on nie potrafi działać pozytywnie. Taka mała wesz... I oczywiście w jego przekonaniu wswzyscy sa winni, a on jest geniuszem. To choroba psychiczna, ale nie powiem, że mi go żal. Gardzę nim. Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Re: Dlaczego Rydzykowi a nie Wyszkowskiemu? 19.11.05, 12:31 Przewijac to mozna najwyzej transformator. Sam nie wiesz co piszesz. Nie goraczkuj sie tak bo z tego cisnienia zaraz ciebie mama bedzie musiala przewinac. Odpowiedz Link Zgłoś
petrokles Re: Dlaczego Rydzykowi a nie Wyszkowskiemu? 19.11.05, 12:48 No OK, zawsze byłem z fizyki noga, chodziło mi o silniki elektryczne, które też się przewija, jak zapewne wiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Dlaczego Rydzykowi a nie Wyszkowskiemu? 20.11.05, 03:41 Ignorant nie wie, że jest ignorantem dlatego Wałęsa genialnie nadawał się do roli marionetki. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Pan Lech Walesa we wspolczesnej poezji 19.11.05, 12:26 www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9841 Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Re: Pan Lech Walesa we wspolczesnej poezji 19.11.05, 12:34 Jest jeden problem z taka grafomania. Rozumieja ja tylko ci, ktorzy wierza w to samo co autor. To sie nazywa odmiennosc kontekstu interpretacyjnego. :) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Pan Lech Walesa we wspolczesnej poezji 19.11.05, 12:38 ja nie do knca podzielam ten poglad; otoz wydaje mi sie, ze autor w precyzyjny sposob dopasowal jezyk i forme wiersza do postaci swojego bohatera; w ten sposb utyskal znamienity efekt: zgodnosc opisu z opisywana postacia/zjawiskiem; nie chcialbym naduzywac slowa, ale autor siegnal Prawdy (tej pisanej z duzej litery) konskipsiinteres napisał: > Jest jeden problem z taka grafomania. Rozumieja ja tylko ci, ktorzy wierza w to > samo co autor. > To sie nazywa odmiennosc kontekstu interpretacyjnego. :) Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Sędzia przed wydaniem wyroku zsika się ze strachu! 19.11.05, 12:34 Będą jaja jak na procesie z Owsiakiem. Proces będzie sie ciągnął latami, aż do śmierci skarżących. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Wałesie nalezy sie pomnik w Toruniu 19.11.05, 12:34 ze stopa gniotaca twarz medialnego siepacza. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas CZY WAŁĘSA MA JAKĄŚ BLISKĄ RODZINĘ???? 19.11.05, 12:47 Jeżeli tak. To apeluję do najbliższych Wałęsy: ratujcie Lecha! Czy naprawdę nikt nie może powstrzymać Lecha Wałęsy od działań które podejmuje a które prowadzą w prostej linii do kompromitacji jego osoby. Ja doskonale wiem ,ze Wałęsa ma swoje zdanie i nie łatwo go przekonać. Ale może warto spróbować. Każde publiczne wystąpienie Lecha jest żałosne. Bzdury które wypowiada Wałęsa całkowicie go kompromitują. Powtarzam : Wałęsa traci cały swój autorytet jaki zdobył w czasach walki z komuną. Dziś za wroga nr 1 Wałęsa uczynił Radio Maryja i o. Rydzyka... Przecież jest to galaktyczny absurd!!! Totalne nieporozumienie... Wałęsa nie ma przyjaciół. Nikt nie potrafi mu uzmysłowić że popełnia gafę za gafą. Że plecie bzdury ,które go całkowicie osmieszają.. Jeżeli Wałęsa poda o.Rydzyka do sądu to po pierwsze przegra na pewno bo to co zażuca Rydzykowi jest absurdalne. A po drugie znów będzie się Lechu kompromitował w wypowiedziach publicznych. Rodzino Lecha. Pomóż Lechowi. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 [...] 19.11.05, 19:39 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 MOHEROWE KOMANDOSKI POD DOMEM WAŁĘSY 19.11.05, 12:41 Każda uzbrojona w różaniec, krzyż, zdjęcie ojca Dyrektora i figurkę Bozi. Będa się dniami i nocami modliły w intencji nawrócenia grzeszngo Lecha. Ciekawe jak Lechu to wytrzyma. Drugi oddział Moherów zaatakuje gmach sądu - uzbrojony analogicznie jak wyżej. Trzeci oddział przypuści szturm na prywatne mieszkania sędziów, którzy będą mieli pacha rozpatrywać tą sprawę. I tak oto Ojcec dyrektor z Boską pomocą wygra całą sprawę w sądzie. Bo Ojciec Dyrektor boi sie tylko sadu ostatecznego. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: MOHEROWE KOMANDOSKI POD DOMEM WAŁĘSY 19.11.05, 12:50 domk1 napisał: > Każda uzbrojona w różaniec, krzyż, zdjęcie ojca Dyrektora i figurkę Bozi. Będa > się dniami i nocami modliły w intencji nawrócenia grzeszngo Lecha. > Ciekawe jak Lechu to wytrzyma. > Drugi oddział Moherów zaatakuje gmach sądu - uzbrojony analogicznie jak wyżej. > Trzeci oddział przypuści szturm na prywatne mieszkania sędziów, którzy będą > mieli pacha rozpatrywać tą sprawę. > > I tak oto Ojcec dyrektor z Boską pomocą wygra całą sprawę w sądzie. > Bo Ojciec Dyrektor boi sie tylko sadu ostatecznego. O.Rydzyk na pewno wygra tę sprawę o ile Wałęsa ją założy. Oskarżenia Wałęsy są kuriozalne i basurdalne. A co do komadosików . Nie kpij i nie szydź z modlących. Kiedyś kiedyś sam zrozumiesz , że robiłeś źle wyszydzając tych ludzi. Zrozumiesz na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Masz racje, a wiesz czemu? 19.11.05, 13:11 bo to msciwe bydlaki wyjace o krew. domk1 nie mowi o tych co sie modla bo ci takiego sutenera jak ten ciemnowladca nie potrzebuja. Chodzi o ten wyjacy o krew tlum warcholnych lobuzow ktorzy pragna pogromu. Bo to im wedlug tyego szamana daje talon do nieba. Irak w polskim wydaniu. NIE MIESZAJ W TO WIERZACYCH LUDZI. bye! Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Masz racje, a wiesz czemu 19.11.05, 13:24 philips9 napisał: > bo to msciwe bydlaki wyjace o krew. domk1 nie mowi o tych co sie modla bo ci > takiego sutenera jak ten ciemnowladca nie potrzebuja. Chodzi o ten wyjacy o kre > w > tlum warcholnych lobuzow ktorzy pragna pogromu. Bo to im wedlug tyego szamana > daje talon do nieba. Irak w polskim wydaniu. NIE MIESZAJ W TO WIERZACYCH LUDZI. > bye! Czlowieku, opanuj sie! Twoja post wskazyje na gleboka psychoze maniakalna! Wez pare glebszych oddechow, i przeczytaj siebie jeszcze raz! A ja nie, to resztka sil pros o pomoc: 911 Odpowiedz Link Zgłoś
philips8 dziekuje za dobra rade, myszko... 19.11.05, 13:44 ale pod 911 to ja nie zadzwonie bo tam ostatnio maja Pavulon w ofercie. Oj przepraszam, to pewnie tez urojenie... A ja i tak nie wierze ze ludzie nastawiaja radio na RM tylko po to zeby sie modlic, wielu (a niektorych znam) cytuje RM i inne swiatle zrodla moheryalne w zajadlych dyskusjach politycznych. Charakteryzuje ich zdrowa katolicka zlosc i chec zemsty. To czysta obserwacja. Owszem, ja sie boje takich ludzi i uwazam ich za niebezpiecznych. Ojciec Feldmarschalk jest tego w pelni swiadomy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej500 Re: MOHEROWE KOMANDOSKI POD DOMEM WAŁĘSY 19.11.05, 12:54 Gdyby sie bał sądu ostatecznego to by się tak nie zachowywał Panie Prezydencie wyrazy szacunku i powodzenia Niech się opamietaja ci wszyscy którzy sieją nienawiść w dodatku w imie Boże, przecież tego się nie da słuchać, tych wszystkich ojców prowadzących którzy bez słowa, nie przerywając potoku kalumni wylewanych przez osoby które dzwonia do radia, ps. żebyście się nie czepiali (obrońcy radia) głosowałem na PiS i na Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Re: MOHEROWE KOMANDOSKI POD DOMEM WAŁĘSY 19.11.05, 16:02 dawno sie tak nie ubawilem!a poprowadzi moherowe komandoski sam Wladaca Moherowych Beretow-ODTR! Odpowiedz Link Zgłoś
kruzenstern Brawo Lechu! 19.11.05, 12:47 Lechu, popieram Cię! Daj popalić temu kłamcy i tchórzowi w przebraniu zakonnika. Ktoś musi powstrzymać tych obłąkańców. Odwagi, wiem że Tobie jej nie brakuje. Jestem z Tobą. Rafał. Gdańsk Oliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Brawo Lechu! 19.11.05, 12:51 kruzenstern napisał: > Lechu, popieram Cię! Daj popalić temu kłamcy i tchórzowi w przebraniu > zakonnika. Ktoś musi powstrzymać tych obłąkańców. Odwagi, wiem że Tobie jej nie > > brakuje. Jestem z Tobą. > Rafał. > Gdańsk Oliwa. Biedaku. Ja też jestem z Tobą . W tych trudnych dla ciebie chwilach... Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Wstydzę się, że jestem polskim katolikiem 19.11.05, 13:04 Jesteśmy już Iranem w Europie a pędzimy dalej. Nasze władze kościelne są zachłanne w spenetrowaniu religią wszystkiego co "po ludzku" oceniając powinno zostać świeckie. A ponieważ cel uświęca środki więc jakikolwiek psychol wymachujący krzyżem jest przez dostojny episkopat przyjęty pod opiekę. Odpowiedz Link Zgłoś
4bani Re: Wstydzę się, że jestem polskim katolikiem 19.11.05, 13:11 Podpisuję się obiema rękami.Mam kuzyna wysoko postawionego w hierarchii Bonifratrów.Aż przykro patrzeć na tych uczciwych inaczej.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Re: Wstydzę się, że jestem polskim katolikiem 19.11.05, 13:14 ja jednak mysle ze wielu jest wsrod nich normalnych klerykow z powolania. Szkoda tylko ze ta torunska wredna SZUMOWINA niszczy ten wizerunek. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Wstydzę się, że jestem polskim katolikiem 19.11.05, 17:36 philips9 napisał: > ja jednak mysle ze wielu jest wsrod nich normalnych klerykow z powolania. Szkod > a > tylko ze ta torunska wredna SZUMOWINA niszczy ten wizerunek. Z tego, co napisales jasno wynika, ze katolikiem nie jestes. Mysle, ze tylko wydaje sie Tobie, ze nim jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Re: Wstydzę się, że jestem polskim katolikiem 19.11.05, 16:06 co robi komisja episkopatu Polski DS Duszpasterskiej Troski o Radio Maryja? Odpowiedz Link Zgłoś
kuznica24 Re: Wstydzę się, że jestem polskim katolikiem 19.11.05, 13:25 Nie dziwcie się, że mamy w Polsce taki ciemnogród jeżeli dzieci w szkole podstawowej mają 1 godz. historii, a 2 godz. religi. Dodać jeszcze obowiązkowe audycje w TV Trwam i Iran jawić się będzie jako oaza tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Lechu, popieramy Cię! Daj popalić temu kłamcy 19.11.05, 13:10 i całej tej ciemnogrodzkiej 'elycie' Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: a jak nie... 19.11.05, 13:31 nie opisuj tu prosze, swoich homoseksualnych praktyk; forum ci sie pomylilo philips9 napisał: > to na dildo ich nadziac! Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Silesius, jeszcze tu jesteś a tak nie lubisz GW... 19.11.05, 13:38 masochista jesteś czy męczennik heteroseksualny???? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Silesius, jeszcze tu jesteś a tak nie lubisz 19.11.05, 13:58 trzeba nauczyc sie czytac teksty ze zrozumieniem; zachecam do nie kupowania tej tuby propagandowej heterofobow, Walesy i PO, czyli GW; a zachecam do udzialu w dyskusji na forum, i bronienia swoich racji; zas za rekalme w GW powinniscie wy sami zaplacic; GW realizuje wasze, nie moje zlecenia; wiec jej zaplaccie za to bikej5 napisała: > masochista jesteś czy męczennik heteroseksualny???? Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Silesius, jeszcze tu jesteś a tak nie lubisz 19.11.05, 14:03 biegnij do forum 'marszu rowności' tam JUZ masz odpowiedż-A ja cię do niczego nie zachęcam, rób co chcesz!!!Pozwolisz,ze sama będę podejmowala decyzję co mam czytac?serdeczne dzięki...z góry!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kuznica24 Re: Silesius, jeszcze tu jesteś a tak nie lubisz 19.11.05, 14:03 A ty znowu z tymi homkami. Jeżeli lubisz męskie towarzystwo to wstąp do Młodzieży Polskiej, poćwicz tylko machamie rączkami. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Silesius, jeszcze tu jesteś a tak nie lubisz 19.11.05, 14:19 gadal dziad do obrazu... ja tylko homkow przywolalem w sprawie biznesowej: po prostu: niech kupuja gw i w ten sposob zaplaca za reklame (takze i pare innych srodowisk); a jak zaplaca, to niech do michnika wniosa petycje, zeby GW pisala wylacznie teksty ich popierajace, na zasadzie: kto placi, ten wymaga kuznica24 napisał: > A ty znowu z tymi homkami. Jeżeli lubisz męskie towarzystwo to wstąp do > Młodzieży Polskiej, poćwicz tylko machamie rączkami. Odpowiedz Link Zgłoś
kuznica24 Re: a jak nie... 19.11.05, 13:39 A ty skąd wiesz, że to są praktyki homków. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: a jak nie... 19.11.05, 13:44 kuznica24 napisał: > A ty skąd wiesz, że to są praktyki homków. bardzo dobre pytanie ,bo silesius 'szaleje' na forum o 'paradzie gejowskiej':))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: a jak nie... 19.11.05, 14:00 pomylily ci sie postaci; ale to zrozumiale: przy takiej nadproduktywnosci na forum, jak twoja, to wszystko moze sie zaczac mylic philips8 napisał: > i notorycznie sie slini do Tuska.... Odpowiedz Link Zgłoś
sredni4 półgłówek 19.11.05, 13:30 Dowod agenturalnosci Walesy to nie tylko to, ze IPN nie dal mu zaswiadczenie iz nie byl agentem (w domysle - bo sa w IPN dokumenty jego agentury) ale przede wszystkim jego postawa, ze jak mial mozliwosc to nie rozprawil siê z postkomunistyczna agentura, zdrajcami i wrogami Polski. Nawet Jaruzelski nie powiedzial, ze Bolek nie byl agentem, bo Walesa byl wystarczajaco dobrze umoczony w donosicielstwo na znajomych. Cala jego postawa od 1989 roku swiadczy, ze byl agentem - wspieral i bronil najwiekszych wrogow Polski. Przeciez dolozyl swoja cegielke do akcji aby obalic rzad Olszewskiego. Andrzej Gwiazda powiedzial: "Pamietam, kiedys powiedzial nam (Walesa), ze po wydarzeniach grudniowych 1970 roku, bywal zatrzymywany przez funkcjonariuszy SB i na ich polecenie rozpoznawal glosy, nagrane na tasmie magnetofonowej, jak rowniez twarze na filmach. W ten sposob identyfikowal kolegow, ktorzy brali czynny udzial w tamtych wydarzeniach. Na to my mu mowilismy: jak mogles to robic!? A on nam odpowiadal, ze wladza jest wladza i nie moze rzadzic jak nie wie." Dlaczego Walese juz wtedy nie kopneli w dupe? Podwojny-Slash napisal: "Juz czas aby jego medale zostaly usuniete z wystawy na Jasnej Gorze w Czestochowie." A ktoz je tam umiescil?! Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 TW Bolek w ofensywie 19.11.05, 13:31 Bedzie scigal Rydzyka, a zeby osadzic i ukarac PRL-owskich mordercow nie zrobil nic. Dzis chleje z preziem i Komuszewiczem, jak Michnik z Kiszczakiem i Urbanem. Ale towarzysze mu przyklaskiwali i do dzis mają za bohatera, nic dziwnego, swojak. Zebral o lojalke od Jaruzela na oczach milionow, a teraz bedzie sie sądzil z Rydzykiem, bo ten mysli tak, jak kilka milionow Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
sredni4 Re: TW Bolek w ofensywie 19.11.05, 13:33 Zauwazmy, ze wzial na swoje barki jedno z najwazniejszych i najtrudniejszych zadan do wykonania w obecnej Polsce, likwidacje Radia Maryja. Zarty sie skonczyly, przyszedl czas na konkretne dzialania. Klimat polityczny do tej akcji jest wprost idealny, poparty przez RM rzad i prezydent, czyli jak w bajce Krasinskiego: WSROD ROZLICZNYCH PRZYJACIOL PSY ZAJACA ZJADLY! W roli jednego z psow, oczywiscie z obrazkiem w klapie, sam BOLEK! A my? Bedziemy sie tylko przygladac i po cicho popierac RM. Odpowiedz Link Zgłoś
sredni4 Re: TW Bolek w ofensywie 19.11.05, 13:35 Julia M. Jaskólska - Niedzielny felieton: Kapusie na plusie 2005-11-19 (09:32) Nasz Dziennik Agentom w III RP brakowało już tylko ptasiego mleka, a tymczasem na progu IV RP okazało się, że dobrobytu nigdy za wiele. Ustawa lustracyjna była łagodna, a przez to lustracja była kulawa, a teraz wyszło na to, że łagodności też nigdy za wiele. Oto bowiem Trybunał Konstytucyjny na odchodne - w styczniu zmienia skład - podrzucił, zdaje się, kukułcze jajo. Orzekł mianowicie, że wszyscy obywatele mają prawo dostępu do zgromadzonych w Instytucie Pamięci Narodowej akt służb specjalnych PRL na swój temat, w tym także oficerowie i agenci tych służb. Trybunał uznał również, że orzeczenia Sądu Lustracyjnego mają być wiążące dla IPN, zamiast odwrotnie, bo to chyba IPN zajmuje się ustaleniem faktów. W praktyce zmiany w ustawie o IPN oznaczają ni mniej ni więcej tyle, że - jak zauważył pan Antoni Macierewicz - "dopuszczenie agentów do archiwów otwiera jednym drogę do bezkarnego kłamstwa (tym, którzy upewnią się, że ich akta zostały skutecznie zniszczone), a innym do bezkarnego przyznania się do współpracy. Tym samym wzrośnie liczba niewykrytych kłamców lustracyjnych i bezkarnych agentów na szczytach władzy". Kapusie już mieli raj, bo nikt nie był karany brakiem dostępu do pełnienia funkcji publicznych za fakt współpracy, jak w Czechach czy w Niemczech, a dopiero zatajenie agenturalności, to jest kłamstwo lustracyjne, pociągało za sobą negatywne konsekwencje. Dotychczas jednak esbecy i agenci, o ile mogli uzyskiwać informacje o zachowanych aktach na swój temat, to jednak nie mieli w nie wglądu, a więc nie wiedzieli dokładnie, co zostało zachowane, a co zniszczone i na czym stoją. Teraz ma być im dużo weselej, bo wystarczy, że sprawdzą w archiwum IPN, co jest zachowane i w zależności od tego złożą oświadczenie. Jeśli akta zostały zniszczone, bezkarnie można będzie skłamać, że współpracy nie było, jeśli zachowane, przyznać się, z co prawda pewnym uszczerbkiem dla reputacji, ale bez uszczerbku dla bezkarności i dostępu do najwyższych funkcji. Nie mówiąc, że o wiele łatwiej teraz będzie zostać "bohaterem", bo według orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego status pokrzywdzonego miałby wynikać z tego, że na temat tej osoby "zbierane były celowo dane przez służby specjalne, w tym tajnie". Ciekawe, co z ludźmi służb, na których temat też były zbierane dane, lub z ludźmi reżimowej władzy, na których temat też były zbierane dane. Okaże się, że wszyscy byli pokrzywdzeni, a agenci będą zrównani ze swoimi ofiarami, na które donosili. Nic dziwnego zatem, że pan Mariusz Kamiński z PiS, pełnomocnik rządu ds. opracowania programu zwalczania nadużyć w instytucjach publicznych, powiedział w środę, że po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ustawa lustracyjna straciła rację bytu, bo to orzeczenie uniemożliwia lustrację nawet w dotychczasowej formie na poziomie rozstrzygnięcia, czy ktoś jest kłamcą lustracyjnym czy nie, i jako taka też "nie ma żadnego ostrza i jest pozbawiona sensu". Ostrza faktycznie nie ma, nawet tego tępego co dotychczas, ale czy na pewno jest pozbawiona sensu? Oto przecież pan Lech Wałęsa otrzymał status pokrzywdzonego od IPN, a za nim mogą otrzymać go następni, o których każde dziecko nawet bez tego wie, że są autorytetami! Wprawdzie wiele nie wynika z tego, że były prezydent otrzymał status pokrzywdzonego, bo jak przytomnie zauważył pan Krzysztof Wyszkowski, przyznanie przez IPN b. prezydentowi statusu pokrzywdzonego jest decyzją formalno-prawną wynikającą z wyroku Trybunału Konstytucyjnego, nie jest natomiast skutkiem badania prawdy przez analizę dokumentów. - Decyzja ta jako taka nie orzeka w żadnym wypadku, że Wałęsa nie był agentem Służby Bezpieczeństwa - podsumował pan Wyszkowski. Cóż jednak da badanie prawdy poprzez analizę dokumentów, nie jesteśmy przecież w Czechach, w Niemczech czy na Słowacji, gdzie obeszło się nawet bez sądów lustracyjnych, a do dekonspirowania agentów wystarczyły wyspecjalizowane instytucje ze znającymi się na badaniu archiwów historykami. U nas jednak niekoniecznie wszystko zależy od prawdy, ale, jak to się niekiedy mówi, od tego, gdzie się w tej delikatnej sprawie ucho przyłoży. - Lech Wałęsa powinien być dla wszystkich polskim bohaterem - powiedział pełniący obowiązki prezes Instytutu Pamięci Narodowej Leon Kieres po przyznaniu b. prezydentowi statusu pokrzywdzonego przez służby specjalne PRL. Ot właśnie, wcześniej to pan Wałęsa mógł być dla kogoś bohaterem, a teraz to już "powinien"! "Pokrzywdzony" musi być "bohaterem", to przecież takie oczywiste. Byłoby jednak jeszcze bardziej oczywiste, gdyby pan Kieres uroczyście ogłosił, że pan Lech Wałęsa i agent "Bolek" nie mieli ze sobą nic a nic wspólnego. Na pewno tak jest, ale skoro - jak podkreślił pan Kieres - "Polska ma bohatera, który powinien być naszym wspólnym bohaterem i wokół którego powinniśmy nasze oceny historii zjednoczyć", to wszelkie wątpliwości muszą zostać wyeliminowane. A tymczasem pan Wyszkowski zauważył taką osobliwość, że pan prezes Kieres mówił jedynie, że "Wałęsa był inwigilowany, a w żadnej wypowiedzi nie powiedział, że nie jest prawdą, jakoby Lech Wałęsa nie był tajnym współpracownikiem ´Bolkiem´, nie donosił na swoich kolegów, nie brał za swą pracę dla SB pieniędzy". - Taki status oznacza tylko, że dana osoba była inwigilowana i były na nią donosy, a nie wyklucza tajnej współpracy z SB. Zasadą było, że agentura SB nawzajem o sobie nie wiedziała - wyjaśnił z kolei pan Andrzej Gwiazda. Pan Kieres powinien niezwłocznie rozwiać te wątpliwości, skoro pan Wałęsa "powinien" być naszym wspólnym bohaterem. Julia M. Jaskólska Odpowiedz Link Zgłoś
jurwal Popieram Prezydenta. Ktoś się w końcu odważył 19.11.05, 13:53 Rydzyk przedstawia się jako biedny pokrzywdzony i godzący się na szkalowanie. A przecież w swoich wypowiedziach szkaluje wiele osób, które nie odważają się na sprzeciw zdając sobie sprawę jaki wpływ ma Rydzyk dysponując ogromnymi pieniędzmi wyłudzonymi od biednych ludzi. Emeryci płacą mając nadzieję, że będzie to im policzone w niebie. NIC NIE BĘDZIE POLICZONE NA PLUS. Rydzyk chce rządu dusz i włądzy. Nie jako premier czy prezydent tylko jako szara eminencja mająca wpływ na państwo. To jest jedna z gorszych rzeczy jakie mogą spotkać nasz kraj. Już widać wpływ Rydzyka. Dzięki zwycięstwu PiS. Prezydent Wałęsa ma rację przeciwstawiając się kłamliwym działaniom Rydzyka. Ciekawe, że kościół nic z tym nie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Re: Panie Prezydencie ZNISZCZ CZARNEGO SAURONA 20.11.05, 00:52 i jego radyjo!amen! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Wałęsę podać do sądu za bezrobocie w Polsce 19.11.05, 14:24 Za bezrobocie, za dzieci na ulicach, za ofiary transformacji, za korupcję, za wstyd jaki nam przynosi bełkotem na publicznych spotkaniach , za przyjęcie pieniędzy od Hollywood - za film który nie powstał, co było zakamuflowaną łapówką za transformację umożliwiającą rabunkową prywatyzację. Zejdź pan ze sceny politycznej panie Wałęsa i nie zatruwaj pan powietrza. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Wałęsę podać do sądu za bezrobocie w Polsce 19.11.05, 14:28 i za to ze cale osiedla popelniają samobójstwa...kolega jest krewnym joli z dywid??? Odpowiedz Link Zgłoś
kuznica24 Re: Wałęsę podać do sądu za bezrobocie w Polsce 19.11.05, 14:30 wojtek2784 napisał: > Za bezrobocie, za dzieci na ulicach, za ofiary transformacji, za korupcję, za > wstyd jaki nam przynosi bełkotem na publicznych spotkaniach , za przyjęcie > pieniędzy od Hollywood - za film który nie powstał, co było zakamuflowaną > łapówką za transformację umożliwiającą rabunkową prywatyzację. Zejdź pan ze > sceny politycznej panie Wałęsa i nie zatruwaj pan powietrza. Wojtek ileś tam, poczekaj jak zaczną zamarzać bezdomni na ulicach , to jeszcze mocniej dowalisz kmiotku Milera. Odpowiedz Link Zgłoś
kuznica24 Lechu uważaj na Kurskiego. 19.11.05, 14:40 Lechu, zanim zaczniesz wojować z tą chołotą sprawdź dobrze swoich przodków. KURSKI spuszczony przez Kaczora ze smyczy zacznie węszyć i jeszcze znajdzie ci praszczura, który bawił się w piaskownicy z chłopcem, którego ojciec przechodził koło carskiego policjanta, ba on nawet znajdzie świadków. Teraz dobry życiorys, to taki jak w przypadku Kobylańskiego. Dobrze się zastanów. Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Dobra dobra, wstyd to dopiero teraz bedzie! 19.11.05, 14:41 Walesa owszem durnoty czasem gadal bo sam siebie bardzo kocha. Swiat to widziel ale mu poblazliwie przebaczal.Ale to nie przeczy jego wielkim zaslugom i odwadze. Wstyd to nam dopiero teraz przyniesie nasza nowa nawiedzona ekipa. Tydzien przy wladzy a zobacz ile juz glupot i niezrecznosci popelnili. NMawiedzone coilki ktore ustawiaja sobie doradcow ds. obrony zycia i tym podobne falszywe dyrdymaly. Tfu! Jedyny dla mnie wyjatek to Prof. Religa ktorego nadal szanuje. Jedyny w tym rzadzie ktory nam wstydu nie przyniesie. Chociaz mala szansa aby wiele mogl naprawic. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Dobra dobra, wstyd to dopiero teraz bedzie! 19.11.05, 14:50 Religa jest ok.,chociaz nie podobaly mi się jego wypowiedzi na temat antykoncepcji etc..a w tym kraju niechciane dzieci lądują w beczkach na kapustę W dziedzinie antykoncepcji potrzebny jest kaganek oświaty-na gwałt!:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Dobra dobra, wstyd to dopiero teraz bedzie! 19.11.05, 15:00 Nie zgadzam sie Bikej... Religa i tak sie wychylil nie potepiajac itd. Przeciez moherusy by go zaraz ukamienowaly!!! Co on uwaza i tak wszyscy myslacy wiedza- to jest normalny i postepowy facet. Uwazam ze bardzo zgrabnie sie wymigal od odpowiedzi. Lubie tego faceta chociaz naprawde szanse to on ma nikle zeby cos zmienic. Bo w tym rzadzie jest kupa warcholow i krzykaczy niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Dobra dobra, wstyd to dopiero teraz bedzie! 19.11.05, 15:14 i tu jest pies pogrzebany...PiSuarom potrzebne bylo 'dobre,sznowane nazwisko'- nic wiecej...Religa będzie osamotniony i bezradny i relnych szans na jakiekolwiek zmiany nie ma.szkoda! Odpowiedz Link Zgłoś