Dodaj do ulubionych

Moher fundamentem społeczeństwa obywatelskiego

25.11.05, 09:30
Na wsi już tak jest, że jeżeli czegoś nie zrobi się samemu, nigdy tego nie
będzie. A ponieważ i Herkules dupa kiedy ludzi kupa, imponująca jest ilość
działających formalnie lub nieformalnie, powstających spontanicznie
organizacji, związków, komitetów, kół. A to w sprawie naprawy drogi, a to
ratowania szkoły, budowy chodnika, oświetlenia ulic, telefonizacji,
wodociągów, obrony przed bandytyzmem (gdy na policję nie można liczyć),
nowego wozu strażackiego, darmowego dostępu do Internetu w gminie, remontu
kościoła czy odnowienia przydrożnej kapliczki. Koło Gospodyń Wiejskich,
strażacka orkiestra czy zespół ludowy, rozwijająca się spółdzielczość
czerpiąca z przedwojennych wzorców, nawet koła różańcowe powodują, że małe
lokalne społeczności integrują się wokół wspólnych spraw. Właśnie taka
integracja i aktywność społeczna dla WSPÓLNEGO dobra jest podstawą
społeczeństwa obywatelskiego. Nic dziwnego, że w takich społecznościach
istnieje też większa odpowiedzialność za szerszą wspólnotę, stąd i wyższa niż
w dużych miastach frekwencja wyborcza, której elyty i warszawskie salony nie
mogą wsi darować. Cóż, społeczeństwa obywatelskiego nie da się zbudować
pielęgnując swoje poczucie wyższości na sofie zamkniętej w apartamentowcu za
wysokim murem. To są sprawy zbyt poważne, by zostawić je zawodowcom, którzy
zrobią to za nas. PO przekonało się o tym dość boleśnie. Trzeba choćby iść
głosować (program minimum) . Uczcie się od moherowych beretów.
Obserwuj wątek
    • kropek_oxford Tak na marginesie; SKAD u was tyle tych moherowych 25.11.05, 09:40
      FETYSZYSTOW? Skala tego zboczenia wydaje sie wrecz zatrwazajaca...
      • bloczek4 Taki z ciebie oxfordczyk jak z koziej d... trąba 25.11.05, 09:44
        Idź i nie kompromituj się więcej.
        • kropek_oxford Zazdrosc cie bierze? Wiedzialem:))) 25.11.05, 10:00

          • tuski_urban SPRZEDAM 10 KG PEJSÓW NA MOHER !!!!!!!!!!! 25.11.05, 17:32
            doskonała jakość !
      • bloczek4 A może coś na temat? 25.11.05, 09:56
        • kropek_oxford Na temat MENTALNOSCI LUDU POLSKIEGO? Coz, 25.11.05, 10:02
          Oskar Kolberg kilkadziesiat tomow na ten temat napisal. A od jego czasow
          niewiele sie w tej ludowej mentalnosi zmienilo:))))
          • bloczek4 Nie mieszaj Kolberga ze swoim myslowym błotem 25.11.05, 10:05
            Nie uchodzi. Trochę szacunku do Kolberga. Który tu nie ma nic do rzeczy
            • kropek_oxford Jak to nie ma? Przeciez o tym ludzie pisal:))) 25.11.05, 12:19

    • bloczek4 Nie o tym i nie w tym kontekście... 25.11.05, 12:31
      Na której stronie którego tomu wspomina o budowie społeczeństwa obywatelskiego?
    • antysemitnik Trochę obok, ale tylko trochę :-) 25.11.05, 12:35
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31775271&a=31775271
      • bloczek4 Dziennikarze zaczynaja od tezy, fakty się dopasuje 25.11.05, 13:07
        :)))
    • po_godzinach brawo, tylko co ma do rzeczy to zdanie: 25.11.05, 12:39
      "Uczcie się od moherowych beretów."???

      Wszak organizują się ludzie wszelacy i nie tylko na wsiach, ale i w miastach.

      I nie tylko - jak ich nazywasz - "moherowi".

      Na pewno zasadniej byłoby napisać: uczcie się od tych, którzy potrafią się
      organizować?

      • bloczek4 Nie ja ukułem ten termin na swój użytek... 25.11.05, 12:58
        ...ale skoro przyjął się w "postepowej" publicystyce... A tzw. światła część
        społeczeństwa wie tyle o wsi, co jej pokażą w postepowej telewizji. A owe
        medium, wraz z opiniotwórczą prasą zapodało, że PO przegrało przez tę "gorszą",
        wiejską część społeczeństwa. Przepraszam, ze łopatologicznie, ale skoro już
        udajesz, że nie rozumiesz...
        • po_godzinach zdaje się, że to Ty nie rozumiesz 25.11.05, 13:08
          ale to juz nie mój problem
          • bloczek4 No, to jest argument :D 25.11.05, 13:20
            • po_godzinach taki, na jaki zasługujesz) 25.11.05, 13:35
              • bloczek4 Kolejny człowiek dialogu. Miło poznać :) 25.11.05, 13:45
                • po_godzinach jak Kuba Bogu ... 25.11.05, 13:55
                  próbowałam się porozumieć - bezskutecznie
        • bloczek4 Pytałaś o cel uzycia słowa "moher" 25.11.05, 13:58
          Odpowiedziałem. Odpowiedź uznałaś za obraźliwą? Czemu?
          • po_godzinach Skądże 25.11.05, 14:23
            źle mnie zrozumiałes

            napisałam, że ludzie umiejący się organizować (jestem wielką fanką tego typu
            działań) są nie tylko - jak Ty to zechciałes nazwać: na wsi i wśród "moherów" -
            tylko również w miastach i wśród osób, których "moherami" nijak nazwać nie
            mozna.

            Zwyczajnie - nie lubię dzielenia ludzi w poprzek, wolę wzdłuż: są ludzie
            umiejący się organizować oraz reszta, która nie umie - tak w miastach, jak i na
            wsiach.

            (nie lubię dzielenia ludzi według pogladów i miejsc zamieszkania)

            • bloczek4 Odnoszę się do podziałów już istniejacych 25.11.05, 14:51
              stworzonych przez publicystykę na doraźny użytek polityczny. I kwantyfikatory
              przy tych podziałach zostały narysowane w sposób jednoznaczny. Dodać jeszcze
              należy drobne zabiegi pielęgnacyjne nad tymi sztucznymi podziałami: starczy
              konserwatyzm nazwać zacofaniem, katolicyzm ciemnogrodem a patriotyzm
              nacjonalizmem. Wystarczy chwilę pomysleć, by dojść, że ten wątek jest
              skierowany przeciw tym wymyslonym podziałom.
              • po_godzinach Re: Odnoszę się do podziałów już istniejacych 25.11.05, 14:59
                bloczek4 napisał:

                > stworzonych przez publicystykę na doraźny użytek polityczny.

                Istniejących, czy stworzonych?)
                To sa tylko etykietki, bardzo medialne. Wiadomo, ze ludzie dzielą się na
                mądrych i głupich, przyzwoitych i łajdaków, leni i pracowitych itd. wszelkie
                inne podziały sa sztuczne, choc łatwo się trawią i sa dobta pozywka dla
                manipulacji.

                I kwantyfikatory
                > przy tych podziałach zostały narysowane w sposób jednoznaczny. Dodać jeszcze
                > należy drobne zabiegi pielęgnacyjne nad tymi sztucznymi podziałami: starczy
                > konserwatyzm nazwać zacofaniem, katolicyzm ciemnogrodem a patriotyzm
                > nacjonalizmem.

                Oczywiście, zgadzam sie całkowicie.

                Wystarczy chwilę pomysleć, by dojść, że ten wątek jest
                > skierowany przeciw tym wymyslonym podziałom.

                Cieszę się więc, że między nami było tylko nieporozumienie, które wyniknęło z
                konieczności bycia zwięzłym na forum).

                Myslę, że się zgadzamy.
                Osobiście mam taką małą fobię - szukać części współnych).
    • adalberto3 Społeczeństwo obywatelskie to inicjatywa ... 25.11.05, 12:57
      .. oddolna. Jego symbolem może być moherowy beret - to bardzo piękny symbol
      ( a nakrycie głowy w zimie jest zalecane ).
      Nie zdziwię się, gdy w wyborach samorządowych wystartuje np. RUCH MOHEROWEGO
      BERETA. To nakrycie głowy ludzi dumnych i niezależnych.
      • bloczek4 Jak istota przekorna chyba sobie sprawię takie... 25.11.05, 13:00
        nakrycie głowy. Kto to paradował z takim hasłem "niech nas zobaczą", bo nie
        mogę sobie przypomnieć? ;-)
    • ariadna-enta Re: Moher fundamentem społeczeństwa obywatelskieg 25.11.05, 16:17
      Tak sobie nieraz myślę na temat podziału {sztucznego lub nie} Polaków i
      widzę,że wina leży po obu stronach. Niemniej jednak widzę pewną różnicę- kiedy
      zwolenników PiS-u nazywa się moherowymi beretami ,buractwem to zaraz jest
      larum,że to nie uchodzi,że to brak szacunku i arogancja. A co powiecie drodzy
      PiS-owcy kiedy zwoleników PO nazywacie złodziejami, volsdojczami ,albo
      zdrajcami ojczyzny. Porównajcie co jest bardziej grubiańskie i obrażliwe moher
      czy volskdojcz dla mnie to drugie.
      Nie płaczcie,że się wami gardzi i nie udawjcie oburzenia kiedy sami aż
      zioniecie z nienawiści do ludzi,którzy inaczej myślą. Nie wiem dlaczego
      uważacie,że wam tylko należy się miano prawdziwych Polaków i patriotów- bo
      oczywiśćie wszyscy PO-owcy to bogate gnojki,które chcą was nieboraków okraść i
      o niczym nie myślą tylko jakby tu opluć swój kraj.
      Tylko wy szlachetni PiS-owcy macie prawo czuć się Polakami i wiecie co jest
      dobre ,bo cała reszta jest tylko polskojęzyczna .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka