Andrzej Żuławski zgłupiał, jego owieczki również.

[1normalnyczlowiek]

Uwielbienie komunistycznych ideologii,ślepota polityczna, społeczna,
gospodarcza oraz historyczna a także nienawiść do wszystkiego co polskie i co
katolickie, stawia go w czołówce podobnych jemu ideologów, z których
"mądrości" czerpią natchnienie wszelkie grupy im podobnych pseudointeligentów
od postkomunistów zaczynając a na lobby homoseksualnymym kończąc.

[aron2004]

mi zabrakło potępienia Mieszka I, który wprowadził w Polsce katoland.

Andrzej Żuławski zgłupiał, jego owieczki również.

[1normalnyczlowiek]

aron2004 napisał:
> mi zabrakło potępienia Mieszka I, który wprowadził w Polsce katoland.

Na pewno potępił już dawno. Ponieważ jest przekonany, że jego wspaniałe dzieła
znają na pamięć wszyscy szanujący się Polacy, nie wracał do starych spraw.

I tak jego "chlam" sprzedaje sie lepiej, nizli

[kropek_oxford]

twoje "dziela". To szaraczka najbardziej boli, nieprawdaz?

[1normalnyczlowiek]

kropek_oxford napisał:
> twoje "dziela". To szaraczka najbardziej boli, nieprawdaz?

1nc: Kto by tego "chłamu" zazdrościł.
Dobrze musi się sprzedawać. Przecież kupują go pseudointeligenci i
pseudobiznesmeni z PO-SLD. Oni już sami nie wiedzą na co wydawać wyprowadzone
pieniądze więc kupują wszystko, co utwierdza ich w przekonaniu,że to oni są
najwspanialsi.

Grunt to znac swoj rynek. Co z tego, ze "dzielo"

[kropek_oxford]

skoro laduje w przemiale?

[1normalnyczlowiek]

kropek_oxford napisał:
> skoro laduje w przemiale?

Dobrze powiedziane : Swój rynek.

Buhahaha! A PiSuar to chce sie wszystkim podobac?

[kropek_oxford]

jak Wielki Jezykoznawca Sytalin czy Piekny Adolf? Buhahaha!!! Juz wiem,
dlaczego te PiSiaki takie biedne: nie dlatego, ze nie kradna, ale ze nie wpadly
na pomysl, ze i na niszach rynkowych sie doskonale zarabia!!!

Buhahaha! A PiSuar to chce sie wszystkim podobać.

[1normalnyczlowiek]

1nc: Nie wszystkim.
Nie chce się podobać złodziejom.

"szaraczek", Nigdy nie będziesz kropką nad "i" k_o

[1normalnyczlowiek]

kropek_oxford napisał:
> twoje "dziela". To szaraczka najbardziej boli, nieprawdaz?

1nc: kropek. Powinieneś wiedzieć jaka jest różnica między najemnikiem a żołnierzem
oxford nic nie zmieni

Dlugie zdanie....

[dr.krisk]

1normalnyczlowiek napisał:

> Uwielbienie komunistycznych ideologii,ślepota polityczna, społeczna,
> gospodarcza oraz historyczna a także nienawiść do wszystkiego co polskie i co
> katolickie, stawia go w czołówce podobnych jemu ideologów, z których
> "mądrości" czerpią natchnienie wszelkie grupy im podobnych pseudointeligentów
> od postkomunistów zaczynając a na lobby homoseksualnymym kończąc.
... a sensu zadnego. Co ty, startujesz na konkursie na Najdluzsza Glupote?

Doktorze.owieczko.krisk

[1normalnyczlowiek]

dr.krisk napisał:
> ... a sensu zadnego. Co ty, startujesz na konkursie na Najdluzsza Glupote?

1nc: Nie startuję skoro nie mam szans wygrać. Wypociny A.Ż. już wygrały ten konkurs.

Spiesze cie pocieszyc: masz duze szanse!

[dr.krisk]

Wyskrobales dlugie zdanie, w ktore wcisnales wszystko co ci twoj znekany umysl
podpowiedzial. A wiec bylo "Uwielbienie komunistycznych ideologii" (gdzie
Zulawski o tym pisze???), "ślepota polityczna, społeczna, gospodarcza oraz
historyczna" (co to znaczy? I dlaczego to akurat Zulawski jest slepy , a nie
ty?). A jak sie juz rozgrzales to dolozyles "lobby homoseksualne".
Wybacz (albo nie wybaczaj, co mnie to obchodzi) ale podobnych glupot jak twoje
dawno nie czytalem - nawet na tym forum.
Moze bys jeszcze raz przeczytal to co pisze Zulawski? I postaral sie zrozumiec?
Ale na razie nic nie pisz. Za wczesnie jeszcze.

Może zawsze był taki?

[lortea]

Nie boisz się, ze z czasem coraz więcej ludzi

[hihiro]

o jakiejś renomie okaże sie nie prorządowa.

Bo na razie "wicie, rozumicie tyn trynd" jest bardzo widoczny :)

Andrzej Żuławski zgłupiał, jego owieczki również.

[1normalnyczlowiek]

hihiro napisał:
> o jakiejś renomie okaże sie nie prorządowa.
> Bo na razie "wicie, rozumicie tyn trynd" jest bardzo widoczny :)

1nc: Co ma wspólnego jakikolwiek rząd z tym, że jakiś obywatel przyznał się do
swojej głupoty (w tym przypadku A.Ż.)? Ale nie dziwię się. Jako jego "owieczka"
również stosujesz argumenty "o Murzynach" albo inne także wyssane z palca.Zadaję
tylko sobie pytanie, czy on cytuje Was, czy Wy jego?

A.Ż.:"To jest nabytek demokracji: wolność niepójścia. Ludzie nie poszli głosować
w ogóle, bo im się to wszystko w ogóle nie podoba. Może byłoby inaczej, gdyby po
uzyskaniu względnej wolności w 1989 r. zrobiono w Polsce dwie rzeczy. Po
pierwsze, gdyby wybudowano drogi, bo na końcu tej drogi pojawiłby się Japończyk
budujący fabrykę, co w kraju bez pieniędzy jest piekielnie ważne. Po drugie,
gdyby zajęto się edukacją w sposób odpowiedzialny. A u nas co zrobiono?
Wpuszczono do szkół religię. A potem jeszcze trzech posłów ze stołkiem powiesiło
w Sejmie krzyż. Jakim prawem? Gdybym był Żydem, to już bym w tym Sejmie nie
siedział. A może mam prawo być Żydem, co?"

1nc: Powyższy wywód a raczej bełkot 65-letniego zgorzkniałego człowieka, który
zmarnował życie na szerzenie nienawiści między Polakami , może wywoływać tylko
współczucie.

Co cie tu bardziej boli? Zyd czy Japonczyk? Bo

[kropek_oxford]

jesli chodzi o krzyz, to w zadnym parlamencie cywilizowanego swiata go nie ma,
choc - jak w Westminsterze - moze byc w poblizu Katedra, a kazda nowa sesja
rozpoczynac sie uroczysta msza:)))) A wiec nie w krzyzu kryje sie glupota AZ...
Nie w krzyzu...

[1normalnyczlowiek]

Co cie tu bardziej boli? Zyd czy Japonczyk?
kropek_oxford napisał:
> jesli chodzi o krzyz, to w zadnym parlamencie cywilizowanego swiata go nie ma,
> choc - jak w Westminsterze - moze byc w poblizu Katedra, a kazda nowa sesja
> rozpoczynac sie uroczysta msza:)))) A wiec nie w krzyzu kryje sie glupota AZ...
>
> Nie w krzyzu...

1nc: Ani Żyd ani Japończyk tylko głupota kogoś kto radzi wybudowanie dróg i
autostrad komuś kto (jak twierdzi) i tak nie ma pieniędzy.
Nie w krzyżu kryje się głupota ale w tych "trzech na stołku":
"A potem jeszcze trzech posłów ze stołkiem powiesiło w Sejmie krzyż. Jakim
prawem?"

Kropek z oxfordu cywilizuje Polskę

[aron2004]

o właśnie - tu kropek będzie nas cywilizował że dopóki będzie krzyż w Sejmie to
Polska nie jest cywilizowana. A jak już zdejmiemy krzyż z Sejmu, to będą
krzyczeć że trzeba go wyrzucić z urzędów i szkół, bo niewierzącym przeszkadza.
A potem będą żądać zburzenia kościołów i cerkwi, bo np. w Lublinie idzie sobie
taki niewierzący na dworzec autobusowy a tu bach - nad dworcem góruje cerkiewny
krzyż. Cóż za nietolerancja.

albo jedzie sobie niewierzący samochodem a tu co raz krzyż przydrożny. Co za
nietolerancja.

[tojajurek]

1normalnyczlowiek napisał:

Powyższy wywód a raczej bełkot 65-letniego zgorzkniałego człowieka, który
> zmarnował życie na szerzenie nienawiści między Polakami , może wywoływać tylko
> współczucie.

Może Żuławski jest starym i zgorzkniałym człowiekiem, ale nie znaczy to, że
zgubił gdzieś swój talent i twórczą przenikliwość.
Oczywiście przejaskrawiał swoje poglądy, ale jest to rodzaj intelektualnej
prowokacji. Ale nie bez racji przestrzegał przed postępującym zgłupieniem i
narastającą bigoterią.
No i zgodnie z przysłowiem o nożycach - odezwał się ktoś, kto nie przypadkiem
określił siebie mianem "normalny człowiek".
Jak widać normalny człowiek (w pojęciu niektórych) uważa siebie za
najmądrzejszego z filozofów, najwybitniejszego z twórców i najbłyskotliwszego z
pisarzy, jakich wydała polska ziemia.
Zazdroszczę dobrego samopoczucia i obiektywnej samooceny.
Drżyjcie twórcy, pisarze, reżyserzy i inne bezczelne "mądrale".

Andrzej Żuławski zgłupiał, jego owieczki również.

[1normalnyczlowiek]

tojajurek napisał:
> 1normalnyczlowiek napisał:
> >Powyższy wywód a raczej bełkot 65-letniego zgorzkniałego człowieka, który
> > zmarnował życie na szerzenie nienawiści między Polakami , może wywoływać
> > tylko współczucie.

> Może Żuławski jest starym i zgorzkniałym człowiekiem, ale nie znaczy to, że
> zgubił gdzieś swój talent i twórczą przenikliwość.
> Oczywiście przejaskrawiał swoje poglądy, ale jest to rodzaj intelektualnej
> prowokacji. Ale nie bez racji przestrzegał przed postępującym zgłupieniem i
> narastającą bigoterią.
> No i zgodnie z przysłowiem o nożycach - odezwał się ktoś, kto nie przypadkiem
> określił siebie mianem "normalny człowiek".
> Jak widać normalny człowiek (w pojęciu niektórych) uważa siebie za
> najmądrzejszego z filozofów, najwybitniejszego z twórców i najbłyskotliwszego
> z pisarzy, jakich wydała polska ziemia.
> Zazdroszczę dobrego samopoczucia i obiektywnej samooceny.
> Drżyjcie twórcy, pisarze, reżyserzy i inne bezczelne "mądrale".

1nc: Nie można mieć "dobrego samopoczucia" widząc upadek autorytetów (Michnik,
Żuławski i in,).
Nigdy natomiast nie zgodzę się, by rozsądnie myślacym Polakom wmawiać nienawiść,
nietolerancję i ciemnotę.

[tojajurek]

1normalnyczlowiek napisał:

Nigdy natomiast nie zgodzę się, by rozsądnie myślacym Polakom wmawiać nienawiść
> , nietolerancję i ciemnotę.

Ależ, Miły Adwersarzu, czy wyrażanie swoich poglądów (nawet niepopularnych)
zaraz musi oznaczać "wmawianie"? I czy w ogóle rozsądnie myślącym Polakom można
cokolwiek wmówić?
A co do nietolerancji i ciemnoty - czyżby nagle gdzieś definitywnie znikła?
Bo nienawiść widać gołym okiem nawet na tym forum.

Andrzej Żuławski zgłupiał, jego owieczki również.

[1normalnyczlowiek]

tojajurek napisał:
> A co do nietolerancji i ciemnoty - czyżby nagle gdzieś definitywnie znikła?
> Bo nienawiść widać gołym okiem nawet na tym forum.

Nienawiść, jeśli widzisz, spływa z innej strony.
Nietolerancja i ciemnota nigdy nie zniknie całkowicie.
Wmawianie jest tak oczywiste, że nie ma potrzeby udowadniania.
Niestety są wyznawcy poglądu, że kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą.

Andrzej Żuławski zgłupiał, jego owieczki również.

[1normalnyczlowiek]

" Ale nie bez racji przestrzegał przed postępującym zgłupieniem i
narastającą bigoterią."

1nc: Bigotów naoglądałem się w swoim życiu bardzo dużo.
Ze smutkiem muszę zaznaczyć ich wysyp obecnie.
"Zgłupienie" niektórych osób było nagłe. Szok związany z identyfikacją z
przegranym światopoglądem osób zbyt pewnych siebie udzielił się tym
najważniejszym, czyli elektoratowi ślepo wierzącemu w głoszone idee.

Nie boję się salonu.

[lortea]

Andrzej Żuławski zgłupiał, jego owieczki również.

[1normalnyczlowiek]

A.Ż.:"To jest nabytek demokracji: wolność niepójścia."

1nc: Na Walce Równości poszli. Nie skorzystali z tego "nabytku"?
Powinni nie iść, żeby pokazać kilkudziesięcioosobowej grupie oszołomów z lobby
gejowskiego, że nie popierają ich wyimaginowanych roszczeń i pędu do sławy
medialnej.
( W Polsce odnotowano 1 /słownie: jeden/ przypadek nietolerancji wobec
homoseksualisty)(!)

To co? Homosie rozliczaja podatki WSPOLNIE?

[kropek_oxford]

A od kiedy? I dziedzicza po sobie przy podatkowej znizce? Ciekawe, bardzo
ciekawe, tego jeszcze to nawet w UK nie ma:)))

Czy to nie za proste aby ?

[hihiro]

Czy nie boisz się, ze coraz więcej ludzi, których uznawałeś za rozsądnych
będziesz musiał klasyfikowac jako członków salonu ?

Pytam bo ostatnio co i rusz różni ludzie wypowiadają sie mało bałwochwalczo w
stosunku do poczynań PiS, a dyżurną reakcją jest "ten też jest różowym komuchem".

Żadnej refleksji.
Żadnego zastanowienia.

Już niedługo Polaków podzielicie na członków PiS i komucho-michników :)

[1normalnyczlowiek]

hihiro napisał:
> Już niedługo Polaków podzielicie na członków PiS i komucho-michników :)

1nc: Nie chce mi się wracać do przeszłości (niedawnej). Jestem przekonany, że
zaczął to Tusk i PO. Skończył również - na "moherowych beretach".
Ani PiS nie jest miernikiem polskości i patriotyzmu ani PO. Tym bardziej PO z SLD.
Samoobrona,LPR i PSL stały się substytutem wobec nieprzejednanego stanowiska PO.
Co do "komucho-michników". Wymowa wypowiedzi AM z ostatnich czterech miesięcy
nie pozwala rozsądnemu człowiekowi na wyciągnięcie innych wniosków (z przykrością).

[1normalnyczlowiek]

hihiro napisał:
> Pytam bo ostatnio co i rusz różni ludzie wypowiadają sie mało bałwochwalczo w
> stosunku do poczynań PiS, a dyżurną reakcją jest "ten też jest różowym komuchem

1nc: Jeśli ktoś się wypowiadał o poglądach PiS, to nie bałwochwalczo. Nie da się
rozwijać państwa i gospodarki rękami tych, którzy zagarniają tylko pod siebie.
Nie można chować głowy w piasek. Nawet sędziowie sami z siebie nie zmienią się.
Dlatego najpierw potrzebna jest lustracja i "rozliczenia"(bez wieszania).

Wskaz w tekscie wywiadu UWIELBIENIE KOMUNISTYCZNYC

[kropek_oxford]

IDEOLOGII? Bo sam jakos tego nie widze. Nie badz swinia i OSWIEC!

Racz wskazac takze SLEPOTE POLITYCZNA, SPOLECZNA

[kropek_oxford]

i GOSPODARCZA. Oraz te HISTORYCZNA, rzecz jasna. Powod jak wyzej - widac nie
dowidze i swiatla twej "lampoczki Lenina" mi trzeba.

I rzecz jasna nie zapomnij o tej NIENAWISCI

[kropek_oxford]

do wszystkiego, co polskie etc. Calosci nie wymagam - wskaz jakies tegoz
przyklady, by mnie na jedynie poprawne PiSuarowe myslenie nakierowac:)))

Pieprzy jakby był twim bratem.

[demokratka.pl]

tylko nieco składniej.

Tym razem zaspałeś.

[1normalnyczlowiek]

I rzecz jasna nie zapomnij o tej NIENAWISCI
kropek_oxford 28.11.05, 22:44 + odpowiedz
do wszystkiego, co polskie etc. Calosci nie wymagam - wskaz jakies tegoz
przyklady, by mnie na jedynie poprawne PiSuarowe myslenie nakierowac:)))

1nc: Nie znam "pisuarowego myślenia". Ale przeczytałem wypociny A.Ż.
Przykładów nie podam. Tylko dowód. Cały jego wywód.
Może TY odpowiesz na pytanie: Kto kogo cytuje. Andrzej Żuławski frustratów z
PO-SLD czy PO-SLD Andrzeja Żuławskiego?

Najbardziej mi to przypomina NEO-KONOW

[kropek_oxford]

Torysow chocby, by zbyt daleko nie szukac:
www.conservatives.com/

Gdybym był Żydem.

[1normalnyczlowiek]

A.Ż. : Gdybym był Żydem, to już bym w tym Sejmie nie
siedział. A może mam prawo być Żydem, co?"

1nc : Nieświadomie A.Ż. dotknął najważniejszej rzeczy w wielu niedokończonych
dyskusjach.
Nie jest problemem, że ktoś jest Żydem, Polakiem, Niemcem, gejem , lesbijką,
patriotą, katolikiem, bandytą, złodziejem, przestępcą, komunistą, liberałem,
lewicowcem, prawicowcem, zielonym, czerwonym, normalnym, innym......
Problemem jest tylko i wyłącznie to, że ukrywa się własną osobowość i tożsamość.

[1normalnyczlowiek]

kropek_oxford napisał:
> do wszystkiego, co polskie etc. Calosci nie wymagam - wskaz jakies tegoz
> przyklady, by mnie na jedynie poprawne PiSuarowe myslenie nakierowac:)))

" * Polska Michnika, Polska Rydzyka

W „Jukach podróżnych” pisał pan, że Polska to kraj

proboszczów, gangsterów, sklepikarzy oraz ćwierćgłówków.

Tak, napisałem to zaraz po tak zwanej transformacji, kiedy

wszystko wyglądało w Polsce nieszczególnie. Dziś w dalszym

ciągu jest to kraj kleru. W ostatnim czasie dokonała się

wielka zmiana, którą można by nazwać odejściem od Polski

Michnika i wejściem w Polskę Rydzyka. Przyznam, że mimo

wszystkich moich niechęci do tego, co Adam Michnik sam sobie

o sobie wyobraził i kim usiłował się stać, czyli

wiceprezydentem Rzeczypospolitej, wolę Polskę Michnika od

Polski Rydzyka.


Jakie?

Uważam, że im większe będą wpływy Kościoła katolickiego, tym

większy będzie strach. Przecież ten naród jest już bojaźliwy

do obłędu: bez przerwy chodzimy na cmentarze, kroczymy w

jakichś procesjach, wieszamy święte obrazy, czyli zajmujemy

się wszystkim tym, co nie jest budową republiki, światłego

państwa. Nawet nie ma to uroku Sienkiewicza, bo ci nasi

księża mówią fatalnym językiem.

Nie. Ja nawet nie chciałem stąd wyjeżdżać, kiedy Polska była

naprawdę zniewolona, bo uważałem, że naturalnym odruchem jest

coś zrobić, nawet w najbardziej niesprzyjających warunkach.

Ale co zrobić? Żeby było bardziej inteligentnie, żeby było

mniej ciemnogrodu. Bo czym się różni ciemnogród

komunistycznego betonu od ciemnogrodu Kościoła katolickiego?

Efekt jest podobny: głupiejemy w oczach. Ale czy to znaczy,

że ja mam jechać gdzieś, gdzie jest bardziej inteligentnie?

Gdzie? Ja bym panu nie wskazał takiego miejsca.

A u nas, mimo że wybrano braci Kaczyńskich, nikt nie pali

samochodów na ulicach.

Intelektualiści? Są. Skrajna durnota, poniżanie, rasizm?

Proszę bardzo. Myślę, że Polska zbliża się właśnie do takiego

modelu
Wprawdzie Kościół katolicki jest najwsteczniejszym elementem

tej machiny"

[sauternes]

odnioslbym sie do kwestii zydowskiej jaka z lekka poruszyl AZ.

Co to znaczy ze Zydom nie jest latwo w POlsce??NIe rozumiem tego kreowania na
ofiare Zydow.

Jesli jest tak zle Zydom to czemu jest ich tak wielu w rzadzie ,rowniez w
przseszlosci.
Co robia ludzie tacy jak Mazowiecki ,Bielecki, Geremek - (Berele Lewatow)
Cimoszewicz Kwasniewski, Michnik,(Szechter) ,Gronkiewicz -Waltz,Aleksander
Hall,Jaskiernia,Korwin MIkke,Kuron (Icek Kordblum) Lewandowski
Janusz,Macierewicz,Litynski(Jakub Leman), Balcerowicz(Aaron
Bucholtz),Kolodko,Kaczynscy,Olechowski
Suchocka,Dorn,Wasserman,Niesiolowski,MOczulski Milczanowski itd itd....wiele
wiele innych ,
Oni wszyscy zmienili nazwiska. Dlaczego?? Wstydza sie pochodznie
zydowskiego,czy tez uznali ze to ulatwi im kariere w rzadzie. ILe jest osob
Polakow.Wyglada ze 90% rzadu to Zydzi. Dlaczego chca rzadzic krajem,ktorego nie
znosza. I zle sie tu czuja. Cimoszewicz wyraznie mowil o tym ze zle sie czyl
wsrod Polakow. A chcial rzadzic nami,
Wiec jak to jest z tymi Zydami.? Robia takie piekne kariery w rzadzie i
biznesie wlasnie w Polsce.
I jeszcze zrobili w Polsce idiotyczna poliyczna poprawnosc ze nie nalezy zyda
pytac czy jest Zydem. To mozna zapytac Holendra czy Niemca,ale nie zydda ,bo
jest sie oskarzonym o antysemityzm.
Jesli jest Zydom tak zle w Polsce to czemu tu sa.Maja swoja ojczyzme.A jednak
tu zostaja. I chca rzadzic i robic biznes. Dziwne.

Andrzej Żuławski zgłupiał, jego owieczki również.

[1normalnyczlowiek]

sauternes napisała:
>odnioslbym sie do kwestii zydowskiej jaka z lekka poruszyl AZ.
> Co to znaczy ze Zydom nie jest latwo w POlsce??NIe rozumiem tego kreowania na
> ofiare Zydow.Jesli jest tak zle Zydom to czemu jest ich tak wielu w rzadzie
>rowniez w przeszlosci.

1nc: Kreowanie się na ofiary jest typowym zabiegiem socjotechnicznym
praktykowanym przez różne mniejszości i grupy interesów. Próbują zrobić z siebie
temat tabu, dzięki czemu mogą łatwiej realizować swoje interesy.