Dodaj do ulubionych

Dziennikarze tez musza byc zlustrowani

15.12.05, 11:25
W latach 60. Ernest Skalski, znany później publicysta, wybierał się do Danii
na praktykę. Przed wyjazdem stał się obiektem zainteresowania wywiadu PRL.
Podczas rozmowy z funkcjonariuszem otrzymał instrukcję wyjazdową.

Początkujący reporter zamiast na prowincję, jak przewidywał plan praktyki,
trafił do Kopenhagi. „Zdaje sobie sprawę, że jeżeli go rzucą w jakąś małą
miejscowość, niewiele zdziała tak po linii zawodowej, jak i pomocy dla nas” –
czytamy w notatce ze spotkania sporządzonej przez mjr. T. Jankowskiego,
funkcjonariusza Departamentu I MSW.

Skalski nie kwapił się do współpracy. W Kopenhadze nie spotkał się z osobą
wyznaczoną mu do kontaktów. W latach 70. bezpieka próbowała go zwerbować do
rozpracowania opozycji. – Spotkałem się z funkcjonariuszem dwa, trzy razy.
Wypytywał o moich znajomych, mec. Jana Olszewskiego i jego żonę Martę
Miklaszewską. Opowiadałem same nieistotne rzeczy. Funkcjonariusze domyślali
się, że to wykręty. Po każdej rozmowie biegłem do Jana i Marty i im ją
relacjonowałem – mówi „Ozonowi”. – W końcu koleżanka zwróciła mi uwagę, by nie
chodzić na rozmowy. Odmówiłem dalszych spotkań.
W III RP Skalski był jedną z gwiazd „Gazety Wyborczej”. Zabierał głos w
sprawach lustracji. Atakował sędziego Bogusława Nizieńskiego, rzecznika
interesu publicznego. Publicznie nie ujawnił epizodów z bezpieką. – Nie miały
wpływu na moje opinie – tłumaczy. Nie występował też do IPN o status
pokrzywdzonego, choć figuruje w zasobach archiwalnych (na tzw. liście
Wildsteina).

www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_940_2005_35_1.html
Obserwuj wątek
    • janbezziemi Zlustrujmy sklepikarzy! 15.12.05, 11:35
      Lustracja dziennikarzy byłaby idiotyzmem. Dziennikarz nie jest politykiem i
      może pisać i robic, co mu się chce, a ponadto nie Sejm i nie rząd wydają
      gazety. Zaczijmy może lustrację sklepikarzy ?
      • 9111951u Re: Zlustrujmy sklepikarzy! 15.12.05, 11:37
        uderz w stóła nożyce się same odezwą, czego jan bez czegoś tam najlepszym
        przykładem.
      • bbombel_reaktywacja Re: Zlustrujmy sklepikarzy! 15.12.05, 12:22
        Proszę nie udawać mało zorietnowanych, oczywistym jest fakt, że w okresie PRL'u
        media stanowiły ogromne narzędzie kłamstw i manipulacji, a po 89roku Ci
        dziennikarze nie zapadli się pod ziemie i gdzieś pracują.
        Tak samo komuniści nie zapadli się pod ziemie, wręcze przeciwnie żyją w pełnym
        dostatku, to oni najwięcej skorzystali na demokracji w IIIRP, jakby im się to
        należało po tym co robili z narodem i ludźmi. Duża cześć politycznego aparatu
        PRL przeszła do SLD i innych lewicowych partii, więc jest sens lustracji
        dziennikarzy, gdyż mogą manipulować dalej na korzyść tych partii (i to robią).
        • bladatwarz Panie bbombel, toz wieki tu Pana nie bylo.... 15.12.05, 12:37
          :))))))))))))
    • venus99 Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:44
      atakować można przeciwnika.taką miernotę jak Nizieński można albo krytykować
      albo olac.
      • 9111951u Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:45
        do rzeczy, a nie od rzeczy 99.
        • scoutek zlustrowac 9111951u 15.12.05, 11:52
          bo pieprzy jak potrzaskany... na pewno chodzi na czyims pasku...
          • 9111951u Re: zlustrowac 9111951u 15.12.05, 11:52
            na pasku imperialistów, nie wiedziałeś o tym ?
            • scoutek Re: zlustrowac 9111951u 15.12.05, 11:54
              9111951u napisała:
              > na pasku imperialistów, nie wiedziałeś o tym ?

              czy aby na pewno?
              czy tylko ich?
        • venus99 Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:53
          no własnie.Nizieński - metny facet,z mętną przeszłością i bardzo jasną
          fobią.biedny frustrat.
          • 9111951u Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:54
            po raz drugi panie funkcjonalny 99 do, a nie od rzeczy.
            • bladatwarz Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 12:33
              :))))))))))))))))
              Tak trzymac kolego numerowy.
              :)
    • bebe255 Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:55
      Proponuje zaczac od Rydzyka.
      • 9111951u Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:56
        a kto ci broni? lustruj, a nie proponuj.
        • scoutek Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:56
          to ty sie bierz za dziennikarzy a nie zawracaj glowy
          • 9111951u Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:57
            trudno twoje niskie czółko uznać za głowę .
        • bebe255 Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 11:58
          Nie mam do tego uprawnien, a szkoda, bo moze w koncu wyszloby na jaw, ze ktos
          tu jest agentem.
          • 9111951u Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 12:01
            a kto ci broni ? ustaw nie znasz , nawet głupiej ustawy o IPNie ?
            • bebe255 Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 12:16
              To Ty raczej jej nie znasz, bo nie wiesz, kto wszczyna proces lustracyjny.
    • nowytor Skalski bywał w Danii również w latach 80. i dbał 15.12.05, 12:04
      o polskie społeczeństwo.
      W owych czasach znalazłem w "Polityce" jego notatkę dlaczego dobrze się stało,
      że "Supermena" nie pokazuje się w polskich kinach.
      Trochę się wtedy wkurzyłem, bo również chciałem być "zdegustowany" po obejrzeniu
      tego filmidła. Obejrzałem ten film dopiero w latach 90. i doszedłem do tych
      samych co Skalski wniosków, jednak czytając notatkę w "polityce" chętnie wtedy
      dałbym mu po ryju, bo też chciałem się "gustować" i "degustować".
      • 9111951u Re: Skalski bywał w Danii również w latach 80. i 15.12.05, 12:06
        dość tych śledztw i prześladowań np. Maleszki.
    • kataryna.kataryna Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 12:05
      Dobrze byloby poznac nazwiska dziennikarzy na uslugach sluzb, na przyklad w
      glosnej sprawie inwigilowania prawicy. Ciekawe w jakich redakcjach dzisiaj
      pracuja i w jakich tematach sie specjalizuja. Czytelnik ma prawo wiedziec czy
      dziennikarz pisze dla niego, czy dla sluzb.
      • 9111951u Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 12:07
        łoj , to Ci nie wystarczy to co ci zaserwują "pułkownicy" z mediów tzw.
        publicznych albo ich sondaże ?
    • bladatwarz Zmieni sie definicje pokrzywdzonego, agenta 15.12.05, 12:32
      i wspolpracujacego i sie wszystko wyjasni.
      Ciekawa jestem czy i co podpisywal: Jacek Nedza Zakowski, Janina Miernota
      Paradowska, Anna Nienawisc Bikont.
      • voxipop1 Re: Zmieni sie definicje pokrzywdzonego, agenta 15.12.05, 12:43
        terz wystarczy listę płac
      • joannabarska Re: Zmieni sie definicje pokrzywdzonego, agenta 15.12.05, 13:37
        Blada durna twarz...
      • flc99 Re: Zmieni sie definicje pokrzywdzonego, agenta 15.12.05, 14:06
        Tudzież Bronek Zdziczały Kamienny... i paru innych paranoików z drugiej strony
        barykady
    • jagnieszkaa Lustracji dziennikarzy nie będzie 15.12.05, 12:54
      Polecam:

      www.sws.org.pl/forum/viewtopic.php?t=331oraz
      www.remuszko.pl/lustracja/
      • bladatwarz Re: Lustracji dziennikarzy nie będzie 15.12.05, 12:59
        Krotka ta lista.
        :(
        • joannabarska Re: Lustracji dziennikarzy nie będzie 15.12.05, 13:44
          Jak mozna lustrowac dziennikarzy? Wielu pisało za tzw.komuny, co mysli.
          Szczerze i otwarcie. Sądzicie, ze wszyscy byli wsrod solidaruchow? Taka
          lustracja to nic innego jak faszyzm "po polsku".
    • basia.basia I będą! 15.12.05, 13:52
      Przecież się tego nie da uniknąć. Zobaczycie co się będzie działo jak pod obrady
      Sejmu wejdzie nowelizacja ustawy - trzeba będzie wtedy uważnie czytać kto, gdzie
      i co pisze i wszystko będzie wiadome. oni sami zcaną lustrację:)
    • basia.basia Polecam:) 15.12.05, 14:01
      www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2365&token=
      fragment nt.:

      Wróćmy teraz do problematyki współczesnej prasy polskiej. Jest ona niezwykle
      mocno związana z praktykami propagandowymi systemu komunistycznego. Zespoły
      redakcyjne w tamtym okresie składały się w dużym procencie z ludzi szkolonych w
      manipulacji na rzecz komunistycznego systemu. Do dzisiaj jakiekolwiek próby
      lustracji środowiska dziennikarskiego spotykają się ze zmasowanym wrzaskiem
      protestu. Bo po przeprowadzeniu pełnej lustracji tego środowiska stałoby się
      jasne, kto tak naprawdę kieruje publicznym i prywatnym radiem i telewizją, a
      także wszystkimi wysoko nakładowymi czasopismami w naszym kraju. Są to w
      większości ludzie wyspecjalizowani w obronie komunistycznej mafii, którzy po
      rozpadzie Związku Radzieckiego stworzyli jej klon nad Wisłą. To właśnie oni
      organizowali zmasowane nagonki na ugrupowanie braci Kaczyńskich i wspierające
      ich Radio Maryja, a także wychwalali pod niebiosa Platformę Obywatelską i Tuska
      w ostatnich wyborach.

      Ciekawym aspektem funkcjonowania tych mediów jest ten fragment życiorysu
      Kwaśniewskiego, który nie widział sensu w zdobyciu dyplomu magisterskiego, skoro
      w ośrodku pod Moskwą mógł w tempie przyspieszonym zdobywać sprawności w
      kierowaniu ważnym propagandowo czasopismem, a następnie robić karierę w
      strukturach komunistycznej partii. Wielu dziennikarzy z „Polityki”, „Wprost”,
      czy „Newsweeka” przeszło podobny zawodowy szlif. Czy gazetom, którymi kierują i
      do których piszą, można dziś wierzyć?

      Podstawowym problem polega tu na posiadanej przez czytelników wiedzy o życiu
      politycznym. Ludzie (tylko ci!!!), którzy taką wiedzę posiadają, mogą bez szkody
      dla siebie brać wspomniane – i inne – tytuły do ręki. Potrafią oni bowiem
      odróżnić, kiedy dziennikarz pisze o oczywistych faktach, kiedy przedstawia
      różnego typu półprawdy, a kiedy w sposób często wręcz ordynarny manipuluje.
      Przykładem takiej manipulacji była okładka tygodnika „Wprost” z czasów, gdy
      odwoływano rząd Jana Olszewskiego. Otóż na zdjęciu tego polityka były wybite
      dużymi czarnymi literami słowa „Nienawiść”! Podobnej manipulacji nie
      powstydziłby się nawet sam Goebbels! Manipulacje dokonywane przez Jerzego Urbana
      w jego tygodniku „Nie” są często bardzo oczywiste i rozpoznawalne. O wiele
      jednak trudniej zorientować, gdy sięgamy po prasę udającą rzetelność i obiektywizm.

      Powiedzmy wyraźnie, że w Polsce od końca lat czterdziestych, gdy
      zlikwidowano PPS i zamordowano jego przywódcę – Pużaka nie ma ż a d n e j l e w
      i c y! To co lewicą każe się nazywać, to komunistyczna mafia, która najpierw
      zdobyła władzę, ograbiła obywateli i wymordowała tych, którzy się jej
      sprzeciwili, a teraz robi wszystko, żeby z tych działań nie udało się jej
      rozliczyć. Realizacją tego planu zajmuje się na Wisłą niemal cała nasza wysoko
      nakładowa prasa i inne mass media. Szukanie w nich informacji i obiektywizmu
      jest naiwnością!

      • leszek.sopot Basia się chyba struła 15.12.05, 16:11
        Basiu, czy też uważasz, że dziennikarze popierający przed wyborami i po
        wyborach PO to byli (albo i obecni) agenci? Po co wkleiłaś ten tumański bełkot
        i to z zachęcającym uśmieszkiem?
        Polecam trochę zdrowego rozsądku a mnie Rydzyka.
        • bracia_zbrojek Re: Basia się chyba struła 15.12.05, 16:15
          Baisia.basia chwilami blyszczy dowcipem bardzuej niz Rydzyk...No no,masz posade
          w Toruniu pewna!
    • alex.4 Bladatwarz powinien zostać zlustrowany... 15.12.05, 16:05
      .... przez psychiatrę
      • kropek_oxford A po co? Juz wiadomo, ze to NAZISTKA. Cytuje 15.12.05, 16:11
        wszelkich nazioli calego swiata, z "profesorem" Nowakiem na czele :))))
        • alex.4 Re: A po co? Juz wiadomo, ze to NAZISTKA. Cytuje 15.12.05, 17:20
          ale dzięki badaniu psychiatrycznemu będzie mozna odpowiedzieć na pytanie czy
          nalezy zamknać ja w =szpitalu psychiatrycznym czy w więzieniu za propagowanie
          faszyzmu...
    • kropek_oxford A KTO mi zabroni zatrudnic w mojej prywatnej 15.12.05, 16:09
      gazecie ubeka? Czy zdaza ci sie, kaleko umyslowa, myslec?
      • bracia_zbrojek Re: A KTO mi zabroni zatrudnic w mojej prywatnej 15.12.05, 16:18
        Gdybysmy mieli własne pismo, to nie patrzylibysmy ani na zdobyte dyplomy ani na
        przeszłośc kandydata. Sprawdzalibysmy po prostu JAK umie PISAC!!!
    • antistate Polecam przedostatni NCzas i artykuł S. Remuszki. 15.12.05, 16:19
      Rzecz o metodach dziennikarskiej bezpieki na przykładzie wrabiania
      Szeremietiewa przez Marszałek i Kittla. Ta pierwsza zdaje się zdobyła ostatnio
      jakieś jewropejskie trofeum.
      • basia.basia Re: Polecam przedostatni NCzas i artykuł S. Remus 15.12.05, 16:40
        antistate napisał:

        > Rzecz o metodach dziennikarskiej bezpieki na przykładzie wrabiania
        > Szeremietiewa przez Marszałek i Kittla. Ta pierwsza zdaje się zdobyła ostatnio
        > jakieś jewropejskie trofeum.
        >

        Czytałam to. Niestety często bywa, że brać dziennikarska leci za tropem
        podrzuconym przez nie wiadomo kogo i daje wiarę bzdurom. Nie zdają sobie sprawy,
        że są manipulowani:( Przypopmina mi się niedawna sprawa wpuszczenia w kanał GW
        jak to wytropili przekręty w Komendzie Głównej Policji - tylko się wstydu
        najedli. Ale z drugiej strony bywa i tak, że niszczą człowieka! Teraz próbują
        utrupić Kurtykę a wystarczy tylko zastanowić się kto i jakie argumenty wyciąga.
        • oh_ziuta Ten tekst jest również u Chojeckiego 15.12.05, 17:17
          www.sws.org.pl/forum/viewtopic.php?t=436
        • antistate Re: Polecam przedostatni NCzas i artykuł S. Remus 15.12.05, 18:01
          > Czytałam to. Niestety często bywa, że brać dziennikarska leci za tropem
          > podrzuconym przez nie wiadomo kogo i daje wiarę bzdurom.

          Z tym mam coraz większy problem, bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że można być
          takim dyletantem, ażeby tak zupełnie bezinteresownie napadać na człowieka na
          podstawie średnio zweryfikowanych (choć przecież w dużym stopniu
          weryfikowalnych) kwitów z podejrzanych, bezpieczniackich źródeł.
    • elfhelm No i co z tego wynika????? 15.12.05, 17:45
      może lepiej zlustrujmy albo ograniczmy prawa obywatelskie forumowym wiejskim
      babom?
    • kaczkadziwaczka7 lustrujmy sie, Polacy, a swiat sie smieje 15.12.05, 17:53
      gnojmy sie nawzajem, a bedzie niedlugo caly kraj wiezieniem dla AlKajdy.
      Juz jestesmy smetnikiem dla CIA, gdzier bezkarnie bije sie ludzi. teraz siebie
      sami pobijmy, bo kiedy inni rosna w sile, my ciagle czystki talentu robimy.
      Polaczki maja glowe silna. Moze do picia wodki.
      • antistate Świat się śmieje z tego, że takiego jednego i 15.12.05, 17:58
        drugiego Skubiszewskiego można sobie za półdarmo kupić, bo Moskwie czy
        Monachium są na niego kwity.
    • kataryna.kataryna Re: Dziennikarze tez musza byc zlustrowani 15.12.05, 18:42
      "W „Polityce” działała grupa gorliwych konfidentów. Z Departamentem III MSW PRL
      (zwalczanie opozycji) współpracowali m.in. „Dżony” i „Poseł”. Na liście zasobów
      archiwalnych IPN, zwanej listą Wildsteina, figuruje wielu
      redaktorów „Polityki”, w tym „Dżony” i „Poseł”. Większość jest aktywna
      zawodowo, wypowiada się w kwestiach lustracji."



      Link do calego arykulu Anity Gargas:

      www.media.wp.pl/kat,38212,wid,8121685,wiadomosc.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka