Wdowa po Kuklińskim: Naród rosyjski zasługuje n...

[koham.mihnika]

dlaczego deptanie flagi hitlerowskiej nalezy do dobrego tonu, a flagi bylego
Zwiazku Sowieckiego jest powodem do hanby?
Czyz karsnoarmiejcy i NKWD nie maja polskiej krwi na swoich rekach, dokladnie
tak samo jak hitlerowcy?
Przeciez do 21 czerwca 41 byli sojusznikami Hitlera.
Ta flaga symbolizuje ustroj i panstwo, nie ogol obywateli.
Sowieci nie przeprosili za zbrodnie na narodzie polskim, dlaczego narod polski
ma szanowac obywateli bylego ZSRR?
Wyzwolenie Polski bylo po drodze do Berlina z zaplanowanym postojem od 1
sierpnia do 2 pazdziernika 44.
Chociaz, wiekszy uzytek bylby z tych flag do czyszczenia maszyn, np.
beczkowozow do oprozniania szamb.
Co zrobia Rosjanie z polska flaga, nie ma znaczenia. Oni juz te flage
podeptali. Poza tym stosujac KOdeks Boziewicza, Ruski nie moze obrazic honoru
Polaka, a priori.

[r202]

Deptanie jakiejkolwiek flagi /podobnie jak jej palenie etc./ w czasie pokoju jest dowodem jedynie braku
ogłady i bezsilności. Podeptać kawał płótna łatwo, zwłaszcza, jeśli nie trzeba było go zdobywać a
wystarczyło kupić w sklepie. Więc nie ma co porówywać tego, pożal się Boże, gestu z niszczeniem np. flag
hitlerowskich w Warszawie w czasie okupacji.

[billy.the.kid]

co za znaczenie ma c\jakiego baka puszcza jakaś kobitka w temacie jakiegos
kretyńskiego muzeum podwójnego agenta.
a flagi nie podepczemy na zasadzie wzjamności.

[polastri]

Popieram pania Joanne.A czlowiek, ktory uwaza sie za przyjaciela Kuklinsiego i
w dodatku ma tytutuł profesora powinien wyemigrowac - najlepiej jak najdalej.

[fluxoid]

Powiem to wprost i łopatologicznie niektórym "oszołomionym patriotom". Pan
Szaniawski jest byłym członkiem Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej i jako
taki nie zasługuje na miano patrioty. Jego pomysł jest po prosu jeszcze jedną
rosyjską prowokacją. W Polsce pomysł ten został od razu potępiony, niestety w
Rosji został natychmiast "podchwycony" przez jego mocodawców i użyty do
podsycania nienawiści do Polski wśród zindoktrynizowanego rosyjskiego
społeczństwa

Poducz się historii

[indris]

"Wyzwolenie Polski bylo po drodze do Berlina z zaplanowanym postojem od 1
sierpnia do 2 pazdziernika 44"

"Postój" na terenach Polski trwał od końca lipca 1944 do 12 stycznia 1945. 2
października 1944 skapitulowało Powstanie Warszawskie. Ale front stał dalej.
Krasnoarmiejcy mieli na rękach o wiele więcej krwi niemieckiej niż polskiej. To
jednak oni wyparli Niemców z polskich ziem.

[zigzaur]

Ten "postój w biciu Hitlera" trwał znacznie dłużej, bo od dnia 23 października
1939 (data wytyczenia linii demarkacyjnej).

[indris]

POstój, to przerwanie jakiejś działalności. Otóż przed 23.X.1939 nie było
żadnego bicia Hitlera. Walki Armii Czerwonej z Niemcami zaczęły się 22.VI.1941
i trwały do maja 1945.

[zigzaur]

Ale w dniu 17 września 1939 Armia Czerwona ruszyła w kierunku zachodnim pod
hasłami "walki z kapitalistycznym uciskiem" oraz "rozszerzania proletariackiej
rewolucji". Przy tym, hitlerowskie Niemcy były przez Kreml uważane za państwo
"kapitalistyczne".

Na początku roku 1939 w CCCP nakręcono film historyczny "Aleksander Newski"
Eizensztajna. Zresztą arcydzieło filmowe z arcydziełem muzycznym Prokofiewa.
Na niemieckich rycerzy-mnichów mówiono nie "Krzyżacy" ale "Niemcy". Czyli
propaganda przygotowywała ludność do walki z Niemcami.

I nie jest to jedyny dowód.

W czerwcu 1941 na owej linii demarkacyjnej sowieci mieli około 24 tysiące
czołgów. Po klęsce sowiecka propaganda twierdziła, jakoby większość z nich "nie
nadawała się do walki".

Jeśli czołg stacjonujący NA GRANICY nie nadaje się do walki, to są tylko 2
możliwe sposoby postępowania:
1. Kazać żołnierzom naprawić na miejscu (nawet z wymianą silnika), albo
2. Wycofać w głąb kraju w celu naprawy albo złomowania.

17 września 1939...

[indris]

...Armia Czerwona ruszyła w kierunku zachodnim w celu "zapewnienia ochrony
bratnim narodom Ukraińców i Białorusinów". Od 23.VIII.1939 obowiązywał pakt o
nieagresji, a jego tajne artykuły wytyczały linie rozgraniczenia działania
Wehrmachtu i Armii Czerwonej. Retoryka antyhitlerowska była wyciszona. I
oczywiście żadnych walk między tymi armiami nie było, była natomiast wspólna
defilada w Brześciu nad Bugiem.

[zigzaur]

Oczywiście, Ukraińców nie pytano, czy takiej ochrony sobie życzą. Zwłaszcza na
tle wydarzeń sprzed kilku lat na Ukrainie, właśnie.

Czołowym motywem propagandowym była wtedy walka z "polskimi panami".

Retoryka antyniemiecka była, owszem wyciszona.

Takie prężenie się do skoku.

[haen1950]

Powód jest prosty: kilka milionów Rosjan straciło życie walcząc pod tymi
sztandarami w słusznej sprawie razem z aliantami. To, że do tej wojny zostali
zmuszeni przez wiarołomstwo politycznego partnera Stalina ma drugorzędne
znaczenie. Przypomnę powiedzenie Churchilla:" Nawet dla diabła znalazł bym
kilka ciepłych słów, gdyby wypowiedział wojnę Hitlerowi."

Jesteśmy żałośni w swoim głupim wymachiwaniu szabelką. Ci najbardziej
wrzeszczący najszybciej dekują się na tyłach i od razu podpisują lojalki.

[joannabarska]

Haen1950 - "tylko" k i l k a milionów? Czemu ma słuzyc Twa głupota?

[zigzaur]

Dokładnie pod tymi samymi sztandarami Rosja napadła w roku 1939 na Polskę i
Finlandię a w roku 1940 na Litwę, Łotwę, Estonię i Rumunię. Gdyby nie
prewencyjne uderzenie Niemców...

co ma flaga soweicka wspólnego z narodem

[toja3003]

rosyjskim, który padł sam największą
ofiarą sowietyzmy. Flaga ZSRR jest symbolem
zbrodni dokonanych także na narodzie polskim,
podobnie jak flaga hitlerowska. Takie symbole
zostały już podeptane prawnie i nie wolno
ich propagować ani chronić przed napiętnowaniem.

[pandada]

Ma wspólnego to z narodem rosyjskim, że z nią jako swoją dorastali, pod nią pokonali Niemców, z nią latali w kosmos. Większość społeczeństwa rozyjskiego urodziła się przed 1991, a nawet przed tym rokiem kształtowała swoje postawy, przywiązanie do symboli itp.

Poza tym deptanie radzieckiej flagi dzisiaj jest jawnie antyrosyjskie a nie antyradzieckie, gdyż obecna wrogość jest gwałtowna - jej służy "historia" i "muzea" i ronda.

z obrońcami radzieckich symboli mi nie po drodze

[toja3003]

[zigzaur]

Naród rosyjski padł ofiarą bolszewizmu?

A czyj to najazd wprowadził bolszewizm w Rosji?

Jest akurat odwrotnie. To rosyjskie najazdy zaprowadzały bolszewickie
barbarzyństwo w innych krajach.

Rosjanie mieli moralny obowiązek obalić bolszewizm. Za każdą cenę. Skoro tego
nie zrobili, to nie są godni być narodem.

ta, a Polacy nie są godni być narodem, bo

[toja3003]

(wedle twojej logiki) "mieli moralny obowiązek"
obalić komunizm w PRL. Bzdura. Polacy to coś więcej
niż parę tysięcy zomowców czy partyjnych
aktywistów. W Rosji też ofiarą bolszewizmu
byli przede wszystkim Rosjanie: miliony
zamęczonych w obozach koncentracyjnych gułagu, zmarłych z głodu
np. na Ukrainie. Tylko w armii sowieckiej Stalin tuż
przed II w.św. wymordował wszystkich marszałków,
90 generałąw i 50% oficerów. Wystarczy?
Kto napadł na Czechosłowację w 1968? Polski naród
czy władze PRL? Bo to różnica.

[zigzaur]

Tylko, że komunizm w Polsce opierał się na:
- nadzorze KPZR nad PZPR
- nadzorze Krasnoj Armii nad LWP
- nadzorze NKWD (i następców) nad MO i SB

Natomiast rosyjski komunizm nie powstał w wyniku obcej inwazji lub okupacji.
Taka to różnica.

I jeszcze jedno

[zigzaur]

Więc nie dziw się, że Ukraina chce się od Rosji uniezależnić, bo nie ma ochoty
być zagłodzoną jeszcze raz.

Stalin przed II wojną światową wymordował wszystkich marszałków i 90 generałów?
Wymień wszystkie nazwiska!
A co z Woroszyłowem, Budionnym, Szaposznikowem i Timoszenko?

Kto napadł na Czechosłowację w 1968?
Leonid Breżniew, Andriej Greczko, Aleksiej Kosygin i paru ich piesków (Gomułka i
Jaruzelski).
Czy znasz treść przysięgi wojskowej w czasach PRL? Pewnie nie. Przysięgało się
na wierność sojuszowi z CCCP. To jest dowodem braku suwerenności Polski w tym
czasie.

[kiciaczek2006]

Rosjanie mieli moralny obowiązek obalić bolszewizm. Za każdą cenę. Skoro tego
> nie zrobili, to nie są godni być narodem.

Ergo: Niemcy mieli moralny obowiązek obalić Hitlera. Ale nie tylko tego nie
zrobili, ale jeszcze wybrali go w demokratycznych wyborach. Nie są godni być
narodem ?

[...]

[zbud-2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

Kodeks Boziewicza nie ma zastosowania do osobników piszących nieortograficznie.

"hamskie"

Od angielskiego "ham"? Szynkowe?

[...]

[dominik59]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do tych kretynów podsycających nienawiść.....

[golcon]

Do tych kretynów podsycających nienawiść do narodu rosyjskiego chyba nic już
nie dotrze.
Dominik59, słusznie zauważyłeś, że są w Polsce rusofoby, którzy od lat mają
tyklko jedno w głowie: jak dołożyć ruskom. Dla tych podłych ludzików, nie
trafiają żadne argumenty. Szkoda z nimi wogóle dyskutować, trzeba poczekać aż
odejdą z tego świata i uwolnią Polaków od zarazy nienawiści i głupoty.
Inna sprawa to wogóle stawianie pomników, budowanie muzeów szpiegom, zdrajcom,
którzy dla mamony nie wachali wystawić rodaków na smiercionośne pociski
przeciwnika militarnego. Zaprzedali ogromne zbiory danych dotyczących
najistotniejszych elementów obronnych. Takie dane to wysiłek tysięcy oficerów,
wybitnych fachowców cywilnych, ogromne pieniądze z budżetu państwa.
A taka gnida jednym ruchem przekazuje do innego państwa. Powszechnie wiadomo
jak państwa zachodnie szczelnie chronią swe dane militarne przed swymi
sojusznikami. Wyłapują szpiegów i wcale się z nimi nie cackają.
Sprawy obronności przeplatają się ze sprawami gospodarczymi.
W Polsce oszołomy prawicowe w swej głupocie i otępiałej nienawiści do PRL-u
nie potrafią dostrzegać tych prostych zależności.
Zawsze o doktrynie obronnej decydują najwyższe władze polityczne i one ponoszą
odpowiedzialnośc konstytucyjną za bezpieczeństwo obywateli.
Tak było, jest i będzie. Nie żołnierzowi wybierać koalicjantów.
Żołnierz jest tylko i wyłącznie od wykonywania rozkazów przełożonych.

[zigzaur]

Zachęcam do zdobywania wiedzy z innych źródeł niż film "Czterej pancerni" i
przemówienia Jaruzelskiego.

[pralinka.pralinka]

flagi

[car9]

Naród rosyjski kilkakrotnie ustami swoich najwyższych przedstawicieli
przepraszał na przykład za Katyń. Tymczasem część naszych politykierów usiłuje
sprawę notorycznie podgrzewać, wypisując brednie o ludobójstwie. Trzeba
wyjątkowego chamstwa i politycznej supergłupoty, aby obrażać i prowokować Rosję.
Skutek będzie taki sam jak we Wrześniu 1939 - znowu zostaniemy sami. Nasi
,,gieroje" zwieją zaleszczycką szosą, a my znowu staniemy wobec realnej grożby
biologicznego unicestwienia. Ja nigdy nie należałem do PZPR. Moja Rodzina od
pokoleń walczyła z Rosją w kolejnych powstaniach i wojnach. Przez Rosję
stracilismy na Kresach cały wielowiekowy dorobek Rodziny. Ale u mnie w domu
nigdy o Rosji i Rosjanach nie mowiło się z pogardą. Jestem oficerem floty
handlowej i jako polski narodowiec z żalem piszę, że zawsze lepiej mi się
pływało z rosyjskimi załogami niż z polskimi.
My tracimy na Wschodzie potencjalnego partnera do polityki i gospodarki, zyskać
możemy tylko kolejnego wroga.My nie mamy żadnej sensownej polityki wschodniej,
bo Rondo Dudajewa w Warszawie to szczyt idiotyzmu - pajacowanie, a nie polityka.
Po Grudniu'70 znam zapach prochu z pozycji człowieka, do którego się strzela. I
nie przypominam sobie, aby ci dzisiejsi ,,odważni" mieli tą odwagę wtedy, gdy
płaciło się za to wysoką cenę. A dziś byle kundelek ujada...

[zbud-2]

car-9 zgadzam się z tobą w całej rozciągłości.Zonę Kuklińskiego
podziwiam za mądrość i odwagę.Chociaż , oficera ,Kukińskiego uznaję za
człowieka bez honoru.Mimo jego poczynań. A towarzysz Szaniawski nie
jest godny tego , by o nim wogóle pisać.Działacz najbardzej
prosowieckieckiej ,dobrowolnej , organizacji przyjażni polsko-
radzieckiej,paskudny typ.Z takim ostrożnie!!!!!!!!!

[zigzaur]

Za Katyń to akurat przeprosił Borys Jelcyn. Obecna Rosja nie przeprasza za
Katyń. Obecna Rosja grozi Polakom.

Nie będę zaskoczony, jeśli podpałkownik Wsadź anuluje jelcynowskie przeprosiny
pod pretekstem, że zostały wygłoszone po pijanemu.

We wrześniu 1939 Polska nie była sama. Niemcy były w stanie wojny z Wielką
Brytanią, Francją, Australią, Południową Afryką i Nową Zelandią. Na początek.

Po zakończeniu bitwy pod Kockiem, 6 października 1939, Hitler wygłosił w
Reichstagu przemówienie oferujące Anglii i Francji zawarcie pokoju oraz
sugerujące utworzenie jakiegoś autonomicznego rządu polskiego. Oferta ta została
przez Zachód zigonorowana. W niecały tydzień potem niemiecki U-Boot zatopił
brytyjski pancernik Royal Oak. Oznaczało to, że wojna niemiecko-brytyjska będzie
trwać "bis auf das blut'ge End'". Czyli do totalnej klęski Niemiec.

[kalina29]

> Za Katyń to akurat przeprosił Borys Jelcyn. Obecna Rosja nie przeprasza za
> Katyń. Obecna Rosja grozi Polakom.

To kazdy nowy prezydent ma przepraszac od nowa? Juz to kiedys bylo napisane, ze
Rosjanie uwazaja, ze juz raz przeprosili i za uciazliwe uwazaja polskie
wymagania, ze trzeba jeszcze raz przepraszac.

Przydaloby sie troche madrosci politycznej i patrzenia w przyszlosc a nie w
przeszlosc.

Kalina

[car9]

Nie tylko Jelcyn przpraszał za Katyń, bo uczyniło to też i sporo innych wysokich
rosyjskich urzędników państwowych i to oficjalnie w Katedrze Polowej WP w
Warszawie. W/g prawa miedzynarodowego ludobójstwem są wszelkie poczynania
zmierzajace do biologicznego umicestwienia narodu, wyznawców jakiejś religii
it.p. Ze strony Rosji wobec Polaków nigdy takich zamierzeń nie było. Owszem :
zniewolić, wynarodowić - jak najbardziej. Ale nie wymordować nas wszystkich.
Katyń był klasyczną zbrodnią wojenną, a nie - ludobójstwem.
A to, że Francja i GB wypowiedziała we Wrześniu 1939 Niemcom wojnę niewiele nam
dało. Ja szanuję Anglików, bo tylko ich konsekwencji zawdzięczamy ostateczne
zwycięstwo nad Niemcami. Ale nasza beznadziejnie głupia polityka zakończyła się
największą klęską militarną w dziejach Polski i utratą całych Wschodnich Kresów.
My nie mamy żadnego interesu w tym, aby prowokować Rosję i nie robią tego na ten
przykład Niemcy. Gó..arzeria, która na polskich ulicach pali rosyjskie
sztandary i wystawia obrażliwe dla Rosji i jej prezydenta transparenty to banda
idiotów i skandalem jest, że nasze władze na takie idiotyzmy pozwalają.

[koloratura1]

koham.mihnika napisał:

>
> Czyz karsnoarmiejcy i NKWD nie maja polskiej krwi na swoich rekach, dokladnie
> tak samo jak hitlerowcy?

Gdyby nie ci krasnoarmiejcy, nie wykluczone, że posty do gazety pisałbyś w
całkiem innym języku niż polski. Jeżeli wogóle mógłbyś pisać cokolwiek w
jakimkolwiek języku...

[marbor1]

Postawa Pani Kuklińskiej jest godna szacunku. Tylko idiota mógł wpaść na taki
kretyński pomysł, aby deptać godło narodowe innego narodu.
Maria

[zigzaur]

A któregoż to narodu godłem jest czerwona gwiazda z młotem i sierpem?

[polonus3]

Szaniawski jest Zydem nie Polakiem i jezeli chce to moze sobie deptac flagi
z Gwiazda Dawida. Na jego temat to Kiszczak mialby cos ciekawego do powiedzenia.

słusznie, szacunek dla narodu, nie dla idei.

[parob]

Dziwne!

[zigzaur]

Głoszony jest pogląd, że bolszewizm był jakimś obcym reżimem, który (chyba z
kosmosu) napadł na Rosję a potem ją więził i prześladował. To oczywiście w celu
wyłgania się Rosjan od odpowiedzialności za komunistyczne zbrodnie.

A tutaj nagle deptanie czerwonej szmaty (hitlerowska też zresztą była czerwona)
miałoby kogoś ranić?

A co ma ZSRR do narodu rosyjskiego?

[starywiarus]

Co ma ZSRR do narodu rosyjskiego?

Przecież Rosjanie nigdy nie przepuszczają okazji, by każdemu kto pyta przypomnieć, że Stalin nie był
Rosjaninem, lecz Gruzinem. ZSRR nie był przecież narodowym państwem rosyjskim, tylko wręcz
przeciwnie - ZSRR, z mocy własnej konstytucji, był wielonarodowym państwem federacyjnym.
Nacjonalizmy jednonarodowe stanowiły w ZSRR ideologiczną herezję, energicznie tępioną. Za
"nacjonalistyczne odchylenie", z wielkoruskim włącznie, szło się w ZSRR do łagru. Największą grupą
etniczną więźniów byli w ZSRR Rosjanie.

Proszę się zdecydować: Albo Rosjanie są dumnymi spadkobiercami imperialnego ZSRR, albo ofiarami
ZSRR. Ale nie jedno i drugie naraz. Albo, albo. W Polsce i na świecie jednomyślnie i jednogłośnie
protestujemy i plujemy, jak nasłuszniej, na nielicznych niemieckich dewiantów ogłaszających się
spadkobiercami Hitlera. I co, jednocześnie mamy równie jednomyślnie uśmiechać się do Rosjan
deklarujących się jako spadkobiercy Stalina? Trochę konsekwencji proszę.

Flaga ZSRR jest flagą byłego wrogiego Polsce mocarstwa, nieistniejącego od lat - tak samo jak flaga
Rzeszy Niemieckiej przed i po 1933 roku, albo flaga Cesarstwa Austro-Węgier. Jaki konkretnie ma być
polski powód do darzenia sierpa i młota większym sentymentem, niż np. czarno-żółtego c.k. sztandaru
Habsburgów, czerwono-biało-czarnego sztandaru Hohenzollernów, albo czerwonej flagi z
Hakenkreuzem? Miłościwy pan Franciszek Józef rządził Polakami liberalnie, z zachowaniem wielu
swobód, bez prób wynarodowienia. Co Polsce przyniósł sierp i młot, każdy wie.

Nikt nie namawia do deptania pod rosyjskim trikolorze, czy dwugłowym orle Romanowów, aktualnych
symbolach państwowości rosyjskiej, chociaż powody historyczne dla niechęci Polaków do tych symboli
znalazłyby się bez kłopotu.

Ale czy są jakieś konkretne powody po temu, by sierp, młot i pięcioramienna gwiazda miały być
***polskimi**** świętościami narodowymi na wieki wiekow amen?

W Niemczech można wylądować w areszcie za wystawienie w miejscu publicznym swastyki albo flagi
kajzerowskich Niemiec. Na Węgrzech można wylądować w areszcie za wystawienie na widok publiczny
czerwonej gwiazdy. Może dosyć zatem hipokryzji naszego rzekomego szacunku i sentymentu do sierpa
i młota?

[zigzaur]

Dziękuję za głos rozsądku, ale muszę przypomnieć, że przed rokiem 1933, czyli za
czasów tak zwanej Republiki Weimarskiej, flaga Rzeszy Niemieckiej wyglądała
dokładnie tak, jak współczesnej RFN: czarno-czerwono-złota.

Austro-Węgry po roku 1867 nie były wrogie Polsce. W Galicji językiem urzędowym
był polski, Agenor Gołuchowski był premierem Austrii, w Krakowie utworzono Legiony.

Sztandar II Rzeszy Hohenzollernów nie był czerwono-biało-czarny. Był
czarno-biało-czerwony, co wywodzono od mieszaniny flagi Prus (u góry czarnej u
dołu białej) z flagą miast hanzeatyckich (u góry białej u dołu czerwonej).
Używanie flagi kajzerowskiej nie jest w Niemczech przestępstwem. Jako
wykroczenie można potraktować publiczne wywieszenie kajzerowskiej BANDERY WOJENNEJ.

[bronek25]

W tym żenującym dialogu tylko pani Kuklińska wykazuje zdrowy rozsądek! A
czytaliście co sie na Ukrainie dzieje z gazem z Rosji? A może trzeba doczytac
jak spadło cisnienie gazu wysylanego do Polski? A wiedzą ci zachwyceni durnym
pomysłem jakiegos frustrata i nieodpowiedzialnego, tępego idioty,co to oznacza
dla życia w Polsce takie ciachnięcie dostaw? A wiedzą ci wszyscy ile jeszcze
ludzi w Rosji ta flage zachowuje w sercu jako skarb osobisty i gotowi są po
takiej manifestacji,zrobic wszystko przeciwko Polsce? Dobrze chociaż,że i
prezydent sie wnerwił na te dzikie pomysly!

[karbat]

Czesc i hold poleglym radzieckim zolnierzom podczas wyzwalania ziem polskich
spod okupacji hitlerowskiej.

Na pochybel polskim oszolomom i palantom odmawiajacym czci poleglym rdzieckim
wyzwolicielom.

[zigzaur]

Czy masz na myśli żołnierzy radzieckich, którzy zaczęli "wyzwalać" w dniu 17
września 1939?

No i warto przypomnieć, kto Hitlerowi sprzedawał rudy metali i ropę, aby mógł
wojować.

[karbat]

zigzaur napisał:

> Czy masz na myśli żołnierzy radzieckich, którzy zaczęli "wyzwalać" w dniu 17
> września 1939?
> No i warto przypomnieć, kto Hitlerowi sprzedawał rudy metali i ropę, aby mógł
> wojować.

ja mam na mysli tych ,ktorzy zgineli aby Niemiec z twojego dziadka niewolnika
ani mydla nie mogl robic.
warto o tym pisac i mowic jak amerykanie sprzedawali paliwo do niemieckich
lodzi podwodnych w czasie wojny .Trzeba o tym glosno mowic jak Amerykanski
przemysl wykonywal potezne zlecenia na potrzeby armii Hitlera .
Tu sie zgadzam z toba.

[starywiarus]

karbat napisał:

> warto o tym pisac i mowic jak amerykanie sprzedawali paliwo do niemieckich
> lodzi podwodnych w czasie wojny .Trzeba o tym glosno mowic jak Amerykanski
> przemysl wykonywal potezne zlecenia na potrzeby armii Hitlera .


Podaj nam jakieś źródła na poparcie tycvh bzdur. Bez źródeł, to ja też ci mogę opowiedzieć o latającym
smoku, z oczami jak sto słońc każde.

[karbat]

starywiarus napisała:

> Podaj nam jakieś źródła na poparcie tycvh bzdur. Bez źródeł, to ja też ci
mogę
> opowiedzieć o latającym
> smoku, z oczami jak sto słońc każde.

jakim obcym jezykiem wladasz po angielski i niemiecku znajdziesz latwo tony
wiadomosci na ten temat
o sprawach oczywistych nie chce mi sie pisac.
Jest to zakres wiedzy maturzysty na zachodzie

[zigzaur]

A nie pomyślałeś o tym, że rosyjscy żołnierze walczyli o to, aby Polaków
zamienić w "masy pracujące" z obowiązkiem proszenia o przepustkę na wyjazd z
kołchozu?

Bo takie wtedy były realia w CCCP.

[karbat]

zigzaur napisał:

> A nie pomyślałeś o tym, że rosyjscy żołnierze walczyli o to, aby Polaków
> zamienić w "masy pracujące" z obowiązkiem proszenia o przepustkę na wyjazd z
> kołchozu?
>
> Bo takie wtedy były realia w CCCP.

Cholera juz zaczynam zalowac ,ze Rosjanie przekroczyli Bug
A ciebie nie zostawili w spokoju w kraju pod panowaniem Hitlera

Niektorzy swa szara mase komorkowa nazywaja mozgiem ;)

[mindhardcore]

ty Karbat to nie jesteś przypadkiem "wasylzly", to taki sam idiota. Ci twoi
wybawiciele przynieśli nam wolność na 50 lat wybijając nam i tak nikczemnie
małą resztkę inteligencji, żeby towarzyszom szmaciakom nikt nie bruździł we
wprowadzaniu władzy ludowej (sic!)
Jeszce jak powiesz, że oni wchodzili tu specjalnie aby nas ratować to już
będzie znaczyło, żeś całkiem kiep.

[joannabarska]

koham.mihnika napisał:

> dlaczego deptanie flagi hitlerowskiej nalezy do dobrego tonu, a flagi bylego
> Zwiazku Sowieckiego jest powodem do hanby?
> Czyz karsnoarmiejcy i NKWD nie maja polskiej krwi na swoich rekach, dokladnie
> tak samo jak hitlerowcy?
> Przeciez do 21 czerwca 41 byli sojusznikami Hitlera.
> Ta flaga symbolizuje ustroj i panstwo, nie ogol obywateli.
> Sowieci nie przeprosili za zbrodnie na narodzie polskim, dlaczego narod polski
> ma szanowac obywateli bylego ZSRR?
> Wyzwolenie Polski bylo po drodze do Berlina z zaplanowanym postojem od 1
> sierpnia do 2 pazdziernika 44.
> Chociaz, wiekszy uzytek bylby z tych flag do czyszczenia maszyn, np.
> beczkowozow do oprozniania szamb.
> Co zrobia Rosjanie z polska flaga, nie ma znaczenia. Oni juz te flage
> podeptali. Poza tym stosujac KOdeks Boziewicza, Ruski nie moze obrazic honoru
> Polaka, a priori.

================Bałwan z ciebie (mała literka "c") wyjatkowy - nawet na tym
forum!

[makabi]

No, autorytet żony szpiega amerykańskiego, zdrajcy kraju, jest bardzo wazny w
całęj tej farsie i hucpie.

Mogę nie lubić Związku Radzieckiego, któego nie ma, ale to nie znaczy że mam
nie szanować wartośći cennych dla narodu rosyjskiego i jeszce kilku innych
narodów stojących przez dekady pod tym sztandarem z włąśnej lub przymuszonej
woli.
A jak my byśmy się zachowywali, gdyby rosjanie zorganizowali sobie muzeum
polskiej antyrewolucyjnośći i gośćie mogli sobie deptać naszego orłą bez
korony, bo to przecież już tez nie jest nasze godzło?

[zigzaur]

Pułkownik Kukliński nie był zdrajcą kraju.
Renegatem był natomiast i nadal jest Jaruzelski.

[karbat]

makabi napisał:

>
> Mogę nie lubić Związku Radzieckiego, któego nie ma, ale to nie znaczy że mam
> nie szanować wartośći cennych dla narodu rosyjskiego i jeszce kilku innych
> narodów stojących przez dekady pod tym sztandarem z włąśnej lub przymuszonej
> woli.
> A jak my byśmy się zachowywali, gdyby rosjanie zorganizowali sobie muzeum
> polskiej antyrewolucyjnośći i gośćie mogli sobie deptać naszego orłą bez
> korony, bo to przecież już tez nie jest nasze godzło?

nie zrozumie tego wielu w Polsce "napietnowani wartosciami "
ja wole miec do czynienia z rozsadnym Rosjaninem niz z oszolomem znad Wisly i
tego nikt nie zmieni ;)

[piotr7777]

koham.mihnika napisał:

> dlaczego deptanie flagi hitlerowskiej nalezy do dobrego tonu, a flagi bylego
> Zwiazku Sowieckiego jest powodem do hanby?
Nigdy nie było takiego państwa jak Związek Sowiecki. Jeśli już to albo Związek
Radziecki (nazwa polska) albo Sojusz Sowiecki (nazwa wzorowana na rosyjskiej).

[krystin3]

Sojuz ( pisane fonetycznie) - po polsku znaczy "związek"

[timoszyk]

Przykro, ze pani Kulklinska zdaje sie utozsamiac Zwiazek Radziecki
i jego symbolike z narodem rosyjskim. To bylo panstwo "proletariackie", czyli
opierajace swa egzystencje o pewna ideologie. Deptanie wiec tej flagi nie jest deptaniem
rosyjskiego narodu, a wyrazaniem swego stosunku do tej ideologii wlasnie. Mozna tylko
dyskutowac, ze takie deptanie jest najlepsza forma wyrazania swej pogardy, czy nawet
nienawisci wobec tego zbrodniczego sytemu.

Wac

[slbm]

Deptanie żadnej flagi nie należy do dobrego tonu. I nie ma tu nawet znaczenia
fakt, że z flagą sowiecką identyfikuje się sporo ludzi w Rosji i nie tylko
(chociażby weteranów wojny, których nie dopuszczono do polityki, ale do których
po prostu strzelano). Problem jest zupełnie gdzie indziej. Żaden cywilizowany
naród nie hańbi symboli pokonanych wrogów. Przeciwnie - naród wielki umieszczał
zazwyczaj chorągwie zniszczonych wrogów w muzeach. Dla podkreślenia wielkości
własnego zwycięstwa. Deptanie flag jest po prostu prymitywne i podłe.

[xs550]

W samym deptaniu po fladze sowieckiej nie ma nic zlego, ale nalezaloby sie
raczej powstrzymac od deptania jakichkolwiek flag bo moze to podsunac zle nawyki.