Dodaj do ulubionych

Gilowska wicepremierem

    • mariotrs Sprzedajna, jak wiekszosc polskich politykow 06.01.06, 23:53
      Daj im stolek, a wlasna matke sprzedadza
      • adas313 Re: Sprzedajna, jak wiekszosc polskich politykow 06.01.06, 23:57
        Jaką własną matkę?

        Zyta Gilowska do wczoraj była TYLKO (i aż) profesorem ekonomii na KULu.
        Mogła robić na co miała ochotę. Np. wejść do rządu.
    • vitek25 HAHAHAHAHAHAHHAHA!!!! :D 06.01.06, 23:55
      nie mogeee.....:P
    • alkud @ GENIALNE POSUNIĘCIE PREMIERA MARCINKIEWICZA @@@ 06.01.06, 23:56
      mają wyczucie
      i łeb na karku :)

      religiapokoju.blox.pl/
      • merkava505 Re: @ GENIALNE POSUNIĘCIE PREMIERA MARCINKIEWICZA 07.01.06, 00:14
        O, tak. Zobaczymy jakie będą dalsze konsekwencje formowania rządu z
        poprodukcyjnych odpadów.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=33665806&a=33673847
    • ariadna100 Obrzydliwe i żałosne 06.01.06, 23:56
      Obrzydliwe i żałosne. Mam nadzieje, że pójdzie na dno razem z tym śmiesznym
      rządem.
    • wodnik38 Re: Gilowska wicepremierem 06.01.06, 23:56
      Witaj Zyto. Jak można żyć bez Ciebie!
    • gosc_forum Re: Gilowska wicepremierem 06.01.06, 23:59
      czego to sie nie zrobi dla kariery - ciekawe czy synka zatrudni w MF

      dobrze ze takich ludzi wywalono z PO

      szkoda, ze ten glupi narod wybral PiS
    • firaneczka Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:00
      nasuwa mi się tylko takie pytanie:
      GDZIE DO CHOLERY SĄ CI PISOWSCY EKSPERCI I PROGRAM GOSPODARCZY PISU???
      z tego co widać to pis nie dość że nie posiadał programu gospodarczego to na dodatek nie posiada kompetentnych ludzi do obsadzenia stanowisk w państwie.
    • the.truth Ta nominacja to gratisowa amunicja dla LPR 07.01.06, 00:02
      i Leppera, będą w niego walić antyliberalną retoryką jak w bęben.
      Pójdą w górę w sondażach.
      • adas313 Re: Ta nominacja to gratisowa amunicja dla LPR 07.01.06, 00:05
        Trzy pytania:

        Czy Lepper (i inni z SO) chcą jeszcze mieć immunitet?
        Czy RM chce być nadawcą społecznym i czy ojdyr chce żeby Dorn i Wasserman
        zainteresowali się świadectwami udziałowymi?
        Czy Giertych chce żeby Dorn i Wasserman zainteresowali się upadkiem pewnego banku?

        Kaczyński jest za sprytny by złożyć losy swego rządu na nieobliczalnych
        populistów. Musi mieć na nich haka. I zapewne ma.
        • the.truth Re: Ta nominacja to gratisowa amunicja dla LPR 07.01.06, 00:43
          Jest inny hak - w przeciwieństwie do Kaczyńskich Lepper i Giertych nie mają nic
          do stracenia.
          Dzięki PiS ich już praktycznie nie ma ( 7 i 5 % poparcia w sondażach ).

    • napoj.chmielowy Mnie ogarnia przerażenie. 07.01.06, 00:02
      Zyta jest przerażająca! Przyjrzyjcie się!
      • silesius.monachijski Re: Mnie ogarnia przerażenie. 07.01.06, 00:03
        przestan juz gapic sie w lustro

        napoj.chmielowy napisał:

        > Zyta jest przerażająca! Przyjrzyjcie się!
        • alterpars silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:08
          • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:23
            nie przypisuj mi swoich emocji w niedalekiej przyszlosci
            • alterpars Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:28
              ja ci moge wszystko robic lacznie z przypisywaniem emocji. Wiesz sila przewodnia
              to my - nie ty
              • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:33
                "sila" to wam pozostala w gebie, i w wypisywaniu dyrdymalow na klawiszach;
                zaiste, jestem przrazony ta wasza "sila"; cha, cha, cha

                alterpars napisał:

                > ja ci moge wszystko robic lacznie z przypisywaniem emocji. Wiesz sila
                przewodni
                > a
                > to my - nie ty
                • alterpars Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:38
                  hihi alez bedzie frajda jak znow bedziesz trzasl porteczkami....
                  • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:40
                    marzenie scietej glowy

                    alterpars napisał:

                    > hihi alez bedzie frajda jak znow bedziesz trzasl porteczkami....
                    • alterpars Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:51
                      oj ty chyba jestes z tych ktory leczy kompleksy dziadkow i ojcow co pyskowali
                      przeciw ustrojowi PZPR
                      • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:57
                        zadnych kompleksow nie musze leczyc; zawsze zwalczalem te zbojecka bande; i
                        zycze jej wszelkiego najgorszego (to chyba dla ciebie oczywiste)

                        alterpars napisał:

                        > oj ty chyba jestes z tych ktory leczy kompleksy dziadkow i ojcow co pyskowali
                        > przeciw ustrojowi PZPR
                        • alterpars Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 00:59
                          widzisz sam jestes najlepszym przykladem ze system nie byl tak okrutny jakim go
                          propaganda zrobila...dal miejsce nawet takim jak ty ktorzy zwalczali praworzadna
                          wladze w Polsce....ale ty chyba siedziales jak trusia kiedys i tylko teraz
                          klapiesz buzka
                          • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 01:02
                            jasne; i dlatego znalazlem sie na przymusowej emigracji; skoncz sie osmieszac

                            alterpars napisał:

                            > widzisz sam jestes najlepszym przykladem ze system nie byl tak okrutny jakim
                            go
                            > propaganda zrobila...dal miejsce nawet takim jak ty ktorzy zwalczali
                            praworzadn
                            > a
                            > wladze w Polsce....ale ty chyba siedziales jak trusia kiedys i tylko teraz
                            > klapiesz buzka
                            • alterpars Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 01:44
                              koles skoro uciekles to co ty wogole zabierasz glos w sprawie Polski. Hahahaha
                              czlowieku ty sie osmieszasz dopiero. Zza pieca to latwo krzyczec zajmij sie
                              swoim nowym kraju o ile masz wogole prawa wyborcze
                              • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 01:49
                                co za przejaw lewackiego "milosierdzia"; najpierw ludzi wypedzic - tak, jak
                                Slazakow, Mazurow i Warmiakow po wojnie (w tym rodzine polskiego poety
                                warminskiego Michala Kajki), potem Polakow zydowskiego pochodzenia w 1968 roku,
                                a potem te miliony solidarnosciowej opozycji -, a potem im powiedziec "morda w
                                kube i nie bulgotac"; bede sie wtracal, a do twojego sld sam osobiscie przybije
                                gwozdz do trumny; stajesz sie juz nie tylko zenujacy; stajesz sie chamski

                                alterpars napisał:

                                > koles skoro uciekles to co ty wogole zabierasz glos w sprawie Polski. Hahahaha
                                > czlowieku ty sie osmieszasz dopiero. Zza pieca to latwo krzyczec zajmij sie
                                > swoim nowym kraju o ile masz wogole prawa wyborcze
                                • alterpars Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 02:06
                                  kto jest zenujacy..ja ktory trwam w polsce mimo zawieruch czy ty ktory
                                  czmyhnales nie chcac byc posluszny wladzy. Ja nie nawoluje do przewrotow. Czekam
                                  cierpliwie na nastepne wybory. Ty zas jestes tchorzem.
                                  • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 02:11
                                    pieknie, pieknie; czyli niemieccy Zydzi, uciekajacy przed Hitlerem, to tez byli
                                    tchorze, nieprawdaz? stoczyles sie juz na dno

                                    alterpars napisał:

                                    > kto jest zenujacy..ja ktory trwam w polsce mimo zawieruch czy ty ktory
                                    > czmyhnales nie chcac byc posluszny wladzy. Ja nie nawoluje do przewrotow.
                                    Czeka
                                    > m
                                    > cierpliwie na nastepne wybory. Ty zas jestes tchorzem.
                                    • alterpars Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 02:23
                                      chlopie ty sie nie porownuj do bohaterow. od kiedy w polsce komunisci budowali
                                      obozy koncentracyjne. spieprzyles do lepszego zycia i teraz jako emigrant i
                                      polobywatel innego kraju chcesz wplywac na losy kraju ktory
                                      opusciles....buahahaha i jeszcze bohatera patriote struga...nawet mi sie z toba
                                      gadac nei chce. Sam jestes dno....
                                      • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 02:34
                                        strzel sobie flaszke wodki z jaruzelem i urbanem; tylko tyle ci zostalo;
                                        straszna degrengolada

                                        alterpars napisał:

                                        > chlopie ty sie nie porownuj do bohaterow. od kiedy w polsce komunisci budowali
                                        > obozy koncentracyjne. spieprzyles do lepszego zycia i teraz jako emigrant i
                                        > polobywatel innego kraju chcesz wplywac na losy kraju ktory
                                        > opusciles....buahahaha i jeszcze bohatera patriote struga...nawet mi sie z
                                        toba
                                        > gadac nei chce. Sam jestes dno....
                                      • adas313 Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 02:55
                                        > od kiedy w polsce komunisci budowali obozy koncentracyjne

                                        Gwoli ścisłości: nigdy.
                                        Po prostu wykorzystali istniejącą infrastrukturę KL opuszczoną przez
                                        wycofujących się nazistów.
                                        • silesius.monachijski Re: silesius ale za 4 lata bedziesz plakal :-) 07.01.06, 03:12
                                          i tu masz racje; Lambinowice, Jaworzno czy Swietochlowice (na czele ze
                                          stalinowskim zbrodniarzem Morelem, ktory - zyjac w Izraelu, ktory nie che
                                          lajdaka wydac - pobiera 5 000 PLN wojskowej emerytury); komunisci zamykali i
                                          torturowali swoich - przez siebie tak zdefiniowanych - "wrogow" w hitlerowskich
                                          obozach; moja zmarla ciotka - zgwalcona przez Rosjan (choc moja rodzina byla
                                          zawsze antyhitlerowska) - zostala zeslana do obozu pod Kedzierzynem Kozlem; to,
                                          ze miala 6-letnie dziecko na wychowaniu (musieli sie nim zajac dziadkowie) nie
                                          gralo zadnej roli; "socjalistyczna sprawiedliwosc";

                                          adas313 napisał:

                                          > > od kiedy w polsce komunisci budowali obozy koncentracyjne
                                          >
                                          > Gwoli ścisłości: nigdy.
                                          > Po prostu wykorzystali istniejącą infrastrukturę KL opuszczoną przez
                                          > wycofujących się nazistów.
    • wojtek2784 Re: IV RP trafił dziś szlag, dowidzenia PiS-owi... 07.01.06, 00:03
      Tak to praktycznie wygląda realizacja zapowiedzi polityków , jedna wielka lipa.
      • alterpars SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 00:04
        • silesius.monachijski Re: SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 00:24
          w hajzlu!!!
          • alterpars Re: SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 00:28
            chcialbys
            • silesius.monachijski Re: SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 00:34
              ja tylko opisuje rzeczywistosc (nie wirtualna)

              alterpars napisał:

              > chcialbys
          • vinc0 Re: SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 00:32
            Silesjius opowiedz o swojej przyjaźni z Jackiem Kaczmarskim.
            • silesius.monachijski Re: SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 00:34
              a po co?

              vinc0 napisał:

              > Silesjius opowiedz o swojej przyjaźni z Jackiem Kaczmarskim.
              • vinc0 Re: SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 00:41
                Chyba nie zmyśliłeś tej historii?
                • silesius.monachijski Re: SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 00:48
                  oczywiscie, ze nie; tez nie zmyslilem moich spotkan z Karelem Kralem; przesylam
                  Ci ciekawy link; posluchaj sobie; warto
                  .

                  medvi.castpost.com/
                  vinc0 napisał:

                  > Chyba nie zmyśliłeś tej historii?
        • seawolfie Re: SLD rzadzi!!!!! 07.01.06, 02:44
          Rządzi pod celą, dopóki ich przecw..ą, hi,hi!
      • 1normalnyczlowiek Re: IV RP trafił dziś szlag, dowidzenia PiS-owi.. 07.01.06, 00:10
        wojtek2784 napisał:
        > Tak to praktycznie wygląda realizacja zapowiedzi polityków , jedna wielka lipa.

        1nc: Praktycznie to wygląda tak, że już po dwóch miesiącach w gospodarce i
        polityce robi się coraz przejrzyściej. PiS robi kolejne kroki, ktore przybliżają
        nas do IV RP.
        Nie może trafić szlag coś czego jeszcze nie ma.
      • henryad Chyba ZRozumiałeś 07.01.06, 04:11
        Chyba zrozumiałeć, że z tego postżydowskiego układu nic dobrego nie może
        wyrosnąć.
        Jest to totalna racja. Ale tu na forum to sama żydo-komunowa zgraja i
        jej ''polskie'' produkty ''ludzkie''.
        Lubińska uwierzyła że Kaczory slubowały: interes Polska w pierwszym rzędzie,
        a teraz okazało się że oni wolą się wdzięczyć do wszystkich aby rosła
        ich ''opinia'' w świecie i we wszechmafii. Wykiwali też RYdzyka. Zdaje się że
        połknął ich haczyk
        Kaczory to następna głupia hołota jak PO i SLD. Robią lepsze miny do sera.
        Następne gó.. które udaje coś jak SToltzman-Kwas pierwszy narcyz do
        sprzedawania Polski i Polaków.
        Co ten Stalin-Berman-UB-Geremek-Michnik-Urban zrobili z tymi Polakami?
        Łatwo jest zdeformować, ale tak trudno odbudować.
        Czy jest jakaś nadzieja?
        Podobnież, a jego imię jest 44. To jedno serce, które samo dokona cudu.
        jak mówi wieszcz.
        Pierwszym takim milowym człowiekiem był Piłsudski. To tylko jemu osobiście
        Polska zawdzięcza niepodległość. U niego w sercu po Bogu, Polska była na
        pierwszym miejscu. Niemal wszystkie elity mu się sprzeciwiały łacznie z
        kościołem katolickim (wybrał protestantyzm). Ale co ma katolicyzm albo
        protestantyzm. Liczy się tylko Bóg, Jezus Chrystus i chodzenie w NIm, a nie
        doktryny ludzkie udające swoją mądrość.
        Pozdrowienia: Abyś szukał Boga, Jezusa Chrystusa, a On przyrzekł że cię
        znajdzie. On nie jest kłamcą.

        wojtek2784 napisał:

        > Tak to praktycznie wygląda realizacja zapowiedzi polityków , jedna wielka
        lipa.
        >
      • henryad PIS następne nieszczęście po UW-PO i SLD.. 07.01.06, 04:17
        O...
        Chyba zrozumiałeć, że z tego postżydowskiego układu nic dobrego nie może
        wyrosnąć.
        Jest to totalna racja. Ale tu na forum to sama żydo-komunowa zgraja i
        jej ''polskie'' produkty ''ludzkie''.
        Lubińska uwierzyła że Kaczory slubowały: interes Polska w pierwszym rzędzie,
        a teraz okazało się że oni wolą się wdzięczyć do wszystkich aby rosła
        ich ''opinia'' w świecie i we wszechmafii. Wykiwali też RYdzyka. Zdaje się że
        połknął ich haczyk
        Kaczory to następna głupia hołota jak PO i SLD. Robią lepsze miny do sera.
        Następne gó.. które udaje coś jak SToltzman-Kwas pierwszy narcyz do
        sprzedawania Polski i Polaków.
        Co ten Stalin-Berman-UB-Geremek-Michnik-Urban zrobili z tymi Polakami?
        Łatwo jest zdeformować, ale tak trudno odbudować.
        Czy jest jakaś nadzieja?
        Podobnież, a jego imię jest 44. To jedno serce, które samo dokona cudu.
        jak mówi wieszcz.
        Pierwszym takim milowym człowiekiem był Piłsudski. To tylko jemu osobiście
        Polska zawdzięcza niepodległość. U niego w sercu po Bogu, Polska była na
        pierwszym miejscu. Niemal wszystkie elity mu się sprzeciwiały łacznie z
        kościołem katolickim (wybrał protestantyzm). Ale co ma katolicyzm albo
        protestantyzm. Liczy się tylko Bóg, Jezus Chrystus i chodzenie w NIm, a nie
        doktryny ludzkie udające swoją mądrość.
        Pozdrowienia: Abyś szukał Boga, Jezusa Chrystusa, a On przyrzekł że cię
        znajdzie. On nie jest kłamcą.

        wojtek2784 napisał:

        > Tak to praktycznie wygląda realizacja zapowiedzi polityków , jedna wielka
        lipa.
        >
    • onyx_70 Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:07
      Brawo Zyta!!!!!!! :))))))))))))))))))
    • mikeangelo Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:10
      wreszcie odwolaja te leninowska kupe idiotycznych pomyslow z pusta glowa
    • insular no to teraz niewyZYTA sie przekonamy 07.01.06, 00:11
      ile z tego opozycyjnego bełkotu wcielisz w zycie. zycze powodzenia. szczerze
    • dinar Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:19
      ciesze sie
    • vitek25 "NIE BYLA NIGDY ZA 3 x15"? TO KPINA?? :P 07.01.06, 00:20
      groteska...;P
      ciekawe jakę minę ma Donaldzik dziś i Jan Maryja Ro Kita Moherowa... biedulki ;P
    • poznan70 prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 00:29
      Moje gratulacje !
      Nareszcie i wreszcie taka osoba z pełnym zaufaniem Narodu obejmie zaszczytną
      funkcję wice premiera oraz ministra finansów. Tych z PO Donalda i Marysię R.
      kochała jak braci a oni ją chcieli urządzić i urządzili i zarazem stracili
      wszystko !
      Wygrała oczywiście Pani prof. Zyta Gilowska i wielkie brawa za taką inicjatywę
      na którą wszyscy czekali. Na tej osobie można będzie w 100% polegać i wyjdzzie
      to dobrze dla rządu i dla kraju.

      Niestety z Panią Lubińską to był zwykły śmiech na sali, potrafiła się tylko
      uśmiechać do premiera, gdyż grzecznościowo wybrana została chyba za to, że była
      promatorem premiera.
      • vinc0 Re: prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 00:38
        Cieszycie się z tej nominacji-może i słusznie.
        Mnie niepokoi co innego,trzy miesiące dwie dymisje.
        A na doradcę premiera wybiera się kobietę wywaloną dyscyplinarnie z pracy.
        • uu1 Re: prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 00:40
          > A na doradcę premiera wybiera się kobietę wywaloną dyscyplinarnie z pracy.
          Skoro nie ma pracy...
          • vinc0 Re: prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 00:43
            Niech zatrudnią mojego psa,on też nie ma roboty.
      • silesius.monachijski Re: prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 00:41
        tez tak mysle; to byla bardzo madra decyzja

        poznan70 napisał:

        > Moje gratulacje !
        > Nareszcie i wreszcie taka osoba z pełnym zaufaniem Narodu obejmie zaszczytną
        > funkcję wice premiera oraz ministra finansów. Tych z PO Donalda i Marysię R.
        > kochała jak braci a oni ją chcieli urządzić i urządzili i zarazem stracili
        > wszystko !
        > Wygrała oczywiście Pani prof. Zyta Gilowska i wielkie brawa za taką
        inicjatywę
        > na którą wszyscy czekali. Na tej osobie można będzie w 100% polegać i
        wyjdzzie
        > to dobrze dla rządu i dla kraju.
        >
        > Niestety z Panią Lubińską to był zwykły śmiech na sali, potrafiła się tylko
        > uśmiechać do premiera, gdyż grzecznościowo wybrana została chyba za to, że
        była
        >
        > promatorem premiera.
        • the.truth Re: prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 00:56
          Zyta sie bardziej zesolidaryzuje czy Marcinkiewicz uliberalni ?
          Tak się zastanawiam, jak będą wyglądać ich narady robocze ...
          Marcinkiewicz będzie z bodyguardem przychodził ?
          • silesius.monachijski Re: prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 01:05
            wolne zarty; to inteligentni ludzie; nie porownuj Marcinkiewicza z - za
            przeproszeniem - millerem

            the.truth napisał:

            > Zyta sie bardziej zesolidaryzuje czy Marcinkiewicz uliberalni ?
            > Tak się zastanawiam, jak będą wyglądać ich narady robocze ...
            > Marcinkiewicz będzie z bodyguardem przychodził ?
            • yeellow Re: prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 01:17
              LOL inteligentny Kazimierz :-). Milosc czyni cuda :).
              • silesius.monachijski Re: prof. Zyta Gilowska wicepremierem i ministrem 07.01.06, 01:19
                no to stales sie wierzacy, czy co?

                yeellow napisał:

                > LOL inteligentny Kazimierz :-). Milosc czyni cuda :).
    • ygr Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:36
      no i bardzo dobrze. moze unikniemy gospodarczego armagedonu..
    • trelemorele aj jak pieknie :) 07.01.06, 00:44
      a to Panie Tusk cena za polityczna naiwność.
      chcialo sie bardziej idealow i niewinnosci niz kalkulacji i rzadzenia to sie siedzi w opozycji.
      • langston Tusk+Lepper+Giertych to idealy? wolne zarty!!! 07.01.06, 01:51
        Koalicja Tusk+Lepper+Giertych to idealy? wolne zarty!!!
        Jakimi to niby idealami Tusk sie kierowal glosujac razem z Lepperem i
        Giertychem za becikowym 2tys?
        • mysz_polna5 Re: Tusk+Lepper+Giertych to idealy? wolne zarty!! 07.01.06, 01:54
          langston napisał:

          > Koalicja Tusk+Lepper+Giertych to idealy? wolne zarty!!!
          > Jakimi to niby idealami Tusk sie kierowal glosujac razem z Lepperem i
          > Giertychem za becikowym 2tys?


          Idealam: "po zlosci" :))))))))))))))))))))))))Hops!
          • mysz_polna5 Re: Tusk+Lepper+Giertych to idealy? wolne zarty!! 07.01.06, 01:57


            > langston napisał:
            >
            > > Koalicja Tusk+Lepper+Giertych to idealy? wolne zarty!!!
            > > Jakimi to niby idealami Tusk sie kierowal glosujac razem z Lepperem i
            > > Giertychem za becikowym 2tys?
            >
            Idealem: "po zlosci" :))))))))))))))))))))))))Hops!
          • silesius.monachijski Re: Tusk+Lepper+Giertych to idealy? wolne zarty!! 07.01.06, 02:22
            dziadek z wehrmachtu odwiedzil go we snie

            mysz_polna5 napisała:

            > langston napisał:
            >
            > > Koalicja Tusk+Lepper+Giertych to idealy? wolne zarty!!!
            > > Jakimi to niby idealami Tusk sie kierowal glosujac razem z Lepperem i
            > > Giertychem za becikowym 2tys?
            >
            >
            > Idealam: "po zlosci" :))))))))))))))))))))))))Hops!
    • fluxoid Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:45
      Dziennikarzyny bezkarnie powołują się na "jakichś" informatorów, a w
      rzeczywistości podają wyssane z palca wiadomości. Brawo PiS tak trzymać! Trzeba
      budować nową Polskę nie oglądając się na spady z AWS, które przemianowały się
      jako PO.
      • adas313 Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:50
        > budować nową Polskę nie oglądając się na spady z AWS, które przemianowały się
        > jako PO.

        A Jarosław Kaczyński to z jakiej partii był posłem w latach 1997-2001?
    • zaskoczony_inaczej Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:46
      Tym bardziej jestem przeciwnikiem Kaczyńskich, PO usuwa panią Zytę a oni
      powierzają jej tak istotną funkcję. Jestem daleki od kwestionowania jej
      umiejętności zawodowych, ale jak nie potrafi żyć uczciwie to niech będzie
      doradcą na zlecenie - trudno to jej wybór.


      • mindhardcore Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 00:48
        W pewnym sensie przyznaję Ci rację, niemniej nie zmienia to faktu, iż
        najbardziej w tym wszystkim ucierpi PO. Śmiać mi się chc, jak przypomnę sobie
        wypowiedź mojego ulubionego kurdupla kapelusznika Rokity o Zycie G. Niby
        inteligentny facet a taki naiwny...
        • piaf.e Jezu to silesius wciąż cierpi na tę samą 07.01.06, 00:52
          chorobę???
          Wybory wygrał , tyle miesięcy mineło a jemu jeszcze nie przeszło?
        • uu1 Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 01:01
          Odpisałem Ci o 0:22. Radzę przeczytać.
    • me-e WCHODZI ZYTA DO ...HERR TUSKA 07.01.06, 00:58
      ...a tusk siedzi na kanapie...
    • me-e CO MUSI ZROBIC PO ZEBY WYGRAC WYBORY... 07.01.06, 01:03
      ...przejsc do pis...
      • me-e CZYM SIE ROZNI SLONCE OD PO...NICZYM... 07.01.06, 01:13
        ...slonce swieci we wszechswiecie ...PO w ...gazecie...
        • me-e CZY ROKITA...TEZ PRZEJDZIE do PiS...TAK... 07.01.06, 01:21
          ...jak mu tusk pozwoli...
          • me-e CZYM SIE ROZNI ZYTA od MARYSI... 07.01.06, 01:51
            ...zyta ma jaja...
            • mamablues Re: CZYM SIE ROZNI ZYTA od MARYSI... 07.01.06, 02:24
              me-e napisał:

              > ...zyta ma jaja...

              Dobre:D
    • garnek11 Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 01:03
      durnie...ot i sie cieszycie, ze ktos wam kiedys w przyszlosci nalgal w zywe oczy
      a teraz zostaje ministrem...tak Rzeczpospolita tysiace lat mozemy tworzyc i nic
      nam nie wyjdzie. prawdziwa ucziwosc, praca i zmudne starania - to jest
      rozwiazanie; nic wiecej...
      • zambro Wyborcy PiS-u wystawieni do wiatru! 07.01.06, 01:08
        Pomysł z Gilowską jest średni. Największy liberał, będzie realizował socjalny
        program PiS-u. Kaczyńscy - bedziecie tego posunięcia długo żałować!
        • the.truth Re: Wyborcy PiS-u wystawieni do wiatru! 07.01.06, 01:14
          Liberalna Zyta realizująca program solidarności społecznej do rządu
          socjalistycznych konserwatystów czyli PiS pasuje idealnie.
          Dzika kaczka krzyżówka.
          • adas313 Re: Wyborcy PiS-u wystawieni do wiatru! 07.01.06, 01:17
            Program solidarny to był pic, ale ciemne masy to kupiły ;o).
            • the.truth Re: Wyborcy PiS-u wystawieni do wiatru! 07.01.06, 01:34
              Antyliberalny - jak klasyczny program chadecki.
              Od tego Kaczory nie odstąpią, to "ruszt" ich programu.
              Jest książka - wywiad z J. Kaczyńskim z 1992 roku, z założeniami jego
              politycznych celów ; do dnia dzisiejszego realizuje je z zegarmistrzowską
              precyzją.
        • mamablues Re: Wyborcy PiS-u wystawieni do wiatru! 07.01.06, 02:26
          zambro napisał:

          > Pomysł z Gilowską jest średni. Największy liberał, będzie realizował socjalny
          > program PiS-u. Kaczyńscy - bedziecie tego posunięcia długo żałować!

          Jesteś wyborcą PiSu?
          Ja tak. I wcale nie czuję się wystawiona do wiatru.
          Wręcz przeciwnie.
      • langston Bredzisz... 07.01.06, 01:14
        Spojrz np na Niemcy ...tam obecna koalicje tworza partie ktore przed wyborami
        ostro sie zwalczaly.
        To tak jaby w Polsce koalicje utworzylo SLD PO PIS...
        • silesius.monachijski Re: Bredzisz... 07.01.06, 01:23
          nie porownuj sld z spd; spd zawsze byla antykomunistyczna; byli socjalistami; z
          tego powodu zlikwidowano te partie w radzieckiej strefie okupacyjnej, czyli
          pozniejszym nrd; sld - wczesniej pzpr - zawsze bylo prosowieckie

          langston napisał:

          > Spojrz np na Niemcy ...tam obecna koalicje tworza partie ktore przed wyborami
          > ostro sie zwalczaly.
          > To tak jaby w Polsce koalicje utworzylo SLD PO PIS...
          • langston Re: Bredzisz... 07.01.06, 01:49
            Obawiam sie ze obecnie wiekszosc jesli nie wszyski niemieckie partie sa
            "pro-sowieckie" a napewno pro-rosyjskie:))
            • silesius.monachijski Re: Bredzisz... 07.01.06, 02:25
              cdu napewno nie (poczytaj wypowiedzi p. Merkel czy Wolfganga Schaeble); spd -
              po tym, jak powoli odchodza glupcy z tzw. "pokolenia 1968" (rewolta studencka:
              marksistowsko-maoistowska) - tez wraca do antykomunistycznych i antyrosyjskich
              zrodel; casus Schroedera (kasa od putina) przywrocil w SPD normalnosc

              langston napisał:

              > Obawiam sie ze obecnie wiekszosc jesli nie wszyski niemieckie partie sa
              > "pro-sowieckie" a napewno pro-rosyjskie:))
    • s.flores Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 01:35
      Albo to nieprawda, znaczy prowokacja, choć szczerze mówiąc nie mam pojęcia czyja, albo dwóm
      osobom odebrało rozum. Te osoby to Zyta Gilowska i Jarosław Kaczyński. Jaką korzyść może odnieść
      którekolwiek z nich dzieki tej nominacji?
      • mysz_polna5 Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 01:41
        s.flores napisał:

        > Albo to nieprawda, znaczy prowokacja, choć szczerze mówiąc nie mam pojęcia
        czyj
        > a, albo dwóm
        > osobom odebrało rozum. Te osoby to Zyta Gilowska i Jarosław Kaczyński. Jaką
        kor
        > zyść może odnieść



        > którekolwiek z nich dzieki tej nominacji?



        Nie nadazam za twoim rozumowianiem. Mea culpa (mea maxima culpa!)! W czym tu
        widzisz wariactwo?
        Chcialabym cie rozumiec!
        • s.flores Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 02:37
          mysz_polna5 napisała:

          > W czym tu widzisz wariactwo?

          1. Minister finansów to nie jest cudotwórca. Z pustego nie naleje. PiSowi potrzebny jest
          cichy i pracowity specjalista od domykania trudnych budżetów. Dodatkowo
          przydałoby się, by miał dobrą renomę - żeby rynki dobrze na niego zareagowały.
          Tymczasem po Lubińskiej, która nie potrafiła powściągnąć języka Kaczyński mianował
          sobie pyskacza, którego temperamentu nie okiełzna.

          2. Powtórze to co już parę osób napisało - jak można straszyć ludzi nikczemnymi
          liberałami, a potem powierzać im najważniejsze stanowiska? Jestem ciekaw, co teraz
          spece PiSu wymyślą, żeby nas przekonać nowej, solidarnej Gilowskiej...

          3. PO słusznie punktuje PiS za brak konsekwencji i łamanie obietnic wyborczych.
          No to PO ma teraz całą garść nowych argumentów. Od tego co napisałem wyżej
          po słuszny czy nie, ale oficjalny powód wywalenia Gilowskiej z PO.

          4. Jeśli chodzi o Gilowską, to odeszła z polityki w kiepskim stylu. Jedyne co mogłoby
          jej pomóc, to jakiś wielki sukces rządu, w którym będzie uczestniczyła. Taki sukces
          nie jest wykluczony, ale jego prawdopodobieństwo jest na tyle male, że tylko desperat
          mógł zgodzić się na taką propozycję. Jak myślicie, czemu tak trudno znaleźć chętnego
          na ministra skarbu?

          5. No i z truden wyobrażam sobie pokojową współpracę dwóch tak silnych osobowości
          jak Gilowska i Kaczyński. Spodziewam się też, że cichy Marcinkiewicz nie będzie zachwycony.

          ***

          Naprawdę nie wiem jak to się miałoby udać. Jedyne co Kaczyński może tym ruchem
          uzyskać to złośliwą satysfakcję tej części PiSowskiego elektoratu, która nie znosi PO.
          Tylko, że większość ma gdzieś partyjne gierki, a czekają na pracę, mieszkania,
          no i pełne lodówki.
          • mysz_polna5 Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 02:46


            Odpowiedziales serio. Postaram sie odpowiedziec ci jutro. Teraz juz na mnie
            czas. Dobranoc!
            • s.flores Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 02:48
              Dobranoc. I niech ci się nie przyśni polityka ;-)
          • silesius.monachijski Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 02:53
            To Gilowska "bracia", Tusk i Rokita, "wykolegowali" z PO (podobnie postapili z
            Sosnierzem); w sprawie Gilowskiej chodzilo o to, ze bogaty Palikot (m.in.
            wydawca "Ozonu") chcial byc na pierwszym miejscu na liscie lubelskiej PO;
            Schetyna tez mocno aferalny; Gilowska weszla do rzadu, bo ma niesamowita wiedze
            i inteligencje, i uwaza, ze moze cos zmienic; dlaczego PO nie wyrzucilo jeszcze
            Piskorskiego i Lewandowskiego, ktorymi inresujesie prokuratura? bo w PO uklady
            rzadza, a nie zdrowy rozsadek; kiedys byla wielka wrzawa, kiedy Rydzyk
            wspominal o zatopieniu platformy; ona zatapia sie sam; Twoje zaklecia nic tu
            nie pomoga

            s.flores napisał:

            > mysz_polna5 napisała:
            >
            > > W czym tu widzisz wariactwo?
            >
            > 1. Minister finansów to nie jest cudotwórca. Z pustego nie naleje. PiSowi
            potrz
            > ebny jest
            > cichy i pracowity specjalista od domykania trudnych budżetów. Dodatkowo
            > przydałoby się, by miał dobrą renomę - żeby rynki dobrze na niego zareagowały.
            > Tymczasem po Lubińskiej, która nie potrafiła powściągnąć języka Kaczyński
            miano
            > wał
            > sobie pyskacza, którego temperamentu nie okiełzna.
            >
            > 2. Powtórze to co już parę osób napisało - jak można straszyć ludzi
            nikczemnymi
            > liberałami, a potem powierzać im najważniejsze stanowiska? Jestem ciekaw, co
            te
            > raz
            > spece PiSu wymyślą, żeby nas przekonać nowej, solidarnej Gilowskiej...
            >
            > 3. PO słusznie punktuje PiS za brak konsekwencji i łamanie obietnic
            wyborczych.
            > No to PO ma teraz całą garść nowych argumentów. Od tego co napisałem wyżej
            > po słuszny czy nie, ale oficjalny powód wywalenia Gilowskiej z PO.
            >
            > 4. Jeśli chodzi o Gilowską, to odeszła z polityki w kiepskim stylu. Jedyne co
            m
            > ogłoby
            > jej pomóc, to jakiś wielki sukces rządu, w którym będzie uczestniczyła. Taki
            su
            > kces
            > nie jest wykluczony, ale jego prawdopodobieństwo jest na tyle male, że tylko
            de
            > sperat
            > mógł zgodzić się na taką propozycję. Jak myślicie, czemu tak trudno znaleźć
            chę
            > tnego
            > na ministra skarbu?
            >
            > 5. No i z truden wyobrażam sobie pokojową współpracę dwóch tak silnych
            osobowoś
            > ci
            > jak Gilowska i Kaczyński. Spodziewam się też, że cichy Marcinkiewicz nie
            będzie
            > zachwycony.
            >
            > ***
            >
            > Naprawdę nie wiem jak to się miałoby udać. Jedyne co Kaczyński może tym ruchem
            > uzyskać to złośliwą satysfakcję tej części PiSowskiego elektoratu, która nie
            zn
            > osi PO.
            > Tylko, że większość ma gdzieś partyjne gierki, a czekają na pracę, mieszkania,
            > no i pełne lodówki.
            • s.flores Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 03:05
              silesius.monachijski napisał:

              > Twoje zaklecia nic tu nie pomoga

              Moje zaklęcia? Stary, nawet nie wiesz jak ja życzę PiSowskiemu rządowi sukcesów!
              Co wieczór przy pacierzu odmawiam jedną zdrowaśkę za 3 miliony mieszkań.
              Tylko, niech mi Bóg wybaczy, czasem przychodzi na mnie zwątpienie...
              • silesius.monachijski Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 03:20
                kiepski dowcip; widac, ze nie masz zadnych argumentow; stad te zlosliwosci

                s.flores napisał:

                > silesius.monachijski napisał:
                >
                > > Twoje zaklecia nic tu nie pomoga
                >
                > Moje zaklęcia? Stary, nawet nie wiesz jak ja życzę PiSowskiemu rządowi
                sukcesów
                > !
                > Co wieczór przy pacierzu odmawiam jedną zdrowaśkę za 3 miliony mieszkań.
                > Tylko, niech mi Bóg wybaczy, czasem przychodzi na mnie zwątpienie...
                • s.flores Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 03:35
                  silesius.monachijski napisał:

                  > kiepski dowcip; widac, ze nie masz zadnych argumentow; stad te zlosliwosci

                  Nie pogadamy. Jak piszę elaborat pełen argumentw to go ignorujesz. A jak mówię
                  że dobrze życzę obietnicom wyborczym PiSu to oskarżasz mnie o złośliwość.
                  • silesius.monachijski Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 03:48
                    dlaczego nie pogadamy? wylej Twoja zolc w bardziej cywilizowany sposob;
                    czytalem Twoje posty (w tym i polemike z Mysza); nie dowierzam, ze zyczysz
                    dobrze PiS-owi; czy to moja zlosliwosc? raczej - w miare - dokladna analiza
                    tego, co piszesz;
                    .
                    pozdrawiam

                    s.flores napisał:

                    > silesius.monachijski napisał:
                    >
                    > > kiepski dowcip; widac, ze nie masz zadnych argumentow; stad te zlosliwosc
                    > i
                    >
                    > Nie pogadamy. Jak piszę elaborat pełen argumentw to go ignorujesz. A jak mówię
                    > że dobrze życzę obietnicom wyborczym PiSu to oskarżasz mnie o złośliwość.
                    • s.flores Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 04:03
                      silesius.monachijski napisał:

                      > dlaczego nie pogadamy? wylej Twoja zolc w bardziej cywilizowany sposob;
                      > czytalem Twoje posty (w tym i polemike z Mysza); nie dowierzam, ze zyczysz
                      > dobrze PiS-owi; czy to moja zlosliwosc? raczej - w miare - dokladna analiza
                      > tego, co piszesz;

                      Jestem gotów przysiąc na zdrowie moich dzieci. Naprawdę nie żartuję. Życzę
                      dobrze każdej partii, która zreformuje chory system sądownictwa w Polsce,
                      uczyni z naszego państwa tanie państwo lub chociażby wybuduje 3 mln mieszkań
                      w 6 lat. Jeśli PiS dokona chociaż jednej z tych rzeczy nie wykluczone, że w następnych
                      wyborach i ja zagłosije na PiS. Przyznaję jednak, że póki co nie wierzę, że PiS
                      jest w stanie tego dokonać.

                      Nie ma we mnie żółci. Jestem w stanie docianiać sukcesy, niezależnie od tego
                      czy na nich głosowałem, czy nie. Na przykład uważam za sukces Marcinkiewicza
                      negocjacje w sprawie budżetu UE. Ale jak się obiecywało w kampanii rzeczy niemożliwe,
                      to proszę nie mieć do mnie pretensji, że ludzie to pamiętają.
                      • silesius.monachijski Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 04:26
                        nie wierze w to, ze istnieja w polityce rzeczy niemozliwe; wszystko zalezy od
                        tego, ilu tych zmian chce chciec; a najwazniejsze - tak jak w "Weselu"
                        Wyspianskiego - zeby politycy "chcieli chciec"; nominacja Gilowskiej swiadczy o
                        tym, ze "chca chciec"; pomozmy im w tym;

                        s.flores napisał:

                        > silesius.monachijski napisał:
                        >
                        > > dlaczego nie pogadamy? wylej Twoja zolc w bardziej cywilizowany sposob;
                        > > czytalem Twoje posty (w tym i polemike z Mysza); nie dowierzam, ze zyczys
                        > z
                        > > dobrze PiS-owi; czy to moja zlosliwosc? raczej - w miare - dokladna anali
                        > za
                        > > tego, co piszesz;
                        >
                        > Jestem gotów przysiąc na zdrowie moich dzieci. Naprawdę nie żartuję. Życzę
                        > dobrze każdej partii, która zreformuje chory system sądownictwa w Polsce,
                        > uczyni z naszego państwa tanie państwo lub chociażby wybuduje 3 mln mieszkań
                        > w 6 lat. Jeśli PiS dokona chociaż jednej z tych rzeczy nie wykluczone, że w
                        nas
                        > tępnych
                        > wyborach i ja zagłosije na PiS. Przyznaję jednak, że póki co nie wierzę, że
                        PiS
                        > jest w stanie tego dokonać.
                        >
                        > Nie ma we mnie żółci. Jestem w stanie docianiać sukcesy, niezależnie od tego
                        > czy na nich głosowałem, czy nie. Na przykład uważam za sukces Marcinkiewicza
                        > negocjacje w sprawie budżetu UE. Ale jak się obiecywało w kampanii rzeczy
                        niemo
                        > żliwe,
                        > to proszę nie mieć do mnie pretensji, że ludzie to pamiętają.
                        • s.flores Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 04:50
                          silesius.monachijski napisał:

                          > nominacja Gilowskiej swiadczy o tym, ze "chca chciec"; pomozmy im w tym;

                          Płacę podatki, chodzę na wybory. Mam wrażenie więc, że swoją część odrobiłem.
                          A teraz czekam cierpliwie na to, co z tego wyniknie. Co do Gilowskiej to wkrótce
                          sami się przekonamy, czy mam rację, czy nie.
          • colombina S.flores swietna analiza! gratulacje! 07.01.06, 05:56
            Po dwoch miesiacach rzadow, i zaliczeniu dwoch powaznych wpadek na szczeblu
            ministerialnym, Kaczynski, jak mu sukces do konca nie zacmil umyslu, powinien
            obchodzic sie z Gilowska jak z jajkiem. Nie takie pigulki juz przelykal.

            Problem raczej widzialabym gdzie indziej, a mialnowicie koalicjanci PiSu nie sa
            zainteresowani zadnymi sensownymi refromami gospodarczymi. Czy Gilowska wiazac
            sie z tym praktycznie nic-niemogacym rzadem nie strzela sobie w stope.
      • kaviry Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 01:43
        ku.. twoja ...
        Mam nadzieje ze wiesz co robisz.
        Prosze, nie pobnies nigdy reki do gory przed swasyka.
        Piotr
        • kaviry Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 01:45
          przepraszam, literowka
          mialo byc "przed swastyka"
        • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 01:52
          alkohol zle wplywa na myslenie

          kaviry napisała:

          > ku.. twoja ...
          > Mam nadzieje ze wiesz co robisz.
          > Prosze, nie pobnies nigdy reki do gory przed swasyka.
          > Piotr
          • kaviry Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 02:06
            Silesius,
            czasami trzeba trzeba cos wyartykulowac nawet po spozyciu alkoholu.
            Zyta ma (miala) problem.
            Swastyka robi wrazenie nawet nawt na mocnych osobowosciach.
            • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 02:19
              faktycznie; znakomita riposta; napisz tylko jeszcze, ze swastyka to RM, LPR i
              SO; wtedy bede mogl okreslic ilosc promili alkoholu we krwi

              kaviry napisała:

              > Silesius,
              > czasami trzeba trzeba cos wyartykulowac nawet po spozyciu alkoholu.
              > Zyta ma (miala) problem.
              > Swastyka robi wrazenie nawet nawt na mocnych osobowosciach.
              • kaviry Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 02:34
                Silesius, wyluzuj prosze.
                To nie jest ani twoja ani moja decyzja.
                Chyba obaj chcielibysmy Tuska gdyby byl swiadomy wyzwan jakie niesie za soba
                bycie prezydentem RP

                • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 02:43
                  sorry, ale Tuska nigdy nie chcialbym na prezydenta; ogladalem pare razy "Nocna
                  Zmiane"; ktos, kto uklada sie z Kwasniewskim, i mysli tylko o tym, czy "lewica
                  nie skrewi", nie moze byc prezydentem RP; Tusk zawsze byl lawirantem; nie
                  przeszkadzaly mu "lewe" prywatyzacje Lewandowskiego, nie przeszkadzalomu, jak
                  jego partyjny kolego, Bielecki, obrazal prymasa ("nawrocil" sie medialnie przed
                  wyborami i wzial katolicki slub: pod publiczke), nie przeszkadza mu korupcja w
                  jego PO-wskim mateczniku w sopocie (vide artykul w gw o "rugbystach");
                  reasumujac: tusk jako prezydent, to´bylaby dla Polski tragedia; ze wielkim
                  zgrzytem w zebach znioslbym bardziej Cimoszewicza; a i tak Kaczynski byl
                  najlepszym kandydatem

                  kaviry napisała:

                  > Silesius, wyluzuj prosze.
                  > To nie jest ani twoja ani moja decyzja.
                  > Chyba obaj chcielibysmy Tuska gdyby byl swiadomy wyzwan jakie niesie za soba
                  > bycie prezydentem RP
                  >
                  • kaviry Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 03:11
                    Silesius. Zgadzam sie ze Tusk nie ma jaj.
                    Ale Adolf Hitler mial jaja.
                    Od malaza (nie artysty ) do wladcy dusz (czyli marzen)l, przerobil te droge.
                    Ogladales "Downfall" ?
                    Nie pozwole zeby Prezydent mojej ojczyzny zostal wladca marzen.
                    • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 03:25
                      nie rob sobie "jaj"; moj przyjaciel, adwokat Stefan Hambura z Berlina, walczyl
                      o to, zeby niemieckie ziomkostwa nie domagaly sie od Polski odszkodowan za
                      wypedzenie Nimecow; i wygral - tak to widze; czynil to m.in. dla Lecha
                      Kaczynskiego; prezydent - w wywiadzie dla Bildu - powiedzial, ze nie jest ani
                      antygermanista, a juz nigdy nie byl antysemita; zachowaj proporcje w ocenach;
                      Kaczynski jest w stanie duzo iwecej zrobic dla Polski, niz "mialki" Tusk;
                      prosze: zdrowy rozsadek, a nie emocjami podyktowane inwektywy

                      kaviry napisała:

                      > Silesius. Zgadzam sie ze Tusk nie ma jaj.
                      > Ale Adolf Hitler mial jaja.
                      > Od malaza (nie artysty ) do wladcy dusz (czyli marzen)l, przerobil te droge.
                      > Ogladales "Downfall" ?
                      > Nie pozwole zeby Prezydent mojej ojczyzny zostal wladca marzen.
                      • kaviry Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 03:45
                        Nie robie sobie jaj.
                        Nie chce zeby moj narod (chociaz zyje z dala od IV RP )poczul sie lepszy od
                        wszystkich innych.
                        Nie chce zeby naczelny kaczor wmowil im ze sa " the best" i wybrani i niepokonani.
                        Patyk kompleksiarzom w oko.
                        Niech sie lecza, nawet u osadzonych Samsonow.
                        Samsony i tak sa zdrowsi od naszych przywodcow.
                        • mamablues Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 03:58
                          kaviry napisała:

                          > Nie chce zeby moj narod (chociaz zyje z dala od IV RP )poczul sie lepszy od
                          > wszystkich innych.

                          A ja chcę, żeby mój naród nie czuł się gorszy od wszystkich innych.

                          > Nie chce zeby naczelny kaczor wmowil im ze sa " the best" i wybrani i
                          niepokonani.

                          Nie taki jest cel. Nie znam żadnej wypowiedzi któregokolwiek z braci
                          Kaczyńskich, która uprawniałaby taką opinię o nich. Są propaństwowcami, szanują
                          polską tradycję, a w polityce ważna jest dla nich polska racja stanu, ale to
                          wydaje mi się normalne.
                          Choć nie było przez ostatnie lata.
                          • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 04:04
                            chyle czola; zawsze mi milo, gdy spotykam madrego czlowieka na forum; znakomite
                            i madre posty; oby wiecej! ojczyznie idzie ku lepszemu

                            mamablues napisała:

                            > kaviry napisała:
                            >
                            > > Nie chce zeby moj narod (chociaz zyje z dala od IV RP )poczul sie lepszy
                            > od
                            > > wszystkich innych.
                            >
                            > A ja chcę, żeby mój naród nie czuł się gorszy od wszystkich innych.
                            >
                            > > Nie chce zeby naczelny kaczor wmowil im ze sa " the best" i wybrani i
                            > niepokonani.
                            >
                            > Nie taki jest cel. Nie znam żadnej wypowiedzi któregokolwiek z braci
                            > Kaczyńskich, która uprawniałaby taką opinię o nich. Są propaństwowcami,
                            szanują
                            >
                            > polską tradycję, a w polityce ważna jest dla nich polska racja stanu, ale to
                            > wydaje mi się normalne.
                            > Choć nie było przez ostatnie lata.
                            >
                            • mamablues Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 04:10
                              silesius.monachijski napisał:

                              > chyle czola; zawsze mi milo, gdy spotykam madrego czlowieka na forum;
                              znakomite i madre posty; oby wiecej! ojczyznie idzie ku lepszemu

                              Dziękuję i nawzajem:)
                              I oby szło ku lepszemu. Coraz bardziej w to wierzę.
                              • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 04:34
                                i niech nam sie wszystkim darzy; ja tez marze o tym - na to oszczedzam moje
                                tutaj zarobione (ciezko) pieniadze, zeby moc kiedys wrocic z przymusowej
                                emigracji; niech choc raz poczuje, ze waro wrocic; mma wielu przyjaciol - nawet
                                niewierzacych - madrych ludzi, ktorych Kaczynscy dostrzegli; i ciesze sie razem
                                z nimi, bo to madrzy ludzie; mam tez propozycje wejscia w te struktury, ale sie
                                troche wstydze: jestem emigrantem; raczej bede popieral stad (nie chodzi o
                                pieniadze: po prostu chce, zeby w Polsce rzadzili ludzie tam zyjacy; Radek
                                Sikorski to wspanialy wyjatek, ale ja sie chyba nie nadaje); trzymam kciuki i
                                modle sie; napewno bedzie lepiej niz bylo; oby!

                                mamablues napisała:

                                > silesius.monachijski napisał:
                                >
                                > > chyle czola; zawsze mi milo, gdy spotykam madrego czlowieka na forum;
                                > znakomite i madre posty; oby wiecej! ojczyznie idzie ku lepszemu
                                >
                                > Dziękuję i nawzajem:)
                                > I oby szło ku lepszemu. Coraz bardziej w to wierzę.
                                >
                          • kaviry Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 04:37
                            Jak na razie to moj znielubiony "magister" namieszal na Ukrainie.
                            A cala reszta tak zwanych "przywodcow" pakowla w tym czasie gumowe lalki od tylu.
                            Sorry chlopaki.
                            chce miec prawdziwego Prezydenta nawet jesli bywa Preziem,
                            a nie prezia ktory bywa Prezydentem.
                            Czlonek Kaczorowi w kazda dziure jesli nie sprosta wyzwaniom ktore pred nami.
                            1."Rura" Shroeder (chyba tym razem nie wytniecie chlopaki, co ?)
                            2.Jego oficer prowadzacy Putin.
                            3.Ch.. wam do naszych wiezien dla brodatych od Allaha (samo "h" czy "ch" ? )
                            Ale nidy z reka do gory przed swastyka.
                            Piotr
                        • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 03:59
                          ale chyba nie czuje sie lepszy; ja sie ciesze, ze moj odwieczny przyjaciel,
                          agnostyk (areligijny) znow dostal szanse, i jest w gabinecie premiera; wiesz:
                          on kiedys wygral wazny konkurs (jeszcze za Buzka) na wazna funkcje panstwowa;
                          jak nastal miller, i jego szef gabinetu wagner, to mojego przyjaciela odsuneli,
                          bo nie byl w sld; po roku czasu (i stypendium rzadu japonskiego w Tokio)
                          przygarnal go Lech Kaczynski w radzie Warszawy; a teraz - choc nie jest
                          czlonkiem PiS-u - zaproponowali mu b. wazna funkcje w rzadzie; to doskonaly
                          urzednbik panstwowy, nie katolik, i nie PiS-owiec; i ja sie z nim ciesze, ze
                          ktos go wreszcie traktuje powaznie (byl jednym z najlepszych na KSAP-ie);
                          dlatego popieram Kaczorow; sa madrzejsi niz GW probuje nam wmowic

                          kaviry napisała:

                          > Nie robie sobie jaj.
                          > Nie chce zeby moj narod (chociaz zyje z dala od IV RP )poczul sie lepszy od
                          > wszystkich innych.
                          > Nie chce zeby naczelny kaczor wmowil im ze sa " the best" i wybrani i
                          niepokona
                          > ni.
                          > Patyk kompleksiarzom w oko.
                          > Niech sie lecza, nawet u osadzonych Samsonow.
                          > Samsony i tak sa zdrowsi od naszych przywodcow.
                      • mamablues Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 03:53
                        silesius.monachijski napisał:

                        > nie rob sobie "jaj"; moj przyjaciel, adwokat Stefan Hambura z Berlina,
                        walczyl
                        > o to, zeby niemieckie ziomkostwa nie domagaly sie od Polski odszkodowan za
                        > wypedzenie Nimecow; i wygral - tak to widze;

                        Możesz napisać coś więcej o tej sprawie? Kompletnie jej nie znam. Poszperałam
                        trochę w Sieci, ale dokopałam się do materiałów sprzed 2-3 lat, a to chyba
                        świeższy temat.

                        > Kaczynski jest w stanie duzo iwecej zrobic dla Polski, niz "mialki" Tusk;
                        > prosze: zdrowy rozsadek, a nie emocjami podyktowane inwektywy

                        Też tak sądzę.
                        • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 04:12
                          przesylam Ci mowy artykul Stefana z "Tagesspiegla"; to po niemiecku; gdybys
                          miala problemy, to sluze pomoca w tlumaczeniu; jego corka, Eliza, to moja
                          chrzesniaczka; a On i syn - podobnie jak ja - pisujemy "tu i tam"; walczymy
                          wszyscy o to, zeby Polsce i Polakom bylo lepiej; nawet za cene obelg i straty
                          finasowej; juz tacy "wariaci" jestesmy"; i nikt, i njic tego nie zmieni;

                          freemailng5203.web.de/online/frame.htm?si=fjlg.1eV4oh.3yHcOH.19**&v=1
                          mamablues napisała:

                          > silesius.monachijski napisał:
                          >
                          > > nie rob sobie "jaj"; moj przyjaciel, adwokat Stefan Hambura z Berlina,
                          > walczyl
                          > > o to, zeby niemieckie ziomkostwa nie domagaly sie od Polski odszkodowan z
                          > a
                          > > wypedzenie Nimecow; i wygral - tak to widze;
                          >
                          > Możesz napisać coś więcej o tej sprawie? Kompletnie jej nie znam. Poszperałam
                          > trochę w Sieci, ale dokopałam się do materiałów sprzed 2-3 lat, a to chyba
                          > świeższy temat.
                          >
                          > > Kaczynski jest w stanie duzo iwecej zrobic dla Polski, niz "mialki" Tusk;
                          >
                          > > prosze: zdrowy rozsadek, a nie emocjami podyktowane inwektywy
                          >
                          > Też tak sądzę.
                          >
                  • kaviry Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 03:24
                    Silesius, mimo ze chcialbym pogadac, to nie moge.
                    Gazetowe cenzory nie pozawlaja.
                    Galazka wierzbowa im w oko.
                    Kimkolwiek sie czujesz.
                    Polakiem, Slazakiem czy Niemcem.
                    prosze, nigdy nie podnies reki do gory przed swastyka.
                    Piotr Nowacki
                    • silesius.monachijski Re: Zyta, nie bierz tego do siebie 07.01.06, 03:34
                      dla mnie swastyka czy´sierp i mlot to jedno; to g... zawsze zwalczalem, i
                      zwalczac bede; cale zycie walcze z faszyzmem i komunizmem; to jedno wielkie
                      swinstwo i otumanienie mas; poki sil starczy: bede walczyl z brunatnymi i
                      czerwonymi

                      kaviry napisała:

                      > Silesius, mimo ze chcialbym pogadac, to nie moge.
                      > Gazetowe cenzory nie pozawlaja.
                      > Galazka wierzbowa im w oko.
                      > Kimkolwiek sie czujesz.
                      > Polakiem, Slazakiem czy Niemcem.
                      > prosze, nigdy nie podnies reki do gory przed swastyka.
                      > Piotr Nowacki
      • silesius.monachijski Re: Albo to nieprawda, albo... 07.01.06, 01:51
        taka, ze "gabinet cieniasow" PO staje sie coraz smieszniejsza farsa

        s.flores napisał:

        > Albo to nieprawda, znaczy prowokacja, choć szczerze mówiąc nie mam pojęcia
        czyj
        > a, albo dwóm
        > osobom odebrało rozum. Te osoby to Zyta Gilowska i Jarosław Kaczyński. Jaką
        kor
        > zyść może odnieść
        > którekolwiek z nich dzieki tej nominacji?
    • veglie Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:04
      Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D
      • mysz_polna5 Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:24
        veglie napisał:

        > Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D


        Niewiele masz do powiedzenia! Niestety ~~~
        • veglie Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:36
          mysz_polna5 napisała:

          > veglie napisał:
          >
          > > Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D
          >
          >
          > Niewiele masz do powiedzenia! Niestety ~~~
          Niestety dla Ciebie nie blondasie;)
          • mysz_polna5 Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:39
            veglie napisał:

            > mysz_polna5 napisała:
            >
            > > veglie napisał:
            > >
            > > > Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D
            > >
            > >
            > > Niewiele masz do powiedzenia! Niestety ~~~
            > Niestety dla Ciebie nie blondasie;)


            Tylko to, mozna uslyszec od brunetki :)))))))))))))))))))))))))!

            • veglie Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:47
              mysz_polna5 napisała:

              > veglie napisał:
              >
              > > mysz_polna5 napisała:
              > >
              > > > veglie napisał:
              > > >
              > > > > Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D
              > > >
              > > >
              > > > Niewiele masz do powiedzenia! Niestety ~~~
              > > Niestety dla Ciebie nie blondasie;)
              >
              >
              > Tylko to, mozna uslyszec od brunetki :)))))))))))))))))))))))))!
              >Jestem facetem myszata!Myśl trochę głową a nie kitką;)))))))))))))))))
              • mysz_polna5 Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:50
                veglie napisał:


                > > Tylko to, mozna uslyszec od brunetki :)))))))))))))))))))))))))!
                > >Jestem facetem myszata!Myśl trochę głową a nie kitką;)))))))))))))))))


                Czyzby? No, ale skoro tak mowisz, brunetko? :))))))))))))))))))))
                • veglie Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:55
                  mysz_polna5 napisała:

                  > veglie napisał:
                  >
                  >
                  > > > Tylko to, mozna uslyszec od brunetki :)))))))))))))))))))))))))!
                  > > >Jestem facetem myszata!Myśl trochę głową a nie kitką;)))))))))))))))
                  > ))
                  >
                  >
                  > Czyzby? No, ale skoro tak mowisz, brunetko? :))))))))))))))))))))
                  Jesteś cieńka w myśli i w rozumie!Dotarło?
                  • mysz_polna5 Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 03:03
                    veglie napisał:


                    > Jesteś cieńka w myśli i w rozumie!Dotarło?


                    Nie!
                    A wiesz dlaczego?
                    Bo jestes glupcem ~ brunetko!
              • silesius.monachijski Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:55
                chyba jestes facetem bez jaj

                veglie napisał:


                > >Jestem facetem myszata!Myśl trochę głową a nie kitką;)))))))))))))))))
        • silesius.monachijski Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:45
          to tylko wylewanie zolci; pozwolmy mu na to Myszo; moze bedzie zdrowszy

          mysz_polna5 napisała:

          > veglie napisał:
          >
          > > Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D
          >
          >
          > Niewiele masz do powiedzenia! Niestety ~~~
      • silesius.monachijski Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:38
        zlosc madrosci szkodzi; wiem, ze Cie Zyta wkurzyla; ale: ladnie tak obrazac
        madra kobiete, ktora pewnie rok temu bardzo ceniles?

        veglie napisał:

        > Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D
        • veglie Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 02:45
          silesius.monachijski napisał:

          > zlosc madrosci szkodzi; wiem, ze Cie Zyta wkurzyla; ale: ladnie tak obrazac
          > madra kobiete, ktora pewnie rok temu bardzo ceniles?
          >
          > veglie napisał:
          >
          > > Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D
          Trochę mi Ciebie żal!Tak walczysz a koniec wasz jest do przewidzenia!Lubię Cię
          choć momentami mnie śmieszysz!Tak jak ta mysz i ten katolik polski!Wiem Ty ich o
          głowę przerastasz(poważnie)ale ubaw jest ubawem!Pozdrawiam!!!
          • silesius.monachijski Re: Gilowska wicepremierem 07.01.06, 03:18
            jaki koniec, vegile? to dopiero poczatek; naprawde to dla Ciebie przypadek, ze
            z PO zrywaja najbardziej inteligentni ludzie? ich sztandarowe postaci?
            Plazynski - jeden z "trzech tenorow"; Religa - Tusk go pod niebiosa wyslawial;
            Gilowska, "siostra" Tuska i Rokity; Sosnierz - jeden z najmadrzejszych
            ekspertow od sluzby zdrowia; otrzezwiej w koncu! PO nie ma juz nic sensownego
            do zaproponowania; OK, zalozmy sie: najpozniej w czerwcu nie bedzie Tuska i
            Rokity w jednej partii; przyjmujesz zaklad?

            veglie napisał:

            > silesius.monachijski napisał:
            >
            > > zlosc madrosci szkodzi; wiem, ze Cie Zyta wkurzyla; ale: ladnie tak obraz
            > ac
            > > madra kobiete, ktora pewnie rok temu bardzo ceniles?
            > >
            > > veglie napisał:
            > >
            > > > Taki szum o Dyzmę w spódnicy;D
            > Trochę mi Ciebie żal!Tak walczysz a koniec wasz jest do przewidzenia!Lubię Cię
            > choć momentami mnie śmieszysz!Tak jak ta mysz i ten katolik polski!Wiem Ty
            ich
            > o
            > głowę przerastasz(poważnie)ale ubaw jest ubawem!Pozdrawiam!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka