POPiS świętuje!

[leszek.sopot]

Uroczo Jarek Kaczyński skomentował: zrobiło się nad Polską słonecznie - bo
panowie Tusk i Kaczyński porozmawiali. Słoneczny Kaczyński i słoneczny Tusk,
czyż to nie święto?
Notabene, Komorowski kilka minut wcześniej mówił o tym, że nie wierzy w
nieudaczników z PiS. Kto, Komorowski czy Tusk, wyraził dziś prawdziwe
uczucia, któy z nich prowadzi polityczną grę, a może prowadzą ją obaj - jeden
jest marchewką a drugi kijkiem.
Ależ się PO przestraszyło Zyty w rządzie...
Ciekawa będzie swoją drogą reakcja popisowej forumowej grupy, która tyle
pomyj na siebie wyjewa. Dacie sobie teraz buzi, buzi?

[loppe]

Uczmy sie kultury debaty politycznej od liderów, zwłaszcza od Kaczorków

[artsg]

> Ależ się PO przestraszyło Zyty w rządzie...
i ostatnich sondaży gdzie PIS miałby bezwzględną większość.

Jak mówił towarzysz Kamiński

[cimoszenka]

sondaże są dla frajerów. Czy mogę do Ciebie zwracać się jak do frajera czy
wolisz Spieprzaj dziadu?

[haen1950]

Z tej koalicji nic nie będzie. Wg mnie rura zmiękła i jednemu i drugiemu.
Kaczyńskiemu chyba bardziej. Tam chyba na wczorajszym spotkaniu w PiSie doszło
po raz pierwszy do zakwestionowania pokrętnych planów politycznych wierchuszki.
O tym sią mało mówi, ale wielu posłów PIS tą koalicję z Jędrusiem uważa za
kompromitację całego ugrupowania. I mają rację.
Tusk też wykorzystał kłopoty Jarka dla złapania oddechu. Cwaniak jest. Stanęło
pewnie na tym, że nie będą gryźć się nawzajem, tylko akceptować wzajemnie jedni
drugich. Taki sobie rozejm dla złapania oddechu.

[cimoszenka]

Przed ostatnimi wyborami już taka umowa miała funkcjonować, ale nieprzytomni
bolszewicy doszli do wniosku, że trzeba zatopić PO i jesli historia ma
powtarzac się to znowu Kamiński, Kurski i Bielan pokazą co to jest wiarygodność
a`la PiS

[leszek.sopot]

haen1950 napisał:

> Z tej koalicji nic nie będzie. Wg mnie rura zmiękła i jednemu i drugiemu.
> Kaczyńskiemu chyba bardziej. Tam chyba na wczorajszym spotkaniu w PiSie
doszło po raz pierwszy do zakwestionowania pokrętnych planów politycznych
wierchuszki.
> O tym sią mało mówi, ale wielu posłów PIS tą koalicję z Jędrusiem uważa za
> kompromitację całego ugrupowania. I mają rację.


Myślę, że wszyscy posłowie PiS traktują konszachty z Samoobroną jako
kompromitację, ale z drugiej strony uważają oni, że PO zbyt bardzo ich obraziła
i działała destrukcyjnie aby prosić Tuska o nawiązanie koalicji. PiS jest teraz
pod murem, gdyż Kaczyński włożył wiele wysiłku w powstanie rządu Marcinkiewicza
i chyba mu się wydawało, że rząd z Religą i Gilowską będzie rządził długo, a
grozi im nieuchwalenie budżetu. PiS na pewno chce udowodnić, że potrafii
rządzić i jestem przekonany, że na wcześniejszych wyborach na pewno im nie
zależy.


> Tusk też wykorzystał kłopoty Jarka dla złapania oddechu. Cwaniak jest.
Stanęło pewnie na tym, że nie będą gryźć się nawzajem, tylko akceptować
wzajemnie jedni drugich. Taki sobie rozejm dla złapania oddechu.


Tusk tym posunięciem próbuje ratować po prostu partię i swoją w niej pozycję -
to oczywiste.

[haen1950]

leszek.sopot napisał:

i chyba mu się wydawało, że rząd z Religą i Gilowską będzie rządził długo, a
> grozi im nieuchwalenie budżetu. PiS na pewno chce udowodnić, że potrafii
> rządzić i jestem przekonany, że na wcześniejszych wyborach na pewno im nie
> zależy

Zależy, nie zależy. Może być mus. Jezeli koalicja formalna z Lepperem jest dla
ludzi PiS nie do przełknięcia, a o koalicji z PO można już sobie tylko
pomarzyć, to wybory mające na celu usunięcie SLD i Leppera z sejmu są do
przyjęcia przez obie strony jako jedyne rozsądne rozwiązanie.

[leszek.sopot]

haen1950 napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> i chyba mu się wydawało, że rząd z Religą i Gilowską będzie rządził długo, a
> > grozi im nieuchwalenie budżetu. PiS na pewno chce udowodnić, że potrafii
> > rządzić i jestem przekonany, że na wcześniejszych wyborach na pewno im nie
> > zależy
>
> Zależy, nie zależy. Może być mus. Jezeli koalicja formalna z Lepperem jest
dla ludzi PiS nie do przełknięcia, a o koalicji z PO można już sobie tylko
> pomarzyć, to wybory mające na celu usunięcie SLD i Leppera z sejmu są do
> przyjęcia przez obie strony jako jedyne rozsądne rozwiązanie.


Gdyby takie mieli plany, to zakończyłyby się one niepowodzeniem. Jestem
przekonany, że w ewentualnej nowej kampanii wyborczej SLD nie startowałoby
samodzielnie. Zapewne pod wpływem Kwaśniewskiego doszło by do zawiązania
koalicji wyborczej SLD-SdPl - mogliby liczyć na gdzieś ok. 12 proc. Z kolei
Lepper jest chyba nieusuwalny i te swoje 10 proc. by ugrał. Poza parlamentem
byłby PSL i LPR.
Przy takim rozwoju sytuacji PiS i PO byliby skazani na siebie a Kaczyński
niemógłby lawirować tak jak teraz.

[haen1950]

Gdyby takie mieli plany, to zakończyłyby się one niepowodzeniem. Jestem
> przekonany, że w ewentualnej nowej kampanii wyborczej SLD nie startowałoby
> samodzielnie. Zapewne pod wpływem Kwaśniewskiego doszło by do zawiązania
> koalicji wyborczej SLD-SdPl - mogliby liczyć na gdzieś ok. 12 proc. Z kolei
> Lepper jest chyba nieusuwalny i te swoje 10 proc. by ugrał. Poza parlamentem
> byłby PSL i LPR.
> Przy takim rozwoju sytuacji PiS i PO byliby skazani na siebie a Kaczyński
> niemógłby lawirować tak jak teraz.

Zapominasz, że mają sejmową większość. Mogą spokojnie pod siebie ustawić
ordynację; JOW, mieszana, czy wojewódzka zda egzamin.

Komorowski to znany wróg Kaczorów i PiS. Dlatego

[klarek_i]

PiS się nie chciał zgodzić na jego kandydaturę na marszałka Sejmu. Więc szczeka
dalej.

A ty co robisz? Skowyczysz? Wiecej szacunku dla

[kropek_oxford]

goscia, u ktorego mycie klozetu byloby dla ciebie zaszczytem.:)

[michal00]

A czym niezwyklym ten gosc sie wslawil? Ze byl ministrem od trepow?

[leszek.sopot]

kropek_oxford napisał:

> goscia, u ktorego mycie klozetu byloby dla ciebie zaszczytem.:)


Ten gościu wstawił swoją córkę do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich i np.
wszelkie skargi kierowane do Biura a trafiające do niej dotyczące np. praw
obywateli w miastach zarządzanych przez ludzi z PO są odkładane ad akta.
Karnowski, prezydent Sopotu, jest z tego powodu nietykalny. Komorowski także za
pośrednictwem swojej rodzinki uprawia kolesiostwo.

[michal00]

> Ten gościu wstawił swoją córkę do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich i np.
> wszelkie skargi kierowane do Biura a trafiające do niej dotyczące np. praw
> obywateli w miastach zarządzanych przez ludzi z PO są odkładane ad akta.
> Karnowski, prezydent Sopotu, jest z tego powodu nietykalny. Komorowski także
za
>
> pośrednictwem swojej rodzinki uprawia kolesiostwo.

Powaznie? To dziwne, ze nie ma w mediach szumu z tego powodu

[leszek.sopot]

michal00 napisał:

> > Ten gościu wstawił swoją córkę do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich i np
> .
> > wszelkie skargi kierowane do Biura a trafiające do niej dotyczące np. pra
> w
> > obywateli w miastach zarządzanych przez ludzi z PO są odkładane ad akta.
> > Karnowski, prezydent Sopotu, jest z tego powodu nietykalny. Komorowski ta
> kże
> za
> >
> > pośrednictwem swojej rodzinki uprawia kolesiostwo.
>
> Powaznie? To dziwne, ze nie ma w mediach szumu z tego powodu

I nie będzie.

[michal00]

Na stronie www.bronislawkomorowski.pl/about/memoir/ o corce znalazlem
tylko taka notke:

Zofia, lat 26, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego, Wydział Dziennikarstwa i
Nauk Politycznych. Ukończyła L.O. im. Stefana Batorego. Wychowawca w Przymierzu
Rodzin.

Inne corki sa mlodsze i raczej odpadaja. Nie ma tu nic o RPO. Jestes pewien, ze
to np. nie jakas przypadkowa zbieznosc nazwisk?

[leszek.sopot]

michal00 napisał:

> Na stronie www.bronislawkomorowski.pl/about/memoir/ o corce znalazlem
> tylko taka notke:
>
> Zofia, lat 26, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego, Wydział Dziennikarstwa
i Nauk Politycznych. Ukończyła L.O. im. Stefana Batorego. Wychowawca w
Przymierzu Rodzin.
> Inne corki sa mlodsze i raczej odpadaja. Nie ma tu nic o RPO. Jestes pewien,
ze to np. nie jakas przypadkowa zbieznosc nazwisk?


100 proc. pewny. Jest to sprawa z 2003 r. Znam kontekst całej sprawy osobiście -
chodzi o wykolegowanie lokatora mieszkania wspólnego z prawa do pierwokupu
tego mieszkania po wyprowadzeniu się współlokatora (policjanta) po to, aby cały
dom mógł od miasta kupić koleś prezydenta mista. W tej sprawie wyraźnie było
widać jak decyzje prezydenta miasta zależą od układu z komendantem policji w
Sopocie i swoim koelesiem. Zostałą wysłana skarga do BRPO, odpisała córka
Komorowskiego broniąc decyzji prezydenta miasta - prawnik prowadzący tę sprawę
ją zna.

[ayran]

podpisała się "córka Komorowskiego?"

[leszek.sopot]

ayran napisał:

> podpisała się "córka Komorowskiego?"

mgr Anna Komorowska, specjalista

[wiewiorzasta]

leszek.sopot napisał:

> ayran napisał:
>
> > podpisała się "córka Komorowskiego?"
>
> mgr Anna Komorowska, specjalista

To chyba jakieś nieślubne dziecię się zaplątało Komorowskiemu, bo oficjalnie
przyznaje się do Zosi, Marysi i Eli.

a może...

[ayran]

"Zostałą wysłana skarga do BRPO, odpisała córka
Komorowskiego broniąc decyzji prezydenta miasta - prawnik prowadzący tę sprawę
ją zna."
...chodziło, że prawnik prowadzący sprawę w sprawie decyzji prezydenta zna tę
decyzję. A może zna sprawę?

[leszek.sopot]

wiewiorzasta napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > ayran napisał:
> >
> > > podpisała się "córka Komorowskiego?"
> >
> > mgr Anna Komorowska, specjalista
>
> To chyba jakieś nieślubne dziecię się zaplątało Komorowskiemu, bo oficjalnie
> przyznaje się do Zosi, Marysi i Eli.

Prawnik, prowadzący tę sprawę zna ją i na 100 proc. mówił, że to córka
Komorowskiego.

[ayran]

Jesli ma na nazwisko Komorowska i jest panną, to można uznać, że najpewniej
jest córką Komorowskiego.

[leszek.sopot]

ayran napisał:

> Jesli ma na nazwisko Komorowska i jest panną, to można uznać, że najpewniej
> jest córką Komorowskiego.

Nie wiem po co adwokat miałby mówic nieprawdę.

[ayran]

leszek.sopot napisał:

> Nie wiem po co adwokat miałby mówic nieprawdę.

Na razie ustaliliśmy, że wszystko może być prawdą. Chwilowo może brakuje
jeszcze niezamężnej do 2003 roku córki wicemarszałka o imieniu Anna, ale tak
błaha przeszkoda wydaje mi się do pokonania.

[leszek.sopot]

ayran napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Nie wiem po co adwokat miałby mówic nieprawdę.
>
> Na razie ustaliliśmy, że wszystko może być prawdą. Chwilowo może brakuje
> jeszcze niezamężnej do 2003 roku córki wicemarszałka o imieniu Anna, ale tak
> błaha przeszkoda wydaje mi się do pokonania.


Być może Anna ma na drugie imię Zofia (lub odwrotnie).

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> ayran napisał:
>
> > leszek.sopot napisał:
> >
> > > Nie wiem po co adwokat miałby mówic nieprawdę.
> >
> > Na razie ustaliliśmy, że wszystko może być prawdą. Chwilowo może brakuje
> > jeszcze niezamężnej do 2003 roku córki wicemarszałka o imieniu Anna, ale
> tak
> > błaha przeszkoda wydaje mi się do pokonania.
>
>
> Być może Anna ma na drugie imię Zofia (lub odwrotnie).



Znam Zosię Komorowską i nic mi nie wiadomo, żeby kiedykolwiek używała imienia
Anna ani żeby wcześniej pracowała w Trójmieście. To jakaś pomyłka, ktoś
rozpuszcza nieładne plotki. Nie podejrzewałabym Zosi o żadną nieczystną grę.

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> Znam Zosię Komorowską i nic mi nie wiadomo, żeby kiedykolwiek używała imienia
> Anna ani żeby wcześniej pracowała w Trójmieście. To jakaś pomyłka, ktoś
> rozpuszcza nieładne plotki. Nie podejrzewałabym Zosi o żadną nieczystną grę.

Anna Komorowska pracuje w Warszawie. Być może zostałem wprowadzony w błąd, ale
jeżeli tak się stało, to mój znajomy adwokat oberwie.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Znam Zosię Komorowską i nic mi nie wiadomo, żeby kiedykolwiek używała imi
> enia
> > Anna ani żeby wcześniej pracowała w Trójmieście. To jakaś pomyłka, ktoś
> > rozpuszcza nieładne plotki. Nie podejrzewałabym Zosi o żadną nieczystną g
> rę.
>
> Anna Komorowska pracuje w Warszawie.



Nadal? To na sto procent kto inny bo Zosia Komorowska córka Bronisława nie
pracuje w biurze RPO.


Być może zostałem wprowadzony w błąd, ale
> jeżeli tak się stało, to mój znajomy adwokat oberwie.



Bo zasłużył. Córka Komorowskiego jest normalną, uczciwą i bardzo sympatyczną
dziewczyną i nie korzysta z kariery ojca.

[michal00]

> Bo zasłużył. Córka Komorowskiego jest normalną, uczciwą i bardzo sympatyczną
> dziewczyną i nie korzysta z kariery ojca.


Ale trzeba wziac pod uwage, ze adwokata tez ktos mogl wprowadzic w blad.

[ayran]

Na pewno nie Jacek Taylor.

[wiewiorzasta]

michal00 napisał:

> Ale trzeba wziac pod uwage, ze adwokata tez ktos mogl wprowadzic w blad.

Pytanie - dlaczego ktoś to zrobił?
Nowa aferka się szykuje? ;)

[bratek4]

Nie wiem, o co chodzi, ale mysle, ze winna jest Platforma.

[michal00]

> Nie wiem po co adwokat miałby mówic nieprawdę.

Moze dlatego, zeby wykazac niemoznosc zalatwienia tej sprawy. Ze strony netowej
Komorowskiego wynika, ze nie ma on corki o imieniu Anna.

[leszek.sopot]

michal00 napisał:

>
> > Nie wiem po co adwokat miałby mówic nieprawdę.
>
> Moze dlatego, zeby wykazac niemoznosc zalatwienia tej sprawy. Ze strony
netowej Komorowskiego wynika, ze nie ma on corki o imieniu Anna.


Przypuszczam, że dzieci Komorowskiego są ochrzczone i bieżmowane i nie mają
tylko jednego imienia. Jednak twoje przypuszczenie jest zasadne. Człowiek
musiał zrezugnować z jego usług bo adwokat chciał spore pieniądze za dalsze
prowadzenie sprawy.

[wiewiorzasta]

leszek.sopot napisał:

> Przypuszczam, że dzieci Komorowskiego są ochrzczone i bieżmowane i nie mają
> tylko jednego imienia.

I córka używa w oficjalnych dokumentach nieoficjalnego imienia? Nie mówiąc o
tym, że nie wyobrażam sobie sytuacji, że córka nieoficjalnie używa imienia
swojej matki...

[leszek.sopot]

wiewiorzasta napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Przypuszczam, że dzieci Komorowskiego są ochrzczone i bieżmowane i nie ma
> ją tylko jednego imienia.
>
> I córka używa w oficjalnych dokumentach nieoficjalnego imienia? Nie mówiąc o
> tym, że nie wyobrażam sobie sytuacji, że córka nieoficjalnie używa imienia
> swojej matki...


Co to jest nieoficjalne imię? Wielu ludzi używa swoje drugie imię w oficjalnych
i prywatnych pismach - jest ono równoprawne z pierszym imieniem. A dlaczego nie
miałby mieć imienia po matce? Swojej córce na drugie imię dałem imię mojej
matki.

[wiewiorzasta]

leszek.sopot napisał:

> Co to jest nieoficjalne imię? Wielu ludzi używa swoje drugie imię w oficjalnych
>
> i prywatnych pismach - jest ono równoprawne z pierszym imieniem.

Pewien jesteś, że odbywa się to bez oficjalnej zmiany imienia? Albo bez
oficjalnego przyjęcia pseudonimu?

> A dlaczego nie
>
> miałby mieć imienia po matce? Swojej córce na drugie imię dałem imię mojej
> matki.

Czyli drugie, a pierwsze. Czyli jej babci. Nie widzisz różnicy między matką a
babcią? Pfff...

Leszku, przestań kombinować jak koń pod górę, tylko zastanów się, dlaczego ktoś
podał nieprawdziwą informację.

[ayran]

wiewiorzasta napisała:

> Leszku, przestań kombinować jak koń pod górę, tylko zastanów się, dlaczego
ktoś
> podał nieprawdziwą informację.

Ja w sumie jestem pełen uznania dla misternej konstrukcji jaką udało się
zbudować. Na podstawie podpisu "mgr Anna Komorowska" udało się wykazać, że
wicemarszałek Sejmu rozmieszcza swoje dzieci po państwowych posadach w celu
negatywnego załatwiania spraw, które mogłyby godzić w działaczy PO.

[wiewiorzasta]

ayran napisał:

> Ja w sumie jestem pełen uznania dla misternej konstrukcji jaką udało się
> zbudować. Na podstawie podpisu "mgr Anna Komorowska" udało się wykazać, że
> wicemarszałek Sejmu rozmieszcza swoje dzieci po państwowych posadach w celu
> negatywnego załatwiania spraw, które mogłyby godzić w działaczy PO.

Na tej samej zasadzie można wykazać, że niejaki Jacek Kaczyński, jako syn
Kaczyńskiego (być może szczęśliwie odnaleziony Jarosława) działa na szkodę PiSu
i rządu propagując antykoncepcję w Antyradiu :)))))

www.antyradio.pl/warszawa/index.html?id=175

[leszek.sopot]

ayran napisał:

> Ja w sumie jestem pełen uznania dla misternej konstrukcji jaką udało się
> zbudować. Na podstawie podpisu "mgr Anna Komorowska" udało się wykazać, że
> wicemarszałek Sejmu rozmieszcza swoje dzieci po państwowych posadach w celu
> negatywnego załatwiania spraw, które mogłyby godzić w działaczy PO.

Bzdura. Sam sobie na swoje potrzeby możesz tak zmyślać. Mi tego nie imputuj.

[ayran]

Masz rację. Podszyłem się pod twojego nicka:

"Ten gościu wstawił swoją córkę do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich i np.
wszelkie skargi kierowane do Biura a trafiające do niej dotyczące np. praw
obywateli w miastach zarządzanych przez ludzi z PO są odkładane ad akta.
Karnowski, prezydent Sopotu, jest z tego powodu nietykalny. Komorowski także za
pośrednictwem swojej rodzinki uprawia kolesiostwo."

[leszek.sopot]

ayran napisał:

> Masz rację. Podszyłem się pod twojego nicka:
>
> "Ten gościu wstawił swoją córkę do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich i np.
> wszelkie skargi kierowane do Biura a trafiające do niej dotyczące np. praw
> obywateli w miastach zarządzanych przez ludzi z PO są odkładane ad akta.
> Karnowski, prezydent Sopotu, jest z tego powodu nietykalny. Komorowski także
za pośrednictwem swojej rodzinki uprawia kolesiostwo."


I jest tu napisane, że wstawił ją po to, aby chroniła członków PO?
Drogi kolego, Komorowski jest częstym gościem Sopotu, przyjeżdża tu też jego
rodzina. Prezydent Sopotu jest lubianym człowiekiem, dlatego przyjmuję taka
możliwość, jaką sugerował prawnik, że w sprawie tego mieszkania wchodziły w grę
względy pozamerytoryczne. A jak już napisałem w innym poście, znajomego docisnę
teraz by powiedział czy zmyślił i po co.

[ayran]

leszek.sopot napisał:

> I jest tu napisane, że wstawił ją po to, aby chroniła członków PO?

> > "Ten gościu wstawił swoją córkę do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich i n
> p.
> > wszelkie skargi kierowane do Biura a trafiające do niej dotyczące np. pra
> w
> > obywateli w miastach zarządzanych przez ludzi z PO są odkładane ad akta.

Jest napisane, że wstawił. Jest też napisane, że sprawy trafiające do niej a
dotyczące miast (liczba mnoga) zarządzanych przez ludzi (równiez liczba mnoga)
PO sa odkłądane ad acta. Jeśli nie chciałeś w ten sposób wyrazić, że widzisz w
tym związek przyczynowo-skutkowy, to po co w ogóle o tym pisałeś?

> > Karnowski, prezydent Sopotu, jest z tego powodu nietykalny.

No tak - tu się zagalopowałem. Do zapewnienia nietykalności ob. Karnowskiemu
nie wystarczy umieszczenie córki w BRPO.

[leszek.sopot]

wiewiorzasta napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Co to jest nieoficjalne imię? Wielu ludzi używa swoje drugie imię w oficj
> alnych i prywatnych pismach - jest ono równoprawne z pierszym imieniem.
>
> Pewien jesteś, że odbywa się to bez oficjalnej zmiany imienia? Albo bez
> oficjalnego przyjęcia pseudonimu?


Jaka zmiana imienia? Czy ty w dowodzie masz wpisane tylko jedno imię?


> > A dlaczego nie
> > miałby mieć imienia po matce? Swojej córce na drugie imię dałem imię mojej
> > matki.
>
> Czyli drugie, a pierwsze. Czyli jej babci. Nie widzisz różnicy między matką a
> babcią? Pfff...


Widzę, matka od babci jest młodsza.


> Leszku, przestań kombinować jak koń pod górę, tylko zastanów się, dlaczego
ktoś podał nieprawdziwą informację.


Sprawdzę ją powtórnie. Nie miałem powodu nie ufać prawnikowi, który jest moim
dobrym znajomym od dwudziestu kilku lat, a swego czasu współpracował z Jackiem
Taylorem. Trudno mi uwierzyć aby coś zmyślił.

[wiewiorzasta]

leszek.sopot napisał:

> Jaka zmiana imienia? Czy ty w dowodzie masz wpisane tylko jedno imię?

Mam dwa i we wszystkich oficjalnych dokumentach używam pierwszego (w urzędowych
obu).
Ale np. przyjaciólka mojej mamy ma na imię Jadwiga, a wszyscy używają imienia
Bożena. Jak myślisz - jak się podpisuje pod pisemkiem, które wysyła do kontrahenta?

> Widzę, matka od babci jest młodsza.

Hmmm... Taaaa... Błyskotliwe. Tylko nie na temat.

> Sprawdzę ją powtórnie. Nie miałem powodu nie ufać prawnikowi, który jest moim
> dobrym znajomym od dwudziestu kilku lat, a swego czasu współpracował z Jackiem
> Taylorem. Trudno mi uwierzyć aby coś zmyślił.

Kataryna cie chyba naprowadziła na trop. Ja się nie podejmuję, bo nie znam
żadnej Komorowskiej, nawet Iwony.

[ayran]

wiewiorzasta napisała:

> Hmmm... Taaaa... Błyskotliwe. Tylko nie na temat.

Taka technika prowadzenia dyskusji nosi nazwę "jak wrzucał to kucał". Od
fragmentu zabawnego wiersza Juliana Tuwima.

[ss-50]

wiewiorzasta napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > ayran napisał:
> >
> > > podpisała się "córka Komorowskiego?"
> >
> > mgr Anna Komorowska, specjalista
>
> To chyba jakieś nieślubne dziecię się zaplątało Komorowskiemu, bo oficjalnie
> przyznaje się do Zosi, Marysi i Eli.

Co też ludzie są w stanie wymyślić aby kogoś ubrudzić. Już nawet "dodatkową"
córkę komuś przypisują.

[wiewiorzasta]

ss-50 napisała:

> Co też ludzie są w stanie wymyślić aby kogoś ubrudzić. Już nawet "dodatkową"
> córkę komuś przypisują.

Ciekawe, gdzie mamusia tego "dodatkowego" dziecięcia :))

[michal00]

Ok, wierze, ale moze rzeczywiscie decyzja prezydenta byla w tym przypadku
prawidlowa?

[leszek.sopot]

michal00 napisał:

> Ok, wierze, ale moze rzeczywiscie decyzja prezydenta byla w tym przypadku
> prawidlowa?

Zdaniem prawnika reprezentującego zainteresowanego po zmianie ustawy o policji
i prawa lokalowego w latach 90. komenda policji nie miała już prawa do
zameldowania w pokuju (zajętym przez milicję w latach stalinowskich) kolejnego
swojego funkcjonariusza - zależało to tylko od prezydenta miasta, ale tego
powinny obowiązywać uchwały rady miasta Sopotu, w których zapisano, że po
wyprowadzeniu się współlokatora pozostały w mieszkaniu lokator ma prawo wykupu
mieszkania. Dopiero jeśliby z tego prawa zrezygnował to urząd miasta może
swobodnie zwolnionym lokalem dysponować. Osobiście w tej sprawie rozmawiałem z
prezydentem i jako, że znamy się jeszcze z czasów studneckich, szczerze się
przyznał, że jego wicepryzdent jest kumplem faceta chcącego kupić cały dom i
dlatego doszło tu do matactwa. Obiecał odkręcić sprawę - na słowej deklaracji
się skończyło. Kumpel wiceprezydenta natomiast szybko załatwił z policją, że ta
dokonała zamiany na inne mieszkanie z "marwą duszą". Do dziś, to jest od 4 lat
pokoje w tym mieszkaniu są niezamieszkane a człowiek nie może wykupić całości.
Przez ten czas jest nadal nękany przez urząd i kumpla wiceprezydenta by się
wyniósł z mieszkania, robi mu się sprawy sądowe, wyłącza wodę, pisze skargi
itp. Dziennikarze z GW ani regionalnej TV się tym nie chcieli zająć. Natomiast
prawnik po uzyskaniu odpowiedzi z BRPO stwierdził, że z taką opinią nie ma
szans wygrać w sądzie. Człowiek jest biedny i nie miał pieniędzy na wniesienie
sprawy dosądu - dlatego pisał do BRPO.

[ayran]

Na pewno trzyma jakąś tajną córkę w RPO w męskim przebraniu.

[leszek.sopot]

ayran napisał:

> Na pewno trzyma jakąś tajną córkę w RPO w męskim przebraniu.

Tak, z pewnością.

[wiewiorzasta]

leszek.sopot napisał:

> Ależ się PO przestraszyło Zyty w rządzie...

Ze specjalnymi pozdrowieniami dla Leszka z Sopotu :)
www.chomiks.com/chomiki86.htm

[leszek.sopot]

wiewiorzasta napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Ależ się PO przestraszyło Zyty w rządzie...
>
> Ze specjalnymi pozdrowieniami dla Leszka z Sopotu :)
> www.chomiks.com/chomiki86.htm
>


:)))
dobre

[wiewiorzasta]

leszek.sopot napisał:

> :)))
> dobre

Wiem :)))

PiS świadomie dąży do przedterminowych wyborów.

[palnick]

Uważam, że Jarosław prze zdecydowanie do przedterminowych wyborów. Świadczą o
tym dobitnie manewry z przesuwaniem terminu głosowania nad budżetem. Chodzi o
to, aby wszystko musiało się rozgrywać w bardzo napietym terminarzu, co z
dużywdopodobieństwem doprowadzi do niedotrzymania daty dostarczenia uchwalonej
ustawy do prezydenta. Ten zaś korzystając z przepisów konstytucji rozwiąże
parlament i pójdziemy do urn 9 kwietnia.
W nowym rozdaniu Jarosław ma prawo liczyć na bezwzględną większość. W sejmie
będzie oprócz pisu sła liczebnie i mentalnie PO (kolejna porażka w krótkim
czasie może być zabójcza) Samoobrona i Lewica.
Wielkim plusem tego scenariusza jest odesłanie w niebyt Ludzi Pozbawionych
Rozumu i wszetecznego, zramolałego PSL. PSL przeżywa zresztą teraz okres
secesji Podkańskiego.
Reasumując przedterminowe wybory będą czynnikiem porządkującym sejm i
umożliwiającym PiS-owi realizację zamierzeń. A co z tego wyniknie....?

[leszek.sopot]

palnick napisał:

> Uważam, że Jarosław prze zdecydowanie do przedterminowych wyborów. Świadczą o
> tym dobitnie manewry z przesuwaniem terminu głosowania nad budżetem. Chodzi o
> to, aby wszystko musiało się rozgrywać w bardzo napietym terminarzu, co z
> dużywdopodobieństwem doprowadzi do niedotrzymania daty dostarczenia
uchwalonej ustawy do prezydenta. Ten zaś korzystając z przepisów konstytucji
rozwiąże parlament i pójdziemy do urn 9 kwietnia.


Moim zdaniem nie. Chodzi w tej przepychance o to, aby nie było czasu na
wprowadzenie takich zmian w budżecie, które by kompletnie rozwaliły. Dlatego
PiS "szantażuje" Leppera i Giertycha by głosowali za ich wersją budżetu i nic
już w nim nie poprawiali bo "becikowe" i tak tam wszystko popsuło. Nie po to
Gilowską wsadzili do rządu, by ona z hukiem z niego odchodziła po uchwaleniu
budżetu, który w niczm by nie przypominał projekt rządowy. Kaczyński z Jurkiem
robią tą przepychankę dla Zyty.


> W nowym rozdaniu Jarosław ma prawo liczyć na bezwzględną większość. W sejmie
> będzie oprócz pisu sła liczebnie i mentalnie PO (kolejna porażka w krótkim
> czasie może być zabójcza) Samoobrona i Lewica.
> Wielkim plusem tego scenariusza jest odesłanie w niebyt Ludzi Pozbawionych
> Rozumu i wszetecznego, zramolałego PSL. PSL przeżywa zresztą teraz okres
> secesji Podkańskiego.
> Reasumując przedterminowe wybory będą czynnikiem porządkującym sejm i
> umożliwiającym PiS-owi realizację zamierzeń. A co z tego wyniknie....?

Moim zdaniem nie jest możliwe uzyskanie przez PiS bezwględnej większości. PiS-
owi może być teraz łatwiej rządzić żąglując różnymi ambicjami polityków z
innych partii aby rozgrywać swoją politykę. Po nowych wyborach mogą zaś być
skazani na koalicję z PO i to PO, choć słabsza, będzie rozdawała karty.

[palnick]

leszek.sopot napisał:

> palnick napisał:
> >
> > Uważam, że Jarosław prze zdecydowanie do przedterminowych wyborów. Świadczą
> > o tym dobitnie manewry z przesuwaniem terminu głosowania nad budżetem.
> > Chodzi o to, aby wszystko musiało się rozgrywać w bardzo napietym
> > terminarzu, co z dużym prawdopodobieństwem doprowadzi do niedotrzymania
> > daty dostarczenia uchwalonej ustawy do prezydenta. Ten zaś korzystając z
> > przepisów konstytucji rozwiąże parlament i pójdziemy do urn 9 kwietnia.
>
>
> Moim zdaniem nie. Chodzi w tej przepychance o to, aby nie było czasu na
> wprowadzenie takich zmian w budżecie, które by kompletnie rozwaliły. Dlatego
> PiS "szantażuje" Leppera i Giertycha by głosowali za ich wersją budżetu i nic
> już w nim nie poprawiali bo "becikowe" i tak tam wszystko popsuło. Nie po to
> Gilowską wsadzili do rządu, by ona z hukiem z niego odchodziła po uchwaleniu
> budżetu, który w niczm by nie przypominał projekt rządowy. Kaczyński z
Jurkiem robią tą przepychankę dla Zyty.
--------
Tak mogłoby być gdyby Jarek nie planował dalekosiężnie. Zyta została zaproszona
do rządu po to aby pokazać PO, że mozliwa jest współpraca ale bez Tuska, Rokity
i Komorowskiego. Ten manewr powiódł się znakomicie i Tusk goni w pietkę.
Jarosław gra na nowy sejm z mniejszą iloscią partii i osłabioną PO.
-----

[leszek.sopot]

palnick napisał:
> -------
> Leszku PiS może spokojnie liczyć na 40% głosów a w nowym sejmie będzie się im
> łatwiej przeprowadzało projekty ustaw. Może nawet ze zmianą konstytucji
> włącznie. Na koalicję z PO nie są skazani w żadnym razie. Mogą współpracować
z Samoobroną w kwestii konstytucji. Drobniejsze sprawy załatwią sami.
> Leszku, czy pójdziesz głosować wiosną ? :)


Jeżeli PD wystartuje, to znowu pójdę głosować na tych patałachów, bo nic innego
w tej badziewiastej rzeczywistości lepszego nie znajdę. Jak nie wystartują, to
będę sobie siedział w domu.

TVN24 też!

[goniacy.pielegniarz]

Wracam do domu, włączam TVN24, żeby się dowiedzieć, co się dzieje. Patrzę i
widzę specjalny program, wszystko na żywo. Dziennikarz prowadzący i gość -
komentator. Najpierw program prowadziła Patrycja Redo, a gościem, komentatorem
był... Morozowski. Teraz prowadzący się zmienił i jest nim Łukasz Grass, a
gościem, komentatorem został... Miecugow. Czy zaraz Grass i Miecugow zamienią
się miejscami i Grass stanie się komentatorem, a Miecugow będzie go przepytywał?
Żałosne.