Czy "GW" popierała kiedykolwiek ...

[tad9]

... jakąś dobrą sprawę?

Mam na myśli polityczne sprawy wewnątrzkrajowe. Patrząc z perspektywy lat 16-
stu okazuje się, że bodaj w 100% rację mieli ci, których "GW" obrzucała
błotem. Zadziwiająca prawidłowość ...

Czy mogę prosić o więcej szczegółów? /n

[joella.r]

[tad9]

Szczegółów? Jestem chyba wystarczająco szczegółowy: nie mogę przypomnieć sobie
ani jednej wewnątrzpolitycznej dobrej sprawy popieranej przez "GW".

Podaj w takim razie...

[afik42]

jedna szczegolnie Twoim zdaniem szkodliwa.

[tad9]

afik42 napisał:

> jedna szczegolnie Twoim zdaniem szkodliwa.


antylustracyjna histeria.

[bebe3]

Popiera, choćby tą ,że masz możliwość tu bazgrać

[t-800]

Nie. To czysta ekonomia. Im więcej użytkowników, tym wyższy zysk.

Zysk zyskiem...

[afik42]

a Tobie tez korzysc. Czyz nie?

Po drugie, czyz uprawianie "czystej ekonomii" to nie postep w porownaniu
do "gospodarki planowej"?

[t-800]

afik42 napisał:

> a Tobie tez korzysc. Czyz nie?

A próbowałem sugerować, że nie?

> Po drugie, czyz uprawianie "czystej ekonomii" to nie postep w porownaniu
> do "gospodarki planowej"?

Oczywiście, że tak!

Twoja korzysc to chyba dobra rzecz

[afik42]

przynajmniej z Twojego punktu widzenia. A napisales, ze nie. ;-) Stad polemika.

[bebe3]

To znaczy,ze pisząc tu popierasz GW i pozwalasz im zarabiać? :)
Miły jesteś

[t-800]

Nadinterpretacja. A że jestem miły - cóż. Niektórzy tak mają. :-)

[plopli]

Wg informacji przekazanych przy publikacji ostatniego raportu publicznego
projekt internetowy Agory jest jeszcze deficytowy. Nie dają za to głowy, ale
taką informację przeczytałem w którymś z serwisów.

[t-800]

To normalne. Na początku projekty przeważnie wszystkie są deficytowe, niekiedy
trzeba czekać kilkanaście lat na zwrot zainwesowanych pieniędzy.

[czerwonymsmierc]

jasne ,ze tak
ale metoda nie wprost albo przez przypadek
ostatnio
strasznie mocno reklamuje RM i TV TRWAM

a kto wymyslił hasło
zatopic platforme

[nurni]

tad9 napisał:

> ... jakąś dobrą sprawę?

"Rodzic po ludzku" - b dobra incjatywa.

> Mam na myśli polityczne sprawy wewnątrzkrajowe.

Ach....

Przepraszam - napisalem z rozpedu.

[humbak]

Coś by się znalazło pewnie... ale teraz nie mogę sopbie przypomnieć:)
Ale z tym obrzucaniem to też przesada.

[tad9]

humbak napisał:

> Coś by się znalazło pewnie... ale teraz nie mogę sopbie przypomnieć:)

A może jednak?

> Ale z tym obrzucaniem to też przesada.

Czy możesz przypomnieć sobie kogoś, kto występował przeciw oligarchicznemu
systemowi III RP, a zyskał przy tym nie dające się lekceważyć poparcie
społeczne, kogo "GW" nie obrzucałaby błotem? KAŻDA taka siła polityczna okazuje
się "zagrożeniem dla demokracji", "ciemnogrodem", "faszyzmem". Kto pamięta co
wyrabiała "GW" z Niesiołowskim, gdy ZChN coś znaczył? O PC już nie wspomnę. Gdy
dobrą passę miał LPR, w "GW" królował Giertych-faszysta. Dziś "faszyzm" to PiS.
Kto następny?

[karlin]

tad9 napisał:

> Kto następny?
-----------------------------------

Masoni, cykliści i......samokrytyka?


:)

Bardzo żadko jej się to zdażało jeśli chodzi o spr

[leszab]

Bardzo rzadko jej się to zdarzało, jeśli chodzi o sprawy polityczne Polski.