Poseł PiS był członkiem PZPR

[elfhelm]

nie przeszkadza to wyborcom PiS?

Chodzi o W. Jasińskiego, typowanego na (o zgrozo) ministra skarbu.
serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,54126,3133760.html

[michal00]

Nie, nie przeszkadza, podobnie jak nie przeszkadzalo mi, ze np. Balcerowicz byl
w PZPR.

Wg Girzyńskiego

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Jasiński odpowiada za stan wojenny i łamanie praw człowieka.

Wojciech Jasiński miłośnikiem Wolińskiej?

[elfhelm]

(Balcerowicz wystąpił w stanie wojennym)

[michal00]

A kiedy wystapil Jasinski i co tam robil? Pytam serio.

Nie wiem. PiS się wstydzi przyznać

[elfhelm]

A Jasiński milczał. Jego oficjalna biografia też.

[michal00]

Znalazlem. Wystapil w 1981 roku.
pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Jasi%C5%84ski
Wychodzi na to, ze niczego nie ukrywal, a wystapil przed stanem wojennym.

Korekta

[elfhelm]

Ze strony PiS wynika, że był w latach 1976-1981.

Mnie to nie przeszkadza osobiście. Niemniej kompromituje to np. posła
Girzyńskiego. Jarosława zresztą też.

[michal00]

W jaki sposob przynaleznosc Jasinskiego do PZPR kompromituje Kaczynskiego?

[elfhelm]

Skoro Kaczyński tak szasta hasłami niepowoływania członków PZPR i promuje gnidy
w rodzaju posła z Torunia... To albo wóz albo przewóz.

[michal00]

funkcjonariuszy PZPR, a nie czlonkow, badzmy scisli. Co za posel z Torunia?

[elfhelm]

Śmieszny dr Girzyński - który z 20 razy użył "chciałem się zapytać".

[michal00]

Jest gnida, bo powiedzial "chcialem sie zapytac"?

[elfhelm]

Nie... Chodzi o wypowiedź o Wolińskiej, stanie wojennym i SLD. (btw był to czas
na pytania do Edgara)

[michal00]

A co takiego bylo w tych wypowiedziach, ze okreslasz go mianem "gnidy"?

[elfhelm]

Poseł Zbigniew Girzyński

(...)

Zdaje się, że był to Sejm Polskiej Rzeczypospolitej, ale Ludowej. I pytanie
dalej zmierzające w tym kierunku, ponieważ padały tutaj bardzo poważne zarzuty w
stosunku do człowieka, który cieszy się nieposzlakowaną opinią jako prawnik. Czy
zdaniem pana posła wnioskodawcy byłoby rzeczą wskazaną, bo takie odnoszę
wrażenie, słuchając tych pytań, że powinniśmy, my jako Prawo i Sprawiedliwość,
bo to my byliśmy wnioskodawcami, szukać na to stanowisko tak apolitycznych osób
jak na przykład pani Helena Wolińska, tak bardzo lubiana przez tę stronę sali
parlamentarnej. (Oklaski)

(Poseł Ryszard Kalisz: Skandal, panie marszałku, proszę reagować.)

I być może było naszym błędem, że nie szukaliśmy wśród takich osób.
Chciałbym się pana przewodniczącego mojego klubu w tej materii w tym momencie
zapytać.

I wreszcie, jeśli państwo pozwolicie...

(Głosy z sali: Nie, nie.)

Marszałek:

Proszę o spokój, proszę o spokój.

Poseł Zbigniew Girzyński

Otóż chciałbym się zapytać...

(Głos z sali: Która godzina...)

...ponieważ padły tu zarzuty, że dokonujemy tego wyboru pod osłoną nocy, o
jakiej porze 13 grudnia 1981 r. państwo... (Poruszenie na sali), którzy dziś
wycieracie sobie twarz prawami obywatelskimi, wprowadzaliście w Polsce stan
wojenny. (Oklaski)






Teraz czekam na wyzwanie mnie od obrońców lewaków, komunistów itp. :))

[michal00]

No i gdzie tu jest nieprawda? Czy Wolinska byla apolityczna, a stanu wojennego
nie przeprowadzono pod oslona nocy? Byla to replika na wystapienia Piekarskiej
i Kalisza. Girzynski zwrocil uwage na niestosownosc wypowiedzi czlonkow partii-
spadkobierczyni PZPR, w ktorej dzialala Wolinska i ktora wprowadzila stan
wojenny. To chyba zbyt malo, aby G. nazywac "gnida"

[elfhelm]

a czemu tego nie odnosił do Samoobrony? albo posła Jasińskiego?

No i co robią osobiste wycieczki w czasie przeznaczonym na pytania do Edgara?

[michal00]

> a czemu tego nie odnosił do Samoobrony? albo posła Jasińskiego?
>
> No i co robią osobiste wycieczki w czasie przeznaczonym na pytania do Edgara?

Nie wiem czemu sie nie odnosil. Moze dlatego, ze nie reprezentuja interesow
postkomuny, a moze dlatego, ze Jasinski i poslowie SO sie nie wypowiadali.
Wypowiadali sie natomiast eseldowcy i to w bardzo zlym guscie. Stad replika. W
kazdym razie "gnida" jest okresleniem zdecydowanie na wyrost i nie powinienes
go uzywac w stosunku do Girzynskiego.

[elfhelm]

Oki może gnida to za mocne słowo.
Cham - chyba bardziej pasuje.

Kto mniej "zhańbiony" Jasiński czy Olejniczak?

[a.adas]

Który może budować IV RP, a kto nie?

[michal00]

Zaden nie jest "zhanbiony", ale Olejniczak jest przedstawicielem interesow
postkomuny i IV RP budowac nie moze i raczej nie chce.

[a.adas]

co to takiego postkomuna? Może wszyscy, którzy czerpali korzyści z bycia
obywatelem PRL?;)))
No nie, Olejniczak moze już byc tylko przedstawicielem interesów postkomuny,
komuny już nie - bo wtedy by się okazało, że broni... Jasińskiego, który ma na
sumieniu "o jakiej porze 13 grudnia 1981 roku państwo, którzy dziś wycieracie
sobie twarz prawami obywatelskimi, wprowadzaliście stan wojenny"

[michal00]

co to takiego postkomuna? Może wszyscy, którzy czerpali korzyści z bycia
> obywatelem PRL?;)))
> No nie, Olejniczak moze już byc tylko przedstawicielem interesów postkomuny,
> komuny już nie - bo wtedy by się okazało, że broni... Jasińskiego, który ma na
> sumieniu "o jakiej porze 13 grudnia 1981 roku państwo, którzy dziś wycieracie
> sobie twarz prawami obywatelskimi, wprowadzaliście stan wojenny"

Z grubsza rzecz biorac postkomuna to uwlaszczona komunistyczna nomenklatura i
jej sprzymierzency. Jasinski wystapil z PZPR w 1981 roku.

[a.adas]

Już od czasów Kuronia wszyscy na prawo od Pawlaka (powiedzmy) wiedzą, że ani
wystąpić z Partii nie można, ani przestać być komunistą, i to nie tylko duchowo

[michal00]

Przykro mi, ale nie rozumiem co chciales przez to powiedziec.

[a.adas]

Tylko tyle, że komunista zawsze będzie komunistą. No ewentualnie jeszcze
aparatczykiem. Zresztą, czy to aby nie teza PiS?

[michal00]

Tylko tyle, że komunista zawsze będzie komunistą. No ewentualnie jeszcze
> aparatczykiem. Zresztą, czy to aby nie teza PiS?

Nie znam takiej tezy PiS.

[a.adas]

Moja pomyłka - moze nie teza, a mentalność (przynajmniej) niektórych posłów PiS

"Zbigniew Girzyński: Zdaje się, że był to Sejm Polskiej Rzeczypospolitej, ale
Ludowej. Padały tutaj poważne zarzuty w stosunku do człowieka, który cieszy się
nieposzlakowaną opinią jako prawnik. Czy powinniśmy, my jako Prawo i
Sprawiedliwość, szukać na to stanowisko tak apolitycznych osób, jak np. pani
Helena Wolińska, tak bardzo lubiana przez tę stronę sali parlamentarnej. (Oklaski)

Ryszard Kalisz: Skandal, panie marszałku, proszę reagować.

Marszałek: Proszę o spokój...

Zbigniew Girzyński: Chciałbym zapytać - ponieważ padły tu zarzuty, że dokonujemy
tego wyboru pod osłoną nocy - o jakiej porze 13 grudnia 1981 r. państwo
(Poruszenie na sali), którzy dziś wycieracie sobie twarz prawami obywatelskimi,
wprowadzaliście w Polsce stan wojenny? (Oklaski)"

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3135076.html?as=3&ias=4

[karlin]

a.adas napisał:

> Już od czasów Kuronia wszyscy na prawo od Pawlaka (powiedzmy) wiedzą, że ani
> wystąpić z Partii nie można, ani przestać być komunistą, i to nie tylko
duchowo
---------------------------------------------------------------------

Profesor Geremek też?

[a.adas]

karlin napisał:
> Profesor Geremek też?

No cóż prawe autorytety tak twierdzą, w tych czasach zawieruchy komuś trzeba
wierzyć, no nie? "Profesor Geremek też"...

[hulaj_dusza]

elfhelm napisał:

> Ze strony PiS wynika, że był w latach 1976-1981.
>
> Mnie to nie przeszkadza osobiście. Niemniej kompromituje to np. posła
> Girzyńskiego. Jarosława zresztą też.

Ten okres: 1976 - 1981 to najohydniejeszy czas "za Gierka" -
od Radomia - do Gdańska.

P.S. Też by mi to nie przeszkadzało, gdyby PiSuje nie byli zakłamańcami,
bardziej papieskimi niż sam papież (nie nasz, niestety, co stwierdził
kategorycznie Prezunio Lesio w samolocie do Rzymu...).

[freemason]

Adam Łopiński z Kancelarii Prezydenta też był i to nie przeszkadza (u Geremka
to była herezja).

Przecież jest rewolucja moralna - standardy oceniania polityków zmieniły się:)

to proste

[bryt.bryt]

elfhelm napisał:

> nie przeszkadza to wyborcom PiS?

Jarek uznal, ze nie, wiec wyborcom tez nie powinno.

Karski, Cymański i Liszcz też mają komunistyczną

[freemason]

... przeszłość.

Nie zmienia to oczywiście faktu, że ta ostatnia wybija się korzystnie na tle
szaroburej partii Kaczyńskich.

Prof. Liszcz chyba już ma z nimi mało wspólnego

[elfhelm]

do Senatu 2005 PiS jej nie popierało

[piotr7777]

Teresa Liszcz była tylko w ZSL a do Sejmu kontraktowego w II turze weszła
dzięki poparciu Solidarności.

[freemason]

piotr7777 napisał:

> Teresa Liszcz była tylko w ZSL a do Sejmu kontraktowego w II turze weszła
> dzięki poparciu Solidarności.

Wiem. Ale członkostwo Suchockiej w SD (do 1984) pisowcom (a raczej PC-owcom)
przeszkadzało...

Może był członkiem PZPR z obrzydzeniem ?

[indris]

A w ogóle to pewne zasady są znane od lat. JA decyduję kto jest Żydem, mówił
Goering gdy mu wytknięto "złe" pochodzenie gen Milcha. To jest sk...ysyn, ale
to NASZ sk...ysyn, powiedzieć miał amerykański prezydent o
południowoamerykańskim dyktatorku-sojuszniku. Nie inna jest mentalność PiSiorów.

Tomasz Domalewski też był i nie przeszkadza!!!

[t-800]

Wojciech Czuchnowski, Wojciech Pelowski napisali:

> Wiceprezes wydawnictwa Tomasz Domalewski (również był członkiem PZPR)

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3126846.html

Domalewski NIE BYŁ w PZPR. Taka to gazeta, na poziomie "Trybuny" albo "Naszego
Dziennika". He, he, he! :-)))

[trevik]

A ja zwrocilem uwage na cos zupelnie innego (bo Kaczynski hipokryta to zadna w
koncu nowosc). Jak prawie nigdy nie zgadzam sie z tezami Jarugi, tak tu
wyjatkowo musze jej przyznac racje:

"... bo ja mam taką tezę, że w Polsce jest lewicowe społeczeństwo, tylko nie
znalazła się jeszcze lewicowa partia..."

Bo strach sie bac, jak znajdzie sie partia lewicowa, ktora bedzie solidnie
odcieta od PZPRowskich korzeni - ktos ja tylko musi porzadnie zbudowac, pozniej
bedzie mozna dalej rujnowac panstwo ze stalym poparciem lewakow. Wiekszosc tych
naszych nieszczesnych wyborcow "pseudoprawicy" to sa lewicowcy calym duchem,
ktorym przeszkadza cien PZPR.

I zostanie tylko Rydzyk, ktory wskaze, ktora lewica jest lepsza i dlaczego a
lewica w Polsce tez bedzie miala akcenty katolickie i narodowe przez dlugie
lata, bo taka jest specyfika elektoratu. Czy w tym kraju w koncu znajdzie sie
ktos, kto wytlumaczy tej egoistycznej masie, ze socjalizm to zlo i to nie
dlatego, ze tego slowa uzywali komunisci?

T.

Co tylko PO-wcy mogli być w PZPR?

[leszab]

[piotr7777]

Problem w tym, że w wypadku członków PO każdy najdrobniejszy flirt z realnym
socjalizmem jest czuymś haniebnym, PiS-uarom J. KAczyński udziela
rozgrzeszenia.

[asienka32]

piotr7777 napisał:

> Problem w tym, że w wypadku członków PO każdy najdrobniejszy flirt z realnym
> socjalizmem jest czuymś haniebnym, PiS-uarom J. KAczyński udziela
> rozgrzeszenia.

Jakiś przykład drobnego flirtu POwca z PRL potępionego przez PiS może podasz?

[piotr7777]

> Jakiś przykład drobnego flirtu POwca z PRL potępionego przez PiS może podasz?
Andrzej Olechowski.

[mamablues]

piotr7777 napisał:

> > Jakiś przykład drobnego flirtu POwca z PRL potępionego przez PiS może pod
> asz?
> Andrzej Olechowski.

Nie za PZPR potępiony, tylko za służby.

[asienka32]

Drobny flirt ;)

[bebe255]

Dziwne, ze to nie przeszkadza Kaczorom, bo dzis w nocy w sejmie ktos z PISu
powiedzial, ze za wprowadzenie stanu wojennego odpowiada cale SLD i to bylo w
trakcie debaty nad RPO:)))))))))))))))))))))))))

Sie go zdekomunizuje :))) nt

[przyladek.dobrej.nadziei]

[hulaj_dusza]

Albo - z-dekapituje przy pomocy nowego RPO;)))

[przyladek.dobrej.nadziei]

hulaj_dusza napisał:

> Albo - z-dekapituje przy pomocy nowego RPO;)))

Zobaczymy, jaki wykret znajda PiSkorze tym razem. Na razie (Dorn w Zetce) jest
im glupio. Zrobili na zlosc PO i obudzili sie z reka w nocniku.

[hulaj_dusza]

Do PiSujów bardzo PiSuje
przysłowie malajskie:

Tyle rozumie, co kaczka słuchająca grzmotu...

:)))

W PiS i żyd, i komunista, i psychiczny, pełen

[panzerpapst]

liberalizm ! :)))

[loocee]

w PRL-u należał do przewodniej siły i teraz nalezy do przewodniej siły

[przyladek.dobrej.nadziei]

loocee napisał:

> w PRL-u należał do przewodniej siły i teraz nalezy do przewodniej siły

Takich wlasnie PiSowi trzeba. Twardych, przebojowych, ktorzy (jak to kiedys
ujal Jarzembowski) sprawdza sie w kazdych warunkach :)

Czystki PiS będzie robił wyłacznie w

[eres2]

szeregach innych ugrupowań, a od PiSowskich wara! Wara od ministra Kryże, ręce
precz od Jasińskiego i w ogóle wara od PiSowski samych swoich!

[przyladek.dobrej.nadziei]

eres2 napisał:

> szeregach innych ugrupowań, a od PiSowskich wara! Wara od ministra Kryże,
ręce
> precz od Jasińskiego i w ogóle wara od PiSowski samych swoich!

Co to za jeden ten Jasinski?

APARATCZYCY czyli funkcyjni w PZPR do szczebla

[klarek_i]

bodaj sekretarza powiatowego oraz sekretarze POP w dużych zakłądach pracy,
uczelniach, a nie zwykli członkowie PZPR mieli podlegać dekomunizacji. I od 16
lat tak mówili zwolennicy dekomunizacji (poza zawsze występującymi
popaprańcami). Mit o szykanowaniu wszystkim członków PZPR rozpowszechniały
nasze autorytety, GW no i oczywiście SdRP-SLD. Więc jeśli był zwykłym członkiem
PZPR, to nie ma sprawy

[olany_klient]

... ważne że teraz z Kaczorami - rozgrzeszony.