Dodaj do ulubionych

No nie. Rokita mi dzis oszalal. :))))))))))))))

27.01.06, 14:28
Jak nie Giertych to Rokita. Zwariowac mozna w tym kraju.
Rokita twierdzi, ze mu sie demokracja nie podoba. I wybrani przez Sejm
czlonkowie KRRT maja byc zalatwieni rozwiazaniem KRRT. No brawo panie Rokita.
,,Lider PO Jan Rokita zapowiedział, że Platforma będzie "dążyć konsekwentnie
do rozwiązania powołanej dziś w nocy KRRiT".
"Nie akceptujemy takiego trybu powoływania, ani takiej obsady KRRiT" -
powiedział Rokita konferencji w Sejmie.

W nocy z czwartku na piątek do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zostali
wybrani Tomasz Borysiuk i Lech Haydukiewicz, zgłoszeni wspólnie przez
Samoobronę i LPR.''

wwiecej na onecie.
Obserwuj wątek
    • basia.basia Przesadzasz! 27.01.06, 14:31
      bladatwarz napisała:

      > "Nie akceptujemy takiego trybu powoływania, ani takiej obsady KRRiT" -
      > powiedział Rokita konferencji w Sejmie.
      >

      Po prostu jeśli Kochanowski wycofa skargę do TK w sprawie ustawy nedialnej to
      klub PO sam z taką skargą wystąpi. I tyle.

      Wyjaśnił to przed chwilą na konferencji prasowej.
      • bladatwarz Re: Przesadzasz! 27.01.06, 14:42
        NIe przesadzam.

        basia.basia napisała:
        > Po prostu jeśli Kochanowski wycofa skargę do TK w sprawie ustawy nedialnej to
        > klub PO sam z taką skargą wystąpi. I tyle.

        Wczoraj prawnik z biura ROP, napisal, ze wybor czlonkow KRRT jest zgodny z
        prawem, do czasu rozpatrzenia sprawy przez TK.

        >> Po prostu jeśli Kochanowski wycofa skargę do TK w sprawie ustawy nedialnej to
        > klub PO sam z taką skargą wystąpi. I tyle.

        Do tego czasu w maju beda wybrani czlonkowie KRRT i rad nadzorczych TVP, ktorzy
        zastapia dotychczasowo pelniacych te funkcje ludzi z PO i SLD.

        > Wyjaśnił to przed chwilą na konferencji prasowej.

        Wiem. I sie podlozyl.
    • karlin Rokita demokracji - będziemy konsekwentnie dążyć 27.01.06, 14:32
      do jej rozwiązania.

      Demokracja Rokicie - (...)
      • 9111951u Re: Rokita demokracji - będziemy konsekwentnie dą 27.01.06, 14:35
        dwojga imion nie wie,ze PiS to nie akcja charytatywna ?
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej On dwojga imion, ty dwojga ników. 27.01.06, 14:36
          • 9111951u Re: On dwojga imion, ty dwojga ników. 27.01.06, 14:43
            albo i dziesięciu ?
            • albinia najpierw zwariowal jej Giertych,teraz Rokita, 27.01.06, 14:44
              zostalo jeszcze 38 milionow,bedzie o czym czytac do konca zycia
        • karlin On nie dwojga, jeno trojga 27.01.06, 14:51
          Imion.

          I stąd u niego te paternosteryczne zacięcie.

          :)
          • 9111951u Re: On nie dwojga, jeno trojga 27.01.06, 15:04
            zdaje się,ze pięciu ale nie będę się spierał.
      • bladatwarz Michnikowszczyzna zezarla mozg Rokicie 27.01.06, 14:47
        Powinien jeszcze powiedziec:
        Demokratycznie wybrani poslowie, musza dorosnac do demokracji
        Demokratycznie wybrani czlonkowie KRRT maja byc demokratycznie odwolani, bo sie
        demokratycznie PO nie podobaja.

        Sa chyba jakies granice smiesznosci?
    • bryt.bryt rada nie jest potrzebna 27.01.06, 14:45
      bladatwarz napisała:

      > Jak nie Giertych to Rokita. Zwariowac mozna w tym kraju.
      > Rokita twierdzi, ze mu sie demokracja nie podoba. I wybrani przez Sejm
      > czlonkowie KRRT maja byc zalatwieni rozwiazaniem KRRT. No brawo panie Rokita.
      > ,,Lider PO Jan Rokita zapowiedział, że Platforma będzie "dążyć konsekwentnie
      > do rozwiązania powołanej dziś w nocy KRRiT".
      > "Nie akceptujemy takiego trybu powoływania, ani takiej obsady KRRiT" -
      > powiedział Rokita konferencji w Sejmie.

      Rokita chce rozwiazac KRRiTV, bo taki jest jeden z elementow programu PO. A
      zasiadanie w radzie ludzi pokroju Borysiuka tylko uzasadnia teze, ze tym
      bardziej warto to zrobic. Nie widze niz zdroznego w stanowisku Rokity.
      • bladatwarz Re: rada nie jest potrzebna 27.01.06, 14:50
        Ja tez nie.
        Tylko, ze obecnie obowiazuje konstytucja, czy to sie Panu Rokicie podoba czy nie.
        KRRT musi byc. :)))))
        Jego wypowiedzi o tym, ze mu sie czlonkowie wybrani przez Sejm nie podobaja, sa
        po prostu smieszne.
        • vitoleone A jest jakis przymus podobania sie? 27.01.06, 14:53
          • bladatwarz Re: A jest jakis przymus podobania sie? 27.01.06, 14:55
            To nie jest konkurs pieknosci, ale PO jak UW-ecja uwaza, ze moze krecic nosem i
            wybrzydzac.
        • basia.basia Re: rada nie jest potrzebna 27.01.06, 15:09
          bladatwarz napisała:

          > Ja tez nie.
          > Tylko, ze obecnie obowiazuje konstytucja, czy to sie Panu Rokicie podoba czy ni
          > e.
          > KRRT musi byc. :)))))
          > Jego wypowiedzi o tym, ze mu sie czlonkowie wybrani przez Sejm nie podobaja, sa
          > po prostu smieszne.
          >

          Ależ nawet Dornowi się ten Borysiuk niepodoba!!!
          • niezalogowany1 Re: rada nie jest potrzebna 27.01.06, 15:18
            Blada twarz jak każdy mało rozgarnety osobnik nic nie rozumie. Coś tam mówi a
            potem się cieszy z tego co powiedział. Ot tak::))))))))))))
            W realu taka reakcja na swoje własne słowa świadczy o ...
            Ale mniejsza o tego aparatczyka. Sprawa jest prosta. Rokita zapwoiedział, że
            taką samą mtdą jak Pis rozgonił poprzednią radę, tak PO rozgoni tą jak tylko
            wygra w tych szybszych wyborach. Pis pokazał jk można sobie prawem tyłek
            wycierać i PO z tego skorzysta. Możemy sobie wyobrazić , że przy pomocy
            sztuczek prawnych ustanowi się hjednoosobową radę etc. Możlwiości jest wiele
            • bladatwarz Re: rada nie jest potrzebna 27.01.06, 15:32
              niezalogowany1 napisał:

              > Blada twarz jak każdy mało rozgarnety osobnik nic nie rozumie. Coś tam mówi a
              > potem się cieszy z tego co powiedział. Ot tak::))))))))))))
              > W realu taka reakcja na swoje własne słowa świadczy o ...

              Powyzsze slowa swiadcza o prostactwie.

              Rokita zapwoiedział, że
              > taką samą mtdą jak Pis rozgonił poprzednią radę, tak PO rozgoni tą jak tylko
              > wygra w tych szybszych wyborach. Pis pokazał jk można sobie prawem tyłek
              > wycierać i PO z tego skorzysta. Możemy sobie wyobrazić , że przy pomocy
              > sztuczek prawnych ustanowi się hjednoosobową radę etc. Możlwiości jest wiele

              NIe ma takich mozliwosci.
              Zapis w Konstytucji trzeba zmienic. Rokita bez PiS tego nie zrobi teraz. Po
              nowych wyborach tez nie, bo do glosowania bedzie miec SLD.
          • bladatwarz Re: rada nie jest potrzebna 27.01.06, 15:20
            >basia.basia napisała:
            > Ależ nawet Dornowi się ten Borysiuk niepodoba!!

            Jakie to ma znaczenie? Przeglosowany? Przeglosowany. Punkt dla SO. Wprzyszlym
            tygodniu SO ten punkt odda.
            W rzadzie mniejszosciowym inaczej sie nie da.

            Basiu, jak bedziesz sie tak identyfikowac z pogladami politykow, to niedlugo
            bedziesz nieszczesliwa. Lojalnosc wyborcy jest cecha pozyteczna, ale w obecnej
            chwili staromodna.My juz nie zyjemy w czasach Ani z Zielonego wZgorza.

            Uwierz mi, ze koledzy z PO tez podkladaja sobie na przemian swinie. PO nie
            poszlo do SEjmu, zeby byc opozycja, ale po wladze, zeby rzadzic.
      • horsefish Re: rada nie jest potrzebna 27.01.06, 14:57
        Oczywiście, że nic zdrożnego; ma prawo do takiej opinii; by rozwiązać Krajową radę RTV musi jednak to zrobić w sposób demokratyczny i zmienić Konstytucję a na to trzeba też zgody Jarosława Kaczyńskiego[który też zresztą zapowiadał, że chce ten punkt w Konstytucji zmienić, do tego trzeba odpowiedniej większości; chyba jeszcze ktoś 3-ci musiałby w tym pomóc]i prezydenta Lercha Kaczyńskiego[?!?!]; w obecnej sytuacji p. Rokita najwyraźniej pieprzy
      • bladatwarz Re: rada nie jest potrzebna 27.01.06, 14:57
        bryt.bryt napisał:

        > Rokita chce rozwiazac KRRiTV, bo taki jest jeden z elementow programu PO. A
        > zasiadanie w radzie ludzi pokroju Borysiuka tylko uzasadnia teze, ze tym
        > bardziej warto to zrobic. Nie widze niz zdroznego w stanowisku Rokity.


        Nawet nie wiesz, jak sie z jego wypowiedzi cieszy dzisiaj JK.
        Zeby rozwiazac KRRT trzeba zmienic konstytucje. PiS zrobi to bez zmruzenia
        okiem. Zeby zmienic konstytucje, trzeba miec 2/3 w Sejmie.
        Rokita sie sam JK podlozyl.
        Dlatego pisze, ze mi Rokita oszalal.
        Chce zrobic na zlosc kaczorowi i sie podklada sam. Jak dziecko.
        • zwykly2 A kto przegłosował 5 cio a nie 3 osobowy skład? 27.01.06, 15:03

          • bladatwarz Re: A kto przegłosował 5 cio a nie 3 osobowy skł 27.01.06, 15:03
            Sejm
            • zwykly2 Re: PO było przeciw? 27.01.06, 15:05

              • bladatwarz Re: PO było przeciw? 27.01.06, 15:12
                Jakie to ma znaczenie?

                A jak PO jest przeciw trojstopniowej skali podatkowej, to nie bedziemy podatkow
                placic?
                Jakie ma znaczenie, czy PO bylo za czy przeciw?
                Ustawa jest przeglosowana.
                • zwykly2 Re: PO było przeciw? 27.01.06, 15:17
                  Ja pamiętam że PiS chciało trzech i po prostu nie wiem dlaczego jest 5-ciu
    • sam_sob Re: No nie. Rokita mi dzis oszalal. :)))))))))))) 27.01.06, 15:19
      bladatwarz napisała:

      > "Nie akceptujemy takiego trybu powoływania, ani takiej obsady KRRiT" -
      > powiedział Rokita konferencji w Sejmie.

      Skoro ma gabinet cieniasów to takie oświadczenia można składać. A najlepiej
      czynić to w TVN 24, która tak pomogła w kampani wyborczej. Rachunki budzące
      istotne wątpliwości są w PKW:
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060127/kraj/kraj_a_1.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka