Dodaj do ulubionych

I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV?

01.02.06, 13:33
Podobają Wam się:
- posłanka Kruk (historyk po KUL, bez doświadczenia w mediach)
- geograf Hajdukiewicz (bez doświadczenia w mediach)
- radny od siedmiu boleści Kołodziejski
- politruk Borysiuk (z wieeeeelkim doświadczeniem w mediach)
- wymieniany w kontekście afery Rywina Dziomdziora?

Nie ukrywam, że liczę głównie na odpowiedź zwolenników rewolucji moralnej:)
Obserwuj wątek
    • skin.pl Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 13:35
      freemason napisał:

      > Podobają Wam się:
      > - posłanka Kruk (historyk po KUL, bez doświadczenia w mediach)
      > - geograf Hajdukiewicz (bez doświadczenia w mediach)
      -jak to bez doświadczenia? a praca doktorska n/t mediów polonijnych to pies?
      > - radny od siedmiu boleści Kołodziejski
      > - politruk Borysiuk (z wieeeeelkim doświadczeniem w mediach)
      > - wymieniany w kontekście afery Rywina Dziomdziora?
      >
      > Nie ukrywam, że liczę głównie na odpowiedź zwolenników rewolucji moralnej:)
      -rozumiem że lepsi byli Czarzasty, Waniek,
      • freemason Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 13:38
        skin.pl napisał:

        > -jak to bez doświadczenia? a praca doktorska n/t mediów polonijnych to pies?
        Nie rozśmieszaj mnie.

        > -rozumiem że lepsi byli Czarzasty, Waniek,

        Czarzasty nie jest od ponad roku członkiem KRRiTV.
      • tyta.nic1 Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 14:34
        skin.pl napisał:

        > -rozumiem że lepsi byli Czarzasty, Waniek

        To ci "nowi" mają być "tacy sami"???
        Myślałem, ze zgodnie z hasłami odnowy moralnej, będą LEPSI!!!

        Ale cóz?!
        Jacy "sygnatariusze" taka i "odnowa"!!!
    • artenara Tu lezy Waniek Danuta,juz nie jest do biurka 01.02.06, 13:36
      przykuta. /hip hip hura/
    • michal00 Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 14:40
      Mowiac szczerze zwisa mi sklad tej rady, o ile nie rzadza w niej czerwoni.
      A "doswiadczenie w mediach" maja na ogol towarzysze z SLD. Wole
      mniej "doswiadczonych".
      • piotr7777 Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 15:01
        > Mowiac szczerze zwisa mi sklad tej rady, o ile nie rzadza w niej czerwoni.
        > A "doswiadczenie w mediach" maja na ogol towarzysze z SLD. Wole
        > mniej "doswiadczonych".
        Jane - członkowie PiS są z założenia apolityczni, bezpartyjni, kompetentni i o
        podwyższonych standardach moralnych.
        Bliska Ci partia cynicznie i brutalnie zawłaszczyła niezależny od rządu organ.
        Rozumiem, że ponieważ przewodniczyła mu Danuta Waniek to szlachetny (W
        załozeniu PiS) cel uświęcał wszelkie środki.
        Napiszę wprost - ci wszyscy, którzy teraz jeszcze wierzą w rewolucję moralną
        czy choćby "tanie państwo" (mniej członków ale większy budżet) są albo
        skończonymi idiotami albo im się podoba to, że media są "nasze". Telewizja
        publiczna opanowana przez SLD drażniła ich nie dlatego, że była w ogóle zależna
        od polityków ale dlatego że była zależna od SLD. Telewizja Dworaka jest zła, bo
        ma w niej silne wpływy PO. Ale gdy telewizją zawładnie PiS będzie O.K.
        Powiem wprost - ludzie przyzwoici, którzy głosowali na PiS (tacy też są)
        powinni teraz czuć kaca morlanego. JEśli go nie czują najwyraźniej nie są tak
        do końca przyzwoici.
        • michal00 Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 15:14
          Jane - członkowie PiS są z założenia apolityczni, bezpartyjni, kompetentni i o
          > podwyższonych standardach moralnych.
          > Bliska Ci partia cynicznie i brutalnie zawłaszczyła niezależny od rządu
          organ.
          > Rozumiem, że ponieważ przewodniczyła mu Danuta Waniek to szlachetny (W
          > załozeniu PiS) cel uświęcał wszelkie środki.

          KRRiTV nigdy nie byla niezaleznym organem. Juz sam sposob powolywania rady
          powoduje, ze jest to niemozliwe. PO miala mozliwosc dogadania sie z PiS-em w
          sprawie obsady KRRiTV, ale z niej nie skorzystala. Sami sa sobie winni.
          • piotr7777 Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 15:23
            > KRRiTV nigdy nie byla niezaleznym organem. Juz sam sposob powolywania rady
            > powoduje, ze jest to niemozliwe.
            Sędziów TK też powołuje Sejm a jednak organ ten uwolnił się od wpływów
            politycznych.
            • michal00 Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 15:28
              TK nie budzi takich namietnosci wsrod politykow jak media i dlatego moze
              pracowac w miare spokojnie. Zarzuty o wplywy polityczne tez sie pojawiaja - np.
              lewica bardzo pomstowala na Zolla po orzeczeniu nt. aborcji.
    • leszek.sopot Kto będzie przewodniczącym? 01.02.06, 14:40
      Stawiam na nauczycielkię historii, która pracowała w lubelskiej delegaturze
      NIK.
      • menea Re: Kto będzie przewodniczącym? 01.02.06, 15:13
        leszek.sopot napisał:

        > Stawiam na nauczycielkię historii, która pracowała w lubelskiej delegaturze
        > NIK.

        Dobrze glowkujesz Leszku.
        Ciekawe jakie bagienko nazbieralo sie tam
        przez ostatnie lata.
      • ave_duce Re: Kto będzie przewodniczącym? 01.02.06, 20:07
        Ponadto Kruk pozostałym oka nie wykole;)))
      • rp4 Re: Kto będzie przewodniczącym? 02.02.06, 18:09
        Tak
    • rydzyk_fizyk Ciekawe czemu Wyborcza jeszcze o tym nie napisała 01.02.06, 15:07
      Szykują jakiś większy materiał?
      Czy może chcą opublikować listę 70 i 7 fachowców Sellina? I porównać ze składem
      KRRiT :>

      Info na stronach Prezydenta jest już od wczoraj.
    • alleluja_i_do_przodu Nowa Rada jest bardzo umocniona! 01.02.06, 15:15

    • petrokles Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 15:28
      A dajże spokój z tą hybrydą. Rozgonić towarzystwo na 4 wiatry. Na co kou oni
      potrzebni?
      A tak apropos - ja mam doświadczenie w mediach - 3 lata jako analityk programowy
      w departamencie monitoringu KRRiT...
    • opien Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 01.02.06, 19:53
      Pan Kurski powie im co mają robić?Czy może ktoś inny?
    • b.krakus jest dokładnie na odwrót niż obiecywał selin 01.02.06, 20:00
      czyli wszystko w pisiej normie...
      • ave_duce Re: jest dokładnie na odwrót niż obiecywał selin 01.02.06, 20:06
        Sellin nabrał wody w usta, czy coś pokwacze n/t tej "profesjonalnej" Rady?

        ;)
    • mlot.na.lewactwo To kolejny argument za zlikwidowaniem tego 01.02.06, 20:08
      tworu :)))
    • ave_duce Re: Cytaty z wypowiedzi Jarosława Sellina... 01.02.06, 20:15
      J. Sellin:
      - Wszyscy jesteśmy ludźmi mediów od wielu, wielu lat i wszyscy wiemy, że plagą
      życia medialnego w Polsce, zwłaszcza w odniesieniu do mediów publicznych, są
      parytety partyjne. Parytety partyjne można wyeliminować tylko wówczas, gdy ta
      grupa będzie jak najwęższa, bo wtedy trzeba się dogadywać. PiS nie ma
      większości w Sejmie i w Senacie, a prezydent Lech Kaczyński jest prezydentem
      całej Polski, a nie PiS-u...

      J. Sellin:
      - Mówię o tym m.in. dlatego, że ta Rada jest organem konstytucyjnym i wymaga
      też pewnego odnowienia ze względu na konieczność odbudowy autorytetu tego
      organu konstytucyjnego...

      J. Sellin:
      - Panie redaktorze, gdym ujawnił panu listę 77 nazwisk, które krążą po mojej
      głowie... To są osoby, które całe swoje życie związały z mediami i powinny w
      tym organie pracować, w moim przekonaniu. Jakbym panu przedstawił tę listę, to
      myślę, że zachwyciłby się pan...


      śmiać się, czy płakać?

      Całość:

      tomaszlis.wp.pl/wid,8102269,archiwum.html
      • b.krakus kolejny skubany, kłamliwy 01.02.06, 20:27
        aniołeczek…
      • elfhelm Nie no ta wypowiedź wymiata... 02.02.06, 01:26
        > J. Sellin:
        > - Panie redaktorze, gdym ujawnił panu listę 77 nazwisk, które krążą po mojej
        > głowie... To są osoby, które całe swoje życie związały z mediami i powinny w
        > tym organie pracować, w moim przekonaniu. Jakbym panu przedstawił tę listę, to
        > myślę, że zachwyciłby się pan...


        geograf, nauczycielka historii...
    • wladyslaw.studnicki O pluraliźmie słyszałeś? Przez oststnie 16 lat, 01.02.06, 21:44
      lewica i udecja, rządziły na Woronicza przez 15, tylko krótkie rządy
      Walendziaka, były jako tako prawicowe. Teraz media publiczne będą prawicowe.

      I co nam zrobicie? To samo co my wam, przez te 15 lat. Nic.
      • freemason Re: O pluraliźmie słyszałeś? Przez oststnie 16 la 02.02.06, 01:21
        wladyslaw.studnicki napisał:

        > lewica i udecja, rządziły na Woronicza przez 15, tylko krótkie rządy
        > Walendziaka, były jako tako prawicowe.

        Pluralizm nie polega na tym, że "raz rządzicie wy, raz my" (snucie analogii do
        rządów raz to lewicy, raz prawicy jest w przypadku TV niewłaściwe), tylko że w
        Radzie reprezentowani powinni być przedstawiciele wszystkich opcji politycznych
        (również SLD, PD i PO). Tego wymogu rada wybrana w 2006 roku oczywiście nie
        spełnia - ale może to dobrze, bo łatwiej będzie ją wyrzucić za burtę trzy lata
        później.

        Teraz media publiczne będą prawicowe.
        >
        Tego się właśnie obawiam. A miały być niezależne!

        > I co nam zrobicie? To samo co my wam, przez te 15 lat. Nic.
        Przypomniał mi się pewien fragment z Misia:)
        • rydzyk_fizyk Re: O pluraliźmie słyszałeś? Przez oststnie 16 la 02.02.06, 09:46
          Miałem takie same skojarzenia przy skoku PiSu na media.

          Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi? :>
          • wladyslaw.studnicki Prawica przez 16 lat nie miała płaszcza, jakoś 02.02.06, 11:48
            przetrwaliśmy, teraz wy pochodzicie w samym swetrze. Zobaczycie jaka to
            przyjemność , gdy wszystkie kanały pyblicznych mediów, przez 24 godziny na
            dobę, opluwają wasze poglądy i idee.
            • freemason Do "Studnickiego" 02.02.06, 13:41
              wladyslaw.studnicki napisał:

              > przetrwaliśmy, teraz wy pochodzicie w samym swetrze. Zobaczycie jaka to
              > przyjemność , gdy wszystkie kanały pyblicznych mediów, przez 24 godziny na
              > dobę, opluwają wasze poglądy i idee.

              Słuchaj, mylisz pewne sprawy.
              To że prawica nie miała w latach 90. dużego wpływu na media (choć czasy
              Walendziaka w TVP trwały w sumie ponad dwa lata, a część programów o
              konserwatywnym profilu np. Fronda obecna była jeszcze za czasów
              kwiatkowszczyzny) jest w zasadzie tylko jej winą.
              Jak pisałem już w innym wątku KRRiTV była w 1993 roku politycznie zbalansowana -
              prawica i centroprawica miała tam 6 członków (2 z ZChN, 2 z Solidarności, 1 z
              PC-RdR, 1 z PSL), przyt dwóch członkach centrum i 1 z SLD.

              To że później przechyliła się na lewo, wynika z tego, że:
              - prawica na własne życzenie przegrała wybory w 1993 roku (zmarnowaniu uległo
              25% głosów)
              - w 2001 roku część prawicy (PO i PiS) wolałby głosować wbrew AWS-UW i wybrały
              (razem z SLD i PSL) do Rady Aleksandra Łuczaka zamiast Edwarda Pałłasza z UW.
              Gdyby Pałłasz został wybrany opcja centroprawicowa (wraz z Dubaniowskim -
              głosującym najczęściej razem z Braunem i Sellinem) uzyskałaby w Radzie
              większość i np. wybrane w 2003 roku rady regionalne wyglądałyby inaczej.

              Także nie można mieć pretensji do SLD czy UW o ówczesny skład rady - kieruj je
              raczej pod adresem ZChN, PC czy PiS.

              I jeszcze jedno - SLD opanowało wraz z PSL media, niemniej nie wywracało w tym
              celu porządku prawnego. Czekali po prostu na swoją kolejność. Przechył TVP na
              korzyść SLD/PSL nastąpił dopiero w 1997 roku - 4 lata po dojściu obu partii do
              władzy.

              To tyle.
    • swiatynia_chciwosci_bozej ich zla nasza dobra = def. pisu grupy trzymajacej 01.02.06, 21:51
      wladze :)
      • surreal2006 Re: ich zla nasza dobra = def. pisu grupy trzymaj 01.02.06, 22:31
        Rozumiem, że wszyscy zwolennicy PO to anarchiści i do tej rady gdyby mieli
        władzę to by wybrali apolitycznych fachowców importowanych chyba z Nowej
        Zelandii. A może PO oddało by władze PIS żeby jej nie trzymać i wszystkie 5
        miejsc PISowi ? z pewnością tak. już to widzę.
    • b.6.1966 Re: Po takim czyms jak:walendziak, sellin 01.02.06, 23:48
      czas na desant OGLOSZONY!Nie jest wazne, ze brak doswiadczenia, wazne sa checi
      szczere!Nie matura lecz chec szczera, zrobi z ciebie-oficera!Tak trzymac, a
      nastepnym projektem w sprawie rady, bedzie JEDNOOSOBOWA , dozywotnia kadencja
      SPECJALISTY od wszelkich meredemptorysty z Torunia.Tak trzymac, a obudzimy sie
      w debilolandzie!!
      • 0lin Chwała nam i naszym kolegom. Waniek precz! 02.02.06, 01:39
    • rydzyk_fizyk Kruk, krukowi... ;) 02.02.06, 03:03
      "Z mediami Elżbieta Kruk dotychczas nie miała do czynienia. - Jest krystalicznie uczciwa i myślę, że to zadecydowało o jej nominacji do Rady - mówi Artur Soboń, rzecznik lubelskiego PiS-u i bliski współpracownik Kruk. - W jej przypadku nie wchodzi w grę jakiekolwiek pisanie ustaw pod wskazane osoby lub interesy.

      (...)

      Udało jej się także przeforsować poprawkę do budżetu państwa o wsparciu 14 mln zł budowy lubelskiego lotniska."

      Jak widać są interesy i interesy. Koszula bliższa ciału.

      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3143120.html
      • kum.z.antalowki Za komuny nie ogladałem TVP, to i teraz nie muszę 02.02.06, 03:54
        Znowu dzienniki będa sie zaczynać na "P":
        Przewodniczacy PiS
        Papież
        PiS (jako taki)
        Prezydent
        Pani Prezydentowa
        Prymas
        Premier
        potem długo, długo nic - trzy dzwonki - hejnał z wieży Mariackiej
        Pospieszalskiego pogadułki-pierdułki o Polsce i Polakach...
    • ab13 Re: I co macie do powiedzenia o nowej KRRiTV? 02.02.06, 17:23
      Żenujące.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka