Karnowski o Niesiołowskim

[kataryna.kataryna]

"Wyłonił się nagle, tak, że niemal się z nim zderzyłem. Szarzało.
Wysiadaliśmy właśnie z Zarembą z samochodu zaparkowanego nielegalnie przed
Szpilką na Placu Trzech Krzyży gdzie umówiliśmy się z pewnym politykiem. Był
w długim płaszczu z wysokim kołnierzem. Zatrzymał się i spojrzał na mnie
uważnie. "Dzień dobry panie senatorze" -powiedziałem szybko. Chwila ciszy,
badawcze spojrzenie. "Dzień dobry" - odpowiedział. A po chwili: "Aaaa, to
Pan. Witam, witam. Właśnie, może Pan zna tego sku..syna Zalewskiego? Musi
Pan go znać, szukam tego gnoja co o mnie takie rzeczy wypisuje"."


całość:

newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=M_Karnowski

:))))))))

[echo_o]

Janke o Niesiołowskim

[kataryna.kataryna]

Ten sam tekst zbulwersował także mojego ulubieńca Igora Janke, który w swoim
blogu (polecam!) poświęcił mu wpis, mam nadzieję, że nie wyląduje w sądzie za
tytuł "Stop wariatom politycznym":

igorjankepost.blog.onet.pl/


Na szczęście dla Niesiołowskiego zawsze jest dla niego miejsce w Gazecie i u
Lisa.

masz rację, na szczęście :)

[po_godzinach]

Trudno sie bowiem zgodzić z panem Karnowskim, że: "Jego [Semki] publicystyka od
lat wpisuje go w wąski krąg ludzi naprawdę myślących i analizujących sytuację."

[echo_o]

Wiesz...
Socjologowie, psycholodzy, politolodzy, historycy, analitycy human and social
affairs... kiedyś, z dystansu czasowego i politycznego spojrzą na Polskę i
Polaków Anno Domini 2006 i to opiszą... To jest potężny materiał badawczy :)
Coś się skończyło, coś się zaczęło. Cezura przełomu jest oczywista.
Zobaczymy...

Ten pajac Niesioł powinien się zacząć leczyć

[skin.polski]

to potencjalny zapewne staly już pensjonariusz takich ośrodków jak Gniezno
Koscian czy Tworki

[jak.babcie.kocham]

Miejsce Niesiołowskiego jest też poza wszystkim w Historii.
O panach Karnowskim i Zalewskim - który moim zdaniem niestety zasługuje na takie
epitety, jakich użył Niesiołowski - za 50 lat nikt już nie będzie pamiętać.
Można oczywiście ubolewać, że senator Rzeczypospolitej wyraża się w sposób
wulgarny o dziennikarzach. Wolę jednak Niesiołowskiego, który mówi czasem
świńskim językiem, od różnych inncych świętoszków, którzy na codzień robią
świństwa, okraszając to pięknymi frazami.

[dr.szfajcner]

kataryna.kataryna napisała:

> Ten sam tekst zbulwersował także mojego ulubieńca Igora Janke

he! he! Jestem gotow uwierzyc ze udalo ci sie przynajmniej raz napisac
prawde..

Nawet pol zartem gotow bylbym zalozyc ze Janke to Ty.
- Ta sama stronniczosc i manipulowanie argumentami.
Czyli kolejny "dziennikarz" ktory zaczyna swoje wywody
od frazy "a Wy w Wyborczej...."

Dla POpapranców to norma widać

[mlot.na.lewactwo]

cokolwiek cenator by zrobil, a robi teraz lipe partii i Donkowi popaprancy beda
go bronic jak niepodleglosci... Rejtani...

mhaha, za POlszewików załapałby się do Rady Etyki

[zhureck]

Mediów bez dwóch zdań :)))

[camille_pissarro]

Lubię Piotra Semkę i zgadzam sie z opinia , że jest dziennikarzem o wyrazistej
linii ale zrównoważonym w przeciwieństwie do ostatnich poczynań Stefana
Niesiołowskiego.Ale ostatnio nie tylko on jest taki ostry w osadach , podobnie
ostro reaguje JMR i doprawdy nie wiem czy JMR liczy za rok na rozłam w PiS i
wówczas na łatwe zwycięstwo w wyborach z posdzielona formacja Kaczyńskich .....
Ale ten scenariusz moze sie wcale nie sprawdzić a wówczas taka twarda opozycja
PO w stosunku do sensownych ( o ile takie będa miały miejsce ) posunięć
rządu "KazMar'a" mogą mieć dla PO przeciwny do zamierzonego efekt....

Stefan jest zdrowo stukniety

[michal00]

To widac, slychac i czuc. W przeciwienstwie do Igora Janke ciesze sie z
delegowania Niesiola do wystepien publicznych. Nikt lepiej niz on nie
kompromituje tej partii. Gdybym go wczesniej nie znal, to bym go wzial za
prowokatora :-)

[kataryna.kataryna]

michal00 napisał:

> Nikt lepiej niz on nie
> kompromituje tej partii. Gdybym go wczesniej nie znal, to bym go wzial za
> prowokatora :-)



Dokładnie :) A wszyscy się oburzali, że PiS nie chciał tego chorego z
nienawiści człowieka na marszałka senatu. Nie wiem czy to tylko dlatego, że go
PiS nie chciał (Niesiołowski chciał wstąpić do PiSu). Stefan jest wyjątkowo
niesmaczny.

[bush_w_wodzie]

kataryna.kataryna napisała:

> michal00 napisał:
>
> > Nikt lepiej niz on nie
> > kompromituje tej partii. Gdybym go wczesniej nie znal, to bym go wzial za
>
> > prowokatora :-)
>
>
>
> Dokładnie :) A wszyscy się oburzali, że PiS nie chciał tego chorego z
> nienawiści człowieka na marszałka senatu. Nie wiem czy to tylko dlatego, że go
> PiS nie chciał (Niesiołowski chciał wstąpić do PiSu). Stefan jest wyjątkowo
> niesmaczny.



o przepraszam. wtedy nie chcieli go na marszalka sentau bo kaczynski go nie lubil.

biedny niesiolowski. denerwuje sie za bardzo. jeszcze chwila i zacznie wycinki
zbierac.

[jak.babcie.kocham]

kataryna.kataryna napisała:

> michal00 napisał:
>
> > Nikt lepiej niz on nie
> > kompromituje tej partii. Gdybym go wczesniej nie znal, to bym go wzial za
>
> > prowokatora :-)
>
>
>
> Dokładnie :) A wszyscy się oburzali, że PiS nie chciał tego chorego z
> nienawiści człowieka na marszałka senatu. Nie wiem czy to tylko dlatego, że go
> PiS nie chciał (Niesiołowski chciał wstąpić do PiSu). Stefan jest wyjątkowo
> niesmaczny.

Masz rację, o wiele smaczniejszy jest Andrzej Lepper jako wicemarszałek Sejmu,
wybrany głosami PiS-u.

[kataryna.kataryna]

jak.babcie.kocham napisała:

> Masz rację, o wiele smaczniejszy jest Andrzej Lepper jako wicemarszałek Sejmu,
> wybrany głosami PiS-u.



Czytaj uważnie i nie wkładaj mi w usta tego co ty;lko w Twojej głowie.

[jak.babcie.kocham]

Masz rację, wogóle PiS to fajowa partia jest. I taka prawa.

Stefan chcial di PiS-u?

[michal00]

Nie wiedzialem. Skad o tym wiadomo?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Nie wiedzialem. Skad o tym wiadomo?

nie chcial. pis go nei chcial wybrac na wicemarszalka senatu. dowodziles wtedy
ze to dlatego ze go kaczor nie lubi :)))

[michal00]

Nie. Ty dowodziles, ze nie zostal wybrany z powodu niecheci Kaczora. Ja
pisalem o braku zaufania do N. (radykalne zmiany pogladow) i niezawartej umowie
koalicyjnej jako powodach.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Nie. Ty dowodziles, ze nie zostal wybrany z powodu niecheci Kaczora.
> Ja pisalem o braku zaufania do N. (radykalne zmiany pogladow)
> i niezawartej umowie koalicyjnej jako powodach.
>

faktycznie - tak wlasnie pisales. no ale rozwoj wypadkow pokazuje ze to jednak
chodzi o ten `brak zaufania'.

[michal00]

Tak czy inaczej dobrze sie stalo, ze ewidentny swir nie pelni funkcji
wicemarszalka senatu.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Tak czy inaczej dobrze sie stalo, ze ewidentny swir nie pelni funkcji
> wicemarszalka senatu.


jesli piszesz w ten spsob to nie powines miec chyba wielkich zastrzezen do
niesiolowskiego ze mowi co mysli rownie otwartym tekstem w prywatnych sytuacjach

no ale fakt faktem. lepszy kryminalista nizli - jak to okresliles - swir

[michal00]

Pisalem juz, ze Niesiolowskiego nigdy nie traktowalem powaznie. Jego
niezrownowazenie psychiczne jest widoczne golym okiem. Nie sprzeczajmy sie o
fakty. Pretensji do niego nie mam, bo mam go za blazna, a blaznow traktuje z
przymruzeniem oka. Na pytanie, czy lepszym marszalkiem jest kryminalista czy
swir nie potrafie sensownie odpowiedziec.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Pisalem juz, ze Niesiolowskiego nigdy nie traktowalem powaznie. Jego
> niezrownowazenie psychiczne jest widoczne golym okiem. Nie sprzeczajmy sie o
> fakty.


wiesz. rozne sa rodzaje odchylen. on akurat jest nadmiernie emocjonalny. ja
osobiscie bardziej boje sie paranoikow w polityce


> Pretensji do niego nie mam, bo mam go za blazna, a blaznow traktuje z
> przymruzeniem oka. Na pytanie, czy lepszym marszalkiem jest kryminalista czy
> swir nie potrafie sensownie odpowiedziec.



cale szczescie ze jarek potrafi.

[kataryna.kataryna]

michal00 napisał:

> Nie wiedzialem. Skad o tym wiadomo?



Z mediów. Czytałam to już wiele razy, między innymi u Mazurka i Zalewskiego.

[freemason]

kataryna.kataryna napisała:

> Z mediów. Czytałam to już wiele razy, między innymi u Mazurka i Zalewskiego.

Gratuluję źródeł informacji.

[kataryna.kataryna]

freemason napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Z mediów. Czytałam to już wiele razy, między innymi u Mazurka i Zalewskie
> go.
>
> Gratuluję źródeł informacji.



Dziękuję. Bardzo dobre źródło. O aferze Rywina napisali jako pierwsi.

Nie zrozumiałaś:)

[freemason]

kataryna.kataryna napisała:

> Dziękuję. Bardzo dobre źródło. O aferze Rywina napisali jako pierwsi.

To dziwne, że informacje o wydarzeniu z 2001 roku czerpiesz z rubryki, która
powstała dwa lata później:)
Oczywiście dziwne jak na komentatorkę polityczną.

[kataryna.kataryna]

freemason napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Dziękuję. Bardzo dobre źródło. O aferze Rywina napisali jako pierwsi.
>
> To dziwne, że informacje o wydarzeniu z 2001 roku czerpiesz z rubryki, która
> powstała dwa lata później:)
> Oczywiście dziwne jak na komentatorkę polityczną.



Rywin przyszedł do Michnika w 2002 roku, to po pierwsze. Rubryka Mazurka i
Zalewskiego już wtedy dawno istniała, to po drugie. Sprawdzaj a potem się dziw.

Trochę manipulujesz

[freemason]

... odpowiadając na inne pytanie niż Ci zadałem, ale niech będzie...

Ja pisałem o roku 2001, bo wtedy ważyła się partyjna przynależność
Niesiołowskiego. Z tego co pamietam było dykutowane jego przejście do P.P., ale
nie było jeszcze pewne czy P.P. się znajdzie w PiS czy pozostanie w ramach AWS.
Tak więc Mazurek i Zalewski piszać te brednie (świadomie, nieświadomie) mijają
się z prawdą - Niesiołowski nigdy nie wstąpuiłby do PiS, bo był skonfliktowany
z Kaczyńskimi co najmniej od 1993 roku, po tym jak razem z SLD, UP i PSL
odwołali rząd Suchockiej.

A rubryka Mazurka i Zalewskiego powstała grubo po wyborach - w 2001 roku
pracowali jeszcze dla Naszego Państwa.

kataryna.kataryna napisała:

> Rywin przyszedł do Michnika w 2002 roku, to po pierwsze. Rubryka Mazurka i
> Zalewskiego już wtedy dawno istniała, to po drugie. Sprawdzaj a potem się
dziw.

[kataryna.kataryna]

freemason napisał:

> A rubryka Mazurka i Zalewskiego powstała grubo po wyborach - w 2001 roku
> pracowali jeszcze dla Naszego Państwa.



Upierasz się, że Mazurek i Zalewski nie pisali o wizycie Rywina zanim napisała
o tym Gazeta?

[freemason]

kataryna.kataryna napisała:
>
> Upierasz się, że Mazurek i Zalewski nie pisali o wizycie Rywina zanim
napisała
> o tym Gazeta?

Nie będę odpowiadać, bo albo nie rozumiesz tego co czytać, albo udajesz
głupiego. Ta czy siak, szkoda czasu.

[kataryna.kataryna]

freemason napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
> >
> > Upierasz się, że Mazurek i Zalewski nie pisali o wizycie Rywina zanim
> napisała
> > o tym Gazeta?
>
> Nie będę odpowiadać, bo albo nie rozumiesz tego co czytać, albo udajesz
> głupiego. Ta czy siak, szkoda czasu.



Głupi wykręt ale rozumiem, że inaczej nie potrafisz obronić swojego stanowiska,
że rubryka Mazurka i Zalewskiego powstała po aferze Rywina.

"To dziwne, że informacje o wydarzeniu z 2001 roku czerpiesz z rubryki, która
powstała dwa lata później:)"

>

[freemason]

kataryna.kataryna napisała:

> Głupi wykręt ale rozumiem, że inaczej nie potrafisz obronić swojego
stanowiska,
>
> że rubryka Mazurka i Zalewskiego powstała po aferze Rywina.

Bo nic takiego nie napisałem. Swoją uwagę odnosiłem do tego co napisałaś o
wstąpieniu Niesiołowskiego do PiS, które, jeśli już, miało nastąpić w 2001
roku. Afera Rywina wybuchła dopiero w 2002 - słaba pamięć czy coś więcej?
>
> "To dziwne, że informacje o wydarzeniu z 2001 roku czerpiesz z rubryki, która
> powstała dwa lata później:)"

[michal00]

Jesli to prawda, to na miejscu PiS-u eksploatowalbym ten temat bezustannie.
Same korzysci - Stefan wychodzi na pieczeniarza i zarazem pobudzone zostaje
jego szalenstwo, przez co sila rzeczy jeszcze bardziej kompromituje PO.

[freemason]

michal00 napisał:

> Jesli to prawda, to na miejscu PiS-u eksploatowalbym ten temat bezustannie.
> Same korzysci - Stefan wychodzi na pieczeniarza i zarazem pobudzone zostaje
> jego szalenstwo, przez co sila rzeczy jeszcze bardziej kompromituje PO.

A Ty Michał to jeszcze jesteś dyskutantem czy juz sztabowcem PiS, tak jak co
poniektórzy na tym forum?
Dotąd ceniłem Twoje wątki za umiarkowanie - nie chciałbym zmienić zdania...

Stefan Niesiołowski, PiS i 2001 r.

[elfhelm]

sprawa jest banalna. Niesiołowski odszedł z ZChN i miał zakładać Przymierze
Prawicy (partia Piłki, Ujazdowskiego, obu Kamińskich).
W 2001 r. PP wyszło z AWS, bo dogadało się z PiS. Wzajemna niechęć Kaczyńskich i
Niesiołowskiego od czasu, gdy Kaczyńscy przez obalenie rządu Suchockiej
przyczynili się do powrotu postkomunistów do władzy, jest znana.
PP dawało PiSowi nazwiska (w tym ok. 18 parlamentarzystów - a więc biura
poselskie ułatwiające robienie kampanii). Niesiołowski co do zasady opowiadał
się za pozostaniem w AWS, do tego z góry oświadczono, że w Łodzi na 1. miejscu
będzie Elżbieta Więcławska, faworyta Lecha Kaczyńskiego (polityczna, ale tylko
do zeszłego roku).

Uzupełnienie

[elfhelm]

PP dogadało się z PiS gdzieś na wiosnę 2001 r. (w okolicy dymisji Kaczyńskiego)
i w Sejmie powołali wspólny klub.
W Przymierzu Prawicy odejście z AWS spotkało się z częściową krytyką - w AWS
zostali m. in. Niesiołowski, Jackowski, Szyszko, senator Jan Chodkowski i
bodajże Krystyna Czuba.

[antykagan]

kataryna.kataryna napisała:

> michal00 napisał:
>
> > Nie wiedzialem. Skad o tym wiadomo?
>
>
>
> Z mediów. Czytałam to już wiele razy, między innymi u Mazurka i Zalewskiego.


Jestem pod wrażeniwm tych autorytetów. Tak, dwóch błaznów trzeciej kategorii. A
Janke i Karnowski załgane, cyniczne PiSmaki, beztalencia do wynajęcia to mogą
Panu Niesiołowskiemu buty czyścić, gnoje.

[zalogowany.franek]

Z chęcią spytałbym się Pana Karnowskiego, jak to się "kopie mur". Baran. Niesiołowskiemu do pięt nie
dorasta, także w komentowaniu ostatnich wydarzeń politycznych.

[piaf.e]

Pan Karnowski zrobilby kariere w prasie brukowej za granicą.
Bo z przyzwoitej gazety by go zwyczajnie wy...ono, za publikowanie prywatnych
rozmów z kimkolwiek by nie były.
No ale słowo etyka to zbyt wiele dla pana Karnowskiego jak widac.

a na Liska też tak pomstowałaś, jak wypaplał

[zhureck]

co mu Kurski prywatnie powiedział?

nie powiedział, w tym sęk

[po_godzinach]

kto i czego nie powiedział?

[zhureck]

zapominasz, co sam piszesz?

[po_godzinach]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36600615&a=36601856

znowu bredzisz :(

[zhureck]

Niesioł! na oddział zamknięty!

[skin.polski]

Niesiołowski to oszołom taki jak Jurek i Łopuszańs

[ubek-kubek]

Czytałem o tym w Gazecie.

[jak.babcie.kocham]

"Przyznam się szczerze - wyparłem się tej znajomości, choć niejedną kawę razem z
Zalewskim wypiliśmy."
newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=M_Karnowski
To ci bohater, nie ma co. Jak to dobrze, że IV RP ma takich dziennikarzy!

Bohaterem chce być Karnowski

[haen1950]

Zawsze się dziwiłem, że Niesiołowski chciał się przyjąć do tego pisowskiego
zoologu. Jeżeli ta informacja pochodzi od Zalewskiego to się nie dziwię teraz
delikatnym określeniom Stefana na jego temat.
Karnowski ma problem, czuje się niedoszacowany. Szykuje się na gwiazdę
publicznej TV, odstawia numer 1 pisowskiej dyspozycyjności i nikt tego nie
traktuje poważnie, nawet Niesiołowski.
I chyba tak zostanie.

[t-800]

Michał Karnowski nie pracuje w TVP.

Stefan

[nurni]

Pal licho Stefana.

Czyzbysmy zapomnieli ze tego troglodyte chciano zrobic wicemarszalkiem senatu?
Mial to byc podobno test na dobra wole PIS. Tymczasem Stefan tak nadaje sie na
wicemarszalka jak Gadzinowski na prymasa.

Test oczywiscie PIS oblal. Po czasie mozna ocenic ze wybor Stefana osmieszalby
Senat.

Ciekawa jest zadziwiajaco szybka kariera Stefka - zaraz po wyborach znalazl sie
w radzie krajowej PO. Widac Stefek - liberal pelna geba - wniosl do Platformy
cos takiego co uznano za cenne. Ciekawe co to jest to "cuś"

[po_godzinach]

"Ciekawe co to jest to "cuś"

No jak to - nie wiesz? Na pewno jest ubekiem, Żydem i zdrajcą narodu.

[nurni]

po_godzinach napisała:

> "Ciekawe co to jest to "cuś"
>
> No jak to - nie wiesz? Na pewno jest ubekiem, Żydem i zdrajcą narodu.

A moze jest po prostu glupi.
Taka mysl zaswiatala mi w glowie gdy przeczytalem Twoj post.

[po_godzinach]

domyślam się, że pojęcie "głupi" dość często gości w twojej głowie

[nurni]

po_godzinach napisała:

> domyślam się, że pojęcie "głupi" dość często gości w twojej głowie

Nie spodziewalem sie bys zabierajac sie publicznie (czyli dosc pochopnie) za
domysly osiagnela jakies spektakularne sukcesy.
Mi domyslac sie czegokolwiek w zwaizku z Toba - nie chce sie.
Nawet nie chce mi sie domyslac dlaczego - tym bardziej dzielic sie tym, bo to
umiarkowanie frapujacy temat.

Nawet nie jestem ciekaw kto Cie dzis osmieszyl i w ktorym to watku
opublikowalas swoje "domysly" czy tez "przemyslenia".

Bylo mi...tak jak moglo byc, ale juz czas na pozegnanie.

[po_godzinach]

i niech tak pozostanie

[echo_o]

No cóż, nurni...
Mrs after_hours ma wyczulone określone receptory, dlatego nie wpadła
na genialną w swej prostocie diagnozę...

nie karmić trolla!

[zhureck]

hmmm.

[bush_w_wodzie]

nurni napisał:

> Pal licho Stefana.
>
> Czyzbysmy zapomnieli ze tego troglodyte chciano zrobic wicemarszalkiem senatu?


no nie wiem w czym stefan jest gorszy od `spieprzaj dziadu' prezydenta czy od
kryminalisty leppera


> Mial to byc podobno test na dobra wole PIS. Tymczasem Stefan tak nadaje
> sie na wicemarszalka jak Gadzinowski na prymasa.


po wyborze leppera na wice-marszalka sejmu to jest wiecej niz oczywiste prawda?

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:

> Ciekawa jest zadziwiajaco szybka kariera Stefka - zaraz po wyborach znalazl
sie
>
> w radzie krajowej PO. Widac Stefek - liberal pelna geba - wniosl do Platformy
> cos takiego co uznano za cenne. Ciekawe co to jest to "cuś"



Chyba właśnie to co się tak nie podoba Karnowskiemu i Janke. Czy ktoś pamięta
jakiekolwiek merytoryczne komentarze Niesiołowskiego o czymś innym niż
potworności Kaczyńskich?

[jak.babcie.kocham]

kataryna.kataryna napisała:

> nurni napisał:
>
> > Ciekawa jest zadziwiajaco szybka kariera Stefka - zaraz po wyborach znala
> zl
> sie
> >
> > w radzie krajowej PO. Widac Stefek - liberal pelna geba - wniosl do Platf
> ormy
> > cos takiego co uznano za cenne. Ciekawe co to jest to "cuś"
>
>
>
> Chyba właśnie to co się tak nie podoba Karnowskiemu i Janke. Czy ktoś pamięta
> jakiekolwiek merytoryczne komentarze Niesiołowskiego o czymś innym niż
> potworności Kaczyńskich?

Tak, o owadach:)))))))

[michal00]

> Tak, o owadach:)))))))

i pizmoszczurach

[bush_w_wodzie]

rzecz cala nie swiadczy dobrze o kulturze osobistej i opanowaniu niesiolowskiego
- ale jeszcze gorzej chyba o karnowskim. z przynajmniej dwu powodow.

[loppe]

Zabawna sytuacja.
Ale nie interesuję się Niesiłowskim, a o Karnowskim nawet nie słyszałem

[kataryna.kataryna]

loppe napisał:


> Ale nie interesuję się Niesiłowskim, a o Karnowskim nawet nie słyszałem



A powinieneś bo ich jest dwóch bliźniaków, jeden w TVP, drugi w Newsweeku,
podobni jak dwie krople, musiałeś się na któregoś natknąć.

[loppe]

Musiałem, ale się nie dałem :) i nie znam ani jednego, ani drugiego. TVP i
Newskeeka oglądam może 10 minut na miesiąc - mowię serio. Media mnie malo
interesują. Lubię czytać Życie na Gorąco i pośmiac się że w ogóle nie znam
połowy twarzy, tych z telewizji - o których cos tam pisza dla milionów fanów

[piotr7777]

Oto całe zdanie z tekstu Niesiołowskiego:

"A do tego w telewizji już pojawiają się elementy cenzury polegające na
usuwaniu programów, które mogą się nie podobać pierwszemu posłowi RP, a za to
coraz częściej pokazuje się Piotr Semka. Nie wróży to niczego dobrego."
Wprawdzie Karnowski zachował się w miarę przyzwoicie stawiając nawias i trzy
kropki, ale i tak ktoś kto nie przeczytał tekstu Niesiołowskiego może dojść do
wniosku, że utożsamia on Semkę z cenzurą. Zabawne, że ową manipulację powiela
kataryna, na ogół wyczulona w tych kwestiach.
Tymczasem Niesiołowski ma co innego na myśli - otóż jest faktem, że w TVP
działa nieformalna wewnętrzna cenzura prewencyjna (można by wskazać co najmniej
dwa przykłady), jest też faktem, że dość często można tam zobaczyć Piotra
Semkę, na razie szczęśliwie tylko jako gościa. Owe dwa zjawiska współistnieją,
nie łączy ich związek przyczynowo skutkowy, ale razem tworzą pewien obraz,
który Niesiołowskiego ma prawo niepokoić.
Na pewno i Semka i Karnowski są niezależni w tym sensie, że nkomu nie
podlegają, mają jednak swoje poglądy, zdecydowanie bliskie linii rządzącej
partii. I to jest ich prawo, gorzej że rzutuje to na zawód, który wykonują.

[kataryna.kataryna]

piotr7777 napisał:

ktoś kto nie przeczytał tekstu Niesiołowskiego może dojść do
> wniosku, że utożsamia on Semkę z cenzurą. Zabawne, że ową manipulację powiela
> kataryna, na ogół wyczulona w tych kwestiach.



Gdzie powielam tę manipulację i utożsamiam Semkę z cenzurą?



> Tymczasem Niesiołowski ma co innego na myśli - otóż jest faktem, że w TVP
> działa nieformalna wewnętrzna cenzura prewencyjna (można by wskazać co
najmniej
>
> dwa przykłady)



Ale prezesem jest Dworak z PO więc dlaczego pretensje do PiSu? Widać Dworak ma
taki styl, przed wyborami zdejmował program o Tusku i nie robiliście afery. Ja
od dawna uważam, że Dworak się nie nadaje. Ale przypominam, że on nie jest z
PiSu. Gdzie był Stefan jak Dworak zdejmował program o Tusku i zapewne inne
programy też? Poza tym co mu Semka przeszkadza?



, jest też faktem, że dość często można tam zobaczyć Piotra
> Semkę, na razie szczęśliwie tylko jako gościa.



Dlaczego "szczęśliwie"?

[piotr7777]

kataryna.kataryna napisała:

> piotr7777 napisał:
>
> ktoś kto nie przeczytał tekstu Niesiołowskiego może dojść do
> > wniosku, że utożsamia on Semkę z cenzurą. Zabawne, że ową manipulację pow
> iela
> > kataryna, na ogół wyczulona w tych kwestiach.
>
>
>
> Gdzie powielam tę manipulację i utożsamiam Semkę z cenzurą?
Robi to Karnowski a Ty powtarzasz za nim.
> Ale prezesem jest Dworak z PO więc dlaczego pretensje do PiSu? Widać Dworak
ma
> taki styl, przed wyborami zdejmował program o Tusku i nie robiliście afery.
Ja
> od dawna uważam, że Dworak się nie nadaje. Ale przypominam, że on nie jest z
> PiSu. Gdzie był Stefan jak Dworak zdejmował program o Tusku i zapewne inne
> programy też? Poza tym co mu Semka przeszkadza?
Od dawna tzn. od kiedy? Tak z ciekawości.
Nie mogę wypowiadać się za Niesiołowskiego. Sam uważam Semkę raczej za ideologa
niż dziennikarza. To zresztą dotyczy większości pampersów - w czasach
Walendziaka niespecjalnie kryli się z tym, że chcą nie tyle opisywać
rzeczywistość co bardziej ją kreowac. Misję telewizji publicznej rozumieli
jako przeformatowanie zbiorowej świadomości Polaków. Zarazem, co trzeba
przyznać, nie byli dyspozycyjni wobec polityków prawicy ponieważ prawicowość
rozumieli w sensie ideowym, nie organizacyjnym. I w tym sensie jako
autonomiczne konserwatywne środowisko byli niezależni i nie demonstorwali
serwilizmu. To ich np. odróżniało od tych, którzy przyszli do TVP w czasach
Kwiatkowskiego.

[piaf.e]

Jak obecnie nam panujacy prezydent mówi:spieprzaj dziadu" do człowieka,który mu
nic nie zrobił to wszystko gra.
Ale jak pan Niesiołowski jest szczery i nazywa tak jak nazywa, kogos,kto sobie
na to zasłużył to wielki skandal?

Bez przesady .

Doskonale rozumiem impulsywnośc, jest cechą ludzi szczerych i autentycznych.

[loppe]

ten człowiek zaatakował go werbalnie (?) po co miał go LK atakować
niesprowokowany?

[kataryna.kataryna]

loppe napisał:

> ten człowiek zaatakował go werbalnie (?)



Nawet nie jego tylko towarzyszącą mu kobietę. A wiadomo jaki jest Kaczor wobec
dam.

[bush_w_wodzie]

kataryna.kataryna napisała:

> loppe napisał:
>
> > ten człowiek zaatakował go werbalnie (?)
>
>
>
> Nawet nie jego tylko towarzyszącą mu kobietę. A wiadomo jaki jest Kaczor wobec
> dam.


ktory? lech czy jarek?

bo jesli lech to rzeczywiscie wiadomo. ze szpitala bielanskiego

[bush_w_wodzie]

piaf.e napisała:

> Jak obecnie nam panujacy prezydent mówi:spieprzaj dziadu" do człowieka,
> który mu nic nie zrobił to wszystko gra.


o wiele ciekawsza jest sprawa ze szpitala bielanskiego


> Ale jak pan Niesiołowski jest szczery i nazywa tak jak nazywa, kogos,kto sobie
> na to zasłużył to wielki skandal?


to jest taki skandal bulwarowy. rozmowa byla prywatna a dziennikarze - jak
wiadomo - na codzien sa wysoce kulturalni wrazliwi i nie przeklinaja - wiec sie
przestraszyli i zbulwersowali


> Bez przesady .
>
> Doskonale rozumiem impulsywnośc, jest cechą ludzi szczerych i autentycznych.


no nie wiem. z cala sympatia dla niesiolowskiego on jest jakby troche
nadpobudliwy i powinien bardziej uwazac na to co mowi

[piaf.e]

bush_w_wodzie napisał:

> piaf.e napisała:
>
> > Jak obecnie nam panujacy prezydent mówi:spieprzaj dziadu" do człowieka,
> > który mu nic nie zrobił to wszystko gra.
>
>
> o wiele ciekawsza jest sprawa ze szpitala bielanskiego

Fakt wywalić pielęgniarke z pracy bo kazała znajomej pana K , czekać 20 minut
na lekarza, który operował, to bynajmniej nie impulsywność to wielka podłóść.

[michal00]

nic nie zrobił to wszystko gra.
> Ale jak pan Niesiołowski jest szczery i nazywa tak jak nazywa, kogos,kto
sobie
> na to zasłużył to wielki skandal?

Ten rodzaj szczerosci nazywa sie bezczelnoscia albo hucpa.

Off topic !

[echo_o]

Właśnie in Torino Pavarotti, pięknieeeee !


Nessun dorma! Nessun dorma!
Tu pure, o, Principessa,
guardi le stelle
nella tua fredda stanza,
che fremono d'amore

e di speranza.
Ma il mio mistero e chiuso in me,
il nome mio nessun sapra!
No, no, sulla tua bocca lo diro
Ed il mio bacio sciogliera il silenzio
quando la luce splendera!


che ti fa mia!
(Il nome suo nessun sapra!...

e noi dovrem, ahime, morir!)
All'alba vincero!
Dilegua, o notte!
Tramontate, stelle!
Tramontate, stelle!
vincero, vincero!


ENGLISH
And you, too, Princess,
None must sleep! None must sleep!
in your cold room,
gaze at the stars
and hope!

which tremble with love
no-one shall know my name!
But my mystery is locked within me,
meets yours when the dawn is breaking!

No, no, I shall say it as my mouth
And my kiss will break the silence

which makes you mine!
(No-one shall know his name,
and we, alas, shall die!)

Vanish, o night!
At dawn I shall winFade, stars!



SURSUM CORDA ! :)

Karnowski nie powinien tego napisać

[leszek.sopot]

Nie cenię Niesiołowskiego za to, o czym Karnowski w swoim tekście napisał, ale
też nie mogę cenić tego dziennikarza za to, że zrobił z prywatnej wymiany zdań
wypowiedź publiczną. Tak nie powinno się robić.

A czyz Zaleski to nie sku..syn?

[dr.szfajcner]

Taki Uraban pobożnych.

ja tez przy okazji

[nurni]

Blog Karnowskiego zdecydowanie do ulubionych.

newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=M_Karnowski

[echo_o]

No to ja dorzucę Piotrusia Zarembę :

newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=P_Zaremba

ps.

[echo_o]

Moja favourite Ryba wypłynęła ostatnio na mętne wody...
Widać (ostatnio) prądy w Rzepie zmienne i niepewny kurs.
Szkoda...

[nurni]

Nie lubie Zaremby... Za bardzo gietki.
Poziom jego wypowiedzi determinuja zaproszeni akurat do programu inni goscie.

[echo_o]

Bo Tyś Kmicic tudzież Bohun :) - zapalczywy znaczy,
ja more flexible w ocenach niewieścią tolerancją, ale
wierzę w jego kręgosłup,
choć fakt - on bywa czasem (też) giętki zbyt - werbalnie/piśmiennie...

[nurni]

echo_o napisała:

> Bo Tyś Kmicic tudzież Bohun :)

Z prawdziwa przykroscia (i niechecia) musze zdementowac.

- zapalczywy znaczy,
> ja more flexible w ocenach niewieścią tolerancją, ale
> wierzę w jego kręgosłup,
> choć fakt - on bywa czasem (też) giętki zbyt - werbalnie/piśmiennie...

Nie znam zadnego publicysty ktoremu jadlbym z dziobka. Kazden jeden kiedys mi
czyms podpadl. Od Lysiaka przez Wildsteina Rybe czy Ziemkiewicza. Ale
wszystkich bardzo lubie. Kregoslup zaposiadaja wszyscy wymienieni tyle ze po
mojemu czasem bladza :)

[echo_o]

nobody is perfect !

my też nie :)

papam!

Stefano Stefani

[karlin]

Platforma jest już w dużej opresji.

Każdy chwyt dobry, aby zaistnieć.

W mediach.

Na spotkania z Tuskiem koalicja sejmowa będzie niebawem delegowała Renatkę.

:)

Podobno Stefan zna się na bzykaniu.

[zakochana_rumunka]

Ale to nieprawda.

gwiazda demoliberałów

[tad9]

Najzabawniejsze jest to, że gwiazdą demoliberałów i postkomunistów został
właśnie Niesiołowski, którym przez lata całe straszyli dzieci. Zaiste - strach
i nienawiść czynią cuda.

[kataryna.kataryna]

tad9 napisał:

> Najzabawniejsze jest to, że gwiazdą demoliberałów i postkomunistów został
> właśnie Niesiołowski, którym przez lata całe straszyli dzieci. Zaiste -
strach
> i nienawiść czynią cuda.



Prawda? :)

[tad9]

kataryna.kataryna napisała:

> Prawda? :)


Jedno z trzech: albo wówczas się co do niego mylili, a to nie świadczy o nich
dobrze, albo mylą się co do niego teraz, co też dobrze o nich nie świadczy,
albo zawsze mieli rację - po prostu Niesiołowski się zmienia.
Jego "oszołomstwo" antykomunistyczne było oszołomstwem prawdziwym, ale potem
wydobrzał, i jego furia antypisowska to nic innego jak obywatelskie oburzenie
usprawiedliwione niecnością PiS-u. Co do mnie, uważam, że jeśli ktoś się tu nie
zmienił to Niesiołowski właśnie. Zmieniły się okoliczności. Charakter pozostał.
Nie czepiam się Niesiołowskiego za styl, bo nie czepiałem się go, gdy szalał
antykomunistycznie (może jeszcze do tego wróci?). Wysunięcie go przez PO na
pierwszą linię "frontu" wypada chyba uznać za działanie przemyślane (?).

[kataryna.kataryna]

tad9 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Prawda? :)
>
>
> Jedno z trzech: albo wówczas się co do niego mylili, a to nie świadczy o nich
> dobrze, albo mylą się co do niego teraz, co też dobrze o nich nie świadczy,
> albo zawsze mieli rację - po prostu Niesiołowski się zmienia.



Jest jeszcze czwarta możliwość. Niesiołowski się nie zmienił, oni nie zmienili
o nim zdania ale po prostu jest pożyteczny.


> Jego "oszołomstwo" antykomunistyczne było oszołomstwem prawdziwym, ale potem
> wydobrzał, i jego furia antypisowska to nic innego jak obywatelskie oburzenie
> usprawiedliwione niecnością PiS-u. Co do mnie, uważam, że jeśli ktoś się tu
nie
>
> zmienił to Niesiołowski właśnie. Zmieniły się okoliczności. Charakter
pozostał.
>
> Nie czepiam się Niesiołowskiego za styl, bo nie czepiałem się go, gdy szalał
> antykomunistycznie (może jeszcze do tego wróci?). Wysunięcie go przez PO na
> pierwszą linię "frontu" wypada chyba uznać za działanie przemyślane (?).



Oczywiście, że przemyślane. Przecież nawet na marszałka senatu nie on sam się
pchał ale Donald go poprosił więc choć nie chciał to się zgodził. Niesiołowski
jest bardzo wygodny jako obsobaczacz bo ma naprawdę piękny życiorys, nigdy nie
był oskarżany o żadne przekręty, na dodatek potrafi opluwać bardzo kwieciście.

[nurni]

kataryna.kataryna napisała:

>Przecież nawet na marszałka senatu nie on sam się
> pchał ale Donald go poprosił więc choć nie chciał to się zgodził.

Ciagle to umyka naszym mediom.
Jakie to cechy Stefana sprawily ze wydal sie od Donaldowi idealnym kandydatem
na wicemarszalka. Stefek znany jest tylko z jednego. Z odmieniania "PIS" w
kazdym zdaniu.

Jaroslaw Kaczynski powiedzial ze wine za niezawiazanie koalicji ponosi PO - w
100 procentach.
Niedlugo poznamy zapewne wszystkie powody.

Można także zapytać

[dr.szfajcner]

kataryna.kataryna napisała:


> > właśnie Niesiołowski, którym przez lata całe straszyli dzieci. Zaiste -
> strach
> > i nienawiść czynią cuda.
>
>
>
> Prawda? :)

Dalczego Kaczynscy pluja na najwybitniejszego niegdys
przedstawiciela katolickiej prrawicy,
oredownika antyaborcji, krzyzy prawie wszedzie,
konkordatu etc.

I za tym idzie drugie pytanie:
Czy na Marka Jurka, Ludwika Dorna, Ujazdowskiego i innych
Kaczynscy i Kur...ski beda tylko pluc, czy takze
nasrja i nasikaja>?

[t-800]

dr.szfajcner napisał:

> Kaczynscy i Kur...ski beda tylko pluc, czy takze

Kur...ski? Ten z "Wyborczej"?

[t-800]

tad9 napisał:

> Najzabawniejsze jest to, że gwiazdą demoliberałów i postkomunistów został
> właśnie Niesiołowski, którym przez lata całe straszyli dzieci. Zaiste -
strach
> i nienawiść czynią cuda.

A jeszcze śmieszniejsze jest to, że, o ile pamiętam, początkowo miał startować
z list Partii Demokratycznej! ROTFL!

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> "Wyłonił się nagle, tak, że niemal się z nim zderzyłem. Szarzało.
> Wysiadaliśmy właśnie z Zarembą z samochodu zaparkowanego nielegalnie przed
> Szpilką na Placu Trzech Krzyży gdzie umówiliśmy się z pewnym politykiem. Był
> w długim płaszczu z wysokim kołnierzem. Zatrzymał się i spojrzał na mnie
> uważnie. "Dzień dobry panie senatorze" -powiedziałem szybko. Chwila ciszy,
> badawcze spojrzenie. "Dzień dobry" - odpowiedział. A po chwili: "Aaaa, to
> Pan. Witam, witam. Właśnie, może Pan zna tego sku..syna Zalewskiego? Musi
> Pan go znać, szukam tego gnoja co o mnie takie rzeczy wypisuje"."
>
>
> całość:
>
> newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=M_Karnowski


Opis mrożącego krew w żyłach spotkania na placu Trzech Krzyży doprawdy działa
na wyobraźnię. Niesiołowski wyłania się niespodziewanie z mgły w długim palcie
i z nastawionym kołnierzem niczym dzikus z "Moby Dicka"...

A nie był przypadkiem wytatuowany na twarzy? I czy nie miał pod tym paltem
harpuna albo noża między zębami?

co napisał Zalewski o Senatorze?

[margala]

Senator Niesiołowski powiedział: "Może Pan zna tego sku..syna Zalewskiego? Musi
Pan go znać, szukam tego gnoja co o mnie takie rzeczy wypisuje"

czym sobie zasłużył redaktor Zalewski na takie słowa?

[kataryna.kataryna]

margala napisał:

> Senator Niesiołowski powiedział: "Może Pan zna tego sku..syna Zalewskiego?
Musi
> Pan go znać, szukam tego gnoja co o mnie takie rzeczy wypisuje"
>
> czym sobie zasłużył redaktor Zalewski na takie słowa?

Poszło o tę notkę:

"Nie sądziliśmy nigdy, że dożyjemy czasów, kiedy Monika Olejnik będzie bronić
Kaczyńskich. Ale dożyliśmy. Otóż kilka dni temu na antenę Radia Zet wdarł się
regularny, kliniczny szaleniec, senator zresztą, ale nie Zbigniew Szaleniec z
PO, lecz Stefan Niesiołowski z PO. Bluznął na Kaczyńskich takimi uczuciami
koalicyjnymi, że nawet Olejnik przytkało. Szkoda, że nie przypomniała mu, jak
skamlał, by go do PiS przyjęli. Cóż, wiedzieliśmy, że owady malarię roznoszą
albo inne świństwa, ale nie sądziliśmy, że to takie zmiany w psychice
zostawia."


Niesiołowski, sam wybitny bluzgacz, obraził się o "klinicznego szaleńca"

[dr.szfajcner]

kataryna.kataryna napisała:

> Niesiołowski, sam wybitny bluzgacz, obraził się o "klinicznego szaleńca"

TY - wybitna spluwaczka, obrazilas sie za "sku..syna Zalewskiego"??!!

Reletywism w PiSie siega juz Bram Piotrowych.

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> kilka dni temu na antenę Radia Zet wdarł się
> regularny, kliniczny szaleniec, senator zresztą, ale nie Zbigniew Szaleniec z
> PO, lecz Stefan Niesiołowski z PO. Bluznął na Kaczyńskich takimi uczuciami
> koalicyjnymi, że nawet Olejnik przytkało. Szkoda, że nie przypomniała mu, jak
> skamlał, by go do PiS przyjęli. Cóż, wiedzieliśmy, że owady malarię roznoszą
> albo inne świństwa, ale nie sądziliśmy, że to takie zmiany w psychice
> zostawia."


>
>
> Niesiołowski, sam wybitny bluzgacz, obraził się o "klinicznego szaleńca"

Uważasz, że Zalewski nie bluzga?

[pro.filutek1]

Uwielbiam Mazura i Zalewa. :)

[kataryna.kataryna]

pro.filutek1 napisał:

> Uwielbiam Mazura i Zalewa. :)



Ja zależy kiedy, bywają niesmaczni, choćby wtedy kiedy mieli serię żałosnych i
obraźliwych żartów z Wujca ("partia ludzi o czystych Wujcach").

[pro.filutek1]

Nie zarejestrowałem.

[haen1950]

To ten tekst posłużył dla pisiorków do stwierdzenia, że Niesiołowski skamlał o
przyjęcie do PiSu ale mu odmówiono. Czy ktoś to potwierdził publicznie?
Bo ja nie słyszałem.

[pro.filutek1]

Hehheheheeheh :)