film o rydzyku

[czyzunia]

dzis wieczorem w telewizorni, ma być filmidło., chyba o ojcu muchmomorku.
oszolku oglądaj możesz się dużo nauczyć.
i to bedzie znów"bezprzykladny atak na rm".
to bedzie chyba śmieszniejsze nawet od tekstów oszolomka.a oszolek w obronie,
zarobi chyba sporo kasy.pa

[Gość: moboj]

czytajcie watek "brońmy ojca rydzyka". tam to dopiero są teksty. i o dziwo
znaleźli sie ludzie, którzy bronią rydzyka. no ale cóż...

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: moboj napisał:

> czytajcie watek "brońmy ojca rydzyka". tam to dopiero są teksty. i o dziwo
> znaleźli sie ludzie, którzy bronią rydzyka. no ale cóż...

- a ja się dziwię że po tylu nieudanych próbach szkal;owania oca durektora
nadal są tacy którezy robią to dalej mimo iż wiedzą że ich akcje są z góry
skazane na niepowodzenie...jak na razie atakującym udała się jedna rzecz
pogodziliscie Giertycha z Macierewiczem! oto dowód!

Oświadczenie

Z oburzeniem przyjęliśmy wiadomość o planowanej serii ataków medialnych na
Radio Maryja i Jego Dyrektora O. Tadeusza Rydzyka CSsR, zaczynając od
zapowiedzianego na poniedziałek 25.11.2002 r. programu TVP1 pt. "Imperium Ojca
Rydzyka".

Radio Maryja, którego założycielem jest Ojciec Tadeusz Rydzyk, jest ważnym
nośnikiem formacji religijnej Narodu Polskiego i niezależnej informacji wolnej
od ingerencji w sumienia Polaków przez czynniki rządowe i zagraniczne. Wszelkie
ataki na Radio Maryja traktujemy jako zamach na naszą narodową wolność.

Posłowie na Sejm RP:
Jerzy Czerwiński
Andrzej Fedorowicz
Maciej Giertych
Roman Giertych
Grzegorz Górniak
Krystyna Grabicka
Mariusz Grabowski
Stanisław Gudzowski
Gabriel Janowski
Marek Jurek
Ewa Kantor
Ryszard Kędra
Tadeusz Kędziak
Bohdan Kopczyński
Zofia Krasicka-Domka
Urszula Krupa
Piotr Krutul
Robert Luśnia
Jan Łopuszański
Antoni Macierewicz
Halina Murias
Leszek Murzyn
Halina Nowina Konopczyna
Stanisław Papież
Józef Skowyra
Anna Sobecka
Antoni Stryjewski
Gertruda Szumska
Halina Szustak
Stanisław Szyszkowski
Witold Tomczak
Zygmunt Wrzodak
Stanisław Zadora

nazwiska obydu tych panów są na jednej liście czego nie było wcześniej od dawna

Qrwa - znowu wycieraja sobie pyski

[Gość: **]

Qrwa - znowu wycieraja sobie pyski Narodem. Pod sad tych pojebow !

[Gość: Oszołom z RM]

Z filmem w którym brał udział Pineiro wyszły nici więc i w tym przypadku będzie
podobnie..podalismy już TVP do prokuratury

[czyzunia]

oszolku, ale poradz czy warto oglądać to filmidło.pa

[Gość: oleg]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał:

> Z filmem w którym brał udział Pineiro wyszły nici więc i w tym przypadku
będzie
>
> podobnie..podalismy już TVP do prokuratury

============================================
Kto i co podał? trochę szczegółów

do doopy żeście podali Oszołom

[Gość: babariba]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał:

> Z filmem w którym brał udział Pineiro wyszły nici więc i w tym przypadku
będzie podobnie..podalismy już TVP do prokuratury
*************************************************
do doopy żeście podali, nie do prokuratury.
Dopuki nie było emisji filmu, nie było przestępstwa.
A poza tym, jakby było to przestępstwo, to ścigane w oskarżenia prywatnego i
prokuratura nie ma tu nic do roboty.
Konfabulujesz znowu...

I łżesz jak pies n/t

[Gość: babariba]

Gość portalu: babariba napisał:

> Gość portalu: Oszołom z RM napisał:
>
> > Z filmem w którym brał udział Pineiro wyszły nici więc i w tym przypadku
> będzie podobnie..podalismy już TVP do prokuratury
> *************************************************
> do doopy żeście podali, nie do prokuratury.
> Dopuki nie było emisji filmu, nie było przestępstwa.
> A poza tym, jakby było to przestępstwo, to ścigane w oskarżenia prywatnego i
> prokuratura nie ma tu nic do roboty.
> Konfabulujesz znowu...
>

[czyzunia]

oczekuję mądrej rady oszolka czy oglądać ten film. on sie na tym zna.
przecież to omc mgr.ale sie nie pucuje czy te magisterium to w szkółce ojca
muchomorka i jaki temat pracy.pa

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: babariba napisał:

> Gość portalu: Oszołom z RM napisał:
>
> > Z filmem w którym brał udział Pineiro wyszły nici więc i w tym przypadku
> będzie podobnie..podalismy już TVP do prokuratury
> *************************************************
> do doopy żeście podali, nie do prokuratury.
> Dopuki nie było emisji filmu, nie było przestępstwa.
> A poza tym, jakby było to przestępstwo, to ścigane w oskarżenia prywatnego i
> prokuratura nie ma tu nic do roboty.
> Konfabulujesz znowu...
>
- a czy RM to instytucja państwowa? ten pozew jest prywatny! prokuratura ma
obowiązek wszcząć postepowanie na wniosek tego kto taki pozew wnosi niezal czy
to jest osoba prawna czy fizyczna państwowa czy prywatna

Może znowelizować kodeks karny ?

[indris]

Dla jasności sprawy możnaby znowelizować kodeks karny przez wprowadzenie
następującego artykułu
Art ...
par. 1. Kto wyraża sie źle o Ojcu Dyrektorze T. Rydzyku lub jakiejkolwiek
kierowanej
przez Niego Instytucji, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy
od lat 5. Kara ta nie może być zawieszana. Sąd orzeka również nawiążke na rzecz
Radia Maryja.
par. 2. Jedyną osobą kompetentną do wydania opinii we wspomnianym przedmiocie
jest Ojciec Dyrektor Radia Maryja , lub osoby przez Niego upoważnione.
par. 3. Jeżeli opinie wspomniane w par. 1 wypowiadane są publicznie, kara ulega
zwiększeniu o połowę, a sąd orzeka zakaz pracy ukaranego w środkach masowego
przekazu.
par. 4. Kto podejmuje przygotowania do czynów wspomnianych w par. 1 podlega
karze pozbawienia wolności do lat 3. Paragraf 2 stosuje się odpowiednio.
par. 5. Sprawy z par. 1 i par 3 rozpatruje odpowiedni sąd wojewódzki w jednej
instancji w ciągu 48 godzin od wniesienia aktu oskarżenia.

Możnaby przedstawić powyższe propozycje jako obywatelską inicjatywę
ustawodawczą. Domyślam się nawet kto by się tym zajął.

Nie trzeba! odp przepisy są już w obecnym kodeksie

[Gość: Oszołomz RM]

indris napisał:

> Dla jasności sprawy możnaby znowelizować kodeks karny przez wprowadzenie
> następującego artykułu
> Art ...
> par. 1. Kto wyraża sie źle o Ojcu Dyrektorze T. Rydzyku lub jakiejkolwiek
> kierowanej
> przez Niego Instytucji, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie
krótszy
> od lat 5. Kara ta nie może być zawieszana. Sąd orzeka również nawiążke na
rzecz
>
> Radia Maryja.
> par. 2. Jedyną osobą kompetentną do wydania opinii we wspomnianym przedmiocie
> jest Ojciec Dyrektor Radia Maryja , lub osoby przez Niego upoważnione.
> par. 3. Jeżeli opinie wspomniane w par. 1 wypowiadane są publicznie, kara
ulega
>
> zwiększeniu o połowę, a sąd orzeka zakaz pracy ukaranego w środkach masowego
> przekazu.
> par. 4. Kto podejmuje przygotowania do czynów wspomnianych w par. 1 podlega
> karze pozbawienia wolności do lat 3. Paragraf 2 stosuje się odpowiednio.
> par. 5. Sprawy z par. 1 i par 3 rozpatruje odpowiedni sąd wojewódzki w jednej
> instancji w ciągu 48 godzin od wniesienia aktu oskarżenia.
>
> Możnaby przedstawić powyższe propozycje jako obywatelską inicjatywę
> ustawodawczą. Domyślam się nawet kto by się tym zajął.
>
- art. 14, ustęp 2 prawa prasowego,Powołując się na ten przepis, można
wstrzymać emisję programu. Dopóki materiał nie zostanie autoryzowany przez
osoby udzielające wypowiedzi, dopóty nie powinien być wyemitowany. -
Autoryzacja jest obowiązkiem dziennikarzy. Nie mają oni prawa jej odmówić,
jeśli osoba udzielająca wypowiedzi o to poprosi - mówi Joanna Taczkowska z
Instytutu Nauk Politycznych Akademii Bydgoskiej.
Przepis ten bowiem zakazuje filmowania, nagrywania materiałów z ukrytej kamery.
A każdy kto ujawnia w ten sposób nagrane materiały, popełnia przestępstwo
zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 2 lub karą grzywny.
Ponadto artykuł 4 ustawy o dostępie do informacji publicznej nakłada na
telewizję obowiązek odpowiedzi na pytania, np. kto zlecił produkcję filmu, ile
ona kosztowała. Materiał sprokurowano za publiczne pieniądze pochodzące z opłat
abonamentowych. Można zatem żądać informacji, na jakie cele telewizja publiczna
wydała te srodki.

Jak za komuny

[indris]

Nie widziałem filmu, i wszyscy, którzy sie wypowiadają też nie widzieli. Nie
wiem więc, czy są tam emitowane wywiady, czy np. fragmenty publicznych
wypowiedzi - a te ostatnie autoryzacji nie podlegają. Sam o. Rydzyk oświadczył,
że żadnych wywiadów nie udzielał. A w ogóle cały atak na niewyemitowany jeszcze
film przypomina mi publikowane za komuny ataki na publikacje wydawane na
Zachodzie, do których znakomita większość Polaków nie miała dostępu.

[Gość: Jo]

> A w ogóle cały atak na niewyemitowany jeszcze
>
> film przypomina mi publikowane za komuny ataki na publikacje wydawane na
> Zachodzie, do których znakomita większość Polaków nie miała dostępu.

Atak na niewyemitowany jeszcze film?! Co Ty mówisz. Kto zaczął? Zaczęło
Maryjko i Nasz Dziennik, od paru dni krzyczą, żeby nie oglądać, chociaż
jeszcze nie wiedzą, co to będzie. Więc kto tu i kogo atakuje?!
Powyższe posty i komentazre nie mówią o filmie, tylko o postępowaniu Rydzyka
mniej lub bardziej jawnym i o RM jako takim. To Radio wpadło w histerię. Czego
oni się boją?

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: Jo napisał:

> > A w ogóle cały atak na niewyemitowany jeszcze
> >
> > film przypomina mi publikowane za komuny ataki na publikacje wydawane na
> > Zachodzie, do których znakomita większość Polaków nie miała dostępu.
>
> Atak na niewyemitowany jeszcze film?! Co Ty mówisz. Kto zaczął? Zaczęło
> Maryjko i Nasz Dziennik, od paru dni krzyczą, żeby nie oglądać, chociaż
> jeszcze nie wiedzą, co to będzie. Więc kto tu i kogo atakuje?!
> Powyższe posty i komentazre nie mówią o filmie, tylko o postępowaniu Rydzyka
> mniej lub bardziej jawnym i o RM jako takim. To Radio wpadło w histerię.
Czego
> oni się boją?
-wiemy wiemy co tam będzie!! mamy własny wywiad również w TVP! oi widzieli
fragmenty tego filmu po kryjomu to skopiowali i przesłali do Torunia...

[Gość: Jo]

> -wiemy wiemy co tam będzie!! mamy własny wywiad również w TVP! oi widzieli
> fragmenty tego filmu po kryjomu to skopiowali i przesłali do Torunia...

Kiepski ten wywiad, skoro nie widzi kamer w guzikach od ubrania :-) Od kogo
się uczył? Lepiej się nie kompromituj, Oszołomku :-))

Jak za komuny - dopowiedzenie

[indris]

Miałem na myśli właśnie kampanię przeciw filmowi prowadzoną od soboty przez RM
i Nasz Dziennik. A przypomina mi to ataki na paryską "Kulturę" za komuny.

[Gość: Jo]

indris napisał:

> Miałem na myśli właśnie kampanię przeciw filmowi prowadzoną od soboty przez
RM
> i Nasz Dziennik. A przypomina mi to ataki na paryską "Kulturę" za komuny.

Uff, bo już się przeraziłam :-) No, teraz wszystko jasne. Jestem dokładnie
tego samego zdania :-)

[iznota33]

co się dziwisz,przecież to radyjko i jego partia są bolszewiccy w treści i
rewolucyjni w formie a w dodatku wpatrzeni i wsluchani w kremlowskie kuranty.

[Gość: Oszołom z RM]

indris napisał:

> Nie widziałem filmu, i wszyscy, którzy sie wypowiadają też nie widzieli. Nie
> wiem więc, czy są tam emitowane wywiady, czy np. fragmenty publicznych
> wypowiedzi - a te ostatnie autoryzacji nie podlegają. Sam o. Rydzyk
oświadczył,
>
> że żadnych wywiadów nie udzielał. A w ogóle cały atak na niewyemitowany
jeszcze
>
> film przypomina mi publikowane za komuny ataki na publikacje wydawane na
> Zachodzie, do których znakomita większość Polaków nie miała dostępu.

- komuną pachnie mi to że przyszedł do ojca dyrektora osobnik w przebraniu
księdza i przeprowadził z nim dłuższą rozmowę...ów typ wydała się byc
podejrzanym jednakże dopiero po tej rozmowie skapowaliśmy że ten gość kiedyś
szpicował ks Popiełuszkę..po fakcie stwierdziliśmy też że guziki na jego
sutannie mialy jakiś dziwny wygląd (na podstawie kamer przemysłowych
umieszczonym w RM) od razu skojarzyliśmy że te guziki to w istocie były
minikamery....MYŚLĘ ZE BYŁA TO ROBOTA SŁUŻB SPECJANYCH!!!!!!!!

[Gość: Rob]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał:

> indris napisał:
>
> > Nie widziałem filmu, i wszyscy, którzy sie wypowiadają też nie widzieli. N
> ie
> > wiem więc, czy są tam emitowane wywiady, czy np. fragmenty publicznych
> > wypowiedzi - a te ostatnie autoryzacji nie podlegają. Sam o. Rydzyk
> oświadczył,
> >
> > że żadnych wywiadów nie udzielał. A w ogóle cały atak na niewyemitowany
> jeszcze
> >
> > film przypomina mi publikowane za komuny ataki na publikacje wydawane na
> > Zachodzie, do których znakomita większość Polaków nie miała dostępu.
>
> - komuną pachnie mi to że przyszedł do ojca dyrektora osobnik w przebraniu
> księdza i przeprowadził z nim dłuższą rozmowę...ów typ wydała się byc
> podejrzanym jednakże dopiero po tej rozmowie skapowaliśmy że ten gość kiedyś
> szpicował ks Popiełuszkę..po fakcie stwierdziliśmy też że guziki na jego
> sutannie mialy jakiś dziwny wygląd (na podstawie kamer przemysłowych
> umieszczonym w RM) od razu skojarzyliśmy że te guziki to w istocie były
> minikamery....MYŚLĘ ZE BYŁA TO ROBOTA SŁUŻB SPECJANYCH!!!!!!!!

I po jaka cholere o Rydzyk wodeczke stawial! Jezyk mu sie rozplatal i teraz
problem.
Mowilem dziateczki nie pijcie wodeczki!

[Gość: czyzunia]

oszolku. CZY KAŻDE PIARDNIĘCIE KOGOKOLWIEK, znów bedziesz kurwa nazywał
BEZPRZYKLADNYM ATAKIEM. no i co z tą pracą, cóś nie kwapisz sie podać cz to
nie freblówka ojac muchomorka.
w inaczej nie możecie już funcjonować jak tylko w oblężo0nej twierdzy. SŁUZBY
SPECJALNE.
no kurwa jajo można znieść. bondy se beda dupe zawracać muchomorkiem.pa