Czy Onyszkiewicz zastąpi Frasyniuka

[gorby]

Nowym przewodniczącym demokratów.pl zostanie prawdopodobnie Janusz
Onyszkiewicz. W sobotę kongres partii
(..)
Wybór Onyszkiewicza na szefa demokratów może ułatwić ewentualne porozumienie,
a nawet przyłączenie się do Platformy.
- Czy będzie pan kandydował na przewodniczącego? - Jest taka możliwość. I na
tym na razie poprzestańmy - odparł na pytanie "Rzeczpospolitej" Janusz
Onyszkiewicz.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060228/kraj/kraj_a_4.html
Demokraci, obudzcie sie do licha. Polacy czekaja !

Większe szanse ma towarzysz Szmajdzinski.

[lvl0]

Nawet biskup Pieronek udzielił mu poparcia.

czy 1szy sekretarz KC PiSZPR tow. Jaroslaw ?

[gorby1]

do tego dopusci ?

No, nareszcie coś pozytywnego

[leszek.sopot]

Szkoda, że nie zastąpił Frasyniuka przed wyborami.

moze sie zmobilizuja przed wyborami samorzadowymi

[gorby1]

Ciekaw jestem dlaczego sa wciaz tacy niemrawi, a przeciez tak wiele osob czeka
na nich.Dlaczego nie potrafia wykorzystac politycznej luki i zaufania,ktore
ludzie do nich maja ?

he,he ales mnie rozbawil

[krystian71]

musiales w czasie objadu?Okulary mi wpadly do zupy

a "objad" smakował

[leszek.sopot]

kup se szkła kontaktowe

[krystian71]

dziekuje, niczego sobie.
No widzisz, nawet ze smiechu palec mi sie po klawiaturze obsliznal :)))
w noszeniu szkiel kontaktowych trzeba robic przerwy...:(((

[leszek.sopot]

gorby1 napisał:

> Ciekaw jestem dlaczego sa wciaz tacy niemrawi, a przeciez tak wiele osob
czeka na nich.Dlaczego nie potrafia wykorzystac politycznej luki i
zaufania,ktore ludzie do nich maja?

Dlatego, że postąpili niemądrze w taki a nie inny sposób realizując
powołanie "partii środka". Wpadli w kanał, bo wyszło na to, że po to zmienili
nazwę aby przyjąć Belkę i Hausnera. Z wielkiego szumu było wielkie nic. Sporo o
tym pisałem na wiosnę ub. roku. Frasyniuk popełniał błąd za błędem a w końcu
ukatrupił UW. Szkoda, bo idea, z którą wystąpili krakowscy intelektualiści była
godna poparcia.

[krystian71]

tonacy brzydko sie chwyta.
I tak postapil Frasyniuk wystepujac z idea sojuszu z SLD, a to byl juz dla
niego i calej pd gwozdz do trumny.
Czas spojrzec prawdzie w oczy i sztandar wyprowadzic

[leszek.sopot]

krystian71 napisała:

> tonacy brzydko sie chwyta.
> I tak postapil Frasyniuk wystepujac z idea sojuszu z SLD, a to byl juz dla
> niego i calej pd gwozdz do trumny.
> Czas spojrzec prawdzie w oczy i sztandar wyprowadzic


Jeśli tak opisujesz ideę powołania PD, to znaczy, że jej nie znasz. Nie
chodziło przecież o żaden sojusz z SLD, ale o stworzenie partii, w której
mogliby działać wszyscy, dla których najważniejsze są zasady demokracji i
tolerancji, a nie szukania wrogów i napuszczania jednych ludzi na drugich - tę
filozofię uprawial "popis" a efekty takiego sposobu uprawiania polityki możemy
dziś obserwować. Te efekty to taplanie się w rynsztoku wzajemnych oskarżeń,
pomówień i bezwstydnej gry interesów, gdzie o wszystkich wartościach moralnych
i etycznych należy zapomnieć. Liczy się tylko skuteczność i marketing. Ohydna
wojna przypominająca śmertelny bój koncernów próbujących na wszystkie sposoby
wykończyć konkurencję. W tej walce prawda nie ma najmniejszego znaczenia.

[krystian71]

dziwie ci sie, nie znam "idei" powolania, a raczej znam, jest od dwoch stuleci
ta sama, zawsze sie powoluje partie w celu przejecia rzadu i realizacji
wlasnego programu.
Nie ma w tym nic zdroznego, czy to dotyczy PIS-u, czy PD.
Sam program weryfikuja wyborcy.
Gorzej jesli widzac brak tego poparcia pod innych probuje sie podwiesic,tych
samych, z ktorymi sie kiedys tam walczylo, czyli z SLD.
Ale to tez nie problem, rowniez wyborcy, a konkretnie biura badania opinii
publicznej to zweryfikowaly i na dzien dzisiejszy partia PD wypadla wogole z
przytaczanych prognoz, przez sladowa ilosc popierajacych ja wyborcow
pozdrawiam

[leszek.sopot]

Ty dalej z tym SLD... powtarzanie bezsensownej mantry jeżeli wszyscy widzieli,
że SLD i PD szli osobno do wyborów, jest zwyczajnie głupie.

[elfhelm]

Onyszkiewicz oznacza najprawdopodobniej umożliwienie działaczom PD z dawnej UW
miękkie przejście do PO.

[leszek.sopot]

elfhelm napisał:

> Onyszkiewicz oznacza najprawdopodobniej umożliwienie działaczom PD z dawnej UW
> miękkie przejście do PO.

Zapewne tak, ale ja pozytywnie odbieram już samą zmianę twarzy. Frasyniuk
niestety roztrwonił wiele ze swego wizerunku. Jedyne co go usprawiedliwia to
to, że zbyt wielu ważnym lidermo partii "zwisała" tzw. praca organiczna i
Władek musiał sobie radzić sam.

[elfhelm]

Problem UW polegał na przepsaniu 4 lata w opozycji - i mydleniu sobie oczu
dobrym wynikiem w eurowyborach. Który to wynik został wypracowany przez 6-7
nazwisk (4 europosłów, Krzyżanowską, Filara).
A projekt PD ciekawy w założeniach spalił się pierwszego dnia, gdy się okazało,
że Steinhoff nie chce, Piesiewicza nie będzie, odchodzi Borsuk i inni, dawni
liderzy nie wykazują aktywności (jeden z moich ulubionych polityków UW - Jan
Król), odmawiają startu w wyborach (cała plejada starych unitów jak Wierchowicz,
Czech, Braun, Janas, Bujak, Wujcowie czy nowe osoby - chociażby Jerzy Gwiżdż,
któremu proponowano 1. miejsce w Nowym Sączu), nie wspominając już o koszmarnej
i nieudolnej kampanii.

Pewnym paradoksem jest, że dzisiejsza PD ma coraz mniej z dawnej UW...

[leszek.sopot]

elfhelm napisał:

> Problem UW polegał na przepsaniu 4 lata w opozycji - i mydleniu sobie oczu
> dobrym wynikiem w eurowyborach. Który to wynik został wypracowany przez 6-7
> nazwisk (4 europosłów, Krzyżanowską, Filara).


Dobry wynik choć zrobiony przez nazwiska, działał na korzyść całej partii - na
jej wizerunek. To nie było mydlenie oczu i dlatego ze zdwojoną siłą zaatakował
UW Rokita z Tuskiem, a kibicowali im pisowcy i Giertych.


> A projekt PD ciekawy w założeniach spalił się pierwszego dnia, gdy się
okazało, że Steinhoff nie chce, Piesiewicza nie będzie, odchodzi Borsuk i inni,
dawni liderzy nie wykazują aktywności (jeden z moich ulubionych polityków UW -
Jan Król), odmawiają startu w wyborach (cała plejada starych unitów jak
Wierchowicz, Czech, Braun, Janas, Bujak, Wujcowie czy nowe osoby - chociażby
Jerzy Gwiżdż, któremu proponowano 1. miejsce w Nowym Sączu), nie wspominając
już o koszmarnej i nieudolnej kampanii.


Po kolei. Po pierwsze pierwszą wpadką była głupota Frasyniuka, który zamiast
ogłosić z jakąś pompą pomysł powołania nowej partii, zrobił to na schodach
chlapiąc jęzorem jakieś nieprzemyślane słowa dziennikarce. Po drugie nie
pierwszego dnia, ale po kilku tygodniach Steinhoff wycofał się z negocjacji bo
UW nie chciała poprzeć kadydatury Religi, a jeszcze nie w smak było unitom to,
że wokół Religi kręciły się podejrzane osoby. UW marudziła jak jakaś bogata i
atrakcyjna pannna na wydaniu. Po trzecie, Borsuk pożegnał się z partią dopiero
na zjeździe założycielskim protestując przeciwko sposobowi konstytuowania się
nowej partii.
Zgadzam się, że gorzej zrobionej kampanii wyborczej nikt nie miał. Nie chodzi
mi o skromność środków wyborczych, ale o projekty graficzne i reklamówki
filmowe. To była chała.


>
> Pewnym paradoksem jest, że dzisiejsza PD ma coraz mniej z dawnej UW...

W Gdańsku nie ma nic wspólnego. Nie ma w PD ani żadnej osoby, które zakładały
UD. Już UW było efemerydą, zlepkiem, w której najbardziej zgraną grupą byli
liberałowie nadający partii ton i styl. Po ich odejściu był to zlepek ludzi z
UD i spadochroniarzy od Wałęsy - Borsuk, Pusz czy Lis.

to cos tak jak z Oleksym, gdy zostal szefem SLD

[krystian71]

na 5 min przed uznaniem go za klamce lustracyjnego.
Nazwusko Onyszkiewicza od paru dni wymawia sie jednym glosem w towarzystwie
Balcerowicza,jako tych zamieszanych w afery poczatku lat 90-tych

Ale mowią to kaczyści a oni jak wiadomo nie maja

[mlot.na.lewactwo]

racji. Racje ma tylko nadredaktor i jego sitwa w redakcji GW oraz ich partia
polityczna nazywana PD.

mnie to nie martwi, w tym wyjatkowym wypadku

[krystian71]

Onyszkiewicz im ani zaszkodzi ani pomoze.
Gdyby nie GW i tak nikt by nie wiedzial, kto sie z kim na tej kanapie zamienil
miejscami :)))

Z nich tacy demokraci jak ze mnie ksiezulo :)))

[mlot.na.lewactwo]

[t-800]

A co to za różnica? A co tam u tych demokratów, w najbliższym czasie nie będą
palić jakichś kupieł? A może teraz by spalili jakiś budynek?

[t-800]

t-800 napisał:

> palić jakichś kupieł?

Kukieł.

[po_godzinach]

zawsze tak pleciesz, co ci slina na język przyniesie? :)

Frasyniuk rozumie terrorystów

[t-800]

Katarzyna Kolenda-Zaleska: To co trzeba z tym zrobić?

Władysław Frasyniuk: Jak słucham, to być może trzeba podłożyć bombę i wysadzić
to wszystko w powietrze.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2782785.html?as=1&ias=5

Składają wnioski o delegalizacje legalnie działających organizacji, palą i topią
kukły, jeszcze zaraz będą bomby podkładać, To są demokracji? Komunofaszyści a
nie demokraci! Niech jadą na Białoruś ze swoją "demokracją", albo na Kubę.

Aaaaa

[po_godzinach]

tak myslałam - nie zrozumiałeś.

[t-800]

Władysław Frasyniuk: Co zrobić z tym szaleństwem? Psychiatra? Czy lepiej
wysadzić się w powietrze? Ja zaczynam rozumieć terrorystów i zaczynam rozumieć
zorganizowaną przestępczość.

serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,54125,2782785.html

"Demokraci"...

[po_godzinach]

nieładnie jest wyjmowac zdanie z kontekstu i nim manipulowac

ale - rób, jak umiesz

[t-800]

Tutaj całość: serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,54125,2782785.html
Czytaj jak Frasyniuk (który zresztą bywał w willi u "Baraniny") rozumie
terrorystów i przestępców.

czytałam i dlatego piszę, że

[po_godzinach]

wyrywasz zdanie z kontekstu i nim manipulujesz.

Nie czytałaś i manipulujesz

[t-800]

Czy ktoś przesłuchał tego komunofaszystę na okoliczność podłożenia bomb w
warszawskim metrze przed drugą turą wyborów prezydeckich?

skoro wiesz lepiej ode mnie, czy

[po_godzinach]

czytałam, czy nie - nie mamy o czym rozmawiać.

[t-800]

Idź sobie lepiej do unabombera Frasyniuka i spalcie sobie kukłę o. Rydzyka.
"Demokraci"...

[po_godzinach]

prosty chłopak jesteś, t-800, przeto ci wybaczam :)

[t-800]

Tutaj elita intelektualna, tolerancyjni, demokratyczni, wolność miłujący:
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6869488,wiadomosc.html

Tacy jak Ty.

[po_godzinach]

No cóż, odpłacili pięknym za nadobne.

he,he pelny odlot, zapomnialem o tamtym wywiadzie

[krystian71]

Frasyniuk potepia Giertycha za zdrade, czyli udzial w Radzie Konsultacyjnej,
zreszta obok Aleksandra Gieysztora, Kazimierza Dejmka, Kotańskiego, profesor
prawa międzynarodowego, a w latach 1989-1993 minister spraw zagranicznych
Krzysztofa Skubiszewskiego, a wreszcie będący największą chyba indywidualnością
w Radzie, adwokata - znanego przede wszystkim jako obrońca w procesach
działaczy opozycji - Władysława Siły–Nowickiego

I w tym samym akapicie usprawiedliwia swojego kolege partyjnego, Belke za
podpisanie wspolpracy z SB.

Ci ludzie dalej bezczelnie maja wszystkich za idiotow

[t-800]

A Krzysztof Skubiszewski, przydupas gen. Jaruzelskiego z Rady Konsultacyjnej,
zasiada razem z eurodeputowanym PD Bronisławem Geremkiem w kapitule Orderu Orła
Białego.

alez tak!!! oczom nie wierzylem,wiec nawet w googl

[krystian71]

ze to o taka wspolprace tej szumowinie chodzi.
Bo od razu Skubiszewski , kolego z UW przyszedl mi na mysl.
Czemu glupota chodzi zawsze pod reke z bezczelnoscia.
Niektorzy ludzie nie wiedza , kiedy sie z honorem wysofac i ciagle beda
zasmradzac powietrze

[freemason]

t-800 napisał:

> A Krzysztof Skubiszewski, przydupas gen. Jaruzelskiego z Rady Konsultacyjnej,
> zasiada razem z eurodeputowanym PD Bronisławem Geremkiem w kapitule Orderu
Orła
> Białego.

... tyle że Krzysztof Skubiszewski nie robi z siebie męczennika walki z
komunizmem i układem okragłostołowym, nie lustruje i nie dekomunizuje innych,
skoro wtedy był po innej stronie (choć trudno uznać by sam fakt zasiadania w RK
o czymkolwiek świadczył). To spora różnica.

Aha, i Skubiszewski nie jest członkiem UW/PD, więc nie wiem po co wspominasz
jego nazwisko?

[humbak]

A to była młodzieżówka PO, czy demokratów? Bo mnie się ciągle mylą:)

[marchefka9]

Młodzi Demokraci- młodzieżówka PO (podejrzane postacie, w stylu Artymowskiego-
kolegi Pawła P.)
Młode Centrum- młodzieżówka demokratów