Lis, Najsztub i Żakowski

[kataryna.kataryna]

Będą dzisiaj dowodzić, że media mamy wolne, uczciwe, niezależne i całkowicie
słusznie uważające siebie za świętą krowę. Niezły skład, zwłaszcza jak ma się
świeżo w pamięci wczorajszy program Latkowskiego. Dzisiaj odtrutka. Same
autorytety, sumienie dziennikarstwa w trzech osobach. Lis, który nigdy nie
sprostował nieprawdziwych oskarżeń jakie padły w jego programie choć prosił
go o to Chojecki, Żakowski, który dał się poznać jako świetny manipulator w
programie gdzie zagrał prof. Staniszkis, no i Najsztub, sam kiedyś oskarżany
publicznie o zbyt bliskie kontakty z UOPem. Gratulacje dla Lisa za dobór
dziennikarzy. Żakowski, Najsztub i Lis - ciekawe czy w czymkolwiek będą się
różnić. No ale czego się spodziewać po Lisie. Już go nie oglądam ale dzisiaj
chyba zrobię wyjątek. Po wczorajszym Latkowskim warto. Lis, Żakowski i
Najsztub na pewno wytłumaczą dlaczego nie można dawiać wiary złym ludziom
mówiącym brzydkie rzeczy o krystalicznie czystym środowisku.

[franciszekszwajcarski]

Najsztuba lubie. Nie wiem z kim sie kontaktował i po co, ale jako dziennikarz
moim zdaniem wyraźnie odstaje od poziomu Lisa i Żakowskiego. Oczywiście odstaje
na plus, bo na minus to sie chyba już nie da od nich odstawać.

A ja Żakowskiego lubię

[pandada]

z tej plejady. Najsztuba znoszę - Lisa nie.

[mr_perfekt]

Ale czy zauważyliście że Gnili i Podli kasuja z forum wszystkie watki
zawierajace jakiekolwiek nawiązanie do:
1. Sukcesów rządu Pana Premiera Kazimierza Marcinkiewicza
2. Kłamstw Tuska dotyczących dziadka
3. Stwierdzenia że na forum panuje cenzura polityczna

Niedługo ten wąteczek zniknie...

klasyczne 3 pkty do wykonania jak w Orwellu..(((((

[andrze_n]

zwlaszcza tren 3 pkt))

[ratatatam]

no nie mow, ze sie dziwisz temu spektaklowi? chlopcy ( i dziewczeta) traca
panowanie nad soba (i nie tylko nad soba), jakies powody widac musza miec by
zachowywac sie az tak nierozsadnie - bo tego rodzaju program nie swiadczy ani o
rozsadku autora, ani o rozsadku uczestnikow ( zreszta konia z rzedem temu kto w
tym gronie prawdziwego autora odgadnie ) , ale jak to mowia madrzy ludzie:
"panika zabija"

[franciszekszwajcarski]

"panika zabija" powinien sobie codziennie przed snem powtarzać Jarosław
Kaczyński. O ile on w ogóle sypia.

[ratatatam]

to powinien powtarzac sobie kazdy, nie tylko kaczynski

[franciszekszwajcarski]

pisałem o Kaczyńskim, bo akurat Kaczyński ma powody do paniki. Choć
rzeczywiście nie on jeden.

[kataryna.kataryna]

ratatatam napisał:

> no nie mow, ze sie dziwisz temu spektaklowi?



Wcale się nie dziwię. Jest pilna potrzeba a nie można ryzykować niepewnych
gości, Najsztub i Żakowski na pewno nie wytną żadnego numeru. Lis nie ma odwagi
zrobić dobrego i poważnego programu więc sobie dobiera klakierów. Żakowski go
zaprasza do TOKu to on Żakowskiego zaprosi do Polsatu. Sami swoi będą mówić
jednym głosem.

[pyt99]

kataryna.kataryna napisała:

> ratatatam napisał:
>
> > no nie mow, ze sie dziwisz temu spektaklowi?
>
>
>
> Wcale się nie dziwię. Jest pilna potrzeba a nie można ryzykować niepewnych
> gości, Najsztub i Żakowski na pewno nie wytną żadnego numeru. Lis nie ma odwagi
>
> zrobić dobrego i poważnego programu więc sobie dobiera klakierów. Żakowski go
> zaprasza do TOKu to on Żakowskiego zaprosi do Polsatu. Sami swoi będą mówić
> jednym głosem.

Tak z ciekawości zapytam: a kto, według Ciebie, byłby dobrym gościem zamiast rzeczonych panów?

[frau_blada]

kataryna.kataryna napisała:

Lis nie ma odwagi
>
> zrobić dobrego i poważnego programu więc sobie dobiera klakierów. Żakowski go
> zaprasza do TOKu to on Żakowskiego zaprosi do Polsatu. Sami swoi będą mówić
> jednym głosem.

Te zabawy to panowie uprawiaja od lat. Lisa zaprosza jako komentatora do GW, Lis
GW przytomnie zacytuje. Zakowski pojawi sie w Polsacie i w ramach uprzejmosci
poprosi Lisa o wystapienie w jego audycji. Lis zaprosi Najsztuba do Polsatu w
podziece za prwadziwy tekst o kulisach przejscia Lisa do Polsatu. Panowie
nawzajem siebie cytuja, komentuja i wpieraja od wielu, wielu lat. A redakcje jak
znakomicie wspolpracuja... Polityka nagradza ludzi GW, GW nagradza ludzi
Polityki, fundacje zasilane miedialnie nagradzaja nawzajem zaprzyjaznionych
dziennikarzy.
Do tej pory nikt nie mial odwagi o tym pisac wprost, ale w ciagu ostatniego roku
pojawily sie komentarze o nagrodach Nike, Polityki jako nagrodach grupy
wzajemnej adoracji.
Cale szczescie, ze powoli pokazuje sie kulisy medialnych gierek i zabaw.

Cymański i Kurski jako odpór:)

[basia.basia]

Będzie zabawnie:) Czekam...

[franciszekszwajcarski]

kurcze, fascynujecie mnie tą fascynacją programami w telewizji...nie rozumiem
co w tym będzie mogło być zabawnego. pokłócą się mniej albo bardziej, do
niczego nie dojdą i tak naprawde nie będą rozmawiać o niczym ciekawym. nie wiem
co by sie musiało stać, żebym teraz wyłączał w domu muzyke i przełączał sie na
jakiegoś Lisa. Przecież to co oni tam dzisiaj powiedzą nie będzie miało
absolutnie żadnego znaczenia i żadnego wpływu na cokolwiek.

[ala.ali.ala]

Nie będzie miało wpływu na cokolwiek...To dość osobliwa teoria.
Chyba faktycznie odizolowałeś się od świata na tyle, że nie widzisz, co się
dzieje. :)

[b.krakus]

a no co będzie miało wpływ?

[franciszekszwajcarski]

a przepraszam bardzo, co sie dzieje ?? oczywiście poza tym, że raz na jakiś
czas ktoś z PiS coś powie...bo moim zdaniem poza tym tak naprawde nie dzieje
sie absolutnie nic. medialny szum, papka, międlenie w kółko tego samego i nic
poza tym.

[hrabia.m.c]

Zawiść to dobra motywacja do pisania na forum.

i nic dziwnego ,że pozostaje Ci redagowanie "Wiadomości Pcimia"

Dobra rada

[gregorak]

Nie oglądać.

[for3stu]

Sa nielzi moim zdaniem a zwlaszcza Lis, ktory obnaza prostacwtwo,populizm i
klamstwa nmiekotrych politykow w taki sposob, ze zapominaja jezyka w gebie
(vide: Marinkiewicz i pytanie o trudne decyzje). A najsztub i jego metafory sa
nudne. Z reszta tak jak jego programy :). Zakowski lubie ale nic nadzwyczajnego.

Rozumim ze kataryna.kataryna uwaza ks. Piotra z TV Trwam za wspanialego
dzienikarza:) Ja tak nie uwazam.. zdecydowanie

[hrabia.m.c]

Pospieszalski jest idolem Kataryny.

[pink.freud]

Lis to burak ze złotą bransoletą, dosłownie i w przenośni:)))))

[pandada]

w żyłach jego płynie barszcz?

[franciszekszwajcarski]

Najsztub ma jakieś programy ?

[kataryna.kataryna]

for3stu napisał:

> Rozumim ze kataryna.kataryna uwaza ks. Piotra z TV Trwam za wspanialego
> dzienikarza:)


Nie ma się czym chwalić.

[franciszekszwajcarski]

znaczy on sie chwali że rozumie ? :) czy kto sie chwali ? bo ja nie rozumiem :)

[kataryna.kataryna]

franciszekszwajcarski napisał:

> znaczy on sie chwali że rozumie ? :)



Tak. Chwali się, że rozumie a jak się przeczyta co rozumie to jest jasne
dlaczego nie ma się czym chwalić.

[varsavianna]

Do tego towarzystwa proponuje jeszcze Parandowską dołożyć.

[b.krakus]

żonę tego Parandowskiego?

Paradowską oczywiście :P nt.

[varsavianna]

Który z nich najprawdopodobniej został złamany

[homosovieticus]

przez służbę bezpieczęństwa i został "nieswiadomym" informatorem WSI?

[varsavianna]

Od dłuższego czasu w srodowisku dziennikarskim krąży plotka, że Żakowski był TW.

Możę utworzymy plotkę

[pandada]

że Pospieszalski był TW, za co dostał talon na gitarę basową z drugiego obszaru?

Plotkę ? Przecież to...

[www.nasznocnik.pl]

...powszechnie znana oczywistość... ;-)

[homosovieticus]

varsavianna napisała:

> Od dłuższego czasu w srodowisku dziennikarskim krąży plotka, że Żakowski był
TW
Ta plotka krzywdzi Żakowskiego. Po dzisiejszym programie skłonnym założyc ,że
On jest w dalszym ciagu.

dlaczego mafia?

[auto258374]

fakty.interia.pl/news?inf=724181

kataryna.kataryna : "Lis na prezydenta!"

[pkt4a]

tak jeszcze niedawno wykrzykiwała na fk kataryna.kataryna :)))

[hrabia.m.c]

pkt4a napisał:

> tak jeszcze niedawno wykrzykiwała na fk kataryna.kataryna :)))

Ale Lis nie poznał się na jej talentach,i nie zaprasza do
"co z tą Polską" więc zdanie zmieniła.
A co ?
jej ukochany Kaziu zmienił,to Ona biedny szaraczek nie może?

[pink.freud]

Powinien zostać przy czytaniu gotowych tekstów:)))

[kataryna.kataryna]

pkt4a napisał:

> tak jeszcze niedawno wykrzykiwała na fk kataryna.kataryna :)))



I co w związku z tym?

[pkt4a]

i w związku z tym pewnie przeżywasz katusze. zmienna jesteś :)

[kataryna.kataryna]

pkt4a napisał:

> i w związku z tym pewnie przeżywasz katusze. zmienna jesteś :)



Nie jestem zmienna, katuszy nie przeżywam, za troskę - choć zbędna - dziękuję.

[pkt4a]

kataryna.kataryna napisała:

> pkt4a napisał:
>
> > i w związku z tym pewnie przeżywasz katusze. zmienna jesteś :)
>
>
>
> Nie jestem zmienna, katuszy nie przeżywam, za troskę - choć zbędna - dziękuję.
--
pisiorkowata jesteś i w żywe oczy odwracasz kota ogonem.

[for3stu]

Przpomina mi sie tekst z NIE (nie cytuje) : Piotra Najsztub prowadzi nowy
program pt. Najsztub pyta. Pozostaj pytanie czy "pyta" to czasownik czy czasowinik"
:D:D:D

A Pani Parandowska to wysmienita publicystka i switna "babka". Jej artykuly sa
wyjatkowe, a jej wypowidzi w tv "porazaja" (trudny wyraz) prawdziwoscia i
trzezwoscia oceny.

[pink.freud]

Znaczy się miałoby być Pyta Najsztuba?:)
Jest podobno biorcą, więc pewnie nie używa:)))

O Boże...

[echo_o]

Taki staff ???!!!
Dosłowność zbyt dosłowna :)
Wróciłam sobie z sambą w uszach jeszcze w domowe pielesze i podkusiło mnie
zajrzeć na FK i moc mi truchleje na samą myśl tego programu...
No cóż, ja nie z tych strachliwych, wezmę to na doskok, na dystans,
bo i tak wiem, co będzie powiedziane, a w wypadku Żakowskiego wymlaskane
wręcz...

[ala.ali.ala]

Wymlaskane.
Dobre. :)

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Będą dzisiaj dowodzić, że media mamy wolne

To i pod tym kretyńskim zdaniem Kaczyńskiego się podpisujesz? Coraz lepiej.

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Będą dzisiaj dowodzić, że media mamy wolne
>
> To i pod tym kretyńskim zdaniem Kaczyńskiego się podpisujesz?



Pod czym się Twoim zdaniem podpisuję i dlaczego urywasz moje zdanie jak Kunica.

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> zalogowany.franek napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Będą dzisiaj dowodzić, że media mamy wolne
> >
> > To i pod tym kretyńskim zdaniem Kaczyńskiego się podpisujesz?
>
> Pod czym się Twoim zdaniem podpisuję

Pytam właśnie, czy się podpisujesz, bo nie chce mi się w to wierzyć. Po coś tę "wolność" tu chyba
wymieniłaś, prawda?

> i dlaczego urywasz moje zdanie jak Kunica.
>

Widocznie przeszedłem tę samą ubecką szkołę.

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > zalogowany.franek napisał:
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > > > Będą dzisiaj dowodzić, że media mamy wolne
> > >
> > > To i pod tym kretyńskim zdaniem Kaczyńskiego się podpisujesz?
> >
> > Pod czym się Twoim zdaniem podpisuję
>
> Pytam właśnie, czy się podpisujesz, bo nie chce mi się w to wierzyć.



A dlaczego nie chce Ci się w to wierzyć? Przecież sam to wymyśliłeś. W swoje
własne pomysły nie wierzysz?



Po coś tę
> "wolność" tu chyba
> wymieniłaś, prawda?



Tak, po to samo po co pozostałe przymiotniki.


> > i dlaczego urywasz moje zdanie jak Kunica.
> >
>
> Widocznie przeszedłem tę samą ubecką szkołę.



Coś pisałam o ubeckiej szkole czy to kolejny wtykany mi sąd?

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> zalogowany.franek napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Pod czym się Twoim zdaniem podpisuję
> >
> > Pytam właśnie, czy się podpisujesz, bo nie chce mi się w to wierzyć.
>
>
>
> A dlaczego nie chce Ci się w to wierzyć? Przecież sam to wymyśliłeś. W swoje
> własne pomysły nie wierzysz?
>
>

Nie wierzę, że możesz mówić aż tak głupie rzeczy. Trudne do zrozumienia to chyba nie było.

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> Nie wierzę, że możesz mówić aż tak głupie rzeczy. Trudne do zrozumienia to
chyb
> a nie było.



A ja nie wierzę, że nie umiesz tych głupich rzeczy zwalczać merytorycznie i
musisz sięgać bo argumenty ad personam.

[zalogowany.franek]

Uważasz, że zdanie o tym, że w Polsce nie ma wolnych mediów, warto zwalczać merytorycznie? Żadnych
argumentów personalnych używać nie chciałem, jeśli uraziłem, to przepraszam. Mówiłem o Tobie, bo
tylko to mnie tu interesuje. O tym, czy w Polsce są wolne media, dyskutować nie widzę potrzeby.

[pkt4a]

kataryna.kataryna napisała:

> zalogowany.franek napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Będą dzisiaj dowodzić, że media mamy wolne
> >
> > To i pod tym kretyńskim zdaniem Kaczyńskiego się podpisujesz?
>
>
>
> Pod czym się Twoim zdaniem podpisuję i dlaczego urywasz moje zdanie jak Kunica.
>
--
co prawda nie do mnie to pytanie kataryny.kataryny, ale mam nieodparte wrażenie
że zbyt dosłownie k.k stosuje zalecenia schopenhauera zawarte w "sztuce
prowadzenia sporów" i zamiast odpowiedzieć k.k chce zdezorientować druga stronę
pytaniem. czyli pytanie na pytanie :)
ad rem, kataryno.kataryno !

[pandada]

kataryna to troll, nakręcany

Oni jako goście nie byliby źli, gdyby..

[goniacy.pielegniarz]

zamiast Kurskiego i (o, zgrozo!) Cymańskiego zaprosił Lis jako partnerów do
dyskusji dla Najsztuba i Żakowskiego innych dziennikarzy, typu Wildstein,
Gargas, Sakiewicz, Semka. Taka formuła, jaką zaprezentował Lis jest całkowicie
jałowa i z góry wiadomo, że to będzie jałowy spór. I taki był celi Lisa, żeby w
taki sposób ustawić spór.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> zamiast Kurskiego i (o, zgrozo!) Cymańskiego zaprosił Lis jako partnerów do
> dyskusji dla Najsztuba i Żakowskiego innych dziennikarzy, typu Wildstein,
> Gargas, Sakiewicz, Semka. Taka formuła, jaką zaprezentował Lis jest całkowicie
> jałowa i z góry wiadomo, że to będzie jałowy spór. I taki był celi Lisa, żeby
w
> taki sposób ustawić spór.




Ale za to to z tego programu a nie z wczorajszego Latkowskiego będzie jutro
relacja w Gazecie w cyklu "W telewizji pokazali".

[cyklista]

> zamiast Kurskiego i (o, zgrozo!) Cymańskiego zaprosił Lis jako partnerów do
> dyskusji dla Najsztuba i Żakowskiego innych dziennikarzy, typu Wildstein,...
Wildstein do żadnej dyskusji się nie nadaje, bo nikogo nie słucha i zawsze
prowadzi monolog, najczęściej na swój temat. Ale z resztą się zgadzam.

[kataryna.kataryna]

Żakowski do Kurskiego:

"Kelnerska rozmowa" to jest chamska ocena.


"Kelnerska" jest nieładne a "chamska" jest ładne? :)))

[cimoszenka]

Kurski sam do siebie smsy wysyła. Nie może być. Tego nawet komuniści nie
wymyślili.
Nigdy nie należałem i nie zamierzam należeć do wielbicieli Żakowskiego ale to
co zaprezentował Kur(ew)ski to nawet smierdzącym bolszewikom nie przyszło do
głowy.
Chcesz możesz się podniecać Kur(ew)skim, ale to już Twój problem.

a jak nie masz nic do powiedzenia

[cimoszenka]

to zacytuj Kaczyńskiego...

Zakowski i Najsztub - żenada

[sas12]

obydwaj towarzysze nadają się do Trybuny Robotniczej z tych najlepszych czasów
towarzyszy Szczepanskiego i Gierka

[cimoszenka]

Zgłoś się do toruńskiej sekty radiowej i wyslij sms-a do Kur(ew)skiego bo po
co ten biedaczek ma sam do siebie wysyłać.

[zalogowany.franek]

Kurskiego też już lubisz?

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> Kurskiego też już lubisz?


A to a propos czego? Tego, że się Kurski w zdaniu pojawił?

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> zalogowany.franek napisał:
>
> > Kurskiego też już lubisz?
>
>
> A to a propos czego? Tego, że się Kurski w zdaniu pojawił?

Jeśli, słuchając występu jednego i drugiego, za bardziej potrzebne uznajesz skrytykowanie
Żakowskiego - po prostu mnie to dziwi.

[luvski]

Katalina, co się dzieje...
Anita Gargas, która sie specjalizuje w sekciarskim PR dla Kaczorów - w koncu
uczyła sie od najlepszych w tym fachu - Kwiatkowskiego i Czarzastego, których
najpierw próbowała przeswietlić, a pózniej ich metody wykorzystać w kampanii
prezydenckiej Kaczora, i Latkowski, o którym salon w Warszawie mowi, ze ma
chrapke na Wiadomości TVP. Powiedz mi jak to jest, bo chyba nurtuje to wiele
osób z tego forum, jak ewoluuje sie od nastawionej krytycznie wobec
rzeczywistości, ostrej laski, do takiej radiomaryjnej estetyki i afirmacji
obecnej władzy?

[pkt4a]

luvski napisała:

> Katalina, co się dzieje...
> Anita Gargas, która sie specjalizuje w sekciarskim PR dla Kaczorów - w koncu
> uczyła sie od najlepszych w tym fachu - Kwiatkowskiego i Czarzastego, których
> najpierw próbowała przeswietlić, a pózniej ich metody wykorzystać w kampanii
> prezydenckiej Kaczora, i Latkowski, o którym salon w Warszawie mowi, ze ma
> chrapke na Wiadomości TVP. Powiedz mi jak to jest, bo chyba nurtuje to wiele
> osób z tego forum, jak ewoluuje sie od nastawionej krytycznie wobec
> rzeczywistości, ostrej laski, do takiej radiomaryjnej estetyki i afirmacji
> obecnej władzy?
--
to tzw łaska. przeistoczenia:)

Wciąż pozostają bardziej wiarygodni

[elfhelm]

od Kur..skiego i Cymańskiego...

[cimoszenka]

i mają spokojne portki i nie muszą wysyłać do siebie sms-ów jak Kur(ew)ski

[goniacy.pielegniarz]

elfhelm napisał:

> od Kur..skiego i Cymańskiego...


Bo tylko o to Lisowi chodziło, co widać z góry w sposobie doboru gości.

[elfhelm]

A kogo miał z PiSu zaprosić?
Sellina? który żartował o apolitycznych fachowcach w KRRiT?
Kowala? który stwierdził, że ekspertyz nie opłaca się zamawiać?

Kur..ski i Cymański to są jedne z twarzy PiS - czyżby partia się miała och wstydzić?

[goniacy.pielegniarz]

elfhelm napisał:

> A kogo miał z PiSu zaprosić?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37795329&a=37798913

czarny czwartek Żakowskiego u Lisa

[rekontra]

i ten kamerzysta pewnie podpłącony przez Kurskiego, te zbliżenia Żakowskiego
te najazdy, te żyły pulsujące, to ściśnięte gardło, podgardle w drgawkach
bezsilnej wściekłości no i te dwa knockdowny

Staniszszkis i Kulczyk

i portki


Żakowski nie isnieje

[...]

[for3stu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jak nie wiesz co masz powiedzieć

[cimoszenka]

to zacytuj bolszewika Kaczyńskiego...

Żakowski, po udowodnieniu związku między

[lortea]

zboczeńcami a dobrobytem, powinien wykryć związki między stopniem natężenia
zieloności trawy na krakowskich Błoniach i produkcją skarpet w Urugwaju, to
zadanie dla tego geniusza a nie spektakle u Lisa.

Najsztub i Żakowski świadczą o dziennikarstwie

[karlin]

To trochę tak, jakby generał Kiszczak przekonywał nas o zaletach i uczciwości
dzielnicowego.

Ale biorąc pod uwagę ogólny trend w kierunku rzeczywistości wirtualnej
("korupcja polityczna", "obywatelskie nieposłuszeństwo") chyba Lis nie miał
innego wyjścia.

W Fabryce Urojeń trudno wytworzyć coś realnego.

[hrabia.m.c]

Chrabio, do szkoły, a nie głupoty po nocy pisać/nt

[karlin]

Podstawowe pytanie

[mlot.na.lewactwo]

Gdzie sie podział Niesiołowski?
Tylko jego tam brakowało.

[kataryna.kataryna]

mlot.na.lewactwo napisał:

> Gdzie sie podział Niesiołowski?
> Tylko jego tam brakowało.



Niesiołowski jest w co trzecim programie. Jego kolejka jest za tydzień.

Najsztub ,Zakowski -porażka

[sas12]

Najsztub -chłopie kto ciebie postawił na robote red.nacz.Przekroju .Eile w
grobie sie przewraca. Zenada, na dzwięk słowa Israel dwaj towarzysze pochylili
rogi do szarży ,Kurski cudem uszedł z życiem a i tak zrobia z niego faszyste i
antysemitę.
Lewactwo- tylko tshirty z durnymi napisami wam pozostało.

[nurni]

sas12 napisał:

> Najsztub -chłopie kto ciebie postawił na robote red.nacz.Przekroju .Eile w
> grobie sie przewraca. Zenada, na dzwięk słowa Israel dwaj towarzysze
pochylili
> rogi do szarży ,Kurski cudem uszedł z życiem a i tak zrobia z niego faszyste
i
>
> antysemitę.

:)

Jak teraz rozdzielic te punkty za czujnosc miedzy trzech....

[echo_o]

sas12 napisał:

> Zenada, na dzwięk słowa Israel dwaj towarzysze pochylili
> rogi do szarży ,Kurski cudem uszedł z życiem a i tak zrobia z niego faszyste
i
>
> antysemitę.
> Lewactwo- tylko tshirty z durnymi napisami wam pozostało.

```````````````````````````````

Celna uwaga. Też zwróciłam uwagę na mowę ciał strony lewej ekranu. To zwarcie
szeregu na hasła rzucane przez Kurskiego było niczym bezwiednie, spontanicznie
rozpisana partytura, pięknie chłopaki kołysali :)
Kurski nie dał się za język pociągnąć...
Był skubaniec w dobrej (dziś) formie, najlepiej przygotowany, Lisek może zawyć
do księżyca, nieszczęsny...

[hrabia.m.c]

A ciemny lud to kupił.

[echo_o]

dziewczynki Ci marzną - wystawione na żałosny skręt z niemniej żałosnego skrętu
z wywiadu z Jasińskim...

[nurni]

echo_o napisała:

> sas12 napisał:
>
> > Zenada, na dzwięk słowa Israel dwaj towarzysze pochylili
> > rogi do szarży ,Kurski cudem uszedł z życiem a i tak zrobia z niego fasz
> yste
> i
> >
> > antysemitę.
> > Lewactwo- tylko tshirty z durnymi napisami wam pozostało.
>
> ```````````````````````````````
>
> Celna uwaga. Też zwróciłam uwagę na mowę ciał strony lewej ekranu. To zwarcie
> szeregu na hasła rzucane przez Kurskiego było niczym bezwiednie,
spontanicznie
> rozpisana partytura, pięknie chłopaki kołysali :)

Nieco zagapil sie Najsztub. Gdzies tak o dwie nanosekundy pozniej zareagowal
oburzeniem.

Pozostali - w tempie.

> Kurski nie dał się za język pociągnąć...
> Był skubaniec w dobrej (dziś) formie, najlepiej przygotowany, Lisek może
zawyć
> do księżyca, nieszczęsny...

Nie pociagnieto Lisa za jezyk na okolicznosc jakiegos "oczka" Cymanskiego. Nikt
nie spytal niedorajde co wlasciwie sugeruje.. Az dziwne bo obok dwoch weteranow
marszow rownosci a tu takie homofobiczne wtrety...

U lisów wykastrowanie nie powoduje zaniku odruchów

[homosovieticus]

i zachowań sexualnych. Wykastrowanie polityczne.

[echo_o]

homosovieticus napisał:

> i zachowań sexualnych. Wykastrowanie polityczne.

```````````````````````````````

Nie zgadzam się z tą diagnozą.
Otóż to klasyczne ruchy frykcyjne, tyle że beznamiętne, nawykowe, śmieszne...

[homosovieticus]

Pozwole sobie upierac sie przy swoim zdaniu.Ruchy frykcyjne nie należą do
rodziny zachowań sexualnych nie tylko u czworonogów.U ludzi takze nawet jesli
stoja lub chodza na czworaka.

kataryna i Charków

[czyste.dobro]

może po tym programie kataryna przestanie kłamać jak Kurski o tym, że w TVNie
nie pokazali Kwaśniewskiego w Charkowie

[frau_blada]

Akurat pokazali tak, ze mogl spokojnie potem wmawiac golen.
Urywki ujec. Strzepy z tego co pojawilo sie w internecie, ale teraz Lis moze
odgrywac gieroja, bo cus pokazal.

lepsi Lis, Najsztub i Zakowski niz Kurski i Cyma

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

> Będą dzisiaj dowodzić, że media mamy wolne, uczciwe, niezależne i całkowicie
> słusznie uważające siebie za świętą krowę. (...)

Z calym (malejacym) szacunkiem - jednak przykro patrzec, jak wpisujesz sie w
linie wyznaczana przez Czyste Dobro. Brakuje tylko tego, zebys pochwalila
Kurskiego za rzeczowosc, wiarygodnosc, obiektywizm i inne przymioty.

Poczekaj jeszcze kilka miesięcy

[www.pkb.nrd]

a zobaczysz jak Kurski stanie się autorytetem

Uciekajac sie do metafory sportowej

[sceptyk]

mozna przyrownac Kurskiego do boksera. Bitny, nie stroni od wymiany ciosow,
czasem sfauluje, czasem sfauluja jego, ale w sumie wiekszosc pojedynkow konczy
zwyciesko. Taki ma styl i temperament.

[www.pkb.nrd]

Ale tego pojedynku nie wygrał. Zadawał dużo ciosów, ale niestety były to ciosy
chybione.

[hrabia.m.c]

Kurski to Gołota,
po jajach nieżle wali,
tylko co z tego:)))
jak przed "bestią" spier...,że aż ..
litośc bierze:))

Byle co, byle jak, byle chlapnąć językiem?

[leszek.sopot]

Kataryno, czy to szczyyt obiektywizmu, czy też propagandowe urabianie opinii
publicznej? Nie ważne co ktoś powie, ważne kto coś mówi...
Przeważa w tobie forma nad treścią:(