krystian71
06.03.06, 09:05
Duzo fajnych skojarzen,gdy obserwuje sie panow rozmawiajacych o wolnosci
mediow i pluralizmie medialnym,reprezentujacych jeden i ten sam stosunek do
nowego rzadu i dumnych ze swego "pluralizmu"
Fakt,Trybuna,GW,Rzepa.
Innych w Polsce nie ma,czy odmowili udzialu w programie?
Na temat wolnosci dziennikarskiej tez zabierali glos,w skrocie mozna to
przedstawic,jako wolnosc do zwolnienia sie z pracy,jesli reprezentuja inny
poglad niz wydawca.
Przy okazji dowiadujemy sie od red.Stasinskiego,ze wolnosc paru lokalnych
dziennikow jest zagrozona, bo ich wlascicielami sa gminy,i te odpowiednia
polityka finansowa, ogloszeniami moga wplywac na tresc nalezacych do nich
mediow.
U siebie panowie redaktorzy nie widza w tym nic zdroznego, red Faktu
oznajmia,ze nie wyobraza sobie w redakcji dziennikarza,ktory nie trzymal
by "linii" gazety
Gasimy telewizor uspokojeni, wolnosc mediow,to wolnosc dla ich
wlascicieli,reprezentowanych przez Red.Nacz. ,wlasnie tych samych,ktorych
przyszlo nam przez godzine wysluchac.
A gdzie to nowe?
No, widac pekniecie w jednolitym froncie.
Panowie na wizji poklocili sie o kase.Najpierw o zrodla ,z jakich
sfinansowano ich powstanie,za chwile poklocili sie o dostep do lukratywnych
ogloszen rzadowych.Nawet mocne slowa padly.Ze nie merytoryczna wartosc gazety
decyduje o ilosci tych ogloszen,ale jakis mityczny UKLAD,do ktorego GW nalezy.
No,no...Pieniadz to wielka sila, nawet najbardziej zaskorupiale struktury
wzajemniej solidarnosci zaczyna kruszyc.
