longslaw Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 13:52 A widzisz Urbanek! Mogłeś skorzystać z dobrodziejstwa tsunami, to zachciało Ci się wracać do kraju. Masz teraz za swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 NIE bez tej reklamy prosperuje całkiem nieźle 08.03.06, 13:52 NIE bez tej reklamy prosperuje całkiem nieźle Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 ,,,Cud nad Cudami... 08.03.06, 13:57 ...czerwone prostytutki w togach sedziowskich, skazaly czerwona prostytutke Jerzego Urbana, ... Janusz Krzeski Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 NIE jest czytane przez klechów, mohery i pis-uary 08.03.06, 13:53 NIE jest czytane przez klechów, mohery i pis-uary Odpowiedz Link Zgłoś
derduch No to tak samo Łukaszenka jest chroniony! 08.03.06, 13:53 Niech tylko jakis kato-pisuar coś na niego napisze, zaraz lece do prokuratuty z donosem. Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 zły precedens!!!! 08.03.06, 13:55 czy ten wyrok nie jest przypadkiem złym precedensem. czy np. zwolennicy aleksandra łukaszenki zachęceni tym wyrokiem nie będą mogli słusznie domagać się ukarania dziennikarzy nazywających prezydenta białorusi tyranem, dyktatorem etc.? powiniśmy przykładać jednakową miarę do wszystkich przywódców państwowych i religijbych. niestety w polsce dyskusja na temat jp2 została sprowadzona co najwyżej do wygłaszania penaów na jego część. szkoda. rzeczywistość jest chyba bardziej skomplikowana. Odpowiedz Link Zgłoś
asp420 t-shirt dla wolnosci: plakalem po Urbanie 08.03.06, 13:56 Teraz czekam az Zakowski i spolka beda zamykac sie w klatkach "za wolnosc slowa" jak bylo w przypadku Marka. Czekam tez na "t-shirt dla wolnosci": "Plakalem po Urbanie"! Czekam tez na listy protestacyjne "swiatlych ludzi". Badzcie konsekwentni! Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 ja nie kochać wielki biały papa z watykan-tubylec 08.03.06, 13:56 moja nie kochać wielki biały papa z watykan Odpowiedz Link Zgłoś
mangold czas na resocjalizację w ośrodku w Toruniu :-D 08.03.06, 13:57 galan12 napisała: > moja nie kochać wielki biały papa z watykan Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ja nie kochać wielki biały papa z watykan-tub 08.03.06, 14:33 galan12 napisała: > moja nie kochać wielki biały papa z watykan To my Cię skazać. Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 13:57 to konwis: Na razie mamy III RP. A wolnosc slowa polega na tym, ze jakbym cie nazwal debilem, bekartem twojej matki ku.. to moglbys pozwac mnie do sadu i mialbys duze szanse ze wygrasz:) a ja zaplacilbym za ta wolnosc :). Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:35 heartpumper napisał: > to konwis: > Na razie mamy III RP. A wolnosc slowa polega na tym, ze jakbym cie nazwal > debilem, bekartem twojej matki ku.. to moglbys pozwac mnie do sadu i mialbys > duze szanse ze wygrasz:) a ja zaplacilbym za ta wolnosc :). Prawda. Tylko - jedno pytanie: czy Karol Wojtyła pozwał Urbana? Nie? No to chyba widzisz różnicę. Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 15:03 koloratura1 napisał(a): > > Prawda. Tylko - jedno pytanie: czy Karol Wojtyła pozwał Urbana? Nie? No to chyb > a > widzisz różnicę. Karol Wojtyla juz nikogo nie pozwie. Ale tak jest skonstruowane Polskie prawo ze 3 osoba lub prokuratura moga kogos za cos pozwac. Zreszta Urbana jak przed chwila slyszalem,to nie obchodzi:"...kaza siedziec to bede siedzial, powiesza bede wisial..". Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio He, he...obraza głowy państwa? 08.03.06, 13:59 A kiedy skażą Michnika za określenie Łukaszenki "kołchozowym Bonaparte"? Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper Re: He, he...obraza głowy państwa? 08.03.06, 14:05 ryssio napisał: > A kiedy skażą Michnika za określenie Łukaszenki "kołchozowym Bonaparte"? Jak ktos sie zglosi z tym do polskiego sadu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold [...] 08.03.06, 14:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:01 qc napisał: > Sadamm > Putin > Kim > Tez "glowy panstw". > ... > ?? NIe przypominam sobie, żeby Putina, Kima czy Łukaszenkę w tak chamski sposób obrażano w polskich mediach. Czy wy naprawdę nie rozumiecie, czym się różni krytyka (choćby ostra), dyksusja z poglądami, to chamskiego i wulgranego rzucania obelg? Urban nie napisał "uważam, że papież nie powinien tego czy tamtego mówić". Nie napisał: "uważam kult jednostki - papieża - za gupi". On w wyjątkowo chamski sposób rzucił parę obelg na człowieka. Jak ja powiem: pan X nie ma racji, uważam, że robi źle etc." - to jest krytyka, którą gwarantuje mi wolnośc słowa. Moga napisać to dużo ostrzej: "Pan X. jest starsznym człowiekiem, postępuje nieuczciwie, jego zwolennicy to ludzie zmanipulowani..." - powymyślajcie sobie jeszcze. Ale jeśli powiem - albo napiszę na płocie - że "pan X to złamany ch... " etc., to jest zupełnie inna sytuacja. Nie mylcie wolności słowa i krytyki z chamstwem i poziomem płotu. Urbana nie skazano za "krytyke papieża" (jak zapewne będzie teraz chciał to ukazywać), ale za wulgarny i chamski atak, obrażający człowieka (tak się składa, że rzeczywiście głowę państwa). Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:10 ...masz chyba racje! Ja osobiscie nazywam sedziow w Polsce od prostytutek i alfonsow i wymieniam tez ich z nazwiska i podpisuje sie moim prawdziwym nazwiskiem, czy twoim zdaniem lamie prawo i podlegam karze? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:40 chloppolski1 napisał: > ...masz chyba racje! > Ja osobiscie nazywam sedziow w Polsce od prostytutek i alfonsow i wymieniam tez > > ich z nazwiska i podpisuje sie moim prawdziwym nazwiskiem, czy twoim zdaniem > lamie prawo i podlegam karze? Owszem, jeśli któryś z sędziów wytoczy Ci proces o ochronę dóbr osobistych. Żaden z nnich, bowiem, nie jest głową państwa i w jego interesie prokurator nie będzie wszczynał śledztwa z oskarżenia publicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:43 koloratura1 napisała: > chloppolski1 napisał: > > > ...masz chyba racje! > > Ja osobiscie nazywam sedziow w Polsce od prostytutek i alfonsow i wymieni > am tez > > > > ich z nazwiska i podpisuje sie moim prawdziwym nazwiskiem, czy twoim zdan > iem > > lamie prawo i podlegam karze? > > Owszem, jeśli któryś z sędziów wytoczy Ci proces o ochronę dóbr osobistych. > Żaden z nnich, bowiem, nie jest głową państwa i w jego interesie prokurator nie > będzie wszczynał śledztwa z oskarżenia publicznego. Nie będziesz karany, jeśli udowodnisz, że sędziowie w Polsce są prostytutkami i alfonsami. Z tym jednak możesz mieć pewną trudność... Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 21:19 ...czyli sie zgadzasz, ze nie bede karany, gdy udowodnie ze sadziowie w Polsce to prostytutki i alfonsy!!! To jest cudowne!....to wciaz brakuje ci dowodow na te "zasyfiale krocze", ktore nie chce poddac sie "badaniu ginekologicznemu"! Jolanta Tokarska, Hanna Ledochowska i inni to takie prostytuty ze Biegalski przy nich to niewinne ciele, a wylecial..... podpisuje sie i pozdrawiam sedziow w Toruniu i w Polsce i obiecuje jak stane przed wami to w pyski krokodyle wam nie napluje... Janusz Krzeski Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 21:12 ...to dlaczego prokurator wytoczy proces Korwinowi-Mikke? Odpowiedz Link Zgłoś
4krzych1 no to Gaudena z "Rz" trzeba wsadzić!!! 08.03.06, 14:02 ... jeśli mamy sądy sprawiedliwe!!! Odpowiedz Link Zgłoś
derduch Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:02 Ten kraj to skansen i pośmiewisko dla świata, mam nadzieje że w Strasburgu kaczoland przegra z kretesem. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Ciekawe co na to Unia? 08.03.06, 14:02 Jednak JPII okazał się smiertelny, był schorowany i skoro ma być męczennikiem, to męczył się. Polski Sąd temu zaprzecza, ciekawe na jakich przesłankach? Odpowiedz Link Zgłoś
u_bolt Re: Niewatliwie... 08.03.06, 14:05 po tym wyroku, naklad tygodnika NIE znaczaco wzrosnie. Czy wzrosna naklady Naszego Dziennika, Goscia Niedzielnego i wielu wielu innych katolickich czasopism? mam watpliwosci.....:) Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Czemu tak strachliwie - powinien siedzieć!!! 08.03.06, 14:05 Kara adekwatna do"czynu" to 20 mln zł grzywny i 3 lata bezwzględnej odsiadki!! To recydywista zeby tylko przypomniec jego zniewagi w stanie wojennym i podpuszczanie do likwidacji o Popiełuszki jako Rem bo tak sie podpisywał. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa1230 W jednej celi z Kaczyńskimi i Dornem. 08.03.06, 14:18 Urban z nich wszystkich jest mniej szkodliwy dla społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Uważaj, bo Ciebie posadzą! 08.03.06, 14:47 rsrh napisał: > Kara adekwatna do"czynu" to 20 mln zł grzywny i 3 lata bezwzględnej odsiadki!! > To recydywista zeby tylko przypomniec jego zniewagi w stanie wojennym i > podpuszczanie do likwidacji o Popiełuszki jako Rem bo tak sie podpisywał. Pozwól sobie przypomnieć, że recydywista, to ktoś, kto już wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem. W sprawach, o których wspominasz, Urban nie tylko nie został skazany, ale nawet - oskarżony. Odpowiedz Link Zgłoś
paw-el [...] 08.03.06, 14:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzannaniedziela Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 14:08 a odczucia Urbana w tym czasie, a pewnie i teraz, nie są odosobnione. Sąd kierował się pewnie nastrojami większości i orzekł jak orzekł. Wielu czytelników juz o tym napisało i ja sie z nimi zgadzam. W Polsce zaczynamy mieć problem z wolością słowa, chyba że Polska tę wolność zaczyna defibniować po swojemu. Nie można mówić o molestowaniu dzieci/podwładnych przez księzy katolickich, nie podoba się jeśli zaczyna sie wspominać o molerstowaniu w tradycyjnych polskich rodzinach ( tych okowach dobra i piękna i wszelkich wartosci ach i och). To jest wolność słowa po polsku. Gdy zapadł ten pierwszy wyrok o sprawie napisało kilka gazet na świecie. Za Urbanem, nie wchodząc w kwestie wulgarnosci jego wypowiedzi, wstawiły sie orgaznizacje dziennikarskie. Ja pamietam artykuł z The Independent. Kaczyńskiemu moze to wisi jak nas będa postrzegać na zachodzie, ale mi byłoby bardzo przykro gdybyśmy zyskali takie miano jak dzisiajsza Irlandia. Kraj wprawdzie roziwjacy sie ekonomicznie, ale niezmiernie zacofany obyczjowo, zamkniety swiatopogladowo, z obywatelami o twarzach czerwonych buraków. A do tego neistety zmierzamy. Zuzanna Niedziela Odpowiedz Link Zgłoś
deratyzacja11 Nieszkodliwy srodek antykoncepcyjny 08.03.06, 14:11 Zdjecie pana U nad lozkiem :-))))))))))))))))))))))))))))))))) :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Nieszkodliwy srodek antykoncepcyjny 08.03.06, 14:12 deratyzacja11 napisała: > Zdjecie pana U nad lozkiem > :-))))))))))))))))))))))))))))))))) > :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO raczej zdrowaśka!! Odpowiedz Link Zgłoś
bialo_czerwona Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 14:13 czy moge przetlumaczyc Twoje slowa i OCZYWISCIE uzyc Twojego podpisu na tutejszym forum? Zbliza sie ich swieto St.Patrick's Day to na pewno sie uciesza Odpowiedz Link Zgłoś
malpa1230 PiS jest zagrożeniem o wiele większym niż Lepper 08.03.06, 14:17 Ta partia opiera się na kłastwie, pomówieniach. Znam osobiście wielu ich liderów. Niestety są to ludzie zakompleksieni, nieudani i mający dwie cechy- nienawiść do wszystkich, któzy tak czy inaczej odnieśli jakiś sukce w Polsce i bezmyślną wiarę w to, że Kaczyńscy doprowadzą ich do Edenu. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxxyyyyzzzz Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 14:36 Rozwalmy rodziny, zalegalizujmy skrobanki, pozamykajmy koscioly. Ot, i bedzie postaepowa Polska wg Zuzanny Niedzieli... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 15:07 xxxxyyyyzzzz napisała: > Rozwalmy rodziny, Niestety, rozwalają się dość skutecznie same z siebie... > zalegalizujmy skrobanki, Jestem zdecydowanie ZA. Do końca 12-go mies. ciązy to kobieta powinna decydować zupełnie dowolnie, bowiem to, co nosi w sobie, jest w takim samym stopniu człowiekiem, co pestka - jabłonką, żołędź - dębem, a jajecznica z dwóch wiejskich jajek - smażonym kurczakiem). > pozamykajmy koscioly. To już sprawa właścicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
supersucker Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 15:10 > pozamykajmy koscioly. Nie trzeba bylo je otwierac in the first place. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 14:55 zuzannaniedziela napisała: > > mi byłoby > bardzo przykro gdybyśmy zyskali takie miano jak dzisiajsza Irlandia. > Kraj wprawdzie roziwjacy sie ekonomicznie, ale niezmiernie zacofany obyczjowo, > zamkniety swiatopogladowo, z obywatelami o twarzach czerwonych buraków. > A do tego neistety zmierzamy. Jest gorzej niż piszesz, niestety. Irlandia w ostatnim dziesięio - piętnastoleciu bardzo się zmieniła, właśnie obyczajowo i światopoglądowo i daj nam Boże podobne zmiany i w podobnym kierunku. Co do obywateli "o twarzach czerwonych buraków" - nie mam zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 09.03.06, 06:33 Jestes albo za mlody albo glupi, zeby zrozumiec ze w Polsce od 60 lat dopiero teraz zaczynamy miec wolnosc slowa. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa1230 Moher -sio na portal Radia Maryja !!! 08.03.06, 14:12 po co tu wchodzicie??? Odpowiedz Link Zgłoś
paw-el Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 14:20 nie mozna zaslaniac swojego braku taktu, to jest mylenie pojec. Urban to glupek i ..... Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm Re: Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 14:22 moze cham, moze impertynent, cynik i szuja - nie polemizuje. ale na pewno nie glupek. > nie mozna zaslaniac swojego braku taktu, to jest mylenie pojec. > > Urban to glupek i ..... Odpowiedz Link Zgłoś
paw-el Re: Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 14:26 Dla mnie gluuuupek i basta, a co ?! Wolnosc panie mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm raczej pieszczote. on dziennie tyle na panienki 08.03.06, 14:44 wydaje... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: i dostal klapsa 08.03.06, 15:11 Za co mu w Strasburgu wyrównają z nawiązką. Szkoda, że z naszych pieniędzy... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 15:09 paw-el napisał: > nie mozna zaslaniac swojego braku taktu, to jest mylenie pojec. Nie ma paragrafu, z którego można by kogoś skazać za brak taktu. Odpowiedz Link Zgłoś
paw-el Re: Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 23:40 a czy jest paragraf - nie pluj na glowe przechodniom ? Odpowiedz Link Zgłoś
deratyzacja11 Moher jest piekny 08.03.06, 14:25 Moher moze byc piekny !!!!!!!!!!!!!!!11 www.eichlers.com/details.cfm?Group_ID=229&Product_ID=2489 Niektore mohery maja znak krzyza. Fantastyczny dowod ze wysilki ekumeniczne przyniosly rezultaty. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:13 www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=719 Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster [...] 08.03.06, 14:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
deratyzacja11 zdezOrientowani atakuja Katolikow 08.03.06, 14:56 mongol, a powiesz czytelnikom jaka jest twoja dezORIENTACJA sexualna? He he he tak was traktuja w najbardziej tolerancyjnym kraju swiata: www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3106491,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
madzia.buczek on lubi ze zwierzetami, i na mnie jakos popatruje 08.03.06, 15:10 > mongol, a powiesz czytelnikom jaka jest twoja dezORIENTACJA sexualna? Odpowiedz Link Zgłoś
supersucker [...] 08.03.06, 15:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
violadiparma Wyślę wyrazy(ograniczonego) szacunku 08.03.06, 14:19 kiedy p Jerzy Urnan opublikuje karykatury i teksty analogiczne do ww o papieżu ;o czołowych przywódcach fundamentalistów islamskich . Odpowiedz Link Zgłoś
bialo_czerwona Re: oni tu nie bywali na pilgrimkach potiomkinows 08.03.06, 14:24 ALE BEDA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: oni tu nie bywali na pilgrimkach potiomkinows 08.03.06, 15:23 bialo_czerwona napisała: > ALE BEDA!!! To może wtedy i Urban zajmie stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
bialo_czerwona Re: Wyślę wyrazy(ograniczonego) szacunku 08.03.06, 14:23 nigdy bo sie boi - odwazny tylko w stosunku do tych do ktorych wie, ze nie zareaguja i mozna ich bezkarnie (20,000 to nie jest kara) kopac Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:19 O zasadzie wzajemności nie orzeka żaden polski sąd, tylko świadczą o tym zawarte umowy międzynarodowe (w tym przypadku między Polską a Watykanem). Tak wię po raz kolejny okazuje się, że polskie sądy są dyspozycyjne wobec aktualnej władzy oraz kościoła i chodzą na ich pasku. W Polsce codziennie obraża się np. Putina czy Łukszenkę, z którymi to krajami Polska ma zasadę wzajemności i JAKOŚ POLSKIE SĄDY NIE SKAZUJĄ WINNYCH ZA TE OBRAŻANIE! Urban przecież wyraził wolę przeproszenia, jeśli upoważniony przedstawiciel Watykanu zwróci się o to. Nie jestem zwolennikiem Urbana, ale prawo powinno pozostać prawem. Wnioski nasuwają się same: im bliżej polskiego sądownictwa, tym dalej od praworządnośći. Odpowiedz Link Zgłoś
spector1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:20 Obroncy wolnosci slowa! Wolnosc slowa nie moze byc droga jednokierunkowa. Poniewaz jest inaczej Irving oraz Zundel podstepnie zostali aresztowani. Irving zostal skazany a Zundel jest w areszcie i jego proces jest w toku. Wielokrotnie Zundel byl uniewinniany.Ekspertyzy to nie szermierka slowa. Dlatego Sabina Cytron przegrala. Urban powinien dostac minimum 2 lata pudla. Poniewaz decyzje w tej sprawie musza byc poprawnie politycznie wg standardow zydowskich dlatego dcyzja sadu w sprawie Urbana to zwykla kpina. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 15:26 spector1 napisał: > > Urban powinien dostac minimum 2 lata pudla. Za co? Odpowiedz Link Zgłoś
mister.x I bardzo dobrze 08.03.06, 14:21 Urban po raz kolejny zachował się jak cham i musi ponieść konsekwencje. Ten człowiek zawsze był bydlakiem, wystarczy poczytać/posłuchać to co pisał/mówił już w czasach komuny, gdy był rzecznikiem rządu. Krytykować można, ale w jego wykonaniu to nic więcej jak prymitywny rynsztok. Jan Paweł II, czy ktoś w Boga wierzy, czy nie - to wielki człowiek. Wielu po nim płakało. Urban to żałosny dziadziuś, który próbuje się wykreować na współczesnego Voltaire'a, ale daleeeko mu do pierwowzoru. I nikt po nim płakać nie będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
derduch Ja bym płakał po Urbanie, nie po papiezu 08.03.06, 14:25 Dla mnie papież to szef najbardziej niedemokratycznej organizacji świata, Jerzy Urban jest OK. Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: Ja bym płakał po Urbanie, nie po papiezu 08.03.06, 14:26 Jaka świnia taki jej autorytet. Odpowiedz Link Zgłoś
derduch Re: Ja bym płakał po Urbanie, nie po papiezu 08.03.06, 14:33 block_buster napisał: > Jaka świnia taki jej autorytet. Nie szanuje papieza ale nazwać go świnia to przesadziłes chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: I bardzo dobrze 08.03.06, 15:30 mister.x napisał: > Urban po raz kolejny zachował się jak cham i musi ponieść konsekwencje. Znasz paragraf, który by za to karał? A może marzą Ci się jakieś rewolucyjne trybunały ludowe? Gorzej, że nie jesteś w tych marzeniach odosobniony. Odpowiedz Link Zgłoś