Dodaj do ulubionych

Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana P...

    • longslaw Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 13:52
      A widzisz Urbanek! Mogłeś skorzystać z dobrodziejstwa tsunami, to zachciało Ci się wracać do kraju. Masz teraz za swoje.
    • galan12 NIE bez tej reklamy prosperuje całkiem nieźle 08.03.06, 13:52
      NIE bez tej reklamy prosperuje całkiem nieźle
      • chloppolski1 ,,,Cud nad Cudami... 08.03.06, 13:57
        ...czerwone prostytutki w togach sedziowskich, skazaly czerwona prostytutke
        Jerzego Urbana, ...
        Janusz Krzeski
    • galan12 NIE jest czytane przez klechów, mohery i pis-uary 08.03.06, 13:53
      NIE jest czytane przez klechów, mohery i pis-uary
    • derduch No to tak samo Łukaszenka jest chroniony! 08.03.06, 13:53
      Niech tylko jakis kato-pisuar coś na niego napisze, zaraz lece do prokuratuty z
      donosem.
    • an9991 zły precedens!!!! 08.03.06, 13:55
      czy ten wyrok nie jest przypadkiem złym precedensem. czy np. zwolennicy
      aleksandra łukaszenki zachęceni tym wyrokiem nie będą mogli słusznie domagać
      się ukarania dziennikarzy nazywających prezydenta białorusi tyranem, dyktatorem
      etc.? powiniśmy przykładać jednakową miarę do wszystkich przywódców państwowych
      i religijbych. niestety w polsce dyskusja na temat jp2 została sprowadzona co
      najwyżej do wygłaszania penaów na jego część. szkoda. rzeczywistość jest chyba
      bardziej skomplikowana.
    • abhaod troche sie klapouchowi dostalo:) 08.03.06, 13:55
      • soulworm tia, zdeptali zmije, buhahahaha 08.03.06, 13:56

    • asp420 t-shirt dla wolnosci: plakalem po Urbanie 08.03.06, 13:56
      Teraz czekam az Zakowski i spolka beda zamykac sie w klatkach "za wolnosc slowa" jak bylo w przypadku Marka. Czekam tez na "t-shirt dla wolnosci": "Plakalem po Urbanie"! Czekam tez na listy protestacyjne "swiatlych ludzi". Badzcie konsekwentni!

    • galan12 ja nie kochać wielki biały papa z watykan-tubylec 08.03.06, 13:56
      moja nie kochać wielki biały papa z watykan
      • mangold czas na resocjalizację w ośrodku w Toruniu :-D 08.03.06, 13:57
        galan12 napisała:

        > moja nie kochać wielki biały papa z watykan
        • deratyzacja11 Psychiatra i chirurg potrzebni natychmiast ;-D 08.03.06, 14:05
      • koloratura1 Re: ja nie kochać wielki biały papa z watykan-tub 08.03.06, 14:33
        galan12 napisała:

        > moja nie kochać wielki biały papa z watykan

        To my Cię skazać.
    • heartpumper Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 13:57
      to konwis:
      Na razie mamy III RP. A wolnosc slowa polega na tym, ze jakbym cie nazwal
      debilem, bekartem twojej matki ku.. to moglbys pozwac mnie do sadu i mialbys
      duze szanse ze wygrasz:) a ja zaplacilbym za ta wolnosc :).
      • koloratura1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:35
        heartpumper napisał:

        > to konwis:
        > Na razie mamy III RP. A wolnosc slowa polega na tym, ze jakbym cie nazwal
        > debilem, bekartem twojej matki ku.. to moglbys pozwac mnie do sadu i mialbys
        > duze szanse ze wygrasz:) a ja zaplacilbym za ta wolnosc :).

        Prawda. Tylko - jedno pytanie: czy Karol Wojtyła pozwał Urbana? Nie? No to chyba
        widzisz różnicę.
        • heartpumper Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 15:03
          koloratura1 napisał(a):

          >
          > Prawda. Tylko - jedno pytanie: czy Karol Wojtyła pozwał Urbana? Nie? No to chyb
          > a
          > widzisz różnicę.


          Karol Wojtyla juz nikogo nie pozwie. Ale tak jest skonstruowane Polskie prawo ze
          3 osoba lub prokuratura moga kogos za cos pozwac. Zreszta Urbana jak przed
          chwila slyszalem,to nie obchodzi:"...kaza siedziec to bede siedzial, powiesza
          bede wisial..".
    • ryssio He, he...obraza głowy państwa? 08.03.06, 13:59
      A kiedy skażą Michnika za określenie Łukaszenki "kołchozowym Bonaparte"?
      • heartpumper Re: He, he...obraza głowy państwa? 08.03.06, 14:05
        ryssio napisał:

        > A kiedy skażą Michnika za określenie Łukaszenki "kołchozowym Bonaparte"?

        Jak ktos sie zglosi z tym do polskiego sadu.
    • mangold [...] 08.03.06, 14:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • puuchatek Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:01

      qc napisał:

      > Sadamm
      > Putin
      > Kim
      > Tez "glowy panstw".
      > ...
      > ??

      NIe przypominam sobie, żeby Putina, Kima czy Łukaszenkę w tak chamski sposób obrażano w polskich mediach. Czy wy naprawdę nie rozumiecie, czym się różni krytyka (choćby ostra), dyksusja z poglądami, to chamskiego i wulgranego rzucania obelg?

      Urban nie napisał "uważam, że papież nie powinien tego czy tamtego mówić". Nie napisał: "uważam kult jednostki - papieża - za gupi". On w wyjątkowo chamski sposób rzucił parę obelg na człowieka.

      Jak ja powiem: pan X nie ma racji, uważam, że robi źle etc." - to jest krytyka, którą gwarantuje mi wolnośc słowa. Moga napisać to dużo ostrzej: "Pan X. jest starsznym człowiekiem, postępuje nieuczciwie, jego zwolennicy to ludzie zmanipulowani..." - powymyślajcie sobie jeszcze.

      Ale jeśli powiem - albo napiszę na płocie - że "pan X to złamany ch... " etc., to jest zupełnie inna sytuacja.

      Nie mylcie wolności słowa i krytyki z chamstwem i poziomem płotu. Urbana nie skazano za "krytyke papieża" (jak zapewne będzie teraz chciał to ukazywać), ale za wulgarny i chamski atak, obrażający człowieka (tak się składa, że rzeczywiście głowę państwa).
      • chloppolski1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:10
        ...masz chyba racje!
        Ja osobiscie nazywam sedziow w Polsce od prostytutek i alfonsow i wymieniam tez
        ich z nazwiska i podpisuje sie moim prawdziwym nazwiskiem, czy twoim zdaniem
        lamie prawo i podlegam karze?
        • malpa1230 Prawda- tacy są sędziowie. 08.03.06, 14:13
        • koloratura1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:40
          chloppolski1 napisał:

          > ...masz chyba racje!
          > Ja osobiscie nazywam sedziow w Polsce od prostytutek i alfonsow i wymieniam tez
          >
          > ich z nazwiska i podpisuje sie moim prawdziwym nazwiskiem, czy twoim zdaniem
          > lamie prawo i podlegam karze?

          Owszem, jeśli któryś z sędziów wytoczy Ci proces o ochronę dóbr osobistych.
          Żaden z nnich, bowiem, nie jest głową państwa i w jego interesie prokurator nie
          będzie wszczynał śledztwa z oskarżenia publicznego.
          • koloratura1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:43
            koloratura1 napisała:

            > chloppolski1 napisał:
            >
            > > ...masz chyba racje!
            > > Ja osobiscie nazywam sedziow w Polsce od prostytutek i alfonsow i wymieni
            > am tez
            > >
            > > ich z nazwiska i podpisuje sie moim prawdziwym nazwiskiem, czy twoim zdan
            > iem
            > > lamie prawo i podlegam karze?
            >
            > Owszem, jeśli któryś z sędziów wytoczy Ci proces o ochronę dóbr osobistych.
            > Żaden z nnich, bowiem, nie jest głową państwa i w jego interesie prokurator nie
            > będzie wszczynał śledztwa z oskarżenia publicznego.

            Nie będziesz karany, jeśli udowodnisz, że sędziowie w Polsce są prostytutkami i
            alfonsami. Z tym jednak możesz mieć pewną trudność...
            • chloppolski1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 21:19
              ...czyli sie zgadzasz, ze nie bede karany, gdy udowodnie ze sadziowie w Polsce
              to prostytutki i alfonsy!!!
              To jest cudowne!....to wciaz brakuje ci dowodow na te "zasyfiale krocze", ktore
              nie chce poddac sie "badaniu ginekologicznemu"!
              Jolanta Tokarska, Hanna Ledochowska i inni to takie prostytuty ze Biegalski
              przy nich to niewinne ciele, a wylecial.....
              podpisuje sie i pozdrawiam sedziow w Toruniu i w Polsce i obiecuje jak stane
              przed wami to w pyski krokodyle wam nie napluje...
              Janusz Krzeski
          • chloppolski1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 21:12
            ...to dlaczego prokurator wytoczy proces Korwinowi-Mikke?
    • 4krzych1 no to Gaudena z "Rz" trzeba wsadzić!!! 08.03.06, 14:02
      ... jeśli mamy sądy sprawiedliwe!!!
      • malpa1230 A Wanna Wasserman to co? Święty??? 08.03.06, 14:14
    • derduch Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:02
      Ten kraj to skansen i pośmiewisko dla świata, mam nadzieje że w Strasburgu
      kaczoland przegra z kretesem.
    • bronimir Ciekawe co na to Unia? 08.03.06, 14:02
      Jednak JPII okazał się smiertelny, był schorowany i skoro ma być męczennikiem,
      to męczył się. Polski Sąd temu zaprzecza, ciekawe na jakich przesłankach?
    • u_bolt Re: Niewatliwie... 08.03.06, 14:05
      po tym wyroku, naklad tygodnika NIE znaczaco wzrosnie. Czy wzrosna naklady
      Naszego Dziennika, Goscia Niedzielnego i wielu wielu innych katolickich
      czasopism? mam watpliwosci.....:)
    • rsrh Czemu tak strachliwie - powinien siedzieć!!! 08.03.06, 14:05
      Kara adekwatna do"czynu" to 20 mln zł grzywny i 3 lata bezwzględnej odsiadki!!
      To recydywista zeby tylko przypomniec jego zniewagi w stanie wojennym i
      podpuszczanie do likwidacji o Popiełuszki jako Rem bo tak sie podpisywał.
      • malpa1230 W jednej celi z Kaczyńskimi i Dornem. 08.03.06, 14:18
        Urban z nich wszystkich jest mniej szkodliwy dla społeczeństwa.
      • koloratura1 Uważaj, bo Ciebie posadzą! 08.03.06, 14:47
        rsrh napisał:

        > Kara adekwatna do"czynu" to 20 mln zł grzywny i 3 lata bezwzględnej odsiadki!!
        > To recydywista zeby tylko przypomniec jego zniewagi w stanie wojennym i
        > podpuszczanie do likwidacji o Popiełuszki jako Rem bo tak sie podpisywał.

        Pozwól sobie przypomnieć, że recydywista, to ktoś, kto już wcześniej został
        skazany prawomocnym wyrokiem. W sprawach, o których wspominasz, Urban nie tylko
        nie został skazany, ale nawet - oskarżony.
    • paw-el [...] 08.03.06, 14:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zuzannaniedziela Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 14:08
      a odczucia Urbana w tym czasie, a pewnie i teraz, nie są odosobnione.

      Sąd kierował się pewnie nastrojami większości i orzekł jak orzekł.
      Wielu czytelników juz o tym napisało i ja sie z nimi zgadzam. W Polsce
      zaczynamy mieć problem z wolością słowa, chyba że Polska tę wolność zaczyna
      defibniować po swojemu.

      Nie można mówić o molestowaniu dzieci/podwładnych przez księzy katolickich,
      nie podoba się jeśli zaczyna sie wspominać o molerstowaniu w tradycyjnych
      polskich rodzinach ( tych okowach dobra i piękna i wszelkich wartosci ach i
      och). To jest wolność słowa po polsku.

      Gdy zapadł ten pierwszy wyrok o sprawie napisało kilka gazet na świecie.
      Za Urbanem, nie wchodząc w kwestie wulgarnosci jego wypowiedzi, wstawiły sie
      orgaznizacje dziennikarskie. Ja pamietam artykuł z The Independent.
      Kaczyńskiemu moze to wisi jak nas będa postrzegać na zachodzie, ale mi byłoby
      bardzo przykro gdybyśmy zyskali takie miano jak dzisiajsza Irlandia.
      Kraj wprawdzie roziwjacy sie ekonomicznie, ale niezmiernie zacofany obyczjowo,
      zamkniety swiatopogladowo, z obywatelami o twarzach czerwonych buraków.
      A do tego neistety zmierzamy.


      Zuzanna Niedziela
      • deratyzacja11 Nieszkodliwy srodek antykoncepcyjny 08.03.06, 14:11
        Zdjecie pana U nad lozkiem
        :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
        :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
        ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        • mangold Re: Nieszkodliwy srodek antykoncepcyjny 08.03.06, 14:12
          deratyzacja11 napisała:

          > Zdjecie pana U nad lozkiem
          > :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
          > :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
          > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

          raczej zdrowaśka!!
      • bialo_czerwona Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 14:13
        czy moge przetlumaczyc Twoje slowa i OCZYWISCIE uzyc Twojego podpisu na
        tutejszym forum? Zbliza sie ich swieto St.Patrick's Day to na pewno sie uciesza
      • malpa1230 PiS jest zagrożeniem o wiele większym niż Lepper 08.03.06, 14:17
        Ta partia opiera się na kłastwie, pomówieniach. Znam osobiście wielu ich
        liderów. Niestety są to ludzie zakompleksieni, nieudani i mający dwie cechy-
        nienawiść do wszystkich, któzy tak czy inaczej odnieśli jakiś sukce w Polsce i
        bezmyślną wiarę w to, że Kaczyńscy doprowadzą ich do Edenu.
      • xxxxyyyyzzzz Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 14:36
        Rozwalmy rodziny, zalegalizujmy skrobanki, pozamykajmy koscioly. Ot, i bedzie
        postaepowa Polska wg Zuzanny Niedzieli...
        • koloratura1 Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 15:07
          xxxxyyyyzzzz napisała:

          > Rozwalmy rodziny,

          Niestety, rozwalają się dość skutecznie same z siebie...

          > zalegalizujmy skrobanki,

          Jestem zdecydowanie ZA. Do końca 12-go mies. ciązy to kobieta powinna decydować
          zupełnie dowolnie, bowiem to, co nosi w sobie, jest w takim samym stopniu
          człowiekiem, co pestka - jabłonką, żołędź - dębem, a jajecznica z dwóch
          wiejskich jajek - smażonym kurczakiem).

          > pozamykajmy koscioly.

          To już sprawa właścicieli.
          • supersucker Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 15:10
            > pozamykajmy koscioly.

            Nie trzeba bylo je otwierac in the first place.
      • koloratura1 Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 08.03.06, 14:55
        zuzannaniedziela napisała:

        >
        > mi byłoby
        > bardzo przykro gdybyśmy zyskali takie miano jak dzisiajsza Irlandia.
        > Kraj wprawdzie roziwjacy sie ekonomicznie, ale niezmiernie zacofany obyczjowo,
        > zamkniety swiatopogladowo, z obywatelami o twarzach czerwonych buraków.
        > A do tego neistety zmierzamy.

        Jest gorzej niż piszesz, niestety.

        Irlandia w ostatnim dziesięio - piętnastoleciu bardzo się zmieniła, właśnie
        obyczajowo i światopoglądowo i daj nam Boże podobne zmiany i w podobnym kierunku.

        Co do obywateli "o twarzach czerwonych buraków" - nie mam zdania.

      • marysia57 Re: Jerzy Urban miał prawo wyrazić swoją opinię 09.03.06, 06:33
        Jestes albo za mlody albo glupi, zeby zrozumiec ze w Polsce od 60 lat dopiero
        teraz zaczynamy miec wolnosc slowa.
    • malpa1230 Moher -sio na portal Radia Maryja !!! 08.03.06, 14:12
      po co tu wchodzicie???
      • paw-el Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 14:20
        nie mozna zaslaniac swojego braku taktu, to jest mylenie pojec.

        Urban to glupek i .....
        • soulworm Re: Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 14:22
          moze cham, moze impertynent, cynik i szuja - nie polemizuje.
          ale na pewno nie glupek.

          > nie mozna zaslaniac swojego braku taktu, to jest mylenie pojec.
          >
          > Urban to glupek i .....
          • paw-el Re: Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 14:26
            Dla mnie gluuuupek i basta, a co ?! Wolnosc panie mamy.
            • soulworm a to w porzadku. a 2x2 = 16 :) 08.03.06, 14:30

              • paw-el nie ,nie =4 kolego;))) 08.03.06, 14:34
                • soulworm i urban o tym wie. nie wyciaga lap po cudze. 08.03.06, 14:37

                  • paw-el i dostal klapsa 08.03.06, 14:39
                    • soulworm raczej pieszczote. on dziennie tyle na panienki 08.03.06, 14:44
                      wydaje...
                    • soulworm raczej pieszczote. on dziennie tyle na panienki 08.03.06, 14:45
                      wydaje
                    • koloratura1 Re: i dostal klapsa 08.03.06, 15:11
                      Za co mu w Strasburgu wyrównają z nawiązką. Szkoda, że z naszych pieniędzy...
        • koloratura1 Re: Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 15:09
          paw-el napisał:

          > nie mozna zaslaniac swojego braku taktu, to jest mylenie pojec.

          Nie ma paragrafu, z którego można by kogoś skazać za brak taktu.
          • paw-el Re: Mi sie wydaje ze wolnoscia slowa 08.03.06, 23:40
            a czy jest paragraf
            - nie pluj na glowe przechodniom ?
      • deratyzacja11 Moher jest piekny 08.03.06, 14:25
        Moher moze byc piekny !!!!!!!!!!!!!!!11
        www.eichlers.com/details.cfm?Group_ID=229&Product_ID=2489
        Niektore mohery maja znak krzyza. Fantastyczny dowod ze wysilki ekumeniczne
        przyniosly rezultaty.
    • mangold Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:13
      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=719
      • block_buster [...] 08.03.06, 14:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • deratyzacja11 zdezOrientowani atakuja Katolikow 08.03.06, 14:56
        mongol, a powiesz czytelnikom jaka jest twoja dezORIENTACJA sexualna?

        He he he tak was traktuja w najbardziej tolerancyjnym kraju swiata:
        www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3106491,00.html
        • madzia.buczek on lubi ze zwierzetami, i na mnie jakos popatruje 08.03.06, 15:10
          > mongol, a powiesz czytelnikom jaka jest twoja dezORIENTACJA sexualna?
          • supersucker [...] 08.03.06, 15:12
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • violadiparma Wyślę wyrazy(ograniczonego) szacunku 08.03.06, 14:19
      kiedy p Jerzy Urnan opublikuje karykatury i teksty analogiczne do ww o
      papieżu ;o czołowych przywódcach fundamentalistów islamskich .
      • soulworm oni tu nie bywali na pilgrimkach potiomkinowskich 08.03.06, 14:21

        • bialo_czerwona Re: oni tu nie bywali na pilgrimkach potiomkinows 08.03.06, 14:24
          ALE BEDA!!!
          • koloratura1 Re: oni tu nie bywali na pilgrimkach potiomkinows 08.03.06, 15:23
            bialo_czerwona napisała:

            > ALE BEDA!!!

            To może wtedy i Urban zajmie stanowisko.
      • bialo_czerwona Re: Wyślę wyrazy(ograniczonego) szacunku 08.03.06, 14:23
        nigdy bo sie boi - odwazny tylko w stosunku do tych do ktorych wie, ze nie
        zareaguja i mozna ich bezkarnie (20,000 to nie jest kara) kopac
    • dzakarta Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:19
      O zasadzie wzajemności nie orzeka żaden polski sąd, tylko świadczą o tym
      zawarte umowy międzynarodowe (w tym przypadku między Polską a Watykanem).
      Tak wię po raz kolejny okazuje się, że polskie sądy są dyspozycyjne wobec
      aktualnej władzy oraz kościoła i chodzą na ich pasku.
      W Polsce codziennie obraża się np. Putina czy Łukszenkę, z którymi to krajami
      Polska ma zasadę wzajemności i JAKOŚ POLSKIE SĄDY NIE SKAZUJĄ WINNYCH ZA TE
      OBRAŻANIE!
      Urban przecież wyraził wolę przeproszenia, jeśli upoważniony przedstawiciel
      Watykanu zwróci się o to. Nie jestem zwolennikiem Urbana, ale prawo powinno
      pozostać prawem.
      Wnioski nasuwają się same: im bliżej polskiego sądownictwa, tym dalej od
      praworządnośći.
    • spector1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 14:20
      Obroncy wolnosci slowa!
      Wolnosc slowa nie moze byc droga jednokierunkowa.
      Poniewaz jest inaczej Irving oraz Zundel podstepnie zostali aresztowani.
      Irving zostal skazany a Zundel jest w areszcie i jego proces jest w toku.
      Wielokrotnie Zundel byl uniewinniany.Ekspertyzy to nie szermierka slowa.
      Dlatego Sabina Cytron przegrala.

      Urban powinien dostac minimum 2 lata pudla.
      Poniewaz decyzje w tej sprawie musza byc poprawnie politycznie wg standardow
      zydowskich dlatego dcyzja sadu w sprawie Urbana to zwykla kpina.


      • koloratura1 Re: Urban prawomocnie skazany za znieważenie Jana 08.03.06, 15:26
        spector1 napisał:

        >
        > Urban powinien dostac minimum 2 lata pudla.

        Za co?
    • mister.x I bardzo dobrze 08.03.06, 14:21
      Urban po raz kolejny zachował się jak cham i musi ponieść konsekwencje. Ten
      człowiek zawsze był bydlakiem, wystarczy poczytać/posłuchać to co pisał/mówił
      już w czasach komuny, gdy był rzecznikiem rządu. Krytykować można, ale w jego
      wykonaniu to nic więcej jak prymitywny rynsztok. Jan Paweł II, czy ktoś w Boga
      wierzy, czy nie - to wielki człowiek. Wielu po nim płakało. Urban to żałosny
      dziadziuś, który próbuje się wykreować na współczesnego Voltaire'a, ale
      daleeeko mu do pierwowzoru. I nikt po nim płakać nie będzie...
      • derduch Ja bym płakał po Urbanie, nie po papiezu 08.03.06, 14:25
        Dla mnie papież to szef najbardziej niedemokratycznej organizacji świata, Jerzy
        Urban jest OK.
        • block_buster Re: Ja bym płakał po Urbanie, nie po papiezu 08.03.06, 14:26
          Jaka świnia taki jej autorytet.
          • derduch Re: Ja bym płakał po Urbanie, nie po papiezu 08.03.06, 14:33
            block_buster napisał:

            > Jaka świnia taki jej autorytet.

            Nie szanuje papieza ale nazwać go świnia to przesadziłes chyba?
      • koloratura1 Re: I bardzo dobrze 08.03.06, 15:30
        mister.x napisał:

        > Urban po raz kolejny zachował się jak cham i musi ponieść konsekwencje.

        Znasz paragraf, który by za to karał?
        A może marzą Ci się jakieś rewolucyjne trybunały ludowe?

        Gorzej, że nie jesteś w tych marzeniach odosobniony.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka