Kto zyskal na "planie Balcerowicza" ?

[ossey]

Wysoki i rosnacy krus zł w powiazaniu z wysokim oprocentowanie wkładow
...zyskuja ci co przywoza dolary aby lokowac...zyski sa transferowane do
macierzystych krajow
Wysoki kurs to rowniez zacheta do importu...niekoniecznie surowcow energetycznych
Wysokie narzuty na prace i ZUS uniemozliwia rozwoj malych firm gdzie wymagany
jest duzy naklad pracy bezposredniej
Oddanie 60% udzialu w handlu wewnetrznym doprowadzilo wiele firm do
bankructwa lub wpedzilo w klopoty finasowe.
Brak likwidacji monopoli skutkuje wysokimi cenami benzyny, gazu, telefonów ,
energii elektrycznej.
Efektem tego planu jest 18% bezrobocie i masowe wyjazdy mlodych ludzi do
innych krajow UE...czy wroca?

zyskał ten, kto nie lubi wysokiej inflacji

[po_godzinach]

[ossey]

chociaz nie przecze ze to jest pozytywny efekt...a co dalej?

dalej jest to, że

[po_godzinach]

przy kolejnych coraz bardziej obłąkańczych polskich rządach - możemy miec
pewność, że jest ktoś, kto nie dopuści do drukowania pieniędzy bez pokrycia i
że nie obudzimy sie pewnego ranka w Argentynie.

O rozwój gospodarki ma się martwic sejm i rząd, Balcerowicza rolą jest
pilnowanie wartości złotówki i naszych oszczędności.

[ossey]

powoli...ty patrzysz co bedzie jak bedzie...ja patrze co jest. Piszac o planie
Balcerowicza mialem na mysli pewna filozofie zafascynowania sie bezkrytycznie w
zachod i ich inwestycje...inwestycje w prymitywne technologie( na pocz. lat 90)

żadne "hola" :)

[po_godzinach]

Patrzę, jak było i - właśnie - jak jest. Obecna władza bardzo potrzebuje kasy
na spełnienie swoich obietnic i aż im ślinka cieknie na myśl, żeby dorwać się
do kasy NBP i dodrukować pieniędzy.

Zapominasz, że już nie ma czegoś takiego, jak "zachód" - jesteśmy członkiem UE
i teraz my też jesteśmy "zachodem". A co do inwestorów - inwestuje ten, kogo na
to stać :)

Nie ma innego wyjścia, jak rozwój gospodarczy, Polska jest biedna i bez
zagranicznych inwestycji zwyczajnie sobie nie poradzi.

[bebe3]

Nie tak dawno, bo 2 tyg temu dowiedzieliśmy się,że zwinięcie interesu i
przeniesienie go w inny zakątek świata to kwestia kilku miesiecy.
Ludzi się zwalnia, maszyny przewozi, hale po prostu zostawia.
To nam groziło w przypadku Bielskiego Fiata. Prawda?

[po_godzinach]

No cóż, widocznie Polska nie jest teraz dobrym miejscem do robienia interesów.
Ale jest to wina sejmu i rządu, nie Balcerowicza. Firma jest to miejsce do
zarabiania pieniędzy.

Mogę współczuć?

[bebe3]

Polska jest niezłym miejscem do robienia interesów, ale....
www.bankier.pl/firma/article.html?article_id=1404495

[po_godzinach]

Dziwisz się, że zwijają interes? Bo ja nie.

A związkowcy dostaną nie siódmy, tylko siedem dni w tygodniu dla rodziny.
O suchym pysku - i smacznego.

[bebe3]

Nie wiem jak to się skończyło, bo to awantura sprzed chyba 2 tyg.
Cisza jest to może związkowcy zgodzili się?

[bebe3]

Ja zyskałam:) Nie muszę się martwić, będąc za granicą ,że butelka coli kosztuje 1$
a moja pensja 15$

ossey też zyskał

[b.krakus]

tylko tego nie kuma...

[ossey]

jakbys zgadl...ja zyskalem...89 sprzedalem dolary i kupilem obligacje...

[b.krakus]

no widzisz...

[ossey]

przeciez wiesz ze nie o to chodzi...

[citisus]

bebe3 napisała:

> Ja zyskałam:) Nie muszę się martwić, będąc za granicą,że butelka coli kosztuje
> 1$ a moja pensja 15$

Ale za to się martwisz, że twoja pensja wynosi 500$ a mieszkanie kosztuje 400$
:-)))))

[bebe3]

Gdzie mieszkanie kosztuje 400$?

[citisus]

bebe3 napisała:

> Gdzie mieszkanie kosztuje 400$?

W mieście, 2 pokojowe.
I to nie w stolicy czy Krakowie bo tam jeszcze więcej.

400 miesięcznie?

[po_godzinach]

[bebe3]

No popatrz a ja w stolicy nie mogę znaleźć nikogo do wynajęcia mieszkania za 250$
Na Saskiej kępie sałe piętra stoją puste:(

[citisus]

Chyba jakaś nora.
Ja w Poznaniu bez problemu wynajmuje za 1200 zł

[bebe3]

Kolega w centrum wynajmuje 80metrów tylko za czynsz, bo nie chce dokładać:(

A mowilem Polakom, ze tak sie skonczy, gdy doili

[kropek_oxford]

mnie w swoim czasie po 500 dolcow miesiecznie. W tejze samej warszawce,
bebe:))))

[wobo1704]

Człowieku!
To nie Balcerowicz pożycza co roku ~~ 30 miliardów, a rząd.

[ossey]

a ty chyba nie wiesz o czym pisałem

[bebe255]

pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Balcerowicza

Protestuję

[mlot.na.lewactwo]

lata 89,90 i moze 91 to był wspaniały czas nie tylko dla aferzystów. Aferzysci
ktorzy w tamtym czasie bardzo sie uaktywnili przeslaniają realny obraz przemian.
Obok wielomiliardowych afer, uwlaszczania sie aparatczyków i kacyków PZPR
mielismy do czynienia z masowym rozkwitem przedsiebiorczosci. Nie ulega
watpliwosci ze dzieki temu i jakotakiej wolnosci gospodarczej w kilku latach
nastepnych w polowie lat 90 mielismy 7 % PKB wzrostu gospodarczego.... i byłoby
wiecej gdyby w tym samym czasie rządy Suchockiej, Pawlaka, Oleksego, Cimka a
pozniej Buzka, Millera i Belki nie utwierdzały w Polsce SOCJALIZMU! Rokrocznie
rosla biurokracja, prawo bylo niszczone z z miesiaca na miesiac, podatki rosły,
powstawaly nowe! Nie przeprowadzano reform reprywatyzacyjnych, ubezpieczen
zdrowowtnych i emerytalnych, konserwowano komunizm zamiast reformowac gospodarke
mozliwie blisko modelowi wolnorynkowemu.
zygac mi sie chce jak czytam i slycham tych pseudoekonomicznych bredni naszych
niby reprezentantów w Sejmie ale jeszcze bardziej nienawidze łzeliberałów,
ktorzy osmieszają liberalizm ekonomiczny. Ci ludzie pod hasłami liberalnymi
wprowadzali systematycznie SOCJALIZM i SOCJALIZM umacniali. Dlatego Balcerowicz
nigdy nie bedzie bohaterem mojej bajki, mimo ze ma pewne zasługi w poczatkach
lat 90 (ale i przewiny). Rzecz jasna nie obwiniam go o wszystkie zło ale
traktuje jako symbol.

[roro68]

Podpisuję się oburącz pod tym, co napisałeś.

18% bezrobocie to efekt RaCjOnAliZaCjI gospodarki

[kropek_oxford]

Mieliscie za komuny tzw. overmanning, tj. na budowie byle hali spozywczej GS
miales w pracy 20 roboli (z tego 2/3 uchlanych) tam, gdzie na Zachodzie
zatrudnia sie 4. Podobnie w biurach - kilka polskich biurew na jedna zachodnia.
Przy racjonalizacji gospodarki (bez inwestycji) cos z ta
nadwyzka "nieprodukcyjna" nalezalo zrobic, a wiec wyleciala na ulice:)))
Czemu tego nie zmieniono? Ze wzgledu na charakter tej sily roboczej - to z
reguly ludzie bez zawodu, ludzie co do zadnej sensownej roboty sie nie nadaja,
jak tylko do tyrania w fabryce. Niestety, Chinczyk w fabryce jest TANSZY.
Podobny problem jest na Zachodzie - gornikow angielskich w ilus tam procentach
nie dalo sie za cholere przekwalifikowac, podobnie roboli wielkoprzemyslowych -
za tepe. I robia dzis za wiecznych bezrobotnych, bo do przesuniecia ich w sfere
uslug dla ludnosci (jedyna, ktora w naszej cywilizacji rosnie, poza ta tworcza,
konstrukcyjna i marketingiem) sie za diabla nie nadaja - latwiej malpe nauczyc
obslugi komputera.
A bezrobocie mlodych i wyksztalconych? Coz, bo ich matki, ciotki, ojcowie i
wujowie - ktorych ze wzgledu na brak odpowiednio wysokich kwalifikacji
nalezaloby zwolnic - musza doczekac na wieloletniej posadce do zasluzonej
emerytury:)))

Rozumiem, że tę zbędną nadwyżkę pracowniczą ...

[absurdello]

należy rozstrzeliwać ewentualnie topić bo taniej ?

:)))))

[abstrakt2003]

Bredzisz.
Odpowiedz sobie na pytanie:
Kto finansuje i wjaksi sposób nasz deficyt budżetowy?
===
Gdy sobie odpowiesz to zrozumiesz dlaczego stopy procentowe u nas są stosunkowo
wysokie a złoty dość mocny.
Pozdrawiam.

A jeszcze jedno.

[abstrakt2003]

18% bezrobocie jest efektem przeregulowania gospodarki orza zbyt dużych kosztów
pracy.
Czy Balcerowić popiera monopole, oraz wysokie narzuty na prace!?
Ta się jakoś składa że dynamika eksportu jest więkasza niż importu.

[ossey]

ale jest to pewien styl myslenia o gospodarce gdzie tylko na wielkie firmy
patrzy sie pozytywnie. Tymczasem o szybkosci rozwoju kazdej gospodarki decyduja
male i srednie firmy. One sa najzdrowsze i najszybciej przystosowuja sie do
zmian makroekonomicznych.
Tutaj tez sa olbrzymie mozliwosci zatrudnienia.
U nas niestety popiera sie monpoilistow i efektem tego jest to co jest.
Dlaczego sie popiera sie monopolistow...bo tylko tutaj mozna stworzyc
"przechowalnie" i lewe etaty.

Bzdura!

[abstrakt2003]

Balcerowicz ma poglądy liberalne! Wielkość firmy nie ma dla niego znaczenia!
Tak samo traktuje wielki koncern i firmę w teczce! Dla niego liczy się
efektywność! To powinno być podstawowe kryterium oceny!
============
Inaczej sprawa ma się z politykami PiS! Dla nich wielkie firmy to łakomy kasek!
Wszak tam sa dobrze płatne posady oraz możliwość brania prowizji!

[ossey]

Wlasnie nie...gdyz od 1990 ciagle pogorszala sie sytuacja malych firm a wynikalo
to z tego ze ciagle dorzucano im nowe obciazenia.
W 1990r kazdy troche kumajcy byl wstanie poprowadzic KPiR ...dzisiaj tylko
nieliczni sie na to decyduja...to kosztuje, ZUS czyli praktycznie podatek ,
swiadczenia socj. dla osb prowdz. dzialanosc praktycznie nie istnieja ,
uznaniowe prawo podatkowe, czy liczyles jaka emeryture bedzie mial osobsa
pracujaca na wlsny rach?...najnizsza mimo ze skladki odprowadza od 1900 zl...czy
w ten sposob popiera sie male firmy?
Oczywiscie to nie jest zasluga tylko Balcerowicza a wielu tzw ekonomistow
myslacych tymi kategoriami...liczy sie cyfra...i na papierze wszystko
gra...tylko zycie mowi co innego

[michal00]

Chcialbym przypomniec, ze LB mial wplyw na polska rzeczywistosc gospodarcza w
latach 1989-1991 i 1997-2000 jako minister finansow oraz od 2001 jako szef NBP.
Za I-go Balcerowicza gospodarka szla w kierunku raczej liberalnym - dopiero
pozniej zaczeto coraz bardziej biurokratyzowac ta sfere. W latach 97-00 LB
probowal zrobic reforme systemu podatkowego prowadzaca do zmniejszenia podatkow
dochodowych, ale Kwach zawetowal ustawe o PIT. Balcerowicz wtedy zrezygnowal.
Zas jako prezes NBP nie mial zadnego wplywu na obciazenia podatkowe firm. Nie
zauwazylem, by dzialania LB kiedykolwiek byly wymierzone w male i srednie firmy.

[skin.polski]

ubecja esbecja złodzieje aferzysci komuniści i Zydzi

[borbali]

Na planie Balcerowicza stracili nieroby,nieuki i wszelkie nieudaczniki,które
uczciwą pracą i wiedzą niczego się nie dorobili.
Zyskali ludzie pracowici,zdolni,kreatywni i pełni inicjatyw.
================
PISuary kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

[ossey]

to powinienem go ozlocic...ja jednak widze tez i minusy...zbyt mocno został
poparty wielki kapitał kosztem naszych malych firm.

[borbali]

A tak konkretnie to w czym objawiało się działanie Balcerowicza niby
popierające duże firmy,a dyskredytujące małe?.Na chęci obniżaniu podatków i
przeciwstawianiu się socjalistycznym pomysłom związków zawodowych.
===========
PISuary kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.