Dodaj do ulubionych

Wilcze zapędy szefa PiS

12.03.06, 17:11

Szkopuł w tym, że gdy dyktatura nadejdzie, nie da się już o tym napisać i
publicznie mówić.

**********************************

Zgrabnie napisane, tak jak i cały artykuł.

Obserwuj wątek
    • robal_pl Dyktator jak się patrzy ! :-(((( 12.03.06, 17:13
      No.. w pełni się zgadzam. Zresztą pan J.K. już raz porównał siez towarzyszem
      Stalinem... Ambitny jest i chce towarzyszowi S. dorównać.

      Trzeba go jak najszybciej powstrzymać !!!
      • janstrak Kolejny kłamliwy atak. To już staje się nudne... 12.03.06, 19:56
        Gdyby po kolei prostować te kłamstwa to tekst sprostowania musiałby być dłuższy
        niż oryginał.
        Czy te wszystkie Majcherki wstydu nie mają? A może boją się o "układ", z
        którego czerpią zyski i stąd to sk...wienie?
        • piglowacki Majcherki jeszcze „w bawełnę owijają” 12.03.06, 22:30


          janstrak napisał: ….

          Kolejny kłamliwy atak? Obalać argumenty Majcherka? Majcherki wstydu nie mają?

          Ty se Jasiek projekt konstytucji Jarusia MATACZA przeczytaj. A potem pogłówkuj,
          poczytaj, popytaj. Majcherek jeszcze „w bawełnę owija”, jeszcze ma nadzieję
          na choć trochę dobra w „SAMYM DOBRZE”.

          A Jaruś DESTRUKTOR co najmniej Polskę PUTINOWSKĄ nam szykuje podpartą silnie
          ideologią katolicko – narodową i do jej uchwalenia będzie dążył WSZELKIMI,
          powtarzam WSZELKIMI METODAMI.

          Prof. P.Wińczorek RZ serwis płatny: „Państwo narodowe czy obywatelskie”
          (5.12.2005)
          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051230/prawo/prawo_a_11.html

          ….o projekcie konstytucji PiS…

          W.Kuczynski RZ serwis płatny: „Muszę się lękać” (5.09.2005)
          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050905/publicystyka/publicystyka_a_3.html

          ….charakterystyka mentalności Jarusia destruktora….

          x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

          Fragmenty powyższych artykułów (i nie tylko) są „jeszcze” dostępne tutaj:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34848138

          - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

          T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

          „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
          „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

          • kronopio77 kiedy wychodzimy na ulice...??? 14.03.06, 11:18
            Jeżeli zaczynacie bać się tego, co robi Kaczyński do spółki z Lepperem i
            Giertychem, to trzeba zacząć działać, i to jak najszybciej! Szukam młodych i
            inteligentnych, chętnych na urządzenie obywatelskiej pikiety w Katowicach -
            kronopio77@gazeta.pl
            • piglowacki Re: kiedy wychodzimy na ulice...??? 15.03.06, 14:53

              Daj znać kiedy, z dziećmi i he, he, he może z wnukami przyjadę!!!
        • fajka2 Re: Kolejny kłamliwy atak. To już staje się nudne 12.03.06, 23:59
          rusz główeńką i napisz gdzie te kłamstwa. Bo tak to tylko bezmyślnie szczekasz.
        • maruda.r Re: Kolejny kłamliwy atak. To już staje się nudne 13.03.06, 08:30
          janstrak napisał:

          > Gdyby po kolei prostować te kłamstwa to tekst sprostowania musiałby być dłuższy
          >
          > niż oryginał.

          ***************************************

          Jarosław K. lubi wygłaszać godzinne przemówienia polemiczne, a Edgar "Wazelina"
          podrywac salę do oklasków, więc w czym problem? Pewnie w tym, że po takim
          przemówieniu niewielu ma jeszcze wątpliwości, że Jarosław K. wymaga intensywnego
          leczenia psychitrycznego.

        • fritz.fritz Majcherek, albo kadet Majchrek, jak go Rybinski 13.03.06, 20:40
          z Rzepy slusznie ocenil, jest czyms w rodzaju czerwonego faszysty, w gruncie
          rzeczy jak najbardziej popierajacego komunizm. Oczywiscie, nalezalo
          przeprowadzic pewne korektury, co w niczym nie zmienia faktu, ze wlasciwie byl
          to idealny system dla Polski.

          Pochwala gigantyczna kradziez popelniona przez kola postkomunistyczne, wlacznie
          z korupcja, o ile tylko prowadzily do dobrych wynikow, tzn. sie do wzbogacenia
          sie przestepcy z kol postkomunistycznych.


          Dla psychdelicznego kadeta majcherka PiS i Kaczory sa egzorcystami
          wyrzucajacymi diabla, postkomunistycznych przestepcow i likwidujacych taka
          ostoje SLD-owskich i KL-D-owskich (obecnie PO) kol jak WSI. Do tego dojdzie
          cala masa fundacji i sluzb, kontrolujacych w sumie kolo 200 mld dochodow w
          Polsce z ramienia... wlasnie panstwa, jak przed 10 dniami min. Gilowska
          powiedziala i wyjasniajac rownoczesnie, ze wszystkie te agencje znajduja sie
          poza kontrola rzadu.

          Celem reform Gilowskiej bedzie wlasnie zniszczenie tych struktur. Przerazenie
          POLewicy okradajace spoleczenstwo na gigantyczne mozna wlasnie zauwazyc na
          podstawie histerycznych wypowiedzi prasy, jak GW czy tez psychodelicznych
          Majcherkow atakujacych przez caly czas premiera i Prezydenta Polski z
          niebywala wsciekloscia i zaklamaniem razem z niemieckimi gazetami wydawanymi
          zarowno w Polsce po polsku dla Polakow jak i wydawanych w Niemczech oraz na
          swiecie w wydawanych przez niemieckie wydawnictwach gazetach.

        • nick3 Kłamliwe ataki wrogich rozgłośni... 13.03.06, 23:36
          ...za którymi stoją wiadome siły:)

          > Gdyby po kolei prostować te kłamstwa

          To "sprostuj" jedno takie "kłamstwo", mądralo. Bo tekst jest w samo sedno i
          trudno go zahaczyć.

          >A może boją się o "układ"

          - możliwość jest w nowomowie ważniejsza od rzeczywistości -

          >te wszystkie Majcherki

          "Wiesław! Wiesław! Wiesław!":)
        • dox1 Re: Kolejny kłamliwy atak. To już staje się nudne 14.03.06, 17:15
          janstrak napisał:

          > Gdyby po kolei prostować te kłamstwa to tekst sprostowania musiałby być dłuższy
          >
          > niż oryginał.
          > Czy te wszystkie Majcherki wstydu nie mają? A może boją się o "układ", z
          > którego czerpią zyski i stąd to sk...wienie?

          BOJA SIE TEGO!

          Obejrzyj: http.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA
    • wasermanplus Mam całkiem odmienny pogląd na sprawę. 12.03.06, 17:46
      Ale nie mam szans, by mój punkt widzenia poznała choć 1/100 tych czytelników,
      którzy poznali punkt widzenia red. Majcherka.
      Dlatego uprzejmie proszę redakcję, aby - w ramach panujących w "Gazecie
      Wyborczej" pluralizmu i wolności słowa - opublikowała choć jeden w miarę
      równoważny głos polemiczny jakiegoś poważanego publicysty.
      Chętnie wskażę chętnych do takiej polemiki.
      • warsawyak Re: Mam całkiem odmienny pogląd na sprawę. 12.03.06, 17:54
        > Dlatego uprzejmie proszę redakcję, aby - w ramach panujących w "Gazecie
        > Wyborczej" pluralizmu i wolności słowa - opublikowała choć jeden w miarę
        > równoważny głos polemiczny jakiegoś poważanego publicysty.

        Opublikowała przecież artykuł PiS-ofila Zaremby, z którym to właśnie polemizuje
        Majcherek.
        • wasermanplus Re: Mam całkiem odmienny pogląd na sprawę. 12.03.06, 18:47
          To jakieś (chcę wierzyć) nieporozumienie.
          W tekście Zaremby nie ma ani słowa o tym, o czym pisze Majcherek.
          Mi chodzi o merytoryczną polemikę, a nie o jej formalne pozory.
          • fryderyk.moreau Re: Mam całkiem odmienny pogląd na sprawę. 12.03.06, 18:50
            Wyborcz regularnie publikuje teksty Lisickiego i Janke, którzy tak dobrze
            redagowali pewien dziennik, ze ten nigdy się nie ukazał.
            • wasermanplus Re: Mam całkiem odmienny pogląd na sprawę. 13.03.06, 02:44
              To nijak się ma do mojego postulatu.
      • wilmor1 wasermanplus.. 12.03.06, 19:17
        media rydzyka chętnie poprą twój punkt widzenia....
        • wasermanplus Re: wasermanplus.. 13.03.06, 02:46
          To jest pałka, nie argument.
          • rosenkrantz666 Re: wasermanplus.. 13.03.06, 10:55
            > To jest pałka, nie argument.

            Ale i tak nie otrzeźwiła. Może poprowadź trochę tej polemiki, a nie tylko
            odgrażaj się, że chętnie wskażesz dyskutantów? Bo to szkoła Jarka K. jest -
            zainsynuować, naopowiadać czego to on nie ujawni, a potem ..... martwa cisza i
            nowe insunuacje, pod innym adresem.

            Naród ciemny, a do tego sklerotyczny, to albo nie zrozumie, albo zapomni.....

            To co, będzie jakiś, malutki chociaż, argumencik?
      • fajka2 Re: Mam całkiem odmienny pogląd na sprawę. 13.03.06, 00:00
        wskazuj. lub sam napisz
        • wasermanplus Re: Mam całkiem odmienny pogląd na sprawę. 13.03.06, 02:47
          Czytaj ze zrozumieniem
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=38355744&a=38357212
    • fryderyk.moreau Re: Wilcze zapędy szefa PiS 12.03.06, 18:01
      Świetny tekst, który pewnie spotka się z histeryczną polemiką dziennikarzy
      reżimowych.
      Ataki PiS na niezależność NBP są kolejnym dowodem na dyktatorskie zapędy w tej
      partii.
      • rosenkrantz666 Re: Wilcze zapędy szefa PiS 13.03.06, 11:05
        > Świetny tekst

        Ja wiem czy świetny?... Po prostu podsumowuje to, co gołym okiem widać i uchem
        słychać. Jak ktoś się interesuje konkretami zmian ustrojowych (vide projekt
        konstytucji & projekty ustaw), posłucha też - choćby z obrzydzeniem - wypowiedzi
        polityków wiodącej siły narodu w mediach, to trudno o inne wnioski.

        Problem w krótkiej pamięci wyborców. Dlatego czas i miejsce na takie
        podsumowania "osiągnięć" PiS będzie przed każdą następną kampanią wyborczą.
        Jeśli oczywiście jeszcze jakaś się odbędzie - nie mówię o kampanii w stylu
        białoruskim....

        Na razie jeszcze dużo nam brakuje do dożywotniego prezydenta Kaczuszenki. Ale
        np. atak na bank centralny może szybciutko doprowadzić nas przynajmniej do
        połowy dystansu. Jak? Ano prosto. Atak na bank centralny => wyprzedaż złotówki &
        obniżenie zakupów obligacji & duuuuża inflacja => załamanie budżetu &
        przekroczenie konstytucyjnych progów deficytu => następny budżet z zerowym
        deficytem => hiperpodatki i cięcia socjalne => masowe bezrobocie (np. 40% na
        początek), emigracja, zamieszki i strajki. Czyli już teren pod dyktaturę gotowy
        - i to tylko w jakieś 2 lata od teraz. I niech się nikt nie łudzi, że Europa
        będzie wspierać demokrację i dobrobyt republiki bananowej, jeśli uprzemy się ją
        zbudować pod dyktando Kaczuszenki....
        • ramzes_br Jezeli tak dobrze, to czemu tak zle? 15.03.06, 17:59
          rosenkrantz666 napisał:

          > > Świetny tekst
          >
          > Ja wiem czy świetny?... Po prostu podsumowuje to, co gołym okiem widać i uchem
          > słychać. Jak ktoś się interesuje konkretami zmian ustrojowych (vide projekt
          > konstytucji & projekty ustaw), posłucha też - choćby z obrzydzeniem -
          wypowiedz
          > i
          > polityków wiodącej siły narodu w mediach, to trudno o inne wnioski.
          >
          > Problem w krótkiej pamięci wyborców. Dlatego czas i miejsce na takie
          > podsumowania "osiągnięć" PiS będzie przed każdą następną kampanią wyborczą.
          > Jeśli oczywiście jeszcze jakaś się odbędzie - nie mówię o kampanii w stylu
          > białoruskim....
          >
          > Na razie jeszcze dużo nam brakuje do dożywotniego prezydenta Kaczuszenki. Ale
          > np. atak na bank centralny może szybciutko doprowadzić nas przynajmniej do
          > połowy dystansu. Jak? Ano prosto. Atak na bank centralny => wyprzedaż złotó
          > wki &
          > obniżenie zakupów obligacji & duuuuża inflacja => załamanie budżetu &
          > przekroczenie konstytucyjnych progów deficytu => następny budżet z zerowym
          > deficytem => hiperpodatki i cięcia socjalne => masowe bezrobocie (np. 4
          > 0% na
          > początek), emigracja, zamieszki i strajki. Czyli już teren pod dyktaturę
          gotowy
          > - i to tylko w jakieś 2 lata od teraz. I niech się nikt nie łudzi, że Europa
          > będzie wspierać demokrację i dobrobyt republiki bananowej, jeśli uprzemy się

          > zbudować pod dyktando Kaczuszenki....

          Zgadzam sie z Toba i widze ze staczanie sie w przepasc jest wylacznie
          zauwazalne przez krytykow PiS. Jezeli PiSowcy uwazaja ze wszystko przez nich
          (golabki-nieswietej-trojcy) proponowane jest tak doskonale, tak czyste i
          poprawne, to skad ten rozgardiasz w Polsce? Skad na forum tyle lamentu,
          protestow, zdziwienia, zaskoczenia, niedowierzania?
          Albo to oznacza ze jestesmy wszyscy opetani, slepi, niedorozwinieci, albo ze
          jestesmy w spolce z Ukladem, tym nowym w Polsce pojeciem pachnacym siarka i
          stosami?
          Niech szanowni forumowicze wytlumacza skad ten narodowy amok?
          Po co sie tak wszyscy tym podniecaja, jezeli mamy gwarancje ustanowienia
          jedynie doskonalego, przykladowego dla calej Europy kraju-laboratorium?
          Tu ma panowac prawo i sprawiedliwosc!
          No, niestety, tak cos mi sie widzi, Polacy nie chca byc uszczesliwieni na sile
          i chca sobie uszy odmrozic i pozostac w starym Ukladzie.
          Kaczorom, Lepperom, Giertychom, Rydzykom i innym demokratom-przebierancom
          proponuje wybor innego narodu na przeprowadzenie swoich prac doswiadczalnych!
          Oby daleko od Polski bo jestesmy wybuchowi, pamietajcie!

    • japoeta1 szulerka pana Majcherka 12.03.06, 18:02
      panie Majcherek jeśli udaje pan wariata
      to potrzebny jest panu dobry psychiatra
      • soulworm [...] 12.03.06, 18:44
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • koloratura1 Re: szulerka pana Majcherka 12.03.06, 19:36
        japoeta1 napisała:

        > panie Majcherek jeśli udaje pan wariata
        > to potrzebny jest panu dobry psychiatra

        No, inwektywa już jest. A może - jakiś argument?



        • japoeta1 Re: szulerka pana Majcherka 12.03.06, 20:32
          koloratura1 napisała:
          > japoeta1 napisała:
          > > panie Majcherek jeśli udaje pan wariata
          > > to potrzebny jest panu dobry psychiatra
          > No, inwektywa już jest. A może - jakiś argument?

          oto argument:
          "Systemy prezydenckie w państwach unitarnych, a takim jest Polska, łatwo i
          często przekształcają się w dyktatury, co pokazują liczne przykłady krajów
          Ameryki Łacińskiej, czy Afryki".
          • rosenkrantz666 Re: szulerka pana Majcherka 13.03.06, 11:07
            > oto argument:
            > "Systemy prezydenckie w państwach unitarnych, a takim jest Polska, łatwo i
            > często przekształcają się w dyktatury, co pokazują liczne przykłady krajów
            > Ameryki Łacińskiej, czy Afryki".

            To jest cytat (trudne słowo) - nie argument (jeszcze trudniejsze słowo). O
            różnicach możesz poczytać w słowniku. Na zrozumienie nie liczę.

            Albo spróbuj ponownie podać argument.
            • japoeta1 Re: szulerka pana Majcherka 13.03.06, 16:09
              rosenkrantz666 napisał:
              Na zrozumienie nie liczę.
              > Albo spróbuj ponownie podać argument.

              moje wyrafinowane argumenty
              są dla ludzi inteligentnych
            • fritz.fritz Re: szulerka pana Majcherka 13.03.06, 20:44
              rosenkrantz666 napisał:

              > > oto argument:
              > > "Systemy prezydenckie w państwach unitarnych, a takim jest Polska, łatwo
              > i
              > > często przekształcają się w dyktatury, co pokazują liczne przykłady krajó
              > w
              > > Ameryki Łacińskiej, czy Afryki".
              >
              > To jest cytat (trudne słowo) - nie argument (jeszcze trudniejsze słowo). O
              > różnicach możesz poczytać w słowniku. Na zrozumienie nie liczę.
              >
              > Albo spróbuj ponownie podać argument.

              To jest swietny argument. Zapiera wrecz oddech. Porazajace, ze nie rozumiesz
              jego wymowy.
            • fritz.fritz Re: szulerka pana Majcherka 13.03.06, 20:46
              rosenkrantz666 napisał:

              > > oto argument:
              > > "Systemy prezydenckie w państwach unitarnych, a takim jest Polska, łatwo
              > i
              > > często przekształcają się w dyktatury, co pokazują liczne przykłady krajó
              > w
              > > Ameryki Łacińskiej, czy Afryki".
              >
              > To jest cytat (trudne słowo) - nie argument (jeszcze trudniejsze słowo). O
              > różnicach możesz poczytać w słowniku. Na zrozumienie nie liczę.
              >
              > Albo spróbuj ponownie podać argument.

              To jest doskonaly argument. Zapierajacy wrecz oddech. Porazajace jest, ze go
              nierozumiesz.
        • fajka2 Re: szulerka pana Majcherka 13.03.06, 00:04
          przeczytałaś kiedyś jakieś argumenty? Ja nie. Przecież to monotematyczne debile.
          Teksty różne, problemy takoż, a ci zawsze jedno.
      • fritz.fritz Re: szulerka pana Majcherka 13.03.06, 20:43
        japoeta1 napisała:

        > panie Majcherek jeśli udaje pan wariata
        > to potrzebny jest panu dobry psychiatra

        On nie udaje.
    • wilmor1 Re: Wilcze zapędy szefa PiS 12.03.06, 19:21
      dyktatura już następuje!.. trzeba krzyczec!...PISokomunie Kaczyńskich, trzeba
      wyrwać z ich brudnych łap, nasz kraj !...
    • travel_wawa Kto nie znami, ten przeciw nam. 12.03.06, 20:25
      Tyle, że moda na dyktatury mija, za chwilkę poleci Łukaszenka, miesiące Castro
      też sa policzone, a histeryczna próba zaprowadzenia dyktatury przez
      Kaczyńskiego, w kraju, który jest częścia UE z góry jest skazana na
      niepowodzenie.

      Poza tym co to za dyktatorski kraj, z którego w każdej chwili można wyjechać?
      A to sie nie zmieni, wręcz przeciwnie, bowiem za niecałe dwa lata wchodzi
      Schengen (to jest juz od nas niezalezne, kalendarz ruszyl z chwilą ratyfikacji
      traktatu akcesyjnego). To samo w kwestii EURO.
      • fajka2 Re: Kto nie znami, ten przeciw nam. 13.03.06, 00:06
        nie byłabym taką optymistką, gospodarkę spieprzą i napsują ile wlezie.
        • travel_wawa Gospodarka jest niezależna od polityków. 13.03.06, 09:06
          Popsuć moga atmosferę, odstraszyć troche inwestorów.
          W efekcie Słowacja, Czechy, Wegry będą miały 7-8% wzrost, a my bedziemy
          dreptali przy 2,5 % i jeszcze będą nam KAZAĆ uważać, że to sukces.

          Tu chodzi o to, że zostaniemy w tyle za naszymi unijnymi sąsiadami.
      • warsawyak Re: Kto nie znami, ten przeciw nam. 13.03.06, 08:43
        > Poza tym co to za dyktatorski kraj, z którego w każdej chwili można wyjechać?
        > A to sie nie zmieni, wręcz przeciwnie, bowiem za niecałe dwa lata wchodzi
        > Schengen (to jest juz od nas niezalezne, kalendarz ruszyl z chwilą ratyfikacji
        > traktatu akcesyjnego). To samo w kwestii EURO.

        No, nie wiem. A co się stanie, kiedy tak Polska przestanie spełniać kryteria
        kopenhaskie? Czy nie możemy się czasem spodziewać zawieszenia naszego
        członkostwa, czy wręcz wykluczenia z UE?

        Podobnie kwestia OBOWIĄZKU przyjęcia euro może stać się dla dyktatury pretekstem
        do wzięcia rozbratu z UE.

        Poza tym dyktator w każdej chwili może zamknąć granice. Zrobi tylko pstryk! i
        już. Niemożliwe? Skumanie się PiS z Lepperem też mało kto sobie wyobrażał...
        • travel_wawa Re: Kto nie znami, ten przeciw nam. 13.03.06, 09:11
          warsawyak napisał:

          > > Poza tym co to za dyktatorski kraj, z którego w każdej chwili można wyjec
          > No, nie wiem. A co się stanie, kiedy tak Polska przestanie spełniać kryteria
          > kopenhaskie? Czy nie możemy się czasem spodziewać zawieszenia naszego
          > członkostwa, czy wręcz wykluczenia z UE?

          To nie jest takie proste, jest cała procedura upominania kraju, który trwa w
          niesubordynacji, a to daje czas na to, by zrobił sie medialny krzyk.

          > Podobnie kwestia OBOWIĄZKU przyjęcia euro może stać się dla dyktatury
          pretekste
          > m
          > do wzięcia rozbratu z UE.

          Nie odważą się. Taki krok spowodowałby gwałtowny odpływ, wręcz ucieczke
          kapitału, nawet naszego polskiego, choćby na Słowację.

          > Poza tym dyktator w każdej chwili może zamknąć granice. Zrobi tylko pstryk! i
          > już.

          To by musiałabyc krwawa dyktatura. Obecnie, jako obywatele UE korzystamy z
          prawa do swobodnego poruszania sie po UE i to jest nie nasze wewnetrzne prawo,
          a międzynarodowe. Wprowadzenie restrykcji wyjazdowych dla Polaków z ich
          własnego kraju możliwe byłoby tylko w ustrolu a'la Łukaszenka czy a'la Castro.

          Niemożliwe? Skumanie się PiS z Lepperem też mało kto sobie wyobrażał...
          • warsawyak Re: Kto nie znami, ten przeciw nam. 13.03.06, 09:37
            > > kopenhaskie? Czy nie możemy się czasem spodziewać zawieszenia naszego
            > > członkostwa, czy wręcz wykluczenia z UE?

            > To nie jest takie proste, jest cała procedura upominania kraju, który trwa w
            > niesubordynacji, a to daje czas na to, by zrobił sie medialny krzyk.

            Który aktualnie nazywany jest "antypisowską histerią".

            > Wprowadzenie restrykcji wyjazdowych dla Polaków z ich
            > własnego kraju możliwe byłoby tylko w ustrolu a'la Łukaszenka czy a'la Castro.

            Do którego zdajemy się zmierzać, co zauważają m.in. pan Majcherek i ja.
            • travel_wawa Re: Kto nie znami, ten przeciw nam. 13.03.06, 09:42
              Tyle, że Polska w przeciwieństwie do Białorusi i Kuby jest członkiem UE i
              innych miedzynarodowych organizacji. Z tego cos wynika.
              Prawa do swobodnego wyjazdu z kraju odebrac sie nie da.

              W sobote byłem w Pradze. Ledwo zerkają na dowód (pobieznie). Zadnych pytan.
              Kontrola biletów przez konduktora jest duzo bardziej wnikliwsza.
              • warsawyak Re: Kto nie znami, ten przeciw nam. 13.03.06, 09:55
                > Tyle, że Polska w przeciwieństwie do Białorusi i Kuby jest członkiem UE i
                > innych miedzynarodowych organizacji. Z tego cos wynika.
                > Prawa do swobodnego wyjazdu z kraju odebrac sie nie da.

                Uprawdopodobniony wg mnie jest jednak pogląd, że ten stan rzeczy może się
                zmienić. I to może nawet zanim zdążymy się obejrzeć.

                > W sobote byłem w Pradze. Ledwo zerkają na dowód (pobieznie). Zadnych pytan.
                > Kontrola biletów przez konduktora jest duzo bardziej wnikliwsza.

                Pan Tusk radzi uważać na portfel. To zazwyczaj w nim nosimy również dowód
                osobisty. Oby nikt nie zaczął nam odbierać paszportów...
                • travel_wawa Spoko wodza! Prawa do wyjazdów nie odbiorą! 13.03.06, 18:20
                  Nie odważą się. Nie ma takiej opcji! To oznaczałoby ich koniec.
                  Polacy cenia sobie swobode podróżowania bardzo.
          • rosenkrantz666 Re: Kto nie znami, ten przeciw nam. 13.03.06, 11:24
            Twój optymizm mnie cieszyu, ale nie zaraża, niestety.

            travel_wawa napisał:
            > warsawyak napisał:
            > > Podobnie kwestia OBOWIĄZKU przyjęcia euro może stać się dla dyktatury
            > > pretekstem do wzięcia rozbratu z UE.
            >
            > Nie odważą się. Taki krok spowodowałby gwałtowny odpływ, wręcz ucieczke
            > kapitału, nawet naszego polskiego, choćby na Słowację.

            A jak myślisz, jaki będzie skutek ataku na bank centralny? Czy myślisz, że te
            głąby, które od wczoraj z entuzjazmem opowiadają o "komisji ds. wysłania banku
            centralnego i nadzoru bankowego w kosmos (wraz z prezesem)" w ogóle się
            zastanowiły? Albo przejęły?
    • stagaz To raczej majcher, a nie Majcherek. 12.03.06, 20:35
      • fajka2 Re: To raczej majcher, a nie Majcherek. 13.03.06, 00:07
        Nic Ci innego do głowy nie przychodzi? Od dawna to masz?
    • ekopomoc [...] 12.03.06, 20:59
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • piss-on-pis4 Re: CASE? Balcerowicz: Nie, i uważam... ja nie wi 12.03.06, 21:14
        ekopomoc napisał:
        > Poseł Jan Bury:
        > Czy jest pan członkiem rady fundacji Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych?
        > Pan Leszek Balcerowicz:
        > Panie pośle, pan wie, że ja jestem założycielem. To tak jak bycie rodzicem.

        Czy wszystkie stenogramy opracowujesz dla tvp? Napisz do nich, przyślą Ci,
        ale potem tego nie przepisuj i nie dawaj do internetu.

        Sądzisz, że coś nam chciałeś powiedzieć?
      • zgodnik1 [...] 12.03.06, 22:18
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • piss-on-pis4 wilcze zapędy szefa PiS -- barana??? 12.03.06, 21:06
      maruda.r napisał:
      > Szkopuł w tym, że gdy dyktatura nadejdzie, nie da się już o tym napisać i
      > publicznie mówić.
      > **********************************
      > Zgrabnie napisane, tak jak i cały artykuł.
      >
      Ale nie ma ani słowa na temat przyczyny takiego stanu rzeczy.
      • movo Re: wilcze zapędy szefa PiS -- barana??? 12.03.06, 21:22
        Kompleks niskiego faceta?
      • maruda.r Re: wilcze zapędy szefa PiS -- barana??? 12.03.06, 23:04
        piss-on-pis4 napisał:

        > maruda.r napisał:
        > > Szkopuł w tym, że gdy dyktatura nadejdzie, nie da się już o tym napisać i
        > > publicznie mówić.
        > > **********************************
        > > Zgrabnie napisane, tak jak i cały artykuł.
        > >
        > Ale nie ma ani słowa na temat przyczyny takiego stanu rzeczy.

        **************************************

        Nie czas żałować róż, gdy płoną lasy.

        • sabrinara [...] 13.03.06, 14:54
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • potodno Re: Wilcze zapędy szefa PiS 12.03.06, 21:29
      Systemy prezydenckie w państwach unitarnych, a takim jest Polska, łatwo i
      często przekształcają się w dyktatury, co pokazują liczne przykłady krajów
      Ameryki Łacińskiej, czy Afryki.

      problem gw -pisaku lezy w tym ,ze RP jest państwem unitarnym ale
      w RP nie istnieje system prezydencki
      tylko parlamentarno-gabinetowy
      uprawnienia prezydenta sa praktycznie zadne jesli nie ma on zplecza w
      parlamencie
    • tajemniczy_don_pedro "Wściekłe ataki", po co to określenie. 12.03.06, 21:52
      Nie po to, jak się panu Majcherkowi wydaje, żeby te ataki ograniczyć i przez to
      ograniczyć demokrację. Określenie jest po to, żeby ataki ustawić w
      odpowiadającej rzeczywistości perspektywie. A ta rzeczywistość jest taka, że nie
      ma żadnej groźby faszyzmu, dyktatury etc., tylko Salon dostał małpiego rozumu po
      wygranej Kaczyńskich (którzy przecież nie byli tacy źli, gdy były plany
      włączenia ich do koalicji w roli podporządkowanej, kiedy tak wynikało z sondaży).
      • maruda.r Re: "Wściekłe ataki", po co to określenie. 12.03.06, 23:08
        tajemniczy_don_pedro napisał:

        A ta rzeczywistość jest taka, że ni
        > e
        > ma żadnej groźby faszyzmu, dyktatury etc.,

        ************************************

        Ależ jest. Objawy sa klasyczne.

    • lortea Proponuję by zabezpieczyć się przed dyktaturą 12.03.06, 22:03
      raz a dobrze. Po prostu zapisać w Konstytucji że:
      - Unia Wolności ma wygrywać do końca świata i o jeden dzień dłużej, wszelkie
      wybory w Polsce.
      - Gazeta Wyborcza ma monopol na prawdę, też do końca świata i o jeden dzień
      dłużej.

      Gdy takie artykuły dodamy do Konstytucji, będziemy po wsze czasy zabezpieczeni
      przed dyktaturą, przed nieodpowiedzialnymi wyborami tzw "obywateli",
      niepojmujących że głosowanie na cokolwiek innego niż UW, to droga do dyktatury.
      • maruda.r Re: Proponuję by zabezpieczyć się przed dyktaturą 12.03.06, 23:09
        lortea napisał:

        > raz a dobrze. Po prostu zapisać w Konstytucji że:
        > - Unia Wolności ma wygrywać do końca świata i o jeden dzień dłużej, wszelkie
        > wybory w Polsce.
        > - Gazeta Wyborcza ma monopol na prawdę, też do końca świata i o jeden dzień
        > dłużej.

        ****************************************

        Jak na razie to propozycje dotycza PiS-u i Naszego Dziennika.

    • sburczymucha Re: Wilcze zapędy szefa PiS 12.03.06, 22:37
      "Wilcze zapędy szefa PiS" - ryczy na cale gardlo pan Majcherek,
      trzymajac majcherek za plecami.
      Czyzby?
      Czy nie chodzi tu raczej o kosztowna, skoordynowana, rozdmuchana
      i rozbuchana akcje (z udzialem majcherka) destabilizacji
      sceny politycznej w naszym kraju?
      Pomyslmy, komu mogloby to byc na reke?........
      Na pewno chodzi o duze pieniadze,
      wiec nie emerytce, skromnemu nauczycielowi,
      urzednikowi, ekspedientce sklepowej, rolnikowi i
      kolejarzowi... Ci stanowia przeciez wiekszosc
      tego spolecznstwa. Ich glos zadecydowal w wyborach.
      I to trzeba uszanowac, choc mozna sie z tym nie zgadzac.
      Na tym polega ow "wilczy" glos demokracji, ktory sie
      mafiozom z majchrami nie podoba.

    • karlin Mackie Majcherek znowu bzdurzy? /nt 12.03.06, 22:45
      • sam16 Re: Dyktatura Kaczynskich to przerazajace. 12.03.06, 23:43
        Jak dobrze,ze ja z tego kraju wyjechalem.
        Mieskam daleko od Polski i z przerazeniem patrze co sie tam wyprawia.
        Poplecznikom Kaczynskich chcialem przypomniec,ze dyktatorzy (Hiteler i Stalin)
        wymordowali tych ktorzy pomogli im dojsc do wladzy.
        Ci co swoja sluzalczoscia zdobeda wzgeldy wodza beda zyli ale w ciaglym strachu
        i na kolanach,jak niwolnicy.
        • altspringe Re: Dyktatura Kaczynskich to przerazajace. 13.03.06, 04:09
          Nie dziwie sie ze patrzysz z przerazeniem. Bo kazdy kto skazany na wieści z
          portali krajowej prasy i na "twórczosc" takich tuzow dziennikarstwa i
          komentatorstwa jak majcherek, kuczynski, nisiolowski, wronski, stasinki &
          company - popada w obłęd i strach. Pozostaje ci albo znalezc dodatkowe zrodla
          informacji z kraju albo pojsc do psychiatry.
          • maruda.r Re: Dyktatura Kaczynskich to przerazajace. 13.03.06, 08:26
            altspringe napisał:

            > Nie dziwie sie ze patrzysz z przerazeniem. Bo kazdy kto skazany na wieści z
            > portali krajowej prasy i na "twórczosc" takich tuzow dziennikarstwa i
            > komentatorstwa jak majcherek, kuczynski, nisiolowski, wronski, stasinki &
            > company - popada w obłęd i strach. Pozostaje ci albo znalezc dodatkowe zrodla
            > informacji z kraju albo pojsc do psychiatry.

            ************************************

            Dodatkowe źródła to niby "Nasz Dziennik" i Radio Maryja? Po ich przeczytaniu lub
            odsłuchaniu psychiatra murowany.



          • sam16 Re: Dyktatura Kaczynskich to przerazajace. 14.03.06, 08:03
            Nie jestem skazany na czerpanie wiadomosci o Polsce z jednego zrodla.
            Przerazenie ogarnia mnie kiedy widze przydenta,ktory wyglada i mowi jak kukla.
            On nie jest prezydentem Polakow,jest prezydentem tych ktorzy popieraja PiS.
            Jedyna aktywnosc partii rzadzacej to tworzenie komisji sledczych.
            Panika i strach to sposoby rzadow sprawowanych przez PiS.
            To jest powod mojego przerazenia nie tworczosc dziennikarzy.
    • skin.polski Re: Wilcze zapędy szefa PiS 13.03.06, 00:03
      czy Majcherek dostal zaproszenie od Pospieszalskiego do programu WartoRozmawiac
      na dzień 14 marca br?
    • altspringe Re: Wilcze zapędy szefa PiS 13.03.06, 04:04
      I takie facety jak ten tu Majcherek całymi latami takie bzdety wypisują i
      jeszcze im za to płacą. Z bzdetów oczywiście nic nie wynika, no może tyle co
      piany przy okazji autor utoczy.
    • karul z przyjemnoscia ogladam 13.03.06, 05:13
      te rozterki solidaruchow ktorym nie podobala sie polska ludowa.

      puczysci z roku 1981 teraz dostaja w tylek od neofaszystow sterowanych z
      watykanu. a dobrze wam tak, matoly. trzeba bylo myslec gdy braliscie od cia
      pieniadze na restauracje kapitalizmu.
      • kwaczka11 Re: z przyjemnoscia ogladam 13.03.06, 05:15
        klechy tez braly i nadal biora. wy sa na sprzedaz , tanio, Polacy.
    • ab_extra Ale to mantrowanie nudne... Ile można? 13.03.06, 08:47
    • starymason Re: Wilcze zapędy szefa PiS 13.03.06, 09:23
      gdyby zul pilsudski mialby komisje sledcza na glowie
      prawdopodobnie wedlug pisuarow za to ze byl komuchem dzialal w pps, byl
      protestantem anie katolikiem mial zone zydowke , jsano mowil o polakach to
      co myslal, prawdopodobnie pisuary by przezyly nastepny zamsch majowy a
      gosiew i inne barany by wyladowaly w berezie

    • malpa-z-paryza nie tak latwo 13.03.06, 10:17
      jescze troche a juz bedziemy mieli zakleblowane buzie, no ale Unia czuwa.
      • block-buster [...] 13.03.06, 10:52
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • ave_duce Re: Nie dopuśćmy do zmiany Konstytucji RP! 13.03.06, 10:55
      maruda.r napisał:

      >
      > Szkopuł w tym, że gdy dyktatura nadejdzie, nie da się już o tym napisać i
      > publicznie mówić.
      >
      > **********************************
      >
      > Zgrabnie napisane, tak jak i cały artykuł.
      >

      To jest prawdziwy cel kaczystów-faszystów!

      ;)
    • zetp Wilcze zapędy szefa PiS 13.03.06, 15:11
      - Po pierwsze, to kwestionowanie zasady rozdziału, równowagi i wzajemnej
      kontroli władzy. Objawia się to zwłaszcza atakami na władzę sądowniczą i jej
      niezawisłość. Obejmuje także zapowiedzi narzucenia nowego składu i kierunku
      orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego - najważniejszej instytucji kontrolującej
      system stanowienia prawa.

      - Drugim przykładem autorytarnych zapędów nowej władzy jest podważanie wolności
      mediów. Jarosław Kaczyński zapowiada, że staną się wolne, gdy zostaną przejęte
      przez państwo lub innych wyznaczonych właścicieli ("repolonizacja mediów").

      - Po trzecie, należy dostrzec naruszanie zasady świeckości państwa. Jarosław
      Kaczyński uprzywilejowuje media księdza Rydzyka w dostępie do informacji o
      działalności władz publicznych, ograniczając go innym środkom przekazu. Ingeruje
      w wewnętrzne stosunki Kościoła, popierając jeden z obecnych w nim nurtów, a
      dezawuując inny.

      - Czwartym przykładem autorytarnych poczynań szefa PiS jest łamanie zasady
      decentralizacji władzy publicznej. Wszystkie nowo powstające instytucje mają w
      nazwie przymiotniki "Centralne" lub "Narodowe". Jarosław Kaczyński dąży przy tym
      do podporządkowania całego systemu finansowego jednej instytucji obsadzonej
      przez swojego totumfackiego.

      - I wreszcie piąty przykład: odrzucanie zasady subsydiarności (pomocniczości).
      Nowe urzędy powstają nie dla wspierania i pomagania istniejącym, lecz ich
      zastępowania i podporządkowywania.

      - To nie jest pełna lista poczynań i zapowiedzi świadczących o
      antydemokratycznych zapędach PiS i jej przywództwa. Być może pojedyncze z nich
      dałoby się zbagatelizować, jak czyni to Piotr Zaremba, ale występując łącznie,
      tworzą one groźny zestaw, co potwierdza sposób ich artykułowania.

      Bardzo proszę dobrze zapamiętać te przykłady „dążności Kaczyńskich do
      dyktatury”! Według pana Janusza Majcherka władza sądownicza działa do dziś
      wspaniale i wszelka jej krytyka, nie mówiąc już o próbie wprowadzenia zmian jest
      „atakiem na władzę sądowniczą”.

      Media, które reprezentuje również „niezależny” Majcherek są krynicą wiedzy
      obiektywnej przekazywanej czytelnikowi (czytaj wyborcy) tylko i wyłacznie w celu
      jego doinformowania. Dotyczy to również powyższego artykułu jak i „całokształtu”
      publikacji „GW”.

      Fakt, że ktoś wybiera do publikowania tego co chce opublikować taką, a nie inna
      TV czy radiostacje Majcherek nazywa „naruszaniem świeckosci państwa”. Gdyby PiS
      wybrał np. TVN i „GW” wszystko byłoby w porządku! No, a co z demokracją panie
      Majcherek?

      Majcherek nie widzi niczego złego w dotychczasowej działalności mnóstwa urzędów
      w państwie. Uważa, że ich eliminowanie jest szkodliwe, a juz słowo np.
      „centralny” w nazwie dyskwalifikuje przedsięwzięcie całkowicie! Te nowe urzędy,
      o zgrozo, nie wspierają starych urzędów, ale je ZASTĘPUJĄ!!! Rzecz to
      niesłychana! Do tej pory bowiem pan Majcherek spotykał się z działalnością typu
      „trzeba zmienić bardzo dużo, aby wszystko pozostało bez zmian”. A tu masz ci
      los! Wszystko staje na głowie!
      Ale to nie koniec! Pan Janusz Majcherek nadal będzie tropić wszelkie
      dyktatorskie i nie tylko, zakusy przebrzydłych PiS-owców i będzie rzetelnie i
      bezpardonowo o nich informować czytelników przy pomocy „GW”, bez rzadnej
      stronniczośći! Taki ci z niego rycerz bez zmazy walczący dzielnie w pierwszych
      szeregach obrońców okrąglego stołu!
      Bądź czujny! Wróg nie śpi! - takie były napisy na plakatach w PRL!


    • japoeta1 Re: Wilcze zapędy szefa PiS 13.03.06, 16:12
      Majcherek czyli mały majcher
      rżnie głupa jak stary macher
      • urho Re: Wilcze zapędy szefa PiS 13.03.06, 22:14
        bravo!
        zwolennicy pisu zawsze w formie. poetyckiej.
    • goldilock Re: Cykliczne ataki cyklistow 13.03.06, 18:16
      I znowu Maz Stawu zostal "wsciekle" zaatakowany przez polaczne sily gejow,
      cyklistow i umoczonych. I znowu "wsciekle sily reakcji" i dziady, ktore nie
      chca spieprzac nie pozwalaja wcielic w zycie najwspanialszej 4 Rzeszy Drobiu.
      Czekamy teraz na "chrzescijanska" reakcje cnotliwych, kulturalnych, wywazonych,
      obiektywnych, majacych program rezydentow kurnika.
      • japoeta1 [...] 13.03.06, 21:32
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • d3b3 Re: Cykliczne ataki cyklistow 13.03.06, 23:45
          Jako czerwono-liberalno-masońsko-żydowsko-cyklistyczne ścierwo pragnę
          oświadczyć, że nigdy nie widziałam wszy...
          • japoeta1 Re: Cykliczne ataki cyklistow 14.03.06, 16:35
            d3b3 napisała:
            > Jako czerwono-liberalno-masońsko-żydowsko-cyklistyczne ścierwo pragnę
            > oświadczyć, że nigdy nie widziałam wszy...

            nie? ....no to spójrz w lustro!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka