Brawo Gronkiewicz

14.03.06, 20:48
Zbila wszytskie argumenty i to w sposob wywazony i spokojny.
    • dandelion Re: Brawo Gronkiewicz 14.03.06, 21:06
      Daruj sobie.Kazde jej wystąpienie jest patetyczne pozbawione sensu.Od 'takiego
      pseudo bankowca' oczekuje merytorycznego sensu.Mało przekonywująca
      jest.Dlaczego nie powiedziała,że pozyczki bankowe sa horendalnie wysokie i nie
      do spłacenia przez przeciętnego człowieka.
      • a.adas Re: Brawo Gronkiewicz 14.03.06, 21:08
        Po prostu Hanna tego nie potrafi
        Nawet tak mocny argument o "radzieckim prawie z 1952" potrafiła zepsuć
      • grom3 Re: Brawo Gronkiewicz 14.03.06, 21:08
        dziewico Orleanska kiedy z Glempem zwrocisz pieniadze dla czlonkow Credit Union
        z Toronto za sprzedaz Polcan Banku w Warszawie.A moze juz dziewica nie jestes
        dalas sie wydymac.
      • franciszekszwajcarski Re: Brawo Gronkiewicz 14.03.06, 21:12
        Kto to jest przeciętny człowiek ?

        A ten dla którego pożyczka jest nie do spłacenia nie ma szans na jej
        otrzymanie, bo nie ma zdolności kredytowej. Ale kto to jest ten przeciętny
        człowiek ? Jak go definiujesz, według jakich kryteriów ?
        • dandelion Re: Brawo Gronkiewicz 14.03.06, 21:18
          Jak ty nie wiesz kto to jest przeciętny człowiek w tym kraju, to co ty wiesz o
          tym kraju. W kazdym kraju sa przeciętni ludzie. Np w innych krajach przeciętny
          człowiek jest w stanie spłacic kredyt np na dom,w tym kraju nie.I chodzi mi o
          ludzi zarabiajacych powyzej sredniej krajowej. Zresztą wez kredyt to zobaczysz.
      • borbali Re: Brawo Gronkiewicz 14.03.06, 21:22
        Powinna powiedzieć,żeby ludzie nie brali pożyczek,bo Kaczyści wybudują im
        3000000 mieszkań za darmo.
        ================
        Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.
    • ratatatam Brawo Gronkiewicz mialas piekna fryzure 14.03.06, 21:10
      a jak tembr glosu...
      • grom3 Re: Brawo Gronkiewicz mialas piekna fryzure 14.03.06, 21:12
        Co sie dziwisz nie robila fryzury za swoje tylko kradzione.
    • wesoly3.3 Re: Brawo Gronkiewicz 14.03.06, 21:14
      ty for-stu
      na halucynogenach jedziesz ???
    • frau_blada Z calym szacunkiem. To byl belkot! 14.03.06, 21:25

      • piaf.e Re: Z calym szacunkiem. To byl belkot! 14.03.06, 21:26
        Jesli proste fakty poparte przykladami i fachowa ocena sa w tym kraju dla
        niektorych belkotem to niedobrze cos z ta edukacja w tym kraju.
        • grom3 Re: Z calym szacunkiem. To byl belkot! 15.03.06, 16:13
          piaf.e dziwisz sie ze ze z edukacja cos nie gra,przeciez ci idioci zamiast
          wspierac szkolnictwo daja miliony na koscioly.W mysl latwiej jest rzadzic
          polglowkami i masz ci babo placek lub radio co ma ryja.
          • karbat Re: Z calym szacunkiem. 15.03.06, 16:30
            Gronkiewicz na tle oszolomow ,matolkiewiczow i belkotow - kaczek robi korzystne
            wrazenie .
            Na temat finansow ma wiecej do powiedzenia niz durnie populisci z Pis -u ,SO i
            lpr
            • frau_blada Re: Z calym szacunkiem. 15.03.06, 18:04
              Akurat w PiS-ie jest teraz kobieta znacznie madrzejsza od pustaka z PO.
              W ktorym momencie p.HGW mowila do rzeczy?
              Jak na prof. od bankowosci to sie zbalznila zupelnie. NIe mowiac juz o tym, ze
              jej sposob mowienia byl tak malo wyrazisty i nudny, ze wspolczuje jej studentom.
              • karolina_julia1 Re: Z calym szacunkiem. 27.04.06, 20:45
                "Przede wszystkim chciałabym państwu
                powiedzieć, że się nie bada czy nie porównuje się Polski, która miała 50 lat
                komunizmu i która miała krótki okres niepodległości i lata zaborów, z takimi
                krajami jak Wielka Brytania, Francja, z tymi wszystkimi państwami, które nie
                miały takiej ciężkiej historii jak nasz naród."

                np. w tym momencie posłanka mówiła do rzeczy i z dużym sensem
              • karolina_julia1 Re: Z calym szacunkiem. 27.04.06, 20:53
                frau_blada widzę,że jesteś specem od bankowości...:), oglądałam to wystąpienie
                i dla mnie było całkowicie zrozumiałe, komunikatywne i sensowne, no ale ja
                oceniam merytorykę wypowiedzi.. co to za argument, że było to nudne??? brzmi
                podstawówkowo.., no ale rozumiem, że niektórzy potrzebują widowiskowej
                wypowiedzi, aby do nich dotarła..
    • basia.basia Brawo!!! 15.03.06, 17:07
      /wczoraj/

      Poseł Hanna Gronkiewicz-Waltz:

      Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po pierwsze, chcę powiedzieć, że cieszę się,
      że rząd zmienił zdanie i przyznał się do błędu. (Oklaski) Do bardzo poważnego
      błędu prawnego, który popełnił zarówno pan premier Marcinkiewicz, jak i pani
      premier Gilowska. Rząd doszedł do wniosku, że jednak stosuje się Kodeks
      postępowania administracyjnego i w prawa strony wstąpił prokurator. (Oklaski)
      Lepiej późno niż wcale i lepiej się przyznać z pokorą do tego, że poprzednia
      interpretacja była kompletnie błędna i żaden prawnik się za nią nie opowiedział,
      nawet chyba wewnątrz resortu. Tak że wstąpił prokurator i to jest zgodnie z
      obowiązującym prawem. Ale chcę państwa odesłać do komentarza profesora
      Wierzbowskiego, który pisze mniej więcej tak, komentarz do powołania komisji, do
      kodeksu postępowania administracyjnego: otóż instytucja prokuratora jako strony
      jest reliktem systemu radzieckiego (Wesołość na sali), który był wprowadzony w
      Polsce konstytucją z 1952 r. i został usunięty ze wszystkich ustaw, również z
      ustawy o prokuraturze, niestety, został jeszcze w K.p.a. Tak że zgodnie z prawem
      radzieckim prokurator będzie uczestniczył w postępowaniu komisji nadzoru
      bankowego. (Oklaski)

      Chcę państwu powiedzieć, że mamy do czynienia z bezprecedensowym atakiem na
      niezależność banku centralnego. Muszę powiedzieć, że przez dziewięć lat
      sprawowania funkcji prezesa NBP, jestem z tego dumna, z tej trybuny chcę
      podziękować wszystkim pracownikom, kilku tysiącom pracowników, którzy po nocach
      ze mną pracowali i ratowali system bankowy... (Oklaski)

      (Głos z sali: Ooo!)

      Ponieważ tyle pomyj się na waszą głowę wylewa, więc chcę wam bardzo
      serdecznie podziękować za to, że miliardy ludzkich oszczędności dzięki wam,
      waszemu wysiłkowi, zostały uratowane. (Oklaski)

      Mamy zatem do czynienia z bezprecedensowym atakiem na niezależny bank
      centralny. Ale, proszę państwa, Polska ma długie tradycje niezależności banku
      centralnego. Otóż Bank Polski, który powstał ze środków społecznych, po
      odzyskaniu niepodległości, po pierwszej wojnie światowej, w 1924 r. to był bank
      naprawdę niezależny, dlatego że już na jesieni 1925 r., kiedy premier wówczas
      Władysław Grabski wydał mu instrukcje jak postąpić, powiedział ˝nie˝. Bank
      centralny, Bank Polski powiedział ˝nie˝ i rząd Władysława Grabskiego upadł.
      (Oklaski) Tak że to jest na ogół taki los rządów, które walczą z bankami
      centralnymi - a w szczególności w Polsce z Bankiem Polskim w 1925 r.

      Teraz przechodzę do takiego, powiedziałabym, mizernego bardzo uzasadnienia
      tego wniosku o powołanie komisji. Przede wszystkim chciałabym państwu
      powiedzieć, że się nie bada czy nie porównuje się Polski, która miała 50 lat
      komunizmu i która miała krótki okres niepodległości i lata zaborów, z takimi
      krajami jak Wielka Brytania, Francja, z tymi wszystkimi państwami, które nie
      miały takiej ciężkiej historii jak nasz naród. Trzeba porównywać z takimi
      krajami, które tak jak my po 50 latach komunizmu tę niepodległość uzyskały. Chcę
      przytoczyć państwu liczby, które mówią o tym, jaki jest udział sektora
      inwestorów zagranicznych w tych państwach. W Estonii - 99%. Czechy, które długo,
      jeszcze, powiedziałabym, pod pewnym takim przewodnictwem Vaclava Klausa, starały
      się mieć swój własny system, ale miały za mało kapitału, przechodziły bardzo
      ciężki kryzys w roku 1997, zorientowały się, że muszą otworzyć swój kapitał na
      inwestorów zagranicznych, bo same po prostu nie dadzą rady i oszczędności ludzi
      zostaną zmarnowane, mają dzisiaj 96% aktywów inwestorów zagranicznych. Litwa ma
      94%. (Gwar na sali)

      Panie Marszałku! Mnie trudno się skupić. (Dzwonek) Ja, jako 30-letni
      nauczyciel akademicki, jestem przyzwyczajona, że czasami studenci rozmawiają,
      ale jest pewna granica.

      Kontynuuję: Litwa - 94%, Słowacja - 93%, Polska - niecałe 70%, Malta - 62%,
      Węgry - 59%. Podaję uczciwie tych, którzy są przed nami, i tych, którzy są za nami.

      W związku z tym oznacza to, że jest takie doświadczenie w tych naszych
      rówieśniczych krajach, do których należy się porównywać. Tak jak nie można
      porównywać zdrowia człowieka 70-letniego do zdrowia człowieka 15-letniego, tak
      nie można porównywać Polski do Wielkiej Brytanii.

      Jeśli zaś chodzi o konkurencyjność, to muszę państwu powiedzieć, że niestety
      też macie złe dane. I tu już będzie dłuższa lista, ponieważ macie kompletnie złe
      dane. Jeśli mianowicie chodzi o koncentrację pięciu największych banków, Polska
      jest dopiero na 16. miejscu. Pierwszy próg, między 80% a 90%, ma Estonia, potem
      jest Belgia, potem Holandia, Finlandia, następny próg, wynoszący 70-80%, mają
      Łotwa, Malta, Cypr, potem jest próg 60-70%, który mają Dania, Słowacja, Grecja,
      Słowenia, Czechy, Łotwa. Myślę, że niektóre te kraje są dość duże. Następnie
      jest próg 50-60% i to są Szwecja, Węgry, Polska, 40-50% - Irlandia, Austria,
      Hiszpania, Wielka Brytania. Tak więc tak wygląda kwestia koncentracji kapitału.

      Jeśli zaś chodzi o opłaty, to chcę państwu powiedzieć, że w tym raporcie, na
      którym bazował wasz doradca doradzający już KPN, ZChN i innym dziwnym w sensie
      poglądów gospodarczych partiom... Otóż nieprawdą jest, że u nas średnie ceny
      usług są najwyższe. Chcę powiedzieć, że średnia globalna cena takich
      przeciętnych usług wynosi w Europie 108 euro, w Polsce wynosi 101 euro, a na
      przykład w tych państwach, na które się powołujecie, jest tak: Włochy - 252
      euro, Niemcy - 223 euro. My oczywiście będziemy ten raport państwu przedstawiać.
      Tak więc nie jest prawdziwe uzasadnienie, nie było właściwe używanie podstawy
      prawnej.

      Chcę również powiedzieć, iż jestem dumna, że złoty jest mocny, że obywatele
      nie są upokorzeni tak jak kiedyś. Jak ja jechałem na 3 tygodnie na wyjazd, to po
      prostu nie można było kupić kawy w kawiarni za granicą, a dzisiaj ludzie jeżdżą
      na wakacje, i to średnio zamożni, nie tylko najbogatsi, a dla tych biedniejszych
      inni organizują wakacje, właśnie różne organizacje społeczne. Jednym słowem,
      naprawdę jako Polacy możemy być dumni, że nasz pieniądz wreszcie ma wartość.
      (Oklaski)

      (Poseł Renata Beger: Ale Polacy nie chcą jałmużny.)

      Możemy też być dumni, że banki są bezpieczne. Naprawdę, proszę państwa, nie
      igrajcie z ogniem. Jeżeli zaczniecie naruszać zaufanie do systemu bankowego, to
      te 39 miliardów kredytobiorców się wystraszy, bo będzie obniżenie wartości
      złotego, inflacja, podwyższenie stóp procentowych...

      (Poseł Tadeusz Cymański: Eksport rusza.)

      (Poseł Beata Mazurek: Pekao SA padnie.)

      ...i te kilka milionów ludzi, którzy wzięli kredyty na mieszkania, młodych
      małżeństw, tych, którzy chcą zamienić mieszkanie na większe, będzie... (Gwar na
      sali)

      Panie marszałku...

      Dziękuję bardzo.

      Ci wszyscy młodzi ludzie, ludzie w średnim wieku, którzy poprawiają sobie
      dotychczasowy standard, naprawdę nie spłacą tych kredytów i ustawią się w
      kolejkach, będą wybijać wam okna tam, gdzie będziecie siedzieli.

      (Poseł Beata Mazurek: Wam.)

      (Poseł Anna Paluch: Co za argumentacja.)

      Tak się stało w Argentynie, tak się stało w Meksyku i my w Polsce nie
      jesteśmy na to jakoś szczególnie zaszczepieni.

      Na końcu chcę powiedzieć, że wasza argumentacja jest mniej więcej w myśl
      takiego stwierdzenia, które cytuję: W miarę rozwoju bankowości i jej
      koncentracji w niewielu instytucjach banki ze skromnych pośredników wzrastają do
      roli wszechpotężnych monopolistów rozporządzających prawie całym kapitałem
      pieniężnym, jak również większą częścią środków produkcji i źródeł surowców w
      danym kraju, w całym szeregu krajów. Drobne banki zostały wyparte przez wielkie,
      spośród których 9 koncentruje prawie połowę wszystkich wkładów, ale nie wzięto
      tu jeszcze pod uwagę wielu rzeczy, np. przeistoczenia się szeregu drobnych
      banków w faktyczne oddziały wielkich banków, o czym będziemy mówić poniżej.

      Państwo pytają, kto mówi o tym poniżej. Wydawałoby się, że jest
      • basia.basia cytat z Lenina ... 15.03.06, 17:08


        Na końcu chcę powiedzieć, że wasza argumentacja jest mniej więcej w myśl
        takiego stwierdzenia, które cytuję: W miarę rozwoju bankowości i jej
        koncentracji w niewielu instytucjach banki ze skromnych pośredników wzrastają do
        roli wszechpotężnych monopolistów rozporządzających prawie całym kapitałem
        pieniężnym, jak również większą częścią środków produkcji i źródeł surowców w
        danym kraju, w całym szeregu krajów. Drobne banki zostały wyparte przez wielkie,
        spośród których 9 koncentruje prawie połowę wszystkich wkładów, ale nie wzięto
        tu jeszcze pod uwagę wielu rzeczy, np. przeistoczenia się szeregu drobnych
        banków w faktyczne oddziały wielkich banków, o czym będziemy mówić poniżej.

        Państwo pytają, kto mówi o tym poniżej. Wydawałoby się, że jest to kolejny
        fragment uzasadnienia projektu uchwały o powołaniu, a to mówi nikt inny, jak
        Włodzimierz Ilicz Lenin w dziele ˝Imperializm jako najwyższe stadium
        kapitalizmu˝. (Wesołość na sali, oklaski) Data publikacji: styczeń-czerwiec
        1916. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)

        (Poseł Marek Suski: Ale ma pani ideały.)
        • bardzolysapala Re: cytat z Lenina ... 15.03.06, 17:59
          Hanna i Leszek z jednej ksiażeczki się uczyli.
          • sierota.po.ud Nawet Lenin nie uchroni Balcerowicza przed komisją 15.03.06, 18:03
Inne wątki na temat:
Pełna wersja