Hiena roku?

[joannabarska]

Obejrzałam w TVP1 program Anity Gargas o J.Kwasniewskiej. Zalosny, przypomina
ten o FOZ,partii Centrum i Kaczynskim, których twórcow (programu) Rada
Etyki uznała za hieny roku.
J.KACZYŃSKI 13 VI 2003 R. W SEJMIE O SAMOOBRONIE: "...rozgarnięci Polacy
wiedzą, kto jest w Polsce uczciwy, a kto jest bandą, jak wy".

[tw.redaktor]

joannabarska napisała:

>
> Obejrzałam w TVP1 program Anity Gargas o J.Kwasniewskiej. Zalosny, przypomina
> ten o FOZ,partii Centrum i Kaczynskim, których twórcow (programu) Rada
> Etyki uznała za hieny roku.
>



A w czym przypomina? Możesz wskazać kłamstwa? A może jaśnie pani prezydentowej
nie wolno stawiać trudnych pytań?

a wtamtym programie o Kaczorach

[pandada]

były kłamstwa?

Nie oglądałem "o Kwaśniewskiej", ale wnioskuję, że był to strzał z błota, a nie biografia.

[iza.bella.iza]

pandada napisał:


> Nie oglądałem "o Kwaśniewskiej", ale wnioskuję, że był to strzał z błota, a
nie biografia.
>

Z czego wnioskujesz jak nie masz przesłanek? Niestety - dla pani Joli i dla
wszystkich jej wielbicieli - w programie były same fakty. Jola - Krwawiące
serce odmówiła udzialu w filmie, więc wykrzystano materiały archiwalne
(niektóre pochodziły z pałacu prezydenckiego) i wypowiedzi różnych osób.

z czego wnioskujesz

[pandada]

że nie mam przesłanek?

Przesłankami są wypowiedzi na forum.

[iza.bella.iza]

pandada napisał:

> że nie mam przesłanek?
>

napisałeś - Nie oglądałem "o Kwaśniewskiej",

> Przesłankami są wypowiedzi na forum.
>

Przesłankami w logice mogą być tylko faktyczne zdarzenia a nie opinie o tych
zdarzeniach.

co to jest logika?

[pandada]

poczytaj trochę. Mogę ci także udzielić korepetycji. Tanio.

Logika posługuje się językiem. W ten sposób nigdy przesłankami wnioskowania nie mogą być zdarzenia, lecz np. zdania o zdarzeniach. Ja za przesłanki przyjąłem zdania o zdaniach. Jeżeli forumowicze nie są jełopami i nie kłamią, to oglądali propagandowe bajorko, gdzie kryterium doboru materiału było jedno - zaszkodzić Kwaśniewskiej.

[iza.bella.iza]

pandada napisał:

> poczytaj trochę. Mogę ci także udzielić korepetycji. Tanio.

Nie potrzebuję:)

> Logika posługuje się językiem. W ten sposób nigdy przesłankami wnioskowania
nie
> mogą być zdarzenia, lecz np. zdania o zdarzeniach.

o.k. - nie chciałam tak "uczenie" o nocnej porze:)

> Ja za przesłanki przyjąłem
> zdania o zdaniach. Jeżeli forumowicze nie są jełopami i nie kłamią, to
oglądali
> propagandowe bajorko, gdzie kryterium doboru materiału było jedno -
zaszkodzić
> Kwaśniewskiej.
>

I powyższym zdaniem udowodniłeś, że nie umiesz z wiedzy przyswojonej z książek
korzystać w parktyce:)

[dr.szfajcner]

iza.bella.iza napisała:

> I powyższym zdaniem udowodniłeś, że nie umiesz z wiedzy przyswojonej z
książek korzystać w parktyce:)

Ccialas dowoduna swoje chamstwo!

Piłeś - nie jedź:) Nie piłeś - napij się:))) n/t

[iza.bella.iza]

[pandada]

> I powyższym zdaniem udowodniłeś, że nie umiesz z wiedzy przyswojonej z książek
> korzystać w parktyce:)

Czy nie było tak, że w jednym programie zebrano wszystko, co mogłoby negatywnie wpłynąć na obraz byłej prezydentowej? Jeśli tak, to motywacja jest propagandowa, a nie badawcza.

[iza.bella.iza]

pandada napisał:


> Czy nie było tak, że w jednym programie zebrano wszystko, co mogłoby
negatywnie wpłynąć na obraz byłej prezydentowej? Jeśli tak, to motywacja jest
propagandow a, a nie badawcza.
>

Nie oglądałam całości, więc nie wiem czy zebrano wszystko. Poza tym Jola nie
chciała wziąć udziału w tym filmie i sama odpowiedzieć na pytania. Poza tym
motywacje autorki są bez znaczenia, jeżli materiał przez nią zebrany był
prawdziwy i rzetelnie podany. Laurek na temat byłej prezydentowej jak do tej
pory powstało w nadmiarze i dobrze, że wreszcie ktos pokazał ją inaczej.
Najbardziej kompromitujące dla Kwaśniewskiej w tym filmie były jej własne słowa
wypowiadane przy różnych okazjach.

o mnie też można coś skleić

[pandada]

Kiedy się spowiadałem, to nie bez powodu. A jak przestałem się spowiadać, to powody nie tyle ustały, co już miałem dość przedstawiania się księdzu od najgorszej strony.

Ale zdaje mi się, że nie jesteś osobą publiczą?

[iza.bella.iza]

Więc masz większe prawo do prywatności. Jednak spowiedź osoby prywtanej też nie
uchroni przed odpowiedzialnościa np. karną, jeśli poza spowiedzią jej grzeszki
przeciw prawu wyjdą na jaw.

Dobranoc.:)

[joannabarska]

Pani Kwasniewska dostatecznie długo mowila w sejmowej komisji sledczej
(przepraszal ją potem nawet Wassermann za swe uwagi), wiec teraz mialyby sie
jeszcze spotykac z p. Anetą Gargas znaną z "Gazety Polskiej"? Przeciez to
propagandzistka pierwszej wody. O wiadomych poglądach.

[iza.bella.iza]

joannabarska napisała:

> Pani Kwasniewska dostatecznie długo mowila w sejmowej komisji sledczej

I co z tego wynika? Mówiła długo to znaczy, że mówiła prawdę?

> (przepraszal ją potem nawet Wassermann za swe uwagi),

Ale nie powiedział nigdy, że Jolanta przed komisją mowiła sama prawdę i tylko
prawdę.

> wiec teraz mialyby sie
> jeszcze spotykac z p. Anetą Gargas znaną z "Gazety Polskiej"?


Nie chciała to się nie spotkała. O co ci chodzi?


> Przeciez to
> propagandzistka pierwszej wody. O wiadomych poglądach.

Jakaż piękna reminiscencja peerelowskiej nowomowy:))))

[dr.szfajcner]

iza.bella.iza napisała:

Jola - Krwawiące
> serce

Chcialas dowodow.

Strzał ze środowiska naturalnego Anitki ;-))

[gruby190]

pandada napisał:
były kłamstwa?
Nie oglądałem "o Kwaśniewskiej", ale wnioskuję, że był to strzał z błota, a nie
biografia.
******
Nie, to był strzał oddany ze środowiska naturalnego uroczej Anitki, czyli z
szamba ;-))))

[...]

[wesoly.5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czytaj za kim stoi ciemnota i co mysla inni.

[puls]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3321942.html

Maska - ile operacji zrobiła sobie św. Jolanta od

[citisus]

komuszków ???

[jola_iza]

Zaraz tam "hiena roku" Toż to dopiero początek propagandowych filmików.Nic konkretnego -same domysły delikatnie rzecz ujmując :)

[ave_duce]

Ogłosiła IV RP w "Ozonie" jakiś czas temu - jak na dziennikarkę (?) to żenada...
Ale nie wiem, czy na "hienę" już zapracowała.
Na pewno będzie dokładać starań, aby (się) przysłużyć i zasłużyć...

;)

czy mam przez to rozumieć , ze J.K jest nirozgar-

[zapijaczonyryj]

> J.KACZYŃSKI 13 VI 2003 R. W SEJMIE O SAMOOBRONIE: "...rozgarnięci Polacy
> wiedzą, kto jest w Polsce uczciwy, a kto jest bandą, jak wy".

NIEROZGARNIENTY?

[ave_duce]

zapijaczonyryj napisał:

> > J.KACZYŃSKI 13 VI 2003 R. W SEJMIE O SAMOOBRONIE: "...rozgarnięci Polacy
> > wiedzą, kto jest w Polsce uczciwy, a kto jest bandą, jak wy".
>
> NIEROZGARNIENTY?

I nie tylko...

;)

Hiena roku? Nie, to tylko uczennica T. Sakiewicza

[gruby190]

W 2000 r. roku asystowała mu przy płodzeniu "kwitow na prezydenta".
Teraz wybija sie na samodzielność ;-))))

Hiena roku? Durczok we wczorajszych Faktach

[asienka32]

odpowiadajacy na krytykę, ze 3 maja w głównym wydaniu zajmowali się piedołami a
nie obchodami rocznicy uchwalenia Konstytucji.
Ani to śmieszne było, ani profesjonalne, szczególnie na Fakty, które zawsze
staraly się być na najwyższym poziomie.
Zresztą nikt normalny nie ustoi kilku godzin bez zrobienia krzywej miny, czy
ziewnięcia.

To początek tzw. "szkoły kurskiej" w TVP :)

[panzerpapst]

Zakładam się o 1 eurocenta, ze Wehrmacht powróci niedługo w reportażu GargaPiS :) No cóz, zmiana warty na naszych oczach się dzieje w TVP, nic nowego, przeciez juz pisałem jak teraz będzie , Cejrowski na TVP 1, Pospieszalski na TVP 2 :)))