Cat-Mackiewicz wspolpracowal z UB

[nurni]

Znany konserwatysta i pisarz Stanisław Cat-Mackiewicz współpracował z
komunistyczną bezpieką i otrzymywał od niej kwoty pieniężne określane jako
zaliczki - informuje najnowszy numer Biuletynu IPN. Mackiewicz dostarczał
informacji na temat władz na uchodźstwie i środowisk emigracyjnych.

O okolicznościach współpracy z bezpieką PRL Stanisława Cata-Mackiewicza
informują autorzy artykułu w Biuletynie IPN historycy Instytutu Stanisław
Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk

Wiecej:

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060510&id=po23.txt

Ta wiadomosc to na pewno szok dla polskich monarchistow - ale chyba nie tylko
dla nich.

Już sam powrót Cata do PRL

[karlin]

był dostatecznie dziwny, aby domyślać się reszty.

Na idiotę nie wyglądał.

[mmikki]

zabawne, że powrót Giertycha (od razu na kierownicze stanowisko z domem
słuzbowym i zaliczenie okresu pracy w Anglii do emerytury) dziwnym sie wielu z
was nie wydawał

[andrzejg]

koledzy w swoich ocench stali sie bardzo wybiórczy

A.

[karlin]

A skąd wiesz, że dziwnym się "nam" nie wydawał?

Z podsłuchów?

[witek.bis]

A więc jednak można być jednocześnie wielbicielem marszałka Piłsudskiego i
konfidentem bezpieki? Jakie to smutne...

[deszcz.jesienny]

witek.bis napisał:

> A więc jednak można być jednocześnie wielbicielem marszałka Piłsudskiego i
> konfidentem bezpieki? Jakie to smutne...


No, coż. Byłoby naiwnością sądzić, że w kraju oplątanym siecią bezpieki
tylko środowiska lewicujące miały swoich agentów.
Skoro byli oni wśród księży, to byli także w łonie prawicy i na emigracji.
Niestety trzeba się przygotować na jeszcze wiele nieprzyjemnych zaskoczeń :-(

[andrzejg]

deszcz.jesienny napisała:
>
> No, coż. Byłoby naiwnością sądzić, że w kraju oplątanym siecią bezpieki
> tylko środowiska lewicujące miały swoich agentów.
> Skoro byli oni wśród księży, to byli także w łonie prawicy i na emigracji.
> Niestety trzeba się przygotować na jeszcze wiele nieprzyjemnych zaskoczeń :-(
>

Czytałem kiedys tu na forum zawołanie do przygotowania sie do upadku autorytetów
Czy to już ?

A.

[deszcz.jesienny]

andrzejg napisał:

> Czytałem kiedys tu na forum zawołanie do przygotowania sie do upadku
autorytetó
> w
> Czy to już ?
>
> A.

Dlaczego akurat mnie o to pytasz?
Nie przypominam sobie takich własnych nawoływań.
Ale ponieważ wypada odpowiedzieć, to - tak,
nalezy się z tym liczyć, że ujawnionych przypadków
"wielkich nazwisk" będzie dużo więcej.

[andrzejg]

deszcz.jesienny napisała:

>
> Dlaczego akurat mnie o to pytasz?
> Nie przypominam sobie takich własnych nawoływań.
> Ale ponieważ wypada odpowiedzieć, to - tak,
> nalezy się z tym liczyć, że ujawnionych przypadków
> "wielkich nazwisk" będzie dużo więcej.

Pytam Ciebie , bo wypowiedziałeś się w tonie świadczącym ,że Cat był
dla Ciebie człowiekiem znaczacym.

Dzięki za odpowiedź.

A.

[deszcz.jesienny]

andrzejg napisał:


> Pytam Ciebie , bo wypowiedziałeś się w tonie świadczącym ,że Cat był
> dla Ciebie człowiekiem znaczacym.


Acha.

>
> Dzięki za odpowiedź.
>
> A.

Nie ma za co.

[tribunus]

Wiadomosc nalezy do tych smutnych. Pokazuje jednak jak mocno UB infiltrowalo
emigracje. Jednak czy ta wiadomosc ma pokazac ze wspolpracowali wszyscy. Nic
bardziej mylnego Tym bardziej nalezy docenic odwage tych co walczyli i nie dali
sie kupic lub zastraszyc. Chwala im za to a kapusiom wszelkiego autoramentu na
pohybel.

Nawiedzone pętaki z IPN...

[indris]

...dały swojemu artykułowi tytuł "na pograniczu zdrady". Jednym z nich jest
osławiony już Piotr Gontarczyk. Ale te pętaczyny nie mają zielonego pojęcia
czym były w PRL ksiązki Mackiewicza.

[deszcz.jesienny]

indris napisał:

> ...dały swojemu artykułowi tytuł "na pograniczu zdrady". Jednym z nich jest
> osławiony już Piotr Gontarczyk. Ale te pętaczyny nie mają zielonego pojęcia
> czym były w PRL ksiązki Mackiewicza.


Toteż nie o książkach tu mowa.

A który prawicowy "bohater" nie współpracował ?

[9119511tu]

Opozycja jest skażona grzechem delatorstwa.

[nurni]

indris napisał:

> ...dały swojemu artykułowi tytuł "na pograniczu zdrady". Jednym z nich jest
> osławiony już Piotr Gontarczyk. Ale te pętaczyny nie mają zielonego pojęcia
> czym były w PRL ksiązki Mackiewicza.

Petakami sa dlatego ze dotarli do DOKUMENTOW i o zgrozo oglosili wyniki swoich
badan?

Indrisowi sie cos poplatalo

[tribunus]

Uwaza ze kapus nie moze byc dobrym pisarzem. Zapewniam cie ze byli tacy w PRL.
Jednak nalezy oddzielic to co pisali od tego jakimi ludzmi byli.

[witek.bis]

A nie przyszło Ci do głowy to, że właśnie dzięki tym "pętaczynom" możemy się
wreszcie dowiedzieć, "czym były w PRL książki Mackiewicza"?

[indris]

TEGO, czym były w PRL książki Mackiewicza, to akurat NA PEWNO nie możemy się
dowiedzieć od pp Gontarczyka i Cenckiewicza.

[witek.bis]

Żebyś się nie zdziwił...

Współpracował z PAXem.

[joannabarska]

Indris,pozwolę sobie napisac,że tu okreslenie "pętaczyny" jest niewłasciwie
uzyte, bo ja mogłabym tak nazwac ,niestety, w tym przypadku...Ciebie! Widzisz:
są pisarze o tych samych nazwiskach, ale o innych imionach, choc zdarzało sie,
ze imiona bywały te same. Ksiązki Stanisława Cata Mackiewicza wydawano w Polsce
w duzych nawet nakladach, on współpracował po powrocie z Anglii do Polski (po
Pazdzierniku 1956 r,) z PAXem, pisywał codziennie komentarze o polityce
zagranicznej w "Słowie Powszechnym" (PAX-u).I w Polsce zmarł w stosunkowo nie
za bardzo starym wieku. Spotkałam go raz w Warszawie w restauracji w Domu
Dziennikarza na ul.Foksal i poznał mnie z nim znajomy ,ale o czym gadalismy
juz nie pamiętam. Chodził wolno i miał mocno zaróżowioną twarz - to pozostało w
mej głowie z tego epizodziku.

Wiem o tym !

[indris]

I w PRL zabijałem się za jego książkami, bo trudno je było dostać. To było
całkiem specjalne zjawisko w PRL, książki legalne a trudne do dostania (innym
przykładem był Jasienica). Takie książki odgrywały wtedy podobna rolę, jak
drugi obieg po powstaniu KOR. Cata też spotkałem osobiście w klubie studenckim
i nawet z nim dyskutowałem (o inscenizacji Dostojewskiego).
Chłopcy z IPN najwyraźniej nie mają o tym wszystkim bladego pojęcia i dlatego
nazwałem ich pętakami.

[nurni]

indris napisał:

> Cata też spotkałem osobiście w klubie studenckim
> i nawet z nim dyskutowałem (o inscenizacji Dostojewskiego).
> Chłopcy z IPN najwyraźniej nie mają o tym wszystkim bladego pojęcia i dlatego
> nazwałem ich pętakami.

Hmmm....

Ale Ci sie ladnie napisalo....

argumenty nie do zbicia

[bratek4]

).I w Polsce zmarł w stosunkowo nie
> za bardzo starym wieku. Spotkałam go raz w Warszawie w restauracji w Domu
> Dziennikarza na ul.Foksal i poznał mnie z nim znajomy ,ale o czym gadalismy
> juz nie pamiętam. Chodził wolno i miał mocno zaróżowioną twarz - to pozostało
w mej głowie z tego epizodziku.

A, skoro tak, to pętaki z IPN na pewno mają rację.

[paczula8]

> Ta wiadomosc to na pewno szok dla polskich monarchistow - ale chyba nie tylko
> dla nich.

Tak, to rzeczywiście bardzo przykra sprawa ... ale Mackiewicz powiedział
kiedyś: "Przegrywali zawsze ci, z którymi byłem: Sławek, ziemianie kresowi,
ziemie wschodnie. Doprawdy może lepiej, abym stanął po stronie bolszewików.
Jeśli to nie spowoduje ich upadku, to już nic nie spowoduje."

... i tak sobie teraz myślę ... moze to dobrze, że tym konfidentem został;)

Najlepsi prawicowi "synowie" Narodu kapowali !

[9119511tu]

Tej plamy prawica nigdy nie zmyje !

[paczula8]

> Tej plamy prawica nigdy nie zmyje !

Kapował ... tak do końca nie wiadomo CO kapował, a poza tym był juz stary i
może coś mu sie pomieszało ..., natomiast Jaruzalski kapował w "kwiecie wieku",
a w dodatku kapował sowietom ... a teraz został obwołany "człowiekiem honoru"
(nie napisze przez kogo, bo mnie wykasują:))

relatypism stosowany

[b.krakus]

można powiedzieć...

Ipeenowskie rewelacje

[leszek.sopot]

Z tego co zdąrzyłem się zorientować z tekstów o artykule w Biuletynie IPN nie
wynika ażeby Mackiewicz mówił ubekom cokolwiek więcej od tego co wówczas się
pisało w pismach emigracyjnych, w których to na całego krytykowano się na
wzajem. I obwiniano za klęski wrześniowe i objęcie władzy w kraju przez
komunistów. Pisanie o tym, że ktoś chcący powrócić do kraju był na pograniczu
zdrady, albo, że wręcz zdradził, to kompletne nieporozumienie. A z kim to niby
innym można było wówczas rozmawiać? A jakie to niby zaliczki brał Mackiewicz -
czyż to nie były pieniądze, którymi usiłowano go skusić, a on się i tak na
ubeków wypiął czterema literami - przy tym forsy komunie nie oddając. Ot,
trafił na frajerów i na tym skorzystał. A mogło być i tak, że tych pieniędzy
wogóle nie dostał, a zatrzymał je w kieszeni ubek, który w raporcie napisał, że
forsę dał.
Zupełnie zidiocenie panuje w IPN jeśli nazwali Mackiewicza "prawie zdrajcą" za
to, że zdrajcą nie został. A gdyby nawet wrócił do kraju, to znaczy, że byłby
zdrajcą? Puknijcie się w głowę. Każdy powracający z Anglii do kraju lotnik RAF
miał swego ubeckiego opiekuna i musiał z ubecją rozmawiać - czy to znaczy, że
byli współpracownikami? Paranoja do kwadratu i zupełnie nie zrozumienie realiów.

Piekiełka polskie

[joannabarska]

Leszku, z pewnoscia owczesne UB znało prasę emigracyjną - stanowiacą przykład
tego małego polskiego piekiełka. Obecna dzialalnosc IPN jest tak smieszna, ze
az mnie dziwi, co moze sie dziac z ludżmi, ktorzy tam trafili? Kogo jeszcze
zbeszczeszczą pośmiertnie i w czyim interesie? Przy okazji: czytam o
ujawnieniu wkrotce w internecie szzczegółow tzw.pozyczki moskiewskiej. Chodzi
tam mniej więcej o taką kwote jak przy tej defraudacji księdza z Tarnowa.
Zarzuty tu i tam trzeba udowodnic,ja tylko kiedys slyszalam, moze i od
M.Rakowskiego,ale pewnosci nie mam ,takie zartobliwe zdanie: "Po co mysmy tę
pozyczkę oddawali Moskwie?"

Wolalbym poczytac co wysmazyli Gontarczyk

[michal00]

i Cenckiewicz niz opierac sie na opisach gazetowych. Wydaje sie oczywiste, ze
przed powrotem Mackiewicz musial sie kontaktowac z UB, bo innej drogi nie bylo.
Zarzut, ze Mackiewicz zobowiazal sie krytykowac wladze emigracyjne za pieniedze
wydaje sie dosc zabawny, bo czynil to i tak bardzo chetnie bez wynagrodzenia,
co i tak moglo zostac wykorzystane przez propagande PRL. Na miejscu szefow
bezpieki wylalbym z pracy bezpieczniakow odpowiedzialnych za przekazywanie
forsy za marnotrawienie grosza publicznego.

[blackout.9491]

Solidaruchy nie są w stanie zrozumieć różnicy we wspieraniu swoich, a w
kapowaniu dla wroga.

Członowkie PZPR nie mogli być pozyskiwani do współpracy jako konfidenci. Tylko
opozycja i "stronnictwa sojusznicze" (ZSL, SD, PAX itd.)