Pornografia to wielki biznes

[krystian71]

tak jak kasyna i jednoreczni bandyci.
Wczoraj w Konfrontacjach wymieniono po imieniu poslow, ktorzy na zlecenie
mafii ciagnacej zyski z maszyn do gry przeforsowali projekt ustawy
czterokrotnie obnizajacej podatkowy ryczalt.
Dzieki wstawiennictwu "powszechnie szanowanych autorytetow i wybitnych
prawnikow" jak prof.Hołda w odpowiednim momencie rowniez w Sejmie
uniemozliwiono doprecyzowanie pojecia pornografii , w zwiazku z czym sciganie
jej stalo sie calkowicie problematyczne
Z duzym zaciekawieniem czekam teraz na to,kto pierwszy w w Parlamencie
zaprotestuje przeciwko zapowiedziom Giertycha.
Taka blokada stron pornograficznych,to przeciez z ogromny cios w zywotne
interesy tego wielkiego biznesu,ktoremu odcina sie naplyw najbardziej
wdziecznych i coraz mlodszych klientow , no i oczywiscie,co za tym idzie z
zalozenia cios w wolnosci osobiste uczniow.
kto pierwszy zorganizuje demonstracje tychze?
Kto poskarzy sie Rzecznikowi Praw Obywatela?
P.Anito Blochowiak !!! Do dziela!!!

Chlebowski z PO troszczył się o

[karlin]

"jednorękich bandytów".



Wspierał niepełnosprawnych.

[krystian71]

ale z jakiej paki chcesz scigac pornografie??

[sierzant_nowak]

poza tym - jakbys chcial doprecyzowac pojecie pornografii tak, zeby nadawalo sie jako narzedzie dla machiny sadowej? Czekam na propozycje :D Bo poki co to jakos takiej definicji nikt wymyslic nie moze...

Anna Sobecka wymyśliła!!!

[wiewiorzasta]

sierzant_nowak napisał:

> poza tym - jakbys chcial doprecyzowac pojecie pornografii tak, zeby nadawalo si
> e jako narzedzie dla machiny sadowej? Czekam na propozycje :D Bo poki co to jak
> os takiej definicji nikt wymyslic nie moze...
>

"Pornografia to każda forma przekazu zawierająca elementy prostytucji.
Prostytucja to każde działanie lub jego zamierzenie odwołujące się do czyichś
potrzeb seksualnych, dla własnych korzyści."

[sierzant_nowak]

> "Pornografia to każda forma przekazu zawierająca elementy prostytucji.
> Prostytucja to każde działanie lub jego zamierzenie odwołujące się do czyichś
> potrzeb seksualnych, dla własnych korzyści."

a co z materialami publikowanym za darmo przez np. amatorskie parki z zacieciem ekshibicjonistycznym? Co np. z erotyczna/pornograficzna "literatura" (opowiadania itp)? Co z pornograficznymi komiksami? :]

[wiewiorzasta]

sierzant_nowak napisał:

> a co z materialami publikowanym za darmo przez np. amatorskie parki z zacieciem
> ekshibicjonistycznym? Co np. z erotyczna/pornograficzna "literatura" (opowiada
> nia itp)? Co z pornograficznymi komiksami? :]

[e-mail]


Podrzuć zapytanie obywatelskie :) Może Gwiazda Rydzyka coś na pewno wymyśli.

[sierzant_nowak]

> [e-mail]
>
> Podrzuć zapytanie obywatelskie :) Może Gwiazda Rydzyka coś na pewno wymyśli.

A po co? Wiecej bedzie radochy jak znowu jakis bubel uchwala :D

Reklama butów to też pornografia !

[snajper55]

sierzant_nowak napisał:

> > "Pornografia to każda forma przekazu zawierająca elementy prostytucji.
> > Prostytucja to każde działanie lub jego zamierzenie odwołujące się do czy
> > ichś potrzeb seksualnych, dla własnych korzyści."
>
> a co z materialami publikowanym za darmo przez np.amatorskie parki z zacieciem
> ekshibicjonistycznym?

Przyjemność to też "korzyść własna". ;)

Ja mam inny problem. Co z reklamami butów, które są oczywiście dla korzyści
pokazywane a zaspakajają potrzeby fetyszystów ? One też, przy takiej definicji,
będą pornografią. ;))))

S.

a zaden material nakrecony z ukrycia, bez wiedzy

[sierzant_nowak]

"aktorow" pornografia nie bedzie :D

a co z innymi gadgetami

[tribunus]

Jak sami geje pisza w swoich ulotkach, uzywaja gumowych rekawic do bezpiecznej
penetracji odbytu partnera. To nalezy zakazac reklamy rekawic gospodarczych ?

Ja protestuje, tak nie wolno.

Jakaż może być twardsza pornografia od...

[www.nasznocnik.pl]

...gęby Sobeckiej w tv ?... ;-)

[krystian71]

gdzies odpowiedzialem, nie chce scigac pornografi.
Przynajmniej nie w wiekszym zakresie niz to sie robi w innych krajach naszego
kregu kulturowego,w szczegolnosci,gdy dotyczy pornografi dzieciecej.
Mam tylko zyczenie,by dokladajac wszelkich staran w odpowiednie wychowanie
malolata,kazdy rodzic mial gwarancje,ze jego szkola rowniez bedzie robila to
samo.
Pisales o trudnosciach technicznych.Byc moze tak jest, malo sie na tym znam,ja
jednak pokladam ufnosc bardziej w czynnik ludzki, gdyz niebardzo moge
uwierzyc,ze w pracowniach informatyczynych na pare komputerow nauczyciel nie
moze dopilnowac tego co sie dzieje na ekranie,a juz chocby po fakcie,gdzie
latwo sprawdzic jakie strony byly odwiedzane

[sierzant_nowak]

> uwierzyc,ze w pracowniach informatyczynych na pare komputerow nauczyciel nie
> moze dopilnowac tego co sie dzieje na ekranie,a juz chocby po fakcie,gdzie
> latwo sprawdzic jakie strony byly odwiedzane

1. czynnik ludzki to nie jest to, o czym pieprzy Giertych. On robi ludziom wode z mozgu probujac robic szum wokol nieskutecznych pomyslow

2. nie wierze, zeby nauczyciel tolerowal ogladanie pornografii jezeli to zauwazy. uczniowie z pewnoscia - jezeli takie strony ogladaja - robia to tak, zeby nauczyciel nie widzial

3. po fakcie... historie w przegladarce mozna usunac. Mozna zainstalowac sobie inna przegladarke niz domyslna i jej uzywac - nauczyciel o niej nawet nie bedzie wiedzial. Chyba, ze bedzie sie monitorowac ruch w sieci i blokowac konkretne adresy, ale problemy sa z tym dwa:
a. wymaga to bardziej zaawansowanych urzadzen sieciowych niz w klasycznej szkole - a wiec drozszych i takich, jakich 90% nauczycieli w typowej wiejskiej szkole obslugiwac nie potrafi
b. mnogosc adresow jest taka, ze blokowanie ich "po sztuce" jest syzyfowa praca
c. zupelne dno jest z programami p2p (te, ktorych uzywa sie np. do sciagania muzyki lub filmow) - nie ma praktycznie metody - bez calkowitej blokady tego typu programow (co uposledza inne funkcje systemu) na filtrowanie zawartosci "tylko dla doroslych"

wykastrujcie się

[pandada]

to będzie cios w przemysł porno

zgodnie z przewidywaniami

[krystian71]

bossowie przemyslu pornograficznego wysylaja pierwszych harcownikow.
Tych glupszych, bo na odstrzal
czekamy na bardziej inteligentnych oponentow

[obseerwator]

przepraszam, ale czy masz jakiś problem , że się tak wyrażę : " w tym
zakresie " ?

Brak argumentów, Krystianko?

[wiewiorzasta]

krystian71 napisała:

> bossowie przemyslu pornograficznego wysylaja pierwszych harcownikow.
> Tych glupszych, bo na odstrzal
> czekamy na bardziej inteligentnych oponentow

[krystian71]

a po co wiecej.?
Argumenty wylozylem w pierwszym wpisie,
Masz cos do dodania na temat,ewentualnie nie zgadzasz sie z moja teza,to nie
zaluj sobie,lecz sobie pofolguj.
Poki co nic takiego nie widze

[mmkkll]

A jak chcesz sobie poradzić:
1) W internecie - z różnymi protokołami p2p?
2) Z wolnym przepływem towarów w UE?

[krystian71]

ad1/ powiem szczerze, zupelnie sie na tym nie znam.nawet nie wiem co to jest to
2p2.to ja od wlasnych dzieci pobieralem nauki obslugi internetu i predzej sam
bym sie doczekal blokady niz potrafil im ja zalozyc.Nieistotne,bo sa juz
pelnoletnie.
ad2/to samo co o wolnym przeplywie takich towarow jak narkotyki ,bron i sila
robocza kolorowych imigrantow

[mmkkll]

1) Tak pokrótce:
pl.wikipedia.org/wiki/P2P
2) I zapewne poszłoby na to naprawdę dużo pieniędzy. Zdecydowanie nie warto
choćby z przyczyn praktycznych, jeśli już wolnościowych nie przyjmujesz do
wiadomości. Piszę oczywiście o sytuacji, gdy jakaś produkcja robiona jest za
całkowitą zgodą wszystkich uczestniczących w niej osób pełnoletnich.
A dopilnować należałoby głównie tego, by osoby, które nie chcą się na coś
takiego natknąć, nie natknęły się.

[krystian71]

jeśli już wolnościowych nie przyjmujesz do
> wiadomości.

oczywiscie ,ze przyjmuje je do wiadomosci.Lacznie z podstawowa, prawem do
zgodnego z moimi przekonaniami wychowania wlasnego dziecka

> A dopilnować należałoby głównie tego, by osoby, które nie chcą się na coś
> takiego natknąć, nie natknęły się.

nie sadzisz,ze wlasnie TO Giertych robi.? TO i nic poza tem?

[mmkkll]

> oczywiscie ,ze przyjmuje je do wiadomosci.Lacznie z podstawowa, prawem do
> zgodnego z moimi przekonaniami wychowania wlasnego dziecka

W takim razie powinieneś być pewnie w ogóle przeciwnikiem szkolnictwa publicznego.


> nie sadzisz,ze wlasnie TO Giertych robi.? TO i nic poza tem?

Ja rozważałem nie aktualną sytuację(Giertych jest mi w zasadzie obojętny, w
przeciwieństwie do Chamoobory), ale kwestię delegalizacji pornografii. A takie
propozycje przecież się zdarzają.

[krystian71]

> W takim razie powinieneś być pewnie w ogóle przeciwnikiem szkolnictwa
publiczne
> go.
cieplo,cieplo, ale nie badzmy dogmatyczni.
Na poczatek wystarczy mi,zeby reguly szeroko rozumianej demokracji,z wszelkimi
jej konsekwencjami,rowniez w szkolach byly stosowane.
Mamnadzieje,ze dluzszy wyklad na ten temat jest zbyteczny


> Ja rozważałem nie aktualną sytuację(Giertych jest mi w zasadzie obojętny, w
> przeciwieństwie do Chamoobory), ale kwestię delegalizacji pornografii

a nie sadzisz, ze to nie ten watek i nie ten temat? zreszta zauwazylem
wlasnie,ze nie ty jeden.Wiekszosc wpisow wlasnie w ten sposob zmeandrowala,
szybciutko,zeby sie tym konkretnym problemem nie zajmowac.

jak zmeandrowal??

[sierzant_nowak]

przeciez to cytat z TWOJEGO, rozpoczynajacego postu:
"Dzieki wstawiennictwu "powszechnie szanowanych autorytetow i wybitnych
prawnikow" jak prof.Hołda w odpowiednim momencie rowniez w Sejmie
uniemozliwiono doprecyzowanie pojecia pornografii , w zwiazku z czym sciganie
jej stalo sie calkowicie problematyczne"

Tym samym WYRAZNIE SUGERUJESZ, ze przydalaby sie delegalizacja pornografii jako takiej. I tym samym wyraziles jedyny postulat kontrowersyjny (bo z ochrona dzieciakow przed pornosami sie wiekszosc ludzi zgadza - chociaz to praktycznie niemozliwe...) - wiec ludzie z nim dyskutuja

[krystian71]

masz racje, sam cholera podrzucilem wygodny temat,zeby ochoczo mogli zboczyc z
kursu.Cofam co powiedzialem,ale mam nadzieje,ze rozumiesz,ze nie w tym jest
rzecz.
Prof Holda zostal tu przytoczony tylko w celu podkreslenia,ze kazdy wielki
biznes ma wystarczajaca kase,by zakupic dla wlasnych celow nawet najwiekszy
autorytet,badz go wczesniej wypromowac,by jego glos zabrzmial tym donosniej
Wlasciciele jednorekich bandytow wynajeli sobie w swoim czasie p.Jaskiernie.

OT (dla ramoli ;-): off topic czyli poza tematem)

[sierzant_nowak]

> Prof Holda zostal tu przytoczony tylko w celu podkreslenia,ze kazdy wielki
> biznes ma wystarczajaca kase,by zakupic dla wlasnych celow nawet najwiekszy
> autorytet,badz go wczesniej wypromowac,by jego glos zabrzmial tym donosniej
> Wlasciciele jednorekich bandytow wynajeli sobie w swoim czasie p.Jaskiernie.

uprawiasz typowa dla Twojego srodowiska demagogie. Z faktu, ze jakas ustawa sprzyja jakiemus rodzajowi biznesu automatycznie wyciagasz dwa (nie uprawnione logicznym wnioskowaniem) wnioski:
1. ustawa zostala kupiona
2. jest to wbrew interesom spolecznym jako takim (bo w przeciwnym razie pretensje nalezaloby miec do politykow ktorzy chca kase za potrzebne rozwiazania, nie?).

[krystian71]

dopoki ktos nie zaprotestuje,i nie udowodni,ze bylo inaczej.
Mowimy o ustawie o jednorekich bandytach,o ktorej dziwnych sposobach uchwalania
pisala GW pare lat temu?
A ja jestem pod wrazeniem wczorajszych Konfrontacji.
Tam takie oskarzenie padlo wprost i po nazwiskach i to z powaznych ust .
Opodatkowanie takiej dzialalnosci,calkowicie bedacej w rekach mafii 4-ro
krotnie nizszym ryczaltem niz postulowany, RYCZALTEM -50 euro miesiecznie ,w
czasach,gdy taksowkarz i babcia klozetowa zmuszana jest do zalozenia kasy
fiskalnej oczywiscie sprzeczne jest z interesem spolecznym i zasada rownosci
podmiotow gospodarczych

[sierzant_nowak]

> oczywiscie ,ze przyjmuje je do wiadomosci.Lacznie z podstawowa, prawem do
> zgodnego z moimi przekonaniami wychowania wlasnego dziecka

co ma calkowity zakaz pornografii do wychowywania TWOJEGO dziecka? to, ze dzieciaka ciagnie do pornosow - zakarzesz ich? To samo z papierosami, alkoholem, przygodnym seksem - zakazac wszystkiego, co jest dla doroslych ale dzieciaki/mlodzierz probuje?

[krystian71]

o matko i corko.Nastepny nie na temat

na temat, ktory sam zaczales

[sierzant_nowak]

wiec sie nie dziw. A na ta czesc twojego postu ktora sam chcesz dyskutowac - odpowiedz masz tutaj forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41633774&a=41644276

Giertych zeruje na niewiedzy takich ludzi jak Ty - ludzi ktorzy (nie znajac uwarunkowan technicznych) wierza ze wprowadzenie tego rodzaju SKUTECZNYCH blokad jest latwe (jezeli w ogole mozliwe).

[wiewiorzasta]

Proszę bardzo:

Giertych zapowiedział blokadę stron pornograficznych w szkołach. Czy ty i
Giertych naprawdę wierzycie w to, że młodzież korzysta z internetu tylko w
szkołach?

[snajper55]

wiewiorzasta napisała:

> Proszę bardzo:
>
> Giertych zapowiedział blokadę stron pornograficznych w szkołach. Czy ty i
> Giertych naprawdę wierzycie w to, że młodzież korzysta z internetu tylko w
> szkołach?

To gdzie indziej też zablokują. Lepper był w Chinach i już wie jak to zrobić.

S.

[wiewiorzasta]

snajper55 napisał:

> To gdzie indziej też zablokują. Lepper był w Chinach i już wie jak to zrobić.
>
> S.

No fakt. Zapomniałam o fantastycznej współpracy wicepremiera z komunistami
chińskimi. Ciekawe, co jeszcze przy okazji zablokują? ;)

[krystian71]

nie moja droga, nie wierzymy w to.
choc jest bardzo duzo srodowisk, szczegolnie wiejskich, gdzie szkolny komputer
i szkolny internet to jedyne mozliwe zrodlo dostepu w promieniu dziesiatkow
kilometrow.
za to co robi mlodziez w domu i po szkole odpowiadaja jej rodzice,za to co sie
dzieje w szkole odpowiedzialnosc ponosi szkola.
Otaczajac opieka malolata,chce miec pewnosc,ze szkola nie umozliwi mu
korzystania z tego ,co ma w domu zabronione.
I vice versa.
Z faktu ,ze po szkole malolat nabywa narkotyki czy alkohol nie wynika,ze nalezy
dystrybucje tych artykulow rowniez w szkole zalegalizowac

[wiewiorzasta]

krystian71 napisała:

> nie moja droga, nie wierzymy w to.

Aż się wzruszyłam. Tą liczbą mnogą ofkorz...

Ale do rzeczy - moja siostra cioteczna uczy się w tej chwili w gimnazjum - otóż
w pracowni komputerowej w jej szkole różne strony nieprzeznaczone dla młodych
ludzi są od początku zablokowane i podejrzewam, że w większości szkół jest tak
samo. A to co mówi Giertych, a ty zanim powtarzasz dodając do tego różne bzdety,
świadczy jednynie o tym, że pan minister nie ma pojęcia o materii, w którą wszedł.

[krystian71]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41633774&a=41640973
jakie pytanie,taka odpowiedz:))


otóż
> w pracowni komputerowej w jej szkole różne strony nieprzeznaczone dla młodych
> ludzi są od początku zablokowane i podejrzewam, że w większości szkół jest tak
> samo.

dobrzeby bylo,gdyby tak bylo,ale nie jest
Moj tegoroczny maturzysta twierdzi,ze w zadnej szkole,od podstawowki poczynajac
nie bylo zadnego problemu z wejsciem na takie strony

[wiewiorzasta]

krystian71 napisała:

> dobrzeby bylo,gdyby tak bylo,ale nie jest
> Moj tegoroczny maturzysta twierdzi,ze w zadnej szkole,od podstawowki poczynajac
>
> nie bylo zadnego problemu z wejsciem na takie strony

Może powinnaś go wysyłać do lepszych szkół. Nie mówiąc o tym, że może i bardziej
zadbać o jego edukację w zakresie szkodliwości pornografii, zamiast zwalać
wszystko na szkołę? Czego się z domu nie wyniesie, to i najlepsza szkoła nie
nadrobi...

[krystian71]

he,he , dziwnie nie dziwi mnie twoja odpowiedz.To jest wlasnie ten poziom
dyskusji.
Moj mlody glab juz od dawna w prywatnej szkole.Ale to akurat nie ma nic do
rzeczy,bo w kazdej szkole i kazdy rodzic ceduje na te pare godzin ciezar
wychowawczy na grono pedagogiczne.
Giertych sobie z tego zdaje sprawe, ty belkoczesz rowno a sa przeciez jeszcze
inne watki.
Bo jak powiedzialem, nie ciekawi mnie zbytnio co forumowe lewactwo ma w tym
temacie do dodania, a raczej wystapienie uznanych autorytetow w obronie tego
biznesu

Brak argumentów, Krystianko?

[wiewiorzasta]

krystian71 napisała:

> he,he , dziwnie nie dziwi mnie twoja odpowiedz.To jest wlasnie ten poziom
> dyskusji.

"Ten" to znaczy któren?

> Moj mlody glab juz od dawna w prywatnej szkole.Ale to akurat nie ma nic do
> rzeczy,bo w kazdej szkole i kazdy rodzic ceduje na te pare godzin ciezar
> wychowawczy na grono pedagogiczne.

Parę godzin dziennie nawet w najlepszej szkole prywatnej nie pomoże, gdy
dzieciaki wynoszą z domu złe wzorce - np. znajdują w domu gazetki czy filmy
pornograficzne należące do tatusia. Bo jak tatuś czy mamusia ma wtedy
wytłumaczyć dzieciakowi, że pornografia jest czymś złym i niewłaściwym?

> Giertych sobie z tego zdaje sprawe, ty belkoczesz rowno a sa przeciez jeszcze
> inne watki.

Taaaa... Szkoda, że zaniżasz poziom dyskusji, gdy wymiękasz...

> Bo jak powiedzialem, nie ciekawi mnie zbytnio co forumowe lewactwo ma w tym
> temacie do dodania, a raczej wystapienie uznanych autorytetow w obronie tego
> biznesu

Taaa... Znowu zaniżasz. Tytuł wątku chyba nadal aktualny...

[sierzant_nowak]

> dobrzeby bylo,gdyby tak bylo,ale nie jest
> Moj tegoroczny maturzysta twierdzi,ze w zadnej szkole,od podstawowki poczynajac
>
> nie bylo zadnego problemu z wejsciem na takie strony

bo wykonanie skutecznie takiej blokady jest praktycznie niemozliwe - a juz na pewno przy stanie wiedzy typowej "pani od informatyki" w szkole. Pokrotce, zeby sie nie rozwodzic: zeby tego dokonac, trzeba by zablokowac uzytkownikom komputerow instalowanie jakichkolwiek swoich narzedzi/programow na komputerze. A jest to niemozliwe gdyz:
1. w wiekszosci szkol systemem sa stare windowsy (win95,98) gdzie takie zabezpieczenie zawsze praktycznie mozna obejsc jak sie wie jak.
2. zalozenie takiej blokady (na instalacje programow) drastycznie redukuje uzytecznosc komputera dla uzytkownika
3. zalozenie blokady na programy p2p (te do sciagania roznych rzeczy z internetu) jest praktycznie niemozliwe bez urzadzen sieciowych duzo bardziej zaawansowanych niz szkolne (chyba ze - znowu - drastycznie uposledzi sie funkcjonalnosc komputerow).

nie odpowiesz?

[sierzant_nowak]

na forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41633774&a=41636656
??

[kotek.filemon]

> Taka blokada stron pornograficznych,to przeciez z ogromny cios w zywotne
> interesy tego wielkiego biznesu,ktoremu odcina sie naplyw najbardziej
> wdziecznych i coraz mlodszych klientow

Wdzięczni klienci przemysłu porno to przede wszystkim panowie z brzuszkiem po
pięćdziesiątce. Na nastoletnich szczawików nikt w tym biznesie nie stawia...

[krystian71]

nie zartuj.:)
Po pierwsze klienta trzeba sobie wychowac juz za mlodu.
Wszystkie firmy tytoniowe o tym wiedza.
Po drugie, az tak sie zestarzales,ze juz nie pamietasz tych wypiekow,z jakimi
sie ogladalo ksiazki lekarskie babci:)))

[read1]

kotek.filemon napisał:


> Wdzięczni klienci przemysłu porno to przede wszystkim panowie z brzuszkiem po
> pięćdziesiątce. Na nastoletnich szczawików nikt w tym biznesie nie stawia...

na panów z brzuszkiem po piędziesiątce stawia przemysł farmaceutyczny proponując
cuda na prostatę, na nastoletnich szczawików stawia porno-biznes (a do tego
producenci alkoholi, papierosów i muzyki).

Marianna Rokita, seksualna mistrzyni swiata

[n0str0m0]

> Kto poskarzy sie Rzecznikowi Praw Obywatela?

jak nie ona to kto?

Ona to się może poskarżyć premierowi Lutkowi

[pandada]

oczywiście musi uiścić opłatę skarbową

[krystian71]

oplata skarbowa zostala zlikwidowana

od ciebie premier Lutek nie chciał? /bt

[pandada]

doczekalem sie szybciej niz sadzilem

[krystian71]

jeszcze sie Giertych dobrze w fotelu nie rozsiadl a juz ruszyly na ulice
demonstracje pod sztandarami partii racja, zielonych,a wlasciwie teczowych.
I wszystkich lewackich mlodziezowek
Tak jest, pornobiznes to wielki biznes, narkobiznes jeszcze wiekszy,
Lobbysci przestraszyli sie,ze im jakis ministerek bedzie zrodla popytu
ograniczal, szczegolniee w szkolach, wsrod dzieci,gdzie najlatwiej zlapac
swiezy narybek