wiarygodność axel springiel

16.05.06, 12:16
czy dziennik jest równie wiarygodny jak inny sztandarowy produkt tego
wydawnictwa ?

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3348703.html
    • marcus_crassus czym sie rozni GW od Dziennika 16.05.06, 12:18
      GW przytacza po prostu swoje opinie. A wiec jest to gazeta zaangazowana w pewna
      opcje. Czasem mala manipulacyjka jak nie starcza faktow

      Dziennik natomiast wysysa z palca. ta gazeta jest skrajnie niewiarygodna.
      Odrzuca mnie jak ja widze

      ale o co chodzi.

      mamy rzepe. Jak ktos tego nie wiedzi to jego biznes
      • tribunus odpowiedz prawdziwego obserwatora ale.... 16.05.06, 12:23

        Fakt to nie Dziennik.
        Zastam sie teraz na widok czego cie tak odrzuaca.
        Co do pmylek to proponuje zajrzec do krotkiej historii Nowego Dnia.
    • jakeww Re: hm jaka wiarygodnosc 16.05.06, 12:22
      Dziennik się wszelako zabezpieczył od tego typu dochodzeń nt. "wiarygodności",
      po prstu zaprasza wszystkich polityków na swoje łamy zamiast robić wode z mózgu
      kazaniami swoich redaktorów
      • tribunus podstawowa zaleta Dziennika jest brak w jego 16.05.06, 12:27
        skladzie takich ludzi jak Michnik, Luczywo.
    • acho Re: wiarygodność axel springiel 16.05.06, 12:27
      Springer! Tak się to pisze...

      A w ogóle, co ma piernik do wiatraka? Mam przypomnieć HUJarską z Nowego Dnia?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja