obseerwator 16.05.06, 12:16 czy dziennik jest równie wiarygodny jak inny sztandarowy produkt tego wydawnictwa ? serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3348703.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marcus_crassus czym sie rozni GW od Dziennika 16.05.06, 12:18 GW przytacza po prostu swoje opinie. A wiec jest to gazeta zaangazowana w pewna opcje. Czasem mala manipulacyjka jak nie starcza faktow Dziennik natomiast wysysa z palca. ta gazeta jest skrajnie niewiarygodna. Odrzuca mnie jak ja widze ale o co chodzi. mamy rzepe. Jak ktos tego nie wiedzi to jego biznes Odpowiedz Link Zgłoś
tribunus odpowiedz prawdziwego obserwatora ale.... 16.05.06, 12:23 Fakt to nie Dziennik. Zastam sie teraz na widok czego cie tak odrzuaca. Co do pmylek to proponuje zajrzec do krotkiej historii Nowego Dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: hm jaka wiarygodnosc 16.05.06, 12:22 Dziennik się wszelako zabezpieczył od tego typu dochodzeń nt. "wiarygodności", po prstu zaprasza wszystkich polityków na swoje łamy zamiast robić wode z mózgu kazaniami swoich redaktorów Odpowiedz Link Zgłoś
tribunus podstawowa zaleta Dziennika jest brak w jego 16.05.06, 12:27 skladzie takich ludzi jak Michnik, Luczywo. Odpowiedz Link Zgłoś
acho Re: wiarygodność axel springiel 16.05.06, 12:27 Springer! Tak się to pisze... A w ogóle, co ma piernik do wiatraka? Mam przypomnieć HUJarską z Nowego Dnia? Odpowiedz Link Zgłoś