szok, donosy ks. Czajkowskiego na ks. Popiełuszkę

[rekontra]

To jest szok.
To jest szok i to bedzie szok dla tych, dla których był autoryetem moralnym.

Był medialnym autorytetem moralnym, wykreowanym przez media. Gdy trzeba było
skomentowac fakt prasowy, gdy poza granicami Polski zdarzył się jakiś wybryk
antysemicki, gdy było zapotrzebowanie na polski antysemityzm, natychmiast
dziennikarzowi przychodziła na mysl osoba ks. Czajkowskiego. Wiadomo było co
powie. Dziennikarz z tezą politpoprawna, pozadaną (antysemityzm wyssasany z
mlekiem matki), że przyczyną czegokolwiek jest polski antysemityzm mógł
walić do niego w ciemno. W wpisałem ks. czajkowski - około 1000 odnośników,
ponad sto artykułów. Ponad sto artykułów w wyborczej, poczynajac od "Można
oduczyć antysemityzmu" z 1990 roku, poprzez "Do Żydów w Jedwabnem" w 2001
roku. Szok większy niż przy sprawie Maleszki.

oto link do pełnej informacji w zyciu Warszawy:

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=2051&news_id=86918

Ksiądz czajkowski napisał 10 lat temu artykuł w GW "Lustracja, czyli
oczyszczenie". teoretycznie temat oczyszczenia miał obcykany, a praktycznie
idzie w zaparte. Oto rozmowa z księdzem Czajkowskim "Ktoś chce mnie wrobić":

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1030&news_id=86909

[...]

[smok62]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

bezcenne informacje o ks. Popiełuszce

[rekontra]

smok62 napisała:

> "łałtorytety" za pięć groszy. judasze

Pamiętamy o b. Pieronku, co mówił w wywiadach, o swoich spotkaniach na mieście.
Ale Czjkowski udzielał bezcennych informacji o zyciu codziennym, o planach ks.
Popiełuszki.

Najgorzej wygląda jednak sprawa roli, jaką odegrał „Jankowski” w działaniach
podjętych przez SB przeciwko księdzu Popiełuszce. A śladów tych działań jest
niemało. Odwiedzał księdza Jerzego i uzyskiwał jego „wynurzenia”, zapoznał SB z
planem ucieczki „brata w kapłaństwie” na wypadek próby jego aresztowania. W
spisanym [niechlujnie przez A.P.] doniesieniu z 30.11.82 r. meldował: „[…]
chroniąc się przed aresztowaniem ma on zawsze podczas nabożeństwa zamówioną ze
szpitala na Banacha karetkę pogotowia, stojącą obok kościoła. W przypadku próby
aresztowania jego, ucieka on do karetki i będzie obłożnie chory, bezpieczny w
klinice. Jestem zdania, że ks. Popiełuszko to typ mitomana widzącego więcej w
wyobraźni niż w rzeczywistości. Jego konspiracja dowartościowuje jakiś
manieryzm, który zawsze reprezentował”.

Przy każdym spotkaniu otrzymywał nowe zadania: 30.11.1982 r.: „[…] utrzymywać
kontakty z ks. Popiełuszką. Przy stosownej okazji zaoferować »pomoc« dla jego
zakonspirowanej działalności”. 30.09.1983 r.: „[…] nadal przekazywać prymasowi
opinie, które będą dyskredytowały ks. Popiełuszkę”. A wnioski, jakie wyciągał z
tych kontaktów Adam Pietruszka, były jednoznaczne: „Daną informację wykorzystać
w ramach prowadzonego śledztwa p-ko ks. Popiełuszce. Działaniami operacyjnymi
spowodować podanie w wątpliwość przywiezionych przez bpa Kraszewskiego nakazów
papieskich” (Notatka ze spotkania z TW ps. Jankowski w dniu 10.03.1984 r.
odtworzona z taśmy). Czwarty tom dokumentów zamyka kserokopia notatki
pułkownika Adama Pietruszki, z której wynika, że tajny współpracownik ps.
Jankowski zerwał współpracę z komunistyczną SB po śmierci księdza Jerzego.
Notatka datowana 28 października 1984 roku jest następującej treści:

„W dniu dzisiejszym odbyłem z t.w. krótkie spotkanie w związku ze sprawą
uprowadzenia ks. J. Popiełuszki. T.w. oświadczył, że spotykamy się tylko po to,
aby mi powiedzieć, że za śmierć brata w kapłaństwie nie może być u niego
żadnego wybaczenia. To jest zbrodnia kainowa, której kapłan rozgrzeszyć nie
może."

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=2051&news_id=86918

szkoda, że ten wstrzas nie spowodował że ksiądz Czajkowski zechciałby wyciągnąć
awłaściwe wnioski. Witkowski pisze:

"Książka „Nie wstydzę się Ewangelii” świadczy jednak, że nie ucierpiał w niczym
jego temperament polemiczny i że nie opuściło go dobre samopoczucie."

[siekiera77]

jeden skruszony Sbek
opowiadal mi ze jego kolega
znal kierowce tej karetki
i cos mu sie zdawalo ze kierowca byl tewu
a S zpital B anacha to
wiadomo co

[agata1120]

Obojetnie co napisze sie w tym miejscu, ks Czajkowski zostal zniszczony.
Raport, prawdziwy czy tez nie dostal sie do gazety. Kropka. Jezeli rzeczywiscie
donosil na ks. Popieluszke, powinnien byc sadzony.
Kosciol zrobil blad – powinnien lustracje zaczac juz kilka lat temu. Teraz
pojdzie lawina.
Tragiczne jest to, ze oskarzyciele ksiedza zaczeli od razu wyciagac jego
zaangazowanie w dialog chrzescijansko-zydowski. “Filosemita” - czlowiek
podejrzany, oczywiscie musi byc winny. W dodatku pisal w GW. Sjonista.
Mozemy byc pewni, ze zadnych “teczek” na politycznie poprawnych ojcow
redemptorystow nie ma

Agato, to jest pozorowanie dialogi polsk.-żydows.

[rekontra]

agata1120 napisała:

> Obojetnie co napisze sie w tym miejscu, ks Czajkowski zostal zniszczony.
> Raport, prawdziwy czy tez nie dostal sie do gazety. Kropka. Jezeli
rzeczywiscie
> donosil na ks. Popieluszke, powinnien byc sadzony.

Szanowna Agato. Powinna być ujawniona cała prawda.

> Kosciol zrobil blad – powinnien lustracje zaczac juz kilka lat temu. Tera
> z pojdzie lawina.

Kościół powinien dać przykład, kilkanaście lat temu. Minimum - lustracja bez
obecności kamer, wyciągnięcie wniosków - i nastepnie w odpowiedni sposób
przedstawienie wyników. Osoby takie jak ks. Czajkowski powinny przykładowo
oddać się pracy misyjnej, być może wśród poszkodawnych przez los, odkupić winy.
Inny sposób - pójście do zakonu, np. pewien znany biskup medialny.

> Tragiczne jest to, ze oskarzyciele ksiedza zaczeli od razu wyciagac jego
> zaangazowanie w dialog chrzescijansko-zydowski. “Filosemita” - czl
> owiek podejrzany, oczywiscie musi byc winny.

zauważyłaś jak zanurzeni po szyje w system komunistyczni byli później
wykorzystywani? Antysemita autentyczny jaruzelski, który robił czystkę w
wojsku? Otoczenie Kwaśniewskiego? Ilu zgormadził woków siebie antysemitów?
bardzo źle się dzieje, jeżeli właśnie tacy ludzie są zaangazowani w dialog
polsko-zydowski. Pozorują ten dialog. Jakiego dokonasz podsumowania tego
dialogu? Dialog musi opierać się na prawdzie.

> W dodatku pisal w GW. Sjonista.

jest to dflatego istotne, że gazeta od wielu lat wystepuje przeciwko lustracji.
na jej łamach postuluje się likwidację IPN. A redaktor naczelny prawem kaduka
miał przez kilka miesięcy dostep do archiwum esbecji. Nie pozstały żadne ślady,
jakie dokumenty przeszukiwał, jakich poszukiwał.

> Mozemy byc pewni, ze zadnych “teczek” na politycznie poprawnych ojc
> ow redemptorystow nie ma

dlaczego tak uważasz?

[agata1120]

Zgadzam sie, ze Kosciol powinnien zrobic lustracje wczesniej, nie wiem kogo
masz na mysli piszac "biskup medialny". Podejrzewam ze to Pieronek niepopularny
wsrod niektorych, a jak wiadomo u nas rzadko mamy cos takiego jak "dialog".
Jedna i druga strona obrzuca sie tylko inwektywami. Ale to tak na marginesie.
Co ma do dialogu polsko-zydowskiego Jaruzelski i czystki w armii? Otoczenie
Kwasniewskiego? Co to ma do rzeczy?
Jedno jest pewne, ks. Czajkowski (pominmy na moment ostatnie informacje o jego
wspolpracy) po prostu rozwijal mysl JPII jesli chodzi o dialog zydowsko-
chrzescijanski.
A tak naprawde jest to historia bardzo smutna.

rok 1968

[rekontra]

agata1120 napisała:

> Jedna i druga strona obrzuca sie tylko inwektywami. Ale to tak na marginesie.
> Co ma do dialogu polsko-zydowskiego Jaruzelski i czystki w armii? Otoczenie
> Kwasniewskiego? Co to ma do rzeczy?


dwa są ważne momenty po wojnie o których prawda uniemożliwia uczciwy dialog
polsko-zydowski. Pierwszy moment to okres październik 1956 roku (donanany
podział wśród stalinistów określony chcoaiżby przez Jedlickiego na puławian i
natolińczyków, Chamów i Zydów), do dzisiaj nie nastapiło rozlicznie tego okresu
komunizmu. W 56 roku wiele osób odsuniętych od władzy i pożytków z władzy
(salon artystyczno-dziennikarski), zaczęło kontestować system komunistyczny,
wiele osób pochodzenia żydowskiego odeszło do budowy komunizmu w Polsce, wiele
spośród nich włączyło się do działalności opozycyjnej (wielu z nich tylko
rewizjonistycznej).
Następny moment to do dzisiaj nie wyjaśniony rok 1968. I dlatego piszę o
jaruzelskim i otoczeniu Kwaśniewskiego. jakim sposobem oni wytyczają standardy,
oni wspólnie z Michnikiem ustalają jak mają wyglądac stosunki polsko-zydowskie,
oni są ludźmi honoru. Komunista jaruzelski współodpowiedzialny za 68 rok jest
ooczyszczony, a Polacy są antysemitami.

> Jedno jest pewne, ks. Czajkowski (pominmy na moment ostatnie informacje o
jego wspolpracy) po prostu rozwijal mysl JPII jesli chodzi o dialog zydowsko-
> chrzescijanski.


w kontekście ujawnionych faktów odczuwam obrzydzenie gdy czytam to zdanie, że
rozwijał mysl.


> A tak naprawde jest to historia bardzo smutna.

gdyby wyjaśniono te fakty kilkanaście lat temu byłaby tylko historią, a dzisiaj
jest ciągle wyzwaniem.

[qwardian]

Nie było żadnego dialogu, bo dialogu żydów z agentami nie można nazwać
dialogiem. Był więc monolog.

[qwardian]

Dodam, że Leszek Bubel w swoim tygodniku Tylko Polska wielokrotnie wskazywał na
agenturalną działalność tego miłośnika Żydów i krytyka Polaków. Leszek Bubel
wskazywał, że Czajkowski posiada nieślubne dziecko i zamieścił nawet z nim
wywiad. Ten pupil Gazety Wyborczej i Tygodnika Powszechnego to kryminalista i
powinien siedzieć za współudział w zbrodni na Popiełuszce. Ciekawe, że Wyborcza
jest tak mocno związana z agentami, Komunistyczną Partią Polski i
kryminalistami w ogóle.

a potem sie dziwia,ze kazdego ktory przeciwstawia

[krystian71]

sie lustracji ludzie uwazaja za bylego TW czy esbeka
Przeciez to jest naturalna droga mtslenia a z drugiej strony ich naturalne
prawo do obrony.Wpada jeden po drugim "autorytet" GW
I to jest najgorsze.Przeprosiny x.Czajkowskiego,powolywanie sie na jego
naiwnosc , moglo byc przyjete 17 lat temu,a wlasciwie jeszcze wczesniej, po
smierci Popieluszki, gdy poznal konsekwencje swojego czynu.
Teraz to tylko skamlenie.
Nie rozumiem jak ktos taki mogl dalej uwazac sie za autorytet moralny z prawem
do pouczania calego narodu i wytykania mu bledow

czyim agentem byl Czajkowski w ostanim czasie ??

[ratatatam]

"Gdy wybuchła sprawa mordu na Żydach w Jedwabnem, ks. Czajkowski publicznie
podziękował Tomaszowi Grossowi za książkę na ten temat, bo, jak mówił, "ona nami
wstrząsnęła". W czasie gorących sporów o to, kto winien jest zbrodni,
wielokrotnie mówił: "Pojednanie nie może się dokonać bez uderzenia we własne
piersi. Nie ma pojednania bez uznania własnych win, bez autentycznej skruchy".

"Ksiądz Czajkowski od kilku lat zabiega o przeniesienie, a przynajmniej
opatrzenie odpowiednią tabliczką informacyjną XVIII-wiecznego obrazu w katedrze
sandomierskiej, przedstawiającego mord rytualny. Podejmował próby wywołania
wśród biblistów dyskusji zmierzającej do zmiany w Biblii Tysiąclecia niektórych
śródtytułów o wydźwięku antyżydowskim."

"Pod koniec lat 90., kiedy rozpoczął się konflikt o krzyż na żwirowisku w
Oświęcimiu, mówił, że wielki krzyż, ustawiony bez zgody władz Kościoła, powinien
zostać przeniesiony, a w jego miejscu ustawiony pomnik z krzyżem. "Cieszyłbym
się bardzo także tym krzyżem, a nawet jeszcze większym, pod warunkiem że nie
będzie on ranił uczuć większości Żydów"

"W dialog chrześcijańsko-żydowski ks. Czajkowski wszedł we wczesnych latach 80."

"Michał Czajkowski jest współprzewodniczącym Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów.
W tym roku wybrany został do zarządu Międzynarodowej Rady Chrześcijan i Żydów.
Jest członkiem Komitetu Episkopatu Polski ds. Dialogu z Judaizmem."

"Ks. Michał Czajkowski zawsze staje w obronie słabszych, odrzuconych i
poszukujących, ludzi trochę z marginesu Kościoła. Zabiegany, z dużym poczuciem
humoru, nie odmawia nikomu, kto zgłosi się do niego po pomoc duchową, także np.
homoseksualistom, którzy czują się chrześcijanami. Uważa, że Episkopat powinien
otoczyć tę grupę opieką, powołać dla niej duszpasterza. "


cytowac dalej???

tak

[rekontra]

ratatatam napisał:


> cytowac dalej???

myśle, że tak. Po to tutaj piszemy :)

he,he -zawsze slabszych i pokrzywdzonych

[krystian71]

dlatego przeciez wspieral SB-ecje

pierwszy w walce, pierwszy w odbudowie

[ratatatam]

"Nie waha się zabierać publicznie głosu na tematy dla Kościoła drażliwe,
dotyczące afer takich, jak nadużycia seksualne w USA czy sprawa arcybiskupa
Juliusza Paetza. Kiedy inni odmawiali wypowiedzi w mediach, on powtarzał
biblijne słowa "Prawda was wyzwoli" i dodawał, że arcybiskup, jeżeli zarzuty się
potwierdzą, musi ponieść konsekwencje. Nie obawia się także ostracyzmu Radia
Maryja. Niedawno mówił publicznie o biurach RM, gdy wielu obawiało się
komentować decyzję prymasa o zamknięciu w archidiecezji warszawskiej tych, które
nie będą miały pozwolenia na swoją działalność."
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021024/publicystyka/publicystyka_a_7.html

wyborcza już się nie podniesie

[rekontra]

ratatatam napisał:

> Kiedy inni odmawiali wypowiedzi w mediach, on powtarzał biblijne
> słowa "Prawda was wyzwoli"

wyborcza już się nie podniesie, a ostrzegałem Michnika wielokrotnie, że żyruje
w ciemno, że bierze na swoje barki cięzar, którego nie podźwignie, że podpisuje
weksle bez pokrycia. Zlekceważył ostrzeżenia.

Czy redakcja wyborczej zdaje sobie sprawę, że broniąc agentów, wystepując
przeciw lustracji, postulując likwidację IPN wzięła na siebie olbrzymią
odpowiedzialność ?

i co na to nuncjusz Kowalczyk?????

[ratatatam]

co na to arcybiskup Zycinski, biskup Pieronek , arcybiskup Goclowski??, co na to
ksiadz Boniecki i redakcja Tygodnika Powszechnego???

[krystian71]

czekaja na opublikowanie wlasnych teczek

[qwardian]

Pieronek miał również bardzo bogate doświadczenia z oficerami SB. Podobno był
bardzo przyjazny i rozmowny. Cała elita Wyborczej się kłania.

[rekontra]

qwardian napisał:

> Pieronek miał również bardzo bogate doświadczenia z oficerami SB. Podobno był
> bardzo przyjazny i rozmowny. Cała elita Wyborczej się kłania.

i spotykał sie na ulicy i w miejscach nader przypadkowych, wbrew wyrażnym
zaleceniom przełożonych. No i kłapał.

w wyborczej nadzwyczajne zebranie zespołu redakcyj

[rekontra]

bez własnego komentarza, przypuszcam, że zebrał się w trybie nadzwyczajnym
zespół redakcyjny. Dzisiaj wyborcza ma ostatnia szanse zejść z drogi ukrywania
prawdy, z drogi kłamstwa. Jeżeli nie podejmie właściwych decyzji, dziennik
skonsumuje jej czytelników w całości.

czas na ważne decyzje pani Łuczywo

zniknał poczatek listu

[rekontra]

rekontra napisał:

>
>
> bez własnego komentarza,

zniknał początek listu: ukazała się pierwsza informacja w portalu gazety, bez
własnego komentarza:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3350578.html

UB-SB mialo wszedzie swoich kapusiow

[tribunus]

KK w PRL byl szczegolnie mocno infiltrowany bo komuchy doskonale wiedzieli jak
duze zagrozenie dla nich stanowi.
Otwarcie zasobow IPN jest konieczne aby wszystkich donosicieli mozna bylo
napietnowac a jesli to jest mozliwe to i ukarac.

Dla kogo szok?

[palnick]

Czy ktoś zna klechę, który nie jest pedofilem, homosiem, bękartorobem, sadystą,
hipokrytą, złodziejem lub donosicielem?
Ja nie znam.
Co ciekawe, jest za to wielu posiadających wszystkie te cechy łącznie :-0

czy abp Józef Zyciński byl wspolpracownikiem SB?

[ratatatam]

to jest pytanie calkiem na serio, rola jak odgrywa w zyciu publicznym , jego
postawa , gloszone poglady, to kalka zachowań Maleszki i Czajkowskiego

[s.k.i.n]

prof Bender już zdemaskowal szpicli w najbliższym otoczeniu abp Żydzińskiego no
i w tamtejszym KIKu.. petla się zaciska..

[x2468]

Bender wie najlepiej.Wspolpracowal oficjalnie.

[palnick]

:-)

wierzysz w duchy?

[krystian71]

no to sie boj.
Dzis w nocy przedefiluja przed toba duchy wszystkich pomordowanych
ksiezy ,ktorzy woleli zginac za swoja wiare niz poddac sie oprawcom.
Od Andrzeja Boboli,po Kolbego,Niedzielaka,Popieluszke i tego ostatniego z
podtucholskiej wsi
Ale narobisz wrzasku :)))

Kolbe

[pandada]

Był jedną z kilku milionów ofiar obozów koncentracyjnych.

Przed wojną działacz antysemicki, twórca największego klasztoru i koncernu prasowego.

[krystian71]

i co z tego? kazdy o tym wie

Kolbe przed wojną w "Rycerzu Niepokalanej"

[mariner4]

nawoływał do fizycznej rozprawy z Żydami. No i doigrał się.....
M.

[folkatka]

Czy ktoś zna klechę, który nie jest pedofilem, homosiem, bękartorobem, sadystą,
>
> hipokrytą, złodziejem lub donosicielem?
> Ja nie znam.
==================
Stary masz najwyraźniej pecha. Życzę Ci abyś poznał.

Dla kogo SZOK ?? Dlaczego nie usunał się w cień?

[rekontra]

rekontra napisał:

> To jest szok.
> To jest szok i to bedzie szok dla tych, dla których był autoryetem moralnym.


napisałem z właściwym sobie doprecyzowaniem luźno rzuconej mysli.
To jest szok dla tych, dla których był autorytetm moralnym.
Dla wielu to jest szok, że zostało to ujawnione (byli pewni, że akta zostały
zniszczone).
Ja nie jestem zaskoczony, spodziewałem się tego, chociaż nie na taką skale.
I nie spodziewałem się, ze oficerem prowadzącym był Pietruszka.

Dlaczego czajkowski nie usunał się w cien? Czy był w dalszym ciągu
wykorzystywany? przez kogo? nie nienalezy zazdrościc GW sytuacji w jakiej się
znalazła z własnej woli.

czy przejdzie do kontrataku, czy przemilczy swoją odpowiedzialnośc, czy pójdzie
po rozum do głowy i nie da się zatopić dziennikowi.

czy czajkowski otrzymywał honorarium w wyborczej?

[rekontra]

czy ktoś zorientowany umie odpowiedzieć na pytanie. czy ks. Czajkowski
otrzymywał honorarium za swoje artykuły na łamach wyborczej?



Z wywiad Najsztuba z Łuczywo:

Jeżeli dojdzie do nowelizacji ustawy o lustracji i w tę nowelizację wpisany
zostanie obowiązek lustrowania dziennikarzy, to czy „Gazeta” podporządkuje się
nowej ustawie?
– Przecież nie można prywatnej firmie narzucać, kogo może zatrudnić, a kogo nie.

Posłowie chcą to zrobić.
– Ale nie można tego zrobić, a jeśli taka ustawa powstanie, to zostanie
zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego. Mamy państwo demokratyczne i państwo
prawa, więc trudno mi sobie wyobrazić...

Nastrój społeczny sprzyja takiej nowelizacji. Ludzie chcą lustracji
dziennikarzy i jeżeli my się temu nie poddamy, stracimy w ich oczach.

– Już powiedziałam, że redaktor naczelny nie wydaje gazety z taką główną myślą,
żeby być w zgodzie z jakąś bliżej nieokreśloną większością opinii publicznej.


www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1503&Itemid=48&limit=1&limitstart=1

[ratatatam]

rekontra napisał:

>
> czy ktoś zorientowany umie odpowiedzieć na pytanie. czy ks. Czajkowski
> otrzymywał honorarium za swoje artykuły na łamach wyborczej?

a co myslisz, ze pisywal te swoje napastliwe , antypolskie brednie za friko?
jezyk nienawisci jakim poslugiwal sie czajkowski musial byc przez GW doceniany
i niezle oplacany

[krystian71]

Ty tez wierzysz w duchy.Nie trzeba wielkiej kasy, wystarczy drobny szantazyk.
Czemu archiwa IV Dept. zostaly spalone jako pierwsze, nie ze wstydu, ale po to
by tak uzytecznych agentow mozna bylo dalej wykorzystywac.Walka z Kosciolem
wcale sie nie skonczyla, co doskonale widac po wysypie tych roznych Racjii i in
mlodziezowek i ich haslach, chocby na ostatnich demonstracjach.

Wychodzi na to, że brak zaufania do kleru

[pandada]

ma podstawy. A to kapuś, a to złodziej czy pedofil.

[krystian71]

nic z tego nie wynika, wg danych i opracowan IPN, juz odtajnionych teczek,
srodowisko koscielne,choc bylo pod najwiekszym obstrzalem okazalo sie wyjatkowo
odporne na inwigilacje w o wiele wiekszym stopniu niz inne srodowiska , chocby
dziennikarskie.
Baw sie sam swoimi esbeckimi prowokacjami.
Fakty sa okrutne

[pandada]

ależ mnie mało obchodzą kapusie (w dodatku zawężeni do esbeckich).

Pedofilia: tu sobie zbadaj proporcje.
Rozumiem, że byli pod obstrzałem spojrzeń chłopców w albach i klęczących przed ołtarzem dziewczynek.

A łapownicy, szantażyści, oszuści, oszczercy?

[p.smerf]

Nie wiem czy to prawda, czy nie.
Nie wiem, od kiedy IPN (lub instytucje stowarzyszone) o tym wiedziały.
Nie wiem, kto następny w kolejce i od czego to zależy.

Ale chętnie bym się dowiedział, dlaczego o takich sprawach informuje "jakaś"
gazeta. CZy może dlatego, żeby zawsze można się było wycofać?

czy Prymas Glemp domyslał się wcześniej roli

[rekontra]

czy Prymas Glemp domyslał się wcześniej roli jaką odgrywał współprawcownik
Tygodnika Powszechnego ?

"Najbardziej bolesne musi być niezrozumienie ze strony współbraci w kapłaństwie
i przełożonych. Na przykład wtedy, gdy Prymas Polski w wywiadzie
przeprowadzonym w maju 2001 stwierdził, że “ks. Czajkowski robi bardzo złą
robotę”. Jak się wtedy czuł? Pocieszano go, wyrażano zdziwienie słowami
kardynała, podnoszono na duchu. Jednocześnie dla wielu środowisk ta wypowiedź
była zielonym światłem do ostrzejszych ataków. Ks. Michał chciał się spotkać z
Prymasem, ale na prośbę o rozmowę nie otrzymał odpowiedzi. Dziś mówi: - Ufam,
że moja “bardzo zła robota” sama się broni, bo jest nią skromna próba
przeszczepienia na teren Polski nauczania biblijnego, soborowego, papieskiego
na temat relacji teologicznych i religijnych chrześcijańsko-żydowskich.

Potem przyszły kolejne trudne sytuacje. Gdy wypowiedział się na temat filmu o
ojcu Rydzyku, senat UKSW wydał oświadczenie, że poglądy ks. Czajkowskiego nie
są stanowiskiem uniwersytetu."


tygodnik.onet.pl/0,1191286,druk.html

[ratatatam]

rekontra napisał:

> czy Prymas Glemp domyslał się wcześniej roli jaką odgrywał współprawcownik
> Tygodnika Powszechnego ?
/.../
> Potem przyszły kolejne trudne sytuacje. Gdy wypowiedział się na temat filmu o
> ojcu Rydzyku, senat UKSW wydał oświadczenie, że poglądy ks. Czajkowskiego nie
> są stanowiskiem uniwersytetu."


teraz wazniejsza jest odpowiedz na pytanie: czy Zycinski byl agentem SB??? w
swietle jego dokonan na polu propagandy politycznej to pytanie jest jak
najbardziej uzasadnione!

[jakeww]

werdykt Katona:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3350627.html

ZDUMIieWAJĄCE daty !!!!!!!!! wstrząs moralny

[rekontra]

najpierw sedno sprawy, co jest najważniejsze.
oficerem prowadzącym pod koniec wpsółpracy Czajkowskiego był Adam Pietruszka,
skazany na 25 lat więzienia za zbrodnie. W tym świetle, to przestaje być zwykła
współpraca, to nabiera całkiem innego wymiaru.


ale przed chwila zwróciłem uwage na rzecz ZDUMIEWAJACĄ.

"20 października w wieczornym wydaniu Dziennika Telewizyjnego podano informację
o porwaniu Ks. Jerzego. W kościele Św. Stanisława Kostki zebrało się kilka
tysięcy wiernych, aby modlić się. Jeszcze tego samego wieczoru odprawiono Mszę
Św. w intencji uratowania Księdza. Odtąd modlitewne czuwanie będzie trwać dzień
i noc, aż do dramatycznej chwili poznania prawdy, a potem - pogrzebu.
30 października podano informację o odnalezieniu w Wiśle zwłok ks. Popiełuszki."

30 października, a tymczasem czytamy w opracowanioi Witkowskiego:

"Czwarty tom dokumentów zamyka kserokopia notatki pułkownika Adama Pietruszki,
z której wynika, że tajny współpracownik ps. Jankowski zerwał współpracę z
komunistyczną SB po śmierci księdza Jerzego. Notatka datowana 28 października
1984 roku jest następującej treści:

„W dniu dzisiejszym odbyłem z t.w. krótkie spotkanie w związku ze sprawą
uprowadzenia ks. J. Popiełuszki. T.w. oświadczył, że spotykamy się tylko po to,
aby mi powiedzieć, że za śmierć brata w kapłaństwie nie może być u niego
żadnego wybaczenia. "

czyli ksiądz Czajkowski już wcześniej został poinformowany o śmieci
Popiełuszki. Notatka sporządzona 28, a kiedy odbyła się rozmowa? Dzień
wcześniej? Dwa? O śmierci poinformowano 30 października.

ps. czekam niecierpliwie, jakie stanowisko zajmie redakcja wyborczej. Czy nie
czas na wstrząs moralny??

Czajkowski wiedzial wczesniej o smierci x.JP?

[ratatatam]

faktycznie wydaje sie, ze Czajkowski wiedzial wczesniej o smierci Popieluszki ...
mysle, ze czas na reakcje znacznie bardziej radykalna niz tylko "wstrzas moralny"

Czajkowski kłamie

[rekontra]

ratatatam napisał:

Największe wątpliwości budzi to, dlaczego podczas pierwszego przeszukania
akwenu wodnego Zalewu Włocławskiego 26 października 1984 r. nie znaleziono
ciała księdza Popiełuszki, a cztery dni później podczas wizji lokalnej z
udziałem Leszka Pękali wydobyto zwłoki poszukiwanego Księdza.


www.ipn.gov.pl/a_261004_wloclawek.html
Czajkowski mówi:

"Miał Ksiądz wtedy kontakty z Adamem Pietruszką?

Na dzień przed moim spotkaniem z jedną ze studentek przyjechał do mnie kiedyś
pan, który przedstawił się jako Adam. Prosił, żebym wpłynął uspokajająco na
studentów. Odpowiedziałem, że nie mogę spełnić jego żądań, bo nie mam tak
bliskich kontaktów ze studentami. „Jak to? Przecież jutro ma ksiądz spotkanie
że studentką” – odpowiedział. Zrozumiałem, że mam podsłuch. Kilka lat później
zobaczyłem go w telewziji jako zabójcę ks. Jerzego. Dopiero wtedy się
dowiedziałem, że to Pietruszka."

obraz staje się coraz pełniejszy. Czajkowski mówi, ze kilka dni póxniej
zobaczył w telewizji Pietruszke jako zabójce ks. Jerzego.
Przecież początkowo o Pietruszce w ogóle nie było mowy. Pietruszkę w telewizji
mogł zobaczyć wiele tygodni później.

z perspektywy ponad 20 lat

[pandada]

różnica pomiedzy dniami a tygodniami się zaciera

Ja na jego miejscu założyłbym ci sprawę /bt

[pandada]

[po_godzinach]

"czekam niecierpliwie, jakie stanowisko zajmie redakcja wyborczej."

Mam nadzieję, że nie zajmie i ograniczy się do relacjonowania faktów.

upiory które żoliborski magik wypuszcza spod ornat

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> "czekam niecierpliwie, jakie stanowisko zajmie redakcja wyborczej."
>
> Mam nadzieję, że nie zajmie i ograniczy się do relacjonowania faktów.

sądzisz, że nie są zdolni do refleksji? czy pozostaną ślepi i głusi na nowe
okoliczności? czy sądzisz, że podobnie jak nie zrezygnowali z usług Maleszki,
nie zrezygnują z usług Czajkowskiego ? Sądzisz, że kiedykolwiek się natkniesz
na autora artykuł podpisany ks. Michał Czajkowski? czy masz jakiekolwiek
watpliwości?

:)

ps. Urban "Seanse nienawiści"

"upiory, które żoliborski magik polityczny wypuszcza spod ornatu, same
pozdychają"

polskaludowa.com/napisali/popieluszko.htm

[po_godzinach]

Owszem, sa skłonni do refleksji (podejrzewam). Co tu jednak komentować?

PS. Nawet, gdyby okazało się, ze ks. Czajkowski był donosicielem, to, co
napisał dotąd i to, co zrobił nie traci swojej wartości.

[pandada]

Jest jeszcze taka możliwość:

Pietruszka przecież więcej niż wiedział o śmierci Popiełuszki. Mógł pomieszać własne myśli ze słowami współpracownika. Najpierw pisze o uprowadzeniu, a nie o zabójstwie.

Poza tym kierowca Popiełuszki, który uciekł esbekom, doniósł przecież o wszystkim Kościołowi i milicji. Szybko ustalono sprawców i chyba mało kto łudził się, że Popiełuszko żyje.

[siekiera77]

pandada napisał:

> Jest jeszcze taka możliwość:
>
> Pietruszka przecież więcej niż wiedział o śmierci Popiełuszki. Mógł pomieszać w
> łasne myśli ze słowami współpracownika. Najpierw pisze o uprowadzeniu, a nie o
> zabójstwie.
>
> Poza tym kierowca Popiełuszki, który uciekł esbekom, doniósł przecież o wszystk
> im Kościołowi i milicji. Szybko ustalono sprawców i chyba mało kto łudził się,
> że Popiełuszko żyje.
>

ten kierowca
to na bank byl
tewu

[humbak]

Przykra sprawa. DZiwi mnie to że się nie przyznaje.

Bylem na tzw "nabozenstwie"u Popieluszki

[sanitarny]

Czajkowski nie donosil na Popieluszke,on bronil kosciola z ktorego Popieluszko
zrobil arene cyrkowa czy teatr a moze nawet "targowisko"jak dzisiaj to sobie
przypominam to dziwie sie, jak ksiadz mogl cos takiego zrobic z kosciola.

[ratatatam]

o obronil bardzo skutecznie ...

[t-800]

sanitarny napisał:

> Czajkowski nie donosil na Popieluszke,on bronil kosciola z ktorego Popieluszko
> zrobil arene cyrkowa czy teatr a moze nawet "targowisko"

Jan Rem lepiej to ujął: polskaludowa.com/napisali/popieluszko.htm

No widzisz

[pandada]

wielu świadków podobnie uważa

[t-800]

Teraz też piszą o kampaniach "nienawiści". Demokraci.pl (była kiedyś taka
partia) też są nieźli w te klocki

[ratatatam]

seanse nienawisci
kampanie nienawisci
jezyk nienawisci
...
kto da wiecej ?

znaki czasu, czyli K R A C H salonu

[rekontra]

przed chwilą przeczytałem W WYBORCZEJ (SIC ! )słowa jarosława Gowina, autora
ksiazki która wywołała falę dyskusji "Kościóła w czasach Wolności:

"Doktor Jarosław Gowin (...) powiedział, że jest nimi wstrząśnięty. Dodał, że
pokazują one, jaką krzywdę wyrządzono Polakom nie przeprowadzając lustracji na
początku lat 90.."


zdaje się, że miałem rację. Wyborcza zostanie zmuszona do zmiany linii, Helena
Łuczywo nie pozwoli sobie ponownie na buńczuczne słowa, że wyborcza jest gazetą
prywatną i nikt nie będzie się jej wtrącał w jej sprawy lustracyjne.

Już sam tytuł nie jest typowy dla wyborczej:
Historyk IPN: Informacje o ks. Czajkowskim to "porażająca lektura"

natomiast chichotem historii jest informacja, że siedzibę na czerskiej
poświęcił Czajkowski, a ministrantem był Michnik:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,721561.html
gdy się czyta tę beztroską relacje widać jak wielkie zmiany się dokonały w
Polsce. "Świętowaliśmy razem z 600 najznamienitszymi gośćmi."

zaledwie czter5y lata, całkowity i bnieodwracalny KRACH salonu PRL

[agata1120]

Jezeli prawdziwe sa inne informacje, czeka nas kolejna rewalacja tuz po wizycie
papieskiej, ujawnienie kolejnych niespodzianek.....
Pytanie teraz; dlaczego teczka Czajkowskiego nie zostala ujawniona wczesniej,
przeciez to wspaniala rzecz dla postkomunistow ksiadz donosi na Popieluszke!. A
Kosciol nie wiedzial w latach 90tych o istnieniu archiwum? I dlaczego
Czajkowski nadal nie przyznaje sie, jezeli sa takie dowody? czekam na
oswiadczenie episkopatu.

[read1]

agata1120 napisała:

> Pytanie teraz; dlaczego teczka Czajkowskiego nie zostala ujawniona wczesniej,
> przeciez to wspaniala rzecz dla postkomunistow ksiadz donosi na Popieluszke!.

Odpowiedź może być trywialnie prosta.
SB mogła korzystać z pomocy Czajkowskiego i po '84 roku.

> I dlaczego Czajkowski nadal nie przyznaje sie, jezeli sa takie dowody?

Iść w zaparte to elementarna obrona wszystkich przestępców.

[rekontra]

agata1120 napisała:

> Jezeli prawdziwe sa inne informacje, czeka nas kolejna rewalacja tuz po
wizycie
>
> papieskiej, ujawnienie kolejnych niespodzianek.....
> Pytanie teraz; dlaczego teczka Czajkowskiego nie zostala ujawniona wczesniej,
> przeciez to wspaniala rzecz dla postkomunistow ksiadz donosi na Popieluszke!.

jak wyjaśnisz w takim razie sprzeczność, na forum osoby o pogladach prawicowych
popierają ujawnienie całej prawdy, natomiast osoby o pogladach lewicowych wręcz
odwrotnie?

> Kosciol nie wiedzial w latach 90tych o istnieniu archiwum? I dlaczego
> Czajkowski nadal nie przyznaje sie, jezeli sa takie dowody? czekam na
> oswiadczenie episkopatu.

oni wszyscy się nie przyznaja. Przypomne powiedsenie Herberta - nie dosłownie,
"jak to się dzieje, że w łeb sobie strzelają biali, nigdy czerwoni".

Wyjaśnij mi, dlaczego mając taką przeszłość pchali się na pierwsze stoony
gazet, pchali się do rządu dusz ? czy jedynym wytłumaczeniem jest, ze ich do
tego zmuszano? jeżeli tak stonowany senator, jak jarosław Gowin mówi o szkodzie
wyrządzonej Polakom to coś w tym jest.

natomiast, Michnik jest wytłumaczony z jednej rzeczy, na pewno nie wiedział, że
czajkowski jest agentem i to tak "zasłużonym" w najgorszym tego słowa
znaczneniu. Nie sądzę, żeby się zgodził na poświęcenie siedziby gazety przez
osobę która donosiła na Popiełuszkę. Michnik miał krótki epizod pracy w hucie,
a póxniej poznał Popiełuszke. Nie podejrzewam go o taki makiawelizm.

[ratatatam]

bo to nie jest mawelizm tylko sk* synstwo!
uwazasz, ze sprawa Czajkowskiego i zabojstwa Popieluszki az tak bardzo rozni
sie od sprawy Maleszki i zabojstwa Pyjasa???

[agata1120]

Dla Michnika to cios, przeciez wedlug tych informacji Czajkowski donosil na
Kuronia i na J.J. Lipskiego, jego przyjaciol.

[ratatatam]

wcale sie nie zdziwie jak za jakis czas okaze sie ze kuron mu sie rewanzowal tym
samym

a Wojtyła donosił Gomułce na Gierka...?

[pandada]

skończ z tym pluciem.

[po_godzinach]

musiałby całkiem przestać pisywać :)

[ratatatam]

nie moja wina ze wasi "bohaterowi" to produkt politycznego rynsztoka

[po_godzinach]

Nie znasz dnia ani godziny - nigdy nie wiesz, kiedy twój bohater w rynsztoku
wyląduje (o ile jakiegoś w ogóle masz)

[ratatatam]

zgadza sie, nie wiem jak skoncza moi bohaterowie - wiem natomiast, wszyscy
wiemy, jak skonczyli twoi...

b dobrze ze teraz!

[ratatatam]

dobrze ze teraz, przed kolejna hucpa pt "obchody rocznicy pogromu kieleckiego"
juz dosyc ten szubrawiec szkód narobil - patrzac na jego serwilistyczny
filosemityzm posuniety do granic absurdu, a wyrazajacy sie np postulatami
ocenzurowania biblii- mozna smialo powiedziec, ze pozbawiono wplywu na
ksztaltowanie opinii publicznej bardzo groznego agenta - w przeszlosci agenta
komunistycznej SB ,jego obecnych mocodawcow mozna sie tylko domyslac

[agata1120]

Z Czajkowskim to skandal, i mam nadzieje ze kosciol wyda oficjalne
oswiadczenie.
Ale jacy obecni mocodawcy, pewnie obcy wywiad?, masoneria? no i swiatowe
zydostwo,
Mosad i kogo tam moze jeszcze wymyslisz. Jednym slowem wiecznie zywa teoria
spisku czesci spoleczenstwa polskiego.

[w11mil]

agata1120 napisała:
> Ale jacy obecni mocodawcy?

Chodzi o Gazete Wyborcza i Tygodnik Powszechny

[ratatatam]

agata1120 napisała:
>Jednym slowem wiecznie zywa teoria
> spisku

z czego ironizujesz? ta oszolomska teoria wlasnie znajduje potwierdzenie w
dokumentach nt Czajkowskiego! uwazasz Mossad i jego agenci do wymysl oszolomow?
a interesy lobby zydowskiego to tez ich wymysl?

Lecz się paranoiku

[pandada]

Jeszcze napiszesz, że czystki z 68 roku to robota Mossadu
.

To "logika" typu "każdy pijak to złodziej".

[agata1120]

Masz racje! Wiadomo, ze Mossad zgromadzil najlepszych agentow, by wyszkolili
ksiedza Czajkowskiego, no ale niespodziewali sie ze tutajsi beda o wiele lepsi.
A pochlonelo to miliony dolarow, na szczescie czysci rasowo Polacy gora. A tak
sie juz denerwowalam

[ratatatam]

ironizowanie i sprowadzenie ad absurdum jako metoda polemiczna juz sie nie
sprawdza... to samo dotyczy belkotu pandada

Tak budują IV RP - siewcy nienawiści

[yaddo]

Ach, te inne uczucia -
cherlawe i ślamazarne.
Od kiedy to braterstwo
może liczyć na tłumy?
Współczucie czy kiedykolwiek
pierwsze dobiło do mety?
Porywa tylko ona, która swoje wie.

Wisława Szymborska
NIENAWIŚĆ

wiersz stalinowskiej poetki jest tu na miejscu

[ratatatam]

musze przyznac ze wpisuje sie w kontekst...

o wmorde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ratatatam]

"Emerytowany włoski sędzia Ferdinando Imposimato powiedział, że w dniu zamachu
na Jana Pawła II 13 maja 1981 roku na Placu świętego Piotra był oficer SB Adam
Pietruszka, który potem kierował operacją zamordowania księdza Jerzego Popiełuszki.

Odkryliśmy teraz, że w chwili zamachu na Placu świętego Piotra byli polscy
agenci. To jest pewne. Był na przykład Adam Pietruszka, który był agentem SB.
Oni nie byli tylko polskimi agentami. To byli polscy agenci na służbie KGB -
powiedział Imposimato, który ostatnio dwukrotnie był w Polsce. "

to esbecki opiekun naczego ksiezula czajkowskiego !

[krollear]

Ks. Czajkowski donosił SB. Z resztą sam wywiad w ŻW delikatnie sugerował, że
qui s’excuse, s’accuse. Smutny to dzień, tym bardziej, że popsuje atmosferę
święta Kościoła, jakim będzie wizyta papieża.
(...) Czy Kościół śTW. Judasza wciąż będzie szedł w zaparte? Ile jeszcze
podobnych rewelacji musi zostać ujawnionych, aby dzieci Adama i Heleny
pokornie spuściły głowy?

więcej na:

lear.blox.pl/2006/05/FLustracja-Salonu.html

co Olszewski powiedział Kiszczakowi

[pandada]

że ten Macierewicza wypuścił?

Może rydzykowscy oczyszczą GW z księży?

medialny autorytet zawsze w pogotowiu

[rekontra]

rekontra napisał:

> Był medialnym autorytetem moralnym, wykreowanym przez media. Gdy trzeba było
> skomentowac fakt prasowy, gdy poza granicami Polski zdarzył się jakiś wybryk
> antysemicki, gdy było zapotrzebowanie na polski antysemityzm, natychmiast
> dziennikarzowi przychodziła na mysl osoba ks. Czajkowskiego. Wiadomo było co
> powie. Dziennikarz z tezą politpoprawna, pozadaną (antysemityzm wyssasany z
> mlekiem matki), że przyczyną czegokolwiek jest polski antysemityzm mógł
> walić do niego w ciemno.

Z satysfakcją odnotowuję, że Joanna Lichocka, przemiła dziennikarka, pisze
dzisiaj w Dzienniku:

"Kiedy toczyły sie spory o krzyx ustawiony na Żwirowisku w Oświęcimiu, o
obecność tam karmelitanek, zbrodnię w Jedwabnem czy „Misję" Mela Gibsona,
ustawiało go to zawsze na stanowisku ostro krytykowanym przez środowiska
prawicowe. Występował przeciwko krzyżowi, przeciwko obecności karmelitanek,
podważaniu wersji zbrodni w Jedwabnem przedstawionej w książce Jana
Grossa „Sąsiedzi" i przeciwko „Misji", która była jego zdaniem „okrutna" i
z „motywami antysemickimi". "

pozyteczny był Czajkowski, bardzo pożyteczny.

Czy Leszek z Sopotu powie "antysemityzm" ?

[endrju55]

www.bhp.xtd.pl/article.php?sid=141

[pkt4a]

A jednak :
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3360255.html

uważam, że odezwały się w nim resztki przyzwoitośc

[rekontra]

Turnau napisał taki tekst, przyjaciela, że byłby ostanią ś.... gdyby go tak
wystawił

Zycinski w TVN bedzie odszczekiwal???

[ratatatam]

jesli dobrze pamietam ksiadz arcybiskup protektor ( esbeckich szumowin) stanal
na wysokosci zadania broniac kapusia Czajkowskiego i kwestionujac kompetencje
Witkowskiego oraz podkreslajac jego zla wole - czego dowodem miala byc krytyka
paszkwilu Grossa "Sasiedzi"

Witkowski ma status pokrzywdzonego

[rekontra]

atak na Witkowskiego, grzebanie w życiorysie był wyjątkowo świnski.
Szukali haka. celowała wyborcza, i inne autorytety, Witkowski filolog,
niekompetentny, napuszczony.

czeka ich jeszcze nie jedna niespodzianka, zasłużyli jak najbardziej.
Nie potrafię współczuć żadnemu kapusiowi, a szczególnie takiemu który
zatajajac przeszłość robił karierę dzisiaj. Jeżeli się usunął w cień, to inna
sprawa.

[karbat]

klecha byl kapusiem papieza ,dlaczego klecha nie mialby byc kapusiem Popieluszki

[pkt4a]

karbat napisał:

> klecha byl kapusiem papieza ,dlaczego klecha nie mialby byc kapusiem Popieluszk
> i

a były ich tysiące. gdzie oni ?

Jeszcze jeden co wierzy w brednie w ubeckich

[aquinus]

teczkach!

[t-800]

rekontra napisał:

> idzie w zaparte. Oto rozmowa z księdzem Czajkowskim "Ktoś chce mnie wrobić":

No i ktoś "wrobił". ;-)

[kataryna.kataryna]

t-800 napisał:

> rekontra napisał:
>
> > idzie w zaparte. Oto rozmowa z księdzem Czajkowskim "Ktoś chce mnie wrobi
> ć":
>
> No i ktoś "wrobił". ;-)



Podobnież niejako Jankowski.

[kataryna.kataryna]

kataryna.kataryna napisała:

> t-800 napisał:
>
> > rekontra napisał:
> >
> > > idzie w zaparte. Oto rozmowa z księdzem Czajkowskim "Ktoś chce mnie
> wrobi
> > ć":
> >
> > No i ktoś "wrobił". ;-)
>
>
>
> Podobnież niejako Jankowski.




Niejaki.

Czajkowskiego SBecja sprzedała Izraelowi.

[demokrata.prl]

I stąd te jego antypolskie, proizraelskie wybryki.