medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tuska ?

[kataryna.kataryna]

Kurski idzie na całość, podobno już złożył zawiadomienie o popełnieniu
przestpstwa i dostarczył teczkę pełną dokumentów. Portale skupiają się na
Platformie i to jakoś umyka. A przecież robi się naprawdę ciekawie jeśli Kurski
uderzył do prokuratora.

Dwóch dziennikarzy odsłoniło kulisy kampanii Tuska

[palnick]

Tuskomania

Boimy się otworzyć lodówkę, ba!,nawet konserwę, bo może z niej wyskoczyć Donald
Tusk. ?Człowiek zzasadami? patrzy na nas z tysięcy billboardów w całej Polsce.
Sprawdziliśmy, kto płaci za tę gigantyczną kampanię reklamową.

Finansowanie kampanii wyborczych wygląda modelowo tak: partia polityczna
otrzymuje dotację z budżetu państwa. Jest to kwota zależna od kilku elementów.
Trzeba zaznaczyć, że są de facto dwie kampanie: parlamentarna i prezydencka. Ta
pierwsza, zgodnie z prawem, ma być finansowana głównie (teoretycznie) ze
składek członków i dotacji budżetowej. Owa dotacja zależy od wyników wyborów.
Innymi słowy, jeśli do sejmu weszła Liga Polskich Rodzin, to musisz sobie zdać
z tego sprawę, Czytelniku, że w jakiejś części sfinansowałeś luksusowy obiad
Romana Giertycha, nie mówiąc o jego wyjazdach, wiecach oraz plakatach
i ulotkach LPR-u itp. Oprócz dotacji z budżetu, czyli z naszych kieszeni, każdy
sympatyk danej partii może przekazywać jednorazowo i anonimowo darowiznę do
kwoty 840 złotych. Jak chce dać więcej, to już nie może być anonimowy i
powinien przelewu na konto partii dokonać oficjalnie ze swojego konta.
Maksymalna wpłata to 10 tys. złotych. Po co ten limit? A po to, żeby
(teoretycznie) rozmaici biznesmeni nie kupowali sobie przychylności przyszłych
polityków. Oczywiście jest to prawo martwe, bowiem biznesmen Malinowski może
wpłacić na konto kandydata Kowalskiego dowolną kwotę, rozpisując ją na
poszczególnych członków swojej rodziny, znajomych, pracowników itd.

Prawo zabrania przekazywania jakichkolwiek funduszy na kampanię wyborczą przez
firmy czyli podmioty gospodarcze. Śmieszny to przepis, bowiem jeśli nasz
biznesmen Malinowski chce wspomóc kandydata Kowalskiego kwotą znaczniejszą, to
robi tak: wypłaca swoim pracownikom ekstrapremię, a oni muszą tę premię zanieść
do banku i wpłacić na konto kampanii wyborczej. Proste, prawda? Jeśli nie do
końca proste, to dodajmy, że jest jeszcze jeden sposób dotowania wyborów
(praktykowany zwłaszcza przez prawicę, i to często). Otóż np. za druk ulotek,
folderów czy innych wyborczych gadżetów firma X naszego Malinowskiego powinna
wystawić fakturę na, powiedzmy, 100 tys. zł. Ale wystawia na 20 tysięcy. Owa
różnica 80 tysięcy stanowi właśnie darowiznę. I to jest taka legalna
nielegalność. Nielegalność w świetle prawa!

To tak w skrócie w kwestii wyborów do parlamentu. Istnieją przecież jeszcze
wybory prezydenckie. Kto i z jakiej kieszeni je finansuje?

Skąd Donald Tusk ? szef partii, która w telewizji chwali się, że nie bierze z
budżetu państwa ani grosza ? ma miliony złotych na tysiące billboardów i setki
telewizyjnych spotów reklamowych? Zaraz to wyjaśnimy.

Na razie sprawdźmy, o jaką kasę w czasie całych wyborów chodzi. Popatrzmy na
przykładzie Platformy Obywatelskiej i policzmy, ile kampania Tuska może
kosztować. Otóż samo miejsce na byle jakim billboardzie warte jest minimum 600
zł miesięcznie. Droższe ? podświetlone i w stolicy ? mogą kosztować ponad 3
tys. zł na miesiąc.
I tyle kosztują. Według naszych operacyjnych danych, owych luksusowych
billboardów ma Tusk w całym kraju około 2,5 tys. To daje kwotę 7,5 mln zł
miesięcznie (wariant bardzo ostrożny i zminimalizowany). Jak wiadomo ? kampania
prezydencka trwa dwa i pół miesiąca, tak więc wychodzi nam ponad 18 milionów
złotych. Ale są przecież billboardy zwykłe. Na nich wisi około 10 tys. Tusków
(znów wariant zaniżony). Za wieszanie siebie na tych płaszczyznach Tusk musi
zapłacić dalsze 6 milionów złotych razy dwa i pół miesiąca, co daje 15 mln zł.
To razemi szacunkowo (możliwość rabatów) daje ok. 30 mln zł.

12 mln zł to jest kwota graniczna, jaką według Państwowej Komisji Wyborczej
jeden kandydat może wydać na całą swoją promocję. Ale przecież Donald Tusk
reklamuje się także w telewizji. Przyjmijmy najtańszą cenę spotu w TV, w czasie
niskiej oglądalności. Wynosi ona 800 zł za reklamę (30 sekund). Oczywiście jest
to bzdet, bo w najlepszym czasie antenowym (np. przed Wiadomościami TVP 1) za 30
sekund zapłacić należy nawet 70 tys. zł. Ale niech tam... Nie bądźmy
drobiazgowi. Z bardzo oszczędnych wyliczeń wynika, że Tusk za kampanię w
telewizji (nie licząc radia) zapłacił co najmniej milion. Kwotę tę proponujemy
pomnożyć co najmniej razy trzy, bowiem jeszcze raz mówimy, że przyjęliśmy
wariant taki, jak gdyby Tusk reklamował się wyłącznie w nocy w... np. TV 4.
Dodajmy do tych paru milionów koszty wieców wyborczych, spotów radiowych, druku
ulotek itp., itd.). Jak by nie liczyć, wychodzi co najmniej 35 milionów złotych.

Ogłaszamy zatem wszem wobec, że pan Donald Tusk łamie prawo,przekraczając ? i
to znacznie, bo około trzech razy! - limit przyznany przez PKW na kampanię
wyborczą. Czy w PKW jest jakiś jeden jedyny marny kalkulator?!

Wiemy, jakie macie pytanie: skąd Tusk i jego totumfaccy mają takie
pieniądze?

Już odpowiadamy. Po pierwsze Komitet Wyborczy Tuska wziął 6 milionów kredytu
bankowego, który to kredyt poręczyła Platforma Obywatelska. Kto mu dał taką
gigantyczna gotówkę? Tego nie da się ustalić w żaden sposób (tajemnica
bankowa), ale według naszych ustaleń chodzi o PEKAO. Bank może mieć w tym
wielki interes. Zależy mu bardzo, aby przyszły rząd nie zablokował fuzji banków
PEKAO i BPH ? fuzji zapowiadanej co najmniej od maja.

Ale to jest wszystko betka. Dowcip polega bowiem na tym, że nawet jeśli Tusk
zostanie prezydentem, to zwrotu za kampanię ? zgodnie z prawem ? nie dostanie.
Dostanie zaś... jego Platforma za kampanię parlamentarną; dostanie z budżetu,
czyli z naszych pieniędzy. Kto zatem finansuje kampanię Donalda Tuska? My,
Kochani, my wszyscy! Nasz tajny informator z kręgu PO twierdzi, że umowa jest
dokładnie taka: kasa z budżetu ? po wejściu Platformy ? zostanie przekazana na
długi Tuska. Tylko że będzie to kolejny przekręt, bowiem zgodnie z prawem
nie wolno finansować prezydenckich wyborów z funduszy przekazywanych przez
budżet za partyjną kampanię wyborczą! Ale to nie cała kasa imć Tuska. Te
superlatywy, które słyszymy w radiu i TV o ?człowieku z zasadami?, też są
pokrywane z tak zwanych cegiełek. To - powiedzmy - wolne datki od obywateli.
Owe cegiełki są najlepszą formą korumpowania polityków, ponieważ nie podlegają
żadnej ewidencji. Państwowa Komisja Wyborcza nie może (nie ma nawet prawa)
zapytać, kto dał kasę i ile jej dał. Tak więc niewykluczony jest taki
scenariusz: przychodzi ktoś z Wołomina ? jakiś ?Masa? czy ?Kiełbasa? ? i mówi: -
Donald, masz tu dużą bańkę w gotówce, ale kiedyś poproszę o przysługę... - Nie
ma sprawy ? odpowiada Tusk. Ciekawe tylko, o jaką przysługę będzie szło...
Oczywiście tak może być z każdym z kandydatów, ale zasada jest zawsze taka, że
ten, który przewodzi stawce, ściąga niemal wszystkich sponsorów. Podstawa to
kupa szmalu na starcie, później spirala sama się nakręca i kandydat wygrywa.
Tusk zainwestował najwięcej i w chwili obecnej zdobył już taką przewagę, że ?
jak mawiają polscy dziennikarze ? ?tylko cud? może mu przeszkodzić w
zwycięstwie. Wiedział, co robił, kiedy podpisał się na billboardach per ?
prezydent?...
Podsumowując "człowieka z zasadami", powiedzmy tak: według najostrożniejszych
wyliczeń pan Donald Tusk wyda na swoją kampanię prezydencką 35 mln zł.
Przekracza to dopuszczalny limit, określony przez PKW o 23 miliony.

Co tak naprawdę oznacza owe 35 milionów wydanych na to, byśmy uznali, że Donald
Tusk jest prezydentem wszystkich Polaków. Tylko tyle, iż za taką kwotę 950
tysięcy najbiedniejszych dzieci w Polsce dostałyby darmowe wyprawki szkolne.

Marek SZENBORN, Karol KWIATEK

pomocy ! ! !

[rekontra]

kto mi zreferuje w kilku zdaniach konferencję prasową, widziałem ostatnią
minutę :))

[roro68]

Kurski pewny swego. Ma kilku "poważnych świadków" z PZU. B. prezes zamieszany w
proceder. Dokumenty obciążające Tuska i PO próbowano niszczyć. PG prowadzi
śledztwo i zna dowody. Pracownicy PZU pod starym prezesem wiedzieli ale
byli "przestraszeni", teraz mówią. Tusk się rozczaruje, bo "wierzy, że
wszystkie dowody można zlikwidować". (Rzecznik PG potwierdza). (CBŚ przeszukuje
gmach PZU).

[rekontra]

roro68 napisał:

(Rzecznik PG potwierdza). (CBŚ przeszukuje

kto był jeszce na konferencji? czy ktoś z PZU ?


>
> gmach PZU).

Morozowski minę miał niewyraźną

[rekontra]

rekontra napisał:

> czekamy na konferencję prasową.


konferencji prasowej nie było, aż nie chce się wierzyć, gdzie siępodziały te
wygadane twarze PO, pełne troski. To świadczy o tym jak PO osłabło

a przed chwilą wystąpił Morozowski z Teraz MY, minę miał nietęgą, nawet
wspomniał, że słyszał to i owo, podobnie Zaremba słyszał o nadzwyczajnej okazji
zaklejenia billboardów od politykó PO, a Łętowski stwierdził - wystarczy, że
potwierdzi się iż PZU za symboliczną kwotę odstąpiło billboardy firmom PR.

Chyba zagląda na forum :))

ps. a Leszek coraz bardziej sfrustrowany, z kwiatka politycznego na kwiatek,
chyba wróci do demokratówpl.

[palnick]

rekontra napisał:

czekamy na konferencję prasową.
>
>
> konferencji prasowej nie było, aż nie chce się wierzyć, gdzie siępodziały te
> wygadane twarze PO, pełne troski. To świadczy o tym jak PO osłabło
>
> a przed chwilą wystąpił Morozowski z Teraz MY, minę miał nietęgą, nawet
> wspomniał, że słyszał to i owo, podobnie Zaremba słyszał o nadzwyczajnej
okazji zaklejenia billboardów od polityków PO, a Łętowski stwierdził -
wystarczy, że potwierdzi się iż PZU za symboliczną kwotę odstąpiło billboardy
firmom PR.
>
> Chyba zagląda na forum :))
---------
Morozowski w końcu dostał w papę ?
>
> ps. a Leszek coraz bardziej sfrustrowany, z kwiatka politycznego na kwiatek,
> chyba wróci do demokratówpl.
>
>

To nie Tusk a zarzuty są złe ...

[zio29]

Tusk jest dobry - a media kochają go nie za to że jest tylko po to aby był :))