Czy Tusk już wie?

[artsg]

Że wszystkie jego bilborby zostały sfotografowane i skatalogowane. Jest
wiadomo w jakim mieście, ile sztuk i w jak długo stały.

[rzewuski1]

pewnie biedak sie trzesie teraz ze strachu

[palnick]

On nie, ale jego "koledzy" partyjni wiedzą, więc milczą :-)

Którędy do apteki?

[obraza.uczuc.religijnych]

Za trzecim Tuskiem w prawo...

Czy będzie jak z dziadkiem?

[artsg]

Że na siłę a nie na ochotnika.

[snajper55]

artsg napisał:

> Że na siłę a nie na ochotnika.

Dziadka się wykopie i publicznie wybatoży.

S.

[borbali]

Za czwartym bilbordem Kaczora na lewo znajdzie pani upragniony PISuar.
=====================
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

No właśnie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czym więc różni się PO od PiS?

[borbali]

Wniosek jest oczywisty.Platforma jest bardziej uczciwa niż PIS,ktory stara się
udowodnić Polakom,że jest odwrotnie.
====================
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

Jedni i drudzy kręcą. Są siebie warci.

[obraza.uczuc.religijnych]

Koalicja byłaby pożądana.

Ale jedni w lewo, a drudzy - w prawo. ;) __nt

[snajper55]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Koalicja byłaby pożądana.

Czy Tusk już wie, że Kurski nie atakuje PO?

[palnick]

Jemu chodzi wyłącznie o kampanię prezydencką Tuska a to wielka różnica ;-)

powtarzasz za Kaminskim? Ktory powiedzial

[sierzant_nowak]

kilkakrotnie (zetka i TVN) ze w zupelnosci potrafi sobie wyobrazic sytuacje w ktorej byly jakies nieprawidlowosci w kampanii a Tusk o tym nic nie wiedzial?

a wyjasnisz mi, jak za pomoca dokumentacji

[sierzant_nowak]

fotograficznej mozna udowodnic jak dlugo wisial dany billboard? :D

[rzewuski1]

wszystko da sie wyjasnic
Jarej K jest w tym mistrzem

[artsg]

sierzant_nowak napisał:

> fotograficznej mozna udowodnic jak dlugo wisial dany billboard? :D
>
Jak długo to sprawa trzeciorzędna. Ważne jest ile sztuk i na czyich bilbordach.

jak III-rzedna??

[sierzant_nowak]

jak placi sie za czas wywieszenia, a nie za sam fakt pojawienia sie tam...

Zdjecia w czasie? proszę bardzo :-)

[palnick]

sierzant_nowak napisał:

> jak placi sie za czas wywieszenia, a nie za sam fakt pojawienia sie tam...
----------

Zdjęcie bilboardu z numerem GW z tego dnia. Kryminałów nie puszczają w
koszarach?

[artsg]

palnick napisał:

> sierzant_nowak napisał:
>
> > jak placi sie za czas wywieszenia, a nie za sam fakt pojawienia sie tam..
> .
> ----------
>
> Zdjęcie bilboardu z numerem GW z tego dnia. Kryminałów nie puszczają w
> koszarach?

Poza tym są dane EXIF

o technice to ty sie moze nie wypowiadaj, co?

[sierzant_nowak]

bo przy okazji sposobow komputerowego sortowania tekstow juz sie skompromitowales i odwagi do przyznania sie do bledu (zdarza sie kazdemu) ci braklo.

Co ci da EXIF?? Jak udowodnisz za jego pomoca, ze ktos w aparacie nie ustawil zlej daty??

[artsg]

sierzant_nowak napisał:

> bo przy okazji sposobow komputerowego sortowania tekstow juz sie
skompromitowal
> es i odwagi do przyznania sie do bledu (zdarza sie kazdemu) ci braklo.
>
> Co ci da EXIF?? Jak udowodnisz za jego pomoca, ze ktos w aparacie nie ustawil
z
> lej daty??
>
Nie odwracaj kota ogonem. Wiadomo że nikt nie wieszał plakatów wyborczych na
Wielkanoc

to co z tego ze wiadomo ze nie na wielkanoc.

[sierzant_nowak]

tutaj sie liczy czas w tygodniach. Pokazesz zdjecie 100.000 (;-)) billboardow z tuskiem a on powie "tak, ale na kazdym 'wisialem' tylko tydzien" i jak udowodnisz fotografiami, ze to nieprawda?

[artsg]

sierzant_nowak napisał:

> bo przy okazji sposobow komputerowego sortowania tekstow juz sie
skompromitowal
> es i odwagi do przyznania sie do bledu (zdarza sie kazdemu) ci braklo.
>
> Co ci da EXIF?? Jak udowodnisz za jego pomoca, ze ktos w aparacie nie ustawil
z
> lej daty??
>
Faktem jest to że to nie Kurski będzie musiał się tłumaczyć, ale sztab Tuska

[snajper55]

artsg napisał:

> Faktem jest to że to nie Kurski będzie musiał się tłumaczyć, ale sztab Tuska

Jeszcze nie słyszałem, aby swoją niewinność trzeba było udowadniać. No, poza
okresem stalinizmu. I kaczyzmu ?

S.

[artsg]

snajper55 napisał:

> artsg napisał:
>
> > Faktem jest to że to nie Kurski będzie musiał się tłumaczyć, ale sztab Tu
> ska
>
> Jeszcze nie słyszałem, aby swoją niewinność trzeba było udowadniać. No, poza
> okresem stalinizmu. I kaczyzmu ?

A od tego to już jest prokuratura

[alistair-p]

snajper55 napisał:

> artsg napisał:
>
> > Faktem jest to że to nie Kurski będzie musiał się tłumaczyć, ale sztab Tu
> ska
>
> Jeszcze nie słyszałem, aby swoją niewinność trzeba było udowadniać. No, poza
> okresem stalinizmu. I kaczyzmu ?
>
> S.
===================================
Za fałszywe zeznania też są przewidziane sankcje karne.

[artsg]

sierzant_nowak napisał:

> bo przy okazji sposobow komputerowego sortowania tekstow juz sie
skompromitowal


Odnośnie możliwości fałszowania tej tej list to "łautorytet" się wypowiedział -
xtrin i oczywiście potwierdził moją tezę. Oto kilka przykładów:

xtrin 27.05.06, 01:03 + odpowiedz
twórcy strony układają owe nazwiska w spisie w kolejności alfabetycznej

a dalej

Tamtejszy algorytm sortujący rzeczywiście ma błąd (polskie znaki diaktryczne
ustawiane są na końcu alfabetu,

xtrin 26.05.06, 23:04 + odpowiedz
Bo internetowa lista nie ma żadnych pewnych możliwości weryfikacji,

I takich "kwiatków jest więcej"

[sierzant_nowak]

> xtrin 27.05.06, 01:03 + odpowiedz
> twórcy strony układają owe nazwiska w spisie w kolejności alfabetycznej
>
> a dalej
>
> Tamtejszy algorytm sortujący rzeczywiście ma błąd (polskie znaki diaktryczne
> ustawiane są na końcu alfabetu,

za drugim razem xtrin popelnil blad uzywajac slowa blad :D Jezeli sortuje sie dane uzywajac najprostszego (i najczesciej spotykanego) sposobu okreslania relacji porzadkujacej opartego na kodach ASCII, to polskie znaki diaktryczne wyladuja po "z".

> Bo internetowa lista nie ma żadnych pewnych możliwości weryfikacji,
>
> I takich "kwiatków jest więcej"

tutaj ma racje. Bo co? IP? Kto uzywa dynamicznych albo jest za NATem albo korzysta z proxy odpada od takiej mozliwosci weryfikacji. Czyli... 99% uzytkownikow sieci. Po adresie email? problemem jest zalozenie sobie 100 skrzynek pocztowych? Musialiby to byc pelne listy z numerem PESEL weryfikowane pozniej losowo przez pytanie zainteresowanych osob.

[artsg]

to polskie znaki diaktryczne wyladuj
> a po "z".

Jam dostęp do tej listy to sobie sprawdź

> tutaj ma racje. Bo co? IP? Kto uzywa dynamicznych albo jest za NATem albo
korzy
> sta z proxy odpada od takiej mozliwosci weryfikacji. Czyli... 99%
uzytkownikow
> sieci. Po adresie email? problemem jest zalozenie sobie 100 skrzynek
pocztowych
> ? Musialiby to byc pelne listy z numerem PESEL weryfikowane pozniej losowo
prze
> z pytanie zainteresowanych osob.

Sam wpisałem kilka nieistniejących osób. Cała ta lista jest gó....o warta.

[sierzant_nowak]

> > a po "z".
>
> Jam dostęp do tej listy to sobie sprawdź

ze co??

> Sam wpisałem kilka nieistniejących osób. Cała ta lista jest gó....o warta.

1. m.in. dzieki takim ludziom jak ty.
2. przeciez xtrin to tez powiedzial a ty przytoczyles jako przyklad jego bledu...

[artsg]

sierzant_nowak napisał:

> > > a po "z".
> >
> > Jam dostęp do tej listy to sobie sprawdź
>
> ze co??
Powinno być
Jak masz dostęp do tej listy to sobie sprawdź czy na pewno po z są wszystkie
polskie znaki diakryczne

Zresztą kogo ta lista obchodzi chyba tylko platfusy się nią przejęli.

przyznanie sie do bledu by cie zabilo?

[sierzant_nowak]

podales sposob sortowania jako DOWOD na falszerstwo. Popelniles blad z uwagi na niewiedze - zaden wstyd, znajomosc tego typu niuansow technicznych nie jest obowiazkowa. Kompromitacja nie jest brak wiedzy, tylko nieumiejetnosc powiedzenia wprost "ok, pomylilem sie bo nie wiedzialem jak to jest sortowane przez maszyny. Ale i tak nie zmienia to mojej opinii o takich listach jako niewiarygodnych". Ale to typowe dla ludzi twojej opcji... przyprze sie was do muru w jednej kwestii to uciekacie w inna, najlepiej demagogiczna...

[artsg]

> podales sposob sortowania jako DOWOD na falszerstwo. Popelniles blad z uwagi
na
> niewiedze - zaden wstyd, znajomosc tego typu niuansow technicznych nie jest ob
> owiazkowa. Kompromitacja nie jest brak wiedzy, tylko nieumiejetnosc
powiedzenia
> wprost "ok, pomylilem sie bo nie wiedzialem jak to jest sortowane przez maszyn
> y. Ale i tak nie zmienia to mojej opinii o takich listach jako
niewiarygodnych"
> . Ale to typowe dla ludzi twojej opcji... przyprze sie was do muru w jednej
kwe
> stii to uciekacie w inna, najlepiej demagogiczna...
>
Przyczepiłeś się do tego sortowania jak głupi, a to sprawa drugorzędna choć też
prawdziwa. Przeczytaj sobie co było tematem wątku - możliwość wielokrotnych
wpisów przez jedną osobę różnych nazwisk.

Sierżancie popatrz tutaj !!!!!

[artsg]

Swoje i xtrin algorytmy tak jak mówiłem możesz se w d...ę wsadzić.

137873. Angelika ćwiklińska, student, Bydgoszcz
137874. Aniela Uziembło, psycholog/emerytka, Ustanów
137875. Hanna Olechnowicz, psycholog, Warszawa
137875. Anna Popowicz, Radca prawny, Warszawa
137876. Maria Kwiatkowska, psycholog, nauczyciel akademicji
137877. Maria Janina Kwiatkowska, artysta malarz, Warszawa

daj moze link do tego?

[sierzant_nowak]

> 137875. Hanna Olechnowicz, psycholog, Warszawa
> 137875. Anna Popowicz, Radca prawny, Warszawa

dwa wpisy o tym samym numerze? To co wkleiles wyglada na kolejnosc wpisywania (kolejne numery, tylko z powtorka).

[artsg]

sierzant_nowak napisał:

> > 137875. Hanna Olechnowicz, psycholog, Warszawa
> > 137875. Anna Popowicz, Radca prawny, Warszawa
>
> dwa wpisy o tym samym numerze? To co wkleiles wyglada na kolejnosc wpisywania
(
> kolejne numery, tylko z powtorka).
>
Ja na technice się nie znam jak to powiedziałeś. Sam sobie poszukaj

to byl dowod dojrzalosci, poziomu i klasy...

[sierzant_nowak]

wlasnie na cos tak glupiego czekalem :D

[sierzant_nowak]

zdjecie z numerem gazety (pomijajac latwosc modyfikacji zdjec w dzisiejszych czasach) przydaja sie, zeby pokazac ze zdjecie bylo wykonane PO KONKRETNEJ (wydanie gazety) dacie, a nie przed. Tak wiec do udowodnienia okresu czasu sie nie nadaja :D Bo co? Zdjecie billboardu kaczynskiego z wydaniem gazety z 2004 roku swiadczy o tym, ze wisi tam od 2004 roku?

Widac palniczku kryminaly czytales, ale bez

[sierzant_nowak]

zrozumienia :D

Zbyt trudna lektura ? ;)))) ____nt

[snajper55]

sierzant_nowak napisał:

> zrozumienia :D
>

tak samo "ze zrozumieniem" czytal program PiSu :D

[sierzant_nowak]

[snajper55]

palnick napisał:

> Zdjęcie bilboardu z numerem GW z tego dnia. Kryminałów nie puszczają w
> koszarach?

Tak to ja mogę udowodnić, że plakaty z Tuskiem wisiały w 1939 roku. ;))))

S.

[palnick]

snajper55 napisał:

> palnick napisał:
>
> > Zdjęcie bilboardu z numerem GW z tego dnia. Kryminałów nie puszczają w
> > koszarach?
>
> Tak to ja mogę udowodnić, że plakaty z Tuskiem wisiały w 1939 roku. ;))))
>
A nie wisiały ? :))))))))))))))))

[snajper55]

palnick napisał:

> > Tak to ja mogę udowodnić, że plakaty z Tuskiem wisiały w 1939 roku. ;))))
> >
> A nie wisiały ? :))))))))))))))))

To już prędzej z dziadkiem Tuska. ;)))))

S.

[artsg]

sierzant_nowak napisał:

> jak placi sie za czas wywieszenia, a nie za sam fakt pojawienia sie tam...
>
Przecież wiadomo że bilbord po wyborach to musztarda po obiedzie.

no pewnie, ale zdjecie billboardu nie udowodni

[sierzant_nowak]

czy wisial 2 tygodnie czy 6 tygodni.

[snajper55]

sierzant_nowak napisał:

> fotograficznej mozna udowodnic jak dlugo wisial dany billboard? :D

Robisz zdjęcie z długim czasem otwarcia migawki. ;)))

S.

u nas też straszył

[sempiasty]

już wolałbym jego dziadka na bilbordach
to był przynajmniej nasz człowiek

[borbali]

A ja bym wolał Kaczora na czele parady gejów.Idę o zakład,że w najbliższych
wyborach takie bilbordy będą masowe.
================
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

[9111951u]

nu cuś takiego ? to tak jakby wehrmacht sfotografować.

Ile ta akcja kosztowała?

[abstrakt2003]

Która firma ją przeprowadziła?
Kto za to wszystko zapłacił?
Czyimi pieniędzmi została ta akcja opłacona?
Jak została ta akcja rozliczona?
Czy obciąża ona budżet wyborczy PiS?
========================================
Trzeba to wszystko prześwietlić!

[snajper55]

abstrakt2003 napisał:

> Która firma ją przeprowadziła?
> Kto za to wszystko zapłacił?
> Czyimi pieniędzmi została ta akcja opłacona?
> Jak została ta akcja rozliczona?
> Czy obciąża ona budżet wyborczy PiS?
> ========================================
> Trzeba to wszystko prześwietlić!

Podobnie jak kampannię PiS. Podobno fiansowaną z funduszy mafii narkotykowej.

S.

[artsg]

snajper55 napisał:

> abstrakt2003 napisał:
>
> > Która firma ją przeprowadziła?
> > Kto za to wszystko zapłacił?
> > Czyimi pieniędzmi została ta akcja opłacona?
> > Jak została ta akcja rozliczona?
> > Czy obciąża ona budżet wyborczy PiS?
> > ========================================
> > Trzeba to wszystko prześwietlić!
>
> Podobnie jak kampannię PiS. Podobno fiansowaną z funduszy mafii narkotykowej.
>
> S.
Tusk może się wykazac i zaproponować powołanie komisji śledczej do badania
finansowania kampanii wyborczej różnych partii

ale o co chodzi?

[smok62]

kto zbierał ta dokumentację?

i kto za to płacił? :)

[abstrakt2003]

tak to jest, kij ma dwa końce....

A Lechowe też policzone?

[basia.basia]

Wg danych PKW:

PO ogółem 4 509 sztuk
PiS ogółem 12 814 sztuk

A Lechowe 12 814 sztuk?

[basia.basia]

basia.basia napisała:

> Wg danych PKW:
>
> PO ogółem 4 509 sztuk
> PiS ogółem 12 814 sztuk

[basia.basia]

basia.basia napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Wg danych PKW:
> >
> > PO ogółem 4 509 sztuk
> > PiS ogółem 12 814 sztuk

Liczba dotycząca PiS jest dokładna a PO zaniżona. Odsyłam na stronę
www.prezydent2005.org.pl. Tam jest wszystko: ile co kosztuje, jakie były upusty,
kto jakiej wielkości i ile plakatów (i billboardów czyli dużych plakatów)
zawiesił. I za ile.

A Lechowe 12 814 sztuk, za mniejszą kasę?

[kryant]

bo według podawanych w telewizorni danych Kaczyński zapłacił za bilbordy 2
miliony mniej niż Tusk. Jak to się ma do ilości?

chcesz mi wmówić,ze bilbordów Kaczora było więcej?

[smok62]

wy jacyś paranoicy jesteście.

ona niczego ci nie wmawia

[abstrakt2003]

takie są oficjalne dane.

i wierzycie ,ze Kurski nie ma racji?

[smok62]

to w moim mieście Gliwicach było "tusków" z dwadzieścia. Ludzie toż te
"oficjalne" dane to jest wielki przekręt.

smoku problem w tym że miejsce miejscu nierówne

[abstrakt2003]

Sztab PO dużo wcześniej i starannie wytypował miejsca na teklamy zewnetrzne. Od
początku przyjęli założenie że nie liczy się ilość ale jakość. Dlatego mieli
mnie bilbordów ale w lepszych miejscach.

mieli mniej bilbordów?

[smok62]

podziel te 4000 przez ilość miejscowośi w Polsce i powiedz, czy dalej
podtrzymujesz tezę o "lepszych " miejscach". Miast w Polsce jest 900 - chcesz
mi wmówić ,ze w takiej warszawie czy nawet gliwicach było 4 tuski?. wy kpicie
czy o drogę pytacie?

[snajper55]

Tak licząc, to w takiej Warszwie było tylko 14 plakatów z Kaczorem. To Ty chyba
kpisz.

S.

oczywiscie w W-wie i Siedlcach bylo tyle samo

[sierzant_nowak]

billboardow :D ales teorie trzasnal...

Górzno (1200 mieszkaców) to też miasto. ___nt

[snajper55]

sierzant_nowak napisał:

> billboardow :D ales teorie trzasnal...
>

[karbat]

ludziska sie do dzis podniecaja sprawami go.nianymi

ile bylo plakatow jak dlugo wisialy :o
co mowili ci z plakatow nie wazne .
co obiecywali ,jak straszyli ,jak opluwali to nie wazne

zdjecia plakatow ,ile wisialy !,do skretynienia jeden krok

[palnick]

:-)))

Zdjecia, zdjecia, zdjecia

[my.uczennice.vii.liceum]

Nasz znajomy w Polsce ma kontrakt od firmy bilboardowej.
Kazdego 20 dnia miesiaca ma obowiazek dostarczyc po jednym zdjeciu kazdego z okreslonych 100 bilboardow.
Zdjecie musi miec date nie wczesniejsza niz 21 poprzedniego miesiaca.
Cyfrowa kamera robi "date inprint"(wdrukowuje date?)
Teoretycznie moze sie zdarzyc, ze jeden bilboard byl fotografowany
20, 21 np lipca, 20 wrzesnia.
Tak czy owak z takich zdjec duzo mozna okreslic, moze nie co do dnia od-do,
ale spory okres w tym przedziale.
Dodamy jeszcze, ze nasz znajomy jest dobrze zorganizowany i systematycznie
wypala na CD dla siebie zdjecia, ktore przekazal firmie.

[snajper55]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> Nasz znajomy w Polsce ma kontrakt od firmy bilboardowej.
> Kazdego 20 dnia miesiaca ma obowiazek dostarczyc po jednym zdjeciu kazdego z
> ok reslonych 100 bilboardow.
> Zdjecie musi miec date nie wczesniejsza niz 21 poprzedniego miesiaca.
> Cyfrowa kamera robi "date inprint"(wdrukowuje date?)

To Ty nie wiesz, że datę w aparacie moża samemu sobie przestawić i nie jest to
z tego powodu żaden dowód ?

S.

[artsg]

> To Ty nie wiesz, że datę w aparacie moża samemu sobie przestawić i nie jest
to
> z tego powodu żaden dowód ?
>
> S.
Data tu niewiele znaczy, bo wiadomo że nikt nie naklejał plakatów na wielkanoc.

[my.uczennice.vii.liceum]

Klopot jest taki, ze to nasz znajomy, a nie twoj.
On na pewno dat nie zmienia, firma bilboardowa tez pewnie ma sposoby
na kontrole jego pracy.

W sledztwie mozna porownac daty tego, co prezentuje firma z tym co on ma
na CD, gdyby ktos cos zmienial daty w Photoshop po wykonaniu zdjecia.

[artsg]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> Klopot jest taki, ze to nasz znajomy, a nie twoj.
> On na pewno dat nie zmienia, firma bilboardowa tez pewnie ma sposoby
> na kontrole jego pracy.
>
> W sledztwie mozna porownac daty tego, co prezentuje firma z tym co on ma
> na CD, gdyby ktos cos zmienial daty w Photoshop po wykonaniu zdjecia.

Zwłaszcza myśląc że za rok wyniknie z tego afera
:))))))))))))))

[snajper55]

Powtórzę: data na zdjęciu nie jest żadnym dowodem, ponieważ taka data może być
dowolnie przestawiana przez robiącego zdjęcie.

S.

[my.uczennice.vii.liceum]

A my powtorzymy, ze firma bilboardowa z pewnoscia kontrolowala rzetelnosc
dostarczanych zdjec, wystarczy, ze z tych 100 zdjec 20 to zdjecia "kontrolne"
innych osob na podobnym kontrakcie.

Nasz znajomy to facet z zewnatrz, nikt mu nie powiedzial "rob zdjecia tak, zeby
nie bylo Tuska", w tym konkretnym przypadku do falszerstwa musialoby dojsc wewnatrz firmy.
I w tym samym przypadku mozna porownac co ma firma z backupem, ktory ma nasz
znajomy.
Generalnie data z aparatu nie jest dowodem, tutaj jednak mozna by wykazac ewentualne falszerstwo wewnatrz firmy.

Tego co napisalysmy nie generalizujemy na cala Polske, bedzie pewnie
mnostwo jednostkowych przypadkow, pewnie opartych tez na czyms innym.

Cos innego natomiast jest generalnie pewne. Firmy bilboardowe majace klopoty
z pamiecia i dziury w dokumentacji beda mialy zwielokrotnione klopoty
z Urzedem Skarbowym. Zobaczymy wtedy kto bedzie chcial ginac za Nicee.

[artsg]

> A my powtorzymy, ze firma bilboardowa z pewnoscia kontrolowala rzetelnosc
> dostarczanych zdjec, wystarczy, ze z tych 100 zdjec 20 to zdjecia "kontrolne"
> innych osob na podobnym kontrakcie.

Nie dawajcie się Uczennice wciągać w jałową dyskusję. Najważniejsze jest to ile
było plakatów i na czyich bilbordach wisiały.

[my.uczennice.vii.liceum]

To bylo wlasciwie wszystko co chcialysmy powiedziec w temacie.
Wracajac do watku "Popatrzcie lewacy" bylo trocze nerwowo,
ale wykazalysmy jaka role pelni ewa8a i jej forumowi "ulubiency"
w organizowaniu forumowych prowokacji. Kropke nad i postawila
giwi wyrzucajac post, ktorego pozostawienie mialo buc dowodem
na jego calkowita nieprawdziwosc.
Naszym zdaniem warto bylo?
Ciekawe kim jest tajemnicza ewa8a?

[artsg]

> Naszym zdaniem warto bylo?
> Ciekawe kim jest tajemnicza ewa8a?
>
A swoją drogą co za idiotów zatrudnia Agora. Prowadziłem ciekawą dyskusję
z "sierżantem" na temat fałszowania listy podpisów "przeciw Giertychowi" Na
koniec podrzuciłem chłoptysiowi fragment listy to mu tylko szczęka opadła.
Ciekawe czy jeszcze wie że kilkanaście tysięcy osób z tej listy to widma.

[palnick]

artsg napisał:

> > Naszym zdaniem warto bylo?
> > Ciekawe kim jest tajemnicza ewa8a?
> >
> A swoją drogą co za idiotów zatrudnia Agora. Prowadziłem ciekawą dyskusję
> z "sierżantem" na temat fałszowania listy podpisów "przeciw Giertychowi" Na
> koniec podrzuciłem chłoptysiowi fragment listy to mu tylko szczęka opadła.
> Ciekawe czy jeszcze wie że kilkanaście tysięcy osób z tej listy to widma
-----------
Casus Begger?

[artsg]

> Casus Begger?

A jak się z Renatą skończyło, bo jakoś sprawa ucichła.

[snajper55]

artsg napisał:

> Na koniec podrzuciłem chłoptysiowi fragment listy to mu tylko szczęka opadła.
> Ciekawe czy jeszcze wie że kilkanaście tysięcy osób z tej listy to widma.

Widma Ci się nie podobają ??? To Ty nie wiesz, że właśnie takie widma podpisują
listy poparcia dla posłów (np Beger), dzięki którym mogą startować oni później
w wyborach ?

S.

[artsg]

że właśnie takie widma podpisują
>
> listy poparcia dla posłów (np Beger), dzięki którym mogą startować oni
później
> w wyborach ?
>
> S.
No to jeszcze powiedz jak ta sprawa się skończyła? Czy jej coś udowodniono i
czy skazano?